Actualités nationales

Rappel du premier message :

c´est une carte qui n´est pas vraiment tres gagnante pour paris,elle ne sera que contre-productive a moyen terme

salam alikom ,
un discours qui fait chau au coeur ..
un peu de fermeté avec ces traitres

Samyadams a écrit:

Nous affirmons qu'il n'y a plus de place pour l'ambigüité et la duplicité : ou le citoyen est marocain, ou il ne l'est pas. Fini le temps du double jeu et de la dérobade. L'heure est à la clarté et au devoir assumé. Ou on est patriote ou on est traitre. Il n'ya pas de juste milieu entre le patriotisme et la trahison. On ne peut jouir des droits de la citoyenneté, et les renier à la fois en complotant avec les ennemis de la patrie.

http://www.map.ma/fr/sections/a_la_une/discours_de_sm_le_ro/view[/quote]

Citation :

Aïcha Chenna reçoit le prix Opus 2009 aux Etats-Unis
Aicha Chenna a été récompensée aux Etats-Unis pour son Association
Solidarité Féminine de Casablanca. Aïcha Chenna a reçu mercredi soir à
Minneapolis le prix Opus 2009, un prix décerné chaque année à des
personnalités qui contribuent à résoudre les problèmes sociaux. Aïcha
Chenna recevra la somme d’un million de dollars, que la lauréate a
promis de verser à son association, créée en 1985 pour éviter l’abandon
des enfants et aider mères célibataires.

URGENT

Cet homme dépasse les limites du suportable, je crois qu'il faut agir et vite!

Citation :

Maroc/média : Ali Lmrabet interpelle Dominique Lagarde de L’EXPRESS
Lettre aux "Sorciers Blancs", "faux amis français" du Maroc



Ndlr : Ali Lmrabet

Journaliste marocain interdit de l’exercice de la profession de journaliste pour avoir déclaré que les réfugiés sahraouis de Tindouf sont des « réfugiés », selon l’ONU et non des « séquestrés » par le Front Polisario, selon la propagande officielle marocaine. Et qui, malgré les vicissitudes, vit toujours au Maroc.

Salut Dominique Lagarde,

C’est vraiment hardi de ta part d’écrire sur la partie du Maroc qui trinque, alors que depuis 10 ans toi et ton hebdo, avec sa version marocaine (pour obtenir quelques petites pages de pub locale !), avez contribué à présenter à vos lecteurs un Maroc quasi idyllique qui « avance », en privilégiant les paillettes, les palmiers et les fastes de la monarchie absolue, néanmoins amie de la France.
Tu dis que « si les ‘lignes rouges’, au Maroc, ne sont plus ce qu’elles étaient, il en reste une, apparemment toujours aussi infranchissable : le monarque, personne ‘sacrée’ ».

Mais, enfin, dans quelle planète vis-tu ?
Que fais-tu donc des 7 sahraouis qui vont être traduits devant un tribunal militaire (ils risquent entre 20 ans de taule et la peine de mort. Oui, oui… !) Pour avoir rendu visite à leurs congénères de Tindouf, mais surtout pour être d’indécrottables militants indépendantistes ?
Que penses-tu de la mésaventure de Salka Dahane, la sœur de Brahim Dahane, l’un des 7 indépendantistes, qui a été condamné il y a quelques jours à un mois de prison ferme pour avoir essayé de faire passer quelques misérables dirhams (500, moins de 50 euros) à son frère ?
Pour quelqu’un comme moi qui a fait de la prison dans le sinistre pénitencier de Zaki, à Salé, là où sont emprisonnés les 7 de Tindouf, je sais ce que signifient 500 malheureux dirhams puisque si l’Etat marocain se charge de t’emprisonner il oublie de te nourrir.
Et la religion, chère Dominique, alors ce n’est plus une « ligne rouge » ? Alors, pourquoi les jeunes du MALI (Mouvement Alternatif pour les Libertés Individuelles), ce cercle de jeunes qui a essayé de briser le tabou du jeûne au mois de Ramadan ? Sais-tu au moins que le conseiller royal (Mohamed Moâtassim pour ne pas le citer) a convoqué les dirigeants de principaux partis politiques pour leur intimer l’ordre de son maître de faire la fête aux « déjeuneurs » du MALI au nom d’Allah?

Et pourquoi donc, toi, ta publication et surtout ton directeur, le Barbier qui appelle à une refondation de l’Islam, qui voulez contaminer vos lecteurs par votre obsessive crainte de voir les barbus se hisser au pouvoir (ce qui fait craindre à beaucoup la fin des haricots au Maroc !), ne publiez rien sur le premier islamiste du Maroc qui est…… Mohamed VI. Puisque ce monsieur non seulement se présente, à l’instar d’un certain Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah, comme le descendant direct du Prophète Mohammed (Mahomet pour les ignares), mais comme le Commandeur des Croyants et le seul à pouvoir contrôler la confection de fatwas.

Enfin, je trouve honteux que tu omettes de signaler le cas de Driss Chahtane, directeur de l’hebdomadaire Al Michaâl, condamné à un an de prison ferme et embastillé depuis deux semaines dans une geôle alaouite pour avoir simplement… fait des suppositions sur la santé du chef de l’Etat.
Bien sûr, Chahtane parle mal le français et ne fait pas partie de cette élite francophone, qui d’ailleurs ne représente pas le pays réel, qui sied si bien à vos pieds.

Avec notre jeunesse (dans le métier d’informer), notre fougue et nos inévitables erreurs, nous nous nourrissons tout de même dans la quintessence de la démocratie alors que vous en Occident vous êtes devenus du placebo, produit thérapeutique, dont l’effet, c’est connu, est nul.
Il y a quelques années, un de tes confrères de l’Express nous a fait plaisir avec un livre sur les sorciers blancs, un intéressant inventaire sur les « faux amis français de l’Afrique » qui, en fait, se nourrissent, tels des charognards, de ses lambeaux. J’ai ainsi appris que l’un des « spécialistes » du Maroc qui exerce à la tête d’un autre hebdomadaire installé à Paris, mais qui fait celui-là dans le panafricanisme mercantiliste, était en fait un pitoyable et éhonté dévoué de la dictature mauritanienne de Maaouiya Ould Sid'Ahmed Taya, qui lui avait fait don de quelques licences de bateaux de pêche.
J’aimerais beaucoup que ton confrère, ou quelqu’un d’autre, oublie les mets alaouites, les invitations tous frais payés dans nos palaces, et nous fasse présent, cette fois-ci, de révélations sur les « faux amis français » du Maroc.

Allez, un petit effort !
Ali Lmrabet

pas la peine de se casser les nerfs avec cet homme aigril,il n´a plus de futur au maroc,d´ou sa frustration,il peut lecher les bottes en europe,tant qu´ils ont encore besoin de chiens de services...nous on s´est lavé les mains de telle saleté

Calme toi Younes, il n'y a vraiment pas de quoi fait un drame. La radicalité actuelle de Ali Lemrabet, c'est à eux même que les dirigeants politiques marocains doivent se la repprocher. Voilà un journaliste qui avait lancé un journal satyrique au Maroc, "Demain", et qui s'est fait condamner à la prison pour une caricature, aprés qu'ils l'aient raté précédement lors du célébre procés de la "pierre sacrée" Je lisais "Demain" tous les samedis matin, jour de sa publication, je rigolais un bon coup en prenant mon café et je repartais en laissant l'hebdomadaire sur la table. Ce n'était pas pour la qualité de ses informations qu'on le lisait, c'était juste pour les moments de détente. A l'époque, je me disais que le pouvoir marocain était trés intelligent en laissant faire ce genre de canards, ca renforcait la réputation d'ouverture du Maroc à moindre frais. Combien ce journal avait-il de lecteurs ? Pas de quoi mener une révolution, en tout cas. En plus, ce n'était quand même pas la revue "Souffles", il ne publiait pas des appels à renverser le régime. Même pas de critiques acerbes dans des articles d'analyses bien ficelés, juste des caricatures et quelques articles trés légers pour rigoler, pas plus. En mettant Lemrabet en prison, ou il ne s'est pas fait ménager, ils ont commis une trés grosses gaffes. Ils en ont fait un enragé.
Il est temps de laisser tomber la vindict contre ce gaillard, il a déjà assez payé comme ca. Il ne se calmera que si on l'oublie, quoi qu'il publie. De toute manière, qu'est-ce qu'il peut bien écrire de si méchant ? Que Tamek and co se sont fait embastiller pour avoir crié leur soutien au polz à Tindouf ? Tous les marocains le savent et sont d'accord avec leur emprisonnement. Lemrabet est donc, dans ce cas de figure, en porte à faux avec les Marocains. Laissons ces derneirs le juger et le condamner à leur manière. Il réduit lui même encore plus sa crédibilité et le peu de capital de sympathie dont il pouvait encore disposer auprés des rares marocains qui en avaient pour lui. Le jugement moral des lecteurs est la pire des sanctions pour un journaliste, beaucoup plus que la prison et/ou les lourdes amendes, qui peuvent au contraire servir de tremplin pour la notoriété.
La liberté d'expression comporte toujours quelques inconvénients, mineurs par rapport à ses avantages. Les "Guignols de l'info" passent leur temps, depuis de trés longues années, à moquer les élites politiques françaises sur écran. La République a t-elle pour antant implosé ? Les Français se sont-ils mis de ce fait à cesser d'accorder crédit ou de respecter leurs institutions ?
Croyez-vous sincérement que le citoyen marocain lambda se soucie de ce que écrit Lemrabet ou autres journalistes du genre ? La plupart du temps, ce n'est qu'aprés que nos "brillants" dirigeants aient mis tel ou tel article ou revue à l'index que la majorité des gens en entendent parler. Les Marocains lisent trés peu la presse nationale et généralement se fou*** royalement de ce qu'elle écrit et qui ne les interesse pas directement. Les articles sportifs sont beaucoup plus lus que les articles traitant de sujets politiques. Si ce n'est lorsqu'il est question de hausse du coût de la vie, de négociations syndicales sur les salaires ou des articles de "proximité" qui traitent de leurs problèmes quotidiens. Le reste, ils s'en fou***

Adam a écrit:

Bonsoir les amis,

D'accord avec Samy sur sa logique, mais dans l'absolu, pas dans notre cas. Les guignoles influent sur les variables de la politique française et non sur ses principes, parceque c'est un ETAT, ce n'est pas un régime sou-institutionalisé encore trés ritualiste (طقوسي).

Et moi qui croyait être le plus radical du forum , Adam, tu es encore plus sévére dans ton jugement

seuls dans les Etats arabes on retrouve ce phénomène de "Régime" dont les intérêts ne convergent pas toujours avec les intérêts suprême de l'Etat qu'il dirige...
par exemple l'intérêt de mobarak est une chose, celui de l'Egypte en est une autre....

Citation :

Le Maroc 's'attelle à la tâche' sur les prestations aux chômeurs



Un projet de loi vise à aider les chômeurs marocains, a déclaré mercredi le Premier ministre Abbas El Fassi.


Le gouvernement marocain explique qu'un projet de loi est en cours d'élaboration pour étendre les prestations d'assurances aux chômeurs.


Un nouveau projet de loi pourrait mettre un terme à neuf années de passe d'armes entre le gouvernement marocain et les syndicats sur le point de savoir qui doit verser les prestations chômage.

"L’un des défis de la protection sociale aujourd’hui consiste en la mise en place d’une assurance pour la perte de l’emploi", a déclaré le ministre de l'Emploi Jamal Rhmani aux journalistes lors d'une célébration organisée lundi 9 novembre à l'occasion du 50ème anniversaire de la Caisse nationale de sécurité sociale. "Le gouvernement s’engage à accélérer la cadence pour que le texte soit adopté dans les plus brefs délais."

Lors d'une réunion "Dialogue social" organisée mercredi, le Premier ministre Abbas El Fassi a renouvelé cet engagement, affirmant aux responsables syndicaux que le gouvernement "s'attelle à la tâche" sur l'élaboration de ce projet de loi.

Cette loi n’arrive pas à voir le jour depuis neuf ans à cause du désaccord avec les syndicats sur la participation du salarié dans le financement de cette indemnité. Lors des négociations, les syndicats refusaient de participer à la cotisation et le patronat, pour sa part, ne voulait pas en endosser l’entière responsabilité.

Le gouvernement vient de proposer d’impliquer trois parties : l’Etat, le patronat et les employés, à raison d'un tiers chacun. Selon le ministère de l'Emploi, ce projet de loi prévoit des indemnisations mensuelles comprises entre 50 et 70 pour cent du salaire de référence, sans toutefois dépasser le salaire minimum, et jusqu'à hauteur de 6 000 dirhams.

Aux termes de ce projet de loi, les salariés au chômage conserveraient durant six mois tous leurs droits aux prestations liées à la couverture sociale et médicale et au système de formation professionnelle. Une indemnité est prévue en cas de rupture du contrat lorsqu'il s'agit d'une décision unilatérale de l'employeur. Les salariés pourraient également bénéficier de l'aide de l'Agence nationale pour la promotion de l'emploi et des compétences et de l'Office de la Formation professionnelle et de la Promotion du travail.

Les centrales syndicales ont réservé un accueil prudent à cette proposition gouvernementale.

"Il s’agit d’un point positif car l’Etat va participer au fonds pour indemniser les salariés qui perdent leur emploi", a déclaré à Magharebia Larbi Habchi, de la Fédération démocratique du travail.

"La mesure est urgente pour sauver bon nombre de salariés", a déclaré pour sa part Miloudi Moukharik, de l'Union marocaine du travail. Mais, ajoute-t-il, "il faut négocier le montant de cotisation, car le salarié ne peut en aucun cas payer la même somme que l’employeur vu qu’il n’a pas assez de moyens."

"Cette indemnité s’impose aujourd’hui plus que jamais vu que le déficit juridique en la matière amplifie les aléas de la crise économique internationale", a déclaré Abderrahim Handouf, un syndicaliste. "La cotisation doit être partagée."

Alors que la crise financière mondiale menace leurs emplois, de nombreux Marocains sont disposés à la paix de l'esprit qu'entraîneraient des prestations chômage garanties.

"Les salariés vivent dans une situation d’instabilité en raison de la fermeture des usines à cause de la crise et sentent leur avenir incertain", a expliqué à Magharebia Hamid Kabbouri, salarié dans le textile. "Si on bénéficiait déjà d’une indemnité en cas de perte d’emploi, tout serait différent."



Par Siham Ali pour Magharebia

Une indémnisation pour perte d'emploi serait un grand pas en avant, mais 1/3 à verser par les salariés à la caisse, à égalité avec le patronat, c'est injuste

Samyadams a écrit:

Une indémnisation pour perte d'emploi serait un grand pas en avant, mais 1/3 à verser par les salariés à la caisse, à égalité avec le patronat, c'est injuste

je crois pas vraiment Samy, tu veux que le patronat verse elle seulement l'argent à la caisse ou quoi ,

samyadams a raison Fremo, on ne fait ça que pour créer une épargne supplémentaire, cette même epargne sera donnée aux entreprises sous forme de crédits à l'investissment,
même chose pour l'AMO, elle ne couvre pas certaines maladies graves et très repandu, son objectif était justement de pomper plus de fonds, en suçant le sang du pauvre travailleur maroacain...
donc ce que le patronat donnera de sa main droit le prendra de sa main gauche
notre patronat n'arrive toujours pas à saisir que de nos temps "c'est la demande qui créé sa propre offre" , c'est le pouvoir d'achat elevé du consommateur américain par exemple qui faisait rouler l'économie à plein régime ! donc fremo maintenir un niveau elevé d'emploi et bien paier tes salariés est la meilleure garantie que t'auras un marché permanent et stable sur quoi s'appuier el dwayer zman....
cependant le timing de cette décision m'alarme, peut être qu'on prévoit la chute de gros boeufs... alah ister

Fremo a écrit:

Samyadams a écrit:

Une indémnisation pour perte d'emploi serait un grand pas en avant, mais 1/3 à verser par les salariés à la caisse, à égalité avec le patronat, c'est injuste

je crois pas vraiment Samy, tu veux que le patronat verse elle seulement l'argent à la caisse ou quoi ,

Je n'ai pas dit que le patronat devait payer seul, j'ai dit qu'un tiers à payer par les salariés, à égalité avec le patronat, c'est injuste. Nuance
Tu as raison Famas, ils vont pomper encore plus les travailleurs pour mobiliser des fonds. Et oui, la crise ne fait que commencer pour nous. Et même à l'échelle internationale. Ne croyez surtout pas toutes ces infos qui parlent de reprise, les mêmes experts qui l'avancent ont été incapables de prévoir la crise financière quelques jours encore avant qu'elle n'éclate. Ils ne sont plus crédibles. Ce qu'il faut prendre en considération, ce n'est pas le renflouement des banquiers sur le dos des peuples et la reprise de leurs petites combines sur les places boursières, ce sont les taux de chômage qui continuent de grimper, la production qui n'est pas encore relancée, les gens qui continuent de perdre leurs maisons aux USA, etc.
A l'échelle nationale, tant que nos clients européens ne se sont pas vraiment bien remis, on ne peut pas dire que l'orage est passé et que l'avenir s'annonce meilleur. Nous avons tenu jusqu'à présent en bouffant nos réserves de changes. C'est intenable à terme.
Tu as raison de t'inquiéter Famas en lisant cette info, j'ai eu exactement la même réaction que toi. Ils ne vont pas nous faire croire que leur fibre social est devenue soudainement plus sensible

c'est une mesure qui me fait peur !! Les marocain sont du genre a se contenté de cette aide, et ne plus cherché de boulo !!! sa risque de couté trés cher au contribuable et surtout a faire régrésser le taux de diminution du chaumage ( ou d'accélérer le taux d'augmentation du chaumage en fonction des périodes ).

en fait ce qui me rassure du moins relativement c'est la solidité de notre système bancaire
nos banques sont principalement controlés par des capitaux marocains, et la BAM a tendance à satisfaire les besoins des banques en liquidité même si les réserves d'une banque sont à sec ! en fait le taux d'intérêt débiteur a été augmenté dernièrement en catimini sans qu'on l'annonce dans la presse, c'est justement pour décourager les ménages de s'occtroyer des crédits à la consommation ou de logement , par cette mesure les banques comptent garder le peu de liquidités qui leur reste pour les mauvais jours
en étant dans une économie libérale on ne pourrait prendre une décision radicale comme celle faite par l'Algérie en ordonnant aux banques d'arrêter les crédits
de grands groupes marocains sont actuellement en difficulté, des rumeurs ont même circuler parlant d'une éventuelle absorption de la bmce par la BP.........

bansheequader a écrit:

c'est une mesure qui me fait peur !! Les marocain sont du genre a se contenté de cette aide, et ne plus cherché de boulo !!! sa risque de couté trés cher au contribuable et surtout a faire régrésser le taux de diminution du chaumage ( ou d'accélérer le taux d'augmentation du chaumage en fonction des périodes ).

Il n'y a pas à s'inquiéter Banshee, l'indemnisation est pour ceux qui avaient un boulot et l'ont perdu. Déjà, il est question de travailleurs et non de paresseux chômeurs. Ensuite, c'est pour six mois et quand tu as une famille à charge, crois moi Banshee, tu n'as pas du tout envie de te rouler les pouces pendant six mois, qui sont vite passés.
Au Maroc, Famas, le problème n'est pas les banques, d'ailleurs, le problème en entier ne vient pas de nous. Notre problème est que nos meilleurs clients sont dans une profonde crise. Pas de clients, pas de buziness, pas de flouss

FAMAS a écrit:

samyadams a raison Fremo, on ne fait ça que pour créer une épargne supplémentaire, cette même epargne sera donnée aux entreprises sous forme de crédits à l'investissment,
même chose pour l'AMO, elle ne couvre pas certaines maladies graves et très repandu, son objectif était justement de pomper plus de fonds, en suçant le sang du pauvre travailleur maroacain...
donc ce que le patronat donnera de sa main droit le prendra de sa main gauche
notre patronat n'arrive toujours pas à saisir que de nos temps "c'est la demande qui créé sa propre offre" , c'est le pouvoir d'achat elevé du consommateur américain par exemple qui faisait rouler l'économie à plein régime ! donc fremo maintenir un niveau elevé d'emploi et bien paier tes salariés est la meilleure garantie que t'auras un marché permanent et stable sur quoi s'appuier el dwayer zman....
cependant le timing de cette décision m'alarme, peut être qu'on prévoit la chute de gros boeufs... alah ister

+1 FAMAS
en USA un seul jeudi Noir à suffit pour la comprendre, chez nous tous les jours en bourse sont devenu noir, et ils n'ont pas compris encor

Samyadams a écrit:

Fremo a écrit:

Samyadams a écrit:

Une indémnisation pour perte d'emploi serait un grand pas en avant, mais 1/3 à verser par les salariés à la caisse, à égalité avec le patronat, c'est injuste

je crois pas vraiment Samy, tu veux que le patronat verse elle seulement l'argent à la caisse ou quoi ,

Je n'ai pas dit que le patronat devait payer seul, j'ai dit qu'un tiers à payer par les salariés, à égalité avec le patronat, c'est injuste. Nuance
Tu as raison Famas, ils vont pomper encore plus les travailleurs pour mobiliser des fonds. Et oui, la crise ne fait que commencer pour nous. Et même à l'échelle internationale. Ne croyez surtout pas toutes ces infos qui parlent de reprise, les mêmes experts qui l'avancent ont été incapables de prévoir la crise financière quelques jours encore avant qu'elle n'éclate. Ils ne sont plus crédibles. Ce qu'il faut prendre en considération, ce n'est pas le renflouement des banquiers sur le dos des peuples et la reprise de leurs petites combines sur les places boursières, ce sont les taux de chômage qui continuent de grimper, la production qui n'est pas encore relancée, les gens qui continuent de perdre leurs maisons aux USA, etc.
A l'échelle nationale, tant que nos clients européens ne se sont pas vraiment bien remis, on ne peut pas dire que l'orage est passé et que l'avenir s'annonce meilleur. Nous avons tenu jusqu'à présent en bouffant nos réserves de changes. C'est intenable à terme.
Tu as raison de t'inquiéter Famas en lisant cette info, j'ai eu exactement la même réaction que toi. Ils ne vont pas nous faire croire que leur fibre social est devenue soudainement plus sensible

+1 Samy
t'inquiéte pas Samy, tout est bon fans le Royaume de SM

FAMAS a écrit:

en fait ce qui me rassure du moins relativement c'est la solidité de notre système bancaire
nos banques sont principalement controlés par des capitaux marocains, et la BAM a tendance à satisfaire les besoins des banques en liquidité même si les réserves d'une banque sont à sec ! en fait le taux d'intérêt débiteur a été augmenté dernièrement en catimini sans qu'on l'annonce dans la presse, c'est justement pour décourager les ménages de s'occtroyer des crédits à la consommation ou de logement , par cette mesure les banques comptent garder le peu de liquidités qui leur reste pour les mauvais jours
en étant dans une économie libérale on ne pourrait prendre une décision radicale comme celle faite par l'Algérie en ordonnant aux banques d'arrêter les crédits
de grands groupes marocains sont actuellement en difficulté, des rumeurs ont même circuler parlant d'une éventuelle absorption de la bmce par la BP.........

I dont think so FAMAS, pour que notre economie reprend sa santé et pour qu'il soit une economie compétitive, Il faut d'abord revoir le systéme bancaire marocaine, tant qu'il n'ya pas un loi précis pour les banques.... , et c'est les ménages qui sont les premier victime.
pour ce qui est de l'absorption de la BMCE et la BP, je crois qu'ils était juste des rumeurs, Benjeloun et dans un conférence de presse l'a bien dit.

Samyadams a écrit:

bansheequader a écrit:

c'est une mesure qui me fait peur !! Les marocain sont du genre a se contenté de cette aide, et ne plus cherché de boulo !!! sa risque de couté trés cher au contribuable et surtout a faire régrésser le taux de diminution du chaumage ( ou d'accélérer le taux d'augmentation du chaumage en fonction des périodes ).

Il n'y a pas à s'inquiéter Banshee, l'indemnisation est pour ceux qui avaient un boulot et l'ont perdu. Déjà, il est question de travailleurs et non de paresseux chômeurs. Ensuite, c'est pour six mois et quand tu as une famille à charge, crois moi Banshee, tu n'as pas du tout envie de te rouler les pouces pendant six mois, qui sont vite passés.
Au Maroc, Famas, le problème n'est pas les banques, d'ailleurs, le problème en entier ne vient pas de nous. Notre problème est que nos meilleurs clients sont dans une profonde crise. Pas de clients, pas de buziness, pas de flouss

exactemeny Samy, et je crois, si je me souviens bien, que cette question d'indemisation entre dans le code du travaille, mais vu que personne ne le respecte le gouvernement veut lui rendre obligatoire.

Citation :

tu n'as pas du tout envie de te rouler les pouces pendant six mois, qui sont vite passés.

Je n'en suis pas aussi convaincu que toi Samy ... Espéront que tu ais raison ....

y a quelque'un qui a vu ou il était au théatre Med V pendant le Grand prix de la Presse
c'était rigolo Des jeunes interrompent le discours du ministre de la communication Khalid Naciri, pour montrer leur indignation envers l'état de la liberté de l'expression au Maroc, Nez de clowns et pancartes en l'air, ils réclament la liberté de la presse. la réponse du ministre était une bonne réponse " هنيئا للمغرب و لحريته التي سمحت لكم بالقيام بما تفعلونه الان" Félicitations au Maroc et à Sa liberté qui vous a permis de faire ce que vous faites maintenant, puis il a terminé son discours comme si rien n'est passé

Ce n'est pas à un vieux briscard communiste comme Naciri que l'on va apprendre à faire des grimaces

Samyadams a écrit:

Ce n'est pas à un vieux briscard communiste comme Naciri que l'on va apprendre à faire des grimaces

biensûr

le peuples maghrébins ont principalement des revendications socio-économiques, liberté d'expression et machin ça nous est étranger...
zine al bidin le tunisien est un dictateur de race pure, mais pourtant son régime est le plus stable de la région, vu qu'il a pu faire de la tunisie un pays prospère !

FAMAS a écrit:

le peuples maghrébins ont principalement des revendications socio-économiques, liberté d'expression et machin ça nous est étranger...
zine al bidin le tunisien est un dictateur de race pure, mais pourtant son régime est le plus stable de la région, vu qu'il a pu faire de la tunisie un pays prospère !

1-
habébé... TOI tu ne veux pas de ta liberté d'expression! dans ce cas lá, ferme-la tout seul, mais n'oblige pas les autres á se la fermer! moi et les gens comme moi, nous tenons a nos libertés, et ce n'est pas pour un pain par jour en plus qu'on l'abandonnera.

2-
cela se voit que tu ne connais de la tunisie que les chiffres...
Modération Samyadams : TooNs