Hezbollah VS Israel : le prochain face-off

Rappel du premier message :

selon les sources israelienne, le hezbollah a multiplié par 10 son inventaire de missiles, et que la part des missiles moyenne/longue portée a augmentée ; ces missiles pouvant atteindre tout le territoire Israelien ; Hezbollah a également reçu des manpads de fabrication iranienne, et il a également procédé à un large recrutement et formation de nouveaux combattants et qu'il peut en aligner jusqu'à 50.000 hommes
sachant que lors de la guerre de 2006, les combattants du parti n'éxcedaient pas 3000 hommes....

Citation :

In the August 9th edition of Jane’s Defense Weekly, Deputy Editor Robin Hughes reveals alleged plans by Iran to supply Hezbollah with “a steady supply of weapons systems,” including Chinese QW-1 and its own Mithaq (or Misagh) man-portable air defense systems (MANPADS). The article cites unnamed western diplomats, who also claim that Iran agreed to provide, “at a later date,” several different types of Russian missiles, including the sophisticated SA-16.
Assuming the information is accurate, the missile transfers are significant for several reasons. First, the missiles are a potential threat not only to Israeli military aircraft but also commercial airliners worldwide. Hezbollah has a long history of terrorist attacks against civilian targets. According to Georgetown Professor Daniel Byman, the organization “was perhaps the world’s most active terrorist organization,” and had a hand in several high profile attacks, including the hijacking of TWA flight 847 in 1985 and the bombing of the Jewish Community Center in Buenos Aires in 1994. Its involvement in such acts has waned in recent years, but there is no guarantee that it won’t resume these activities, or retransfer the missiles to terrorists with immediate designs on commercial airliners.
Secondly, the transfers violate a nascent but critically important international norm against the transfer of MANPADS to non-state actors, which is codified in resolutions, declarations and agreements adopted by members of several multilateral forums. Some of these agreements explicitly ban the transfer of MANPADS to non-state actors, while others do so indirectly by limiting such transfers to “foreign governments or to agents specifically authorised to act on behalf of a government after presentation of an official EUC certified by the Government of the receiving country.”
The ban is important because missiles transferred to non-state actors are particularly vulnerable to misuse and diversion, as the CIA discovered after dozens, possibly hundreds, of the Stingers it gave to Afghan rebels in the 1980’s ended up in the arsenals of terrorists, insurgents and hostile governments.
Iran is not a member of any of the above-mentioned forums and therefore is not bound by their agreements.* But even if it were, ensuring that Tehran complied with them would be difficult. As the Government Accountability Office has pointed out, these forums lack “mechanisms to monitor or measure members’ implementation” and have “no explicit tools to enforce members’ compliance with their commitments.” In other words, it is up to individual member states to monitor compliance and punish violations.
For these reasons, the onus is on responsible members of the international community, and particularly the countries that stock Iran’s arsenals, to enforce the ban. If they haven’t done so already, these countries should launch an immediate and thorough investigation into the alleged transfers. If Tehran did provide MANPADS to Hezbollah, its trading partners should take immediate steps to discourage similar transfers, including banning future arms sales until Iranian stewardship of its MANPADS meets international standards.
*Iran is a member (or Contracting State) of the International Civil Aviation Organization and the UN General Assembly, both of which have passed resolutions on MANPADS control, but the resolutions are weak, merely “encouraging” or “urging” member states to ban transfers to non-state actors or comply with MANPADS control agreements negotationed in other forums.

Citation :

Senior Hizbullah official Mahmoud Kamati on Wednesday mocked IDF Chief of General Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi, and said all of Israel was within his group's fire range.

A Hizbullah supporter holds a poster of Nasrallah during a rally to mark the third anniversary of the Second Lebanon War in a southern suburb of Beirut.
Photo: AP
SLIDESHOW: Israel & Region | World "Ashkenazi's threats are baseless and are an attempt to draw attention away from the enemy's defeat in Gaza and in Lebanon," Kamati said in an interview with Al-Jazeera. He went on to boast that "all the cities and all Israeli military and industrial centers are within Hizbullah's fire range."
Kamati was responding to remarks by Ashkenazi on Tuesday, who told the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee that "Hizbullah operatives in Lebanon are in possession of tens of thousands of rockets, with a range of up to 325km."
The Hizbullah official went on to warn that if the IAF bombed Beirut, Hizbullah would retaliate by bombing Tel Aviv.
"The enemy knows that defeat under the current circumstances would be a critical defeat that would change the balance of power in favor of Hizbullah, leading to the destruction of the Zionist entity," Kamati said.
In Tuesday's briefing, the IDF chief told committee MKs that Israel was working to prevent weapons smuggling from a plethora of locations in the region, noting last week's raid of the Francop, on which hundreds of tons of weaponry bound for Hizbullah were discovered.

IDF Chief of General Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi.
Photo: Ariel Jerozolimski
Kamati, however, denied that the weapons were bound for Hizbullah, calling such claims a "ridiculous lie."
Also on Wednesday, a military court in Lebanon sentenced a Lebanese soldier and his wife to death after the couple were found guilty of spying for Israel, Israel Radio reported.
The court also sentenced the defendant's sister and her husband, who are reportedly living in Israel, to death.
According to the report, the four were found guilty of contacting Israeli agents in order to assist in case of an Israeli attack on Lebanon.

test du "misagh" iranien :

Citation :

The secret transfer of the mobile surface-to-surface Syrian-made Fateh-110 (range 250km) missile to Hizballah sparked the prediction Friday, Feb. 5 from an unnamed US official that cross-border arms smuggling from Syria into Lebanon outside state control was "very dangerous" and "paved the way to war similar to Israel-Hizballah conflict of 2006. debkafile's military sources report that Israel warned Syria through at least two diplomatic channels against Hizballah using this lethal weapon, which is capable of reaching almost every Israel city.
Our sources disclose: Syria pulled the wool of Israel's eyes for the transfer by openly training Hizballah in the use of SA-2 and SA-6 surface-to-surface missiles. Israel had warned it would deem their passage into Lebanon Syrian casus belli by Syria.

The Fateh-110 is still more lethal, accurate and dangerous than the SA-2 and SA-3. it confronts Israel now with a Hizballah armed with a solid-fuel propellant, road-mobile, single-stage, short-range ballistic system weighing three tons with a half-ton warhead and a range of 250 kilometers. It is not deployed in surface batteries but fired from mobile launchers, which the solid propellant renders capable of firing at speed with little advance preparation, before returning to the fortified underground silos Hizballah has sunk in mountain areas across Lebanon.
These features make the Fateh-110 a very tough target for Israeli bombers to strike.
According to our intelligence sources, Israel posted warnings against Hizballah using the weapon through US Middle East envoy George Mitchell who called on president Bashar Assad in Damascus on January 20 and ,even more emphatically, through Spanish foreign minister Miguel Moratinos who arrived in Syria on Feb. 3 after talks in Jerusalem. The message he carried was that if Hizballah ventured to fire the Fateh-110, Israel was determined to hit back at strategic and military targets inside Syria.
This warning instantly prompted the war rhetoric which emanated from Assad and his foreign minister Walid Moallem. Israeli foreign minister Avigdor Lieberman, known for his undiplomatic, blunt style, responded by warning Syria that it stood to lose the next war and the Assad family would lose its grip on power in Damascus.
Prime minister Binyamin Netanyahu and defense minister Ehud Barak are presumed to have endorsed the first part of Lieberman's comment as representing their own view. But the minister added the personal threat on Syria's leaders on his own initiative.
http://www.debka.com/article/8591/

Citation :

although it is possible that Iran will add extra boosters in order to increase its range to 400 km (249 miles). The missile has an accuracy of about 100 m CEP and uses a combination of inertial guidance and a Global Positioning Satellite (GPS) system to locate its target. Iranian sources claim that the weapon has a high degree of accuracy which would require it to have a more sophisticated guidance system. It can carry a payload of some 500 kg and is most likely intended to deliver only high explosive, chemical, or submunitions warheads. The possibility remains, however, that Iran could deploy the Fateh A-110 with biological or nuclear warheads.

http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.39/missile_detail.asp

résultats du rapprochement saudi-syrien

Citation :

In the face of increased Israeli military activity, Lebanese Prime Minister Sa'ad Hariri has warned Israel that the Lebanese government and Hezbollah will not be divided in the event of any military action. This has infuriated Israel, and has had the effect of raising tension all over the region, with Syria adding that it will not stand idle in the event of trouble.

Famously, Hezbollah is the only non-state player that refused to hand in its arms at the end of the Lebanese civil war, and it remains the military power in south Lebanon, instead of the Lebanese Army. Hezbollah has the political prestige of having forced the Israelis to unilaterally withdraw from south Lebanon in 2000, although later Hezbollah's cross-border raid that killed five Israeli soldiers triggered the 2006 invasion of south Lebanon.
Israel probably thought that this history of Hezbollah's disregard for the Lebanese state would lead Hariri to distance himself from the movement. But things have moved on in the past few years, and Hezbollah is now an essential part of Hariri's government. Repeated elections have made it clear that Hezbollah is a Lebanese political force that cannot be ignored, by the Lebanese and others.
Hariri is clearly well aware of the danger of the Israelis taking advantage of Lebanon's much fractured political make-up. "They are betting on division in Lebanon, if there is a war against us," Hariri said in an uncompromising statement. "There will be no division in Lebanon. We will stand against Israel. We will stand with our own people."
All this rhetoric does not exist in a vacuum, and clearly Hariri and others feel that the tension has been deliberately raised. He added, "This is something that is escalating, and this is something that is really dangerous."
It is important that calm heads make it clear that any military action would be a disaster and should be avoided.

http://gulfnews.com/opinions/editorials/lebanon-is-determined-to-remain-united-1.582498

C'est pour la consommation interne, et une tentative désespérée pour disuader israel.

Israel n'a toujours pas de confirmations comme quoi Hezbollah dispose de manpads! on remarque que dernièrement les chasseurs de l'IAF volent à très basse altitude audessus du liban, c'est pas seulement pour un but de "reconnaissance" mais c'est surtout pour inciter le hezbollah à gacher l'effet surprise et reveler son arsenal en terme de SAM
il est claire que de simples SA18 ne dissuaderont pas la supériorité aérienne Israelienne, mais ils limiteront l'usage des hélicopthères dans tout prochain conflit, et ça privera les troupes au sol d'un soutien indéniable

Excusez moi mais en parle souvent du hezbollah mais le Liban n'a t il pas une armée réguliére pour se protéger ??!

le Liban est un petit pays où plusieurs ethnies coexistent difficilement ! ses politiciens sont influencé par les acteurs régionaux, les sunnites par les Saouds, les chiites (syrie et Iran) alors qu'une grande partie des chretiens rejettent le panarabisme, se considerent encore comme des "pheniciens" et ne sont pas convaincus de la nécessité d'entretenir un rapport hostile avec Israel
la force du Liban a toujours été dans sa faiblesse! un pays de vacances désarmé... ils entretenaient une petite armée de 60.000 hommes, principalement orientée à maintenir l'ordre interne et de contrôler toute crise inter-ethnique risquant de générer une guerre civile ! ils ont un armement léger principalement français (VAB, AMX13, gazelles...) et quelques bataillons de T55 rouillé... d'ailleurs elle est loin d'être une armée disciplinée et unifiée en ce sens que la pluspart des officiers sont politisés et leur fidelité n'est pas garantie. depuis l'invasion Israelienne de 1982, ils ont conclu qu'ils ne seront jamais en mesure de se protéger contre Israel ! une grande fraction des chretiens avaient même formé une milice au sud du liban et ont combattu aux côtés des Israeliens contre leur compatriotes ! la Syrie a toujours representé la profondeur stratégique et le protecteur désigné du pays, mais la présence syrienne n'a jamais plu aux chrétiens du pays...

d'accord merci Famas

ا

Citation :

طل الامين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله في الاحتفال المركزي الذي ينظمه حزب الله في ذكرى القادة الشهداءِ في مَجْمَعِ سيد الشهداء في الضاحية الجنوبية لبيروتَ.
السيد نصرالله وفي مستهل كلمته ولتصادف هذا الشهر وذكرى الشهداء مع شهر صفر والمناسبات الأليمة فيه فقد قدم سماحته واجب العزاء للأمة الإسلامية بمناسبة ذكرى وفاة ورحيل رسول الله محمد (ص). وجدد ضمن أجواء الحزن اللبنانية المواساة والتعبير عن الأسى والحزن لعائلات ضحايا الطائرة المنكوبة الذين تحملوا وما زالوا آلام تلك الفاجعة والذين ينتظرون أجساد الضحايا. كما وتقدم سماحته بالعزاء بمناسبة الذكرى الخامسة لإستشهاد الرئيس رفيق الحريري لعائلته الكريمة وبالاخص رئيس الحكومة سعد الحريري وإلى جميع الإخوة في تيار المستقبل والمحبين له.
السيد نصرالله جدد العزاء لفقد الأحبة، وكل الأحبة الذين فقدناهم على مضى المراحل الماضية، كما وجدد وفي نفس الوقت التبريك لعوائل الشهداء لأنهم فازوا الفوز العظيم ونالوا وسام الشهادة الرفيع. واكد الامين العام لحزب الله ان شهداؤنا كل شهدائنا هم فخرنا وعزنا كما تعلمنا في مدرسة الجهاد.
واوضح سماحته انه سيتحدث عن القادة ليعبر منهم إلى القضية الأساسية في المقاومة، إلى ما نواجهه من تهديدات وكيف يجب أن نتصرف في لبنان مع هذه التحديات والتهديدات من وجهة نظرنا. واضاف ان هنالك استحقاقات مهمة داخلية ولكن نظراً للوقت المتاح سيتركز حديثه على البعد الذي هو أقوى صلة بمناسبة الذكرى التي نحتفل بها اليوم.

وتحدث الامين العام لحزب الله عن قادة المقاومة وصفاتهم المشتركة وأكد ان التواضع، المحبة، اللهفة والعاطفة الجياشة، هي في المشتركات، لكنه توقف عند عنصر الشباب الجامع بين هؤلاء القادة، حيث اشار الى انهم ومنذ صباهم كان لديهم وعي مبكر لقضية الصراع مع العدو ولمسألة القدس وفلسطين. وتابع ان هذا الوعي كبر مع الإمام المغيب موسى الصدر أعاده الله، ومنذ الصبى كان هنالك الإندفاع ليكونوا جزءاً من العمل والعطاء والتضحية، ومنذ الصبى كان هؤلاء رجالاً، لم يعرفوا حياة اللهو واللعب والترف ولا الحياة المشروعة لمن هم في سنهم واختار الله لكل واحد طريقه ليكون في دوره. واكد السيد نصرالله ان صمود الحاج عماد مغنية لـ46 عاماً هو انجاز بحد ذاته، وقال ان هؤلاء القادة قدموا دماءهم وهم في ريعان الشباب.


الامين العام لحزب الله اشار الى انه في كل مناسبة وأمام ذكرى القادة، نتحمل المسؤولية عن إنجازهم، مشيراً الى انهم أنجزوا ومعهم كل الشهداء إلى الجيش والشعب تحرير الأرض والأسرى، وفرضوا احترام لبنان وموقعه وأسسوا لمدرسة خيار احترام لبنان. وقال: "ان وصية القادة أن نحفظ إنجازهم الذي هو ثمرة حياتهم وفي نهاية المطاف ثمرة دمائهم، وان الإنجاز الذي تركوه هو المقاومة تاريخها وخيارها ووجودها وقوتها وقدرتها على تحمل المسؤوليات وهذا يفتحنا على الحاضر في مواجهة الأسئلة والخيارات".

السيد نصرالله وامام التهديدات قال اننا نعود سريعاً في لبنان إلى المربع الأول حيث لا نستفيد من التجارب، ونعود إلى الأسئلة عينها، وقال: "اليوم نفس الأسئلة مثل الـ1982 وما قبل هذا التاريخ وما بعده. ومثل هذه الأسئلة ما يلي: هل يمكن لأميركا حماية لبنان؟ هل في الحقيقة يمكنها القيام بذلك؟ أوباما لم يتمكن من توقيف الإستيطان، هل الواقع أن القرارات الدولية أو المجتمع الدولي يحميان لبنان؟ هذا المجتمع الدولي الذي لا يحترم إلا الأقوياء، هل يحمى لبنان بالحياد؟ هل يمكن من خلال ذلك أن نقنع إسرائيل بإعادة مزارع شبعا واللاجئين الفلسطينيين؟ قرأنا في الصحف اليوم أن ليبرمان يقول: إذا أحد يحلم بالتسوية مقابل شبر من الأرض فهو واهم، ونائبه يقول: عودة أي لاجئ إلى فلسطين خط أحمر، هل إذا أخذ لبنان خيار الحياد يمكنه أن يستعيد أرضه في المستقبل؟".

واعتبر السيد نصرالله ان من الغريب أننا في لبنان نناقش حتى في البديهيات، وان تجارب البشر تقول أن البقاء للأقوى في مواجهة الغزاة والمحتلين، مشيراً الى ان الضعفاء لا مكان لهم في هذه المعادلات، وان الذين يتوسلون الحماية ليس لهم مكان بل وحدهم الأقوياء بإمكانهم تحقيق أهدافهم، وقال: "هل يستطيع أن يكون لبنان قوياً؟ نعم، وقد أثبتنا أن لبنان كان قوياً واليوم هو قوي أكثر من أي وقت مضى، لبنان قوي ولدينا صيغة إبداعية".
السيد نصرالله اشار الى انه وامام صيغة القوة التي نواجه فيها التحديات: الجيش والشعب والمقاومة والتي أقرها البيان الوزاري، التجربة أثبتت نجاحها، اكد اننا نسمع صيغ ثانية، وقال: "انشاء الله على طاولة الحوار عندما يقدم أحد ما صيغة منطقية ويؤيدها الخبراء سنرى حينها الصيغة المقدمة، اليوم نحن أمام سيل من التهديدات كيف نتصرف، كيف نتصرف مع التهديدات؟ واذا نوه سماحته بالموقف الرسمي لفخامة الرئيس ولرئيس المجلس النيابي ورئيس الحكومة وقيادة الجيش وموقف الغالبية العظمى من القوى السياسية في لبنان، حيث ان هذه المواقف تعبر عن الرفض للتهديدات وعن التضامن الوطني في مواجهة أي ارتكاب اسرائيلي معين، والجهود الذي يبذلها خصوصاً رئيسي الجمهورية والحكومة في أسفارهم الخارجية .
وداخليا أيضاً اوضح السيد نصرالله الى ان هنالك حديث عن قضية الذرائع، ودعا لمعالجة هذا الموضوع لأنه غير صحيح،وقال: "لا نواجه التهديدات على هذا الشكل، اسرائيل لا تحتاج إلى ذرائع، لكل حروبها على لبنان لم تحتج لذرائع يقدمها لها أحد وإذا كانت بحاجة إليها فهي يمكنها أن تصنع هذه الذريعة".


الامين العام لحزب الله اشار الى ان الأخطر في هذا الكلام حول عدم إعطاء الذرائع لإسرائيل أن فيه محاولة تبرير لإسرائيل وتحميل المقاومة مسؤولية، وقال : "نحن حاضرون للمناقشة ولإقناعهم أن هذا الأمر خاطئ، ولكن الأخطر في هذا السياق ما بدأنا نسمعه منذ شهر في لبنان في مكان ضيق ومحدد وليس ضمن قوى واسعة، هذا الكلام هو بمعناه ما يلي: نفس وجود المقاومة في لبنان، حتى لو لم تقم بأي شيء هو جحة كافية ليشن العدو حربا، ومن أجل أن لا يكون لدى العدو حجة يجب إلغاء المقاومة، هذا الكلام خطير جداً لأنه يعني تبرير كامل لأي عدوان إسرائيلي، للأسف ما يقوله بعض اللبنانيين لا يقوله بعض الإسرائيليين، ويحمل مسبقاص المسؤولية بالكامل للمقاومة عن أي عدوان وهؤلاء منزعجون لأنه من حرب تموز حتى اليوم لم يحدث أي شيء على الحدود".

وتوجه السيد نصرالله بالسؤال بعد الكلام الداخلي عن المقاومة وقال: "هل هذا استدعاء للحرب؟ هذا تبرير يقدمه بعض اللبنانيين للحرب بحجة أن وجود المقاومة كاف لشن حرب على لبنان، هل يجد البعض أن مشاريعه التي تبخرت في الآونة الأخيرة لا طريق لها إلا من خلال حرب إسرائيلية جديدة؟ ما هي مسؤولية الحكومة اللبنانية في هذا الإطار، هذا العبور إلى الدولة، هل تسكت الدولة على من يقدم تبريراً كاملاً لمن يعتدي على أرضنا؟". ودعا سماحته للإقلاع عن هذا المنطق لأن هذا يعني أن هنالك في الساحة اللبنانية من يراهن ويبرر ويستدعي وهذا الواقع يحتاج إلى جواب على المستوى الوطني الكبير .
وفيما يتعلق بالموضوع الإسرائيلي، اختصر توصيف الوضع الإستراتيجي في اسرائيل ومنذ فشل العدوان على لبنان في تموز 2006، ان اسرائيل تعيش مأزق عدم القدرة على فرض السلام وعدم القدرة على شن الحرب، تعيش عدم القدرة على فرض السلام بشروطها، وهذا ينطبق على مزارع شبعا وتلال كفرشوبا والأراضي المحتلة في سوريا وفلسطين. وقال: "هل يمكن لإسرائيل فرض سلام على الشعوب العربية لا يعيد فيه الأرض والقدس؟ هذا انتهى مع احترامنا للمبادرة العربية للسلام، الإسرائيلي لا يمكنه فرض السلام بشروطه، وبالإضافة إلى ذلك عدم القدرة على شن الحرب، كل ما نشهده بعد حربي غزة وتموز هو أمر طبيعي، فالإسرائيليين اعترفوا بفشلهم وأصبحت المقاومة أقوى باعترافهم، لكن في ما كتبه أولمرت هو يعترف أيضاً أنه فشل في حرب غزة لأن هدفها كان القضاء على حكم حماس، اليوم، الإسرائيلي عندما يريد الذهاب إلى حرب فهنالك شرط إسمه النص الأكيد والمضمون والقطعي وليس النصر المحتمل".
وتابع: "بناء على هذا التوصيف نرى أن الإسرائيلي حالياً لديه مشكلة في شن الحرب لذلك يتجه لرفع قدراته، وهنالك مشاكل في التطوع لديهم، ومشاكل ثقة... إلخ، أقول للناس في اسرائيل أن قضية القبة الحديدية أقرب من الفيلم السينمائي إلى الحقيقة، البعض يناقش هل هي مجدية؟ الإسرائيلي ما زال بحاجة لوقت لمعالجة تكتيكاته وتقنياته وبالمقابل سياسته هي العمل على عدم ازدياد قوة اعدائه، ولديه لذلك 3 وسائل:
1) التهديد في الحرب: "إذا أتيتم بهذا النوع من السلاح سنعمل ونساوي، سنأتي به وبلطوا البحر، إذا لم نأتي به أساساً"، التهديد بالحرب لمنع اكتمال الجهوزية.
2) العمل على الموضوع الأمني: اغتيال الحاج مغنية والمبحوح وآخرين، وبالتالي ضرب القدرة على ارتفاع الجهوزية.
3) خيار الفتنة: العائق الأساسي أمام المصالحة الفلسطينية هو إسرائيل، وأي عربي يعرقل هذه المصالحة يقدم خدمة لإسرائيل بتواطؤ معها، وخيار الفتنة في لبنان، وبدأ من ديرشبيغل وصولاً إلى تهديدات ليبرمان، ميزة هذا الأخير أنه يقول ما في داخله بشكل واضح، نحن نميل إلى أن هذه التهديدات هي أقرب إلى كونها حرب نفسية لإخافة الشعب اللبناني والحكومة اللبنانية والمقاومة لمنعها من ازدياد القوة وهي أيضاً استنهاض للوضع المعنوي في إسرائيل ومحاولة إقناع الناس أن اسرائيل قوية.
السيد نصرالله اكد اننا في فلسطين وسوريا ولبنان، أقوياء إلى حد أن اسرائيل لا تستطيع شن حرب علينا ساعة تشاء، ولا يكفي أن يكون لديها احتمال قوي للإنتصار، هذا لا يكفي، فاسرائيل لا تحتمل أية انتكاسة جديدة.

وقرأ الامين العام لحزب الله في التهديدات الاسرائيلية جانباً ردعياً فـ95% منها لغة مشروطة، مشيراً الى ان ذلك يعطي انطباع أنهم خائفون. واكد ان اسرائيل كانت دائماً تهددنا لكن اسرائيل اليوم الخائفة تقول ذلك.

وعن مواجهة التهديدات اكد السيد نصرالله ان علينا مقابلتها بالتهديد الذي يمنع الحرب أو يؤجلها خصوصاً اذا كان التهديد المقابل جاد، وتحدث السيد نصرالله عن تهديد باراك منذ ايام لسوريا بالحرب وكيف ان وزير الخارجية السوري هو الذي تولى الرد على التهديد الصهيوني والذي من المفترض ان يكون أكثر جهة دبلوماسية، واوضح ان الإسرائيليين والحكومات العربية فوجئوا بالرد السوري لأنه كان واضح وشفاف، وبعد ذلك بساعتين لم يبق أحد في اسرائيل لم يتبرئ من الكلام الذي قيل في ما يتعلق بتهديد سوريا.

وذكر سماحته بقول باراك المتكرر عن النصر الحاسم والسريع والقاطع، أي ان الهدف الإسرائيلي في الحرب المقبلة القضاء على المقاومة، وهو هدف حرب تموز، وان باراك قال حينها أن سلاح الجو غير كاف لحصر المعركة، فقلنا لهم أهلا وسهلا بفرققم وإذا أتيتم إلى جبالنا وتلالنا نتعهد أن فرققهم ستدمر في أرضنا.
السيد نصرالله اوضح ان الإسرائيلي بدأ بعد ذلك يتراجع في لغته، وان كل الحديث في المدة الأخيرة لم نعد نسمع فيه عن حرب حاسمة، بل سمعنا أن أي حرب سيقومون بها يجب وضع "أهداف متواضعة"، وقال: "باراك قبل شهرين استخدم تعبير استخدمته أنا من قبل: إذا نظرتم إلى الحدود اللبنانية ستجدون الهدوء ولكن لو رفعتم رؤوسكم قليلاً لوجدتم عشرات الآلاف من حزب الله يتربصون بنا".

il y a eu tout à l'heure un discours du leader de Hezbollah, Hassan Nasrallah, à l’occasion de la célébration de l’assassinat de Imad Moughneih et les deux ex leaders du parti, Nasrallah a abordé plusieurs points pertinents
D’abord il a confirmé implicitement, la réception récente d'armement de la part des syriens (Fateh110) et a précisé que les menaces de Guerre que balancent les responsables Israéliens ne vont pas dissuader la Syrie de d'armer le Hezbollah
Nasrallah a souligné la capacité de son mouvement à bombarder des sites stratégiques à Telaviv, comme les ports, aérodromes, cités industriels et raffineries et que ça n’aura pas cette fois un effet purement psychologique mais un effet dévastateur majeur
Tout en reconnaissant les capacités de collectes d’info des services de renseignements Israéliens, il les a invité à vérifier ses paroles, et selon lui, les Israéliens savent pertinemment qu’il ne spécule jamais dans ses propos
Selon sa lecture de la situation actuelle, Israël se trouve devant un Dilemme, d’une part son incapacité à déclencher la guerre sans être sûr de la victoire et d’autre part son incapacité d’imposer la paix selon des conditions qui lui seront favorables....

Citation :

Hezbollah warns Israel over future war

BEIRUT (Reuters) - Lebanon's Hezbollah leader Sayyed Hassan Nasrallah said on Tuesday the powerful Shi'ite guerrilla group would hit Israel's Ben Gurion airport if the Jewish state struck Beirut's international airport in any future war.
World
"If you hit Rafik al-Hariri international airport in Beirut, we will hit Ben-Gurion airport in Tel Aviv," Nasrallah said via a live video-link to thousands of cheering Shi'ite followers.
"If you hit our ports, we will bomb your ports, and if you hit our oil refineries, we will bomb your oil refineries."
Ben-Gurion airport lies in the town of Lod, near Tel Aviv.
Nasrallah's comments came amid recent increased anti-Israeli comments in the region including from Syrian, Iranian and Lebanese leaders.
Syrian and Lebanese officials have accused Israel repeatedly in the past few weeks of pushing for a war in the region, against the backdrop of an Iranian nuclear program Israel views as a threat to its very survival.
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, speaking on a visit to Moscow, said on Tuesday "we are not planning any war" and accused Tehran of stoking fears as Western powers weigh additional sanctions against Iran to press for a stop to its atomic development.
Iran says its nuclear program is solely to generate electricity. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad recently said Israel should be finished off if it launched military action in the region.
Last year Nasrallah threatened to attack Tel Aviv if Israel were to bomb Beirut's southern suburbs, a bastion of the powerful Shi'ite military and political group.
Hezbollah fought against Israel in a 34-day war in 2006 after the group captured two Israeli soldiers in a cross-border raid. Some 1,200 people in Lebanon, mostly civilians, were killed and 160 Israelis, mostly soldiers, died.
Israel pounded Beirut's southern suburbs as well as mainly Shi'ite southern Lebanon where Hezbollah maintains a stronghold and from which Israel withdrew in 2000.
Israeli bombing also hit bridges, roads, airport runways, ports, factories, power and water networks, and military installations, and the eastern Bekaa Valley.
"SEEKING REVENGE"
Nasrallah was speaking at an event marking the second anniversary of the assassination of military commander Imad Moughniyah.
The Shi'ite group has blamed Israel for the 2008 bombing that killed him in Damascus, and has vowed revenge. Israel has denied involvment, and said that it has since foiled several Hezbollah attempts to kidnap Israelis abroad.
Nasrallah said he knew some Israelis were hoping Hezbollah would strike a "modest target" as revenge for Moughniyah.
"I would like to assure you that in the past two years, we had many modest targets between our hands, but we didn't go forward. Why? Because we are seeking revenge for ... Imad Moughniyah."
The fiery leader said Israel was no longer in a position to launch a war that did not guarantee its absolute victory, after the fallout from the 2006 war against Hezbollah and its three-week military offensive in Gaza last year.
http://www.reuters.com/article/idUSTRE61F4SQ20100216

première visite de Nasrallah à la Syrie et ce depuis 2006 !!! une guerre proche se prépare
le leader du parti qui est une cible de guerre pour Israel, ne se déplacerait pas si cela ne s'agissait que d'une réunion de courtoisie

Citation :

Missiles on Menu as Hezbollah, Iran and Syria Dine

Sayyed Hasan Nasrallah, the leader of the Lebanese radical Shiite group Hezbollah, came out of hiding Thursday night for dinner in Damascus with his two closest allies, the presidents of Syria and Iran
The Hezbollah owned and controlled Lebanese TV station al Manar reported the first visit by Nasrallah to Damascus for many years. Since the conflict with Israel in 2006 he has been a virtual recluse for fear of Israel assassination attempts.

He normally appears only via a large video screen from a secret studio and rarely in public at all.
Iran and Syria have both supported his organization with money and arms despite U.N. Security Council resolution 1701 imposed to prevent Hezbollah rearming.
But there has been a steady flow of arms shipments including thousands of Iranian-made rockets to replenish those fired in 2006 at the towns and cities of northern Israel.
http://abcnews.go.com/International/nasrallah-dines-assad-ahmadinejad-damascus/story?id=9953472

Citation :

Exclusif : le renseignement américain a découvert que 5000 miliciens du Hezbollah s’entraînaient à conquérir des villes de Galilée
Jones (NDLR : lors de sa dernière visite en Israël) n’a pas parlé du haut de sa seule autorité, mais sur la foi du recueil solide de renseignements, depuis des mois, par les services américains, concernant les plans de guerre détaillés que l’Iran, la Syrie, le Hezbollah et le Hamas ont ébauché. Ils consisteraient à envoyer 5 brigades du Hezbollah par-delà la frontière, devant prendre d’assaut cinq secteurs de Galilée, tout en organisant simultanément un soulèvement massif des Arabes-Israéliens contre l’Etat Juif. Le Hamas serait chargé d’ouvrir un second front dans le sud et l’est. On s’attend à ce que la Syrie soit partie prenante jusqu’à un certain stade.
Ce plan, avec son déroulement prévu sur la carte jointe, a été exclusivement publié par le n° 430 de Debka-Net-Weekly, le 22 janvier 2010. Ses extraits essentiels sont publiés ici.
Dans des installations d’entraînements spécialement mises sur pied, près de Téhéran, les instructeurs des Gardiens de la Révolution sont déjà bien avancés à entraîner une formation de 5000 combattants aux opérations spéciales et aux tactiques de combat urbain, selon des standards équivalents à ceux qui ont cours au sein des forces militaires américaines ou israéliennes de même calibre.
A la fin de sa période de formation, le groupe a été réparti en cinq bataillons, chacun se voyant confié une mission dans un secteur spécifique du nord d’Israël, afin d’enregistrer et d’étudier à fond tous les détails de sa topographie et de la composition de sa population. (voir la carte jointe).

1er Bataillon :
(Il est prévu que) Cette unité réalisera une percée à travers la frontière de Naqura/Rosh Aniqra et s’élancera rapidement sur une distance de 7 kms vers le sud pour investir Nahariya, la ville méditerranéenne israélienne de 55 000 habitants – ou des parties de celle-ci. Les soldats de la force de paix de l’ONU ont leurs quartiers-généraux à Naqura, de l’autre côté de ( la frontière avec) Rosh Aniqra, et, de fait, les défenses israéliennes sont à cet endroit assez relâchées, aussi on ne prévoit aucun obstacle militaire ou géographique pour cette embardée du Hezbollah. Ce bataillon devra capturer un grand nombre d’otages israéliens, de façon à les utiliser comme boucliers humains contre toute contre-offensive israélienne.
Un petit groupe de 150 combattants, entraînés par les commandos-marine des Gardiens de la Révolution, essaieront également de rejoindre la côte à bord de bateaux rapides. Ils sont déjà sur le pied de guerre au Liban.

2nd bataillon :
Cette unité se voit assigner la tâche de conquérir la ville de Shlomi au nord d’Israël, à seulement 300 m du sud-est du passage de la frontière de Naqura, où résident 6500 habitants. Tenir cette ville et ses environs donnera le contrôle au Hezbollah d’une route stratégique, qui est une voie de passage pour les renforts israéliens conduisant à Nahariya, à travers les routes 89 et 899, depuis les bases israéliennes essentielles des régions de Galilée et de Haute-Galilée, plus à l’Est (Voir la carte).

3è bataillon :
Se dirigeant bien plus au sud que toute autre unité du Hezbollah, ce bataillon doit atteindre les villages arabes-israéliens de B’ina, Deir al-Asad et Majd el-Krum, qui sont situés au nord de la ville de Carmiel et le long de la route 85 qui relie Acre, sur la Méditerranée, à Safed, dans les monts d centre de la Galilée.
Les planificateurs de guerre iraniens veulent que le Hezbollah contrôle ces trois localités arabes-israéliennes, afin d’obtenir deux avantages :

Un : en tant que position de commandement afin de mettre le feu aux poudres des villes et villages arabes-israéliens de Basse-Galilée et Wadi Ara au sud et fomenter un soulèvement majeur. Les forces combattantes qui s’y risqueront seront soutenues par des cellules clandestines du Hezbollah qui ont installé, armé et financé depuis plusieurs années les « Bataillons de libération de la Galilée » restés à couvert, à Sakhnin, Araba et Deir Hana, en utilisant les réseaux de trafiquants de drogue.
Les cellules du Hezbollah présents dans la Bande Occidentale (de Cisjordanie) sont actives depuis un certain temps dans la région de Wadi Ara, dont la route nationale 65 relie le Centre d’Israël au nord.
Deux : pour obtenir une maîtrise des combats sur la route 85 d’Acre à Safed, depuis les positions tenus dans les villages arabes occupés et ainsi faire fonction de bouclier, à l’avantage des unités du Hezbollah tenant Nahariya et Shlomi, et gêner considérablement l’avancée des forces israéliennes cherchant à reprendre ces villes du nord depuis leurs bases dans le centre du pays. L’armée de l’air israélienne sera alors empêchée d’attaquer les zones tenues par le Hezbollah, à cause de la présence de vastes populations civiles.

4è Bataillon
Ce bataillon progressera vers la vallée de Kadesh au sud-est, sur les bords de laquelle les Kiboutzim de Makia et de Yiftah, ainsi que le Moshav de Makia sont regroupés. La prise de ces localités offrirait au Hezbollah la maîtrise d’un large horizon à partir de l’une des zones les plus stratégiques surplombant la Galilée.

Le 5è bataillon : la réserve stratégique du Hezbollah :
L’engagement initial de la Syrie restera limité à couvrir les opérations du Hezbollah avec son artillerie ou dans les airs. Mais, si le combat connaît une escalade ou s’éternise, le Hezbollah invitera les renforts syriens à entrer au Liban ; Damas ouvrira le front n°4 contre Israël depuis le côté syrien du Plateau du Golan.
La stratégie guerrière de Téhéran et du Hezbollah est pratiquement prête à parer à toute éventualité. Le déclencheur évident pourrait être une opération militaire israélienne contre les installations nucléaires iraniennes, mais à partir du moment où toutes les pièces du puzzle sont en place, elles peuvent être activées au gré de n’importe quel autre prétexte imaginé à Téhéran ou Damas.
Durant les dernières semaines, aussi bien le Hezbollah que son allié syrien ont mobilisé leurs forces en expliquant au monde arabe que l’Etat Juif était sur le point d’attaquer le Liban. Hassan Nasrallah, le dirigeant du Hezbollah, est retenu d’attaquer Israël, comme tenu en laisse, en fonction de la façon dont la crise concernant le programme nucléaire iranien évoluera.
Le dimanche 17 janvier, il proclamait : « Je vous le promets, au sujet de toutes les menaces que vous entendez proférer aujourd’hui… que si jamais une nouvelle guerre avec les Sionistes éclatait, nous [le mouvement de la résistance libanaise] écraserons l’ennemi, nous en sortirons victorieux et nous changerons la face de la région.
“Dieu tout-puissant, Israël, l’occupation, l’hégémonie et l’arrogance sont en voie de disparaître ! »
Nasrallah n’était pas seul à prévoir une année de troubles au Moyen-Orient.

desinfos.com

Alors la Maatawi, si ca c'est pas un scoop...Quel incroyable plan ! il faut plus que de l'audace pour vouloir attaquer le nord israélien avec 5000 combattant. le scénario est tellement élaboré et à la fois logique qu'il aurait pu avoir des chances de succée. Cepandant, ce plan est tombé à l'eau au moment ou les renseignement américains l'on révélé... Dommage pour cette fois. Mais je dis bravo quand même au Hezbollah.

Si c'est vrai d'après l'article le Hezbollah n'attend que la provocation D'Israel

à l'heure actuelle soit Tsahal à déja envoiyé des troupes dans les secteurs cités, soit elle prépare une grande embuscade pour se débarasser de ces soldats d'élites.

en même temps, il y aune telle concentration d'hommes et de matérels de Tsahal dans le secteur, que je doute que juste 5000 hommes peuvent vraiment faire mal. Comme l'a dit nano le plan est tombé à l'eau au moment même ou les renseignement US on communiquait leur info à Israël.

Comment diable une brigade de 1000 hommes fera pour passer entre les mailles de Tsahal sur une frontière aussi petite

Il ne faut pas oublié que c'est 5000 soldat sont des brigades de force spécial ceux qui ont stoppé l'avancement des troupes israéliens lors de la gerre de 2006 et que les villages dons il parle l'article sont tous près de la frontières libano palestinienne 2 à 3Km donc Israel ne prondra pas le risque de concentré son armé tous près de la frontière
et encore plus elle ne pourra pas utilisé l'appuis aérien a cause de la population civile
et il y a aussi la menace d'ouverture d'un autre front au golane avec la syrie.

Qui donc a donné ce statut de forces spéciales à ces brigades?

+1 Maatawi . Mais la difficulté réside dans les prémiéres phase d'incursion. La frontiére est trop petite comme a dit Fahed. Si effectivement ils auraient pu passer cette premiére étape. Leur plan ingénieux aurai pu donner les résultats escemptés. Mais sans cela, il me parrait difficilement réalisable.

De plus, il faut se souvenir que l'armée qui a stoppé l'avance des forces israelienne en 2006 s'appelle... l'armée israelienne elle-même, du fait de son impréparation et de moyens limités, y compris (et surtout) au niveau de ses chefs.

MAATAWI a écrit:

Il ne faut pas oublié que c'est 5000 soldat sont des brigades de force spécial ceux qui ont stoppé l'avancement des troupes israéliens lors de la gerre de 2006 et que les villages dons il parle l'article sont tous près de la frontières libano palestinienne 2 à 3Km donc Israel ne prondra pas le risque de concentré son armé tous près de la frontière
et encore plus elle ne pourra pas utilisé l'appuis aérien a cause de la population civile
et il y a aussi la menace d'ouverture d'un autre front au golane avec la syrie.

Sa n'a rien à voir MAATAWi, en 2006 c'était at home pour le hezbollah, il c'était préparer, avaient creusé des bunker etc...
La on parle de 5000 hommes envahissant Israël. Si en 2006 Israël qui avait un rapport de 1 contre 5 n'a pu avancé que de 15 km en terre Libanaise, que va faire le Hezbollah?
L'opperation demande pas mal d'entrainement et un timing parfait. De plus le rapport à la géographie la bas n'est pas le même qu'ici. 3 km c'est un marathon pour celui qui veut s'essayer en temps de guerre

j'ai croyé toujours que ces gens là sont des fou, et parfois ils ont de la chance ... et avec cet articles là je suis devenu sûr et certain qu'ils sont des fou, 5000 soldats pour envahir le nord d'Israél, d'ailleurs il y a une forte concentration du Tsahal dans ces régions, il faut aussi dire qu'ils sont en Etat d'alerte ...
en gros cet article vise quelque chose beaucoup plus loin que son contenu 'idiot'

@ MAATAWI : sauf erreur de ma part, je crois pas qu'il y a des frontiéres libano-palistinienne ...

Fremo en quoi ces gens la sont des fous
Ils doivent attendre sagement que Israël leur donne le bâton sans s'y préparer ?

selon des estimations Israéliennes le hezbollah aligne aujourd'hui entre 30000 et 50000 hommes ! il y a eu un recrutement massif de jeunes à partir de 2006
le but étant de faire face à toute attaque terrestre massive de la part d'Israel et rien de plus ! dernièrement le chef-d’état-major israélien, Gabi ashekinazi avait déclaré que la prochaine guerre avec le hezbollah ne sera pas conclut grâce aux F16 mais plus tôt grâce aux M16, l'aviation à elle seule ne peut mettre un terme à la menace que représente la milice chiite, seul le contrôle du terrain par les fantassins peut imposer et garantir une victoire claire et complète et pour ce faire Israel devra engager beaucoup d'hommes et supporter beaucoup de pertes humaines parmi ses soldats
C’est amateur de ta part fremo de parler d’une façon aussi superficielle de la milice ! on parle pas d’une bande de guerrieros fanatisés, mais d’une réelle armée dont la taille et les moyens sont tout à fait adaptés à un pays d’une superficie minuscule comme le Liban

pas la peine de passer en mode offensif et de se mettre à découvert en tentant de prendre contrôle de quelques villages insignifiants, dont les habitants vont plier de toute façon les bagages dès que les missiles RAAD et Fateh vont pleuvoir sur tout le front nord d'Israël, la milice chiite a suffisamment de moyens pour faire souffrir Israël tout en restant sur la défensive et tout à fait insaisissable et invincible
la citation sur ma signature résume tout....

Le plan est très audacieux Mais il ne m'étonne pas car le jour où Israël décidera d'attaquer les installations nucléaires iraniennes, il devra s'attendre à l'ouverture du front Nord (contre le Hezbollah) et au Sud-Ouest (contre le Hamas).

Ce sera une guerre à l'usure pour Israël