Artillerie longue portée(LRM):Nécessaire ou non pour Rabat?

Je vous écoute, lance roquette multiple pour les FAR besoin réel ou non?

Idéal pour le bombardement stratégique..et pour casser une offensive ennemie...

J'ai voté Oui car je pense que tous ce qui est essentiels pour arrêté une offencive et amelioré notre défonce doit exister cher les FAR

Les votes commencent bien..
Des LRM puissant chez les FAR, seraient térrifiant pour les énnemis potentiel. Dans le cadre d'une agréssion, l'ennemi doit regrouper hommes et matériels en nombre conséquent..des concentrations qui pourraient etre pulvériser avec des puissants LRM..

Moi je vote oui, car c'est une arme particlièrement efficace contre les concentrations de troupes et très flexible d'utilisation !
adapté aux besions des FAR

Les FAR avec M109 + "peut être" M1A1+ MLRS....

Spoiler:

Ben la réponse est oui, c'est évident que des MLRS modernes comme le M270 ou Smerch sont nécéssaire pour les FAR. Mais je me demande quel est l'interet d'un tel sondage? pour le moment ça ne semble pas être la priorité pour les gens de l'EM, il y a d'autres achat plus urgent comme les MBT et la DCA longue/moyenne porté.

J'aimerai bien voir des M270 ou HIMARS au sein de l'artillerie marocaine, c'est vrai que les HIMARS sont plus mobile et plus évolué, mais je préfère les M270 pour la robustesse de leur chassi et le nombre plus important de tubes, surtout que la dernière version partage la même électronique avec le HIMARS.
Les MLRS amricains sont meurtriers pouvoir lancer des ATACMS sur du polz me fait rêver

Raptor a écrit:

Les MLRS amricains sont meurtriers pouvoir lancer des ATACMS sur du polz me fait rêver

Moi je vote Oui, a condition que ce soit WS2 ou MLRS US ....


Donc 400+mm


Après, il faudra retirer les AK'47 des FAR et leur payer des appareils photos ....

ce genre d'armement (en quantité respectable) changera les rapports de forces entre l'Espagne et le Maroc! car toutes les villes Espagnoles seront sous la merci de notre artillerie! ce qui veut dire en d'autres termes que les US,ne voudront jamais nous passer un armement pareil car un Nato-ally reste plus important qu'un NNMA
les chinois par contre, vendent sans restrictions...

FAMAS a écrit:

ce genre d'armement (en quantité respectable) changera les rapports de forces entre l'Espagne et le Maroc! car ...

SVP pas de ça ici, on en a marre... pas la peine de polluer encore un topic avec ça.


MLRS seulement, pas la peine de parler de rapport de force dans ce topic pour l'amour de DIEU, laissez nous nous régaler de ce topic en paix...

il faut pas fantasmer non plus Raptor! la liste des MLRS éventuels que pourrait avoir le Maroc n'est pas aussi étendu
tout achat d'armement est politique !et la politique c'est l'art du possible je te rappel !
du WS-2 c'est une supposition correcte.....

FAMAS a écrit:

il faut pas fantasmer non plus Raptor! la liste des MLRS éventuels que pourrait avoir le Maroc n'est pas aussi étendu
tout achat d'armement est politique !et la politique c'est l'art du possible je te rappel !
du WS-2 c'est une supposition correcte.....

Tu as mal compris, MLRS c'est le topic! le WS-2 c'est aussi un MLRS!

Je veux dire arretez de parler de Maroc vs 9rouda! parlez des différent MLRS!

Citation :

Idéal pour le bombardement stratégique

Pour les Mlrs , ca reste du tactique (pour le strategique, c'est avion ou missiles).

Soit le HIMARS ou WS-2

Northrop a écrit:

Soit le HIMARS ou WS-2

Entre le Himars et le M270 MLRS je préfère le dernier, la même munition mais plus de tubes donc plus de destruction, et chassi chenillé plus robuste et adapté au desert marocain.
Ok, le Himars est transoprtable par C-130 mais pour moi c'est marginal, le M270 MLRS c'est meurtrier

LRM Multiple Launch Rocket System, Etats-Unis
Équipage
3 - pilote, tireur, chef de section
Dimensions:

Longueur
22ft 6in
Largeur
9ft 9in
Poids
£ 55,000
M270 Weapon Platform
2 x armes gousses
Performance:

Gamme
300 miles (438 km)
Charger
12 roquettes, deux gousses avec six roquettes chacune, ou deux missiles, deux gousses avec deux missiles chaque
Army Tactical Missile System (ATACMS):

Longueur
Environ 13ft
Diamètre
Environ 24po
Gamme
Plus de 100 miles (165km)
Range, Extended-Range Version
plus de 180 miles
Propergol
Solid Rocket Motor Fuel
Guidance, bloc I ATACMS
Ring gyrolaser
Orientation Block IA, II, II A
Inertielle de navigation GPS

Ogives
Anti-personnel, l'anti-matière, capacité anti-sous-munitions armures et d'autres variantes
Charger
Deux missiles par lanceur, deux gousses avec un missile chaque
Featured Fournisseurs:

Citation :

HIMARS High Mobility Artillery Rocket System, USA
Three crew: driver, gunner, section chief
Crew
Weight
24,000lb
Dimensions:
Length
7m
Width
2.4m
Height
3.2m
Performance:
Vehicle Range
480km
Road Speed
85km/h

Raptor a écrit:

FAMAS a écrit:

il faut pas fantasmer non plus Raptor! la liste des MLRS éventuels que pourrait avoir le Maroc n'est pas aussi étendu
tout achat d'armement est politique !et la politique c'est l'art du possible je te rappel !
du WS-2 c'est une supposition correcte.....

Tu as mal compris, MLRS c'est le topic! le WS-2 c'est aussi un MLRS!

Je veux dire arretez de parler de Maroc vs 9rouda! parlez des différent MLRS!

Raptor je te demande un peu plus de respect vers les autres svp...!!!

c´etait pas contre l´Espagne AMRAAM,c´est seulement comme il disait "maroc vs XY"
Raptor respecte ton pays comme tous les autres pays,c´est un professionnel dans son travail

Ce n'est destiné contre l'espagne Amraam !
Raptor voulais recentré le débas ...

No problèmo amigo

AMRAAM_88 a écrit:

...
Raptor je te demande un peu plus de respect vers les autres svp...!!!

Tu as été mal renseigné l'ami, mais ce n'est pas de ta faute...

Ok,les gars!!

Raptor a écrit:

Northrop a écrit:

Soit le HIMARS ou WS-2

Entre le Himars et le M270 MLRS je préfère le dernier, la même munition mais plus de tubes donc plus de destruction, et chassi chenillé plus robuste et adapté au desert marocain.
Ok, le Himars est transoprtable par C-130 mais pour moi c'est marginal, le M270 MLRS c'est meurtrier

Mais biensur c'est meme le meilleur MLRS au monde

Mais za3ma j'voulé etre realiste car c'est trop beau pour etre vrai pour que ca soit chez nous..

En tous cas si c'est le cas (qqe batteries en EDA) c'est le Top en plus l'AS dispose de ce systeme..

AMRAAM_88 a écrit:

Ok,les gars!!

Peace Amigo tu est chez toi ici

H3llF!R3 a écrit:

Moi je vote Oui, a condition que ce soit WS2 ou MLRS US ....


Donc 400+mm


Après, il faudra retirer les AK'47 des FAR et leur payer des appareils photos ....

D'accord avec toi, 400MM ça laisse réveur
La Chine est un partenaire sérieux et crédible, donc le WS2 OUI..

Northrop a écrit:

Mais biensur c'est meme le meilleur MLRS au monde

Mais za3ma j'voulé etre realiste car c'est trop beau pour etre vrai pour que ca soit chez nous..

Trop beau pour être vrai?!
Il ne faut pas exagérer, on ne parle quand même pas d'une arme stratégique. Ce n'est pas un B-2, SNLE... Si les US ont accepté de vendre le Himars à la jordanie qui est pays voisin d'israel, je ne vois pas ce qui les empecherait de vendre le M270 upgradé au dernier standard au maroc.

A mon avis c'est seulement une question de temps et de priorités, après la conclusion d'un important contrat de MBT d'autres priorités vont apparaitre, notamment les systèmes lance rocket multiples