Conflit du sahara Marocain: quelle issue?

Rappel du premier message :

Bonjour j'ai mis en place un sondage pour avoir votre opinion sur le futur de cette pièce de théatre de mauvais gout. Pour moi c'est simple, la résolution de ce conflit viendra de nous meme. Ne rien attendre de l'ONU et des autres instances, sinon dans 120ans le problème sera toujours là.

sammy RELIS svp L ADJECTIF ACCOLE AU MOT / HORDES/ et merci

Samy, ou le triomphe de la raison

PGM

BONSOIR
JE RECONTEXTUALISE ce que j ai dit
J ai dit que le plz sera poussé a attaquer par son maitre si celui ci voit l acées a l atlantique lui échapper,il donnerait l ordre
aux mercenaires de passer a l attaque ;alors il ne peut pas refuser;et c est la que j ai suggére le stratagéme du mur
perméable et le piége qui se referme,j ai pas dit que les plzbaliens sont des idiots suicidaire;ils le feront si jamais leur
maitre décide de brouiller les cartes;
pour ce qui des autres concitoyens sahraouis, il suffit qu ils répétent avec nous ALLAH AL WATTAN AL MALIK etTOUT
sera oublie wou mrahba et a lf mrehba
QUAND A EL OUALI VOUS devriez savoirOU?COMMENT?POURQUOI IL EST MORT?
briévement voici l histtoire de sa fin
a la fin des annéés 70,le plzbl recut l ordre d attaquer nouackchot,EL OUALI recut les instructions de diriger l offensive;
MAROCAINS ET MAURITANIENS PR EPARERNT UN JOLI COMITE DE RECEPTION AUX AGRESSEURS ,donc croyant comme
de coutume beneficier de l effet de surpise,et ce sont eux qui furent mortellement pris a leur jeu favori :la tratise;
QUI A VENDU LA MECHE? DEVINER !CE SONT LES TRANS MISSIONS ALGERIENNES qiu des heures et des heures avant
l attaque envoyaient ses messages EN CLAIR ET NON CODES COMME D HABITUDe
CE jour la el ouali et nomres de ses lieutenants proches restérent sur le sable chaud de nouckchot refroidis
POURQUOI? el ouali des mois auparavant a commence a piger que son mouvement devenait de plus en plus OTAGE
des al gériens et lui ,il det estait cela,il a meme avoué a ses proches lieutenants qu il regrettait son insurrection
contre sa mére patrie
QUELQUES SEMAINES APRES EUT LIEUE SON ATTAQUE CONTRE NOUACKCHOTT OU IL A PERDU LA VIE.CE FUT AINSSI
LA MORT D UN REOLUTIONNAIRE PUR ?INSOUMIS QUE L ALGERIE SE DEPECHA DE REMPACER PAR LE SERVIL ET OPPO
TUNISTE ABDELAZIZ L MRRAKCHI.

Ce ne sont pas les Marocains et les Mauritaniens qui ont repoussé l'attaque du polz contre Nouakchott, mais l'aviation française lors de l'opération "Lamentin". Et Sayed Mustapaha El Ouali a été assassiné lors de cette attaque contre la Mauritanie par ses propres amis, les actuels dirigeants du polz, sur ordre de la Sécurité militaire algérienne.

c'est l'algerie qui tient les ficelles du jeu ,les polz ne sont que des marionnettes fantomatiques
le sahara est marocain ,la caravane passe ,les chiens aboient nous sommes militairement present
"li andou l kebda" et assez de c..qu'il nous attaque ,c'est nous qui agrandissons les polz
a force de trop parler d'eux.

H3llF!R3 a écrit:

L'hypothèse la moins compliquée est celle qui devrait etre choisie. Le Polz, c'est un groupe armée d'abord, et une "institution" politique ensuite.

Il faut arreter de penser que ce conflit sera résolu par la simple diplomacie. Il n'y a qu'a entendre leur "chef militaire" qui disait que seul la solution "indépendance" est acceptable, sous peine de retourner aux armes. Et l'autre blanche neige qui disait qu'elle "quittrait le sahara" si le referundum ne donnait pas l'indépendance.

On ne raisonne pas avec ce genre de personnes. Car la politique et les avantages economiques pour le peuple sahraoui est une chose... Mais discuter avec le polisario est futile. Ils sont a considèrer comme des terroristes et non comme un groupe politique. Les talibans étaient bien un groupe politique avant qu'ils "aident" un certain mamboula a faire peter des boeing a travers les vitres de 2 frites géantes remplies de personnes....

Le polisario est et sera toujours un frein a développement du Maroc. En plus des "menaces" permanentes du retour aux armes, le maroc mobilise une partie importante de son armée sur une barricade géante. Et tant que cette barricade sera nécessaire, nous perdons de l'argent qui pourrait être utilisé ailleurs ...

Tout cela pour dire qu'il faut être prêt en cas de retour aux hostilités, car il ne faut pas se leurrer, il y en aura un. Il faudra etre capable de faire plus que de donner un coup de pied dans la fourmillière, il faudra la faire exploser à coups de missiles Hellfire pour ne plus jamais en entendre parler. Puis construire une école à la place du cratère avec comme nom: "Mess with Morocco, Die like Polisario".

Voila mon avis en ce qui concerne le polizbel. En ce qui concerne l'Algérie et sa "méfiance" envers le Royaume du Maroc, la reconciliation passera d'abord par éradication du problème polisarien ... Car il faut forcer le respect en leur retirant des mains cette carte qu'ils ont utilisé depuis trop longtemps maintenant ...

D'accord aussi l'algérisario ne sont pas gens avec qui ont discute, ils comprennent que la violence la preuve, chaque crise politique dans ce pays ce solde par la perte de la vie de milliers de personne. Nous sommes pas devant un pays avec le dialogue est possible, c'est comme vouloir négocier avec le diable. Donc préparons nous a terminer ce problème par la force, beaucoup de pays comme Israel serait prêt par échange de bon procédés a nous aider directement..

Younes Tu vois le Maroc demander une aide directe d'Israël pour tomber à bras raccourci sur le polz en Algérie ? Sachons raison garder, svp

L'histoire nous montre que généralement c'est Israel qui vient a nous via le Mossad en proposant son aide..
En ouvrant une coopération militaire, avec la formation et l'échange de connaissance entre nos deux armées c'est la porte ouverte a toute les suppositions..et meme l'engagement d'avion de l'IAF avec la cocarde Marocaine.

Younes, la guerre de Gaza a prouvé que le champ de bataille n'est plus seulement sur le terrain, mais également au niveau des médias. Que l'information sur un soutien militaire israélien directe au Maroc filtre dans les médias et la bataille médiatique, et donc politique, est irrémédiablement perdue. En pareil cas, la victoire des troupes sur le terrain ne vaut plus grand chose
Pendant la guerre du Viêt-Nam, les Américains n'ont perdu aucune bataille d'importance stratégique sur le terrain, pourtant, ils ont perdu la guerre. La guerre, continuation de la politique par des moyens militaires, ne se limite pas toutefois à l'affrontement militaire. Il faut savoir également gagner les coeurs

dixit Clausewitz

exactement "penser la guerre" de Carl Von clausewitz
la guerre n'est qu'un moyen entre les mains des politiques et non une fin !

A mon humble avis;il est temps , de sortir la bonne carte pour cicuiter tout ce monde qui ne nous veut pas que du bien
hélas.
je veux parler de la base de tan tan que les gringos nous avaient demandé ;C est une sacree carte qu on a sous la
manche ;et assez de cette fibre nationaliste irraisonnée et de fiertée pompeuse car,infructueuses pour l intéret SUPRIME
du Maroc.
J ai peur que si on continue a tergiverser l oncle sam finira a larguer ses ama rres ailleurs enfin juste a cote(suivez mon
regard )
on devrait meme construire cette base car stratégiquement elle permettera de garder sous surveillance cet immense trésor
qu est notre facade maritime atlantique qui fait couler la salive de certains;les us nous voyant commencer a lancer le
chantier d une base aéronaval ,ils viendront d eux memes faire des propositions .LES AVANTAGES recoltes peuvent etre
CONSEQUENTS pour notre cause et pour l interet supréme de la nation KOULCHI YAHOUNE
Continuerons nous afaire WDEN MICA ???

j'ai bien aimé le long post de samyadmas, il résume bien la situation et rappele à certains que "uqand tu commences une guerre, tu ne sais jamais quand tu la termines" ..

par ailleurs le Maroc sera perçu comme l'agresseur infame, d'autant plus que le polisario n'a pas de grosses capacités de nuisance militaire, à part des actes de guerilla mais qui restent hypothétiques , vu que peu de gens à tindouf souhaitent mourrir pour abdelaziz el marrakchi ...

pour moi, il y a une seule tactique possible : c'est assécher tindouf et pour celà il faut revenir et revenir au moins 100 fois à la charge vis à vis du HCR et de l'ONU pour permettre le recensement des sequestrés de tindouf et ensuite de leur fourniture d'un document officiel du HCR qui leur permettra de voyager et de quitter tindouf et les chefs du polisario ...

on parle d'un passeport pour aminatou, moi j'aimerais bien qu'on lui en donne 1 mais aussi un carton de 20.000 passeports aux autres aminatou qui vivent à tindouf ...

Israël, les Saouds et le Koweït ne nous apportent pas d'Aide directe, mais indirecte (financière ou matérielle) et c'est bien ainsi je trouve. On n'a besoin de personne contre le Polz.

Ensuite, on est loin d'être le Koweït, on n'a pas besoin de la protection de l'oncle sam, surtout s'il faut lui cèder une de nos basas aérienne ... Ce serait porter atteinte a notre propre souveraineté chez nous ! Nous avons avec les US des accords qui les autorisent a utiliser nos bases en cas de réelle nécessité, et c'est assez je trouve. C'est un comportement digne de 2 alliés, mais aller plus loin serait une erreur ...

De toute façon, après, si les USA veulent se taper l'incruste et cogner du Polz à coups de B-52, ils sauront comment le faire... Ils trouveront un moyen de mettre "Polz" et "terroriste" dans la même phrase, et ce sera réglé ... (Mais j'en doute, il n'y a pas de Pétrole en jeu ...)

Je suis pour le démontage des systèmes du mur de défense.
Avec le retrait du mur et ses systèmes les économies de plusieurs milliards iront diréctement dans l'achat d'arme stratégique (roquette longue portée/missile anti-char/ drone anti-DCA) enfin bref une sorte d'épée au dessus de la tete d'Alger...
Dans le cas 1 Alger reste a sa place, et le Maroc aura l'une voir la plus puissante des armées arabe. Le cas 2 alger bouge et la nous somme dans l'obligation d'attraper cette bande de généraux, voir meme dans l'opitque d'une victoire monter en place un jugement au maroc.

Younes a écrit:

Je suis pour le démontage des systèmes du mur de défense.
Avec le retrait du mur et ses systèmes les économies de plusieurs milliards iront diréctement dans l'achat d'arme stratégique (roquette longue portée/missile anti-char/ drone anti-DCA) enfin bref une sorte d'épée au dessus de la tete d'Alger...
Dans le cas 1 Alger reste a sa place, et le Maroc aura l'une voir la plus puissante des armées arabe. Le cas 2 alger bouge et la nous somme dans l'obligation d'attraper cette bande de généraux, voir meme dans l'opitque d'une victoire monter en place un jugement au maroc.

Félicitation vous pourriez ainsi aider nos frères palestiniens

Tribunal militaire ou civil

Younes j'adores tes messages, à chaque rêves que tu fait chaque nuit, tu les poste

Dans la vie il faut faire des choix risquer souvent...mais sans ça on avance pas et on stagne. Donc la destruction du mur+ réatribution de l'argent dans des achats stratégique est une bonne solution, risquer mais très bénéfique

franchement Younes ..

Yakuza a raison, le Mur est bien là ou il est ...


Mais si on veut se payer les jouets que tu cites Younes, ce sera en parallèle du Mur, Et ce sera certainement pas pour le Polz ... Pour eux, il y a deja la solution et on l'a deja trouvé


Après, une fois le problème polisario réglé, on s'occupera de redevenir (ou plutot de devenir) copains avec Alger ...