Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Personellement, je trouve que le maroc fait une fixation sur le mouvement polisario et oublie en quelque sorte la racine du mal. Pourquoi rester silencieux quand un pays voisin abrite et protége les ennemis de l'unité territoriale?

Pourquoi continuer à faire l'autruche et garder un sourire hypocrite avec ceux qui menacent OUVERTEMENT notre pays? Non seulement l'Algerie abrite les polz mais les soutient! et on continue à avoir des relations diplomatiques avec ce pays! l'ami de mon ennemi est mon ennemi.

Et de surcroit, Tindouf et Bechar ont toujours été des provinces marocaines avant l'arrivée des français! maintenant non seulement elles ont été arbitrairement annexés à l'Algerie mais servent également de QG aux separatistes!

Tout cela pour dire qu'il faut cesser de se voiler la face et continuer à "ignorer" l'Algerie. Sans soutien d'Alger les polz n'auront qu'à bien se tenir.

Il serait peut etre temps d'afficher une position ferme à l'egard de l'algerie en la mettant dans le colimateur diplomatique marocain...et accelerer la livraison de nos vipers. Parfois il faut savoir montrer les crocs!

Pourquoi je ne suis pas rassuré???

Samyadams a écrit:

Le rythme des retours semblent avoir pris plus d'ampleur ces derniers temps Un jour, il ne restera plus dans les camps que Mohamed Abdelaziz et ses complices et la sécurité militaire algérienne pour tirer les ficelles de ses marionnettes

je crois qu'ils vont cessé les autorisations pour la Mauritanie !! et là c'est la plus belle partie du film

Oups mais c'est une bonne nouvelle quand même

Adam a écrit:

Pourquoi je ne suis pas rassuré???

les prochains mois pouvaient nous répondre ... si la sécurité dans les territoire sud se perturbent ... mais j'en crois pas quand même ..

L'Antidote, jette un coup d'oeil dans la page précédente

Adam a écrit:

Pourquoi je ne suis pas rassuré???

Parce que ces fuites sont le résultat d'un pourrissement interne du Polisario et non pas le fruit d'une politique réfléchie des dirigeants politiques marocains ciblant les habitants des camps et prévoyant dans les moindres détails leur réintégration.
La réintégration de ces "revenants" n'étant pas bien planifiée et organisée, il se pourrait que ces retours, de plus en plus importants en nombre, annoncent des lendemains difficiles et pleins de menaces

Bonjour,

le risque a mon avis serait que certaines des personnes qui reviennent le maroc, le fassent plus pour beneficier de conditions de vie "agreables" en terre marocaine par rapport a la vie dans les camps, mais que leurs soutien ou leur allegence au polisario demeure intacte, ce qui reviendrait en fin de compte a grosir les rangs des activistes pro-polisario dans nos villes. Samyadams l'a bien resume.

Ils reviennent indéniablement pour les meilleures conditions de vie et garderont sûrement des traces de leur endoctrinement dans les camps, mais là n'est pas le problème. Ceux qui reviendront avec l'idée en tête de foutre la m*** dans les provinces du sud seront rares, la plupart attendrons de voir comment ça va se passer. C'est pourquoi, il faudrait les occuper dès leur arrivée.
Et là, le choix de politique économique du Maroc va poser problème. L'Etat ne se veut plus promoteur économique, malheureusement, les opérateurs privés ne se bousculent pas au portillon pour investir dans les provinces du sud, malgré les exonérations fiscales et autres incitations et avantages. Les plus malins en profitent pour y localiser le siège de leurs entreprises, de manière à profiter des avantages offerts, mais point d'activités dans ces régions
Ou vont donc travailler les nouveaux venus, surtout si la plupart veulent rester dans les provinces du sud ? Déjà que même dans les autres régions du Maroc, ou il y a beaucoup plus d'activités économiques et commerciales, le chômage bat son plein. Les recruter dans la fnction publique ? Impossible, ils sont trop nombreux. En faire des assistés, vivant des 1.500 Dhs octroyés aux porteurs des cartes de l'Entraide nationale, comme c'est déjà le cas de nombre d'habitants de ces régions ? Non seulement cela ne sera plus possible quand il s'agira de verser ces "allocations" à des milliers de nouveaux bénéficiaires, mais pire encore, l'oisiveté est la mère de tous les vices. Les payer à ne rien faire finira par se transformer en "les payer à semer la subversion", car, alors, ils se feront encore une fois attentifs aux discours des propagandistes séparatistes, qui leur répéteront inlassablement que le Maroc leur donne en aumône des miettes des "énormes richesses qu'il extraie du Sahara et de ses eaux". Et que dans une république indépendante, ils vivront encore mieux
Déjà, nombre des élites sahraouies jouent à ce petit jeu avec les autorités marocaines, au moindre service non rendu, ils crient aussitôt qu'ils auraient mieux fait de choisir l'autre "camp", qui aurait été encore plus "généreux".
Il y a moyen de griller tout ce beau monde et d'en finir avec cette mentalité, des tas de jeunes sahraouis des classes populaires seraient prêts à suivre le mouvement, étant eux aussi écoeurés par ces élites. Ce sont ces mêmes jeunes qui constituent la cible privilégiée des recruteurs du polisario et qui manifestent de temps en temps avec des drapeaux de la RASD, plus pour dire marre de l'absence de perspectives que pour clamer une réelle volonté de séparatisme. Mais le Maroc devrait alors faire une entorse à ses sacro-saints principes de libéralisme économique et que l'État crée lui même des activités productives et créatrices d'emplois dans les provinces du sud. Faute de secteur privé assez courageux pour le faire.

d'accord avec ce que samy écrit, acceuillir les gens sans avoir les infrastructures adaptées,du travail à proposer c'est un non sens
mais comme je l'ai deja vu et constaté c'est une situation endemique dans le royaume,combien de jeunes diplomés sont sans travail,combien de familles vivent dans des conditions précaires, le dévelloppement c'est bien mais si l'on ne privilégie pas le potentiel humain du pays,c'est la porte ouverte au mécontentement

thierrytigerfan a écrit:

d'accord avec ce que samy écrit, acceuillir les gens sans avoir les infrastructures adaptées,du travail à proposer c'est un non sens
mais comme je l'ai deja vu et constaté c'est une situation endemique dans le royaume,combien de jeunes diplomés sont sans travail,combien de familles vivent dans des conditions précaires, le dévelloppement c'est bien mais si l'on ne privilégie pas le potentiel humain du pays,c'est la porte ouverte au mécontentement

comme je vous ais dit les gars le polz n'a plus maintenant de munition,il tire a blanc.Je souhaiterais que le gouv.marocain soit pres pour accueillirs ses evades des camps de l'enfer,les traiter honorablement et les eduquer a etre independant et trouver du travail et avoir une vie stable avec une liberte d'expressionqu'ils n'ont jamais vue.

Citation :

La Guinée-Bissau met un terme à sa reconnaissance de la fantomatique RASD et soutient l'autonomie

Citation :

Le Premier ministre Carlos Gomes arrêté par des militaires

L'instabilité n'est pas finie, malgré les élections présidentielles pacifiques de mi-2009. Le Premier ministre Carlos Gomes Junior est actuellement en résidence surveillée après avoir été arrêté dans son bureau de la Primature par des militaires.

Vous souvenez vous d'un tel Moussa Dadis Camara?

Que ce passe t-il en Afrique que chaque fois qu'un gouvernement change de camps en ce qui concerne le Sahara il souffre d'etranges attentats ou bien des coups d'etats?

Je l'avais deja dis en ce qui concerne Dadis, le Maroc doit proteje' ses allie's ou comme les cas precedents les voirs dans la boue ...

c´est pas serieux ce pays,ca retire la reconnaissance en 97,pour la retablire en 2009,pour la retirer encore en 2010...allez qui dit mieux

Citation :

"Gouvernement de la République de la Guinée Bissau

Présidence du Conseil des ministres

26 mai 2009

Communiqué


Le Gouvernement de la République de Gunée Bissau,

Après avoir analysé la question du Sahara Occidental, à la lumière des résolutions pertinentes de l’Assemblée générale et du Conseil de sécurité de l’ONU, qui appellent le Royaume du Maroc et le Front Polisario à engager des négociations directes entre les deux parties en vue de trouver une solution politique juste durable et mutuellement acceptable par les parties au conflit,

décide d’annuler la décision, prise en mars 1997, concernant le retrait de la reconnaissance de la République arabe sahraouie démocratique RASD.

Le Gouvernement de la République de Gunée Bissau,

informe à cet effet, la communauté internationale qu’à travers cette décision, il entend réaffirmer un principe cardinal sur lequel a été toujours basée sa politque extérieure, à savoir, le respect de l’application des résolutions de l’Organisation des Nations Unies.

Le Gouvernement de la République de Gunée Bissau,

A décidé, par conséquence, et avec effet immédiat, de réétablir sa reconnaissance formelle de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), et estime que, par cette décision, il réitére sa disponibilité à contribuer au processus de négociations initié entre les deux parties".

Il est à rappeler que la Guinée Bissau a été parmi les premiers pays à reconnaitre la RASD, le 15 mars 1976, à deux semaine de sa proclamation. (SPS)

tous ces "petis etats" marchandent ici et la,c´est pas ce qui fait d´eux des poids lourd...si c´est ce genre de pays qui compte au tableau de chasse du polz je suis tranquil

Leo Africanus a écrit:

Citation :

La Guinée-Bissau met un terme à sa reconnaissance de la fantomatique RASD et soutient l'autonomie

Citation :

Le Premier ministre Carlos Gomes arrêté par des militaires

L'instabilité n'est pas finie, malgré les élections présidentielles pacifiques de mi-2009. Le Premier ministre Carlos Gomes Junior est actuellement en résidence surveillée après avoir été arrêté dans son bureau de la Primature par des militaires.

Vous souvenez vous d'un tel Moussa Dadis Camara?

Que ce passe t-il en Afrique que chaque fois qu'un gouvernement change de camps en ce qui concerne le Sahara il souffre d'etranges attentats ou bien des coups d'etats?

Je l'avais deja dis en ce qui concerne Dadis, le Maroc doit proteje' ses allie's ou comme les cas precedents les voirs dans la boue ...

Il ne faut surtout pas confondre la Guinée Bissau et la Guinée

Je vais pas frime' ici de mes connaissances geographiques, mais chere Viper666 tu viens de glice'. Tu es suffisament veteran pour avoir parcouru le forum et ainsi comprendre le contenue de mon post.
La prochain fois je t'empris d'etre plus productive, je suis convaincu que tu es plus que capable.

[HS] Merci a la moderation pour le respect que vouz avez envers les forumeurs. J'ai pas eu l'opportunite' de lire le post de Viper4320 mais quelque soit sont contenue je le prondrais pas en consideration. Mais bon c'est ca un forum, un peu d'humeur et du piquant ca fait pas mal, sauf l'imbecilite' qui ne fait perdre le temps doit etre totalement bani d'un forum comme le notre, qu'il peu etre beacoup de chose mais surtout INTELLIGENT...
S'ils vous plait pour les insultes et questions personelles utilisaient les messages prive'es, ca previent de blesser la sensibilite' des gens bien eleve's et eduque's du forum[HS/]

ami LEO/
jE crois que c est le role du portugal,ancien colonisateur, de défendre un president élu au suffrage universel,
c est aussi le role de l occident de le faire puisque c est lui qui a exigé les réformes qu une certaine frange de
l armée n a pas apprécié.
Oui la G- bissau aabandonné la reconnaissace du PLZBL mais c est pas la raison de ce putsh,et puis on va pas
demander a tout pays qui qui redevient raisonnable de nous donner carte blanche de le proteger ,deontologiquement
c est au pays concérné d en faire la demande.
De plus c est un pays trés instable, le dernier putsh ne date que d un an,pas plus et je me répete c est l occident
qui doit protéger les régimes qui obeissent aux recommandations économiques et politiques qu on leur impose
malgré eux le plus souvent.Donc c est a eux de monter au créneau.

Sur la question du Sahara, il y a un peu plus que la reconnaissance ou pas de la RASD mais c'est de la projection africaine du Maroc qui est combattu par d'autres "puissances africaines". Il y a eu des informations sur des valises plein d'argents entrain de bouger autour de ce dossier. Amedeus, si tu suis la traditionel politique du Maroc envers l'Afrique je suis sur que tu seras informe' que votre pays sait tres bien defendre et protege' a ses amis a tous les niveaux. Probablement la bonne coordination entre la diplomatie et l'intelligence n'est pas au top niveau, qui sait? Car tu recoit un ministre AAEE un jour et le londemain c'est le putsh...

En ce qui concerne la Guine'e le Maroc apres l'affaire Dadis n'a pas laisse' tomber...

Citation :

Sékouba Konaté, l'anti-Dadis en action


Le chef de l'Etat par intérim ne se soucie pas plus des querelles entre civils que des Cassandre qui prédisent l’échec de la transition. Fin mars-début avril, il se rendra à Rabat pour ses contrôles médicaux, mais il ira aussi plaider pour son pays. Il se plaît dans ses habits de VRP de la Guinée devenue plus « fréquentable » depuis les accords du 15 janvier dernier. Tripoli, Abuja, Dakar, Bamako, Banjul, bientôt Ankara... Konaté est « surbooké ». Il a juste le temps, à Conakry, de serrer la main des officiels venant de Paris, de Washington ou de l’Union européenne. Tous pressés, bien-sûr, « d’aider la Guinée à réussir sa transition ».

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2567p034.xml0/diplomatie-gouvernement-lansana-conte-armeesekouba-konate-l-anti-dadis-en-action.html

Ami leo:
_ nous savons trés bien qui est l axe de pays qui nous suivent a la trace en afrique,en l occurence (A.F.S+ALG+NGR)et l on sait aussi d ou viennent les petro dollars qui servent a corrompre certains régimes afin de de soutenir la fantomatique république de tindouf.A ces pays souvent qui jouent sur deux cordes nous,on leur dit qu on a pas de poissons a vous donner, mais on peut vous aider a apprendre a les péccher vous memes et heureusement tous les africains ne sont pas des corruptibles.
_Oui ,nous ne laissons pas tomber nos amis (les vrais et non les douteux) et on sait les protéger MALHEUREUSE
MENT pour daddis camara il y a eu un VETO de l occident pour le retour de celui ci au pouvoir( et non pas de l axe
africain cité +haut) et nous ne pouvions défier nos amis occidentaux et l on a du changer le fusil d epaule pour
preserver nos interets( pas de reconnaissance)
-Maintenant les occidentaux savent qui fomente les putshs et la destabilisation et qui oeuvre pour la stabilité du
le co developement en afrique;
C est a l occident qu incombe de proteger les amis mutuels d afrique en etroite collaboration avec le maroc et
pour cela il faut une solide coopération du type gagnant-gagnant (OCC-MA-AFRIQUE)

Ross et l'ONU prépare-t-ils un plan de réglement du Sahara ?

Citation :

Sahara. Dans les valises de M. Ross

L’émissaire onusien pour le Sahara a effectué sa troisième
visite dans la région. Son rapport devra être prêt début avril. Indiscrétions.


Christopher Ross n’a finalement voulu fâcher personne. En visite dans la région depuis mercredi 18 mars, l’envoyé spécial du SG de l’ONU pour le Sahara occidental a multiplié les déclarations lisses et politiquement correctes. “C’est un monsieur qui cache bien son jeu,
affirme ce membre du Corcas. Vu sa forte personnalité et son parcours, on sait qu’il ne lâchera pas l’affaire et qu’il prépare vaguement une nouvelle proposition pour le règlement du conflit du Sahara. C’est sans doute ce qui explique la méfiance et la tension qui accompagnent sa troisième visite dans la région”. Arrivé mercredi à Rabat, le diplomate américain a été reçu vendredi 19 mars par le roi Mohammed VI à Tétouan puis par le chef du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz, dimanche 21 mars, quelque part dans les camps de Tindouf. Selon le planning officiel, Ross devait également se rendre en Mauritanie puis en Algérie pour clore son périple maghrébin. “C’est une visite routinière qui intervient systématiquement avant chaque réunion du Conseil de sécurité. L’envoyé spécial en profite pour peaufiner le rapport qu’il remet au Secrétaire général de l’ONU puis au Conseil”, explique cet observateur. Au final, et sauf surprise, le Conseil de sécurité reconduit pour six mois le mandat de la Minurso sur place et appelle (sans conviction) les différents acteurs du conflit à coopérer avec l’envoyé spécial. Mais, comme à chaque fois, ce sont les petits détails qui jalonnent ce genre de visite qui intéressent le plus les observateurs et renseignent sur la “température du moment”.

La claque marocaine
Commençons par la réception de Ross par le roi Mohammed VI à Tétouan. Une rencontre officielle, brève et cordiale. Sauf que contrairement aux précédentes, le monarque en a profité pour adopter un ton plus ferme et tenir un discours encore plus catégorique que d’habitude. Selon un communiqué du Palais royal, “ce type de référendum (voulu par le Polisario et l’Algérie, ndlr) n’est plus mentionné dans les résolutions du Conseil de sécurité ou celles des Assemblées générales”. Au plus haut niveau de l’Etat, le Maroc a officiellement affirmé à Christopher Ross que “le mécanisme d'un référendum à options multiples, minoritaire au demeurant dans la pratique des Nations Unies, est définitivement écarté”. Pour Rabat, l’autonomie sous souveraineté marocaine reste donc la seule solution acceptable pour le règlement du conflit. Du déjà vu ? Pas vraiment. “C’est en effet la première fois que le Palais royal publie un communiqué suite à une rencontre entre Ross et le roi Mohammed VI. Ce dernier a ensuite tenu à exprimer, en personne, la position tranchée du pays quant aux pistes de résolution du conflit”, explique notre membre du Corcas. A ce stade, la tournée régionale de Ross avait déjà mal démarré. Les déclarations de Mohammed VI ont naturellement suscité de vives réactions à Tindouf et Alger.
Pour Mohamed Abdelaziz, chef du Front Polisario, en effet, “le référendum est un passage obligé, un impératif dicté par l'expérience onusienne. Il n'est pas révolu comme pense le Maroc”. Ross, peu habitué aux échecs et aux situations de blocage, rumine sa colère. Depuis Tindouf, il est obligé de reconnaître que les positions des deux parties demeurent “très éloignées”. Une phrase jettera pourtant le trouble dans l’esprit des observateurs. Ross y affirme sa ferme conviction (malgré tout) de parvenir à une solution au conflit du Sahara et dit que l’objectif de sa tournée était de “définir les prochaines étapes nécessaires à la recherche d'un règlement pacifique consensuel, devant garantir le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination”. S’achemine-t-on vers un plan Baker 2 bis ? Ross proposera-t-il de nouveaux plans de résolution dans son prochain rapport ? “Cela reste possible, vu l’ego démesuré du bonhomme. Il veut véritablement être celui qui apportera la solution à un conflit vieux de 35 ans. Il a d’ailleurs déjà déclaré avoir des idées en tête et qu’il attend de sonder les uns et les autres avant de les dévoiler”, rapporte ce militant associatif sahraoui. Selon ce dernier, “les Nations Unies seraient en train de penser à une solution un peu plus ambitieuse que l’autonomie, mais sans aller jusqu’à l’indépendance du territoire”. A quoi cela pourrait-il bien ressembler ? “Nul ne le sait. Jusqu’à preuve du contraire, le Polisario n’a pas présenté de contre-proposition sérieuse au plan d’autonomie marocain. L’ONU est définitivement convaincue de l’impossibilité d’organiser un référendum. La solution médiane de Ross, si elle existe, ne peut donc être qu’une solution bâtarde, et donc irréaliste”, insiste une source officielle marocaine.

Tindouf-Laâyoune, ? même combat…
Reste la piste de l’extension du mandat de la Minurso à l’observation du respect des droits de l’homme au Sahara. Selon le quotidien espagnol El Pais, Ross ne serait pas insensible à cette requête. Ira-t-il jusqu’au bout pour autant ? Recommanderait-il cela dans son rapport au SG de l’ONU ? “Quand bien même il le ferait, le Maroc ne restera pas les bras croisés”, ajoute notre source officielle. En réalité, le royaume a même anticipé cela en interpellant officiellement Ross sur “la situation singulière, sans précédent dans le monde et illégale du point de vue du droit qui prévaut dans les camps de Tindouf en Algérie”. Taïeb Fassi Fihri a en effet demandé au diplomate onusien d’assurer une “protection des populations réfugiées, à travers le préalable de l'enregistrement et du recensement de ces populations”. En d’autres termes, le Maroc contre-attaque en sollicitant une surveillance du respect des droits de l’homme à Tindouf… avant de l’envisager à Laâyoune ou à Dakhla. Retour à la case départ.


Pression. Abdelaziz allume Sarko
Mohamed Abdelaziz est sérieusement remonté contre la France. Au lendemain de sa rencontre avec Christopher Ross, l’indépendantiste en chef a eu des mots très durs pour le pays de Nicolas Sarkozy. “Le complot de la France mènera à un dérapage dangereux, comme celui de 1975 lorsqu'elle avait convaincu le défunt souverain marocain Hassan II, le président mauritanien Mokhtar Ould Dada et par la suite le roi d'Espagne à signer la convention de Madrid pour diviser le territoire du Sahara occidental et son peuple”, affirmait Abdelaziz lors d’une conférence de presse. A l’origine de cette colère, l’appui de la France, membre permanent du Conseil de sécurité, à la proposition d’autonomie marocaine. “Abdelaziz sait mieux que personne que la France pourra toujours s’opposer à un projet de résolution hostile au royaume. Il multiplie donc ce genre de déclaration pour mettre davantage de pression sur le gouvernement français, encore affaibli par les résultats catastrophiques des dernières élections régionales”, analyse un observateur.

Tel Quel

Citation :

Il multiplie donc ce genre de déclaration pour mettre davantage de pression sur le gouvernement français, encore affaibli par les résultats catastrophiques des dernières élections régionales”, analyse un observateur.

Oui sauf que du Sahara les français s'en contre fiche mais royalement . Et comme tout est une question d'image, entre un pays qui passe au 20h pour vanter son soleil, son cout de vie et ses possibilité d'installation et un sur qui l'on fait des reportage uniquement lorsqu'il y a des actes terroristes, y'a pas photo

Plus sérieusement, si Ross de part son égaux veut choisir une solution batarde entre l'autonomie et l'indépendance qu'il essaye mais je doute que le Maroc ira plus loin que ce qu'il n'a déjà accordé

Voilà pourquoi ce serait une bonne chose que d'améliorer nos relations avec Israël, si ce n'était ce gouvernement de fous furieux qui dirige ce pays actuellement Un simple coup de téléphone à Tel Aviv et le Sieur Ross revient à la raison

Citation :

les Nations Unies seraient en train de penser à une solution un peu plus ambitieuse que l’autonomie, mais sans aller jusqu’à l’indépendance du territoire”.

bordel et qu'est ce qu'il y a de plus que l'autonomie et sans arriver all' independance ? a la " S.marino "

franchement j'arrive pas a immaginer quoi que ce soit, ils vont inventer quelque chose juste pour nous ?

le bonisme c'est ca notre cancer a nous, au lieux de les faire glisser doucement dans le piege d'une 2eme guerre definitive avec laquelle on ferme la partie a la serilancaise a tifariti et environs ..non ..on prefère perdre du temps inutile

pas la peine de s'alarmer! il n'y a pas mille solution
Hassan II l'a dit sauf le drapeau et la monnaie tout est négociable
plus que l'autonomie ça sera une autonomie+garanties internationales et observateurs onusions c'est tout
car le polisario ne fera pas confiance aux décideurs marocains

Citation :

ce militant associatif sahraoui. Selon ce dernier, “les Nations Unies seraient en train de penser à une solution un peu plus ambitieuse que l’autonomie, mais sans aller jusqu’à l’indépendance du territoire”.

Franchement tel quel va chercher dans les poubelles d'alger pour nous sortir des torchons pareil, ils deviennent de plus en plus minable en donnant la parole a des polisarien snifeur de ruina.

Allons, Younes, ne le prends pas mal, c'est au contraire une bonne chose que d'avoir une idée sur ce que pense l'adversaire De plus, comment se fait-il qu'un "militant associatif sahraoui" (autre manière de dire séparatiste de l'intérieur ) soit au courant des intentions des décideurs de l'ONU ? Sur ce forum, on suit de très prés tout ce qui est publié sur le sujet du Sahara, même par la presse algérienne. Connaissez vous un seul média sérieux qui ait rapporté de sources sûres une tel projet ?