Armée Algérienne (Tome V)

Rappel du premier message :

slim a écrit:

la chute de l'empire soviétique a changé beaucoup de chose , donc ne parlons pas de l'inde , du pakistan ou de la corée du nord , plaçons nous dans le contexte géopolitique post chute du mur de berlin .

et je parle de NUCLEAIRE MILITAIRE , pas civile .

le nucléaire militaire est une force de dissuasion , elle fonctionne correctement seulement pour des DEMOCRATIES SOUCIEUSES DE L OPINION PUBLIQUE .

Dans des régimes totalitaires , le nucléaire militaire sert à défendre l'oligarchie au pouvoir au détriment du peuple (exemple la corée du nord) . et les régimes algériens et iraniens sont totalitaires !!! plus grave encore , ils sont prosélites (pardon l'ortho)

donc ce que vous dites est vrai , c'est politique , mais pas dans le sens de votre dialectique .

arretez de diaboliser l'occident dans une paranoia démagogique qui a conduit à une mise sous tutelle du monde arabe et de l'ensemble du monde musulman, on parle leur langue , on roule dans leurs voitures , on utilise leur technologie (ce forum par exemple) ........adoptons aussi leur criteres démocratiques qui ont fait leur prospérité .

ma conclusion est que la maitrise par l'algérie ou l'iran du nucléaire militaire serait un cauchemard pour les arabes du monde entier

Encor faut prouver que l'Iran court derriére la maîtrise de la nucléaire militaire, moins encor l'algérie ... !! sinon il y a aucun indice à ce propos sauf ce qu'on lis souvent ici et là de la part des gens qu'il faut aussi prouver leur crédibilité à ce propos ... !!

il faut pas placé l'Inde et le Pakistan dans la même case que le Corée du Nord ... !!!

pour cette question de souci à l'Opinion publique, il y a rien à comparer entre l'algérie et l'Iran, même les deux opinions publiques ...

qui a diabolisé l'occident ??

parlant même dans le contexte post GF, je crois pas qu'il y a personne qui veux la montée de d'autre puissance nucléaire en dépit de la nature de leur régime politique, pourquoi d'ailleurs ?? le monde ne court pas le danger d'une guerre ... et les pays qui ont un régime avec la description que tu as donné, n'ont pas besoin de cette téchnologie parceque tous simplement ils ne vivent pas dans le même contexte conflectuel que les autres pays, et même les puissants d'entre eux dépend du parapluit américaine pour leur défense, bien que personnelement que je vois pas d'ou va venir le danger ?

l'avenir c'est pour le nuc. civil dans un contexte ou on doit entrer dans une phase de pénurie des ressource énergitique fossier ...

L AQMI, ce n est que le GSPC algérien, qui a pris la franchise de la nébuleuse AL QAIDA .C est un probléme
qui vous intéresse et on doit en rester loin comme aiment a le répeter les officiels algériens.
pour les marocains de l aqmi,si marocains il y a ils doivent etre d un nombre insignifiant:le gspc recrute qq
marocains tunisiens libyens ...juste pour revendiquer le nom du Maghreb islami...
Quand aux prétendus viols des mineures par nos gars,le tribunal a rétabli la vérité:C etaient "hachakoum"
des "pu..." agées réspectivement de 22,23,27 ans,archiconnues et qui se faisaient payer leurs "services".
Elles ont reconnues avoir été payées par des "journalistes" pour porter ces accusations infondées ET les nombreuses décoration de nos unités par l ONU en sont la preuve de l excellente réputation des FAR.

Si tu le dis
Est-ce que on peut espérer produire des ak de la série 100 ?

algérien96 a écrit:

Si tu le dis

Ce n'est pas lui qui le dit, ce sont les journaux qui rapportent les témoignages des personnes impliquées et de la décoration par l'ONU. C'est facile de dire "retour au sujet" apres avoir remis sur table une accusation que seule une personne de mauvaise foi invoquerait, et apres s'etre fait discréditer par les autres forumistes Moins facile est de reconnaitre qu'on a voulu jeter de l'huile sur le feu et qu'on a eu tort, en plus d'une mauvaise foi inouie, en écrivant que cela s'est passé dans plusieurs pays, alors que, comme tout le monde le sait ici, cela ne s'est passé qu'en Cote d'Ivoire.
Alors, es-tu pret á reconnaitre que tu avais tort, au lieu de parole du genre "si tu le dis"?

les gars retour au sujet

algérien96 a écrit:

Est-ce que on peut espérer produire des ak de la série 100 ?

y´avait un article de novosti qui disait comme quoi un pays maghrebin(surement Algerie)voulait implanter une usine d´assemblage pour produire 500.000 AK-103

Je crois qu'il s'agit de la Lybie Yakuza

Yakuza a écrit:

les gars retour au sujet

algérien96 a écrit:

Est-ce que on peut espérer produire des ak de la série 100 ?

y´avait un article de novosti qui disait comme quoi un pays maghrebin(surement Algerie)voulait implanter une usine d´assemblage pour produire 500.000 AK-103

Les 500.000 c'est pour la lybie, sans usine.

L'algerie je crois que c'est 100.000 + usine, même chose pour le venezuella.

Younes a écrit:

Je crois qu'il s'agit de la Lybie Yakuza

je voulais lui faire plaisir a sahbi

Si tu veux lui faire plaisir dis lui qu'il s'agit de 500.000 gillets pare-balle

je veux pas lui causer une crise cardiaque

À mon tour de causer à Yakusa une crise cardiaque

Vous etes des rigolos hein
Cest des mig 29 ?

non les MKA a sahbi,merci Saif belle lignée
j´attend une photo avec emport

Belle ligne de MKA J'espere qu'on aura le droit a une plus grande ligne prochainement

Yakuza a écrit:

non les MKA a sahbi,merci Saif belle lignée
j´attend une photo avec emport

Les photos avec emport ne seront pas publiés sur les forums.

meme pas avec Damocles

magnifique

Cool merci sukhoi
Ce ne serait pas un gendarme avec des lunettes de vision nocturne ?Et vous etes sur qu'il est Algérien ?

[img][/img]

Il n'y a pas de photo avec Pod Damocles. Les images avec emport ne seront pas postés sur le net, même si on y voit le fameux pod.

-


Oui, c'est un algérien
Oui, il a une lunette de vision nocturne sur la tête
Non, on ne connaît pas le gilet.
Impossible de déterminer son statut.
On sait pas combien de chargeur il porte.
L'arme est un AK-47 avec rail et viseur holographique
Pour le casque, il n'est visiblement pas du même modèle que ceux fabrique en Algerie.

Dr.Watson a écrit:

Il n'y a pas de photo avec Pod Damocles. Les images avec emport ne seront pas postés sur le net, même si on y voit le fameux pod.

C'est quoi un pod Damoclès ?

C'est un systeme de designation laser pour le guidage de missile.

Merci.
J'espère que l'équipement du soldat en haut pourra se généraliser (comme tu le dis notre soldat du futur sauf qu'il lui manque 2 3 trucs)

c est pas une tenue destiner surtout au forces speciale de la police et pas destiner au soldat (pas de camo, protection trop importante, genantes pour etre portée trop longtemt...etc)

Alloudi a écrit:

c est pas une tenue destiner surtout au forces speciale de la police et pas destiner au soldat (pas de camo, protection trop importante, genantes pour etre portée trop longtemt...etc)

Ça n'équipera personne, c'est sans aucun doute expérimental.
L'image date de 2005-2006 maxi, aucune force gouvernemental fut observé avec cette tenu.

Qui vivra verra.

Dr.Watson a écrit:

Il n'y a pas de photo avec Pod Damocles. Les images avec emport ne seront pas postés sur le net, même si on y voit le fameux pod.

Sa veut dire que tu les as déjà vu Doc. ?

les pod Damocles de l'AAF seront de fabrication russe il me semble ?

Le pod Damocles est un produit du groupe français Thales.