Chars VT-1A Marocains / Moroccan VT-1A MBT

Northrop a écrit:

45 tonnes, 1200ch pour le moteur, canon 125mm gyrostabilisé, mitrailleuse 12,7 télé opéré, 3 hommes d'équipage... C'est un bon MBT.

J'ai lu dans sa fiche technique que la 12.7 est anti-aérienne. Et il y a une autre de 7.62 coaxiale

Edit : La 12.7 c'est une W-85 chinoise.

Oui pour son autodéfense (hélicoptère surtout), mais il y a des Shorad pour accompagné les groupements blindés..

Northrop a écrit:

Oui pour son autodéfense (hélicoptère surtout), mais il y a des Shorad pour accompagné les groupements blindés..

Oui Tunguska, M163 VADS ... plus l'artillerie légère, et même le système chinois AF902, ses twins barrel automatisé sont fatal pour tout hélicoptères entre autre. En plus des missiles Shorad

Non les AF902 pour protection Bafra..le reste protection BIS, GAR, GEB, BRB, RIM...

Exercice Orientalex 19

VT-1A en action

Exercice ORIENTALEX 19

Chars MBT2000 / VT1A

Exercice ORIENTALEX 19

5 Chars MBT2000 /VT-1A

Merci pour les photos Fremo !

Exercice ORIENTALEX 19

Chars MBT2000 / VT-1A

Dites.. Personne n'est intéressé par ces scoops ?

MBT2000

a t-on un retour de nos soldats sur ce char ?

Au contraire et merci pour les efforts très apprécié !

Idem que PGM ça serait intéressant d'avoir un avis sur les qualité du char.

Ce char est beaucoup trop isolé en terme quantitatif pour être intégré dans une stratégie globale de chars, a moins d'être intégré et travailler avec les T-72. Je ne le vois pas s'intégrer dans les FAR, dans une vision globale.
Pour la qualité on sait que il dispose d'électronique occidentale, mais qu'en est-il de la qualité de la structure, des matériaux... à voir. Je préfère des bons T-72 ou T-80/84 pour seconde ligne famille europe de l'est que un char chinois.

Orientalex était une occasion pour voir le rôle de ce char.. Il est bien un char de première ligne.. Et les T72 en second pour l'épauler.
Il a démontré de bonnes performances opérationnelles durant ces exercices en terme de précision des tirs jour vomme nuit, statistique et en mouvement..
Le travail en collaboration avec les UAV/HELICOS/chasseurs/arty/Reco/infanterie grâce à une bonne liaison de données.. Etait bien au rendez vous...

C'est rassurant, pourquoi ne pas acheter le VT-4 comme la Thaïlande, il a l'air intéressant ce char, une évolution du VT-1A. 2 ou 3 bataillons. Et aussi pour sortir un peu de la dépendance US dans les blindés, niveau char on est à 80% d'origine US.

je préfère le VT-1 au T72 biélorusse qui me paraissent assez rustique.
la question a se poser : sur une bataille de char classique vu les étendues de notre territoire a l'est.....peut-il faire face au T90 ou il faudra impérativement les Abrams.

Il peut faire face oui, le MBT-2000 est taillé et pensé pour affronter les T-90 indiens, via Pakistan. C'est un char sino-pakistanais de conception.

Le T90 n'est qu un T72 upgradé

les T72 acquie d'occasion en 2000, a deja 20 ans de service chez les FAR.
Le VT1 est venu pour prendre sa place comme char de 1ere ligne dans le secteur de l'Oriental ( Axe Oujda-Guercif)
Les T72 qui reste des chars solide malgré leurs ages passe au second plan.

Le VT1 A est plus proche du T80 que du T72

Merci les amis et bravo Fremo pour le cliché.
Compte tenu de la digitalisation à venir du champs de bataille, je vois plus trop l'intérêt de traîner un parc hétéroclite de 800 mbt de 3/4 types différents. Je crains que les M1 ne canibalise le budget MCO.. on vient de prendre livraison de près de 400 M1,  soit quasiment plus que la dotation en char de grands pays européens. Il va falloir rationaliser un peu. Et une bonne digitalisation sur un parc homogène et solide, serait  autrement moins coûteuse en terme de maintien opérationnel et procure un tel avantage sur le terrain, qu'elle compense vis à vis de flotte plus importantes. 800 chars de 4 types, c'est budgetivore.
Perso, tu me mets 400 M2 avec les M1, et tu vires tout le reste. Un parc ramassé mais hautement disponible et mobile. Le reste sous cocon.
Il ne faut pas se départir des considerations budgetaires.

Le problème PGM est: Si demain il y a veto US pour X ou Y raison tu as quoi sous la main ?

Je te rejoins mais l'un n'empêche pas l'autre. Un mix de Char chinois au côté des M1 et le reste out ou en réserve ( M60 A3 TTS)

Moi je pense qu'on est en capacité de maintenir une 6eme Brigade avec VT1 et T72 qui garde une liaison avec les autres Brigades Blindée US
M1 Abrams deja acquie et M60 Modernisé pour les secondais...

une industrie de pièces de rechanges et munitions peut te prémunir d'un embargo US le temps qu'un autre président soit Elu et leur politique soit changé franchement les chars chinois de la féraille

FAMAS a écrit:

une industrie de pièces de rechanges et munitions peut te prémunir d'un embargo US le temps qu'un autre président soit Elu et leur politique soit changé franchement les chars chinois de la féraille

Au delà des pièces de rechange (qui ne sont pas une vraie problématique), un veto US sur l'utilisation du matériel pourrait figer la situatiin.