222 Abrams M1A1 SA for Morocco

Rappel du premier message :

Citation :

Moroccan officers experience US tanks

FORT HOOD, Texas-- Moroccan army officers visited 1st Bn., 8th Cav. Regt. during a field exercise on Fort Hood, Texas, Sept. 21

En tout cas si ça passe en EDA, on aura fait une bonne affaire

Je croise les doigts pour des P3 & Apache avec une aide US, qui viendrait parfaire notre joie ! (les rêves sont permis à faible dose...)

Merci yak

Elle m'intrigue bcp cette version amelioreè..j'espere seulement qu'on va pas nous refouler la version M1A1M de 2010

Fahed64 a écrit:

Excellente nouvelles

Qui dit Allié majeur hors Otan dit aussi accès à un armement non conventionnel que l'on possède déjà . Couplez le Abrams au M109 et il dératise/désinfecte tout ce qui peut venir de l'EST et ou du Nord

j'espère qu'ils nous filleront le M829A3 avec, au pire Yakusa pourra tjrs nous pistonné chez Rheinmetall pour avoir le DM43A1 du Léo2 qui est équivalent...

les gars me revoilà desolé j ai un congrés: le retour de la tete brulée du forum juste pour vous dire que je n ai jamais desesperé car meme le grand patron ne voulait plus entendre de char russe ou autre comme char principal à cause de la reputation du T72 made in vodka, autre chose qui parlait de tzaghrita la voilà youyou youyou il nous faut zerda

tres bonne nouvel yak merci

- 200 M1A1 + Enhanced config
- 10 M88A2

Et en fin....Slaaaaat ou slaaaaam 3laaaaa rasoulallah!!!!

très bonne nouvelle pour nous.

mabrouk aalina. :balkom: yakouza.

Super nouvelle ... Nayant pas très bien suivi l'affaire de blidé, je n'ai pas compris quelque chose : nous allons donc avoir des M1A1, mais cela veut il dire que nous aurons également les MBT 2000 ???

Autre chose, je constate que nous somme en train de devenir très largement dépendant des USA ... Espérons que cela ne nous joue pas de tours dans les prochaines décénies !!

on est pas dependant des americains le maroc diversifie ses fournisseurs et c'est bien comme ca.

y a t-il une grande différence entre le M1A1 et M1A2 merci

mido84000 a écrit:

y a t-il une grande différence entre le M1A1 et M1A2 merci

Réponse deux pages en avant les liens posté par Yakuza

un char qui n'est plus en production depuis les années 80 décidément les marocains ont un faible pour les antiquités

Les marocains vont de répondre, Belkacem, que le T-90 est issu du T-72 qui est lui même un char conçu au milieu des années 1960. Bref, avant qu'ils ne le fassent, je me propose, moi qui n'est pas marocain, de te le rappeler Le M1 Abrams a connu des évolutions qui font que ce blindé tient toujours honorablement sa place au front, tout comme le T72/T-90, le Challenger 2, le Leclerc, ou encore le Léopard 2. Tu sais que pour un matériel militaire ce qui compte c'est d'être capable d'accomplir les missions que l'armée entend lui confier, pour un coût raisonnable, et pour une efficacité prouvée, que demander de plus?

Merci Rafi de m'éviter d'avoir à répondre à ce type d'interrogation

PGM

Au plus fort de la bataille, comme au plus doux moment d'une période pacifique, tu peux compter sur moi.

Philippe

Krim Belkacem a écrit:

un char qui n'est plus en production depuis les années 80 décidément les marocains ont un faible pour les antiquités

Les marocains? Déjà on parle d'état major. Ensuite quand on acquiert, on se renseigne d'abord et on fait en sorte que l'upgrade soit conséquent et que la maintenance soit possible sur le sol marocain. Je ne vois pas en quoi "les marocains" aiment les antiquités! On a acheter des f16, des frégates, une fremm, des patrouilleurs, des chinooks, des avions d'entrainements t6-c, des vehicules de transports de troupes, des radars, construit un nouveaux port militaire...Dis moi, en dehors de la propagande anti-marocaine d'un forum pourris dont je tairais le nom, d'où tu tire tes sources?

Et je parle même pas de la remise en état des 27 mirages f1 au standard astrac, des f5 tigers 3, de l'achat de batteries hawk upgradées! Là tu va me dire que c'est de l'upgrade de matériel qui date? Je te répondrais que la france aligne des mirage f1 cr, l'espagne aussi, que les batterie hawk ont protéger le ciel de nombreuses grandes puissances européennes jusqu'à très récement...Donc stop la démagogie.

Ensuite, le char abrhams est un char qui a prouver sa valeur au combat, notamment contre des t-72 irakiens. Ces chars ont eu un "retour de combat", c'est à dire que ses défauts ont été gommés, et un upgrade a été fait sur le matériel. En gros, il a été sans cesse améliorer, et il a été tenu compte de ce que ses utilisateurs lui reprochaient. En somme, c'est un char qui a été sans cesse moderniser.

En face, on a le t-90s, qui, sur le papier est redoutable, mais qui n'a encore rien prouver sur un champs de bataille.

De plus, peut-il résister aux obus flèches tirés par un abrahms? Et sa protection? Vaut-elle celle de l'abrhams?

ça reste quand même un char d'occasion vous n'avez pas l'argent pour acheter des chars neufs et surement bridé sans CHOBHAM comme ceux de l'Egypte. obus flèches ne rêve pas trop les Espagnoles ne laisseront pas passer

Krim Belkacem a écrit:

ça reste quand même un char d'occasion vous n'avez pas l'argent pour acheter des chars neufs et surement bridé sans CHOBHAM comme ceux de l'Egypte. obus flèches ne rêve pas trop les Espagnoles ne laisseront pas passer

Je trouve fascinant ce genre d'arguments. Je vais te donner une indication, regarde juste nos f16, ensuite reviens me voir et dit moi si ils sont bridés. Tu auras, je pense, la réponse à tes doutes.

excuser mon intervention indiscrète, mais je vois que la contribution de monsieur karem belkacem visent à intimider les intervenants marocains de ce forum, au lieu d’enrichir ce topic il le pousse vers des discussions stériles, merci !

Si on suit ta logique mr; qui ne cherche qu'a dévaloriser a tous pris notre arsenal militaire sans preuves concrètes, mais par contre avec des arguments basés sur votre haine inexpliquée envers le maroc; comment pourrait tu m'expliquer comment le maroc a pu avoir des f 16 block 52+ avec des configurations très modernes, sans oublier la FREMM les sigma les PHL03... et la liste est très longue. si l'espagne pouvait, elle aurait jamais autorisé des transactions bel et bien avant l'acquisitions des M1A1

j adore la chanson de dalida et delon: paroles paroles . decidement certains voisins de l'est veillent à garder leur bonnes habitudes"la grande gueule"

lemay a écrit:

j adore la chanson de dalida et delon: paroles paroles . decidement certains voisins de l'est veillent à garder leur bonnes habitudes"la grande gueule"

sors des arguments si t'en as ! plus simpliste tu meurs !
sais-tu combien d'heures de maintenance nécessite la turbine du M1 sur combien de KM parcouru ?!! quel sera donc le budget MCO ? combien de KM les chars vont devoir parcourir ? vont ils être porté sur porte char ? combien de chars le Maroc peut maintenir en service sur les 200 qu'il compte acquérir ?!!........... le Abrams nécessite un travail de fourmis derrière lui une machine logistique qui bouffe de l'argent vous allez devoir tripler le budget MCO voire plus
le M1 agit toujours en concert et sous appui des A10 et AH64 Bradley...... le Maroc aura il le fric pour tout ça ?!!!!!
la parolette facile c'est vous qui la faites
jouer au cours des grands c'est pas facile quand on a pas l'argent, le Maroc aurait pu se contenter d'un char low cost économique pas le M1 qui ne saura pas faire tourner proprement fautes de moyens

Ces chiffres m’intéressent, peux-tu nous donner des sources de ce que tu avances, c'est une des règles de ce forum, et cela facilite les échanges et par là même un débat de qualité.

rafi a écrit:

Ces chiffres m’intéressent, peux-tu nous donner des sources de ce que tu avances, c'est une des règles de ce forum, et cela facilite les échanges et par là même un débat de qualité.

il peut pas parce que imagine dans l'autre forum il ont même inventé un nouveau concept une enhaced version downgradé

Krim Belkacem a écrit:

lemay a écrit:

j adore la chanson de dalida et delon: paroles paroles . decidement certains voisins de l'est veillent à garder leur bonnes habitudes"la grande gueule"

sors des arguments si t'en as ! plus simpliste tu meurs !
sais-tu combien d'heures de maintenance nécessite la turbine du M1 sur combien de KM parcouru ?!! quel sera donc le budget MCO ? combien de KM les chars vont devoir parcourir ? vont ils être porté sur porte char ? combien de chars le Maroc peut maintenir en service sur les 200 qu'il compte acquérir ?!!........... le Abrams nécessite un travail de fourmis derrière lui une machine logistique qui bouffe de l'argent vous allez devoir tripler le budget MCO voire plus
le M1 agit toujours en concert et sous appui des A10 et AH64 Bradley...... le Maroc aura il le fric pour tout ça ?!!!!!
la parolette facile c'est vous qui la faites
jouer au cours des grands c'est pas facile quand on a pas l'argent, le Maroc aurait pu se contenter d'un char low cost économique pas le M1 qui ne saura pas faire tourner proprement fautes de moyens

Si l'EM estime que les FAR peuvent acquérir le M1 c'est que l'on a largement les compétences.
Nos militaires maîtriseront la turbine du M1 sans probléme, nous n'avons pas peur du modernisme et de la haute technologie.
les M1 roulerons seul, ils seront sur porte-char, dans des avions, tirés par des ânes si tu le veut, et en fin acompliront leur mission.
Les Abrams nécéssitent un travail de fourmis, vous vous étonné de la qualité de maintenance et conservation de nos avions, notre artillerie, de la diversité de nos armes légéres...etc, c'est le résultat d'une forte organisation, et d'un sérieu.
On a au Maroc parmis les meilleurs informaticiens, nous avons d'excellentes écoles d'ingénieurs en tout genre, avec des compétences serviables aux FAR.
Au Maroc elle est fini l'époque ou l'on engageais des soldats avec au minimu un savoir en lecture.
maintenent ce sont des techniciens, des ingénieurs que l'on engage, et c'est làa le résultat.
Attend-toi a voir pire que des M1 des FREMM ou des F16...
C'est un honneur de te lire dire que l'on joue dans la cour des grands, et on saura être a la hauteur.

Ce que je retiens en te lisant, c'est que comme tes généraux, vous avez une peur horrible de ce qui est moderne technologiquement et éfficace, vous pensez que parceque vous ne pouvez pas vous permettre d'utiliser et de maîtiser de tels "outils" que c'est impossible pour les autres. le nif peutêtre.

Comme tu l'a dit, on ne joue pas dans la même cour...