222 Abrams M1A1 SA for Morocco

Rappel du premier message :

Citation :

Moroccan officers experience US tanks

FORT HOOD, Texas-- Moroccan army officers visited 1st Bn., 8th Cav. Regt. during a field exercise on Fort Hood, Texas, Sept. 21

En passe d'être confirmée.

Pgm

Le contrat des M-1 commence a trainer en longueur...
aprés la question que je me pose est de savoir si la contrat Abrams remplace celui des VT-1 A ?

Pour le M1 ca sera surement vers juin..et encore, vu le contrat des chinook, ont ne sais jamais.

Et le contrat M1 n'a rien avoir avec le contrat VT1.

Citation :

Author Alexis Arieff said Morocco procured $91.8 million worth of U.S.
defense equipment in 2010 and $86 million in commercial purchases in 2008.
They included 24 F-16 multi-role fighters, two T-6 training aircraft, 90
AGM-D Maverick air-to-ground missiles, 200 M1A1 main battle tanks,
night vision goggles, advanced AIM 120-C7 air-to-air medium-range missiles
systems and 26 M198 155 mm towed guns.

http://www.worldnewstribune.com/2012/01/15/moroccan-militarys-purchase-of-f-16s-marks-shift-from-french-platforms/

voila une autre source de confirmation

Citation :

“We’re teamed with Saudi Arabia and Egypt, in particular, to be able to continue to pursue some production of tank capability at Lima, Ohio,” Lt. Gen. William Phillips, military deputy to the Army’s acquisition executive, told lawmakers March 8.

He said there were some other potential buyers, but nothing had been finalized. And Roualet said Morocco is looking to buy 100 M1A1s.

http://www.defensenews.com/article/20120312/DEFREG02/303120004/U-S-Army-Tells-Congress-We-Don-8217-t-Need-More-Tanks?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE

c'est la 1ere source qui parle de 100 m1a1 seulement... that's confusing

Intéressant Seguleh la ou les autres sources parlent de 200, ici on évoque seulement la moitié. Le contrat n'est lui aussi toujours pas finalisé, merci pour l'update

Un plaisir Fahed

Peut etre une commande etalée sur une periode definie ou bien tout simplement 100. On verra bien...

c'est pas 200??

J'aurais plus tendance à douter de cette source mais comme on dis "wait and see". Même 100 abrahm's c'est très bien. Il me semble qu'un abrahm's dégomme à lui seul 6 ou 7 t-72. Il me semble, si mes souvenirs sont bon, que ce fut lors de la guerre du golf. Les abrahm's faisaient mouche à longue distance. Je peux me tromper bien sure mais il me semble que ce fut le cas. Il n y eut qu'une seule victoire de t72.

C est la premiere source qui parle de 100 seulement!! je ne crois pas que c est vrai!! Plusieurs sources parle de 200 M1A1 !!

oui, d’ailleurs l'article que j'ai posté un peu plus haut dit qu'il sont déjà achetés et au nombre de 200...

peut etre qu'il veulent l'intégrer petit a petit et pas faire ça brutalement

Et en plus le new n est qu extrait d un interview avec une personne alors ce n est pas officiel et je crois que c est juste une faute!! les contrats sont deja officiels!!

al_bundy a écrit:

J'aurais plus tendance à douter de cette source mais comme on dis "wait and see". Même 100 abrahm's c'est très bien. Il me semble qu'un abrahm's dégomme à lui seul 6 ou 7 t-72. Il me semble, si mes souvenirs sont bon, que ce fut lors de la guerre du golf. Les abrahm's faisaient mouche à longue distance. Je peux me tromper bien sure mais il me semble que ce fut le cas. Il n y eut qu'une seule victoire de t72.

si 7 victoire sur M1A1 mais juste hors service 0 détruit , engin a été remis en service quelque heurs après

mais les T72 été incapable de voir les M1A1 et même si il avait pas une distance de tire suffisante le M1 tire de plus loin .

de nuit les T72 été incapable de voir de nuit ni d'avoir une vision thermique au milieux des puits des puis de pétrole qui brulé . la munission du T72 été incapable de percé le blindage d'un M1 . le M1 été très rapide aussi . bref moussiba , je sais même pas pourquoi on a prie des T72 ...

exactement comme je l´avais prevu le 8 aout

Yakuza a écrit:

faut relativiser avec la consommation,c´est pas qu´il doit faire 500km pour tirer un obus,la majorité du temps ca sera des petites distances de manoeuvres dans les ranges de tir ou exercice AL,le tout sponsorisé par les HET qui feront l´aller/retoud des casernes.
je m´attends a 2 contrats separés,pas directement 200 a la fois(si le besoin reste le meme que 2008),disons 100 chacun entre 2/3 ans,comme l´iraq,et comme on a fait avec les autres chars avant.

200 ca fera fort en annonce et en flouss a la fois,on coupe en 2.comme les M60 et comme les egyptiens font,step by step
merci Seg

Yakuza a écrit:

exactement comme je l´avais prevu le 8 aout

Yakuza a écrit:

faut relativiser avec la consommation,c´est pas qu´il doit faire 500km pour tirer un obus,la majorité du temps ca sera des petites distances de manoeuvres dans les ranges de tir ou exercice AL,le tout sponsorisé par les HET qui feront l´aller/retoud des casernes.
je m´attends a 2 contrats separés,pas directement 200 a la fois(si le besoin reste le meme que 2008),disons 100 chacun entre 2/3 ans,comme l´iraq,et comme on a fait avec les autres chars avant.

200 ca fera fort en annonce et en flouss a la fois,on coupe en 2.comme les M60 et comme les egyptiens font,step by step
merci Seg

hahaha yakuza je savais pas que tes voyons lol asmit lf9ih dyalk

rien a dire comme toujours ta vu juste

c'est 100 avec une option pour 100 ou bien les VT1A il ont fait que vous prené que 100 M1A1

l'objectif est bien de 200 chars et 20 vh de dépannage. Seulement il se peut que l'achat se fasse en 2 temps comme évoqué plus haut par Yakusa.

PGM

je ne sais si on des réponses à ce stade mais sous quelle configuration va-t-on inclure ces M1A1 ? nouvelle brigade blindée ?

par ailleurs, 1 Abrams exige combien d'hommes sur toute la chaine : pilotage, reserve, maintenance ?

si on a un chiffre, çà donnera idée sur le nombre d'hommes qui seront affectés à ce nouveau matériel

bonjour a tous

Côté armement, le M1 Abrams est doté d'un canon de 120 mm pour les deux variantes M1A depuis 1984 (La première, équipée d'un canon 105 mm est retirée du service), de deux mitrailleuses de 7,62 mm et d'une mitrailleuse de 12,7 mm. Il bénéficie d'un système de protection NBC, d'un télémètre laser, d'une stabilisation du canon et du système de tir commandés par un ordinateur de tir.

Le Abrams M1A1 se différencie par son canon Rheinmetall de 120 mm d'origine allemande qui équipe aussi le char Leopard 2. Le plus récent Abrams M1A2 se voit attribuer un nouveau système de conduite de tir (viseur thermique, un poste d'armes indépendant pour le chef de char) et un nouvel ordinateur de bord (une interface d'acquisition de données et de transmissions, équipements de navigation et de positionnement). Ce mastodonte d'environ 55 tonnes est mené par un équipage de 4 hommes et peut surtout foncer à la vitesse de 72 km/h, et ce, sur 465 km. Il existe plusieurs variétés d'obus de 120 mm pour faire face à diverses situations. Un prototype d'obus Mid Range Munition tiré par le canon d’un M1 Abrams a détruit un T-72 à 5 000 mètres en décembre 2008 ; cette munition devrait rentrer en production en 20122.

C'est le premier blindé américain équipé d'une turbine à gaz, moins encombrante et plus facile à réviser et à remplacer, mais sa forte consommation en carburant pose un problème de logistique. Celle-ci est fabriquée jusqu'en 1998 par la Stratford Army Engine Plant. Le coût unitaire d'un M1A1 est de 5,3 millions de dollars.

Tiens bah ca avance de ce coté la.

Non non, il n yaura pas 200 livré d'un coup, ca se fera par batch, comme l'a expliqué Yak, c'est comme les M48 et M60..

Mais surtout ce qu'ont espere c'est le chobham..

marques a écrit:

je ne sais si on des réponses à ce stade mais sous quelle configuration va-t-on inclure ces M1A1 ? nouvelle brigade blindée ?

par ailleurs, 1 Abrams exige combien d'hommes sur toute la chaine : pilotage, reserve, maintenance ?

si on a un chiffre, çà donnera idée sur le nombre d'hommes qui seront affectés à ce nouveau matériel

Je parie pour une reconfiguration du chema des FAR, redistribution des postions et fonctions des Brigades, etc.

Car aprés l'arrivé des M1, il y aura toujour des SK-105 et M48 dans les dépots et hangars, chose a prendre en compte, et je ne crois pas, aprés tout ce qu'on a parlé par ici de cette aquisition que les M1 irons au Sahara.

Peut étre: M60+M1 coté est et T-72+VT-1A coté sud. pour optimiser leur usage...

Quand on parle de modernisation du parque blindé, le nombre d'affectés ne change pas trop quand des sistemes entre et sorte, seulment un changement dans la logistique.

Dans un Abrams il y a 4 persones (commander, gunner, loader et driver), pour la chainne de maintenace, c'est la meme pour tout les tanks ce qui change c'est le materiel et l'automatisme (chainne des chars, tourrelle, sistemes electroniques, armament, blindage, peinture, moteures, etc.)

En tout cas, en Espagne, entre l'entré des Leo2A4 et Leo2E rien n'avait chang´çe apart les pieces et les sistemes exclusive du deusieme.

je présume que le contrat est déjà finalisé , tout doit être figé à Washington le temps que les présidentielles passent

FAMAS a écrit:

je présume que le contrat est déjà finalisé , tout doit être figé à Washington le temps que les présidentielles passent

Before Famas!!!