Quiz Armes Terrestres

Rappel du premier message :

Reponse directe au quizz air, je commence, un truc facile au debut. Reponse dans 24h si je suis tjrs vivant.

je crois que c est Une variante du MT-LB

C'est exact, mais laquelle?

c est le MT-LB TRI-D Polonnais

Tu es un as Bushido, bravo!

Rafi

rafi a écrit:

Tu es un as Bushido, bravo!


Rafi

merci cher Rafi

a moi maintenant :

Ca sent le défonce ligne de front

Phosphore a écrit:

Ca sent le défonce ligne de front

regarde le chassis et compard le avec ceux des chars que tu connais et tu sera son origine

indice : c est Allemand .

Je cherche depuis hier sans rien

c est fabriquer par MaK (Maschinenbau Kiel)

Je jette l'éponge

c est le Versuchstraeger VT 1-2
et il a vu le jour au annees 70s en allemagne de L ouest (BRD) comme prevention pour les grandes batailles de chars qu il aurai pu arriver si la guerre contre l allemagne de l est (DDR) eclate, et c etait construit specialement pour detruire les T-62 et T-64.

Merci Bushido
Depuis que je cherche (hier), je savais qu'un véhicule diabolique pareil pouvait venir que des Allemands

on elimine les vehicules/armes de test,ca n´est pas tres connu les gars.
j´ai parcouru toute la panoplie allemande hier deja mais rien trouvé

J'ai pourtant reconnu le bébé au premier coup d'oeil tant il était typé, un peu comme la vache qui rit...

Rafi

ca, c est un réticule type Mel-Dot et l echellons c est pour calculer la distance entre le tireur et la cible.






Quiz : comment fait on pour calculer cet distance

EUH de memoire, d'abord faut connaitre le grossissement de la focale..

ENSUITE dans LA FOCALE..chaque radian represente un " mil dot "

si tu as un grossissement de trois... et que tu vois une cible de 180 CM ( comme par hazard °
QUI PRENDS 2 RADIANS:

ça fait : 2x180 = 360.../3 = 120

CIBLE à 120 M

POUR les averties..... Les reglages de gisement et d"azimut de lunette se font grâce aux petites mollettes que vous voyez....
NORMALEMENT...on tourne 2 ou 3 clips SUR CELLE du côté...pour le gisement... L'azimut..celle du haut..

ENFIN IL ME SEMBLE....

L'arme que l'on voit semble tirer du 30.08 ( vu la dimension de la culasse )

mais ça peut aussi être du 300 HOLLAND EXPRESS..ou autre

M'a l'air d'une tronche de FRF2 , mais chambré en 308

atlas a écrit:

EUH de memoire, d'abord faut connaitre le grossissement de la focale..
ENSUITE dans LA FOCALE..chaque radian represente un " mil dot "

si tu as un grossissement de trois... et que tu vois une cible de 180 CM ( comme par hazard QUI PRENDS 2 RADIANS
ça fait : 2x180 = 360.../3 = 120
CIBLE à 120 M

tu trouve pas que 120 m est un peut court pour une cible (de 180 cm) qui fait 3 Mils

atlas a écrit:

... M'a l'air d'une tronche de FRF2 , mais chambré en 308

c est un PGM Ultima

C'est une Lunette Scmidtbender 3*12*50 avec reticule P3, probalement IR (illuminated reticule), 1/4 MOA clicks . Pour cibler, il faut mettre la cible entre deux mils (chevrons ou degres) pour estimer la distance (grace au calcule basé sur la table fournie avec la lunette (les snipers connaissent leur matos par coeur...), une fois la distance estimee (convertie en MOA), multiplication), la meteo compensee (vent humidité), on recale la croix (crosshair) sur la cible en se basant sur les ajustements a faire en utilisant le MOA (clicks), en afinant l'image (parallax).

Ps: C'est compliqué d'utiliser correctement le mil-dot, il faut etre un as de l'ajustement surtout si on tire sans pointeur.
J'ai une leapers 4*16*50 AO IR

Seguleh I a écrit:

C'est une Lunette Scmidtbender 3*12*50 avec reticule P3, probalement IR (illuminated reticule), 1/4 MOA clicks .

exellent Seguleh I, c est une Scmidt bender 3*12*50 PM II/P

Seguleh I a écrit:

Pour cibler, il faut mettre la cible entre deux mils (chevrons ou degres) pour estimer la distance (grace au calcule basé sur la table fournie avec la lunette (les snipers connaissent leur matos par coeur...), une fois la distance estimee (convertie en MOA), multiplication), la meteo compensee (vent humidité), on recale la croix (crosshair) sur la cible en se basant sur les ajustements a faire en utilisant le MOA (clicks), en afinant l'image (parallax).

calculer en utilisent la table fournie avec la lunette c est juste mais je veux savoir la methode utilise chez les militaires et c est ressemblante a cels que nous a fornis notre cher Atlas, c est une relation Mathematique

prenons les donnes d atlas [ 180 cm; 3 Mils ] disant que les conditions climatiques sont ideales (abandonant l'ajustement !!)

Seguleh I a écrit:

Ps: C'est compliqué d'utiliser correctement le mil-dot, il faut etre un as de l'ajustement surtout si on tire sans pointeur.
J'ai une leapers 4*16*50 AO IR

et qu est ce que t as comme fusil !?

[quote="Bushido"]

atlas a écrit:

tu trouve pas que 120 m est un peut court pour une cible (de 180 cm) qui fait 3 Mils

[

NON, parcequ'il faut rapporter ça au grossissement focal....c'est trois dans mon exple ET LE NOMBRE de mils :2 dans mon exple...


NON...c'est 120 M...sauf erreure

en implicant le grossissement focal dans l equation en joue avec le feu ! car comme tu sais le changer ca change la distance entre Mils et la c est sur qu on va se tromper !

je crois qu il est temps pour donner la reponse Wink

voici l equation utilise :

longeur d objet X 1000 / Nombre Mils = la distance .

dans notre cas c est :

1,80 m X 1000 / 2 = 900 m .

comme en voi le grossissement focal n est pas inserer dans l equation parce que c est treaux risquer car le teau de l erreur en calcul et tres haut mais le plut important c est que ca coute beaucoup de temps et beaucoup plus de nerfs, c est pourquoi tous les sniper regle leur fusils a un grossissement focal fixe a base de l equation que j ai donne et cela en fesons des tir dans un terrain dont la distance entre tireur et cible et connu .

Il n'y a pas une autre methode ou tu ne cales pas la cible entre 2 chevrons avant?? puis tu multiplies par 3,438 pour avoir les MOA, puis tu convertis la tables, et tu ajustes en 1/4 de click??

PS:Petit calibre et AC, ce qui s'approche le plus du vrai tir ballistique

[quote="Bushido"]

atlas a écrit:

tu trouve pas que 120 m est un peut court pour une cible (de 180 cm) qui fait 3 Mils

[

si si , tu as tout à fait raison.!!!!!.....j'aurai du de tête le voir:
dans le reticule: 180CM dans 2 radians.....ça donne rapidement 1 KM avec un focale de 3..il manque un 0 dans mon calcul /
distance :1200 M

ENFIN, j'ai qd même un peu oublié tout ça

Seguleh I a écrit:

Il n'y a pas une autre methode ou tu ne cales pas la cible entre 2 chevrons avant?? puis tu multiplies par 3,438 pour avoir les MOA, puis tu convertis la tables, et tu ajustes en 1/4 de click??

mais pourquoi tu change en MOA !!!!
emploi directement les Mils que tu vois sur le réticule c est plus facile,plus rapide et bien plus sure ! et tu poura calculer la distance en 5 seconde au maximum chose qui est impossible avec la MOA !

donne nous un chiffre stp a base des donnees de notre exemple !?

PS : 1 Mils = 1/1000 rad = 3,44 MOA (pas 3,438 MOA pour etre plus excat )