Quiz Armes Terrestres

Rappel du premier message :

Reponse directe au quizz air, je commence, un truc facile au debut. Reponse dans 24h si je suis tjrs vivant.

atlas a écrit:

si si , tu as tout à fait raison.!!!!!.....j'aurai du de tête le voir:
dans le reticule: 180CM dans 2 radians.....ça donne rapidement 1 KM avec un focale de 3..il manque un 0 dans mon calcul /
distance :1200 M

ENFIN, j'ai qd même un peu oublié tout ça

examinons ensemble l equation que tu as donne Atlas

180 X 2 = 360.../3 = 120 m ,et en ajoutent le 0 on a 1200 m.

d abord commencent par le chema :




comme on peut voir :
le plus la distance (d) s elargie, le plus l angle (a) devient petit.
le plus la distance se racourcis, le plus l angle s elargie.

et la valeur de l angle (a) et relativ au Mils :
le plus de mils on a,le plus large est l angle.
de moins de mils on a ,le plus petit est l angle.

et des deux donnees que nous avons on peut conclure que :
de moins de mils on a,le plus la distance (d) s elargie.
de plus de mils on a,le plus la distance se racourcis.

maintenent prenons deux Mils; 2 Mils et 4 Mils ; et une taille et grossissement focal constants de 180 cm et 3 .
alors apres la logique :
distance( 2 Miles) > distance (4 Miles).

commonceons nos calculs :

distance( 2 Miles) => 180 X 2 = 360 / 3 = 120 = 1200 m.

distance (4 Miles) => 180 X 4 = 720 / 3 = 240 = 2400 m.

et comme on peut voir, le resultat ne coresspondant pas a la logique [distance (4 Miles) > distance( 2 Miles) ].


il y a une autre qui est ilogique, et c est que l equation commence en cm et finissent en m.

180 cm X 2 = 360 cm / 3 = 120 m = 1200 m.

normalement ca doit etre :

180 cm X 2 = 360 cm / 3 = 120 cm = 1200 cm = 12 m.

comme tu as dit cher Atlas t as oublié quelque chose dans l equation, ou peut etre rajouter quelque chose

Bushido a écrit:

[
comme tu as dit cher Atlas t as oublié quelque chose dans l equation, ou peut etre rajouter quelque chose

ce que je sais...c'est que tu m'as donné mal à la tête..ALLAH ISTER

j'ai un ancien copain , a qui on disait toujours...tu tires mal..et qui repondais toujours...:


t'as raison....

METS TOI DEVANT à 300.......

Joli expliquation bushido !
des fois de bon schéma valent mieux que de long discours ...

Bushido a écrit:

[il y a une autre qui est ilogique, et c est que l equation commence en cm et finissent en m.

180 cm X 2 = 360 cm / 3 = 120 m = 1200 m.

normalement ca doit etre :

180 cm X 2 = 360 cm / 3 = 120 cm = 1200 cm = 12 m.

comme tu as dit cher Atlas t as oublié quelque chose dans l equation, ou peut etre rajouter quelque chose

tu m'as l'air bien sûr de toi..

J'ai inversé 2 VALEURES....mais l'idée y était..JE VIENS D'aller sur un forum de SNIPER /

SNIPER LAND ( )

c'est bien :
taille X grossissement/mills...

DONC on part bien ( ce que je savais ) de cm..pour aboutir à des metres

Mais je cherche pas à te convaincre...

VAS PLUTÖT DISCUTER avec eux

J'AI COMMIS UNE PETITE erreure..j'ai inversé mils et focal....point barre

mais ça fait qd même, pour l'exple:
180 x3:2 = 180 M

dans l'exple..le postulat c'est que la cible de 180cm occupe 2 mils

bref, moi j'ai tiré en 270 WIN AVEC UNE LUNETTE 3/6-52 TASCO , munitions en 153 à 182 GRAINS et toi??

Heu .....la carabine à plomb dans une fête foraine sa compte.....

Viper a écrit:

Heu .....la carabine à plomb dans une fête foraine sa compte.....

Je sais pas....gros les plombs...

Exactement atlas,tu as inversé 2 valeur,mais il était claire de quoi tu voulais parler,t'as bien pensé à expliqué les choses par des équations,et Bushido a rectifié,et là tout est claire merci à vous deux...

bon cher Atlas, je crois qu il est grand temps pour te montrer quelque chose d officielle












j ai commence avec FR F2 + lunettes L806 et OB50 + cartouche PPI et balle tracente. apres c ete le PGM Hecate II + LTE J10.

si je suis sure de moi, ca vient pas du vide, j ai mais raisons

PS: le plus long tir reussi que j ai effectue ete (presque) de 2600 m

Calcul tres simple Bushido. Mais pour compenser, il faut bien convertir en MOA non?
Et c'est bien 3.438 pour multiplier selon le fabriquant mais je sais que les methodes de sniping sont plus directes et simples pour l'efficacité.

Reticule PIII

Citation :

Converting to minutes of angle:
This enlarged view of the Mil-dot reticle shows dimensions of the dots and spacing. Mil-dots on the vertical line can be used for holdover estimating if the mil spacing is converted to minutes of angle. To do this, multiply mils by 3.438. For example, 5 mils is (5 x 3.438) or 17.19 moa. Complete conversion tables are included with each scope.

Nouveau Quiz :

restons avec les TE ; Si une zone d`ombre circulaire est presente dans la lunette les observations seront erronees et la balle ira frapper a l`opposer de cette zone. ce schema montre mieux ce principe :



Quiz : quelle est la methode employe pour eviter ce probleme

Des Sunshades Bushidos (resolution du type matos mais j'attends avec impatience ta solution ).
Ps: sinon, il suffit de bouger la tete legerement (pas l'arme) une fois la cible acquise pour faire diparaitre la zone d'ombre.

bonne reponse Seguleh I
on peut aussi fixer une casquette en papier ou feuille d arbres ou .... a la place.

Je prefere de loin tes solutions, elles sont simples et operables sur le terrain . c'est comme l'exemple du bipod inexistant, solution : croiser et attacher 2 bouts de bois (possibilité de tripod aussi , attention, produit non garanti mais biodegradable )

exelent Seguleh I, et voici une Figure pour mieux montrer se que tu vient de siter




si on trouve pas de suports naturelles on peut dans ce cas utilise une de ses mains a la place comme le suivant :







on peut aussi utiliser son sac a dos comme support, tres important aussi c est que les Sniper on toujours des petits sacs vides qu on peut remplir avec du sable sur terain et en utiliser comme support.

Superbes croquis, a l'ancienne. A toi L'honneur de continuer le Quizz Bushi.

cet fois ca sera avec les Kalashnikovs.
pour tirer comme un professionelle avec les AK47,AK74 et leurs autres variantes (maadi,Type 81,Vz.58...) il ne faut pas mettre la main gauche sur la partie encercler en rouge sur la photo (protection) mais plutot sur le magazine et la partie encercler en verre ce qui donne au tireur un controle exeptionelle du Recul de l arme et recul de La culasse chose qui donne un plus grand controle de l arme et precision de tir.




malheureusement il y a des soldats qui utilise ces armes n importe comment et d une facon qui n est pas tout a fait juste, et en voici qlqes exemples :










et voici comment en doit utiliser un AK :




la bonne utilisation du AK permer en general de mieux controler le recul de l arme et la culasse ce qui ameliore la precision de tir d une facon exeptionelle, mais il y aune autre raison de cet utilisation!

QUIZ : siter cet deuxieme raison

P.S : il y a des fotos de soldats de l ANP, je ne veux pas voir de commentaires offentive ou insultantes contre ces soldat ou l ANP dans mon Quiz .

Bushido a écrit:

P.S : il y a des fotos de soldats de l ANP, je ne veux pas voir de commentaires offentive ou insultantes contre ces soldat ou l ANP dans mon Quiz .

on peut savoir pourquoi?!

Raptor a écrit:

Bushido a écrit:

P.S : il y a des fotos de soldats de l ANP, je ne veux pas voir de commentaires offentive ou insultantes contre ces soldat ou l ANP dans mon Quiz .

on peut savoir pourquoi?!

par respect militaire, et n oublie pas que j ai un code d honneur et un cerment a respecter .

Bushido a écrit:

Raptor a écrit:

Bushido a écrit:

P.S : il y a des fotos de soldats de l ANP, je ne veux pas voir de commentaires offentive ou insultantes contre ces soldat ou l ANP dans mon Quiz .

on peut savoir pourquoi?!

par respect militaire, et n oublie pas que j ai un code d honneur et un cerment a respecter .

ton code d'honneur n'obligera pas les autres de faire des remarques/critiques objectives et argumentées! tu es libre de penser ce que tu veux, mais tu n'es pas en mesure de l'imposer aux autres.

voici deux video qui demontre la bonne methode :

https://www.youtube.com/watch?v=dVO-D6dlbpo&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=ZmLQkTRDJDM&NR=1

c'est pour empecher le chargeur de vibrer, et donc de maintenir la visée stable ?

Seguleh I a écrit:

c'est pour empecher le chargeur de vibrer, et donc de maintenir la visée stable ?

non
et la raison que je cherche n a rien a voir avec avec la visee

Bushido a écrit:

Seguleh I a écrit:

c'est pour empecher le chargeur de vibrer, et donc de maintenir la visée stable ?

non
et la raison que je cherche n a rien a voir avec avec la visee

il risque de se faire mal à l'épaule quand l'arme recule, et je sais de quoi je parles

FAMAS a écrit:

il risque de se faire mal à l'épaule quand l'arme recule, et je sais de quoi je parles

c est vrai FAMAS, parce que mettre la main guauche la ou je l est indiquer veut dire d un autre cote prendre une posture precise ou il faut avancer la partie superieur du corps vers l avant et utiliser son poids contre le recul pour mieux l absorber et ameliorer la precision et cela en cas de coups rapides .




et c est pas ca la raison qu on cherche

voila un petit indice :
d ou est se qu ils sortent les gaz apres le tir

je vais donner la reponse,

c est de la partie entre les deux protection (photo) que Les gaz extremement chaudes degagent, et plus on tire plus s echoffe cette partie, apres 100 a 200 tirs les flame commence a s endegager. c est pourquoi il est mieux de s entrainer a tirer comme j ai siter car en gagne bien plus de temps.




quelque exemple :

https://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c&feature=related

je crois que tout le monde a deja vu des soldats en guerre de coree,vietnam,six jour.... avec une main enrouler dans un bout de Tissu, je crois que nous l avons la reponse maintenant
il y a quelque pays qui ont eu ce probleme par experience et l ont soigne comme l egypte et la roumanie en ajoutant un Poignée.