PHL03/AR-2 300mm des FAR / Moroccan 300mm AR-2 MRLS

Rappel du premier message :

FAR SOLDIER a écrit:

Citation :

MLRS PHL-03/AR-2

Description :

Le PHL-03 est un lance-roquettes multiple ou MLRS mis au point par Norinco. Il est désigné AR-2 pour l'exportation.

Il s'agit d'un lanceur de roquettes de 300 millimètres monté sur un camion 8x8. Les roquettes utilisent un carburant solide basé sur le propergol et leurs portées avoisineraient les 150 kilomètres ou plus.
Les munitions utilisés par les roquettes du PHL-03 sont  les charges explosives, à fragmentation anti-personnelle et anti-blindage, et les charges à sous munitions classiques.

Quatre hommes composent l'équipage du PHL-03. Le système de lance-roquette se compose de 12 tubes, avec une rangée de quatre tubes sur la partie supérieure, et un autre groupe de quatre tubes à gauche et à droite de la rangée supérieure.

Le PHL-03 peut lâcher une salve de 12 roquettes en 30 secondes seulement, chacunes de ces roquettes pèsent environ 800 kg, avec une charge explosive pesant 280 kg. Le temps de recharge des 12 tubes est de 30 minutes.

Son achat par l'armée marocaine est venu à un moment où il n'existait pas ce type de lance roquettes dans l'arsenal des FAR. Le nombre de systèmes achetés est de 12 systèmes, chaque système étant composé d'un nombre indéterminé de véhicules lanceurs, probablement 36 véhicules lanceurs.

Les PHL-03 furent notamment vus et filmés sur les routes du royaume se dirigeant vers le Sahara marocain pour se tenir prêt a défendre le territoire national en cas de provocations des ennemis de notre intégrité territoriale. L'effet dissuasif fût immédiat.

Caractéristiques :

- Origine : Chine
- Année d'acquisition : 2010
- Poids : 43 tonnes
- Équipage : 4 soldats
- Blindage : Acier
- Camion : Wanshan WS2400 8×8
- Vitesse : 60 km/h sur route
- Autonomie : 600 km
- Nombre en service : 12 systèmes avec probablement 36 véhicules lanceurs.

Liens et sources :

http://www.military-today.com/artillery/phl03.htm

je vais faire des heureux ce soir ! LE maroc Négocie avec NORINCO l'achat de MLRS
il s'agit précisement du AR1A

traduction google de l'article chinois:

Citation :

Le Maroc veut fusée Distance

Selon "Chinese Defense Review" rapports, le Maroc est de travailler avec la Chine du Nord Industries Corporation (NORINCO) des négociations, des lance-roquettes multiples fût importé problème AR1A. Ce, NORINCO a pas encore répondu à confirmer que seul pays d'Afrique du Nord réclame il ya bien un contact avec eux. NORINCO jusqu'ici a introduit AR1, AR1A, AR2 existe trois types de longue distance, multi-roquettes (MLRS). Où est l'AR2 12 lance-montée, la forme plus proche de type russe "Tornado Phoenix." AR2, AR1A deux roquettes fabriquées par le châssis du Sichuan, AR1 est utilisé dans un châssis de Mongolie intérieure production Baotou. AR1A montés à l'aide de l'émetteur 5 +5. Actuellement, l'autorisation AR1A vient de recevoir à l'exportation. ARI est utilisé 4 +4 lanceurs tube. Ceci est principalement de réduire le poids, pour les terrains différents. L'ensemble de ces roquettes ont été tirées par 3 système, le temps de préparation au lancement est de 20 secondes.

source: http://qkzz.net/article/9fe747ef-d0c2-4d22-8256-ffe7d38e9ec6.htm
source 2 : http://www.qikan.com.cn/Article/tkcl/tkcl200908/tkcl20090801.html

Citation :

The AR1A multiple launch rocket system was developed from the A-100, which was introduced in the late 1990s, but was not accepted to service with the Chinese Army. The new artillery rocket system was first demonstrated in 2009. It is being actively proposed for export customers. This MLRS is based on the Russian 9K58 Smerch technology.
  It is a long-range artillery system, intended to attack important ground targets, such as airfields, command centers, radar stations, artillery or missile batteries, concentrations of troops and vehicles.
  Some sources claim, that Pakiscan procured a battalion of the AR1A systems (36 launchers) for trials and evaluation. It is referred as the A-100E. A follow-on order is also likely. It was purchased in response to India's acquisition of the Russian 9A52-2T Smerch (variant of the original 9K58 Smerch). Pakistan also considers transferring production of this system from China. Both the Smerch and the A-100E are 300-mm MLRS systems.
  This artillery rocket system has a re-arranged rocket tubes, comparing with it's predecessor. These are reloaded as two complete box-shaped pods. Each pod contains 5 launching tubes. Rockets are factory-fitted inside these pods. Also pods are easier to maintain. Manufacturers claim, that the AR1A is not compatible with the Smerch rockets. They also insist that rockets use different propellant motors and components. A number of warheads are available for this system, including HE-FRAG, fuel-air explosive, cargo, with anti-tank or anti-personnel submunitions. A standard HE-FRAG warhead weights about 200 kg. Maximum range of fire is up to 130 km. Minimum range is 20 km. Rockets are fitted with a range and direction correction system for improved accuracy.
   A crew of four prepares the launching vehicle for firing within 5 minutes. Vehicle leaves firing position in 1 minute. The launch vehicle is fitted with a GPS system. It is capable of autonomous determination of position coordinates and direction. Launch vehicle can fire single rockets or full salvo.
  Launcher vehicle of this multiple launch rocket system is based on a 8x8 heavy high mobility truck chassis. Vehicle is fitted with a central tyre inflation system.
  A battery of this artillery system includes launch vehicles, command vehicle, meteorological survey vehicle, reloading vehicle and other support systems. This artillery rocket system usually execute fire missions by battalion or battery level, however every single launcher can also execute fire missions autonomously.
  Reloading of this artillery system usually takes place away from the firing position, to avoid counter-battery fire. A full set of reload pods is carried by escorting reloading vehicle, which is fitted with a crane. Launching vehicle is reloaded within 20 minutes.

Yakuza a écrit:

Citation :

China Providing AR2 Long-range MLRS to Morocco

After Type 05 MLRS (the export version called AR2) officially entered service in the PLA artillery forces, China signed with Morocco the contract of providing one battalion of AR2...

http://www.kanwa.com/dnws/showpl.php?id=626

excellent

les services secrets espagnols doivent être très nerveuses

bonjour les amis des sites indique que le nombre et 34 ? www.hibapress.com/details-11788.html www.toupress.com/?p=5230

merci dinamic,ils ont un retard criant dis donc..

les Pakistanais ont eu 36 lanceurs

J'ai un peu de mal a comprendre..

C'est ou bien 18 lanceur ( 1 GAR ???? ) ou 34 lanceurs ?

L'endroit ou ils sont placée est à l'est... D'accord , mais ça dépend ou aussi si ce n'est que 18 lanceurs !

34 reste correct et 1 GAR font le strict strict minimum !

En cas d'attaque surprise , les lanceurs peuvent être déplacé pour réagir ou pas ???

Mais bon je fais confiance a l'EM qui achète avec beaucoup d’intelligence

C'est 18 (un GAR) pour les FAR.

l'ANP c'est egalement 18 Smerch au cas ou.

Déjà on peut tapé a 200 km a l’intérieur de notre voisin en cas d'attaque, c'est deja bien , ils se sentiront vulnérable ( vu que ce n'est pas interceptable et qu'on a toute nos chance , erreur de 7m max ) . Mais en tout cas les AR2 ne serviront qu'a une contre attaque sévère en PROFONDEUR ou pour ouvrir des couloirs ( voir ma phrase precedente entre parenthese ) , en cas d'attaque ca sera nos autre canon ( automoteurs / Fixe ) en principe vu que ca sera a porté surement ..

Réaction rapide ==> Canon ( Fixe , automoteur - )

Contre-Attaque ===> AR2.

Meme au nord il sera utile et meme au sud.

Oui c'est une sorte de SSM ininterceptable ou tres peu,mais il faut y aller..

HS /On cherche pas de problème avec les Espagnols Même si des fois ca va mal .. Ils vont mal prendre le fait qu'on est stationné nos AR2 la bas..
Et ca va faire qu'aggraver nos situations. Donc au nord on risque rien deja vu que c'est un pays européen ( Avec la crise de l'ilot leila on sait que les Etats-unis ont double face et qu'ils peuvent retourner leur veste a tout moment ;on peut faire confiance qu'au francais. dans ce cas la ).

Au Sud , les moyens mis en place en ce moment sont largement , nous on se modernise ( Achat/Modernisation 2007 à mnt / Negociations ) alors qu'eux meurent a petit feu. Déjà si ils attaquent , on envoi des unité commando spécialisé dans le combat nocturne de la 1iere/2ieme BIP coordonner les frappes des ASTRAC et Viper sur tifariti ( la ou ils stockent des armes entre autres pour les mettre encore plus a genou ) / Fin HS Si tu veux on continu par mp /

Donc enfaite ils peuvent etre interceptable mais ca va etre dur pour l'ennemi et peu probable que le missile touche sa cible ?

Pegasus a écrit:

HS /On cherche pas de problème avec les Espagnols Même si des fois ca va mal .. Ils vont mal prendre le fait qu'on est stationné nos AR2 la bas..

Oui tu as raison! Je pense aussi que quand on est faible et qu'on est obligé de baisser son pentalon, il faut continuer à le faire toujours volontairement et avec le sourire en plus

L'espagne ne doit pas prendre mal le déploiement d'une telle arme à l'intérieur de nos frontières, et si c'est le cas, il faut petit à petit lui apprendre à oublier cette mauvaise habitude, en faisant la sourde oreille de temps en temps

Pegasus a écrit:

Et ca va faire qu'aggraver nos situations. Donc au nord on risque rien deja vu que c'est un pays européen

Y a pas pire qu'un pays européen en crise, il faut lire l'Histoire de ces peuples. Un européen, en période de prospérité, c'est un être civilisé, pacifiste, humain, donneur de leçons de démocratie et de tolérence... Mais dès qu'il a faim, ou dès qu'il a une crise financière profonde, ça devient rasiste et xénophobe.

En tout cas...AR2 c'est une arme interessante, mais ce n'est pas l'arme miracle comme certains prétendent ici, car la dissuasion ne se fait pas grâce à une seule arme ou 2.
La dissuasion c'est un ensemble cohérent de moyens d'attaque/défense très différents relatifs à toutes les branches d'une armée, mis en oeuvre de manière cohérente et complémentaire. Dans notre cas, la dissuasion c'est comme une chaine, dont certains maillons sont encore faibles, d'autres sont inexistant vu que la réforme de notre armée vient à peine de commencer et que nous manquons cruellement de moyens pour aller jusqu'au bout à un rythme soutenu.

En d'autres termes, nos AR2 peuvent faire bcp de dégâts, mais ils peuvent aussi ''s'évaporer'' en quelques minutes en l'état actuel de notre DCA, aviation...

PHL03/AR-2 300mm

Ca prend combien de temps pour recharger un AR2 ?

Pegasus a écrit:

Ca prend combien de temps pour recharger un AR2 ?

30 min d’après http://www.military-today.com/artillery/phl03.htm

Image de la bete :






On doit avoir le meme camo a l'est

les chinois sont assez forts pour les systémes d'artillerie mais est ce que le véhicule (sino truck) est aussi fiable ?

http://weaponsystems.net/weapon.php?weapon=DD05%20-%20PHL03

Donc c'est 18 et non 36?

marokino78000 a écrit:

Donc c'est 18 et non 36?

1 Bataillon: 36 Systémes
http://www.kanwa.com/dnws/showpl.php?id=626

Comme les BM-21

@Tabrisius: 36 Systemes c'est combien de lanceurs??!
Rien compris de GAR et Batallion et tous ce blablabla
Disez nous seulement combien de camion lanceur!! Nous sommes pas des intelligents alors siro m3ana 3la 9ed 39elna!!

Metis-TC a écrit:

@Tabrisius: 36 Systemes c'est combien de lanceurs??!
Rien compris de GAR et Batallion et tous ce blablabla
Disez nous seulement combien de camion lanceur!! Nous sommes pas des intelligents alors siro m3ana 3la 9ed 39elna!!

En géneral 1 Bataillon = 6 batteries chaque une avec 6 Lanceures, et chaque lanceure a 12 tubes pour les 300mm.

6x6=36 lance-roquettes

En plus il y a le Post de commandement, le camion de maintenenace, des post de comunication, de ravitaillement, etc.

Tout ça a moins que les bataillons au Maroc soit divisées d'une maniére differant.

ils sont 18

18 Lanceurs??!!
En fin de compte c'est mieux que rien!!

Yakuza a écrit:

ils sont 18

3 batteries par bataillon?? 3 lanceur par batterie??? c'est peu...a mon avis dans les deux cas

Hrira hadi