PHL03/AR-2 300mm des FAR / Moroccan 300mm AR-2 MRLS

Rappel du premier message :

FAR SOLDIER a écrit:

Citation :

MLRS PHL-03/AR-2

Description :

Le PHL-03 est un lance-roquettes multiple ou MLRS mis au point par Norinco. Il est désigné AR-2 pour l'exportation.

Il s'agit d'un lanceur de roquettes de 300 millimètres monté sur un camion 8x8. Les roquettes utilisent un carburant solide basé sur le propergol et leurs portées avoisineraient les 150 kilomètres ou plus.
Les munitions utilisés par les roquettes du PHL-03 sont  les charges explosives, à fragmentation anti-personnelle et anti-blindage, et les charges à sous munitions classiques.

Quatre hommes composent l'équipage du PHL-03. Le système de lance-roquette se compose de 12 tubes, avec une rangée de quatre tubes sur la partie supérieure, et un autre groupe de quatre tubes à gauche et à droite de la rangée supérieure.

Le PHL-03 peut lâcher une salve de 12 roquettes en 30 secondes seulement, chacunes de ces roquettes pèsent environ 800 kg, avec une charge explosive pesant 280 kg. Le temps de recharge des 12 tubes est de 30 minutes.

Son achat par l'armée marocaine est venu à un moment où il n'existait pas ce type de lance roquettes dans l'arsenal des FAR. Le nombre de systèmes achetés est de 12 systèmes, chaque système étant composé d'un nombre indéterminé de véhicules lanceurs, probablement 36 véhicules lanceurs.

Les PHL-03 furent notamment vus et filmés sur les routes du royaume se dirigeant vers le Sahara marocain pour se tenir prêt a défendre le territoire national en cas de provocations des ennemis de notre intégrité territoriale. L'effet dissuasif fût immédiat.

Caractéristiques :

- Origine : Chine
- Année d'acquisition : 2010
- Poids : 43 tonnes
- Équipage : 4 soldats
- Blindage : Acier
- Camion : Wanshan WS2400 8×8
- Vitesse : 60 km/h sur route
- Autonomie : 600 km
- Nombre en service : 12 systèmes avec probablement 36 véhicules lanceurs.

Liens et sources :

http://www.military-today.com/artillery/phl03.htm

je vais faire des heureux ce soir ! LE maroc Négocie avec NORINCO l'achat de MLRS
il s'agit précisement du AR1A

traduction google de l'article chinois:

Citation :

Le Maroc veut fusée Distance

Selon "Chinese Defense Review" rapports, le Maroc est de travailler avec la Chine du Nord Industries Corporation (NORINCO) des négociations, des lance-roquettes multiples fût importé problème AR1A. Ce, NORINCO a pas encore répondu à confirmer que seul pays d'Afrique du Nord réclame il ya bien un contact avec eux. NORINCO jusqu'ici a introduit AR1, AR1A, AR2 existe trois types de longue distance, multi-roquettes (MLRS). Où est l'AR2 12 lance-montée, la forme plus proche de type russe "Tornado Phoenix." AR2, AR1A deux roquettes fabriquées par le châssis du Sichuan, AR1 est utilisé dans un châssis de Mongolie intérieure production Baotou. AR1A montés à l'aide de l'émetteur 5 +5. Actuellement, l'autorisation AR1A vient de recevoir à l'exportation. ARI est utilisé 4 +4 lanceurs tube. Ceci est principalement de réduire le poids, pour les terrains différents. L'ensemble de ces roquettes ont été tirées par 3 système, le temps de préparation au lancement est de 20 secondes.

source: http://qkzz.net/article/9fe747ef-d0c2-4d22-8256-ffe7d38e9ec6.htm
source 2 : http://www.qikan.com.cn/Article/tkcl/tkcl200908/tkcl20090801.html

Citation :

The AR1A multiple launch rocket system was developed from the A-100, which was introduced in the late 1990s, but was not accepted to service with the Chinese Army. The new artillery rocket system was first demonstrated in 2009. It is being actively proposed for export customers. This MLRS is based on the Russian 9K58 Smerch technology.
  It is a long-range artillery system, intended to attack important ground targets, such as airfields, command centers, radar stations, artillery or missile batteries, concentrations of troops and vehicles.
  Some sources claim, that Pakiscan procured a battalion of the AR1A systems (36 launchers) for trials and evaluation. It is referred as the A-100E. A follow-on order is also likely. It was purchased in response to India's acquisition of the Russian 9A52-2T Smerch (variant of the original 9K58 Smerch). Pakistan also considers transferring production of this system from China. Both the Smerch and the A-100E are 300-mm MLRS systems.
  This artillery rocket system has a re-arranged rocket tubes, comparing with it's predecessor. These are reloaded as two complete box-shaped pods. Each pod contains 5 launching tubes. Rockets are factory-fitted inside these pods. Also pods are easier to maintain. Manufacturers claim, that the AR1A is not compatible with the Smerch rockets. They also insist that rockets use different propellant motors and components. A number of warheads are available for this system, including HE-FRAG, fuel-air explosive, cargo, with anti-tank or anti-personnel submunitions. A standard HE-FRAG warhead weights about 200 kg. Maximum range of fire is up to 130 km. Minimum range is 20 km. Rockets are fitted with a range and direction correction system for improved accuracy.
   A crew of four prepares the launching vehicle for firing within 5 minutes. Vehicle leaves firing position in 1 minute. The launch vehicle is fitted with a GPS system. It is capable of autonomous determination of position coordinates and direction. Launch vehicle can fire single rockets or full salvo.
  Launcher vehicle of this multiple launch rocket system is based on a 8x8 heavy high mobility truck chassis. Vehicle is fitted with a central tyre inflation system.
  A battery of this artillery system includes launch vehicles, command vehicle, meteorological survey vehicle, reloading vehicle and other support systems. This artillery rocket system usually execute fire missions by battalion or battery level, however every single launcher can also execute fire missions autonomously.
  Reloading of this artillery system usually takes place away from the firing position, to avoid counter-battery fire. A full set of reload pods is carried by escorting reloading vehicle, which is fitted with a crane. Launching vehicle is reloaded within 20 minutes.

Je ne sais pas pourqoui les FAR ont a probleme avec les nombres!!
Meme si le materiel chinois n'est pas cher!!
Pffffff hassbya lah w ni3ma lwakil
J'ai cru au debut qu'un batallion est 6 baterries avec wahli ch7al de lanceurs
72 ou 62 (commes les Tunguska et les Chapprals) mais.....Vraiment decu

Metis-TC a écrit:

Je ne sais pas pourqoui les FAR ont a probleme avec les nombres!!
Meme si le materiel chinois n'est pas cher!!
Pffffff hassbya lah w ni3ma lwakil
J'ai cru au debut qu'un batallion est 6 baterries avec wahli ch7al de lanceurs
72 ou 62 (commes les Tunguska et les Chapprals) mais.....Vraiment decu

Maybe Yak a réson et on a pris le systéme americain et pas européan/russe et ça serait de 1 Bataillon = 3 Batteries = 18 lanceures (6 par bataillon)

Éxample: 5th Battalion 11th Marines avec leur HIMARS, 6 par batterie.

"HQ" Headquarters Battery
Romero Battery R
Sierra Battery S
Tango Battery T

Mais bon...wait and see

De tout façon 18 lanceures, multiplie le par 12 roquettes sur chaque camion et tu vera que 216 missiles/roquettes en un segonde a plus de 100Km c'est beacoup

N'oublie pas que:

les obusier sont plus prescis que les MLRS meme les MLRS americains.

les MLRS reste une arme arme psychologique contre les villes pas en rase campagne,

Normalement , un bataillon de MLRS c'est 3 batteries de 6 , donc 18 systemes. Qu on me corrige si je me trompe SVP.

d´apres un site allemand specialisé arty,un battaillon AR1A(cousin) est de 36 lanceurs
http://www.artillerie-gesellschaft-augustdorf.de/6c2/china_ar1a.html

d´autres sources sur le WS1,autre MLRS chinois,parlent de 1Btn a 3 batteries a 6~9 launchers,donc entre 18 et 27
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/ws-1.htm

l´important,c´est que ca peut fonctionner en unités organique ou autonomes,donc faut pas s´attendre a une salve de 18/36 a une seule fois,je crois que ca equipera 2 GAR qui seront dispatchés

rmaf a écrit:

les MLRS reste une arme arme psychologique contre les villes pas en rase campagne,

si c´est aussi inclus

Citation :

Functions:

Mainly strike:

¡ô military base; airport; port; assembly fleet; important transport hinge; military industrial base

¡ô political and economical center

¡ô armoring troop; artillery and rocket launch position; ground radar station and command control center

¡ô other important military surface targets

rmaf a écrit:

les obusier sont plus prescis que les MLRS meme les MLRS americains.

les MLRS reste une arme arme psychologique contre les villes pas en rase campagne,

Ah bon? et les munitions a guidage?

Citation :

Below the text are some PHL-03 videos and images. It is clear that China’s PHL-03 still can not reload in module like U.S. M270 MLRS but its over 200km range, horrible firepower and terminal guided ”smart” ammunition still make a very big threat to Taiwan ground forces and airports. http://www.china-defense-mashup.com/china-highly-exposes-its-new-phl03-mlrs-system.html

En fin, un MRLS comme le HIMARS ( 1 x 40 segondes) ou M270 (2 x 10 segondes) qui peut charger des ATACMS, si ce n'est pas précis...alors...

Tabrisius a écrit:

rmaf a écrit:

les obusier sont plus prescis que les MLRS meme les MLRS americains.

les MLRS reste une arme arme psychologique contre les villes pas en rase campagne,

Ah bon? et les munitions a guidage?

.

le tirs des obus est plus précis pour les munitions guidée une roquette peut se tromper de plusieurs kilomètre de la cible les munitions a guidage ne seront plus efficace. SI les MLRS étaient plus efficace les obusiers seront plus produit mais remplacé or ce n est pas le cas

Cette histoire de bataillon , on peut dire que c est un vrai casse tete chinois !

il y a des dizaine de rockette MLRS et leurs rôle est différent des obus.
le MLRS sert a saturé une zone, peut y deposer des mines ou un tapis de bombe qui rase l’équivalent d'une dizaine de terrains de football, peut larguer des bombe guidé sur des tank, sous munition etc.

l'effet psycologique c'etait pendant la ww2 avec les orgue de staline, maintenant c'est different, les MLRS ont un role ofensif preci .

il faut se baser sur le contrat pakistanais qui nous a précédé 1 bataillon de 36 lanceurs

Et pourquoi ne pas aller directement dans un forum militaire chinois et poser la question?

rmaf a écrit:

Tabrisius a écrit:

rmaf a écrit:

les obusier sont plus prescis que les MLRS meme les MLRS americains.

les MLRS reste une arme arme psychologique contre les villes pas en rase campagne,

Ah bon? et les munitions a guidage?

.

le tirs des obus est plus précis pour les munitions guidée une roquette peut se tromper de plusieurs kilomètre de la cible les munitions a guidage ne seront plus efficace. SI les MLRS étaient plus efficace les obusiers seront plus produit mais remplacé or ce n est pas le cas

Tu sait a quoi ça sert un "collimateur"? Si du "indirct fire" est précis, alors la je viens de découvrir quelque chose de nouveau.

Lis un peut: http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/resources/csi/Shrader/shrader.asp#1

Tu vera que artillerie et précision sont pas trés compatibles. la probabilité d’erreur est entre 106 m et 25 km de distance sur terrain plat et plus de 300 m sur terrains montagneux. C'est pour ça que maintenant ils utilisent des drones pour le ciblage et les coordonées, et ça, ça sert pour les Towed, SPH et les MRLS.

L'artillerie, tractée ou fixe sert a une chose, apuiye pour infantrie, mur de defence, etc., mais ne peut pas faire le boulot spécifique du MRLS qui est de rasé une zone, de la saturer, de la transformer en gruyer en peut de temps.

FAMAS a écrit:

il faut se baser sur le contrat pakistanais qui nous a précédé 1 bataillon de 36 lanceurs

Bien vue FAMAS

12 AR2 reçus en 2010

https://far-maroc.forumpro.fr/t629p885-achats-d-armes-des-far#255622

Ce scan concerne le AR3 mais les munitions BRC3, BRC4, BRE2 et BRE3 sont utilisables aussi sur AR2, ça donne une idée de la nature et de la portée pour chaque munition utilisable sur AR2.

Merci Tico pour tes scans. dommage qu'il ny'ait pas une video valable du ar2 disponible.

Je ne sais quelle type de video tu cherches, Seg .. mais il y a celle là ou on le montre durant des exercices au début de ce mois ...

Avec plaisir Segu

Je ne pense pas que les vidéos manquent, il y a aussi une vidéo sur ce lien.
http://www.military-today.com/artillery/phl03.htm

le AN/MPQ-53 tracking radar des MIM104 Patriot pac 2 Espagnoles peut guider simultanément 9 missiles seulement, chaque lanceur AR2 peut lancer une salve de 12 roquettes donc un GAR de 18lanceurs peut tirer 216 roquettes, l'effet saturation est assuré les Patriot et Hawk espagnoles réunis ne peuvent empecher que leurs ports et aérodromes soient pilonnés

L'avantage avec ce systeme c'est qu'il est ininterceptable contrairement a un SSM dont les caracteristiques sont proches.

Merci Tic pour le scan, j'espere que le BRE-6 figure parmis nos munition.

FAMAS a écrit:

le AN/MPQ-53 tracking radar des MIM104 Patriot pac 2 Espagnoles peut guider simultanément 9 missiles seulement, chaque lanceur AR2 peut lancer une salve de 12 roquettes donc un GAR de 18lanceurs peut tirer 216 roquettes, l'effet saturation est assuré les Patriot et Hawk espagnoles réunis ne peuvent empecher que leurs ports et aérodromes soient pilonnés

mais la précision n'est pas au rendez vous ces salves ont un effet psychologique c'est sur vu la cadence de feu le ciel sera allumé par le nombre cité
mais ce scénario sérieusement attaqué un pays otan c'est un suicide et la contre attaque contre le Gar sera dur après un temps de
latence /effet surprise les ar2 vont etre décimé par l'aviation faute de couverture DCA

bon retour au sujet ne nous éloignons pas du sujet il y a un topic pour les scénarios

Merci pour les liens Videos Fremo et tico

Northrop a écrit:

L'avantage avec ce systeme c'est qu'il est ininterceptable contrairement a un SSM dont les caracteristiques sont proches.

Merci Tic pour le scan, j'espere que le BRE-6 figure parmis nos munition.

Le RBE-6 c'est 370mm, ça rentre pas dans le tube, c'est une minition spéciale AR3 dans sa version 370mm, le rest sont des munitions 300mm communes.

J'ai été aveuglé par sa portée, je n'est pas fait gaffe au calibre..


Merci.

à ton service