Actualités nationales

Rappel du premier message :

Ne vous laissez pas emporter par vos émotions les amis ...

juba2 a écrit:

Nano a écrit:

juba2 a écrit:

ils sont alle demander des prets a bon interet.la caisse de compensation commence a diminuer gravement.!!!!

Je pensais que les 15 milliards manquant devait être fourni par la vente des filiales agro alimentaire de l'ONA...

A qui appartient l'ONA

wa Justement j'avais lu que le roi avait pris cette décision...

les MRE ont perdu leur droit de vote lors des dernières élections, c'est bizarre mais c'est comme çà, une phrase que j'entends souvent au Maroc.
Pour moi, il n'y a aucune légitimité du pouvoir actuel, même l'institution monarchique a largement consommé son crédit de légitimité que lui confère l'histoire du pays, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que deux voies :
- Arrêter de prendre les gens pour des cons, et installer des vraies institutions démocratiques, à savoir un gouvernement élu et non désigné, et avec des vrais pouvoirs que ca soit dans le domaine militaire, de la politique étrangère ou de la politique économique, ce qui veut forcément dire la diminution des pouvoirs du palais; Arrêter de parler des "ta3limate samiya" comme si les marocains étaient des enfant qui ne pouvait agir sans consulter ces ta3limate; diminuer le protocole royal parce qu'il irrite plus qu'il ne confère du prestige; Accomplir le travail du CER en jugeant les responsables qu'ils soient vivants ou morts;
- La deuxième voie consiste à nier que la marmite bouille, et continuer à répéter "goulou l3am zine", tout en gardant des institutions gangrénées par la corruption, ainsi que les passe-droit (bak sahbi wssani 3lik, les cartes blanches galik chrif ), mais une marmite ne peux bouillir éternellement elle finit toujours par exploser et là tout le monde y perdra.

Je pense que le peuple et le pouvoir doivent saisir l'opportunité des troubles dans notre région pour concrétiser de vrais progrès sur le plan politique, puisque les élites corrompues auront peur de la contagion et ne pourraient argumenter contre les réformes, et le peuple doit maintenir la pression le plus longtemps possible afin de pousser les réformes.

freedom a écrit:

les MRE ont perdu leur droit de vote lors des dernières élections, c'est bizarre mais c'est comme çà, une phrase que j'entends souvent au Maroc.
Pour moi, il n'y a aucune légitimité du pouvoir actuel, même l'institution monarchique a largement consommé son crédit de légitimité que lui confère l'histoire du pays, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que deux voies :
- Arrêter de prendre les gens pour des cons, et installer des vraies institutions démocratiques, à savoir un gouvernement élu et non désigné, et avec des vrais pouvoirs que ca soit dans le domaine militaire, de la politique étrangère ou de la politique économique, ce qui veut forcément dire la diminution des pouvoirs du palais; Arrêter de parler des "ta3limate samiya" comme si les marocains étaient des enfant qui ne pouvait agir sans consulter ces ta3limate; diminuer le protocole royal parce qu'il irrite plus qu'il ne confère du prestige; Accomplir le travail du CER en jugeant les responsables qu'ils soient vivants ou morts;
- La deuxième voie consiste à nier que la marmite bouille, et continuer à répéter "goulou l3am zine", tout en gardant des institutions gangrénées par la corruption, ainsi que les passe-droit (bak sahbi wssani 3lik, les cartes blanches galik chrif ), mais une marmite ne peux bouillir éternellement elle finit toujours par exploser et là tout le monde y perdra.

Je pense que le peuple et le pouvoir doivent saisir l'opportunité des troubles dans notre région pour concrétiser de vrais progrès sur le plan politique, puisque les élites corrompues auront peur de la contagion et ne pourraient argumenter contre les réformes, et le peuple doit maintenir la pression le plus longtemps possible afin de pousser les réformes.

+100 et j'ajoute lagrima dyal taxi pourquoi cela.nos shorfa au maroc sont comme les moudjahidines en algerie ils se multiplient chaque annee par 100.shrif ou non la meme pagaille.

freedom a écrit:

les MRE ont perdu leur droit de vote lors des dernières élections, c'est bizarre mais c'est comme çà, une phrase que j'entends souvent au Maroc.
Pour moi, il n'y a aucune légitimité du pouvoir actuel, même l'institution monarchique a largement consommé son crédit de légitimité que lui confère l'histoire du pays, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que deux voies :
- Arrêter de prendre les gens pour des cons, et installer des vraies institutions démocratiques, à savoir un gouvernement élu et non désigné, et avec des vrais pouvoirs que ca soit dans le domaine militaire, de la politique étrangère ou de la politique économique, ce qui veut forcément dire la diminution des pouvoirs du palais; Arrêter de parler des "ta3limate samiya" comme si les marocains étaient des enfant qui ne pouvait agir sans consulter ces ta3limate; diminuer le protocole royal parce qu'il irrite plus qu'il ne confère du prestige; Accomplir le travail du CER en jugeant les responsables qu'ils soient vivants ou morts;
- La deuxième voie consiste à nier que la marmite bouille, et continuer à répéter "goulou l3am zine", tout en gardant des institutions gangrénées par la corruption, ainsi que les passe-droit (bak sahbi wssani 3lik, les cartes blanches galik chrif ), mais une marmite ne peux bouillir éternellement elle finit toujours par exploser et là tout le monde y perdra.

Je pense que le peuple et le pouvoir doivent saisir l'opportunité des troubles dans notre région pour concrétiser de vrais progrès sur le plan politique, puisque les élites corrompues auront peur de la contagion et ne pourraient argumenter contre les réformes, et le peuple doit maintenir la pression le plus longtemps possible afin de pousser les réformes.

je crois que tes déconnecté de la réalité marocaine tout simplemet un pays avec 40% de personne qui ne save ni lire ni écrire et tu va leurs ramené un voleur , ils vont gobé tout ce que il dit pour les arnaqué a la fin ...bref les régimes acoté qui ont pas de légitimité ta vu ce que leurs dirigent on fait le Maroc mr c'est pas casa et rabat ou ya que l3ya9a pour rien , ou du monde conduit des voitures trop cher pour lui et porte des costar a 7000dh alors que il touche 5000dh et nage dans les crédit , faut que on arrete de se voilé la face tout ceux qui vive pas au maroc parle de truc extraterrestre , quand je vois a essaouira par exemple ou le maire élu démocratiquement et tout est conforme alors que c'est un voleur avec 70milliard de sentime prit a la cnops ... pourquoi car 90% de ceux qui on voté ne save pas lire un journal et save rien de lui bref faut allé étape par étape venir avec des solutions radicale va servir que autres certainement pas au peuple !

freedom a écrit:

les MRE ont perdu leur droit de vote lors des dernières élections, c'est bizarre mais c'est comme çà, une phrase que j'entends souvent au Maroc.
Pour moi, il n'y a aucune légitimité du pouvoir actuel, même l'institution monarchique a largement consommé son crédit de légitimité que lui confère l'histoire du pays, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que deux voies :
- Arrêter de prendre les gens pour des cons, et installer des vraies institutions démocratiques, à savoir un gouvernement élu et non désigné, et avec des vrais pouvoirs que ca soit dans le domaine militaire, de la politique étrangère ou de la politique économique, ce qui veut forcément dire la diminution des pouvoirs du palais; Arrêter de parler des "ta3limate samiya" comme si les marocains étaient des enfant qui ne pouvait agir sans consulter ces ta3limate; diminuer le protocole royal parce qu'il irrite plus qu'il ne confère du prestige; Accomplir le travail du CER en jugeant les responsables qu'ils soient vivants ou morts;
- La deuxième voie consiste à nier que la marmite bouille, et continuer à répéter "goulou l3am zine", tout en gardant des institutions gangrénées par la corruption, ainsi que les passe-droit (bak sahbi wssani 3lik, les cartes blanches galik chrif ), mais une marmite ne peux bouillir éternellement elle finit toujours par exploser et là tout le monde y perdra.

Je pense que le peuple et le pouvoir doivent saisir l'opportunité des troubles dans notre région pour concrétiser de vrais progrès sur le plan politique, puisque les élites corrompues auront peur de la contagion et ne pourraient argumenter contre les réformes, et le peuple doit maintenir la pression le plus longtemps possible afin de pousser les réformes.

fredom :

la monarchie n'a jamais été aussi populaire chez le peuple marocain qu'en 2011...

la grande majorité des marocains ont très peur et haissent les DEMAGOS qui leur parlent de "justice", "democratie" , "peuple" et bla - bla ..généralement c'est les premiers qui les dépouillent sitot arrivés à un poste ..

et crois moi a khouya, c'est le discours que tu entends partout au maroc ...

par ailleurs si demain tu dis aux marocains , voulez-vous garder qui au maroc et avec 100% du pouvoir ? la réponse est surtout dans les classes populaires sera : le ROI ...les autres démagos , qu'ils dégagent

au maroc, les gens, et surtout les gens modestes , c'est à dire les plus faibles, n'ont confiance que dans cette institution et surtout pas dans ce qui leur parle de "peuple" ...et cette population ne lit pas le Monde ou elle n'est pas sur facebook et d'ailleurs tout le monde en ce moment veut parler à sa place ...

juba2 a écrit:

leadlord a écrit:

freedom a écrit:

les MRE ont perdu leur droit de vote lors des dernières élections, c'est bizarre mais c'est comme çà, une phrase que j'entends souvent au Maroc.
Pour moi, il n'y a aucune légitimité du pouvoir actuel, même l'institution monarchique a largement consommé son crédit de légitimité que lui confère l'histoire du pays, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que deux voies :
- Arrêter de prendre les gens pour des cons, et installer des vraies institutions démocratiques, à savoir un gouvernement élu et non désigné, et avec des vrais pouvoirs que ca soit dans le domaine militaire, de la politique étrangère ou de la politique économique, ce qui veut forcément dire la diminution des pouvoirs du palais; Arrêter de parler des "ta3limate samiya" comme si les marocains étaient des enfant qui ne pouvait agir sans consulter ces ta3limate; diminuer le protocole royal parce qu'il irrite plus qu'il ne confère du prestige; Accomplir le travail du CER en jugeant les responsables qu'ils soient vivants ou morts;
- La deuxième voie consiste à nier que la marmite bouille, et continuer à répéter "goulou l3am zine", tout en gardant des institutions gangrénées par la corruption, ainsi que les passe-droit (bak sahbi wssani 3lik, les cartes blanches galik chrif ), mais une marmite ne peux bouillir éternellement elle finit toujours par exploser et là tout le monde y perdra.

Je pense que le peuple et le pouvoir doivent saisir l'opportunité des troubles dans notre région pour concrétiser de vrais progrès sur le plan politique, puisque les élites corrompues auront peur de la contagion et ne pourraient argumenter contre les réformes, et le peuple doit maintenir la pression le plus longtemps possible afin de pousser les réformes.

je crois que tes déconnecté de la réalité marocaine tout simplemet un pays avec 40% de personne qui ne save ni lire ni écrire et tu va leurs ramené un voleur , ils vont gobé tout ce que il dit pour les arnaqué a la fin ...bref les régimes acoté qui ont pas de légitimité ta vu ce que leurs dirigent on fait le Maroc mr c'est pas casa et rabat ou ya que l3ya9a pour rien , ou du monde conduit des voitures trop cher pour lui et porte des costar a 7000dh alors que il touche 5000dh et nage dans les crédit , faut que on arrete de se voilé la face tout ceux qui vive pas au maroc parle de truc extraterrestre , quand je vois a essaouira par exemple ou le maire élu démocratiquement et tout est conforme alors que c'est un voleur avec 70milliard de sentime prit a la cnops ... pourquoi car 90% de ceux qui on voté ne save pas lire un journal et save rien de lui bref faut allé étape par étape venir avec des solutions radicale va servir que autres certainement pas au peuple !

leadlord alors cela signifie le peuple est un ignard,monsieur c'est le pragmatisme qui compte,c'est de ses echeques qu'on apprend a etre meilleur. etre illitre ne signifie etre bete et ne rien comprendre,on peut etre illitre mais super intellligent example du prophete mohamed( saws).

juba2 a écrit:

leadlord a écrit:

freedom a écrit:

les MRE ont perdu leur droit de vote lors des dernières élections, c'est bizarre mais c'est comme çà, une phrase que j'entends souvent au Maroc.
Pour moi, il n'y a aucune légitimité du pouvoir actuel, même l'institution monarchique a largement consommé son crédit de légitimité que lui confère l'histoire du pays, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que deux voies :
- Arrêter de prendre les gens pour des cons, et installer des vraies institutions démocratiques, à savoir un gouvernement élu et non désigné, et avec des vrais pouvoirs que ca soit dans le domaine militaire, de la politique étrangère ou de la politique économique, ce qui veut forcément dire la diminution des pouvoirs du palais; Arrêter de parler des "ta3limate samiya" comme si les marocains étaient des enfant qui ne pouvait agir sans consulter ces ta3limate; diminuer le protocole royal parce qu'il irrite plus qu'il ne confère du prestige; Accomplir le travail du CER en jugeant les responsables qu'ils soient vivants ou morts;
- La deuxième voie consiste à nier que la marmite bouille, et continuer à répéter "goulou l3am zine", tout en gardant des institutions gangrénées par la corruption, ainsi que les passe-droit (bak sahbi wssani 3lik, les cartes blanches galik chrif ), mais une marmite ne peux bouillir éternellement elle finit toujours par exploser et là tout le monde y perdra.

Je pense que le peuple et le pouvoir doivent saisir l'opportunité des troubles dans notre région pour concrétiser de vrais progrès sur le plan politique, puisque les élites corrompues auront peur de la contagion et ne pourraient argumenter contre les réformes, et le peuple doit maintenir la pression le plus longtemps possible afin de pousser les réformes.

leadlord alors cela signifie le peuple est un ignard,monsieur c'est le pragmatisme qui compte,c'est de ses echeques qu'on apprend a etre meilleur. etre illitre ne signifie etre bete et ne rien comprendre,on peut etre illitre mais super intellligent example du prophete mohamed( saws).

je crois que tes déconnecté de la réalité marocaine tout simplemet un pays avec 40% de personne qui ne save ni lire ni écrire et tu va leurs ramené un voleur , ils vont gobé tout ce que il dit pour les arnaqué a la fin ...bref les régimes acoté qui ont pas de légitimité ta vu ce que leurs dirigent on fait le Maroc mr c'est pas casa et rabat ou ya que l3ya9a pour rien , ou du monde conduit des voitures trop cher pour lui et porte des costar a 7000dh alors que il touche 5000dh et nage dans les crédit , faut que on arrete de se voilé la face tout ceux qui vive pas au maroc parle de truc extraterrestre , quand je vois a essaouira par exemple ou le maire élu démocratiquement et tout est conforme alors que c'est un voleur avec 70milliard de sentime prit a la cnops ... pourquoi car 90% de ceux qui on voté ne save pas lire un journal et save rien de lui bref faut allé étape par étape venir avec des solutions radicale va servir que autres certainement pas au peuple !

je suis pas toute a fait d'accord avec toi le peuple na jamais tord , c'est pas la faute du peuple que il est ilitré et ignorant mais c'est la faute du cumule tu sais tout les changements entre dans l'ordre naturel des chosesmr on est un état qui a commencé a se modérnisé ya moins d'une génération et tout commence a se accéléré depuis 5 an dit moi cmb d'état au monde a passé de sous dévloppé a développé durant le dérnier siecle tu sais cmb ? 2 isreal et la corée du sud car ils sont extrement poussé par l'occident isreal contourne la menace arabe et la corée celle communiste au moins avant et durant ce siecle beh apart le braisil la chine et la turquie ... j'ai encouragé la révolte en tunisie car le peuple est cultivé et que elle va réuissir mais tu crois que sa sera la même chose en lybie ou en yamen ou même en egypte ...

marques a écrit:

freedom a écrit:

les MRE ont perdu leur droit de vote lors des dernières élections, c'est bizarre mais c'est comme çà, une phrase que j'entends souvent au Maroc.
Pour moi, il n'y a aucune légitimité du pouvoir actuel, même l'institution monarchique a largement consommé son crédit de légitimité que lui confère l'histoire du pays, ce que je veux dire c'est qu'il n'y a que deux voies :
- Arrêter de prendre les gens pour des cons, et installer des vraies institutions démocratiques, à savoir un gouvernement élu et non désigné, et avec des vrais pouvoirs que ca soit dans le domaine militaire, de la politique étrangère ou de la politique économique, ce qui veut forcément dire la diminution des pouvoirs du palais; Arrêter de parler des "ta3limate samiya" comme si les marocains étaient des enfant qui ne pouvait agir sans consulter ces ta3limate; diminuer le protocole royal parce qu'il irrite plus qu'il ne confère du prestige; Accomplir le travail du CER en jugeant les responsables qu'ils soient vivants ou morts;
- La deuxième voie consiste à nier que la marmite bouille, et continuer à répéter "goulou l3am zine", tout en gardant des institutions gangrénées par la corruption, ainsi que les passe-droit (bak sahbi wssani 3lik, les cartes blanches galik chrif ), mais une marmite ne peux bouillir éternellement elle finit toujours par exploser et là tout le monde y perdra.

Je pense que le peuple et le pouvoir doivent saisir l'opportunité des troubles dans notre région pour concrétiser de vrais progrès sur le plan politique, puisque les élites corrompues auront peur de la contagion et ne pourraient argumenter contre les réformes, et le peuple doit maintenir la pression le plus longtemps possible afin de pousser les réformes.

fredom :

la monarchie n'a jamais été aussi populaire chez le peuple marocain qu'en 2011...

la grande majorité des marocains ont très peur et haissent les DEMAGOS qui leur parlent de "justice", "democratie" , "peuple" et bla - bla ..généralement c'est les premiers qui les dépouillent sitot arrivés à un poste ..

et crois moi a khouya, c'est le discours que tu entends partout au maroc ...

par ailleurs si demain tu dis aux marocains , voulez-vous garder qui au maroc et avec 100% du pouvoir ? la réponse est surtout dans les classes populaires sera : le ROI ...les autres démagos , qu'ils dégagent

au maroc, les gens, et surtout les gens modestes , c'est à dire les plus faibles, n'ont confiance que dans cette institution et surtout pas dans ce qui leur parle de "peuple" ...et cette population ne lit pas le Monde ou elle n'est pas sur facebook et d'ailleurs tout le monde en ce moment veut parler à sa place ...

1-Marques personne ne parle de la monarchie en etant un diable,nous tous voulons notre roi et notre monarchie c'est la seule chose qui nous reste et qui nous unissent si non il y aura des republiques partout au Maroc.
2-La grande majorite ne veulent plus la resucitation du temps de hassan2 et basri.ils veulent ameliorer leur vie avec de la dignite et du respect, si vous appelez cela demagogie alors il vaudra mieux embaucher khaddafi il va juste perdre son trvail en libye. Le dioscours que tu entends au maroc et j'y etais c'est le style a change mais la route est la meme.Hassan2 avait la vieille clique et M6 a repris leurs fils plus eduques que leurs parents et ceux la manipulent avec de la classe la situation precaire du peuple.
3-Les gens modestes et faibles de lesquelles tu parles ont marres de rester faibles et modeste car ils ont plus d'obligations que de droits .Ces gens ou plutot ces braves citoyens pas des sujets, oui ils parlent et c'est eux qui disent la lune de miel est finis on veut passer a l'autre cote ou nous sommes pas selement ecoute pour etre ecouter mais nous prendre au serieux. Que dieu preserve le Maroc comme un pays de paix et prosperite.La majorite des gens qui ne croivent pas que le peuple a besoin de partager les decision ont besoin d'un ophtalmologist pour acquerire de nouvelles lunettes celebrales.

En vous lisant je me rend compte que vous ete tous sur la meme partiture mais vous jouez a differents tempo. Je vais essayer de resumer vos penses: tout le monde est d'accord que le Maroc doit evoluer voir changer dans certains aspects polito-sociaux, ca c'est clair. Tout le monde est d'accors dur le faite que la monarchie au Maroc est une institution respecte', meme aime' et jouisse de l'unanimite' du peuple entant que representative de l'unite' du peuple marocain de Tanger a Laguira et la majorite' pense que l'institution monarchique doit evoluer pour continuer de jouir de l'unanimite' de la quelle elle jouit maintenant. La question c'est que personne ne parle de QUAND voulez vous que l'institution monarchique commence a ceder de ces pouvoirs executifs, je suis presque sur que personne ne pense que ca puisse se faire dans l'immediat, c'est a dire maintenant et a l'ombre des mouvements sociaux... la question a discuter, alors, serait quand pensez vous qu'il devrait avoir une premiere amendement de la constitution pour toucher ce point si sensible? Son-ils les parties politiques pret a prendre le relais? L'arme'e est elle prete a avoir un civil a sa tete? Il y a-t-il suffisament de cadres dans les parties pour remplir le vide? Le probleme c'est la que je le vois, les parties politiques doivent avant tous recomposer leurs structures internes, envoyer leurs cadres les plus jeunes a des trainings et workshops avec les parties d'Europe et d'Amerique du nord, apprendre les strategies eloctorales, comment arrive' au public... moderniser les structures mais aussi les mentalite's, c'est fini l'ere de l'isolement ideologique, quand le Maroc parle de specificite's marocaines il le fait vis a vis des autres pays arabes, c'est a dire que la specificite' marocaine reside dans le fait qu'elle est plus proche de la democratie occidentale qu'aucun des autres pays de la region et non dans Jil Jilala vs Beatles.

Alors c'est a vous d'analiser et dire quand est ce que vous voudriez que la monarchie commence a ceder du pouvoir, par quelles pouvoirs doit elle commencer et a qui les ceder (s'il vous plait ne repondez pas qu'au peuple souverain)?

Leo Africanus a écrit:

En vous lisant je me rend compte que vous ete tous sur la meme partiture mais vous jouez a differents tempo. Je vais essayer de resumer vos penses: tout le monde est d'accord que le Maroc doit evoluer voir changer dans certains aspects polito-sociaux, ca c'est clair. Tout le monde est d'accors dur le faite que la monarchie au Maroc est une institution respecte', meme aime' et jouisse de l'unanimite' du peuple entant que representative de l'unite' du peuple marocain de Tanger a Laguira et la majorite' pense que l'institution monarchique doit evoluer pour continuer de jouir de l'unanimite' de la quelle elle jouit maintenant. La question c'est que personne ne parle de QUAND voulez vous que l'institution monarchique commence a ceder de ces pouvoirs executifs, je suis presque sur que personne ne pense que ca puisse se faire dans l'immediat, c'est a dire maintenant et a l'ombre des mouvements sociaux... la question a discuter, alors, serait quand pensez vous qu'il devrait avoir une premiere amendement de la constitution pour toucher ce point si sensible? Son-ils les parties politiques pret a prendre le relais? L'arme'e est elle prete a avoir un civil a sa tete? Il y a-t-il suffisament de cadres dans les parties pour remplir le vide? Le probleme c'est la que je le vois, les parties politiques doivent avant tous recomposer leurs structures internes, envoyer leurs cadres les plus jeunes a des trainings et workshops avec les parties d'Europe et d'Amerique du nord, apprendre les strategies eloctorales, comment arrive' au public... moderniser les structures mais aussi les mentalite's, c'est fini l'ere de l'isolement ideologique, quand le Maroc parle de specificite's marocaines il le fait vis a vis des autres pays arabes, c'est a dire que la specificite' marocaine reside dans le fait qu'elle est plus proche de la democratie occidentale qu'aucun des autres pays de la region et non dans Jil Jilala vs Beatles.

Alors c'est a vous d'analiser et dire quand est ce que vous voudriez que la monarchie commence a cedes du pouvoir, quelles pouvoirs et a qui?

Si léo, maintenant c'est le meilleur moment, pour que la monarchie se distingue de la classe politique corrompue, et pour éviter que la passation de pouvoir, ne passe pour un aveu de faiblesse.

plus la monarchie retarde les réformes qui s'imposent elle perd de son capital estime chez le peuple... le temps presse

juba2 a écrit:

1-Marques personne ne parle de la monarchie en etant un diable,nous tous voulons notre roi et notre monarchie c'est la seule chose qui nous reste et qui nous unissent si non il y aura des republiques partout au Maroc.
2-La grande majorite ne veulent plus la resucitation du temps de hassan2 et basri.ils veulent ameliorer leur vie avec de la dignite et du respect, si vous appelez cela demagogie alors il vaudra mieux embaucher khaddafi il va juste perdre son trvail en libye. Le dioscours que tu entends au maroc et j'y etais c'est le style a change mais la route est la meme.Hassan2 avait la vieille clique et M6 a repris leurs fils plus eduques que leurs parents et ceux la manipulent avec de la classe la situation precaire du peuple.
3-Les gens modestes et faibles de lesquelles tu parles ont marres de rester faibles et modeste car ils ont plus d'obligations que de droits .Ces gens ou plutot ces braves citoyens pas des sujets, oui ils parlent et c'est eux qui disent la lune de miel est finis on veut passer a l'autre cote ou nous sommes pas selement ecoute pour etre ecouter mais nous prendre au serieux. Que dieu preserve le Maroc comme un pays de paix et prosperite.La majorite des gens qui ne croivent pas que le peuple a besoin de partager les decision ont besoin d'un ophtalmologist pour acquerire de nouvelles lunettes celebrales.

Bon soyons raisonnables:

1- La Monarchie parlementaire est absolument hors-de-question.
Car on n'a meme pas les politiciens qui meritent d'etre parlementaire, mais peut-on meme ne trouver ailleurs pour les importer? j'en doute:

Entre ideologies salsfistes, ideologies marxistes, demagogies historiques, je vois tres peu de politiciens qui vont Travailler pour les MAROCAINS avec leurs TETE, et non leur bouche.

La monarchie parlementaire, c'est le regne de la meute, la maffia des politiciens LEGITIMISEE. llah ysster.

Regardons juste les pays "democratiques": combiens d'efforts et de gachis, de palables, de show pour avoir juste un semblant de debat, souvent tordu et partiel, de la part de parlementaire. Et ca finit toujours par une censure intellectuelle lorsqu'on touche aux "mouqaddassates" de l'Occident.

Je defie qui que ce soit de me sortir une decision parlementaire COURAGEUSE, en dehors du politiquement correct, qui soit passee apr un parlement.

C'est bel et bien le contraire qu'on voit, du "salafisme" racial aux odeurs ultra-nationnalistes, en passants par des discours ultra-liberaux aussi utopistes que le communisme, il n'y a que la mediocrite qui passe aux parlements.

Car c'est dans la nature meme du systeme: popuiliste par nature, ca ne peut que caresser les instincts les plus primaires: territoire, tribue (race/xenophobie), sexe, facilite, pasresse...

etc...

2 - le probelemes que vi le Maroc aujourdhui, qui sont tres graves a l'echelle humaniste, ne sont PAS le produit d'aujoudhui. Ils sont l'heritage amplifie de la periode Basri, une periode simplement horrible, mais, Basri n'a pas non plus cree le maroc utile/inutile! Je ne peux PAS critiquer non plus les politiuques de Feu Hassan II, non seuleemnt par respect, mais aussi parceque lorsqu'on juge une idee/politique, on le fait par rapport a une referece, et lorsqu'on juge un choix, on le fait par rapport a une ALTERNATIVE. Feu Hassan II avait-il vraiemnt le choix? lorsqu'on voit que l'extreme gauche (absolument importante pour la politique d'un pays, bien plus que l'extreme droite) se melangait les pinceaux entre idee economiques/socialisme et haute-trahison/separatisme, lorsque l'institution militaire a depasse ses limites par les coups d'etats (Dieu merci rates, et aucun marocain ne dira le contraire), lorsqu'on voit comment les puissances "amies" et les pays "freres" ne risquent pas de sacrifier leurs interets petroliers etroits et que sait-je d'autre et jouent le jeu de saigner le Maroc a mort?

Le Maroc utile/inutile, on n'a eu aucun repit, meme avec les meilleurs volontee du monde (et Dieu sait qu'entre les pilalges et les gueguerres ideologiques de politiciens on en manquait) pour l'effacer. On est tombe, sur cet aspect la, dans un cercle vicieux dont le bout me fait peur car il amoncelles les pires idees: au debut c'etait une punition de bled siba dans un maroc archaique, ajoutee a une climat variable et a des tradition d'agriculture de rente qui n'inclut pas le futur dans ses calculs. Puis c'est devenu politique, car les pauvres sont analphabetes (coinces dans l'evolution sociales et sans avenir) et les analphabetes sont pauvres, puis c'est devenu criminel, le pillage du maroc rural et des laisse pour compte passe car ils n'ont pas les moyens de s'exprimer correctement, ils ne peuvent que casser, ce qui justifie qu'on les casse et marginalise en retour, j'ai l'impression aussi que d'autres veulent faire de la recuperation raciale, andalou et "arabe" vs. 3roubi et chel7... et on veut que les marocains mordent a l'hamcon...



3- La seule solution est une Monarchie Constitutionelle qui integre tous les mouvements et langues natioanles, pour fermer la porte a toute recuperation hysterique de la situation economique; assistee par une justice IMPITOYABLE.


Le peuple marocain est du cote de son Roi. Seul garant non seulement de l'unite, mais aussi de la liberte et tolerance, on l'oublie trop souvent. Mais il n'y a pas de place pour les parasites qui veulent se cacher derriere la monarchie. Nous devons etre conscients que ces parasites ne s'interessent ni au Maroc, ni a la Monarchie: c'est des pilleurs anonymes qui se servent et deveinnent trop puissants (je ne sais pas a quel point il le sont aujourdhui...) et qui n'ont aucune responsabilite morale, contrairemnt au Roi qui porte sur son dos la responsabilite de la vie et du futur de 30 Millions de personnes.

Famas et Freedom +100

tshaashh incroyable mais vrais. C'est toujours l'extremites avec toi.Les marocains demandent de partager, pour toi c'est la monarchie parlementaire alors la chapeau.Nous les marocains on estime notre roi on le veut comme il est maintenant travailleurs et meritte les frais de deplacement ,mais quelques pouvoirs au peuple ou si tu veux laissez nous vous aider.Il faut savoir une seule chose tshassh on devient fort en apprenant des erreures qu'on commet,il n'y a personne qui est parfait ,si on apprend pas maintenant il faut attendre encore 50 ans et laisser la projeniture de ses profiteurs qui entourent le roi et preparer le chemin pour ces petitts enfants pour prendre le relais quand moulay hassan devient Hassan3.la, cela ne va pas etre jolie

avant le plan de regionalisation et la solution du probleme du sahara,point de réforme de la monarchie croyez moi,patience..

yakuza la régionalisation est une partie de la réforme non pas une entrave
le problème de sahara ne peut rien entraver ! le roi demeurera chef suprême des FAR et amir al mouminin ça c'est des constantes, on parle de lui enlever la capacité de légiférer et de nommer les responsables clés de l'Etat, ces pouvoirs doivent être délégués au premier ministre

@freedom

Citation :

Si léo, maintenant c'est le meilleur moment, pour que la monarchie se distingue de la classe politique corrompue, et pour éviter que la passation de pouvoir, ne passe pour un aveu de faiblesse.

toi tu lis dans mes pensèes

ce peuple est tgrs vu come un assistè " en char3: on dit " ma7jour" soit un mineur ou qui n'est pas en plein possession de ses capacitès mentales..donc il ne peut ni prendre de decision, ni gestire ses biens, enocre moins decider de son sort..ils ont tous peur de ses premiers pas car en tembant il risque de faire des degats au pays..la belle excuse, ils oublient qu'ainsi ils le condannent a un bèbè qui a jamais marchè et que ces membres inferieurs desormais fragiles vont le clouer a la chaise roulante toute sa vie..moi je prefere tomber et retomber mais a la fin savoir marcher avec mes jambes et tracer mon chemin avec ma cervelle et non m'autoguider.

avons nous ausssi tant peur que ça de nous evoluer roi et peuple ?

il s´agit de garanties(..) pour la stabilité du pays et de la monarchie,le Roi ne peut pas encore deleguer le sort du sahara a un PM,seulement apres solution,la il peut se reposer.
a mon avis,la reforme commencera dabord par la reforme constituionelle,suivie d´un referendum national sur les 2,monarchie+regionalisation,apres une durée transitoire pour s´assurer que l´eleve fait de bons pas,apres le lacher..
mais pas a la hate,impossible

Leo Africanus a écrit:

En vous lisant je me rend compte que vous ete tous sur la meme partiture mais vous jouez a differents tempo. Je vais essayer de resumer vos penses: tout le monde est d'accord que le Maroc doit evoluer voir changer dans certains aspects polito-sociaux, ca c'est clair. Tout le monde est d'accors dur le faite que la monarchie au Maroc est une institution respecte', meme aime' et jouisse de l'unanimite' du peuple entant que representative de l'unite' du peuple marocain de Tanger a Laguira et la majorite' pense que l'institution monarchique doit evoluer pour continuer de jouir de l'unanimite' de la quelle elle jouit maintenant. La question c'est que personne ne parle de QUAND voulez vous que l'institution monarchique commence a ceder de ces pouvoirs executifs, je suis presque sur que personne ne pense que ca puisse se faire dans l'immediat, c'est a dire maintenant et a l'ombre des mouvements sociaux... la question a discuter, alors, serait quand pensez vous qu'il devrait avoir une premiere amendement de la constitution pour toucher ce point si sensible? Son-ils les parties politiques pret a prendre le relais? L'arme'e est elle prete a avoir un civil a sa tete? Il y a-t-il suffisament de cadres dans les parties pour remplir le vide? Le probleme c'est la que je le vois, les parties politiques doivent avant tous recomposer leurs structures internes, envoyer leurs cadres les plus jeunes a des trainings et workshops avec les parties d'Europe et d'Amerique du nord, apprendre les strategies eloctorales, comment arrive' au public... moderniser les structures mais aussi les mentalite's, c'est fini l'ere de l'isolement ideologique, quand le Maroc parle de specificite's marocaines il le fait vis a vis des autres pays arabes, c'est a dire que la specificite' marocaine reside dans le fait qu'elle est plus proche de la democratie occidentale qu'aucun des autres pays de la region et non dans Jil Jilala vs Beatles.

Alors c'est a vous d'analiser et dire quand est ce que vous voudriez que la monarchie commence a ceder du pouvoir, par quelles pouvoirs doit elle commencer et a qui les ceder (s'il vous plait ne repondez pas qu'au peuple souverain)?

Pas mal le "Jil Jilala vs Beatles" Léo, tu t'es assez marocanisé pour pouvoir prétendre maintenant à la nationalité
Quand au timing du changement, ce ne sera pas aux citoyens de le fixer, il va découler de la fin de la période de prédation économique, qui est de plus en plus proche. Il y a de moins en moins d'opportunités de détournement de fonds au Maroc et 'l'on se dirige gentiment vers la seule corruption comme moyen d'enrichissement illicite à travers un poste de responsabilité dans la fonction publique.
D'autre part, la plupart des barons voleurs du Maroc sont décédés ou sont sur le point de dire adieu à ce bas monde, et l'on se retrouve avec leurs rejetons, qui, en tant qu'héritiers légitimes des fortunes mal acquises, se comportent comme si leurs richesses étaient légitimes. Ce sont des hommes d'affaires qui se font les défenseurs d'un changement du système, vu qu'ils n'ont rien à se reprocher et beaucoup à gagner d'un assainissement de ce système.
Le véritable obstacle à une démocratisation plus rapide du Maroc, ce sont... les laissés pour compte ! Si les premiers, du fait de leur niveau d'instruction et de leur niveau de vie, sont prêts à ce changement, c'est loin d'être le cas pour les plus pauvres. Ceux là ont encore besoin d'être maîtrisés par un régime à la poigne solide. La meilleure preuve en est les derniers évènements au Maroc. Ce sont des rejetons de la classe moyenne qui ont appelé à la manif. Ceux là ont manifesté de manière civilisée, avant de se faire déborder par les bandes de casseurs issus des classes sociales les plus défavorisées, qui n'ont ni Internet ni page Facebook.
Tant que la classe moyenne, autre grande perdante du système marocain qui l'a laminé, est dans son état d'appauvrissement actuel, il n'y a pas de vrais changements à attendre. Mais en même temps, il faut bien préciser que cette situation ne risque pas de durer plus longtemps. Les fils des barons voleurs prennent de plus en plus conscience qu'ils auront besoin des classes moyennes pour réussir à promouvoir un vrai changement. Et qu'il faudrait aussi donner un minimum de miettes aux plus pauvres pour qu'ils ne transforment pas ce changement en chaos.
C'est la pluralité de nos élites qui nous donne le plus de chance d'un changement assez rapide. Si certains d'entre eux sont des partisans du statu quo, pour bien d'autres parmi eux, ce statu quo est synonyme de beaucoup d'opportunités d'affaires ainsi impossible à mener. Ce sont ceux là qui sont entrain de pousser l'Etat à s'occuper un peu plus des classes moyennes, de manière à disposer des bataillons électoraux dont ils ont besoin pour pousser la roue du changement.
Les changements au niveau des textes de loi viendront seulement couronner le processus de changement de la donne socio-économique, qui ne profite actuellement ni aux classes moyennes ni aux plus pauvres.
Donc pour la date de ces changements législatifs, ce n'est pas pour demain, mais en même temps, ça ne saurait trop tarder. Encore quelques années, le temps qu'il y ait moins de pauvres et plus de classes moyennes.

Yakuza a écrit:

il s´agit de garanties(..) pour la stabilité du pays et de la monarchie,le Roi ne peut pas encore deleguer le sort du sahara a un PM,seulement apres solution,la il peut se reposer.
a mon avis,la reforme commencera dabord par la reforme constituionelle,suivie d´un referendum national sur les 2,monarchie+regionalisation,apres une durée transitoire pour s´assurer que l´eleve fait de bons pas,apres le lacher..
mais pas a la hate,impossible

+1 ces gens on oublié que on est un pays en guerre .

avec une logique d'un agriculteur ... pour avoir une bonne compagne, il faut pas que la pluie tombe le tout d'un seul coup = c'est les innondations ... mais le mieux c'est d'avoir des petites quantités chaque moment

drame a nador une femme enceinte et ses 3 fils mort dans un incendie . on sais pas pourquoi la maison a brulé mais il a p-e un vendeur d'essence en contre bande acoté de la maison .






mais ce qui ma atiré dans cette évènement que au cours des protestations des habitants sur le gouverneur et le maire dans la tristesse et les pleures on entant 3cha mohamed sadiss ( vive mohamed 6) car le roi dans l'imagination populaire est le sauveur , quand au responsable ils on pas la confiance du peuple quand les gens proteste il porte la photo du roi car il est le grand juge du pays .

maintenant le changement droit venir des plus autorité mais des changement bien étudier et non brusque .

comme je disais à un amis iraquien qui me parlait de la "jabha" (front de guerre), chaque pays arabe a sa "jabha", c'est une grande mode chez nous.
Nous ne somme pas en guerre, nous sommes dans une région trouble certes, mais on est loin d'être en guerre.

freedom a écrit:

comme je disais à un amis iraquien qui me parlait de la "jabha" (front de guerre), chaque pays arabe a sa "jabha", c'est une grande mode chez nous.
Nous ne somme pas en guerre, nous sommes dans une région trouble certes, mais on est loin d'être en guerre.

beh on est en cessé le feu , mais justement toute trouble qui entrainerai un affaiblissement du régime dans les conditions actuelle serai un coup fatale pour tout les acquis pour les quelle nous marocain nous nous somme sacrifier . oublie pas que la monarchie et le makhzan est le seul capable d'unir le pays si non on serai devise voir même une guerre civile entre pro et anti ...bref faut attendre juste la régionalisation et les réforme constitutionnel ne pas trop faire pression car sa risque d'éclaté !

on est un peuple brave et grand et née dans la civilisation au coeur de la méditerrané avec de grand acquis historique mais on est aussi capable du pire ! dire le contraire c'est nous mal connaitre faut pas essai de faire une ouverture brusque de la societé le choque culturel sera trop grand et a la fin renfermée totalement l'iran est la pour nous le prouvée !

Fremo a écrit:

avec une logique d'un agriculteur ... pour avoir une bonne compagne, il faut pas que la pluie tombe le tout d'un seul coup = c'est les innondations ... mais le mieux c'est d'avoir des petites quantités chaque moment

Dans ce cas la Fremmo je prefere l'innondation et utiliser l'eau en rserve pour le future que de n'avoir rien et en plus la secheresee et mourir de faim et de soif.