TURQUIE : Economie, politique, diplomatie...

Rappel du premier message :

Citation :

Les çiftçi sont en galère. Ils n'ont pas de subventions comme en Europe.

faux ... totalement faux. Pour avoir de la famille qui exploite des champs je peux te dire qu'ils se portent très très bien. Idem j'ai de la famille qui a des troupeaux de mouton.. Ils sont blindés alors qu'il y a 10 ans ils n' avaient que 5 moutons...

Viper a écrit:

C'est une procédure standard, le pays hote se devant d'assurer la protection des dirigeants se rendant sur son territoire.

Dans le procédure standard, aucun pays ne fait décoller la chasse pour protéger un dirigeant (Surtout au dessus d'un pays sûr et en sécurité), exception faite pour les grands de ce monde.

Citation :

La Turquie interdit l'usage de 138 mots sur Internet, dont "Interdit"

Le terme de censure revient régulièrement dans le jargon de certains pays. On a tous en tête le « Great firewall » de la Chine et son Internet très contrôlé, avec ce fantasme dans lequel seules les informations autorisées peuvent circuler. Mais d’autres pays ne sont pas en reste, et la Turquie souhaite par exemple interdire l’utilisation de 138 mots bien précis sur la toile… au risque de friser le ridicule.

Selon Hürryet Daily News (via Slate.fr), la Haute instance de la télécommunication (TIB) a publié il y a quelques jours un courrier à l’adresse des fournisseurs d’accès, mais également des hébergeurs. Contenu de la missive ? La demande de blocage pur et simple d’une liste de 138 mots jugés dangereux.

Fille, blond, gros, local...

Voici un extrait de la fameuse liste :

* Animal
* Belle-cœur
* Blond
* Nu
* Croustillant
* Jupe
* Feu
* Fille
* Gay
* Confidentiel
* Adolescent
* Fait-maison
* Confession
* Lycéen
* Adulte
* Local
* Gros/grosse

Et nous avons gardé le meilleur pour la fin : l’interdiction du mot « interdit » ! En outre, certains prénoms tels que « Adrianne » ou « Haydar » sont également refusés.

Comment fonctionne cette interdiction ? Elle rejaillit de plusieurs manières. Premièrement, les sites web contenant l’un des mots dans leur adresse. Deux cas de figure : soit il s’agit d’un nouveau site, auquel cas l’auteur se voit opposer un refus du dépôt de nom de domaine, soit l’adresse est déjà existante et doit être modifiée, car le site deviendra inaccessible. Deuxièmement, ces mots ne devront plus apparaître du tout sur la toile : un interdit incompréhensible et techniquement bien compliqué à mettre en place.

Reporters Sans Frontières fustige le flou juridique

Cette missive a provoqué bien entendu des réactions. De la part de la Reporters Sans Frontières en premier lieu :

« Si l’objectif officiel de la TIB est le contrôle de la pornographie, on peut s’interroger sur les raisons pour lesquelles des prénoms comme “Adrianne”, “Haydar”, des termes généraux comme “free”, “pic” (de l’anglais picture) ou “belle-sœur”, “gros” et “grosse” apparaissent dans la liste des mots censurés. Alors que le pays bloque déjà des milliers de sites qui abordent des sujets jugés sensibles, les conséquences d’un tel filtrage pourraient être désastreuses pour la liberté d’expression des internautes en Turquie. Les autorités doivent renoncer à ce projet et, au contraire, réformer la loi 5651 sur Internet qui rend possible cette censure abusive. »

Ensuite, le flou juridique de la demande du TIB est jugé « inacceptable » par RSF, qui soutient donc Yaman Akdeniz, cyber-activiste et maître de conférence en droit à l'université de Bilgi d'Istanbul, qui a également réagi. Ce dernier s’est en effet adressé directement au TIB pour lui demander quelques explications. Premièrement, les raisons qui ont poussé l’instance à interdire ces 138 mots. Deuxièmement, un accès aux documents de travaux qui ont permis l’élaboration de la liste. Se cache bien entendu derrière ces requêtes la question de la légitimité du blocage des mots.

Le flou juridique masque au sein d’un énorme écran de fumée les conséquences du non-respect de cette liste par les hébergeurs et les fournisseurs d’accès. Les sanctions seront-elles administratives ? Iront-elles plus loin ? La question est d’autant plus complexe pour Yaman Akdeniz que les hébergeurs « n'ont pas comme responsabilité de surveiller des activités illégales : ils ne sont responsables que s'ils ne font rien après que le TIB (ou n'importe qui d'autre) leur a notifié un contenu illégal et leur a demandé de l'enlever », comme il est écrit dans l’article 5 de la loi turque 5651 qui traite du paysage numérique.

Morale : si vous êtes en Turquie et que vous vous apprêtiez à conter l’histoire d’un lycéen blond ou de la recette de votre gâteau au chocolat croustillant fait-maison, prenez garde.

On rappellera également qu'on peut facilement sourire de ce type d'interdiction, mais que RSF a également placé la France dans la liste des pays surveillés.

Rédigée par Vincent Hermann le mardi 03 mai 2011 à 17h44 (2614 lectures)
Source de l'INformation : HDN

Ok pour la pornographie et pédophilie, mais des prénoms et d'autre mot "normal" c'est un peu abusé

C'est d'un ridicule, heureusement que ce dernier ne tue pas! On dirait que les mots kurde, arménien, et génocide ne sont pas passés à la trappe, on se demande bien pourquoi...

rafi a écrit:

C'est d'un ridicule, heureusement que ce dernier ne tue pas! On dirait que les mots kurde, arménien, et génocide ne sont pas passés à la trappe, on se demande bien pourquoi...

"Rafi la provoc" Les Turcs évoluent, Rafi, doucement, lentement, mais sûrement. Je passe une bonne partie de mon temps sur le forum a les tacler concernant les faits historiques qui se sont déroulés dans notre région, du temps des Saâdiens et des Ottomans, mais j'aimerai bien que nous, Maghrébins, connaissions une évolution pareille à la leur. Ils ont commencé par se débarrasser de la conception archaïque de l'Islam, avant de la réintégrer sous une forme "modernisée". Leur laïcité, n'en déplaise à la conception que s'en fait Laïk Tutkye, n'est en fait qu'une conception locale, purement nationaliste et progressiste, du chemin à prendre pour assurer la renaissance de leur nation, agonisante à la fin de l'empire ottoman.
Précisons, toutefois, par honnêteté intellectuelle, que du fait que l'empire ottoman était le "protecteur" du monde arabo-musulman (moins le Maroc, cela va de soi ), il était le seul à avoir été directement et instantanément confronté à la montée en puissance des nations occidentales. Car, si Mustapha Kémal est le père de la laïcité turque, son action en ce sens n'a été en fait que l'aboutissement de tout un processus de quête intellectuelle visant à expliquer la supériorité du modèle de développement inventé par les Occidentaux. Alors que l'on s'est toujours imaginé le modèle musulman comme étant "parfait", "la fin de l'histoire" pour user d'une expression de notre époque.
Les Arabes étaient alors totalement déconnectés de la réalité du monde et de son évolution.
Les Turcs ont adopté pendant longtemps une politique d'alliance franche et affirmée avec les puissances occidentales, ce qui leur a permis d'adopter des politiques économiques qui ont redressé leur nation, les mêmes politiques économiques qui nous auraient valu, par exemple, à nous Marocains, les foudres du FMI. Parce que nous, nous nous croyons plus malins, nous avons tenté de ménager la chèvre et le chou, ce qui nous a surtout valu la méfiance des uns et des autres. Mais tel n'est pas le sujet.
Actuellement, les Turcs, après les succès du premier parti "démocrate-musulman", c'est à dire l'exacte réplique d'un parti démocrate chrétien, au début de l'apparition de cette tendance politique en Europe à la fin du XIXéme siècle, sont entrain d'entrer de plein pieds dans la modernité "musulmane", avec toutes les spécificités de cette tendance politique juste naissante. Car, crois moi, Rafi, on va en voir des "clones" de l'AKP dans certains pays arabo-musulmans au cours des prochaines années, maintenant que le jeu politique de la démocratie représentative commence à prendre un certain sens dans les pays arabes.
A l'exemple du PC chinois, l'AKP représente essentiellement une tendance politique nationaliste, dépassant les laïcs à ce sujet par une appropriation de leur glorieuse histoire ottoman, alors que les laïcs sont restés coincés dans le rejet, devenu injustifié et irrationnel avec le temps, du passé ottoman. Et grâce à cette conception géo-historique non restrictive de la Turquie et de son évolution future, l'AKP s'est lancé dans de grands chantiers structurants et investissements industriels à effet d'entraînement, qui commencent déjà à en faire un acteur majeur dans la région. Bon, ils ne sont pas prêts de recouvrir les gloires d'antan, mais il n'en demeure pas moins qu'il faudrait compter avec eux dans cette partie du monde au cours du siècle naissant.
Qu'ils cherchent à garder le contrôle de la progression socio-économique, politique et culturelle de leur pays, quoi de plus normal à leur stade d'évolution ? Les nations européennes n'en faisaient pas moins au cours du XIXéme siècle. Ça peut paraître puéril en cette époque, mais ils vont évoluer dans le traitement de ce genre de questions aussi rapidement qu'ils l'ont fait sur le plan socio-économique, qui détermine tout le reste comme tu le sais.
C'est une puissance régionale en plein essor sur tous les plans, à qui il arrive encore de trébucher sur des détails.

Bonsoir Samy le sage,

Trébucher sur un détail, c'est souvent ce qui fait qu'un arbre arrive à lui tout seul à cacher la forêt, malheureusement.

Mais où est ce qu'on parle de bois dans cette affaire....

Aslan a écrit:

La ou je veux en venir c est que RTE le faisait y a quelques élections déjà et KK ne fait que le copier avec deux scrutin de retard .

C'est aussi pour ça que je dis qu'il est comique

ça se faisait bien avant que RTE deviennent 1er ministre.

Et en 2007, Baykal portait des écharpes comme RTE.

barbaros pacha a écrit:

Citation :

La Turquie interdit l'usage de 138 mots sur Internet, dont "Interdit"

Le terme de censure revient régulièrement dans le jargon de certains pays. On a tous en tête le « Great firewall » de la Chine et son Internet très contrôlé, avec ce fantasme dans lequel seules les informations autorisées peuvent circuler. Mais d’autres pays ne sont pas en reste, et la Turquie souhaite par exemple interdire l’utilisation de 138 mots bien précis sur la toile… au risque de friser le ridicule.

Selon Hürryet Daily News (via Slate.fr), la Haute instance de la télécommunication (TIB) a publié il y a quelques jours un courrier à l’adresse des fournisseurs d’accès, mais également des hébergeurs. Contenu de la missive ? La demande de blocage pur et simple d’une liste de 138 mots jugés dangereux.

Fille, blond, gros, local...

Voici un extrait de la fameuse liste :

* Animal
* Belle-cœur
* Blond
* Nu
* Croustillant
* Jupe
* Feu
* Fille
* Gay
* Confidentiel
* Adolescent
* Fait-maison
* Confession
* Lycéen
* Adulte
* Local
* Gros/grosse

Et nous avons gardé le meilleur pour la fin : l’interdiction du mot « interdit » ! En outre, certains prénoms tels que « Adrianne » ou « Haydar » sont également refusés.

Comment fonctionne cette interdiction ? Elle rejaillit de plusieurs manières. Premièrement, les sites web contenant l’un des mots dans leur adresse. Deux cas de figure : soit il s’agit d’un nouveau site, auquel cas l’auteur se voit opposer un refus du dépôt de nom de domaine, soit l’adresse est déjà existante et doit être modifiée, car le site deviendra inaccessible. Deuxièmement, ces mots ne devront plus apparaître du tout sur la toile : un interdit incompréhensible et techniquement bien compliqué à mettre en place.

Reporters Sans Frontières fustige le flou juridique

Cette missive a provoqué bien entendu des réactions. De la part de la Reporters Sans Frontières en premier lieu :

« Si l’objectif officiel de la TIB est le contrôle de la pornographie, on peut s’interroger sur les raisons pour lesquelles des prénoms comme “Adrianne”, “Haydar”, des termes généraux comme “free”, “pic” (de l’anglais picture) ou “belle-sœur”, “gros” et “grosse” apparaissent dans la liste des mots censurés. Alors que le pays bloque déjà des milliers de sites qui abordent des sujets jugés sensibles, les conséquences d’un tel filtrage pourraient être désastreuses pour la liberté d’expression des internautes en Turquie. Les autorités doivent renoncer à ce projet et, au contraire, réformer la loi 5651 sur Internet qui rend possible cette censure abusive. »

Ensuite, le flou juridique de la demande du TIB est jugé « inacceptable » par RSF, qui soutient donc Yaman Akdeniz, cyber-activiste et maître de conférence en droit à l'université de Bilgi d'Istanbul, qui a également réagi. Ce dernier s’est en effet adressé directement au TIB pour lui demander quelques explications. Premièrement, les raisons qui ont poussé l’instance à interdire ces 138 mots. Deuxièmement, un accès aux documents de travaux qui ont permis l’élaboration de la liste. Se cache bien entendu derrière ces requêtes la question de la légitimité du blocage des mots.

Le flou juridique masque au sein d’un énorme écran de fumée les conséquences du non-respect de cette liste par les hébergeurs et les fournisseurs d’accès. Les sanctions seront-elles administratives ? Iront-elles plus loin ? La question est d’autant plus complexe pour Yaman Akdeniz que les hébergeurs « n'ont pas comme responsabilité de surveiller des activités illégales : ils ne sont responsables que s'ils ne font rien après que le TIB (ou n'importe qui d'autre) leur a notifié un contenu illégal et leur a demandé de l'enlever », comme il est écrit dans l’article 5 de la loi turque 5651 qui traite du paysage numérique.

Morale : si vous êtes en Turquie et que vous vous apprêtiez à conter l’histoire d’un lycéen blond ou de la recette de votre gâteau au chocolat croustillant fait-maison, prenez garde.

On rappellera également qu'on peut facilement sourire de ce type d'interdiction, mais que RSF a également placé la France dans la liste des pays surveillés.

Rédigée par Vincent Hermann le mardi 03 mai 2011 à 17h44 (2614 lectures)
Source de l'INformation : HDN

C'est la honte !

Une association a portée plainte auprès du Conseil d'Etat (Danistay) pour faire annuler cette décision.

LaikTurkiye a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Citation :

La Turquie interdit l'usage de 138 mots sur Internet, dont "Interdit"

Le terme de censure revient régulièrement dans le jargon de certains pays. On a tous en tête le « Great firewall » de la Chine et son Internet très contrôlé, avec ce fantasme dans lequel seules les informations autorisées peuvent circuler. Mais d’autres pays ne sont pas en reste, et la Turquie souhaite par exemple interdire l’utilisation de 138 mots bien précis sur la toile… au risque de friser le ridicule.

Selon Hürryet Daily News (via Slate.fr), la Haute instance de la télécommunication (TIB) a publié il y a quelques jours un courrier à l’adresse des fournisseurs d’accès, mais également des hébergeurs. Contenu de la missive ? La demande de blocage pur et simple d’une liste de 138 mots jugés dangereux.

Fille, blond, gros, local...

Voici un extrait de la fameuse liste :

* Animal
* Belle-cœur
* Blond
* Nu
* Croustillant
* Jupe
* Feu
* Fille
* Gay
* Confidentiel
* Adolescent
* Fait-maison
* Confession
* Lycéen
* Adulte
* Local
* Gros/grosse

Et nous avons gardé le meilleur pour la fin : l’interdiction du mot « interdit » ! En outre, certains prénoms tels que « Adrianne » ou « Haydar » sont également refusés.

Comment fonctionne cette interdiction ? Elle rejaillit de plusieurs manières. Premièrement, les sites web contenant l’un des mots dans leur adresse. Deux cas de figure : soit il s’agit d’un nouveau site, auquel cas l’auteur se voit opposer un refus du dépôt de nom de domaine, soit l’adresse est déjà existante et doit être modifiée, car le site deviendra inaccessible. Deuxièmement, ces mots ne devront plus apparaître du tout sur la toile : un interdit incompréhensible et techniquement bien compliqué à mettre en place.

Reporters Sans Frontières fustige le flou juridique

Cette missive a provoqué bien entendu des réactions. De la part de la Reporters Sans Frontières en premier lieu :

« Si l’objectif officiel de la TIB est le contrôle de la pornographie, on peut s’interroger sur les raisons pour lesquelles des prénoms comme “Adrianne”, “Haydar”, des termes généraux comme “free”, “pic” (de l’anglais picture) ou “belle-sœur”, “gros” et “grosse” apparaissent dans la liste des mots censurés. Alors que le pays bloque déjà des milliers de sites qui abordent des sujets jugés sensibles, les conséquences d’un tel filtrage pourraient être désastreuses pour la liberté d’expression des internautes en Turquie. Les autorités doivent renoncer à ce projet et, au contraire, réformer la loi 5651 sur Internet qui rend possible cette censure abusive. »

Ensuite, le flou juridique de la demande du TIB est jugé « inacceptable » par RSF, qui soutient donc Yaman Akdeniz, cyber-activiste et maître de conférence en droit à l'université de Bilgi d'Istanbul, qui a également réagi. Ce dernier s’est en effet adressé directement au TIB pour lui demander quelques explications. Premièrement, les raisons qui ont poussé l’instance à interdire ces 138 mots. Deuxièmement, un accès aux documents de travaux qui ont permis l’élaboration de la liste. Se cache bien entendu derrière ces requêtes la question de la légitimité du blocage des mots.

Le flou juridique masque au sein d’un énorme écran de fumée les conséquences du non-respect de cette liste par les hébergeurs et les fournisseurs d’accès. Les sanctions seront-elles administratives ? Iront-elles plus loin ? La question est d’autant plus complexe pour Yaman Akdeniz que les hébergeurs « n'ont pas comme responsabilité de surveiller des activités illégales : ils ne sont responsables que s'ils ne font rien après que le TIB (ou n'importe qui d'autre) leur a notifié un contenu illégal et leur a demandé de l'enlever », comme il est écrit dans l’article 5 de la loi turque 5651 qui traite du paysage numérique.

Morale : si vous êtes en Turquie et que vous vous apprêtiez à conter l’histoire d’un lycéen blond ou de la recette de votre gâteau au chocolat croustillant fait-maison, prenez garde.

On rappellera également qu'on peut facilement sourire de ce type d'interdiction, mais que RSF a également placé la France dans la liste des pays surveillés.

Rédigée par Vincent Hermann le mardi 03 mai 2011 à 17h44 (2614 lectures)
Source de l'INformation : HDN

C'est la honte !

Une association a portée plainte auprès du Conseil d'Etat (Danistay) pour faire annuler cette décision.

Moi sur ce sujet je ne suis ni pour cette interdiction ni contre. Je m'en remettrai à la décision des autorités.

La seule chose qu'il est bien de voir c'est qu'en turquie les utilisateurs du net y' a énormement d' adolescent et de jeunes majeurs. Eviter l' accés à des sites qui peuvent sur la masse des gens qui vont le visiter atteindre plus précisement certaines personnes et engendrer des perversités dans la vie réelle c'est pas forcement mauvais.

Concernant les mots interdit certains peuvent avoir l' air bizar comme ça mais ils sont tous a connotation sexuelle ou injurieuse :

Pic = foto en anglais sur la toile mais = fils de p..e en turc
Haydar : prénom mais aussi utilisé pour designer le s.x de l' homme
Lycéen : en turc ca donne Liseli = liseli kiz = site de sex à 99%
adulte = Olgun = femme mûre à connotation de s.x
blond = en faite sarisin= blonde = site à connotaion s.x

etc, etc, etc,/////

Donc faut il interdire des sites porno pour le bien de la société turc entière ou pas la est la vrai question et pas seulement la censure de domaine comportant ces mots

Citation :

205 puits de prospection ont été foré en 2010 en Turquie. Sur ces 205 forages, il a été trouvé du petrole dans 57 puits et du gaz dans 44 puits. Et les 2 dans 1 puits.

Source : tout les médias turcs.

Je savais pas qu'on disait "Haydar" pour le pénis de l'homme.. Haydar est aussi le surnom d'Ali Ibn Talib selon les chiites.

Aslan dit vrai, beaucoup de mots sont à connotation sexuelle, et puis, on est le 2ème pays qui regarde le plus de film porno après les Burkinabé, je crois.. Ca, c'est une honte.

MAATAWI a écrit:

Il y a des rumeurs qui disent que Mr Ardogan a été victime d’un attentat vous pouvez confirmer

Je viens de voir l'info, effectivement.. Un policier serait mort. Concernant Erdogan, pas de nouvelle.

Non non il est en train de faire un meeting en ce moment même a Amasya . Il a même Peter un plomb après kemal kilicdaroglu car celui a dit " l'Allah du statuko est a Ankara" lors d' un meeting. Blasphème . KK veut gouverner 70 millions de musulman mais il n'a aucun respect pour Allah.

Concernant l attaque contre RTE en faite une voiture d' escorte roulant 60 m devant le bus de campagne a subi une attaque a l arme lourde et grenade . Le pkk a revendiquer . Les forces ont crée un contact avec les terro en cause ça canarde .
RTE n a rien du tout .

barbaros pacha a écrit:

Je savais pas qu'on disait "Haydar" pour le pénis de l'homme.. Haydar est aussi le surnom d'Ali Ibn Talib selon les chiites.

Aslan dit vrai, beaucoup de mots sont à connotation sexuelle, et puis, on est le 2ème pays qui regarde le plus de film porno après les Burkinabé, je crois.. Ca, c'est une honte.

On dit haydar pour dire matraque . Par exemple " Haydar'i getir " " ramène la matraque " . Certains jeunes hommes turcs désignent leur penis en l' appelant Haydar. Il y a une 15aine d' années certains utilisait le nom Osman pour le désigner. Ceci afin de pouvoir parler de ça entre grand sans que les petits à coté ne comprennent par exemple...

" Haydari cikarttim" " j' ai sorti Haydar" .

C'est très familier. Je suis désolé si j' ai heurté quelqu'un.


Un site qui comporte tous ces mots dans leur nom de domaine sont quasi que des sites porno.
Car c'est bien ces mots en nom de domaine qui sont interdit et pas tous les sites qui ont des pages qui comportent ces mots. Donc censure oui mais quel genre de censure aussi... C'est un problème de société qui mérite une analyse profonde. Le problème des films porno filtré autrement que par un simple filtre parentale qu'un anatolien de base ne doit même pas connaitre l' existence.

barbaros pacha a écrit:

Je savais pas qu'on disait "Haydar" pour le pénis de l'homme.. Haydar est aussi le surnom d'Ali Ibn Talib selon les chiites.

Aslan dit vrai, beaucoup de mots sont à connotation sexuelle, et puis, on est le 2ème pays qui regarde le plus de film porno après les Burkinabé, je crois.. Ca, c'est une honte.

Haydar c'est aussi le prénom du célèbre sexologue turc Haydar Dümen très écouté par les jeunes turcs

Aslan a écrit:

KK veut gouverner 70 millions de musulman mais il n'a aucun respect pour Allah.

Explique toi Aslan, pourquoi tu dis des conneries pareils sur ce forum?????

Aslan a écrit:

Concernant l attaque contre RTE en faite une voiture d' escorte roulant 60 m devant le bus de campagne a subi une attaque a l arme lourde et grenade . Le pkk a revendiquer . Les forces ont crée un contact avec les terro en cause ça canarde .
RTE n a rien du tout .

C'est une attaque du PKK.

Kiliçdaroglu est à Malatya, le nombre de policier le protégeant est multiplié par 2 selon les medias

Aslan a écrit:

On dit haydar pour dire matraque . Par exemple " Haydar'i getir " " ramène la matraque " . Certains jeunes hommes turcs désignent leur penis en l' appelant Haydar. Il y a une 15aine d' années certains utilisait le nom Osman pour le désigner. Ceci afin de pouvoir parler de ça entre grand sans que les petits à coté ne comprennent par exemple...

" Haydari cikarttim" " j' ai sorti Haydar" .

C'est très familier. Je suis désolé si j' ai heurté quelqu'un.

J'avais jamais entendu ça de ma vie. Merci Aslan.

Aslan a écrit:

Un site qui comporte tous ces mots dans leur nom de domaine sont quasi que des sites porno.
Car c'est bien ces mots en nom de domaine qui sont interdit et pas tous les sites qui ont des pages qui comportent ces mots. Donc censure oui mais quel genre de censure aussi... C'est un problème de société qui mérite une analyse profonde. Le problème des films porno filtré autrement que par un simple filtre parentale qu'un anatolien de base ne doit même pas connaitre l' existence.

Il y a un truc que je ne comprend pas, pourquoi les turcs (majeurs) n'auraient pas le droit de regarder des films porno??? C'est quoi cette attitude d'imposer un mode de vie. C'est purement de l’intolérance et une atteinte à la liberté de l'homme.

LaikTurkiye a écrit:

Aslan a écrit:

KK veut gouverner 70 millions de musulman mais il n'a aucun respect pour Allah.

Explique toi Aslan, pourquoi tu dis des conneries pareils sur ce forum?????

Aslan a écrit:

Concernant l attaque contre RTE en faite une voiture d' escorte roulant 60 m devant le bus de campagne a subi une attaque a l arme lourde et grenade . Le pkk a revendiquer . Les forces ont crée un contact avec les terro en cause ça canarde .
RTE n a rien du tout .

C'est une attaque du PKK.

Kiliçdaroglu est à Malatya, le nombre de policier le protégeant est multiplié par 2 selon les medias

Tu n'as qu' a relire le post ou j' ai écris ça . J' ai écris ce que KK avait dit. J' ai déjà honte d' avoir retranscris son blasphème.

Allah est unique. a part Allah on ne peut désigner personne par Allah. On ne peut comparer personne a Allah . On ne peut pas dire de quelqu'un qu'il est Allah et encore moins le Allah de quelquechose ....

Ne pas savoir cela c'est être un mécréant .

Estagfurullah....

Aslan a écrit:

Tu n'as qu' a relire le post ou j' ai écris ça . J' ai écris ce que KK avait dit. J' ai déjà honte d' avoir retranscris son blasphème.

Allah est unique. a part Allah on ne peut désigner personne par Allah. On ne peut comparer personne a Allah . On ne peut pas dire de quelqu'un qu'il est Allah et encore moins le Allah de quelquechose ....

Ne pas savoir cela c'est être un mécréant .

Estagfurullah....

Tiens regarde Aslan :

Türk Dil Kurumu Genel Türkçe Sözlüğü :

allah : Herhangi bir işte başarılı olmuş, en üst dereceye ulaşmış kimse: “Amerika'da kaçakçılığın allahları vardır.”

Regarde à quel point RTE et ses électeurs sont incultes.

Le Blasphéme d' Erdogan : Erdogan a dit que le club de Galatasaray n'a pas un centime d'Allah !

Erdoğan: Galatasarayın 1 ALLAH kuruşu yok

LaikTurkiye a écrit:

Aslan a écrit:

Tu n'as qu' a relire le post ou j' ai écris ça . J' ai écris ce que KK avait dit. J' ai déjà honte d' avoir retranscris son blasphème.

Allah est unique. a part Allah on ne peut désigner personne par Allah. On ne peut comparer personne a Allah . On ne peut pas dire de quelqu'un qu'il est Allah et encore moins le Allah de quelquechose ....

Ne pas savoir cela c'est être un mécréant .

Estagfurullah....

Tiens regarde Aslan :

Türk Dil Kurumu Genel Türkçe Sözlüğü :

allah : Herhangi bir işte başarılı olmuş, en üst dereceye ulaşmış kimse: “Amerika'da kaçakçılığın allahları vardır.”

Regarde à quel point RTE et ses électeurs sont incultes.

Laisse tomber. Tu peux sortir tout les dictionnaires que tu veux. Ce que Kilicdaroglu à dit est un blasphème.

RTE est un croyant. J' ai écouté son meeting de Amasya tout à l' heure. Il tient vraiment la route lui. Il a peur d' Allah.
Tu peux lui confier le pays les yeux fermés.

Aslan a écrit:

Laisse tomber. Tu peux sortir tout les dictionnaires que tu veux. Ce que Kilicdaroglu à dit est un blasphème.

RTE est un croyant. J' ai écouté son meeting de Amasya tout à l' heure. Il tient vraiment la route lui. Il a peur d' Allah.
Tu peux lui confier le pays les yeux fermés.

Kiliçdaroglu n'est pas croyant? Ni Bahçeli ??

T'en est vraiment sûr qu' Erdogan est croyant?

Faut-il être croyant pour gouverner un pays? surtout si ce pays est un pays laïque?

Ne te sens pas obligé de répondre à ces questions. En tout cas tu me déçois trop avec tes propos. Tu nous montre à quel point tu es dévoué à Erdogan quoi qu'il fasse. Je ne dis pas que tu n'a pas le droit mais ce n'est pas bien.

LaikTurkiye a écrit:

Aslan a écrit:

Laisse tomber. Tu peux sortir tout les dictionnaires que tu veux. Ce que Kilicdaroglu à dit est un blasphème.

RTE est un croyant. J' ai écouté son meeting de Amasya tout à l' heure. Il tient vraiment la route lui. Il a peur d' Allah.
Tu peux lui confier le pays les yeux fermés.

Kiliçdaroglu n'est pas croyant? Ni Bahçeli ??

T'en est vraiment sûr qu' Erdogan est croyant?

Faut-il être croyant pour gouverner un pays? surtout si ce pays est un pays laïque?

Ne te sens pas obligé de répondre à ces questions. En tout cas tu me déçois trop avec tes propos. Tu nous montre à quel point tu es dévoué à Erdogan quoi qu'il fasse. Je ne dis pas que tu n'a pas le droit mais ce n'est pas bien.

Oui je suis sûre que Erdogan est croyant. Et oui pour moi il faut être croyant pour gouverner un pays comme la Turquie qui est composé pour sa majorité de croyant. Comment faire confiance à quelqu'un qui n' a pas peur d' Allah ? comment faire confiance à quelqu'un qui annonce son projet politique à l' heure de la prière du Vendredi.

Tu confonds laique et laique. laique ne veut pas dire que le dirigeant doit être un athée ou un mécréant. D' ailleurs la Turquie est pseudolaïque. Je te rappelle que laique ça veut dire que l' Etat ne s'ingère pas dans la religion . C'est tout. Or en Turquie c'est le Diyanet qui gère la rligion. Et le diyanet c'est l' Etat.