Quelles relations intermaghrébines dans le nouveau contexte géopolitique régional ?

Rappel du premier message :

Sur proposition d'Ibn Battouta, un nouveau topic pour débattre, sereinement, des relations intermaghrébines dans le nouveau contexte géopolitique régional.
A vos analyses et commentaires, Messieurs  

l´UA a perdu son financier par excellence,celui qui corrompait ses amis,qui faisait et defaisait des presidents de republiques bannaniere a sa guise,et qui a mis tout son poids sur la balance pour introduire le polz en 81/84,avec des valises ici et la,c´est pourquoi les archives de ses méfaits seront croustillants
(et c´est pourquoi aussi "l´ordre" a ete donné vite de penetrer a l´ambassade algerienne pour récuperer sa part de documents avant que le shredder ne fasse son oeuvre)

Citation :

Libye: l'Algérie devra "répondre"

Alger devra "répondre" de son attitude à l'égard de la rébellion libyenne, a affirmé ce dimanche le porte-parole militaire des insurgés lors d'une conférence de presse à Benghazi, bastion rebelle dans l'Est libyen.

"Nous avons prouvé au monde que nous méritions d'être reconnus et les pays puissants l'ont fait, les autres, nous n'attendons pas leur reconnaissance. Un jour viendra où ils devront répondre de leur attitude vis-à-vis des révolutionnaires libyens", a déclaré le colonel Ahmed Omar Bani, en faisant notamment allusion à l'Algérie.
L'Algérie, qui partage une longue frontière avec la Libye, n'a pas reconnu le Conseil national de transition libyen (CNT), organe politique de la rébellion, et n'a jamais demandé officiellement le départ de Mouammar Kadhafi. Alger a néanmoins gelé les avoirs de la famille Kadhafi et de ses proches, conformément aux recommandations de l'ONU.

"Nous faisons une distinction entre le grand peuple algérien et le gouvernement algérien", a néanmoins affirmé le colonel Bani. "Les Algériens nous ont reconnu comme combattants de la liberté et libérateurs de notre pays".

"Les Algériens savent qu'il y a des tombes de Libyens en Algérie, tombés aux côtés des Algériens lors de leurs combats pour l'indépendance", a-t-il encore souligné.
L'Algérie a été visée vendredi par une double attaque suicide, ayant fait 18 morts et 26 blessés, contre l'académie formant son élite militaire. Celle-ci a été revendiquée dimanche par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), qui reproche notamment à Alger son "soutien au régime de (Mouammar) Kadhafi" en Libye
Dans sa première réaction officielle après l'entrée le 21 août des rebelles dans Tripoli, Alger avait souligné vendredi observer une "stricte neutralité en refusant de s'ingérer, de quelque manière que ce soit, dans les affaires intérieures" de la Libye.
L'Algérie avait par ailleurs démenti samedi "de la manière la plus catégorique" des informations relatives au passage en Algérie d'un convoi de Mercedes blindées qui auraient pu transporter des "responsables libyens, possiblement Kadhafi et ses fils", rapportées par l'agence égyptienne Mena. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/28/97001-20110828FILWWW00239-libye-l-algerie-devra-repondre.php

Citation :

Le Maroc et la nouvelle Libye
Publié le : 28.08.2011 | 22h26

En se rendant à Tripoli, porteur d'un message de Sa Majesté le Roi au président du Conseil national de transition libyen, Mostafa Abdeljalil, le ministre des Affaires étrangères et de la coopération, Taieb Fassi-Fihri, a confirmé la volonté du Maroc de tourner une page douloureuse avec ce pays. D'entrée de jeu, il convient de féliciter notre diplomatie qui, renouvelant sa méthodologie, n'a pas attendu longtemps pour prendre avec courage et lucidité une position claire et limpide à l'égard du peuple libyen. Elle consiste notamment à réaffirmer notre solidarité et notre soutien à un pays qui, sur le plan des institutions et de la démocratie, renaît de ses cendres.
Devancer les événements, anticiper aussi sur le cours des choses, c'est à coup sûr le critère qui a inspiré notre diplomatie, sur fond de sagesse et de perspicacité dont fait preuve Sa Majesté le Roi Mohammed VI. Les relations avec la Libye avaient, jusque-là, obéi à la loi d'airain, parce qu'elles étaient quasiment soumises aux humeurs-souvent cyclothymiques et intempestives-du colonel Kadhafi. Celui-ci avait placé délibérément notre pays dans son collimateur, au motif dérisoire qu'il incarne une monarchie et donc l'antinomie de la révolution qu'il prônait et imposait même.

Au plus fort de la confrontation idéologique, dans les années soixante et quatre-vingts, le gouvernement de Kadhafi a contribué, directement ou indirectement à des campagnes de déstabilisation du Maroc. Imaginant et traçant même dans une épure plutôt candide la carte d'un grand « Etat désertique » qui va du sud de l'Egypte jusqu'au Sahara marocain, traversant allégrement la Libye, la Tunisie et l'Algérie, il fondait de fols espoirs d'unificateur, il y mettait des sommes colossales et mobilisait armes, hommes de paille et « diplomates » étrangers acquis à sa…cause ! Cette bande désertique devait porter le nom de République sahélo-saharienne où le polisario était tout simplement l'acteur principal…

Depuis de longues années, le polisario a installé ses quartiers à Tripoli, dans les salons de ce fameux « Foundouq al-Kabir » adossé à la corniche où se croisaient toutes sortes de figures, des révolutionnaires tchadiens, irlandais, espagnols à Ahmed Jibril et George Habbache du FPLP …Les uns et les autres quittaient la Libye en emportant avec des valises pleines à craquer de dollars, au détriment du peuple libyen, appelé quant à lui à se nourrir de discours et de logomachies révolutionnaires. Dans l'affaire du Sahara, Kadhafi s'est rallié d'emblée à la position algérienne, caractérisée par une hostilité déclarée envers le Maroc. Quand bien même, faisant contre mauvaise fortune bon cœur, il se serait rendu « impromptu » au Maroc au cours du mois de Ramadan 1984 pour rencontrer le Roi Hassan II et lui proposer la création de l'Union arabo-africaine (UAA), alors même qu'il entretenait et finançait le polisario, le Maroc avait accueilli son projet de bonne grâce. Le génie de feu Hassan II consistait à le neutraliser pour ce qui est de notre cause sacrée, et ensuite de tempérer, faute de les annihiler, ses ardeurs révolutionnaires à l'égard du Maroc. Pendant quelques années, en effet, à défaut d'avoir une paix totale, notre pays a bénéficié d'une accalmie et a pu mener à bien son action diplomatique sur ce dossier.

Parmi les vestiges du « règne » sans partage que les dirigeants du CNT libyen ont trouvés, il y a ces groupes de « combattants » du polisario et de mercenaires qui ont combattu jusqu'à la dernière minute pour le maintenir, lui et son fils Seif al-Islam, au pouvoir. Ce n'est pas une découverte ultime, mais la preuve par deux que le polisario incarne donc le mercenariat et ses dirigeants la politique du pire…Qu'il faille y voir également une collusion évidente avec le gouvernement algérien, il ne fait aucun doute ! Arrêtés en flagrant délit, les mercenaires du polisario devraient être jugés par les nouvelles autorités libyennes, d'une part pour leurs violences contre le peuple de Libye, ensuite pour avoir enfreint la loi en pénétrant illégalement dans son territoire et usé des armes destructrices…
Le Maroc, et Taieb Fassi-Fihri la réitéré avec force, entend reprendre avec la Libye sœur des relations d'amitié profondes. La sagesse et une vision partagée les incitent, d'autant plus qu'une grande communauté de destin, au niveau de l'histoire, de la religion et d'autres caractéristiques militent en faveur d'une coopération et d'une amitié fraternelles. Le peuple libyen a constamment trouvé au Maroc un soutien sans faille, respectueux de ses choix, de sa liberté, de sa souveraineté et de ses attentes. Avec le Maroc, la Libye possède des idéaux communs et celui du Grand Maghreb Arabe en constitue, à coup sûr, l'un des piliers.

Une page est désormais tournée en Libye. Soucieux d'abord des intérêts du peuple libyen, le Maroc cultive l'espoir d'avoir des relations apaisées avec les autres pays du Maghreb, dont les fondements institutionnels et démocratiques avaient été entérinés et adoptés par ses cinq Etats le 17 février 1989 à Marrakech. Avec la nouvelle Libye, qui surgit sur les décombres de l'ancien et dictatorial régime, le Maroc entend instaurer un partenariat fraternel au sens large du terme, multiforme, riche et sincère. C'est la vision de Sa Majesté le Roi dont l'attachement au peuple libyen reste fondamentalement vivace.


Par LE MATIN

Si je peus faire un commentaire

Je pense que l'Algérie n'avais pas le choix que de ne pas soutenir le CNT

Jusqu'a ce que le Jeune Bouazizi ne se sacrifie, le monde Arabe étais divisé en trois

Deux bloc idéologique :
d'un coté les Monarchie Arabe ( Arabie Saoudite en tete)
et de l'autre les République Révolutionnaire ( Algérie, Libye, Syrie, )
et enfin les République Modéré, qu'on ne peut classé ni dans l'un ni dans l'autre ( Egypte, Tunisie, Liban, etc)

Avec la révolution du Jasmin, les République Modérés ( non idéologique) est en ordre dispersé ont vite été balayer ( Tunisie, Egypte)
Ce qui fait que les 2 blocs ( Monarchie et République Révolutionnaire) ont du se soutenir les uns les autres pour se protéger de la vague.
Coté Monarchie, l'Arabie Saoudite a décidé de barer la route au mouvement des jeunes ( avec l'asile qu'il donne a Ben Ali, sa colère face a la chute de Moubarak, l'Asile a Saleh, l'intervention militaire au Bahrein) et la Sainte Alliance qu'il ont décider de mettre en place avec la CCG, la Jordanie et le Maroc
Donc c'est tous a faite normal que les République Révolutionnaire ont aux aussi décidé de s'entre aider. ( Véto de la Syrie et de l'Algérie a la Ligue Arabe contre la Libye, etc)
Car ce qui est grave maintenant c'est qu'une République Révolutionnaire est tombé !

Quel sont les choix pour l'Algérie ?

1 Tenté de conservé l'Alliance Révolutionnaire avec la Syrie ( et au dela l'Iran)
Mais si la Syrie tombe, elle sera isolé, ce qui l'obligera a se rapprocher de l'Iran ( qui cherchera surement un remplacent a la Syrie) et ainsi l'Algérie sera obliger de devenir le bras armée de l'Iran dans le Monde Arabe et au Maghreb. Ce qui la mettra dans le collimateur des Occidentaux, d'Israel et des Monarchie Arabe. Surtout que le Maroc devra lui aussi de part la Sainte Alliance renforcer ses liens avec l'Arabie Saoudite
Ce qui ouvrira une nouvelle guerre froide au Maghreb entre l'Arabie Saoudite et l'Iran via le Maroc et l'Algérie

2 Laisser tomber l'Alliance Révolutionnaire et donc se diriger vers une forme de République modéré, pour cela elle devra se réformer, et se purger de l'idéologie des années 60. Ce qui sera difficile pour les dirigeants dont les plus conservateurs devrons partir. De meme le Polisario qui est le fruit de cette idéologie n'aura plus de raison d'etre et devra disparaitre ou se réformer lui aussi, se purger de l'idéologie révolutionnaire et accepter le pragmatisme ce qui veut dire l'acceptation de l'autonomie marocaine.

Dans les 2 cas je préfère la 2 mais pour cela il faudras au pouvoir algérien du courage politique

Pour le Maroc ?

Il fait partie des monarchie, ayant une certaine légitimité il sont les plus solide des trois type de régime. Donc la monarchie a encore de belle devant elle. D'autant plus que la Sainte Alliance sera la pour la protéger.
Mais le Maroc a quand meme pris les devant est s'est réformé pour répondre au aspiration du peuple, devenant ainsi une Monarchie réformiste ( en opposition au monarchie conservatrice)

Pour le Monde Arabe ?

Toute les cartes sont redistribuer,
le Bloc des monarchies dont les liens étais informelle est devenu une Sainte Alliance, le risque est que l'Arabie Saoudite impose ses vus au autres...
le Bloc des République Révolutionnaire est en train de s'éffondrer ce qui prouve que l'idéologie Nacérienne/Bassiste/Socialiste Arabe est un échec
l'ironie de l'Histoire c'est que Nasser voulait une Union des République Arabe est la disparition des Monarchie, c'est le Contraire qui est en train d'arriver
De nouvelle République Arabe moderniste sont en train d'apparaitre, on ne sait pas encore si se sont des régimes modérer ou des régimes idéologiques, l'avenir nous le dira, le risque est qu'elle se solidarise entre elle est forme un nouveau Bloc de République Révolutionnaire qui voudra exporter la révolution des jeunes ailleurs
Mais la encore les Régimes monarchique ont bien retenu la leçon des années 60, crée une Alliance pour se protéger et se mettre les nouveaux maitre des pays dans la poche, on la vu avec le CNT, ou l'activisme du Maroc en Tunisie...

sa fait un peu scenario guerre froide tout de même mais y a de bonne analyse je trouve...

Citation :

Le n°2 du CNT rencontre le chef de la diplomatie algérienne en marge de la Ligue arabe

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i7VcMKY8Zis05oGIpxafg-9bFtmg?docId=CNG.1f735cc5e5c75bdd93d34b38a37d9821.c41

Citation :

Des touaregs fuient la Libye, d’autres menacent de reprendre les armes : La poudrière du Sahel

http://www.dna-algerie.com/international/des-touaregs-fuient-la-libye-d-autres-menacent-de-reprendre-les-armes-la-poudriere-du-sahel-2

L'Algérie viens d accueillir officiellement la femme est 3 enfants de Quadafi: communiquer du ministèr des affaires étrangère Algériens.

Source : France 24.

pfffff

il manque que qlq milliers de touareg, et un camp a ain amenas ou gadamia pour aider le peuple libyen a s autodeterminer, et le fou comme le seul et l unique representant legal du peuple

Meme lui ca se prouve est en Algerie..

Esperant qu'il n'a pas oublier sa tante et sa zanga...

marques a écrit:

moi je vois bien des frontiéres terrestes fermées entre l'algérie et la lybie ..

bien entendu la condition d'ouverture de ces frontiéres terrestes entre l'algérie et la lybie étant conditionnée par des excuses publiques de la lybie envers l'algérie et des garanties que des membres du gpsc algérien, zut , pardon je veux dire d'aqmi, ne rentreront pas en algérie pour faire des attentats...

ces conditions sont posées au CNT et tout gouvernement lybien qui viendra à sa place ..

bein entendu d'autres arguments seront deployés par les journaleux algériens comme : Israel veut installer des bases prés de la frontiére algérienne, l'Otan veut attaquer l'algérie, al ajazira veut diffuser de lybie des émissions subversives, les marocains, alliés aux sionistes, sont trop présents en lybie etc....etc ...



attention je suis très sérieux !!

sa ne fait pas avancer le maghreb tout sa (maroc et algerie compris)


cordialement

farewell a écrit:

sa ne fait pas avancer le maghreb tout sa (maroc et algerie compris)


cordialement

C'est pas crédible de la part de personne qui soutienne le polizario que de parler de soutiens à l'UMA ...

farewell a écrit:

sa ne fait pas avancer le maghreb tout sa (maroc et algerie compris)


cordialement

C'est sûr, Farewell, mais bon, mets toi à notre place. tu as un voisin qui t'as rendu la vie infernale pendant plus de trente ans, juste pour t'affaiblir et affirmer sa puissance, en fait sa richesse. Quand il tombe dans le piège qu'il t'a tendu, qu'est-ce que tu fais ? Ne me dis pas que tu ne va pas danser de joie.
Écoutes, Farewell, si ce n'étaient les bons citoyens algériens, à qui nous n'avons rien à reprocher, on aurait volontiers voué l'Algérie aux gémonies. Mais ce sont des algériens comme toi, Reese, Hakhak et autres qui nous font modérer nos propos.
Nous attendons impatiemment un changement de régime à Alger ou au moins un retour à la raison des dirigeants actuels pour arrêter notre guéguerre stérile et tourner définitivement cette sombre page de notre histoire commune.
Les dirigeants actuels de l'Algérie ont eu le choix entre le Maghreb et semer la zizanie au Maroc, ils ont opté, malheureusement pour le second choix. Dès que la question du Sahara sera réglée, on pourra enfin envisager un meilleur avenir commun

il ne faut pas être dupe, même si le régime actuel des généraux harkis changes, on ne pourra pas espérer un changement de la part de nos amis algériens concernant la question du sahara, le Boumedienisme et l'illusion algérienne d'aider les peuples opprimés sont tellement ancrés dans le subconscient algérien... l'ultra nationalisme algérien a réussi avec le temps à implanter l'idée d'un Maroc expansionniste, sioniste machin.

La solution est entre les mains de ce régime algérien actuel, c'est lui qui connait toutes les détails de l'histoire.

atlasonline a écrit:

il ne faut pas être dupe, même si le régime actuel des généraux harkis changes, on ne pourra pas espérer un changement de la part de nos amis algériens concernant la question du sahara, le Boumedienisme et l'illusion algérienne d'aider les peuples opprimés sont tellement ancrés dans le subconscient algérien... l'ultra nationalisme algérien a réussi avec le temps à implanter l'idée d'un Maroc expansionniste, sioniste machin.

La solution est entre les mains de ce régime algérien actuel, c'est lui qui connait toutes les détails de l'histoire.

Si nos generaux etaient des harkis ils aurait reconnus les halloufs du cnt a l'instant ou ils etaient rentres dans Tripoli,
un peu comme la diplomatie Marocaine tiens !!

Vous transpirez la haine des Algeriens ici mais c'est pas grave la haine ne detruit que son porteur,
et vive l'ultra nationalisme des Algeriens,
Et la frontiere ferme des deux cotes c'est parfait pour nous, Dieu merci notre armee a de quoi faire face a cette armee de pickup du cnt.

bientot inch Allah la rupture des relations diplomatique avec ces halloufs

REK1 a écrit:

atlasonline a écrit:

il ne faut pas être dupe, même si le régime actuel des généraux harkis changes, on ne pourra pas espérer un changement de la part de nos amis algériens concernant la question du sahara, le Boumedienisme et l'illusion algérienne d'aider les peuples opprimés sont tellement ancrés dans le subconscient algérien... l'ultra nationalisme algérien a réussi avec le temps à implanter l'idée d'un Maroc expansionniste, sioniste machin.

La solution est entre les mains de ce régime algérien actuel, c'est lui qui connait toutes les détails de l'histoire.

Si nos generaux etaient des harkis ils aurait reconnus les halloufs du cnt a l'instant ou ils etaient rentres dans Tripoli,
un peu comme la diplomatie Marocaine tiens !!

Vous transpirez la haine des Algeriens ici mais c'est pas grave la haine ne detruit que son porteur,
et vive l'ultra nationalisme des Algeriens,
Et la frontiere ferme des deux cotes c'est parfait pour nous, Dieu merci notre armee a de quoi faire face a cette armee de pickup du cnt.

bientot inch Allah la rupture des relations diplomatique avec ces halloufs

Laupen, qualifiait lui aussi les résistants algériens de cochons.

Détrompe toi, personne ne déteste l'Algérie, on déteste vos généraux harkis qui veulent couper notre pays en deux, essayer d'être friendly avec vos voisins et vous allez voir que personne ne vous haie.

si je les appel les halloufs c'est parcequ'il sont compose en bonne parti de combattant d'al qaida,
exactement comme j'appel les terro Algerien les halloufs aussi

pour info
sur le site tarpley.net

le nouveau gourneur militaire de Tripoli c'est un ancien POW des ricains un hallouf d'al qaida

REK1 a écrit:

atlasonline a écrit:

il ne faut pas être dupe, même si le régime actuel des généraux harkis changes, on ne pourra pas espérer un changement de la part de nos amis algériens concernant la question du sahara, le Boumedienisme et l'illusion algérienne d'aider les peuples opprimés sont tellement ancrés dans le subconscient algérien... l'ultra nationalisme algérien a réussi avec le temps à implanter l'idée d'un Maroc expansionniste, sioniste machin.

La solution est entre les mains de ce régime algérien actuel, c'est lui qui connait toutes les détails de l'histoire.

Si nos generaux etaient des harkis ils aurait reconnus les halloufs du cnt a l'instant ou ils etaient rentres dans Tripoli,
un peu comme la diplomatie Marocaine tiens !!

Vous transpirez la haine des Algeriens ici mais c'est pas grave la haine ne detruit que son porteur,
et vive l'ultra nationalisme des Algeriens,
Et la frontiere ferme des deux cotes c'est parfait pour nous, Dieu merci notre armee a de quoi faire face a cette armee de pickup du cnt.

bientot inch Allah la rupture des relations diplomatique avec ces halloufs

REK1, tu as raison, nous avons tort de ne pas aimer ceux qui soutiennent depuis plus de trente ans la partition de notre pays. Mais je suis sûr que tu vas nous donner le bon exemple en exprimant tout ton amour pour les GIA et le GSPC

moi ca me derange pas d'etre hais,
je dit toujours que quand quelqu'un n'a que des amis c'est suspect.
mais si au fond vous reconaissez que vous avez envoye des emissaire diplomatique a une bande de halloufs d'al qaida ca me va

REK1 a écrit:

si je les appel les halloufs c'est parcequ'il sont compose en bonne parti de combattant d'al qaida,
exactement comme j'appel les terro Algerien les halloufs aussi

pour info
sur le site tarpley.net

le nouveau gourneur militaire de Tripoli c'est un ancien POW des ricains un hallouf d'al qaida

Tu as des preuves pour confirmer tes dire ou tu récite juste le discour de Kadaf, j'ai vue un peuple se soulever des centaines milliers de personne prendres les armes pour en finir avec cette dictature et toi tu les assimile à Al Qaida.

REK1 a écrit:

si je les appel les halloufs c'est parcequ'il sont compose en bonne parti de combattant d'al qaida,
exactement comme j'appel les terro Algerien les halloufs aussi

pour info
sur le site tarpley.net

le nouveau gourneur militaire de Tripoli c'est un ancien POW des ricains un hallouf d'al qaida

Tout le monde sait qu'il était membre de aljamaa allibya li da3wa wal 9ital, ils ont été même gracié par Gaddafi, et jusqu'à preuve du contraire ils ont montré un très haut sens de responsabilité, et les grandes organisations des droits de l'homme en témoigne.

REK1 a écrit:

moi ca me derange pas d'etre hais,
je dit toujours que quand quelqu'un n'a que des amis c'est suspect.
mais si au fond vous reconaissez que vous avez envoye des emissaire diplomatique a une bande de halloufs d'al qaida ca me va

Tu n'as toujours pas exprimé ton amour pour les islamistes qui tuent des algériens depuis des années, histoire de nous donner une bonne leçon, nous qui avons tort de ne pas porter sur nos coeurs ceux qui arment des mercenaires pour tuer nos soldats et semer la zizanie chez nous
Allez, REK1, donne nous le bon exemple ou reconnais que personne ne peut porter sur son coeur ceux qui tuent les siens

REK1 a écrit:

moi ca me derange pas d'etre hais,
je dit toujours que quand quelqu'un n'a que des amis c'est suspect.
mais si au fond vous reconaissez que vous avez envoye des emissaire diplomatique a une bande de halloufs d'al qaida ca me va

Al Qaeda au Maghreb c'est la création de votre pouvoir maléfique et celui du service DRS.

Samyadams a écrit:

Tu n'as toujours pas exprimé ton amour pour les islamistes qui tuent des algériens depuis des années, histoire de nous donner une bonne leçon, nous qui avons tort de ne pas porter sur nos coeurs ceux qui arment des mercenaires pour tuer nos soldats et semer la zizanie chez nous
Allez, REK1, donne nous le bon exemple ou reconnais que personne ne peut porter sur son coeur ceux qui tuent les siens

Ha non mais moi ca me derange pas la haine des autres
d'ailleurs je vais te donner une bonne raison de l'alimenter ;

quel que soit le pouvoir en place en Algerie, nous n'abandonnerons jamais nos freres sahraouis,
a ce propos,
prennez garde de ne pas trop hair les generaux Algeriens en place car un jour si une democratie s'etablie chez nous ils se pourrait bien que des hommes politique populiste les remplace et alors je ne donne pas 48 heures pour le polisario recupere l'integralite de son territoire injustement vole te spolie

donc apprecier les encore car on sait jamais de quoi demain sera fait

Ecoute ReK1 je ne vais pas trop m’éterniser sur ce sujet, la propagande anti CNT en l'accusant d'être des membres d'Al Qaeda est caducs ici des suppôts de l'Occident à la rigueur ça passe mais les autres balivernes à d'autres...
Chaque maghrébins ou autre normalement constitué sait que malgré tout le brouillage ça reste des algériens les cerveaux des opérations dans le sahel est un peu partout en Algérie… leurs logistiques en particulier financière sont en Algérie. Une exportation de cette sale guerre made in DRS certes avec certains éléments qui ont dû véritablement échapper à leur contrôle…

au centre de tout ce bordèle que vous appelez AQMI (ex GSPC) il y avait un certain "AL para" abdelrazak "ex militaire algérien de formation biens sûr", qui avait été pris "les armes en mains " avant d’être remplacé dans ces œuvres soit par Mokhtar Belmokhtar alias Bela3ouar et drukdel le mort vivant qui a été ressuscité à chaque fois par vos criminels au pouvoirs qui je tairais leurs exactions machiavélique envers leur propre peuple, pour revendiquer des crimes louche…

c’est bien d’accuser un Libyens accusé de terrorisme par votre régime qui l’a livrer à Kadhafi en 2004 qui a été libérer c’est battu pour libérer Tripoli, mais quand on compte des milliers de terroriste excusé par la concorde civile qui se baladent par milliers en Algérie le moins que l’on puissent faire c’et s’écraser pour ne pas paraitre ridicule.

ready a écrit:

farewell a écrit:

sa ne fait pas avancer le maghreb tout sa (maroc et algerie compris)


cordialement

C'est pas crédible de la part de personne qui soutienne le polizario que de parler de soutiens à l'UMA ...

, soit coherent et logique dans tes propos et je te répondrais avec plaisir

@samy
je sais tout sa mais tu es sage samy et tu sais au fond de toi comme pour moi que sa ne peut rester ainsi indefiniment, on ne sent jamais l'evolution des choses mais elle evolue malgré a un rythme qui ne nous est pas perceptible, comme dirait le philosophe: sa veut dire qu'on s'en rapproche lentement mais surement