Toutes vos questions sur les FAR

Rappel du premier message :

sinon wikipedia n'est pas fiable du tout regardé ça : http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Moroccan_Army

* Anti-air

* 70 9K38 Igla
* 90 ZSU-23
* 12 Tunguska-M1 ==> !!??
* 37 MIM-72/M48 Chaparral
* 115 M163 Vulcan
* 100 M-1939
* 20 MIM-104_Patriot ==> !!??

pour les thunguska je crois qu'on posséde 6 Système

une question pour les far et les armées en générale


quand on vide les chargeur on les laise par terre ou on les récupère et on les réutilise?

arsenik a écrit:

une question pour les far et les armées en générale


quand on vide les chargeur on les laise par terre ou on les récupère et on les réutilise?

,,,,,??????

non seulement on recupere les chargeurs, mais les douilles aussi !!!!

enfin EN TEMPS DE PAIX

atlas a écrit:

arsenik a écrit:

une question pour les far et les armées en générale


quand on vide les chargeur on les laise par terre ou on les récupère et on les réutilise?

,,,,,??????

non seulement on recupere les chargeurs, mais les douilles aussi !!!!

enfin EN TEMPS DE PAIX

merci

je parlai en temps de paix

pour les douilles tu m'apprend quelque chose la merci

Assaidi a écrit:

Atlas: ne compare pas le Maroc à l'armée US ou toute autre armée occidentale. On ne peut pas se permettre de "remplacer" un materiel par un autre, soit disons plus moderne ou plus sophistiqué. Si reception des M109 il y a, les M110 seront tout de même conservés.
C'est comme ceux qui pensent que les FRA remplaceront les F-5 par les F-16, c'est tout bonnement impossible, le Maroc ne peut pas se permettre cela.

Chez nous, on utilise les armes jusqu'à leur dernier souffle, un obus de M-110 fait tout aussi mal que celui d'un M-109A5, et c'est le principal.

Assaidi, Atlas n'a fait aucun comparatif que ce soit entre les FRA et l'US Army, il a tous simplement évoquer l'utilisation du M110 dans son contexte d'origine.

Il n'a aussi nullement dit/écrit en toute lettres que il faudrait remplacer les M110 par des M109 mais tout simplement que le M110 ne représente plus un système prépondérant pour l'artillerie royale, en gros le M110 ne serviras plus (dans un futur proche) que dans le cadre de la réserve et à l'instruction voir poster près du mur (en prévention) comme il la si bien dit, ce qui est normal si le Maroc continue ainsi à se doter de M109 modernes/modernisés en nombre.

arsenik a écrit:

atlas a écrit:

arsenik a écrit:

une question pour les far et les armées en générale


quand on vide les chargeur on les laise par terre ou on les récupère et on les réutilise?

,,,,,??????

non seulement on recupere les chargeurs, mais les douilles aussi !!!!

enfin EN TEMPS DE PAIX

merci

je parlai en temps de paix

pour les douilles tu m'apprend quelque chose la merci

question de securité apres les coups d etats les douilles sont recupérés et comptabilisé comem ca on garde pas des cartouches

meme les marines quand il tirent avec nos armes on recupere les douilles y a toujours un soldat a coté avec sa casquette pour attrapper la douille

[quote="rmaf"][quote="arsenik"]

atlas a écrit:

[

question de securité apres les coups d etats les douilles sont recupérés et comptabilisé comem ca on garde pas des cartouches

meme les marines quand il tirent avec nos armes on recupere les douilles y a toujours un soldat a coté avec sa casquette pour attrapper la douille

exact


munitions comptées avant et apres....

Assaidi a écrit:

Atlas: ne compare pas le Maroc à l'armée US ou toute autre armée occidentale. On ne peut pas se permettre de "remplacer" un materiel par un autre, soit disons plus moderne ou plus sophistiqué. Si reception des M109 il y a, les M110 seront tout de même conservés.
C'est comme ceux qui pensent que les FRA remplaceront les F-5 par les F-16, c'est tout bonnement impossible, le Maroc ne peut pas se permettre cela.

Chez nous, on utilise les armes jusqu'à leur dernier souffle, un obus de M-110 fait tout aussi mal que celui d'un M-109A5, et c'est le principal.

Et pourquoi donc??

Bref le M110, n'est pas pret de quittez le service, tant que des AMX-F3 seront la.

A mon avis c'est le F3 qui faut remplacer.

Northrop a écrit:

Assaidi a écrit:

Atlas: ne compare pas le Maroc à l'armée US ou toute autre armée occidentale. On ne peut pas se permettre de "remplacer" un materiel par un autre, soit disons plus moderne ou plus sophistiqué. Si reception des M109 il y a, les M110 seront tout de même conservés.
C'est comme ceux qui pensent que les FRA remplaceront les F-5 par les F-16, c'est tout bonnement impossible, le Maroc ne peut pas se permettre cela.

Chez nous, on utilise les armes jusqu'à leur dernier souffle, un obus de M-110 fait tout aussi mal que celui d'un M-109A5, et c'est le principal.

Et pourquoi donc??

Bref le M110, n'est pas pret de quittez le service, tant que des AMX-F3 seront la.

A mon avis c'est le F3 qui faut remplacer.

sauf qu'il peut ( a verifier ) utiliser les munitions du m 109

Oui mais le canon n'est pas le meme en terme de portée et cadence de tir.

Northrop a écrit:

Oui mais le canon n'est pas le meme en terme de portée et cadence de tir.

Si, on a aujourd'hui des munitions de 155 avec des charges de propulsion additionnelle...

Qui plus ai, il existe un tas de munitions dites "obus cargo" qui alimentent ce calibre....ainsi que des types genre "excalibur " qui donne de l" l'intellignece " au projectile

le 203...n'a pas developpé ce genre de munitions, en tout cas , pas à ma connaissance.

Oui biensure, comme les 2S1 "Pion" ex-USSR , qui était utilisé pour le nuc.

Je partage ton avis c'est un peu aussi comparé les canon de 120 des chars de l'Otan aux 125 des chars de la serie T.

Atlas,le M110A2 utilise aussi du cargo et tire jusqu´a 22 et 30km,il est tjs encore utile chez nous
http://www.army-guide.com/eng/product1778.html

Le poids de la munition compte aussi, 43kg pour du 155MM et +92kg pour du 203MM, a l'impact les dégâts sont forcement plus important.
Ces pièces trouvent leur place dans notre armée.

salut , une question au sujet du G.Bennani : je le vois avec deux tenues , une de couleur beige , l'autre gris gendarmes. pour quelles raisons svp

oh p....
un peu de professionnalisme les amis? franchement !!!!

R

Tenue d'hiver / gris
tenue d'été : kaki

qu'en est il des deux saisons qui restent

thewa3r a écrit:

qu'en est il des deux saisons qui restent

excellent

MAIS 2 saisons : CHAUD/FROID

La seule chose qui ne soit pas " reglementaire " : les chemises kaki à manches courtes

seuls certains officiers ( et zone sud ) en portent et les FRA aussi

une autre question , gastronomie cette fois ci . on entend souvent dire que le type de viande rouge qui prédomine dans la cuisine de notre armée est la viande du Buffle " l7em lgamouss " réputée pour ses propriètés fortifiantes . j'ai moi meme gouté une fois à cette viande lors d'un concours de gendarmerie dans la base de Benguerir ( j ai pas réussi le test de vision ) . je l'ai trouvée assez délicieuse et très "sèche", un peu difficile à macher aussi mais c est peutre parce que les morceaux de choix vont dans les assiètes des officiers . je me demande seulement si cette viande occupe une telle importance chez les FAR , et sachant que ce type de bétail n est pas élevé chez nous , d où vient alors toute cette quantité ? Egypte ? Soudan ?

même le G. Bennani en mange

Citation :

“Il avait mis sa vie privée de côté et ne vivait plus que pour le Sahara. Ses soirées, il les passait, entouré de ses officiers, planchant sur des cartes et mangeant des brochettes de gamous (buffle, ndlr)”, se rappelle cet ancien aviateur.

d'après TelQuel , enquête sur le général Bennani

Australie ou nouvelle zelande je crois

Votre Armée a-t-elle des MRAP ? Est-ce utile pour vous en terme de besoin ?

Nn car les FAR ont résolut le problème des embuscades avec la ceinture de sécurité ...ils ne sont pas exposer aux embuscades et IED

Ils ont volontairement crée une ligne de front, mais c'est aussi parceque le terrain le permettait...tout les théâtres d'opérations ne sont pas idenique

inanc a écrit:

Votre Armée a-t-elle des MRAP ? Est-ce utile pour vous en terme de besoin ?

non ,on n'en a pas besoin ,notre armée joue sur la mobilité et les véhicules sans capot ni par brise vu notre terrain
de plus notre armée ne se fait pas attaqué par des tangos notre périmètre est sous contrôle

Le mrap peut être utile pour les far lors des missions à l'étranger mais ce n'est pas une priorité

Un nouveau n° revue des FAR vient de sortir

Qui peut le mettre en ligne???

question sur les far ou plutot le personnelle qui se sert d'arme pourra m'en parler


j'aimerai poser cette question ,est-ce que les fusil avec un chargeur en arriere(steyr etc) sont handicapant en plein action ou non ?