éléctions novembre 2011 [UPDATE-SONDAGE]

Rappel du premier message :

voila un topic pour débattre les questions électorale :

Citation :

le site http://www.morocco.bosala.org/ propose une série de question .

1 -Le gouvernement devrait cesser de subventionner les produits alimentaires?
2-Le secteur privé plutôt que l'État est responsable de la création d'emplois?
3-Augmenter le salaire minimum nuit aux entreprises?
4-Afin de ne pas gaspiller le capital humain, les chômeurs diplômés devrait avoir droit à un travail dans le secteur public?
5- Les salaires dans le secteur public devraient être augmenter, même si cela alourdit la dette de l'Etat?
6-Les dépenses publiques doivent être drastiquement réduite afin de baisser les impôts?
7-Quel contrôle l'Etat devrait-il avoir sur l'économie?
8-Combien les personnes les plus riches devraient-elles payer d'impôts?
9-Les entreprises publiques doivent être privatisées?
10-Il est irresponsable de laisser aux journalistes une liberté totale dans
leurs reportages sur les affaires sociales et politiques?
11-La politique et la religion devraient être strictement séparées?
12-Manger en public devrait être autorisé lors du Ramadan?
13-Des restrictions supplémentaires doivent être instaurées au droit de la grève?
14-Afin de préserver l'ordre public, il vaut mieux réduire la pauvreté que restreindre les libertés publiques?
15- Les lois marocaines devraient être fondées sur la chari'a islamique?
16-La peine de mort doit être abolie?
17-L'interdiction de consommation d'alcool devrait être renforcée?
18-Les personnes ayant commis des violations des droits de l'homme lors des «années de plomb» devraient être poursuivies?
19-Une forme de contrôle sur les médias par l'Etat est nécessaire?
20-Les privilèges économiques des citoyens vivant dans les "territoires du Sud" devraient être abolis?
21-Le gouvernement devrait être plus responsable vis-à-vis du Parlement?
22-Quelle rôle doit jouer le secteur privé dans la Santé??
23-Quelle rôle doit jouer le secteur privé dans l’éducation?
24-L'Etat doit garder le pouvoir de censurer certaines oeuvres artistiques, cinématographiques et littéraires?
25-En aucun cas le Maroc ne doit avoir de relations avec Israël?
26-Le Maroc devrait garder l'Union Européenne comme partenaire économique principal au dépens de l'orient arabe?
27-Le Maroc devrait se réapproprier les territoires occupés par l'Espagne, même si cela mène à un conflit armé?
28-Le Maroc devrait conserver ses étroites relations avec les Etats-Unis d'Amérique.
29-Le nouveau code de la famille doit garantir les mêmes droits de successions aux hommes et aux femmes?
30-La violence à l'encontre des femmes devrait restée une affaire familiale sans faire intervenir la police

je crois que il faut mettre le numéro de la question pour répondre par d'accord ou pas plutôt d'arcord ou pas ou neutre comme sur le site et argumenté pourquoi ( ce qui manque sur le site) .

si il a d'autre question hésité pas .

ps c'est novembre décidément je dois dormir si la modération peut arrangé sa

rafi a écrit:

C'est bien parce que n'importe qui peut dire ce qu'il veut qu'il existe des sources, et rien aujourd'hui ne nous permet de savoir quel est le taux de participation des populations de l'ex-Sahara espagnol, Sahara marocain.

On a pas besoin de l'ancien taux pour dire en voyant que le taux des participants des provinces du sud dépassant par exemple 60% que les sahraouis s’intéresse et participe à la vie politique marocaine.

De toute j'en vois pas l’intérêt de ce genre de conclusion.

Moi, j'en ai besoin pour savoir si les populations d'avant la marche verte dans le territoire actuellement sous administration marocaine ont tranché en faveur de l'intégration au Maroc ou non (en 2011). Et si j'en ai besoin, tout le monde en a besoin. Ça n'a rien à voir avec l'ancien taux, ni avec la population qui est venu s'y installer depuis!

Pour ceux qui se demandaient sur ce que pense le futur PG de l algerie

C'est le taux de participation actuel des populations issues de ceux qui résidaient au Sahara espagnol, devenu Sahara marocain, moins ceux qui sont venus s'y installer après la marche verte, qui m’intéresse.

mais une question la comparaison ne tiens pas!

Comment veux tu comparer un taux de participation de 1967 et celui de 2011, sachant qu en 67 ceux qui ont vote sont les citadins, alors que les habitant du sahara sont des nomades! et ils se deplacent partout. la sedentarisation a commence avec le mur de securite.

Je donne un exemple le celebre Cheikh Mae El Aïnine est mort a tiznit

synthèse du programme pjd: http://e2011.pjd.ma/IMG/docs/prog_elec_pjd.pdf

docleo a écrit:

Pour ceux qui se demandaient sur ce que pense le futur PG de l algerie

Wa belt f'serouali avec ce oustad Benkirane

docleo a écrit:

Comment veux tu comparer un taux de participation de 1967 et celui de 2011...

Ça n'a rien à voir, mais alors rien à voir, avec la question que je pose.

Pour en revenir au vote, même si 45,4% de votant donne une progression par rapport à 2007, les abstentionnistes restent la première force non organisée du Maroc, et ça reste inquiétant. Connait-on le % d'abstention par catégorie d'âge, le % de votes blancs et de votes nuls?

ministère de l'habitat :la démocratisation de l'habitat non pas des appartements de 56metres
a 250000dh qui à la base ont une valeur de 80000 dh sans parler des parcelles gratos pour ces suceurs de sang
les" chnaqa"qui accumulent les parcelles des lotissements pour les revendre au quintuple de leur prix à une
classe moyenne qui est toujours embourbée dans des crédits pour acquérir un domicile de 56 m

ministère de l'enseignement :revoir ces programmes scolaire qui abrutissent les élèves ,une formation continue pour les enseignants
,avoir un corps enseignant issu de centre de formation ,cfi,cpr,ens et non pas des recrutements direct c'est le destin de nos élèves
qu'il s'agit ouvrir la faculté au enseignants leur offrir la possibilité de faire des masters ,doctorat .
rendre sérieux l'apprentissage creer des mesures disciplinaire dans nos etablissements ,collége,lycée la discipline est le secret de la réussite ,créer des colléges et lycées avec internat dans le milieu rural .

ministère de la santé :rendre au citoyen marocain sa vraie valeur d'humain lui donner l'importance non pas le traiter
comme une mouche dans les hopitaux qui devraient disposer de vrai medecins et infirmier patriote et consenscieux
,plus l'infrastructure médicale
bref l'homme idéale au lieu idéal non pas mon cousin ,ma nièce et ma voisine comme dans l'ère révolue de 3bibis
et sa généalogie
on attends pour voir qui va prendre quoi

rafi a écrit:

Moi, j'en ai besoin pour savoir si les populations d'avant la marche verte dans le territoire actuellement sous administration marocaine ont tranché en faveur de l'intégration au Maroc ou non (en 2011). Et si j'en ai besoin, tout le monde en a besoin. Ça n'a rien à voir avec l'ancien taux, ni avec la population qui est venu s'y installer depuis!

sa na rien avoir rafi , le sahara est la région ou ya le plus de tribale au maroc , les chef de tribu se présente et les gens vote pour eux la plus grosse tribu gagne et puis voila chaque tribu mobilise les sien deja ceux installé au maroc leurs chef font allégence au maroc et bénéficie de beaucoup d'avantage donc tu peux pas mettre un jugement .

la grande nouveauté c'est que le PI parti des notables sahraoui a pas gagné comme avant , surment a cause des évenements de l'an dernier les notables on changé de parti et puis voila .

Décidément le système tribal ne me plaît pas du tout. Ça me rappelle des élections en Alsace où j'assistais un candidat d’origine harki, ancien militaire, et honnête homme. Les candidats avaient été réunis dans une salle de classe, avait présenté leur programme aux représentants de la communauté, et un fois que tout le monde a eu fini, ces derniers sont sortis pour délibérer, puis sont revenus en disant qu'il fallait voter pour tel parti, point barre.

rafi a écrit:

Décidément le système tribal ne me plaît pas du tout. Ça me rappelle des élections en Alsace où j'assistais un candidat d’origine harki, ancien militaire, et honnête homme. Les candidats avaient été réunis dans une salle de classe, avait présenté leur programme aux représentants de la communauté, et un fois que tout le monde a eu fini, ces derniers ont décidé, en secret, qu'il fallait voter pour tel parti, point barre.

c'est la même chose , au sahara ils votent pas pour un programme mais une personne de X tribu ce qui explique le taux de participation fort les parti cherche ses notables pour avoir un siège presque sûr avec telle personne .

les marocain venu après 1975 c'est une masse éléctorale importante mais ils sont tellement intégrés que ils suivent le courant te telle ou telle tribu ou généralement ne vote pas une participation qui pèse pas trop sur le résultat , et puis faut dire que c'est pas tout les parti qui se présente au sahara mais juste ceux qui ont beaucoup de moyen et de notable soit pas plus des 8 parti arrivé en tête donc le choix et limité , affaire de glimizik est avant tout un problème entre les débuté PI et PAM soit entre notable d'un parti et d'un autre PAM dont le chef est un grand chef sahraoui comme sont frêre qui est soit disent ministre de dèfence du polizero bref une grande tribu a fait des alliance qui ont fait de lui majoritaire dans les communs qui sont historiquement appartienne a une autre tribu du parti istiqualal et sa été sa le début du problème.

si le PJD a pu remporter des sièges au sahara ça veut dire que le tribalisme est en recul

Et les gars on devait pas avoir les résultats définif cet aprem ?

C'est pour tout ce que vous évoquer que j'aimerais savoir ce qu'on bien pu faire ceux qui étaient là-bas avant 1975 et leurs descendants, voter ou ne pas voter, à distinguer de ceux qui y sont venus après, afin de constater si intégration il y eu ou non. Je me rappelle les problèmes évoqués par ceux qui avaient posé leur tentes dans le désert, comme la corruption, et la façon dont tout cela s'est terminé lorsque l'assaut a été donné. Les "squatteurs du désert", par exemple, pouvaient voter pour qui en qui ils puissent avoir confiance, s'ils l'on fait? Un parti s'est-il démarqué pour combattre ce fléau qu'est la corruption au point de rassembler ces gens déçus?

J'aimerais bien savoir ce qui se cache derrière ce taux de participation de moins de 50% pour l'ensemble du Maroc.

mirage a écrit:

Et les gars on devait pas avoir les résultats définif cet aprem ?

vers 17h d'apres les infos

ceux que je connais et qui habitent a rabat ont vote (PJD), sur les lieux ils participent massivement c est les consignes de la tribu pour elir le representant choisi

ilyass100 a écrit:

mirage a écrit:

Et les gars on devait pas avoir les résultats définif cet aprem ?

vers 17h d'apres les infos

T es sur

je lai vu sur hespress...

rafi a écrit:

docleo a écrit:

Comment veux tu comparer un taux de participation de 1967 et celui de 2011...

Ça n'a rien à voir, mais alors rien à voir, avec la question que je pose.

Pour en revenir au vote, même si 45,4% de votant donne une progression par rapport à 2007, les abstentionnistes restent la première force non organisée du Maroc, et ça reste inquiétant. Connait-on le % d'abstention par catégorie d'âge, le % de votes blancs et de votes nuls?

même avec 45.40 % de participation ce nombre de votant en progression par aport a 2007 reste toujours des chiffres trop bas. vous on rendez compte 45.40 % même pas la moitié des inscrit allez voté c'est pas enorme pas beaucoup et ce la dit: il reste encore de l'abstention. et ça c'est pas avantageux pour le citoyen marocains.

Ils disent quoi aujourd'hui ceux qui appelaient à boycotter ces élections?

rafi a écrit:

Ils disent quoi aujourd'hui ceux qui appelaient à boycotter ces élections?

qu'ils n'acceptent pas les résultats et que hier il y a eu une 60aine de manifestations dans tous le maroc..
ah et aussi que que "l adl wa l ihssane" ne reconnaissent que le chiffre 24% comme taux de participation.

Merci Ilyass100. Il vient d'où ce chiffre de 24% de participation qu'ils citent?

ilyass100 a écrit:

je lai vu sur hespress...

wach hespress & co des sites a sahbi ra gha zabalou