La politique américaine comme si vous y étiez...

Rappel du premier message :

Citation :

Ce militant démocrate qui défie Barack Obama

Candidat à la présidence, Darcy Richardson exprime la frustration d’une partie des progressistes états-uniens face au bilan du président sortant. Il participe aux primaires démocrates afin de «r amener,dit-il, Obama à gauche ».

Il n’a eu droit qu’à quelques entrefilets 
dans deux, trois journaux mais le New York Times ne l’a pas cité une seule fois dans 
l’un de ses articles. Il ne collecte que quelques milliers de dollars de-ci, de-là. Il ne bénéficie donc ni de la puissance financière ni de la couverture médiatique, éléments indispensables à toute campagne électorale 
aux États-Unis. Pourtant Darcy Richardson 
est bel et bien candidat à la présidence des 
États-Unis (www.darcy2012.com). Mieux 
même, il est le seul à défier Barack Obama 
dans plusieurs États. Même si le barnum ultradroitier des républicains l’a occulté, 
il n’en reste pas moins que le Parti démocrate organise lui aussi un processus de désignation 
de son candidat.

« Je suis le premier à admettre que je n’ai aucune chance de battre, voire d’inquiéter le président sortant », répète Darcy Richardson en 
préambule des rares interviews que des chaînes locales lui accordent. Même si Eugene 
McCarthy constitue sa référence politique 
(les deux hommes ont notamment milité ensemble au début des années quatre-vingt-dix dans l’aile gauche du Parti démocrate), ce féru d’histoire sait que 2012 n’est pas 1968. Cette année-là, le sénateur progressiste du Minnesota, Eugene McCarthy, avait défié, au nom 
du mouvement antiguerre, Lyndon Johnson, président depuis 1963, embourbé dans 
son escalade militaire au Vietnam. Après 
des premières primaires très serrées, 
Johnson renonça finalement à se représenter.

Pourquoi dès lors se lancer dans une telle 
bataille à cinquante-six ans ? Parce qu’Obama 
doit répondre de son bilan, rétorque en substance cet ancien assureur devenu auteur et bloggeur (www.battleground.com). « Il n’a accompli aucune des choses dont il a parlé en 2008. L’administration Obama est un cas d’école de l’influence corruptrice de l’argent de Wall Street dans la politique américaine. Le président a abandonné sans mener le combat. » L’accusation est rude mais le ton toujours posé. Il cite : renoncement de la réforme du système bancaire et de Wall Street et de la création d’un véritable système public de santé, poursuite de la guerre en Afghanistan, reconduction des réductions d’impôts pour les plus riches votés sous 
George Bush. « Les frustrations et les déceptions de l’électorat démocrate sont immenses, ajoute-il. De plus en plus de gens se rendent compte que 
le premier mandat d’Obama est en fait un 
troisième mandat de Bush. Nous ne voulons pas d’un quatrième mandat de Bush. »

Darcy Richardson a reçu le soutien 
de la Nouvelle Alliance progressiste (www.newprogs.org), organisation créée par le philosophe noir Cornel West, très critique envers l’hôte 
de la Maison-Blanche et qui avait appelé 
à une candidature unifiée pour défier 
Obama. Aucune des personnalités évoquées 
depuis plusieurs mois (Jeffrey Sacks, Robert Reich, Bernie Sanders, Dennis Kucinich…) 
n’a relevé le gant. Darcy Richardson, si. 
Son slogan de campagne : « Un démocrate progressiste pour président. » Et son espoir : « Ramener Obama à gauche. »

http://www.humanite.fr/monde/ce-militant-democrate-qui-defie-barack-obama-491746

Citation :

Aux États-Unis, il n’y a pas que Lyndon LaRouche pour accuser Obama d’avoir trahi ses promesses. Bien que boudé par la grande presse, le démocrate progressiste Darcy Richardson défie le président Barack Obama dans plusieurs États dans la course à la présidentielle. Car, même si le barnum ultradroitier des républicains l’a occulté, il n’en reste pas moins que le Parti démocrate organise lui aussi un processus de désignation de son candidat.

Pour Darcy Richardson, qui mène lui aussi campagne pour rétablir la séparation des banques d’affaires des banques de dépôt (retour au Glass-Steagall Act), le bilan du mandat d’Obama est plus que calamiteux : «  Il n’a accompli aucune des choses dont il a parlé en 2008. L’administration Obama est un cas d’école de l’influence corruptrice de l’argent de Wall Street dans la politique américaine. Le président a abandonné sans mener le combat.  »

Et comme le précise un article paru dans l’Humanité du 8 mars : « L’accusation est rude mais le ton toujours posé. Il cite  : renoncement de la réforme du système bancaire et de Wall Street et de la création d’un véritable système public de santé, poursuite de la guerre en Afghanistan, reconduction des réductions d’impôts pour les plus riches votés sous George Bush. "Les frustrations et les déceptions de l’électorat démocrate sont immenses, ajoute-il. De plus en plus de gens se rendent compte que le premier mandat d’Obama est en fait un troisième mandat de Bush. Nous ne voulons pas d’un quatrième mandat de Bush." »

La référence politique de Darcy Richardson reste Eugene McCarthy (rien à voir avec l’anti-communiste Joseph McCarthy). Ce sénateur progressiste du Minnesota avait défié en 1968, au nom du mouvement contre la guerre du Vietnam, Lyndon Johnson, président depuis 1963. Eugene McCarthy était aussi en très bonnes termes avec Lyndon LaRouche et s’était fait remarquer en 1988 en faisant campagne en faveur de l’Initiative de défense stratégique (IDS), initiative anti-guerre initié par LaRouche et caricaturé par la presse comme « la guerre des étoiles ». Il avait également signé l’appel pour un Nouveau Bretton Woods de LaRouche.

Aujourd’hui, Darcy Richardson dispose du soutien de la Nouvelle Alliance progressiste, organisation créée par le philosophe noir Cornel West, très critique envers l’hôte de la Maison-Blanche et qui avait appelé à une candidature unifiée pour défier Obama. Le slogan de campagne de Richardson  : «  Un démocrate progressiste pour président.  » Son espoir  : «  Ramener Obama à gauche.  »

http://www.solidariteetprogres.org/Le-candidat-democrate-progressiste-Darcy-Richardson-Obama-c-est-Bush-III_08678

Polo le poulpe prédit la victoire de Trump.

Citation :

CONTRE-COURANT – Depuis 1984, Allan Lichtman, professeur d’histoire à l’American University de Washington, a toujours su donner à l’avance le nom du futur vainqueur de l’élection présidentielle américaine. Contre toute attente, il prédit cette fois la victoire de Donald Trump. On vous explique sur quels critères il se base.
http://www.lci.fr/elections-americaines/etats-unis-malgre-les-sondages-le-professeur-qui-a-vu-juste-depuis-30-ans-predit-la-victoire-de-donald-trump-2010319.html

Citation :

Le Pentagone plus coulant avec les anciens fumeurs de cannabis


AFP 02/11/2016

L'armée américaine doit assouplir ses critères de recrutement, a estimé mardi le Pentagone qui veut désormais se montrer plus coulant avec les parents célibataires... ou les ex-fumeurs de cannabis.

Les différents services de l'armée américaine ont été invités à "revoir les normes de recrutement pour s'assurer qu'elles ne sont pas trop restrictives", a précisé le Pentagone.
Cela concerne notamment "le surpoids, la forme physique, les tests de natation, les usages passés de marijuana, les tatouages, ou les parents célibataires", selon la même source.

D'après le ministre américain de la Défense Ashton Carter, il s'agit de remédier à un risque d'isolement croissant de l'armée américaine au sein de la population.
Géographiquement, le recrutement se concentre de plus en plus sur ses viviers traditionnels: le monde rural, les Etats du Sud, a-t-il expliqué lors d'un discours dans une université new-yorkaise.
Il devient de plus en plus difficile dans les Etats du Nord-Est.

Sociologiquement, l'armée "commence à ressembler à une entreprise familiale", les fils et filles de militaires ayant "deux fois plus de chance de rentrer dans l'armée" que les autres, a aussi déclaré M. Carter.

Pour remédier à cet état de fait, l'armée a besoin de se montrer moins décourageante vis-à-vis de certaines catégories de personnes dont le nombre croît rapidement.
Par exemple, il n'est pas forcément utile d'empêcher d'emblée un jeune d'entrer dans l'armée, sous prétexte qu'il est en surpoids, a expliqué un responsable américain de la Défense.
Il aura toute sa formation pour atteindre les critères physiques nécessaires, a-t-il ajouté.

Pour les pères et les mères célibataires, aujourd'hui interdits d'endosser l'uniforme, il y a peut-être des aménagements à trouver: l'armée compte déjà de toute façon bon nombres de parents divorcés après leur enrôlement, a poursuivi ce responsable.

Quand aux personnes tatouées, il est peut-être possible de prendre des mesures similaires à celle de la Marine américaine, qui vient d'autoriser le "sleeve", le tatouage couvrant la totalité du bras.
Ashton Carter a déjà pris un certain nombre de mesures pour rendre plus attractive la carrière militaire.
Il a ainsi uniformisé le congé maternité à 12 semaines, institué un congé paternité de 14 jours, supprimé les restrictions sur l'accès des femmes aux postes de combat ou encore ouvert les portes de l'armée aux personnes transgenres.

L'armée américaine compte 1,3 million de soldats environ, plus 800.000 réservistes.

http://www.lorientlejour.com/article/1016084/le-pentagone-plus-coulant-avec-les-anciens-fumeurs-de-cannabis.html

Clinton une femme dans l'histoire des USA!! Bravo
http://www.linternaute.com/actualite/monde/1270466-resultat-election-americaine-2016-clinton-gagnante-selon-les-premieres-projections/

Pour suivre les résultats live

http://www.politico.com/2016-election/results/map/president

TRUMP

aiii!
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/11/09/les-swing-states-penchent-pour-donald-trump_5027733_829254.html

Les gens ressentent ça comme un séisme, alors que l’Amérique est depuis longtemps dirigée par le lobbying et les groupes d’intérêts, peu importe le candidat la ligne à suivre est déjà dictée !! Comme dit fayçal al kacem trump ou clinton c'est le cholera ou la peste !

Donald Trump, elu president des Etats Unis

Felicitation ! c'est une bonne nouvelle . J'y croyais plus tellement les medias ont cherchés a salir cette personne.

Citation :

Donald Trump remporte l'élection présidentielle américaine

08h45, le 09 novembre 2016




C'est lui ! Le 45e président des Etats-Unis s'appellera Donald Trump. Avec au moins 270 grands électeurs et plusieurs Etats-clé acquis à sa cause, le très controversé candidat républicain a déjoué toutes les prévisions et plonge l'Amérique et le monde entier dans une incertitude vertigineuse.  


C'est officiel, Donald Trump est devenu à 08h43, heure française, le président de l'Amérique. Au fil d'une haletante nuit de dépouillement, le candidat du "Grand Old Party" a remporté les indécis "swing states" de l'Iowa, de la Caroline du Nord ou encore de la Floride. Il l'emporte sur sa rivale, la démocrate Hillary Clinton, qui espérait devenir la première femme présidente du pays. Pour remporter cette élection, les deux candidats devaient franchir le cap crucial des 270 grands électeurs.

Le coup de fil de Clinton.

Peu avant cette annonce officielle, Hillary Clinton a elle-même concédé sa défaite en téléphonant à son rival, indiquent plusieurs médias américains parmi lesquels CNN ou bien NBC. "Désolé de vous avoir fait attendre !", a d'ailleurs plaisanté le nouveau président américain, en préambule de son discours de victoire. "Je viens de recevoir un appel d'Hillary Clinton, qui nous a félicité pour notre victoire. Je l'ai félicitée pour sa campagne, elle a bien combattu", s'est-il réjoui devant une foule de supporters, réunie dans son QG de campagne new-yorkais.

Entouré de son colistier et du plus jeune de ses fils, Donald Trump a ensuite "lancé un appel à ceux qui ont fait le choix ne pas [le] soutenir". "Aidez-moi, montrez-moi la voie afin que nous puissions travailler ensemble", a-t-il scandé, souriant et fier. "Je promets d'être le président de tous les Américains", a-t-il poursuivi, balayant d'une phrase les craintes qui entourent son élection. Après avoir promis pendant dix-huit mois de "rendre à l'Amérique sa grandeur" et de la protéger de l'extérieur, le milliardaire a répété mercredi matin que le pays "ne se contenterait plus du médiocre". "Aucun rêve n'est interdit, aucun défi n'est trop grand pour nous", a-t-il ajouté, sous les applaudissements enthousiastes et incrédules de ses soutiens.

"Un Brexit puissance trois"

Donald Trump prendra donc les manettes de la première puissance mondiale dès le 20 janvier prochain. On s'attendait à des résultats serrés, mais la confirmation de son élection est un véritable ouragan, un "Brexit puissance trois", selon les propres prévisions de Donald Trump, détaillées pendant l'ultime meeting de campagne. A 70 ans, ce magnat de l'immobilier n'a jamais occupé le moindre mandat électif et sa xénophobie et son sexisme n'ont cessés d'être épinglés par ses adversaires au cours des dix-huit derniers mois.  

Pressentant ce résultat, les marchés ont dévissé au fur et à mesure que les résultats, Etat par Etat, ont été distillés par les médias américains tout au long de la nuit. Le dollar est en chute libre et le peso mexicain est tombé à son plus bas niveau historique.

http://www.europe1.fr/international/donald-trump-remporte-lelection-presidentielle-americaine-2895170

DragonBallDZ a écrit:

Felicitation ! c'est une bonne nouvelle . J'y croyais plus tellement les medias ont cherchés a salir cette personne.

hhhh vraiment makatmargouch un algérien qui support Trump ce monsieur est supporte par le loubie des producteurs de pétrole américain qui sont pour le maintien de production ou même l augmentation des quantités produite aux États Unis chose qui va faire perdurer la chute des prix de pétrole, donc pense un peu à ce qui vous attends mon pauvre avant de vouloir te montrer connaisseur pour nous les marocain depuis le début ç est joué pour nous Trump républicain nos alliés depuis toujours et Hillary notre ami confirmer et ç est pour ça justement que notre roi mène cette politique offensive depuis un moment. Un algérien Galique Trump bonne nouvel vraiment 😂😂😂

Sellal et lamamra sont entrain de s'arranger pour que la première visite officielle de trump en afrique ou pays arabe ne se deroule pas au Maroc 😆

Maison blanche + senate 😎 !
Vous vous souvenez de la photo de Chabat dans le meeting de declaration de candidature Trump ?😉

Donald ce concentera totalement a reconstruire l'economie us en interne, les immigres clandestins et autres seront les premiers a en oayer le prix. Mais donald va pas perdre son temps avec le moyen orient. Il va vicher la paie a tt le monde

Poutine a deja dis que la victoire de trump est bonne pour la paix mondiale

Je crois que vous vous trompez messieurs . . .  Trump nous fera payer notre donation à la fondation Clinton.  Il est trop tôt pour savoir que quoi nous en tenir avec lui (je parle des relations avec le Maroc ) 

les USA sont dans une logique de coup de poignard dans le dos avec nous anyway . . . qui nous attendons d'eux leur support sur notre cause national alors c'est que nous sommes toujours faible et que nous n'apprenons rien de l'histoire et de nos rapport avec l'occident  !  !  ! 

Avec cette élection bye bye Cop 22 le monde va vivre un véritable infarctus . . . 

Le chômage de masse a de beau jours devant lui . . .  et Marine Le peine peut sauter de joie  ! 

Le grand gagnant aussi est poutine . . . .

Trump a des positions anti-iraniennes il veux même remettre en cause l'accord de réhabilitation de l’Iran ! Si il tient cet engagement cela arrêtera les dessins de ce pays sur le moyen orient ! Et par effet il remettre les usa dans l'axe ksa-turquie-maroc !

Fahed64 a écrit:

Je crois que vous vous trompez messieurs . . .  Trump nous fera payer notre donation à la fondation Clinton.  Il est trop tôt pour savoir que quoi nous en tenir avec lui (je parle des relations avec le Maroc ) 

les USA sont dans une logique de coup de poignard dans le dos avec nous anyway . . . qui nous attendons d'eux leur support sur notre cause national alors c'est que nous sommes toujours faible et que nous n'apprenons rien de l'histoire et de nos rapport avec l'occident  !  !  ! 

Avec cette élection bye bye Cop 22 le monde va vivre un véritable infarctus . . . 

Le chômage de masse a de beau jours devant lui . . .  et Marine Le peine peut sauter de joie  ! 

Le grand gagnant aussi est poutine . . . .

Wa sidi rah il était un des donateurs de Clinton aussi

Fahed64 a écrit:

Je crois que vous vous trompez messieurs . . .  Trump nous fera payer notre donation à la fondation Clinton.  Il est trop tôt pour savoir que quoi nous en tenir avec lui (je parle des relations avec le Maroc ) 

les USA sont dans une logique de coup de poignard dans le dos avec nous anyway . . . qui nous attendons d'eux leur support sur notre cause national alors c'est que nous sommes toujours faible et que nous n'apprenons rien de l'histoire et de nos rapport avec l'occident  !  !  ! 

Avec cette élection bye bye Cop 22 le monde va vivre un véritable infarctus . . . 

Le chômage de masse a de beau jours devant lui . . .  et Marine Le peine peut sauter de joie  ! 

Le grand gagnant aussi est poutine . . . .

. Jamais les choses ne se calcule comme ça, les donations ont été utilisés seulement durant les élections est basta Donald Trump est plus malin que ce que vous ne croyez Poutine crois que ç est mieux pour lui alors que croyez moi et le temps va le prouvez ça va être son pire cauchemar.

Hillary ou Trump, c'était déjà foutu pour la junte d'à coté,d'autant plus que les caisses sont vides pour pouvoir payer une position

Trump, veut renoncer à plein d'accord, COP22+Iran+CUBA...
D'ailleurs la Floride a voté Trump pour sanctionner les démocrates de l'accord avec CUBA
Ça me fait rire, les bounifs qui sont content que Tump ait gangé

Les prix du baril ont chuté ce matin, ca promet bien pour les voisins

Polo le poulpe ne s'est pas trompé ....

youssef_ma73 a écrit:

Polo le poulpe prédit la victoire de Trump.

Citation :

CONTRE-COURANT – Depuis 1984, Allan Lichtman, professeur d’histoire à l’American University de Washington, a toujours su donner à l’avance le nom du futur vainqueur de l’élection présidentielle américaine. Contre toute attente, il prédit cette fois la victoire de Donald Trump. On vous explique sur quels critères il se base.
http://www.lci.fr/elections-americaines/etats-unis-malgre-les-sondages-le-professeur-qui-a-vu-juste-depuis-30-ans-predit-la-victoire-de-donald-trump-2010319.html

PGM a écrit:

ca se fait juste mousser; hillary a avec elle les principaux lobbys du pays; su moins ceux qui compte (aipac, NYSE), bref le monde du business qui in fine impose toujours sont candidat.

Tout comme la city n'a pas réussi à imposé son dictât (75% favorable à l'UE)  pour le brexit, NYSE n'a pas réussi à imposer son candidat....

AVEROUES a écrit:

Hillary ou Trump, c'était déjà foutu pour la junte d'à coté,d'autant plus que les caisses sont vides pour pouvoir payer une position

Trump, veut renoncer à plein d'accord, COP22+Iran+CUBA...
D'ailleurs la Floride a voté Trump pour sanctionner les démocrates de l'accord avec CUBA
Ça me fait rire, les bounifs qui sont content que Tump ait gangé

Les bouifs sont contents même s'il déclare la guerre contre l'Algérie. L'essentiel pour eux c'est Hilary. Elle faut pas qu'elle gagne parce qu'elle est proche du Maroc. Le reste, ils s'en fichent.

effectivement. mais ils apprendront à leur dépend que la politique étrangère n'est que continuité. il n'y a que l'intensité qui différe entre republicains et democrates.

Pour ce qui concerne le Maroc, ce n'est pas le président US qui changera la ligne de conduite...