La politique américaine comme si vous y étiez...

Rappel du premier message :

Citation :

Ce militant démocrate qui défie Barack Obama

Candidat à la présidence, Darcy Richardson exprime la frustration d’une partie des progressistes états-uniens face au bilan du président sortant. Il participe aux primaires démocrates afin de «r amener,dit-il, Obama à gauche ».

Il n’a eu droit qu’à quelques entrefilets 
dans deux, trois journaux mais le New York Times ne l’a pas cité une seule fois dans 
l’un de ses articles. Il ne collecte que quelques milliers de dollars de-ci, de-là. Il ne bénéficie donc ni de la puissance financière ni de la couverture médiatique, éléments indispensables à toute campagne électorale 
aux États-Unis. Pourtant Darcy Richardson 
est bel et bien candidat à la présidence des 
États-Unis (www.darcy2012.com). Mieux 
même, il est le seul à défier Barack Obama 
dans plusieurs États. Même si le barnum ultradroitier des républicains l’a occulté, 
il n’en reste pas moins que le Parti démocrate organise lui aussi un processus de désignation 
de son candidat.

« Je suis le premier à admettre que je n’ai aucune chance de battre, voire d’inquiéter le président sortant », répète Darcy Richardson en 
préambule des rares interviews que des chaînes locales lui accordent. Même si Eugene 
McCarthy constitue sa référence politique 
(les deux hommes ont notamment milité ensemble au début des années quatre-vingt-dix dans l’aile gauche du Parti démocrate), ce féru d’histoire sait que 2012 n’est pas 1968. Cette année-là, le sénateur progressiste du Minnesota, Eugene McCarthy, avait défié, au nom 
du mouvement antiguerre, Lyndon Johnson, président depuis 1963, embourbé dans 
son escalade militaire au Vietnam. Après 
des premières primaires très serrées, 
Johnson renonça finalement à se représenter.

Pourquoi dès lors se lancer dans une telle 
bataille à cinquante-six ans ? Parce qu’Obama 
doit répondre de son bilan, rétorque en substance cet ancien assureur devenu auteur et bloggeur (www.battleground.com). « Il n’a accompli aucune des choses dont il a parlé en 2008. L’administration Obama est un cas d’école de l’influence corruptrice de l’argent de Wall Street dans la politique américaine. Le président a abandonné sans mener le combat. » L’accusation est rude mais le ton toujours posé. Il cite : renoncement de la réforme du système bancaire et de Wall Street et de la création d’un véritable système public de santé, poursuite de la guerre en Afghanistan, reconduction des réductions d’impôts pour les plus riches votés sous 
George Bush. « Les frustrations et les déceptions de l’électorat démocrate sont immenses, ajoute-il. De plus en plus de gens se rendent compte que 
le premier mandat d’Obama est en fait un 
troisième mandat de Bush. Nous ne voulons pas d’un quatrième mandat de Bush. »

Darcy Richardson a reçu le soutien 
de la Nouvelle Alliance progressiste (www.newprogs.org), organisation créée par le philosophe noir Cornel West, très critique envers l’hôte 
de la Maison-Blanche et qui avait appelé 
à une candidature unifiée pour défier 
Obama. Aucune des personnalités évoquées 
depuis plusieurs mois (Jeffrey Sacks, Robert Reich, Bernie Sanders, Dennis Kucinich…) 
n’a relevé le gant. Darcy Richardson, si. 
Son slogan de campagne : « Un démocrate progressiste pour président. » Et son espoir : « Ramener Obama à gauche. »

http://www.humanite.fr/monde/ce-militant-democrate-qui-defie-barack-obama-491746

Citation :

Aux États-Unis, il n’y a pas que Lyndon LaRouche pour accuser Obama d’avoir trahi ses promesses. Bien que boudé par la grande presse, le démocrate progressiste Darcy Richardson défie le président Barack Obama dans plusieurs États dans la course à la présidentielle. Car, même si le barnum ultradroitier des républicains l’a occulté, il n’en reste pas moins que le Parti démocrate organise lui aussi un processus de désignation de son candidat.

Pour Darcy Richardson, qui mène lui aussi campagne pour rétablir la séparation des banques d’affaires des banques de dépôt (retour au Glass-Steagall Act), le bilan du mandat d’Obama est plus que calamiteux : «  Il n’a accompli aucune des choses dont il a parlé en 2008. L’administration Obama est un cas d’école de l’influence corruptrice de l’argent de Wall Street dans la politique américaine. Le président a abandonné sans mener le combat.  »

Et comme le précise un article paru dans l’Humanité du 8 mars : « L’accusation est rude mais le ton toujours posé. Il cite  : renoncement de la réforme du système bancaire et de Wall Street et de la création d’un véritable système public de santé, poursuite de la guerre en Afghanistan, reconduction des réductions d’impôts pour les plus riches votés sous George Bush. "Les frustrations et les déceptions de l’électorat démocrate sont immenses, ajoute-il. De plus en plus de gens se rendent compte que le premier mandat d’Obama est en fait un troisième mandat de Bush. Nous ne voulons pas d’un quatrième mandat de Bush." »

La référence politique de Darcy Richardson reste Eugene McCarthy (rien à voir avec l’anti-communiste Joseph McCarthy). Ce sénateur progressiste du Minnesota avait défié en 1968, au nom du mouvement contre la guerre du Vietnam, Lyndon Johnson, président depuis 1963. Eugene McCarthy était aussi en très bonnes termes avec Lyndon LaRouche et s’était fait remarquer en 1988 en faisant campagne en faveur de l’Initiative de défense stratégique (IDS), initiative anti-guerre initié par LaRouche et caricaturé par la presse comme « la guerre des étoiles ». Il avait également signé l’appel pour un Nouveau Bretton Woods de LaRouche.

Aujourd’hui, Darcy Richardson dispose du soutien de la Nouvelle Alliance progressiste, organisation créée par le philosophe noir Cornel West, très critique envers l’hôte de la Maison-Blanche et qui avait appelé à une candidature unifiée pour défier Obama. Le slogan de campagne de Richardson  : «  Un démocrate progressiste pour président.  » Son espoir  : «  Ramener Obama à gauche.  »

http://www.solidariteetprogres.org/Le-candidat-democrate-progressiste-Darcy-Richardson-Obama-c-est-Bush-III_08678

A la conférence du CPAC (une sorte de conférence pour les républicains servant de baromètre pour les élections présidentielles) Trump est et reste largement favori pour représenter le GOP en 2024 (derrière lui c'est DeSantis)... Honnêtement j'apprécie énormément le bonhomme mais je ne vois pas comment il pourrait gagner les élections en étant banni des plateformes médiatiques ( il était d'ailleurs présent à Vegas pour Poirier vs Mcgregor où il a été bien accueilli)

Trump ne se représentera pas directement, mais il négociera avec celui qu'il désignera pour 2024

c'est bien étudié car Trump attire au delà du camp Républicain et cet électorat, il faut le garder et l'entretenir jusqu'en 2024...

Ssi Marques j’ai pensé a sa et ca sera probablement DeSantis (même idéologie et Trump lui fait confiance )

Ah un moment les chiffres ne veulent plus rien dire devant l'énormité du chiffre

Le plan d'amélioration des infrastructures (1 Trillion $) de Biden a été validé par le Sénat...Le débat a été lancé sur le plan de 3.5 trillion $ afin de combattre le changement climatique (comprendre passé au tout voiture electrique), améliorer le systéme de santé et le système social US...

Trump appelle Biden a démissionner..

Ca rendra service aux étudiants en situation de handicap et qui s'endettent pour des années pour faire des études.
Très beau geste du Président Biden.

Trump descend encore son ''grand ami'' Biden...Le soutient autour de Trump n'a toujours pas faibli ...Son passage sur sa rencontre avec Xi JiPing à Mar-a-Lago est mythique

C'est très clair que depuis le début le plan était de faire passer la pilule de kamala Haris aux Américains à travers sleepy Joe, après des élections saboté maintenant on déclenche le processus du renversement soft, on dirait qu'on est entrain de voir la série House of cards, je l'ai déjà dit après 8 ans d'affaiblissement avec Obama Trump était un point aberrant inattendu qui a fait stopper leurs plans, maintenant reprend avec des plans encore plus diaboliques, je ne dis pas que Trump est un ange mais c'est le moins méchant, maintenant dans un ans ou plus avec une kamala Haris à la maison Blanche ça va être le bordel .....

Ssi Romh Kamala Harris ne verra jamais la WH, en 2024 il y'aura un republicain à la WHje pense, pour un renversement/une démission de Biden c'est impossible mais les midterms les dems les perdront probablement...Au fond beaucoup d'américains sont d'accord du retrait US ce qu'ils supportent mal c'est qu'ils aient ''abandonnés'' des citoyens US d'ou l'acharnement actuel sur cet administration et surtout Blinken...

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/27/readout-of-president-joseph-r-biden-jr-s-meeting-with-prime-minister-naftali-bennett-of-israel/

Citation :

[.....]
The President expressed his full support for strong and expanding relations among Israel, its Arab neighbors, and Muslim states globally. The two leaders noted that Israel’s historic partnerships with Egypt and Jordan remain crucial to regional stability. They discussed ways to further deepen Israel’s relationships with Bahrain, Morocco, Sudan, and the United Arab Emirates, and their goal of identifying new opportunities to expand such partnerships.

[....]

S'en est fini de l'USA s'ils se sur-parlementarisent ...

Laurence Haim ''journaliste'' pro-démocrate, qui a passé 4 ans fustiger Trump, à le traiter de tout les noms, à la qualifier de mauvais perdant (parceque justement il émettait les même critiques que celle-ci fait aujourd'hui) bref elle a manqué à tout ses devoirs d'objectivité pendant 4 ans , devoir d'objectivité qui doivent aller de pair avec sa profession ..Vraiment ''les médias'' ...Ce qui est bien avec les démocrates c'est qu'ils sont entrain de se saborder eux-mêmes j'étais persuadé que ce serait une mauvaise idée de voir Trump se présenter en 2024 mais vu le service que lui rendent les démocrates

Ce "retour" démocrate est entrain de virer à la catastrophe pour eux

Tu as très bien analysé les chose Ssi Bruce... j'avais dis que le monde regretterait Trump une fois partie. Il était certes "imprévisible" mais dans le fond, c'est un vrai patriote pragmatique.

Pauvre Amérique ... réduite à être comparée à la france ...