Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

zapbox a écrit:

....mais le maroc aura plus a perdre que a gagné en fesan ca donc le maroc le fera jamais

peux-tu développer ta phrase???

L'initiative des parties de gauche souedois n'est pas innocente. Le timing choisit coincide avec le coup subit par l'Algerie et le polisario a l'ONU puisqu'ils atttendaient que le rapport de l'envoyé especial du secretaire general serait contraires aux interets du Maroc et en soulevant la question des DDHH dans le Sahara... Ce que les souedois et autres cherchent c'est d'influencer les decideurs europeens et mettre la question du Sahara sur la premiere ligne. Il y a dans le futur proche des negotiations Maroc-EU sur le volet agricole, peut-etre aussi la peche et quoi dire des prospections petrolieres.

Une chose que je toujours dit mais que j'aime repeter c'est que tous ces mouvements concernant le Sahara n'ont rien a voir avec un hipotetique soutien au "pauvre peuple" sahraoui; toutes ces initiatives et mouvements n'ont pour but que de metter le Maroc a genou et creer l'environement propice pour declancher la 'mousiba' qui mettrait fin a plus de deux miles ans d'histoire commune des marocains.

J'en profite de ce post pour lancer une suggestion: Pourquoi pas ouvrir un topic "Les armes du polisario" avec le but de denoncer la provenance de ces armes, qui les finances, comment l'aide "innocente" des peuples europeens sont utiliser pour essayer de tuer des marocains, comment l'argent investit dans ces armes pourrait etre user pour alimenter les refugier dans les camps, etc...

Visiteur,

On peut en parler sur les topic relatifs a notre Sahara.
Un topic dédié aux armes, est le privilège des pays établi . Les mercenaires ne relève pas de cette classification.

Pgm

Tu n'as pas essayé de chercher si ce genre de topic existe, visiteur ... fallait juste utiliser l'outil "rechercher" du forum pour trouver ca :
https://far-maroc.forumpro.fr/t2300-dotations-et-rumeurs-d-acquisitions-du-polisario

Merci du rapel, j'avais tout a fait oublé, et je crois que mon alter ego, avait meme contribué. Alors rien a ajouté, il ne faut que le faire revivre. Thanks again.

l'ambassadrice de suede a rabat

General Dlimi a écrit:

Actuellement la diplomatie marocaine ne fait aucune offensive, sont but est juste de se justifier, de contrer le polisario, mais en aucun cas, elle l'attaque, c'est limite si on fait jeu egal et que leur parole vaut autant (si ce n'est plus parfois) que la notre.


Les gdim izik, les manifestations dans les quartiers tout ca c'est parce que ce conflit n'est pas plié, tant qu'il ne sera pas plié, il y aura ce genre de choses au sahara, car ils savent qu'ils sont l'objet de convoitise et profitent de cet position.
Je suis certain que quel que soit la finalité avec notre sahara, les indépendantistes ou sahraoui en general suiveront.

Si demain a l'ONU on reconnait la marocanité du sahara, tout les sahraoui accepteront leur marocanité, si dans le cas inverse l'ONU reconnait son indépendance, tout les sahraoui deviendront des nationalistes sahraoui.

Pour le moment, le but pour eux est de profiter un maximum de la situation pour leur propres interets.

Et cela c'est le cas meme pour les unionistes chacun veux profiter, c'est pour cela qu'a Guelmim, Tantan, Assa, les sahraoui commencent a faire les indépendantistes avec pour principal argument, regardez ce que le Maroc fait a Laayoune et Dakhla et vous rien du tout ...

C'est une simple question d'interets.


Pour qu'en bas ils suivent, il faut régler le probléme plus haut, la guerre est le moyen le plus rapide d'y arriver car politiquement ca va continuer comme ca et pour longtemps encore.

C'est pas parce que 10 sahraoui rentrent a chaque visite ou qu'il y a des Mustapha Salma et Najem Allal que c'est encourageant, c'est juste un signe de l'enlissement du conflit, ceux la veulent ca, ceux la vont avec celui la pour avoir etc etc ...
c'est presque tout le temps une question d'interet.

Tout a fait d'accord avec ton etat des lieux, bien que je ne crois pas a une resolution seulement militaire.

J'ai ete consterner quand j'ai vu/lu les photos/posts de Fremo et Akka sur la situation sociale de nos freres dans le sud.

Il faut je pense investir en force dans le social et les infrastructures dans le sud, premierement que c'est le devoir de l'etat dans toutes les regions du royaume, deuxiement pour separer le grain de l'ivraie, cad les frontistes par ennui et misere des vrais secessionistes.

Faut rien attendre de bon d'un jeune qui grandit dans un environnement sans acces a une libraire, salle de sport, jobs, au nord comme au sud...

supprimé,deja posté a l´epoque hakhak

je ne vois pas ce qu il y a de substantiel a poster une vidéo de mini débat qui date de 2010
merci yaku

mm.. pourquoi pas :

Citation :

Hacker defends Morocco from SA villainy

Citation :

Sahara : Le gouvernement suédois ne reconnaîtra pas la « RASD »

Le gouvernement conservateur et minoritaire suédois ne compte pas répondre à l’appel de son parlement l’invitant à reconnaître la « République Arabe Sahraouie Démocratique » (RASD). Une trêve qui s’offre au Maroc, en attendant les élections législatives dans ce pays prévues en 2014, pour mener une véritable campagne de promotion de son plan d’autonomie au Sahara. Ce rendez-vous avec les urnes, en Suède, pourrait marquer le retour de la gauche au pouvoir, sachant qu’elle détient, la majorité, au parlement unicaméral suédois.
Le musée de libération du peuple Saharaoui créé par le Polisarion /DR Stockholm tient à prendre ses distances avec la décision, mercredi 5 décembre, de son parlement de reconnaître la « République Arabe Sahraouie Démocratique » (RASD). Dans une dépèche de la MAP publiée, aujourd'hui, vendredi 7 décembre, le porte-parole du ministère suédois des Affaires étrangères, Andres Jorle, affirme que son pays « juge que la pseudo « RASD » ne remplit aucun des attributs de reconnaissance, à savoir un territoire, un peuple et une autorité effective. » Le responsable rappelle que son pays s'attache, dans le cadre de sa politique étrangère, au respect strict de ces critères de reconnaissance et ce depuis plusieurs années. Le diplomate a tenu à minimiser l’impact du vote, d’hier au parlement suédois, précisant que « la décision revient au gouvernement, qui n'a pas l'intention de reconnaître la RASD ».

« C'est le gouvernement qui décide en matière de reconnaissance d'un Etat »

De son côté, le département des Affaires étrangères de Stockholm, toujours selon la MAP, a publié, via son site internet, un communiqué dans lequel il souligne que la « RASD » « ne remplit pas les critères de reconnaissance tels qu'ils sont établis par le cadre juridique international ». Et d’insister sur le fait que « toute reconnaissance de la « RASD » est de nature à compromettre les efforts » consentis sous l'égide de l'ONU pour trouver une solution à la question du Sahara, a souligné le ministère, rappelant qu'aucun pays de l'Union européenne ne reconnaît la prétendue « RASD » comme Etat indépendant.

« En Suède, c'est le gouvernement qui décide en matière de reconnaissance d'un Etat », a souligné le ministère, réitérant le soutien de Stockholm aux efforts des Nations unies visant à trouver une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara », poursuit la MAP.

Au lendemain des législatives du 5 octobre 2010, c’est une coalition gouvernementale formée de partis conservateurs, même minoritaire, qui dirige la Suède. Au parlement, unicaméral, c’est l’opposition qui détient la majorité. Les sociaux démocrates y sont la première force politique avec 112 sièges. A la veille du vote, le siège de ce parlement a abrité une conférence sur ce qu'il qualifie de « spoliation des richesses naturelles au Sahara ». Depuis décembre 20011, l'ambassadeur du Maroc à Stockholm est Yahdih Bouchaâb, un ancien cadre du Polisario.

yabiladi

PGM

Citation :

Tindouf : Les sahraouis détenus dans les camps algériens, donnés au contrôle du Polisario, ne pourront plus se mouvoir qu’avec des laisser passer, livrés par l’armée algérienne.

Se serait le début d’une démarche de récupération du territoire cédé par le régime algérien au Polisario pour y proclamer sa république.

En effet, l’armée algérienne a procédé ces derniers jours à la construction de ceintures de sable, autour des camps et entre les camps, les séparant les uns des autres.

Il s'agit de surélévations de sol sablonneux, pour empêcher la circulation de véhicules.

Selon le forum de soutien aux autonomistes de Tindouf FORSATIN, les détenus des camps, désirant circuler entre les camps, ou en dehors des camps vers les provinces sous contrôle algérien, doivent se munir de laisser passer livrés par l’ANP.

Le FORSATIN a rapporté également, que les forces du régime algérien procèdent depuis des jours à des incursions à l’intérieur des camps, pour des missions d’inspections et de contrôles sur les populations sahraouies, violant ainsi, la 'souveraineté' de la république du Polisario sur Tindouf et ses camps de détenus

http://www.emarrakech.info/L-armee-algerienne-encercle-les-camps-du-Polisario-avec-des-murs-de-sables_a65382.html

في خطوة مفاجئة، كلف البرلمان الأوربي أخيرا النائب البرلماني البريطاني المحافظ تشارلز تنوك، بإنجاز تقرير حول حقوق الإنسان في الصحراء المغربية وتقديمه خلال جلسة خاصة سيعقدها البرلمان الأوربي خلال الأسابيع القليلة المقبلة.

و أفادت “الخبر” من مصادر مطلعة، أن النائب البرلماني تشارلز تانوك، يعتبر من بين المتشددين في ملف حقوق الإنسان إلى جانب أنه ينتمي إلى ما يسمى بتيار المحافظين البريطانيين، الذين يعبرون في أكثر من محطة ومناسبة عن مواقف معادية وغير إيجابية من ملف النزاع القائم في الصحراء المغربية، ويميلون بشكل واضح نحو الأطروحة البائدة لجبهة “البوليساريو”، كما يعد واحدا من النواب الذين ساهمت تدخلاتهم في إلغاء اتفاقية الصيد البحري بين المغرب والاتحاد الأوروبي.





المزيد: http://www.akhbarona.com/politic/32401.html#ixzz2GBHSsBw4

salut saidadrix

Citation :

2-2) les langues permisses au forum sont le Francais/Anglais.l'Arabe classique est aussi permit à condition qu'il soit accompagné d'une traduction en francais.

https://far-maroc.forumpro.fr/t1-reglement-du-forum

salut Yakuza

Merci pour l'information.

Traduction du texte :

Citation :

Dans un geste surprise, le Parlement européen a finalement chargé le parlementaire britannique conservateur Charles Tannock pour la réalisation d'un rapport sur les droits de l'homme dans le sahara marocain et le présenter lors d'une session extraordinaire qui se tiendra au cours des prochaines semaines.

le député Charles Tannock, considéré parmi les militants des droits de l'homme aussi bien qu'il appartient aux conservateurs des cours dits britanniques, qui expriment des positions hostiles et non positif envers le sahara marocain, et clairement tendent vers la thèse du "Polisario", est aussi l'un des députés qui ont contribué par leurs interventions pour annuler un accord de pêche entre le Maroc et l'Union européenne.

Le parlement européen n a désigné personne (et surtout pas un observateur spécial des DH au Sahara marocain en la personne de ce britan
nique cité.C est une information dénuée de tout fondement et est une simple propagande du polizbel et que les habituels moyens d information
hostiles au Maroc ont relayee .En se référant au site officiel du parlement européen,il se révéle que le parlementaire cité n a rien a voir avec
ce sujet.
Puis de toute maniere le Maroc n a rien a cacher a propos des droits de l Homme dans son sahara et si qqn veut s enquérir sur le sujet ,on lui
demandera juste avant de venir d aller D ABORDS enqueter du coté de Tindouf et Rabbouni avant de l accueuillir chez nous,dans notre Sahara.

Je m excuse pour le flood.
Quant a l accord de peche non reconduit le Maroc et surtout les pecheurs marocains s en felicitent et c est pas nous qui le pleurons avec des
larmes de sang mais plutot les pecheurs espagnols et si le P.E n en veut pas il y a les russes qui nous implorent depuis pas mal de temps de
leur autoriser de pecher des quantités beaucoup plus importantes contre des indemnités 3 fois plus que celles qu on recoit de l Europe.Et il
n y a pas que les russes qui sont au portillon d attente.

AMEDEUS a écrit:

Le parlement européen n a désigné personne (et surtout pas un observateur spécial des DH au Sahara marocain en la personne de ce britan
nique cité.C est une information dénuée de tout fondement et est une simple propagande du polizbel et que les habituels moyens d information
hostiles au Maroc ont relayee .En se référant au site officiel du parlement européen,il se révéle que le parlementaire cité n a rien a voir avec
ce sujet.
Puis de toute maniere le Maroc n a rien a cacher a propos des droits de l Homme dans son sahara et si qqn veut s enquérir sur le sujet ,on lui
demandera juste avant de venir d aller D ABORDS enqueter du coté de Tindouf et Rabbouni avant de l accueuillir chez nous,dans notre Sahara.

tu as raison,meme quelques sites sepratistes ont fondu en critiques contre cette misinformation qui les a laissé sembler comme des cons amateurs,et bien sur les torchons algeriens ont suivi

Citation :

Spoiler:

Merci Amedeus pour nous avoir eclaireé.

http://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5282&context=etd

Selon cette source, la Mauritanie a proposé aux résponsables de bouzabal de donner aux séquestrés de Tindouf la nationalité mauritaniène..... Un début de fin de cette mascarade de la junte algérienne

Citation :

http://www.essirage.net/news-and-reports/10484-2012-12-31-19-14-58

ca commence a me saouler moi cette histoire du sahara quand est ce quon lannexera une bonne foie pour toute on va quand meme pas rester 50 ans laisser les sahraouis avec leur drapeaux et tout ya til une solution pour vous?

La politique du makhzen freine la résolution du conflit, regarde juste les pauvres hommes des FA massacrer devant les caméras du makhzen sans aucune réaction de notre part pour ne pas être taxer de méchant. Une honte!