Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

zapbox a écrit:

....mais le maroc aura plus a perdre que a gagné en fesan ca donc le maroc le fera jamais

peux-tu développer ta phrase???

Adam a écrit:

Les amis arrêtez ces posts d'incitations au meurtre, nous ne sommes pas des vaincus désespérés, pour en arriver là.

Ils nous attaquent par les mots, faisons de même, l'on dépense des fortunes pour des lobby aux USA qui ne parlent qu'aux politiques, on devrait parler à ceux qui les élisent, alors pensons à faire notre promotion, sur les médias US, et profitons en pour y gagner aussi sur les plans économiques et touristiques.

Cher Adam combien de sagesse dans tes paroles. Les stupidités precedenttes devraient etre eliminer immediatement car ses arguments vont contre les interets du Maroc et sont emits par des gens qui n'ont aucune idée du mal qu'ils font. C'est une peine venant de forumeurs qui sont ancients ici mais je vois qu'ils ont rien apprit. Domage pour eux. Une chose c'est l'opinion et une autre le manque au respect de la vie humaine car c'est le meme argument de ceux qui supportent que l'egorgement de marocains au Sahara c'est de la legitime defense.

@juba : Je ne suis pas daccord avec toi quand tu dit que notre diplomatie est incompétente , il y a des gens qui sont compétent , et a leur tete , Mr Loulichki , qui dans cette vidéo , je trouve que il a tres bien défendu la position marocaine , avec réalisme et fermeté en meme temps . Il a reconnu les erreurs du Maroc , les débordements des policiers ... Et je pense que c'est pas plus mal comme sa , au moins nous on reconnait nos erreurs ,sa nous donne de la crédibilité .

je suis d'accord avec Mirage :

il faut s'arrêter de s’exciter à chaque gesticulation de rigolos comme Willy Meyer qui n'a aucune crédibilité au Parlement européen !!
ce gars fait sa promotion 2 ou 3 fois l'an en prenant un avion direction le Maroc, çà fait sa pub !!

finalement que le Maroc le dégage, çà l'arrange car çà va lui permettre d'aller à Caracas pour enterrer l'autre grand démago qui s'appelle Chavez ..

idem pour bardem dont même la journaliste de CNN ne semble pas lui donner un quelconque sérieux sur des affaires qui visiblement le dépassent !!

Adam a écrit:

Citation :

Christopher Ross à une cérémonie pro-polisario : ‘Malheureux que le Maroc refuse le référendum au Sahara’

il dégage quand ce c** pourquoi mohamed VI l'a re-accepté

marokino78000 a écrit:

@juba : Je ne suis pas daccord avec toi quand tu dit que notre diplomatie est incompétente , il y a des gens qui sont compétent , et a leur tete , Mr Loulichki , qui dans cette vidéo , je trouve que il a tres bien défendu la position marocaine , avec réalisme et fermeté en meme temps . Il a reconnu les erreurs du Maroc , les débordements des policiers ... Et je pense que c'est pas plus mal comme sa , au moins nous on reconnait nos erreurs ,sa nous donne de la crédibilité .

je suis d'accord avec toi ,seulement un de bon dans l'inventaire? on veut tout le ministere et les ambassadeurs comme lui.!

extraits du dernier interview de Kaplan

Citation :

Nous avons aussi plusieurs compagnies américaines, dont Chevron, qui font de la prospection pétrolière au niveau d’Agadir et au Sahara.

Citation :

Pour le Maroc, la solution du problème est l’autonomie des provinces du Sud sous la souveraineté du Maroc. Nous pensons que c’est une solution réaliste du problème.

http://www.lematin.ma/journal/Debat--Relations-diplomatiques-et-cooperation-entre-les-Etats-Unis-et-le-Maroc_Samuel-KaplanA-Le-futur-s-annonce-radieux/178860.html

Le Ross il devient dangereux il faut vite lui régler son compte.
C'est grave ce qu'il fait la.

General Dlimi a écrit:

Le Ross il devient dangereux il faut vite lui régler son compte.
C'est grave ce qu'il fait la.

GD Ross n'est pas nuisible t'en fait pas ,il peut faire la queue de poisson a l'algerie a n'importe quel moment.!

juba2 a écrit:

General Dlimi a écrit:

Le Ross il devient dangereux il faut vite lui régler son compte.
C'est grave ce qu'il fait la.

GD Ross n'est pas nuisible t'en fait pas ,il peut faire la queue de poisson a l'algerie a n'importe quel moment.!

Pour moi c'est une réponse a ce qu'a dis Loulichki sur CNN au sujet du referundum.

Non c'est dangereux car il affiche clairement sa position, on sait donc qu'on ne peut rien attendre de lui, c'est un fardeau pour notre cause.

Mes amis, toutes ces agitations de l'algérie et polizbel et les autres pions, c'est tout simplement suite à ce qui se passe au mali, d'ou l'implications des terros de tindouf et leurs maitres d'almoradia au coté des terroristes.
C'est une manière de camouflage du gov Algérien de ces échecs accablent au mali, et pour maquiller les claques douloureuses, alors en s'attaque au MAROC.

@Général Dlimi : Tu pense vraiment que il va nous obliger a faire un referundum ?? Le Sahara Marocain est NON NEGOCIABLE , il devront passer sur 35 millions de Marocains et sur 5 millions de Marocains a l'etranger . Et ce qui me fait rire chez nos ennemis , c'est que ils pensent que l'affaire du sahara est l'affaire du Palais ou de la Monarchie , cette affaire est DABORD l'affaire du peuple marocain , avec toutes ses composantes, Berbere et Arabe , Musulmans et Juif . Maintenant il faut que le Maroc , sa dilpomatie et meme nous , en tant que marocains du Maroc ou de l'étranger , on doit s'elever devant chaque mensonge ou tentative de toucher a notre integrité territoriale , dans les regles de l'art , sans violence . De plus , ce que a dit Ross sur le réferundum , s'est survenu apres que une député du PJD le mette dos au mur sur sa partialité , le mec il a paniqué et il a lancé sa , tout est dit dans l'article dailleurs .

En conclusion , I chedou f bola tess3in ( qu'ils attrapent l'ampoule 90 )

le maroc n est pas un cirque pour eurodéputé ou autre individus en mal de sensations et de notoriété

ils sont ennemies du Maroc, dans leur discours, dans leur actions...

et bien venir a Casa c est limite de l insolence , donc....réembarquement immediat o khlas.

il ya respect des droits et il ya se laisser marcher sur les pieds.

le principe de persona non grata doit etre appliqué a tous individus, aussi insignifiant soit ils.

marokino78000 a écrit:

@Général Dlimi : Tu pense vraiment que il va nous obliger a faire un referundum ?? Le Sahara Marocain est NON NEGOCIABLE , il devront passer sur 35 millions de Marocains et sur 5 millions de Marocains a l'etranger . Et ce qui me fait rire chez nos ennemis , c'est que ils pensent que l'affaire du sahara est l'affaire du Palais ou de la Monarchie , cette affaire est DABORD l'affaire du peuple marocain , avec toutes ses composantes, Berbere et Arabe , Musulmans et Juif . Maintenant il faut que le Maroc , sa dilpomatie et meme nous , en tant que marocains du Maroc ou de l'étranger , on doit s'elever devant chaque mensonge ou tentative de toucher a notre integrité territoriale , dans les regles de l'art , sans violence . De plus , ce que a dit Ross sur le réferundum , s'est survenu apres que une député du PJD le mette dos au mur sur sa partialité , le mec il a paniqué et il a lancé sa , tout est dit dans l'article dailleurs .

En conclusion , I chedou f bola tess3in ( qu'ils attrapent l'ampoule 90 )

Il ne faut pas se mentir meme si la probabilité est faible, ils pourraient décider de nous l'imposer, surtout si les séparatistes de l'interieur décident de se sacrifier pour cela.
C'est pour ca cela qu'on négocie d'ailleurs.

C'est pour ca qu'il faut faire attention aux tournures politique que prend ce probléme, on est plus dans la guerre, maintenant l'affaire se régle politiquement, cet histoire se joue donc sur le temps, le 1er qui lache perd.

Le Maroc fait des petites erreurs qui sont parfois des ouvertures pour le polizero et ses amis avec, donc 7adari.

L'exemple le plus gros est là: Deux sahraoui face a face, l'une marocaine, l'autre revencharde du Maroc, et regarde avec qui il se met le Ross...

koulchi bayn..

Citation :

4 eurodéputés pro-Algérie demandent d’interdire les diplomates Marocains au parlement européen

j´avais critiqué avec arguments un article de deutschewelle fin fevrier sur le sahara,tres biaisé,et apparement ils ont pris ca en consideration et commencent a recentrer(en prenant les arguments en consideration,surtout le role algerien),et apparement j´etais pas le seul,l´ambassadeur marocain a reagit aussi

http://www.dw.de/westsahara-ein-konflikt-der-polarisiert/a-16656796

http://translate.google.de/translate?sl=de&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dw.de%2Fwestsahara-ein-konflikt-der-polarisiert%2Fa-16656796&act=url

comme il reste encore du chemin a faire,aujdui encore j´ai suivi par un long email pour expliquer les tenants et aboutissants du probleme et ses complexités,faut jamais rester bras croisés,chacun peut changer quelquechose de son coté,tant qu´on a faire a des gens honnetes.

Si quelqu'un sait comment faire heberger le site "lemag" sur Google Actualité qu'il le fasse svp, apparement ce journal a décidé de commencer une offensive contre le polisario et il commence fort!
Sa fera contre poids au blog des algeriens et polisariens qui passent leur temps a insulter le Maroc et le roi.

General Dlimi a écrit:

Si quelqu'un sait comment faire heberger le site "lemag" sur Google Actualité qu'il le fasse svp, apparement ce journal a décidé de commencer une offensive contre le polisario et il commence fort!
Sa fera contre poids au blog des algeriens et polisariens qui passent leur temps a insulter le Maroc et le roi.

C'est le Centres d'Etudes Internationales de Rabat qui mène cette campagne sur le web, et pas seulement à travers "LeMag", il y a aussi "Marance" (http://www.marance.info/) et "Sahara Times" (http://www.sahara-times.com/), mais ce sont des universitaires, pas très "branchés" en matière de référencement Google
Comment peut on faire d'ailleurs pour mieux référencer ces sites ? ?

Samyadams a écrit:

Comment peut on faire d'ailleurs pour mieux référencer ces sites ? ?

sur le compte google pour webmasters integrer les balises meta du site,google les prendra en compte dans 24h et avec le temps et les publications ca gagne de place..en plus de ca remplire le site de metatags

https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url-ac

Merci Yak, l'info sera transmise à qui de droit

Samyadams a écrit:

General Dlimi a écrit:

Si quelqu'un sait comment faire heberger le site "lemag" sur Google Actualité qu'il le fasse svp, apparement ce journal a décidé de commencer une offensive contre le polisario et il commence fort!
Sa fera contre poids au blog des algeriens et polisariens qui passent leur temps a insulter le Maroc et le roi.

C'est le Centres d'Etudes Internationales de Rabat qui mène cette campagne sur le web, et pas seulement à travers "LeMag", il y a aussi "Marance" (http://www.marance.info/) et "Sahara Times" (http://www.sahara-times.com/), mais ce sont des universitaires, pas très "branchés" en matière de référencement Google
Comment peut on faire d'ailleurs pour mieux référencer ces sites ? ?

Tu transmettera toutes mes félicitations et encouragement a ces universitaires, en particulier pour "Lemag" !

Il faut maintenant suivre la méthode de Yakuza et insistez bien sur les tag (Maroc, Marocain, Algerie, Sahara, Sahara Occidental, Sahara Marocain, polisario, Maghreb, France, Mauritanie, Tindouf, Laayoune....)

Citation :

Tindouf : Des activistes sahraouies dénoncent le ‘pro-algérianisme’ de Christopher Ross

Article interessant

Citation :

La décolonisation du Sahel a commencé
Mots clés : Sahel, Algerie, Maroc, France, Mali, Sahara, Colonisation, Touareg, MNLA, Amazighs

Par Le Matin | 11/03/2013 16:55:00 | 1149 lecture(s) |


L'opération Serval lancée dans l’urgence, avec des capacités limitées et le soutien mesuré, diplomatique plutôt que financier et militaire, de l’Europe, des États-Unis et de l’ONU, avait plusieurs objectifs : stopper l’offensive menaçante des djihadistes sur Bamako, replâtrer ensuite l’État malien en pleine décomposition depuis le putsch du 22 mars 2012 pour légitimer l’intervention française et engager l’armée malienne reconstituée partiellement pour réunifier le Mali, avec l’aide de la France.


Territoire revendiqué par le MNLA.
La reconquête foudroyante menée jusqu’à Kidal et l’ambiance de libération régnant à Bamako, Gao et Tombouctou ont fait planer François Hollande qui, le 2 février, a reconnu avoir vécu "le jour le plus important de sa vie politique". Puis dans ce climat festif, il a déclaré : "La France restera le temps qu’il faudra".

L’opération devait encore se poursuivre pour détruire les groupes islamistes regroupés dans l’immensité du Nord, surtout dans l’Adrar des Ifoghas, un massif granitique de 250 000 kilomètres carrés, berceau de la civilisation touarègue. Opération difficile à réaliser sans l’aide effective des pays africains dont les unités tchadiennes et nigériennes étaient les seules forces combattantes de la Mission internationale du soutien au Mali (Misma), soit 5 700 soldats.

Le crépuscule de la Françafrique

Plusieurs facteurs ont changé le cours de l’opération : l’incapacité du président malien par intérim Dioncounda Traoré à former un pouvoir stable à Bamako, le discrédit des unités maliennes incapables de sécuriser Gao et de respecter la population "blanche" (Touaregs, Arabes) et l’âpreté des combats dans le Nord contre les djihadistes de l’Aqmi, du Mujao et d’Ansar Edine. Pour atteindre ses objectifs, François Hollande a accepté la collaboration militaire du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), bien installé à Kidal, où il garantissait la sécurité des Touaregs, après avoir chassé les djihadistes et les narcotrafiquants. Paris reconnaissait de facto son autonomie très large sans lui demander l’abandon de son programme indépendantiste.

Les unités maliennes qui s’étaient livrées à des exactions contre les Touaregs (1) ne furent pas engagées dans la guerre du Nord et remplacées à Gao par le colonel touareg Ag Gamou, défenseur de l’État fantôme malien, en attendant de s’imposer pour diriger demain l’Azawad réunifié et souverain. Paris désavoua encore l’Express de Bamako qui avait publié une longue liste de membres du MNLA à abattre. Avec la reconnaissance du MNLA comme une organisation opposée aux islamistes, l’unité du Mali n’a plus cours, et par voie de conséquence la légitimité des États artificiels issus de la balkanisation de l’AOF et AEF pendant la décolonisation des années 1960. Elle interroge aussi désormais sur la légitimité de l’occupation de territoires sahariens par le Maroc et l’Algérie.

Dans ce contexte, les forces africaines (Tchad, Niger, Azawad) ne recherchent pas l’unité du Mali car elles mènent, en combattant les djihadistes, une guerre de libération des peuples du Sahel qui s’élargira inévitablement à tout le Sahara.

Ce qui se déroule sous nos yeux, c’est que l’opération Serval menée sans aucune aide des États d’ex-AOF et AEF, marque une étape, sans doute décisive, dans la liquidation de la Françafrique puis de la décolonisation de "l’Afrique blanche" (E. F. Gautier). Aujourd’hui, le Sahel, demain tout le Sahara. Depuis 1963, le Maroc et l’Algérie se disputent les territoires sahariens abandonnés par le Portugal l’Espagne et la France, sans consultation des populations colonisées et de leur droit à choisir leur destin : l’État indépendant, l’intégration dans le Maroc ou l’Algérie ou à la construction de l’État fédéral du Sahel.

1. Le Sahara marocain

Au XIe siècle, les chefs de la confédération berbère des Almoravides franchissent le Haut-Atlas, s’emparent des villes du Maroc (Sijilmassa, Fès) et fondent un empire transcontinental, à cheval sur le détroit de Gibraltar, des fleuves Niger et Sénégal au sud, jusqu’au Tage au Nord. Le "Grand Maroc", où ils fondent leur capitale à Marrakech (1070) englobe une partie de l’Algérie, le Sahara occidental et la Mauritanie actuelle jusqu’aux confins de l’Afrique noire.

Après la perte de l’Espagne, les Almohades, les Mérinides, les Saadiens et les Alaouites maintiennent avec le Sud, des liens économiques, politiques et religieux. C’est ainsi que la confrérie des Qadrya puis celle des Tijaniya, installée à Fès, se développe au Sahara et au Soudan. Au XVe siècle, les Portugais occupent les Canaries et fondent des comptoirs sur la côte Atlantique et les Espagnols s’installent à Ifni et au Sahara occidental (Rio de Oro), mais jusqu’en 1880, Moulay Hassan rappelle sa suzeraineté sur la ville de Tombouctou.

Protectorat de la France, le Maroc acquiert son indépendance en 1956 et l’Istiqlal réclame aussitôt le retour au "Grand Maroc" du Sahara espagnol, de la Mauritanie et du sud-ouest de l’Algérie. Cette revendication prend forme lorsqu’en novembre 1975, Hassan II lance la Marche Verte et occupe le Sahara espagnol, mais pas la Mauritanie devenue un État indépendant. Il existe une importante documentation (2) qui atteste des liens historiques du Maroc avec le Sahara de l’Ouest, mais il reste que l’intégration du Sahara espagnol au Maroc sans consultation de ses habitants est un fait colonial.

2. Le Sahara algérien

La Régence d’Alger n’a jamais administré le Sahara (3). La pénétration saharienne par la France, si longtemps interrompue, marche à pas de géant dans les premières années du XXe siècle. La période de 1900 à 1912 a été à cet égard décisive. C’est à ce moment que l’empire français d’Afrique s’est véritablement constitué, que ses divers tronçons se sont soudés que la question saharienne et le problème marocain ont été réglés.

La mise en valeur du Sahara s’effectue depuis les années 1950 mais c’est pendant la guerre d’Algérie que Paris fonde en janvier 1957 l’Organisation Commune des Régions Sahariennes (OCRS), un organisme essentiellement conçu pour aménager le désert dans les domaines les plus divers. Elle sera coiffée en juin 1957, par le ministère du Sahara, chargé d’administrer les départements de la Saoura et des Oasis, englobant tout le Sahel. Le Sahara connaîtra, de 1958 à 1962, un développement considérable dans plusieurs secteurs : le pétrole et le gaz, les transports et la commercialisation des produits, l’hydraulique agricole, l’électrification des oasis, la création d’un réseau routier complétant l’aménagement des pistes, l’équipement et l’habitat urbain, une quinzaine d’aérodromes et un important réseau de télécommunication. (4)

En 1962, le GPRA qui acquiert tout le Sahara devient l’héritier du colonisateur français à un triple titre : le maintien du cadre territorial, de l’aménagement et des structures établies par le Ministère français du Sahara. Les populations n’ayant jamais été consultées, il s’agit là d’un fait colonial qui conforte de surcroît les régimes corrompus des États artificiels du Sahel.

Alger poursuit cette même politique coloniale en soutenant le Polisario qui veut installer la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD) qu’il a proclamée dans l’ex Rio de Oro, territoire découpé par l’Espagne dans le Sahel. Quel que soit ses discours, proclamations et démarches à l’ONU et dans les instances internationales, le Polisario n’est pas un mouvement indépendantiste (5), il inscrit son combat en respectant l’ordre colonial établi par l’Espagne.

La France dégage du Mali

L’offensive lancée dans le Nord-Est du massif des Ifoghas, par 800 Tchadiens et 1200 Français a durement frappé les djihadistes de l’Aqmi, du Mujao et d’Ansar Dine, sans empêcher leur repli dans le Nord et assurer la sécurité d’un territoire trois fois grand comme la France avec 2 000 ou 4 000 hommes, même avec le soutien des drones américains et de l’aviation française.

Après deux mois d’opérations militaires qui ont permis de récupérer "près de 70% du territoire malien", le ministre de la Défense, Le Drian , rendant visite aux troupes françaises a déclaré le 10 mars : "Il faudra aller jusqu’à 100%, mais il faut aussi penser au futur".

À Bamako où "la carence du pouvoir est très gênante", le ministre s’active pour reconstruire avec l’aide de l’Europe, une armée malienne et transformer la Misma en opération de paix des Nations Unies. Le dégagement de l’armée française du Mali, à partir du mois d’avril, va s’effectuer sans que les objectifs affichés aient trouvé une solution. En effet, malgré ses revers, Aqmi garde sa force de nuisance dans le Mali et le Sahel et la guerre a coupé durablement le Sud du Nord où la force politique et militaire qui émerge, après l’éradication des djihadistes, reste le MNLA installé à Kidal.

À l’annonce du départ des troupes françaises, Bamako a consenti à négocier avec le MNLA; à condition que les militaires de la force touareg soient désarmés avant toute discussion. Cette demande a été rejetée et Paris, qui marche sur des œufs sur la question touarègue et les prochaines élections et ne veut pas insulter l’avenir en soutenant Bamako. "Nous ne sommes ni ami ni ennemi du MNLA" a déclaré Le Drian. Position ambiguë, mais qui admet en creux que le MNLA qui a soutenu l’armée française dans le Nord, est "une rébellion armée touareg laïque et démocratique", l’interlocuteur valable pour diriger demain l’État indépendant de l’Azawad.

La décolonisation du Sahel qui a commencé se poursuivra inévitablement avec celle de tout le Sahara. Pour le MNLA qui dirige la guerre de libération des Touaregs du Sahel et demain de tout le Sahara, le soutien des Amazighs, des démocrates et tous les anticolonialistes, est indispensable.

Jacques Simon, Historien

10 mars 2013

Notes

1. "Le MNLA dénonce les exactions maliennes et les appels au meurtre à Menaka". Le Matin, DZ, 9/02/ 2013.

2. Rezette (R). Le Sahara occidental et les frontières marocaines, Nouvelles éditions latines, 1975 ; Cornevin (R et M). Histoire de l’Afrique, des origines à la Deuxième Guerre mondiale, Payot, 1964..

3. Mouloud Gaïd L’Algérie sous les Turcs, Mimouni, 1991 ; Kaddache (M). L’Algérie durant la période ottomane, OPU, 2003.

4. Treyer (C). Sahara, 1956-1962 Les Belles Lettres, 1966.

5. Hodges (T). Sahara occidental. Origines et enjeux d’une guerre du désert, L’Harmattan, 1987.

http://www.lematindz.net/news/11281-la-decolonisation-du-sahel-a-commence.html

Des journaux algeriens ecrivent souvent des articles comme celui plus haut (de juba) ?

Citation :

Sahara : des eurodéputés se disent choqués d’avoir été refoulés du Maroc

Quatre eurodéputés se sont dits mardi indignés et choqués d’avoir été refoulés la semaine dernière du Maroc, où ils étaient venus pour recueillir des informations sur le respect des droits de l’homme au Sahara occidental. Ce qui s’est passé était absolument inacceptable. Nous avons été traités comme des criminels, s’est insurgé au cours d’une conférence de presse le chef de cette délégation, le libéral slovène Ivo Vajgl, ancien chef de la diplomatie de Slovénie.

Nous ne pouvons pas accepter de voir limiter notre droit à nous déplacer et à faire notre travail de parlementaires, a renchéri son collègue socialiste espagnol, Vicent Ramon Garcés.

A leur arrivée le 6 mars à Casablanca, la capitale économique du royaume, les quatre députés avaient été débarqués de leur avion et pris en charge par la police locale qui leur avait refusé l’entrée dans le pays. Ce déplacement avait pourtant été annoncé au préalable aux autorités marocaines, mais une lettre de l’ambassadeur marocain auprès de l’Union européenne, indiquant que les députés n’étaient pas les bienvenus, leur était parvenue seulement après leur départ.

Le porte-parole du gouvernement marocain Mustapha Khalfi, cité par l’agence MAP, avait évoqué une décision souveraine de Rabat, ajoutant qu’il existait un cadre institutionnel entre le Maroc et l’UE d’une façon générale, et entre les Parlements européen et marocain plus particulièrement, qui régit ce genre de questions.

M. Khalfi avait fait valoir qu’une visite parlementaire européenne intégrant les différentes sensibilités et composantes interviendrait prochainement.

Cet incident est survenu quelques jours après que le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, eut lancé à Rabat les négociations pour un accord de libre-échange complet et approfondi (Aleca) entre l’UE et le Maroc, seul pays à disposer d’un statut avancé avec Bruxelles.

Le Sahara occidental, ancienne colonie espagnole contrôlée depuis 1975 par le Maroc qui la considère comme partie intégrante du royaume, est revendiquée par le Front Polisario, qui est soutenu par l’Algérie et réclame un référendum pour déterminer l’avenir du territoire. (AFP).

Non vips c'est la première fois de ma vie que je lis un article DZ qui dit clairement ça:

Citation :

Alger poursuit cette même politique coloniale en soutenant le Polisario qui veut installer la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD) qu’il a proclamée dans l’ex Rio de Oro, territoire découpé par l’Espagne dans le Sahel. [b]Quel que soit ses discours, proclamations et démarches à l’ONU et dans les instances internationales, le Polisario n’est pas un mouvement indépendantiste (5), il inscrit son combat en respectant l’ordre colonial établi par l’Espagne.

Autant dire que le journaliste a remis sa lettre de démission

c´est d´un historien francais specialiste de l´algerie et sahel,paru dabord sur un site touareg..