TURQUIE : Economie, politique, diplomatie...

Rappel du premier message :

Baybars a écrit:

atlasonline a écrit:

Si ça était fait en Europe, on allait crié au scandale.
Etre ferme oui, mais ça vire doucement vers les lois de l'ex URSS. Faut faire attention quand même.

L'actuel gouvernement en Turquie n'est pas très enclin aux revendications des gauchistes. Pour le gouvernement, personne n'a le droit de perturber les tiers personnes qui ne demandent rien.

Les grèves comme en France, faut pas rêver en Turquie. Au mieux, c'est à coup de gaz lacrymogène.

C est la différence entre un pays développe qui est capable de vendre sa technologie ou ces services à un prix élevé ce qui permet de rémunérer des salaires haut et donc de donner à la population un niveau de vie élevé et un pays du tiers monde qui ne peut ce permettre de vendre chère, car n a pas le niveau technologique ou process pour faire la différence. La Turquie montre qu elle est dans ce cas de figure.

Le trésor de l'État Turc a eu un excédent en liquide de 10,75 milliards £ turc (5,8 milliards $) en mai.

Le stade d'Atatürk de Diyarbakir sera démoli, à la place des 51 000m², la plus grande mosquée de Turquie sera construite. L'architecture sera de type byzantin/golfe moderne, c'est à dire, comme la mosquée de Médine:

Tskfanatik a écrit:

@inanc

Je n'ai aucun doute sur la raison pour laquelle la partie turque ne met pas fin au processus.

Par contre j' aimerais que notre ami Charly qui est contre cette entrée et qui pense que les citoyens européens sont comme lui, nous explique en tant que citoyen européen pourquoi l' UE ne met pas fin au processus avec la Turquie.

Une simple question de politique, de toute façon l Europe sait très bien que la Turquie n est pas capable de remplir les 35 chapitres.

Et cela permet d avoir un moyen de pression supplémentaire sur la Turquie.

charly a écrit:

Tskfanatik a écrit:

@inanc

Je n'ai aucun doute sur la raison pour laquelle la partie turque ne met pas fin au processus.

Par contre j' aimerais que notre ami Charly qui est contre cette entrée et qui pense que les citoyens européens sont comme lui, nous explique en tant que citoyen européen pourquoi l' UE ne met pas fin au processus avec la Turquie.

Une simple question de politique, de toute façon l Europe sait très bien que la Turquie n est pas capable de remplir les 35 chapitres.

Et cela permet d avoir un moyen de pression supplémentaire sur la Turquie.

Il faut plus se tourner vers un partenariat privilégié, ce sera bénéfique pour les 2 parties.

Une Française prisonnière en Turquie

Citation :

Cette étudiante, qui a la double nationalité, est soupçonnée de terrorisme.

Elle croupit dans les geôles turques depuis près d'un mois. Sevil Sevimli, une étudiante lyonnaise en échange Erasmus à l'université Anadolu d’Eskisehir, à 300 km au sud-est d’Istanbul, est détenue en Turquie depuis le 10 mai pour des faits présumés de terrorisme, raconte vendredi le journal Libération. Son crime ? Une appartenance présumée au Front de libération du peuple révolutionnaire (DHKP-C), un groupe d'extrême gauche illégal.

Elle est un "peu bouleversée"

Âgée de 19 ans, Sevil Sevimli est "un peu bouleversée, car elle ne comprend pas pourquoi on l'a arrêtée", précise dans les colonnes du journal son avocat, Me Sami Kahraman. Une incompréhension d'autant plus grande que son dossier est classé confidentiel en raison d'une loi antiterroriste de 2006. Me Sami Kahraman ne peut donc savoir quels sont les faits précis reprochés à sa cliente. Les seuls éléments en sa possession sont les questions posées à l'étudiante lors de ses interrogatoires.

"Il n'y a aucune preuve de son appartenance à cette organisation", déplore encore l'avocat qui précise que toutes les questions portaient sur des "activités publiques et légales".

Aucune preuve évidente

Sevil Sevimli est cependant toujours privée de liberté. Toutes les demandes de libération de la Française ont abouti à des fins de non-recevoir. La Cour d'assises à compétence spéciale d'Ankara estime en effet que "le dossier n'est pas encore complet" et que l'accusée "peut s'enfuir et déformer les preuves".

Autre difficulté et pas des moindres, Sevil Sevimli est à la fois française et turque. Or, en Turquie la double nationalité n'est pas reconnue. Elle est donc une simple citoyenne turque au regard des autorités locales. La marge de manœuvre du Quai d'Orsay s'annonce donc limitée. "L'ambassade de France à Ankara est informée de la situation de Sevil Sevimli et s'est tournée vers les autorités turques pour demander à la rencontrer", a précisé le ministère des Affaires étrangères à Europe1.fr. "Elle suit le dossier avec la plus grande attention".

http://www.europe1.fr/International/Une-Francaise-prisonniere-en-Turquie-1119831/

inanc a écrit:

charly a écrit:

Tskfanatik a écrit:

@inanc

Je n'ai aucun doute sur la raison pour laquelle la partie turque ne met pas fin au processus.

Par contre j' aimerais que notre ami Charly qui est contre cette entrée et qui pense que les citoyens européens sont comme lui, nous explique en tant que citoyen européen pourquoi l' UE ne met pas fin au processus avec la Turquie.

Une simple question de politique, de toute façon l Europe sait très bien que la Turquie n est pas capable de remplir les 35 chapitres.

Et cela permet d avoir un moyen de pression supplémentaire sur la Turquie.

Il faut plus se tourner vers un partenariat privilégié, ce sera bénéfique pour les 2 parties.

Cela aurait pu être une bonne chose, mais le fosse se creuse de plus en plus entre l Europe et la Turquie.

Je voie mal la tendance s inverser.

En France non plus la double nationalité n'est pas reconnue, cette jeune fille est française pour les français et possiblement turque pour les turcs, maintenant bénéficie-t-elle aussi de cette nationalité par la détention d'un passeport de ce pays établi à son nom et demandé par elle?

rafi a écrit:

En France non plus la double nationalité n'est pas reconnue, cette jeune fille est française pour les français et possiblement turque pour les turcs, maintenant bénéficie-t-elle aussi de cette nationalité par la détention d'un passeport de ce pays établi à son nom et demandé par elle?

Faut juste veiller que la justice sera bien rendu, et qu il existe suffisamment de soupçon pour la détenir en prison.

Il faut attendre d'en savoir plus.

inanc a écrit:

Il faut plus se tourner vers un partenariat privilégié, ce sera bénéfique pour les 2 parties.

Pas besoin de partenariat privilégié, un accord de libre échange commercial suffit largement (Il existe déjà avec l'union douanière entre UE et Turquie).

Baybars a écrit:

inanc a écrit:

Il faut plus se tourner vers un partenariat privilégié, ce sera bénéfique pour les 2 parties.

Pas besoin de partenariat privilégié, un accord de libre échange commercial suffit largement (Il existe déjà avec l'union douanière entre UE et Turquie).

Tu as raison, j'ai jamais su à quoi correspondait un "partenariat privilégié", Sarkozy a laissé des séquelles dans mon cerveau

Tant que la Turquie peut vendre aux Européens et attirer les investisseurs, ça suffit.

Quant à cette histoire de Lyonnaise, faut arrêter de croire que les autres sont des minables, arrêtez de donner des leçons de morale genre, elle est peut être en prison pour rien, faut pas la faire sortir (comme le cas F.Cassez ou autre Arche de Zoé).

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

inanc a écrit:

Il faut plus se tourner vers un partenariat privilégié, ce sera bénéfique pour les 2 parties.

Pas besoin de partenariat privilégié, un accord de libre échange commercial suffit largement (Il existe déjà avec l'union douanière entre UE et Turquie).

Tant que la Turquie peut vendre aux Européens et attirer les investisseurs, ça suffit.

Si tu penses que l Europe va ouvrir tous ces secteurs à un pays comme la Turquie qui pour produire fait du dumping social, bien rêve.

charly a écrit:

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

Pas besoin de partenariat privilégié, un accord de libre échange commercial suffit largement (Il existe déjà avec l'union douanière entre UE et Turquie).

Tant que la Turquie peut vendre aux Européens et attirer les investisseurs, ça suffit.

Si tu penses que l Europe va ouvrir tous ces secteurs à un pays comme la Turquie qui pour produire fait du dumping social, bien rêve.

À bon !!raisonnement à deux vitesses manifeste cher charly, parce que tu penses que c'est pas déjà le cas Pour la Chine et en plus elle fait pas partie de l'UE alors pourquoi pas la Turquie...Que la règle du jeu soit la même pour tous et pas faire des cas d'espèce avec des arguments alambiqués...

Cordialement

charly a écrit:

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

Pas besoin de partenariat privilégié, un accord de libre échange commercial suffit largement (Il existe déjà avec l'union douanière entre UE et Turquie).

Tant que la Turquie peut vendre aux Européens et attirer les investisseurs, ça suffit.

Si tu penses que l Europe va ouvrir tous ces secteurs à un pays comme la Turquie qui pour produire fait du dumping social, bien rêve.

Business is business, les entrepreneurs veulent gagner de l'argent et iront en Turquie si ça arrange leurs affaires.

Ce que tu dis est-il valable pour les pays comme la Chine, le Maroc ou même pour les pays de l'Europe de l'Est ?

charly a écrit:

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

Pas besoin de partenariat privilégié, un accord de libre échange commercial suffit largement (Il existe déjà avec l'union douanière entre UE et Turquie).

Tant que la Turquie peut vendre aux Européens et attirer les investisseurs, ça suffit.

Si tu penses que l Europe va ouvrir tous ces secteurs à un pays comme la Turquie qui pour produire fait du dumping social, bien rêve.

Peut être que tu ignore, mais la Turquie fait déjà partie de l'union douanière, donc oui l'Europe a ouvert tous les secteurs depuis 1996.

Citation :

Turkish companies got "the lion's share" in Turkmenistan

Turkish construction companies signed contracts for 88 projects worth of $6.33 billion abroad in the first five months of this year, Turkish economy minister said.
In a written statement on Saturday, Zafer Caglayan said Turkish companies claimed "the lion's share" in Turkmenistan with an overall volume of over $2.6 billion, making the Central Asian country the second biggest market for Turkish construction companies after Russia.
Caglayan said Turkish companies have carried out 6,535 construction projects in 94 countries with an overall value of $213.23 billion.

http://www.worldbulletin.net/?aType=haber&ArticleID=91113

Baybars a écrit:

charly a écrit:

inanc a écrit:

Tant que la Turquie peut vendre aux Européens et attirer les investisseurs, ça suffit.

Si tu penses que l Europe va ouvrir tous ces secteurs à un pays comme la Turquie qui pour produire fait du dumping social, bien rêve.

Peut être que tu ignore, mais la Turquie fait déjà partie de l'union douanière, donc oui l'Europe a ouvert tous les secteurs depuis 1996.

Non pas tous regarde les traités stp.

Des nouvelles de Sevil Sevimli arrête en Turquie :

Citation :

.Ces jeunes gens sont « coupables » d'avoir assisté à un concert du Grup Yorum, et d'avoir procédé à la vente de billets pour ce concert ; d'avoir assisté à la projection de Damında Sahan, un film sur Güler Zere (opposant de gauche décédé d'un cancer non soigné en prison), projection organisée par l'Association des juristes contemporains (Çagdas Hukukçular Dernegi) ; enfin d'avoir participé à un pique-nique collectif lors de la manifestation du 1er mai.

http://www.susam-sokak.fr/article-une-declaration-de-sevil-sevimli-etudiante-francaise-arretee-en-turquie-106650457.html


http://translate.google.com/translate?langpair=auto%7Cfr&u=http%3A//www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Jun-08/176180-french-girl-held-in-turkey-over-suspected-extremism-lawyer.ashx%23axzz1xIYdp5to

Faudrait savoir .... Une fois c est secret d l instruction ,on ne sait pas ce qui lui est reproche . Et une fois on sait très exactement .

Si cette personne est innocente, la justice la relâchera . Et lui payera même dédommagements.
Mais si elle est coupable elle croupira en tole .

Le fait que ce soit une fille, qu elle soit étudiante erasmus, de nationalité française ne lui donne aucune immunité . On verra ce que décidera le juge qui jugera son dossier .

Les étudiants qui n ont rien a se reprocher ne sont pas inquiétés en Turquie.

Sévil Sevimli :

Citation :

In Turkey what could a 19 year old French exchange student and a 51 year old Kurdish/MP activist have in common?
06/09/2012 by AlanaKalanian

Sevil Sevimli a 19 year old French, exchange student from France arrested in Turkey on article 316 of the Turkish penal code.
 Both face up to 10 years in a Turkish prison..Both have been suspected of having links with groups the USA has listed as terrorist organizations.  Sevil is allegedly linked with the  group called Revolutionary People’s Liberation Party-Front (DHKP-C).
 “She is accused of having attended the May Day parade, and having gone to a concert of a music band called Yorum,” a group known to have a socialist ideology, said the lawyer.”
Pretty shabby proof that a crime was even committed.

Out of the tens of thousands of Turks who attended that  parade, what made her the terrorist supporter for having gone to seen the  Turkish band known for writing political songs  and not any one else?


51-year-old MP Leyla Zana accused of having links to terrorism.
And not surprisingly,  a  lack of  evidence linking Leyla Zana to any crime is also clearly evident.  It seems based on her speeches in favor of reforms for the Kurdish population, and release of Kurdish political prisoners she is supposedly supporting  PKK, also a terrorist organization listed in the  USA.

This is not the first time either Leyla claims she has been unjustly sent to jail  by falsely being accused with the same charges..

Both these women have been stripped of their right to be presumed innocent till proven guilty.

Many Turkish citizens never can get beyond their vengeance  to see an injustice  their legal system should be condemned for.

Being able to rid the streets quickly of human rights advocates, and human rights protesters can not be achieved if the Turkish courts must first prove without any doubt the person is actually guilty of a crime before they charge them with one.  .  No, no, it would be next to impossible to have filled up all the Turkish prisons  with  these “free speech” criminals, if they had to really prove free speech is only illegal when one insults, Turks, Turkey, or Islam.  

Even I can be charged in Turkey for simply defending whom the Turkish legal system has already judged  ”terrorist supporters”.  As if their rights to free speech is less worthy of defending when  it gives the Turkish illegal system a cause to target and signal you out for it.

Though Sevil already has been in jail for almost a month without a fair trial, Leyla, has already been sentenced to 10 years but is exempt from serving time due to her being  a MP .  She will serve another 10 years though when her term as MP is up.

I personally think it is a travesty that Turkey will have gotten away with  taking  20 years from this woman’s life.

I am appalled by such injustice, but that does not mean I support their convictions, or back their views to have felt that way..

Fact is I do not have any idea what they even are and unlike the Turkish government/court who does and has outlawed  free speech when they disagree with it, and views that favor Kurdish independence for instance  is automatically charged with the crime of supporting  terrorism.  Extremely unjust to say the least.

Especially when Turkish denialists can speak freely when its about being against recognizing the 1,5 million Armenians murdered in 1915 by a Turkish government as being a genocide, Turks can protest in the street their hate openly for Israel, and can support hamas, also a terrorist organization listed in the USA .

The travesty of justice would be  all the Turks who get away with defending the Turkish leaders who murdered millions of non-Turkish Muslims, and massacred thousands of Kurds, but Leyla, and Sevil will go to jail for far less than what meets the eye..


Leyla Zana, being a Turkish parliament member, keeps her out of jail for now.
December 1994,she was arrested and charged with treason and membership in the PKK. At her sentencing, she asserted:
“This is a conspiracy. What I am defending is perfectly clear. I don’t accept any of these accusations. And, if they were true I’d assume responsibility for them, even if it cost me my life. I have defended democracy, human rights, and brotherhood between peoples. And I’ll keep doing so for as long as I live.”
What kind of hypocritical example is Turkey’s legal system setting by not arresting PM Erdogan for  openly supporting hamas (US listed terrorist organization) ?  I’d say a pretty lousy one..
                      
                                                 .Erdogan at a” hamas” support rally.
-”You should read about Leyla Zana’s words before frantic”ally defending anyone who tries to harm Turkey/Turks..”
     -Great comment  from a Turkish Facebook friend
“ -Yes I understand, but haven’t you got it backwards? Isn’t Turkey harming her, and all Turks?
 If I were to read her words and have them influence me than is it fair I even read them at all.
Even though I deplore Armenian genocide denial, is it fair I or anyone take from you your right to speak freely against the recognition of the Armenian genocide on account of it?
Do you understand, it is much less dangerous for you just to block your ears or close your eyes to all the things you find unpleasant, than make it a crime for her to speak.”  -Alanakalanian

http://alanakalanian.com/2012/06/09/2321/

Je ne sais pas si c'est deja posté;

VOYAGE AVEC LEILA GHANDI en Turquie

On s en fou de Sevil Sevimli.

Le DhkPc est un groupe terroriste reconnu comme tél par l UE et la France . Ce groupe à déjà versé le sang par le biais d attentat .

Soutenir quelqu'un qui fait partie de ce groupe terroriste , c est faire l apologie d un terroriste .

L apologie du terrorisme est interdit .

Tskfanatik a écrit:

On s en fou de Sevil Sevimli.

Le DhkPc est un groupe terroriste reconnu comme tél par l UE et la France . Ce groupe à déjà versé le sang par le biais d attentat .

Soutenir quelqu'un qui fait partie de ce groupe terroriste , c est faire l apologie d un terroriste .

L apologie du terrorisme est interdit .

                                                 .Erdogan at a” hamas” support rally.
-”You should read about Leyla Zana’s words before frantic”ally defending anyone who tries to harm Turkey/Turks..”
     -Great comment  from a Turkish Facebook friend
“ -Yes I understand, but haven’t you got it backwards? Isn’t Turkey harming her, and all Turks?
 If I were to read her words and have them influence me than is it fair I even read them at all.
Even though I deplore Armenian genocide denial, is it fair I or anyone take from you your right to speak freely against the recognition of the Armenian genocide on account of it?
Do you understand, it is much less dangerous for you just to block your ears or close your eyes to all the things you find unpleasant, than make it a crime for her to speak.”  -Alanakalanian

Je veux pas être vulgaire mais on s'en branle de Sevil de c'est pas quoi.

Pour Charly, tu parle comme un ignorant, la Turquie fait partie de l'union douanière depuis 1996. Ne me parle de traité toi qui n'a jamais lu a un seul traité, surtout l'accord de 1996.

Ce traité sert beaucoup a l'Europe qu'à la Turquie, puisque l'Europe exporte qu'elle importe de la Turquie.

Baybars a écrit:

Je veux pas être vulgaire mais on s'en branle de Sevil de c'est pas quoi.

Pour Charly, tu parle comme un ignorant, la Turquie fait partie de l'union douanière depuis 1996. Ne me parle de traité toi qui n'a jamais lu a un seul traité, surtout l'accord de 1996.

Ce traité sert beaucoup a l'Europe qu'à la Turquie, puisque l'Europe exporte qu'elle importe de la Turquie.

Je vais te donner un exemple l industrie du service ne fait pas partie de l accord par exemple.

Cordialement


http://ec.europa.eu/enlargement/candidate-countries/turkey/relation/index_fr.htm