Armée Algérienne (ANP) - Tome XII

Rappel du premier message :

reese a écrit:

Il n'y a pas de confirmation pour les frégates Chinoises ni pour les corvettes Tigr , mais on m'a confirmé 04 OPV BAM ( 02+02) et des FREMM a l 'exposition de la SAFEX . Les Francais veulent aussi nous vendre des Gowind ( j 'en ignore le type et je trouve qu'elles feront doublon avec les BAM )

Wallah' ou ya3lem ...

Impossible que se soit le BAM, Le BAM n'est pas un OPV, mais un patrulleur océanique!!! ou est ce que la mediterrané est un océan??

Le BAM est fait pour soritr du ZEE et aller defendre les interet de la nation dans des eaux internationales ou pour faire du SAR en hautmér, etc...2500t x 94m et 8700 Nm d'autonomie, c'est pas un navire pour une nation férmé a la mediterranée. et qui ne fait meme pas des actions hors de cete mér.

Si ça se confirme pour les patrulleures on a prendre en compte entre cets trois types:
Le Avante 300 http://www.navantia.es/ckfinder/userfiles/files/lineas_act/Fichas_antiguas%20espa%C3%B1ol/Avante%20300%20espa%C3%B1ol_Maquetaci%C3%B3n%201.pdf
Avante 700: http://www.navantia.es/ckfinder/userfiles/files/lineas_act/Fichas_antiguas%20espa%C3%B1ol/avante%20700.pdf
avante 1000: http://www.navantia.es/ckfinder/userfiles/files/lineas_act/Fichas_antiguas%20ingl%C3%A9s/Avante%201000%20ultima.pdf

Méme le Avante 1000 est trop en considerant tout les aquisitions potentiéls de la AMrine algerienne et ses besoins.

et comme tu dis: wa allahu a3lam  

En tout cas, au debut ils ont parlé d'une version modernisé de ça: http://www.navantia.es/ckfinder/userfiles/files/lineas_act/Fichas_antiguas%20espa%C3%B1ol/cazaminas.pdf

chapy a écrit:

KF-48 a écrit:

Bonjour tous le monde me voila , je tiens a présenter mes excuses au Modos et surtout a FREMO car j'ai vraiment dépassé mes limites l'autre jour donc encore une fois mes excuses a tous le monde !
pour le LPD a mon avis c'est plus un achat de prestige que autre choses et ça n'engage que moi !! car les véritables menaces sont au sud et non au nord !! présentement la menace malienne est la plus urgente et la plus dangereuse pour la stabilité de toute la régions ! car un nouvel Afghanistan au Sahel ni bon pour personne ! donc l'ANP aurait du pensait a doté les troupes au sol de plus d'engins et autres transport de troupes blindé etc.... et aussi l'aviation avec plus de moyens de projection style les MI-26 etc .... et plus de moyens de reconnaissance aérienne ! c'est de cela que nous avons besoins en ce moment et non des LPD etc ..... tu ne va pas faire la guerre a des groupes très mobile avec des chasseur bombardier style MKA ??? c'est cher comme option !! et a mon avis ne donnera pas beaucoup de résulta exemple les USA en Afghanistan les coups les plus mortels en étais l'oeuvre des PREDATORS et non des F-15 !!! donc a médité !!!

salam,
je pense que tu te trompe notre armée (ANP) sait ce quel a a faire,
jusqu'a preuve du contraire,
pour le LPD si l'algérie a estimé d'en avoir c'est quel a de bonne raison de le faire,
et non pas un achat de prestige comme tu dit,
et on ne va pas faire la guerre ( la menace malienne ) a un pays en claquant des doigts histoire d'essayer sont armement,
le territoire Algérien et ces frontiéres surtout coté maliens est trés surveiller et je dirait même trés surveillé,
et largement prête a toute éventualité.

j'ai jamais parler de faire la guerre au mali mais de faire face au menaces qui viendrons surement du nord du mali !! et jusqu'a la preuve du contraire ces groupes la on réussi a frapper a deux reprises sur le sol algérien sans que l'ANP ou les services secret ne soit au courant de leur projets !! donc la nous avons une grosse défaillance de leur part !!! et de deux sache mon ami que contrairement a ce que tu prétend nous somme pas et nous serons jamais apte a combattre ces groupes la seul au SAHEL !! car même les super puissances comme les USA et la France redoute cette option même s'ils poussent certes vers cette options !! car si tu regardes sur la carte le SAHEL est aussi grand que la moitié de l’Europe !!!

Citation :

pour le LPD si l'algérie a estimé d'en avoir c'est quel a de bonne raison de le faire,

Justement la question est : pour quelle raison ?

Dire qu'elle a de bonnes raisons de le faire, veut dire que toi même tu ne le sais pas, et pourtant tu dis :

Citation :

et non pas un achat de prestige comme tu dit

@KF-48,
tes excuses t'honorent

Pour le sahel, merci de poursuivre sur le bon topic et réserver celui-ci à l'ANP.

PGM

PGM a écrit:

Citation :

pour le LPD si l'algérie a estimé d'en avoir c'est quel a de bonne raison de le faire,

Justement la question est : pour quelle raison ?

Dire qu'elle a de bonnes raisons de le faire, veut dire que toi même tu ne le sais pas, et pourtant tu dis :

Citation :

et non pas un achat de prestige comme tu dit

@KF-48,
tes excuses t'honorent

Pour le sahel, merci de poursuivre sur le bon topic et réserver celui-ci à l'ANP.

PGM

OK PGM désolé pour le HS

PGM a écrit:

Justement la question est : pour quelle raison ?

Dire qu'elle a de bonnes raisons de le faire, veut dire que toi même tu ne le sais pas, et pourtant tu dis :

les lpd sont pour remplacer les Kalaat classe et mieux encore
1- mission humanitaire et catastrophe naturel comme mission Haïti, angola et Cambodge 2 fois etc.. encore mieux avec son hôpital
2- les kallat classe etait un navire de formation avant LA SOUMMAM et ils sont toujours jusqu'a l'arriver des LPD
3- avec ses missile et son radar Empar pas besoin d'escorte etc.etc...

tout achat d'arme obéi a une certaine logique et doit répondre a des besoins réels présent ou dans le futur proche de chaque armée et de chaque arme de cette armée ! qui elle même entre dans la doctrine globale de cette même armée , la logique voudrait qu' un LPD comme les deux futur LPD algérien soit des pièces maîtresse de la doctrine algérienne est qui est a ce jour sauf erreur de ma part une doctrine défensive et non offensive la question est ou allons nous débarquer des forces ? en Algérie ? et quoi ?? ou allons nous faire des missions humanitaires de prestige ou l’Algérie n'a rien a faire et surtout pas avec l'argent du simple contribuable algérien qui lui aimerait par contre voir son argent investi dans des choses plus importante pour son armée et non de la frime pour glorifié un certain monsieur a la tête du pays !! c'est mon point de vus

faut pas dire n'importe quoi quand on connait pas c'est quoi le réel besoin de cet acquisition
1-un navire qui a un hôpital de 25 lit avec un bloc de dentiste etc... c'est pour des missions humanitaire
2- un navire qui forme les fusiliers marins comme les kalaat l'on fais
3- ce navire a des moyens de débarquer nos forces dans des zones les plus délicat et on connais des meilleurs en Algérie comme pour nos missions humanitaires
4- les hélicoptère de SAR la majorités de leurs mission de sauvetage était pour les étranger.

alors nous dire pour quel utilité de ces navires faut qu'on connais la vrais attention de l'Algérie et de l'ANP
et dire que ces achats sont n'importe quoi, l'Algérie n’achète pas pour frimer ou question de prestige sinon les italiens et d'autres pays qui ont de LPD LHD et autres ne savent rien et ils jette leurs argent pour rien et je défier tt le monde que si le Maroc a des moyens n’achèterait pas les LPD

missions humanitaire? et vous allez demander combien cette fois a ces chanceux beneficiaires,si meme les syriens doivent payer 4000$ onshore?

si le maroc achete une plateforme de debarquement,ca sera encore plus comprehensible que dans le cas algerien et tu sais pourquoi?pour la simpe raison que l´axe tantan-tindouf est sensible et doit etre contourné au cas ou..ce qui n´est pas le cas pour l´algerie. (je vais pas parler des OMP auquel il participe activement..)

HS/au contraire le debarquement est tres vitale pour le royaume,c´est par dakhla qu´ils debarquaient les unités et ravitaillement quand le polz harcelait les lignes sur l´ouarkziz/HS

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

KF-48 a écrit:

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

ce monsieur est un expert en matière de la défense en général et d'armements un vrais connaisseur de l'ANP, je le salue

KF-24 a écrit:

KF-48 a écrit:

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

ce monsieur est un expert en matière de la défense en général et d'armements un vrais connaisseur de l'ANP, je le salue

oui,oui je le connais en personne Akram !! a l'époque ou il bossait pour elkhabar !!!

KF-48 a écrit:

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

J'ai un problème avec cet article, à part le fait que ce soit un blog et que le monsieur ne donne pas de sources, dans la liste des prétendants à cet appel d'offres il y a prèsque tous les avions disponibles aujourd'hui sur le marché!! Même le M2000 qui n'est plus en production, même le JF-17!! qui doit concurrencer le F-15, Rafale, EF2000...

Ticonderoga a écrit:

KF-48 a écrit:

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

J'ai un problème avec cet article, à part le fait que ce soit un blog et que le monsieur ne donne pas de sources, dans la liste des prétendant à cet appel d'offres il y a prèsque tous les avions disponible aujourd'hui sur le marché!! Même le M2000 qui n'est plus en production, même le JF-17!! qui doit concurrencer le F-15, Rafale, EF2000...

Bonjour
oui j'ai vus la même chose que toi mais d'habitude ce monsieur a de solides sources donc on verra en 2013

du pure fantasme nationaliste.

rafale: sans vision strategique long terme,basée sur un rapport harmonieux entre client-fournisseur et sans (grand)differends,null chance d´aboutir,ou alors celui qui signe a assuré ses arriere a l´autre coté et s´en fout de votre futur..

F-teen: sans un minimum de confiance,de convergence,les US ne vendent pas des MDE,sinon tu peux avoir du (hyper)downgraded si ca te chante.

bref,il peut ecrire sur du sport ou fait divers quotidien,mais les affaires d´armement il ferait mieux de laisser ca a part.

Ticonderoga a écrit:

KF-48 a écrit:

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

J'ai un problème avec cet article, à part le fait que ce soit un blog et que le monsieur ne donne pas de sources, dans la liste des prétendants à cet appel d'offres il y a prèsque tous les avions disponibles aujourd'hui sur le marché!! Même le M2000 qui n'est plus en production, même le JF-17!! qui doit concurrencer le F-15, Rafale, EF2000...

Et le F16 Blk 60 en Outsider......
le montange ou la construction en locale !
un bon compromis taille/signature radar : ça c'est un aveu déjà souligné ici mais jamais avoué
En effet Ticon, ils sont tous là. meme les monoréacteurs alors qu'ils seront de facto écartées..

il faut que jeunesse se passe

PGM

KF-48 a écrit:

KF-24 a écrit:

KF-48 a écrit:

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

ce monsieur est un expert en matière de la défense en général et d'armements un vrais connaisseur de l'ANP, je le salue

oui,oui je le connais en personne Akram !! a l'époque ou il bossait pour elkhabar !!!

il etait jamais a el khabar mais sur un journal français et il etait mais chez cassidian

PGM a écrit:

Ticonderoga a écrit:

KF-48 a écrit:

un peu de lecture c'est certes un Blog mais c'est assez sympa ce que raconte ce monsieur !!
http://secret-difa3.blogspot.com/2012/10/alger-prepare-un-mrca-pour-2013-80-110.html

J'ai un problème avec cet article, à part le fait que ce soit un blog et que le monsieur ne donne pas de sources, dans la liste des prétendants à cet appel d'offres il y a prèsque tous les avions disponibles aujourd'hui sur le marché!! Même le M2000 qui n'est plus en production, même le JF-17!! qui doit concurrencer le F-15, Rafale, EF2000...

Et le F16 Blk 60 en Outsider......
le montange ou la construction en locale !
un bon compromis taille/signature radar : ça c'est un aveu déjà souligné ici mais jamais avoué
En effet Ticon, ils sont tous là. meme les monoréacteurs alors qu'ils seront de facto écartées..

il faut que jeunesse se passe

PGM

Ben tu sais je pense que le monsieur ne fais que relater les choses ! les vecteurs américains j'ai des doutes mais le mig-35 et le SU-35 et le T-50 sont a mon avis les vecteurs les plus plausible pour l'AAF

KF-24 a écrit:

KF-48 a écrit:

KF-24 a écrit:

ce monsieur est un expert en matière de la défense en général et d'armements un vrais connaisseur de l'ANP, je le salue

oui,oui je le connais en personne Akram !! a l'époque ou il bossait pour elkhabar !!!

il etait jamais a el khabar mais sur un journal français et il etait mais chez cassidian

Quel journal français ???? sauf si tu veux dire par français un journal en langue française !!!

Citation :

Ben tu sais je pense que le monsieur ne fais que relater les choses ! les vecteurs américains j'ai des doutes mais le mig-35 et le SU-35 et le T-50 sont a mon avis les vecteurs les plus plausible pour l'AAF

je sais bien KF-48, mais en tant que "spécialistes" il devrait faire plus que relater ce qu'il trouve dans la presse, sachant que nos presses sont incompétentes sur le sujet. la plus value d'un spécialiste, c'est justement d'élever le débat avec de vrais apports. Dès lors qu'il cite tout les appareils du marchés, il est a peu près sûre d'avoir raison à un moment donné, non ?

Même une montre cassée donne l’heure exacte deux fois par jour

PGM

KF-48 a écrit:

Ben tu sais je pense que le monsieur ne fais que relater les choses ! les vecteurs américains j'ai des doutes mais le mig-35 et le SU-35 et le T-50 sont a mon avis les vecteurs les plus plausible pour l'AAF

Le problème c'est qu'en relatant (comme tu dis), il cite tout le monde, mais vraiment tout le monde!!


@KF-24, il n'y a pas de jalousie, et il n'y a pas de mal à dire d'un homme qui fantasme qu'il fantasme, c'est pas de la jalousie... Ici on essaie d'être cohérents et certains d'entre nous aiment analyser avec un esprit critique et raisonnable tout ce qui est posté.
Et puis tu sais quoi? Tu as bien fait d'éditer ton message avant qu'il soit modéré, j'ai lu la première version que tu n'as pas assumé et que tu as modifié !! Plus gamin tu meurts...

KF-24 a écrit:

ce monsieur n'a pas besoin des sources il sait tres bien ce qu'il dit et il a des tres forte relations avec des officier superieur de l'ANP et j'avais le grand plaisir de le connaitre un vrais mine de connaissance
et ce qui m'as impressionner chez lui c'est dans les forum comme air-defense personnes n'as pu le battre dans tt les domaines de defense et plus il connais mieux le FAR que vous mais vous avez tt banni les experts algeriens de votre forum parce que ils vous intimidés a chaque intervention et ce qu'il reste que des pationné et des fan de l'ANP et autres manipuler par vous quel honte si vous etes capable de tt faire vas y sur air-defense.net et faite le machi fi houmtek

Je l'ai vu sur Air-Def se faire ridiculiser, ce jour là j'ai décidé de donner son nom ''akram'' à mon chien, mais le chien a refusé Il s'estimait beaucoup plus intelligent

Allé, c'est de l'humour comme d'hab...

Ticonderoga a écrit:

KF-48 a écrit:

Ben tu sais je pense que le monsieur ne fais que relater les choses ! les vecteurs américains j'ai des doutes mais le mig-35 et le SU-35 et le T-50 sont a mon avis les vecteurs les plus plausible pour l'AAF

Le problème c'est qu'en relatant (comme tu dis), il cite tout le monde, mais vraiment tout le monde!!


@KF-24, il n'y a pas de jalousie, et il n'y a pas de mal à dire d'un homme qui fantasme qu'il fantasme, c'est pas de la jalousie... Ici on essaie d'être cohérents et certains d'entre nous aiment analyser avec un esprit critique et raisonnable tout ce qui est posté.
Et puis tu sais quoi? Tu as bien fait d'éditer ton message avant qu'il soit modéré, j'ai lu la première version que tu n'as pas assumé et que tu as modifié !! Plus gamin tu meurts...

je pense pas avoir dit que c'est spécialiste mais qu'il avait de bonne sources d'habitudes

si tu comprend le russe KF48,sur page 3 un special ANP,sinon tu peux le traduire par google,ca specule aussi..

http://vpk-news.ru/media/pdf/VPK_15_432.pdf

KF24,ton expert quand il etait ici il a appris bcp de chose qu´il savait pas mais croyait savoir,si les autres ne debattent pas avec c´est qu´ils veulent pas perdre du temps inutilement ce qu´on comprend bien.

KF-24 a écrit:

saleté editée

Voila l'exemple parfait de la bassesse de quelques un de mes compatriotes je vous présentes mes excuses freres marocains !!

Attentions les modo moi c'est KF-48 et non KF-24 !!! pas d'erreur SVP !!