Sujet: Début de révolte en Irak? Jeu 3 Jan 2013 - 20:56
Rappel du premier message :
La Turquie à jurée d'avoir la tête de Nouri Al-Maliki (en même temps, le commerce entre les deux pays explose), le vice-Président Sunnite est réfugié en Turquie, embrouille entre le gouvernement central et la région Kurde. La gronde de la population sunnite à l'encontre du pouvoir chiite.
Nouri Al-Maliki se plaint de la Turquie plusieurs reprises, la dernière déclaration est même provocante, car il affirme que la Turquie et les Kurdes Irakiens ont conclu une alliance contre le pouvoir chiite.
Depuis plusieurs jours, des milliers d'Irakiens sunnites manifestent et appel à faire tomber le gouvernement chiite.. Sans parlé que les Kurdes et le pouvoir central à massé des milliers d'hommes et se font face..
Je pense que le conflit en Syrie pourrait débordé en Irak, les Sunnites doivent s'unir avec leur frère en Syrie..
Citation :
Tens of thousands of Sunni Muslims blocked Iraq's main trade route to neighboring Syria and Jordan in a fourth day of demonstrations on Wednesday against Shia Prime Minister Nouri al-Maliki.
The massive show of force marks an escalation in protests that erupted last week after troops detained the bodyguards of Sunni Finance Minister Rafaie Esawi, threatening to plunge Iraq deeper into political turmoil.
"The people want to bring down the regime," chanted thousands of protesters in the Sunni stronghold of Anbar, echoing the slogan used in popular revolts that ended in the toppling of the leaders of Tunisia, Egypt, Libya and Yemen.
Waving the old flag of Iraq that was changed after Sunni dictator Saddam Hussein was overthrown by the US-led invasion of 2003, protesters sat in the road, choking off the main trade route between Iraq, Jordan and Syria.
Another smaller protest was held in the city of Samarra in the predominantly Sunni province of Salahuddin, next to Anbar.
The move against Esawi's guards came hours after President Jalal Talabani, a Kurd who has mediated among Sunni, Shia and Kurdish factions, left for Germany for treatment for a stroke that could end his steadying influence over Iraqi politics.
The arrest was reminiscent of Maliki's move to arrest Sunni Vice President Tareq al-Hashemi, who he accused of running death squads, just as US troops withdrew in December 2011.
Iraq's fragile power-sharing government has since lurched from crisis to crisis and the conflict in Syria risks reigniting sectarian tensions that brought the country to the brink of all-out civil war in 2005-2007.
Addressing the protesters, Esawi said the detention of his guards was politically motivated and that Maliki was deliberately provoking strife.
"It is enough! The country should not be run by such a mentality," he said, to cries of "God is greatest."
Maliki has sought to play his rivals off against one another to strengthen his alliances in Iraq's complex political landscape before provincial elections next year and a parliamentary vote in 2014.
Shia cleric Moqtada al-Sadr, another rival of Maliki, offered his support to the protests in a statement, rejecting what he described as Maliki's sectarian policies.
* Tens of thousands protest in Falluja, Ramadi, Mosul, Samarra
* Sunnis accuse PM of marginalising them, being influenced by Iran
* Protests fuel concerns Syria could further destabilise Iraq
Thousands of protesters from Iraq's Sunni Muslim minority poured onto the streets after Friday prayers in a show of force against Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki, keeping up a week-long blockade of a major highway.
Around 60,000 people blocked the main road through Falluja, 50 km (30 miles) west of the capital, setting fire to the flag of Shi'ite Iran and shouting "out, out Iran! Baghdad stays free" and "Maliki you coward, don't take your advice from Iran".
Many Sunnis, whose community dominated Iraq until the fall of Saddam Hussein in 2003, accuse Maliki of refusing to share power and of being under the sway of its non-Arab neighbour.
"We will not leave this place until all our demands are fulfilled, including the toppling of the Maliki government," said 31-year-old Omar al-Dahal at a protest in Ramadi, where more than 100,000 protesters blocked the same highway as it leads to neighbouring Syria and Jordan.
Activists' demands include an end to the marginalisation of Sunnis, the abolition of anti-terrorism laws they say are used to target them, and the release of detainees.
Protests flared last week in Anbar province, the Sunni stronghold in western Iraq where demonstrators have mounted the blockades, after troops loyal to Maliki, who is from the Shi'ite majority, detained bodyguards of his finance minister, a Sunni.
Demonstrations were also held in the northern city of Mosul and in Samarra, where protesters chanted "the people want to bring down the regime", echoing the slogan used in popular revolts that ousted leaders in Tunisia, Egypt, Libya and Yemen.
The protests are likely to add to concerns the civil war in neighbouring Syria, where majority Sunnis are fighting to topple a ruler backed by Shi'ite Iran, will drive Iraq back to the sectarian slaughter of 2005-7.
Militants linked to al Qaeda appear to be joining the ranks of Syrian rebels across the border and regrouping in Anbar, which was almost entirely controlled by militants at the height of Iraq's insurgency.
Security forces did not move to break up the protests, but prevented people from other provinces from heading to Anbar to join the rallies there.
REGIONAL DIMENSION
Speaking at a "reconciliation" conference broadcast on television, Maliki called for dialogue.
"It is not acceptable to express something by blocking roads, inciting sedition and sectarianism, killing, or blowing the trumpet of war and dividing Iraq," he said.
A masked protester who refused to give his name recalled the role of Anbar's tribes, first in fighting U.S. troops before allying with them to drive militants out - turning on fellow Sunni al Qaeda because of its indiscriminate use of violence.
"Just as we terrified the Americans with this mask, and kicked al Qaeda out, we will terrify the government with it," he said.
Highlighting the increasingly regional dimension, protesters in Falluja raised pictures of Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan, who has lined up against Syrian President Bashar al-Assad and has sparred increasingly often with Maliki.
In Iraq's Shi'ite south, a small anti-Erdogan protest was held in the holy city of Najaf, 160 km (100 miles) from Baghdad.
Sunni complaints against Maliki grew louder a week ago following the arrest of Finance Minister Rafaie al-Esawi's bodyguards hours after Iraqi President Jalal Talabani, a Kurd seen as a steadying influence, was flown abroad for medical care.
For many, that was reminiscent of a move to arrest Sunni Vice President Tareq al-Hashemi a year ago, just when U.S. troops had withdrawn. Hashemi fled into exile and was subsequently sentenced to death in absentia.
Maliki has sought to divide his rivals and strengthen alliances in Iraq's complex political landscape before provincial elections next year and a parliamentary vote in 2014.
A face-off between the Iraqi army and Kurdish forces over disputed oilfields in the north has been seen as a possible way of rallying Sunni Arab support behind the prime minister.
Protesters call for the release of Sunni prisoners in Iraqi jails
Witnesses say thousands of demonstrators have gathered in the city of Ramadi, in the Sunni Muslim-dominated Iraqi province of Anbar west of the capital to voice their opposition to the Shiite-led government.
The protesters massed Wednesday along a highway linking Baghdad with neighbouring Jordan and Syria. They held banners demanding that Sunnis’ rights be respected and calling for the release of Sunni prisoners in Iraqi jails.
It is the third major protest in Anbar province in less than a week.
On Friday, Iraq’s government said it had arrested 10 of Finance Minister Rafia Al Issawi’s bodyguards on terrorism-related charges. Al Issawi comes from Anbar and is one of the government’s most senior Sunni officials. The case is exacerbating tensions with Iraq’s Sunnis, who accuse Shiite Prime Minister Nouri Al Maliki of targeting and marginalising them.
messages : 14755 Inscrit le : 07/09/2009 Localisation : Maroc Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 15:00
Citation :
U.S. Said to Rebuff Iraqi Request to Strike Militants
WASHINGTON — As the threat from Sunni militants in western Iraq escalated last month, Prime Minister Nuri Kamal al-Maliki secretly asked the Obama administration to consider carrying out airstrikes against extremist staging areas, according to Iraqi and American officials.
But Iraq’s appeals for a military response have so far been rebuffed by the White House, which has been reluctant to open a new chapter in a conflict that President Obama has insisted was over when the United States withdrew the last of its forces from Iraq in 2011.
The swift capture of Mosul by militants aligned with the Islamic State of Iraq and Syria has underscored how the conflicts in Syria and Iraq have converged into one widening regional insurgency with fighters coursing back and forth through the porous border between the two countries. But it has also called attention to the limits the White House has imposed on the use of American power in an increasingly violent and volatile region. Continue reading the main story Related in Opinion
A spokeswoman for the National Security Council, Bernadette Meehan, declined to comment on Mr. Maliki’s requests. “We are not going to get into details of our diplomatic discussions,” she said in a statement. “The current focus of our discussions with the government of Iraq and our policy considerations is to build the capacity of the Iraqis to successfully confront” the Islamic extremists.
The Obama administration has carried out drone strikes against militants in Yemen and Pakistan, where it fears terrorists have been hatching plans to attack the United States. But despite the fact that Sunni militants have been making steady advances and may be carving out new havens from which they could carry out attacks against the West, administration spokesmen have insisted that the United States is not actively considering using warplanes or armed drones to strike them.
Hoshyar Zebari, Iraq’s foreign minister, last year floated the idea that armed American-operated Predator or Reaper drones might be used to respond to the expanding militant network in Iraq. American officials dismissed that suggestion at the time, saying that the request had not come from Mr. Maliki.
By March, however, American experts who visited Baghdad were being told that Iraq’s top leaders were hoping that American air power could be used to strike the militants’ staging and training areas inside Iraq, and help Iraq’s beleaguered forces stop them from crossing into Iraq from Syria.
“Iraqi officials at the highest level said they had requested manned and unmanned U.S. airstrikes this year against ISIS camps in the Jazira desert,” said Kenneth M. Pollack, a former C.I.A. analyst and National Security Council official, who is a senior fellow at the Brookings Institution and who visited Baghdad in early March. ISIS is the acronym for the Islamic State in Iraq and Syria, as the militant group is known.
As the Sunni insurgents have grown in strength those requests have persisted. In a May 11 meeting with American diplomats and Gen. Lloyd J. Austin III, the head of the Central Command, which oversees American military operations in the Middle East, Mr. Maliki said he would like the United States to provide Iraq with the ability to operate drones. But if the United States was not willing to do that, Mr. Maliki indicated he was prepared to allow the United States to carry out strikes using warplanes or drones. Continue reading the main story Continue reading the main story Continue reading the main story
In a May 16 phone call with Vice President Joseph R. Biden Jr., Mr. Maliki again suggested that the United States consider using American air power. A written request repeating that point was submitted soon afterward, officials said.
Some experts say that such American military action could be helpful but only if Mr. Maliki takes steps to make his government more inclusive.
“U.S. military support for Iraq could have a positive effect but only if it is conditioned on Maliki changing his behavior within Iraq’s political system,” Mr. Pollack said. “He has to bring the Sunni community back in, agree to limits on his executive authority and agree to reform Iraqi security forces to make them more professional and competent.”
But so far, the administration has signaled that it is not interested in such a direct American military role.
“Ultimately, this is for the Iraqi security forces, and the Iraqi government to deal with,” Rear Adm. John F. Kirby, the Pentagon spokesman, said Tuesday.
The deteriorating situation in Iraq is not what the Obama administration expected when it withdrew the last American troops from there in 2011. In a March 2012 speech, Antony J. Blinken, who is Mr. Obama’s deputy national security adviser, asserted that “Iraq today is less violent” than “at any time in recent history.”
From the start, experts have stressed that the conflict in Iraq is as much political as military. Mr. Maliki’s failure to include leading Sunnis in his government has heightened the sectarian divisions in Iraq.
But American officials also say that militants from the Islamic State of Iraq and Syria represent a formidable military threat, one that Iraq’s security forces, which lack an effective air force, have been hard pressed to handle on their own.
The Islamic State of Iraq and Syria grew out of Al Qaeda in Iraq, the militant group that American forces fought during their war there. But while the capabilities of the militants have grown, the Iraq’s military’s effectiveness has diminished.
Adding to that challenge is the fact that the group controls territory on both sides of the Iraqi-Syrian border, and the Iraq and Syria conflicts have been feeding each other.
Said Lakhdar Brahimi, the former United Nations envoy to the collapsed Syria peace talks: “The region is in trouble, starting with Iraq. When I went to Baghdad in December, I was told that for every 100 operations ISIS did in Syria, it did 1,000 in Iraq.”
Critics say the latest developments show the weakness in an administration strategy designed to shore up Iraqi forces and to combat a growing Islamic militancy in Syria that officials say poses an increasing counterterrorism threat to the United States.
In a speech on Wednesday, Susan E. Rice, Mr. Obama’s national security adviser, said that the American effort to buttress Iraq’s forces had been effective. “The United States has been fast to provide necessary support for the people and government of Iraq,” she said in remarks at the Center for New American Security in Washington.
The United States has provided a $14 billion foreign military aid package to Iraq that includes F-16 fighter jets, Apache attack helicopters and M-16 rifles. It has rushed hundreds of Hellfire missiles as well as ScanEagle reconnaissance drones.
A second round of counterterrorism training between American Special Operations commandos and Iraqi troops started in Jordan this week. At least two F-16s are set to arrive in Iraq by September, and six Apaches will be leased for training later this year, Iraqi and Pentagon officials said.
But some former generals who served in Iraq said a greater effort was needed.
James M. Dubik, a retired Army lieutenant general who oversaw the training of the Iraqi army during the surge, summed it up this way: “We should fly some of our manned and unmanned aircraft and put advisers into Iraq that can help the Iraqi Army plan and execute a proper defense, then help them transition to a counter offensive.”
http://www.nytimes.com
_________________ Le Prophéte (saw) a dit: Les Hommes Les meilleurs sont ceux qui sont les plus utiles aux autres
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 15:19
GlaivedeSion a écrit:
Baybars a écrit:
Incroyable, 1 000 soldats Irakiens se rendent a l'EIIL a Tikrit avec vidéo:
Au vue de ces événements je me pose les questions suivantes: -Qui tiens l'irak? -Qui sécurise les frontières aériennes et terrestres? -Que va faire les usa? il reste quand même des milliers de soldats américains dans la zone verte,vont'ils intervenir?
_________________ "Nous trouverons un chemin… ou nous en créerons un": Hannibal
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 17:15
Non pas des milliers, une centaine au plus dans l'ambassade Américaine et non dans la zone verte.
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 17:36
Je met la vidéo des soldats Irakiens qui se sont rendus a l'EIIL à Tikrit, entre 1 000 et 4 500 prisonniers..
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 17:44
Baybars a écrit:
L'EIIL aurait tué 10 peshmergas et blessés 20 autres. Après la prise de Kirkouk, les Kurdes disent ne plus vouloir avancé en territoire hostile.
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 18:14
Citation :
« La prise de Bagdad par l'EIIL n'est pas impossible »
12.06.2014 à 16h23
Dans un chat sur lemonde.fr, Cécile Hennion, journaliste au service International spécialiste du Proche-Orient, n'écarte pas une conquête de la capitale irakienne par les djihadistes. Selon elle, la progression des combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) s'explique notamment par les erreurs commises par le premier ministre chiite irakien, Nouri Al-Maliki, envers des brigades sunnites autrefois financées par les Américains.
Visiteur : Comment la progression si rapide de l'EIIL en Irak s'explique-telle ?
Cécile Hennion : Elle s'explique par plusieurs facteurs. Premièrement, la faiblesse de l'armée irakienne régulière où les désertions se sont multipliées depuis les combats autour de Fallouja (prise par l'EIIL début janvier). Non seulement les soldats sont jeunes et non entraînés pour ce type de batailles, mais parallèlement Nouri Al-Maliki a négligé des brigades qui auraient pu lui être stratégiques. Celles-ci sont les brigades Sahwat, des brigades sunnites, qui avaient été armées et financées par les Américains durant leur présence en Irak pour lutter contre Al-Qaida.
Davantage que les opérations militaires américaines sur les villes insurgées sunnites, ce sont ces brigades Sahwat qui avaient permis de libérer les villes sous emprise d'Al-Qaida entre 2007 et 2011.
Après le départ des Américains, M. Maliki a peu à peu arrêté de payer ces brigades. Les milliers d'hommes qui en faisaient partie sont partis rejoindre les rangs de l'EIIL pour des raisons financières, parce qu'ils se sont sentis humiliés et trahis ou sous la menace.
Enfin, les troupes de l'EIIL, dont on ignore le nombre exact, sont très expérimentées et très bien armées. En effet, les désertions massives dans l'armée régulière ont toujours été accompagnées d'abandons de véhicules et d'armes légères sur le terrain.
Leur tactique est assez imparable : les attaques débutent en général par une vague de kamikazes qui sèment la terreur, puis elles sont suivies par des combattants presque tous irakiens, parfois bien accueillis par la population. En effet, si l'EIIL est le fer de lance, il s'est allié avec les tribus sunnites locales et d'anciens groupes qui combattaient les Américains (ex-officiers baasistes notamment).
Nicolas : La prise de Bagdad par les forces de l'EIIL est-elle plausible ?
C. HN : Aussi stupéfiant que cela puisse paraître, la prise de Bagdad n'est pas impossible. Pour le moment, la capitale a été transformée en forteresse, ce qu'il reste d'armée régulière y est massée et des milices chiites loyales à l'autorité de M. Maliki, très entraînées, patrouillent.
Cependant, il faut rappeler que toutes les villes formant la « ceinture » de Bagdad sont sunnites. L'objectif annoncé de l'EIIL est bien la prise de la capitale. L'exemple de Mossoul tend à prouver qu'un assaut n'est pas impossible. S'il avait lieu, il devrait néanmoins s'arrêter sur la rive du fleuve, on aurait alors une capitale coupée en deux. Une telle configuration signifierait la partition presque automatique de l'Irak.
Nicolas : Quelle répercussion ce conflit aura-t-il sur la situation en Syrie ?
C. HN : Les événements actuels en Irak auront des conséquences en Syrie dont on mesure encore mal l'ampleur, mais ils seront déterminants. Les troupes de l'EIIL contrôlent la frontière syro-irakienne, en particulier le point stratégique de passage de Rabia.
Selon leurs priorités militaires, elles pourront sans entrave aller d'un côté ou de l'autre de la frontière et renforcer le front prioritaire du moment, que ce soit en Irak ou en Syrie. D'autant qu'elles ont récupéré à Mossoul et dans les bases militaires proches de cette ville de l'armement lourd, y compris deux hélicoptères de combat (selon les déclaration de l'EIIL). Ces capacités à se mouvoir et ce renforcement de leur armement peuvent changer toute la donne en Syrie.
Visiteur : Ils sont soutenus militairement et financièrement par quelle puissance étrangère ? Il me paraît difficile qu'ils ne reçoivent pas d'aide de l'extérieur...
C. HN : Il est difficile de répondre à cette question. Même si l'hypothèse d'un financement par les pays du Golfe a déjà été avancée, on sait en revanche que l'EIIL disposait d'un important réseau de collecte de fonds en Irak : ainsi, dans la ville de Mossoul les commerçants devaient verser leur obole. Ce sont potentiellement des millions qui ont été levés simplement dans les villes sunnites irakiennes.
John : Irak, Libye, Syrie ... Finalement, les Occidentaux ne se sont-ils pas trompés partout ?
C. HN : Il y a plusieurs façons de répondre à cette question en remarquant d'abord que chaque situation est bien particulière et qu'il n'existe pas une généralisation possible à moins de tomber dans des clichés. L'invasion américaine en Irak de 2003 s'est révélée être un échec complet dont on mesure aujourd'hui l'extrême gravité. La plus grande erreur stratégique que les Américains ont commise a été de décapiter l'armée sunnite irakienne qui, aujourd'hui, a rejoint les plus radicaux par vengeance.
Cependant, si les pays occidentaux avaient accepté d'aider militairement les rebelles syriens (dont on rappelle qu'ils ont commencé leur révolte par des manifestations pacifiques réprimées dans le sang), ils n'auraient pas eu besoin des seuls qui ont offert leur aide : Al-Qaida (Front Al-Nosra) et l'EIIL. On peut donc considérer qu'en restant passifs en Syrie, les Occidentaux ont en effet commis une erreur en favorisant indirectement l'émergence des groupes les plus radicaux.
Xavier : Peut-on imaginer une intervention iranienne au-delà du soutien logistique ?
C. HN : Oui. Le commandant Qassem Suleimani, chef d'Al-Qods, troupe d'élite des Gardiens de la révolution, se trouve actuellement à Bagdad.
Près de la ville de Samarra, au nord de Bagdad, se trouvent deux mausolées d'imams chiites très importants, Hadi et Mohammed El-Askari (le père du Mahdi, l'imam caché). Ces lieux très saints pour les chiites irakiens comme iraniens est une ligne rouge pour Téhéran.
De même que les villes saintes pour les chiites de Nadjaf et Kerbala. Il n'est pas impossible que l'armée iranienne intervienne directement pour protéger ces lieux saints et leurs populations chiites, plus que pour sauver le régime de M. Maliki.
Jipé : Quelle sera la position de la Turquie après l'enlèvement de plusieurs de ses ressortissants et surtout le rôle de plus en plus important joué par les milices kurdes contre l'EIIL ? Si les Kurdes en venaient à déclarer leur indépendance dans le nord de l'Irak, la Turquie serait-elle contrainte à intervenir directement sur le territoire irakien ?
C. HN : Les camionneurs turcs enlevés ont été libérés ce matin par l'EIIL. Des sources non confirmées indiquent cependant qu'ils auraient pu être capturés de nouveau par un autre groupe.
Depuis longtemps, les Kurdes veulent l'indépendance, les désaccords et les divergences importantes avec Nouri Al-Maliki n'ont fait que renforcer leur envie de scission. Nul ne peut savoir pour l'instant comment la Turquie réagirait. Quelques faits de ces derniers jours sont intéressants à relever : il n'y a eu aucun combat opposant les peshmergas (armée kurde) à l'EIIL. Les djihadistes n'ont pas touché à la ville de Kirkouk, hautement stratégique et revendiquée par les Kurdes.
Au contraire, les peshmergas ont pris le contrôle total de Kirkouk en menant ça et là des combats avec les forces de la police fédérale dépendant de Bagdad. Un porte-parole de l'EIIL s'est exprimé hier à la télévision kurde pour déclarer que les Kurdes n'étaient pas des ennemis, étant donné qu'ils sont sunnites.
Des paroles qui se voudraient rassurantes, mais qui font l'impasse sur le nombre important de communautés chiites, chrétiennes, yézidites qui composent le peuple kurde.
Meatball : Comment la population sunnite accueille-t-elle l'EIIL après les exactions dont elle était victime du fait du pouvoir chiite ?
C. HN : L'EIIL a été accueilli plus ou moins bien par les villes qu'elle a prises. Il faut rappeler que des villes comme Samarra, Ramadi ou Fallouja, avaient déjà vécu sous le joug d'Al-Qaida et en avaient gardé de terribles souvenirs.
Apparemment, l'EIIL a usé une sorte de « diplomatie », contrairement à Al-Qaida. Il n'a pas imposé d'« émirs » étrangers à la population, mais a intégré, absorbé, les chefs tribaux locaux dans sa hiérarchie, y compris militaire.
En outre, des villes comme Fallouja ont énormément souffert du gouvernement autoritaire de M. Maliki. Les habitants se plaignaient ainsi, par exemple, de ne pas pouvoir se rendre à la capitale pour soigner une enfant malade de peur d'être arrêtés comme terroristes au premier barrage gouvernemental.
La ville, presque rasée après les deux guerres menées par les Américains, n'a jamais été reconstruite. Les gens vivaient pauvrement et sans aucun espoir d'amélioration de leur vie quotidienne. Les manifestations à Fallouja et ailleurs d'habitants sunnites réclamant plus de participation au pouvoir et la fin des vexations ont été durement réprimées.
Rappelons que Fallouja, prise par l'EIIL début janvier 2014, est sous des bombardements permanents qui ont endommagé le principal hôpital de la ville, tué des civils et semé la terreur. L'aviation irakienne a même largué des barils bourrés d'explosifs, imitant les méthodes du Syrien Bachar Al-Assad. Autant d'éléments qui ont favorisé le rapprochement de la population avec des gens apparus comme étant capables d'assurer leur survie.
Hamid : Une partition de l'Irak entre chiites, sunnites et kurdes, ne serait-elle pas la seule solution plausible pour l'imbroglio irakien ?
C. HN : C'est le scénario qui est en train de se dessiner à moins d'un retournement de situation. Il serait sans doute accepté par une majorité d'Irakiens, épuisés par des années et des années de guerre civile.
Les choses ne sont pas aussi simples. Bagdad ainsi que la province de Diyala sont mixtes, c'est-à-dire qu'elles abritent des communautés chiites et sunnites qui vivent ensemble. Dans ces endroits, la séparation va se faire dans la douleur et probablement dans le sang.
Le Monde
La répartition de la population:
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 18:42
J'ai des échos actuellement sur une avancée de l'EIIL entre Falloujah et Bagdad. C'est a confirmé.
Je pense que la stratégie de l'EIIL pour Bagdad se reposera sur 4 points:
1 - Une force venant du nord (Moussoul et Tikrit) 2 - Une force venant de Ramadi et Falloujah ainsi que de Syrie 3 - Une force interne à Bagdad, comme on a put voir pour la bataille de Moussoul. 4 - Une force venant de la région de Diyala
Mais il y a deux verrou a faire éclater, c'est Taji et Samarra, tant qu'ils ne sont pas prises ces deux villes, l'EIIL n'aura aucune chance pour Bagdad.
L'artillerie prise a Moussoul par l'EIIL:
On a retrouvé le général A3li Gaydan, enfin son uniforme...
GlaivedeSion General de Brigade
messages : 3887 Inscrit le : 15/07/2009 Localisation : ici et la Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 21:15
L'iran envoie des "guardiens de la revolution" en iraq pour combattre les jihadistes sunnites d'apres le wall street journal
_________________ "Nous trouverons un chemin… ou nous en créerons un": Hannibal
Fahed64 Administrateur
messages : 24866 Inscrit le : 31/03/2008 Localisation : Pau-Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 21:33
GlaivedeSion a écrit:
L'iran envoie des "guardiens de la revolution" en iraq pour combattre les jihadistes sunnites d'apres le wall street journal
Et voila la régionalisation finis avec l'implication direct d'un état tiers
Guys, j'ai deux écrans la, un pour l'Irak l'autre pour la copa del Mundo
_________________ Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire
PGM Administrateur
messages : 11663 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 22:01
Comme Poutine, Rohani assure la protection de la minorité chiite. Ça deviens une manie de la géopolitique ce truc.
Gardiens de la revolution contre EIIL, le tout en Irak, c'est presque une finale de coupe du monde Fahed !
Fahed64 Administrateur
messages : 24866 Inscrit le : 31/03/2008 Localisation : Pau-Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 22:12
Ce que je remarque en tout cas c'est que la doctrine militaire de conquête arabe qui se base sur mobilité et légèreté des équipements .... continue de faire effet
_________________ Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire
PGM Administrateur
messages : 11663 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 22:33
On va se retrouver avec des alliances improbables : les Us qui donne quitus a l'Iran pour intervenir, au grand damne d'israel, avec un soutien soudien/ turc. Une offensive par le sud par les iraniens et une par le nord via les persmergas Avec qui Israël a de vieux liens militaires. Si tu tentes d'expliquer ça a un collègue de bureau, il se tire une balle. Turcs. israéliens, US, iraniens et saoudiens main dans la main !!!
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 22:41
Les Iraniens ne sont pas aimé chez mes Sunnites. Sa risque de les unir. Les Usa n'ont pas pu éliminé l'EIIL, alors l'Iran... Sa sera un bourbier. Je me demande comment sera l'Afghanistan en 2015-2016.
PGM Administrateur
messages : 11663 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 22:59
A-Stan : sans trop prendre de risque, je dirai Taliban. Tout ce qu'installe oncle Sam fini par s'effondrer.
RED BISHOP Modérateur
messages : 12007 Inscrit le : 05/04/2008 Localisation : france Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 23:17
bon ben ca en ait fini de l'Irak dommage j'aimais bien cette Mésopotamie des temps moderne
_________________
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Jeu 12 Juin 2014 - 23:56
L'ONU et les Us serait sur le point d'évacuer tout leur personnel de Bagdad, les Iraniens demandent a leur citoyen de quitter l'Irak immédiatement.
Il y a des sales rumeurs qui circulent a Bagdad, les hauts officiers du régime de Maliki serait entrain de partir de Bagdad. Non conformé, sa peut être le cas..
Comme j'ai dis, l'EIIL avance se trois côté, ils avancent vers Bagdad, les soldats Irakiens s'enfuient...
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Ven 13 Juin 2014 - 0:53
GlaivedeSion a écrit:
Al maliki déclare que la situation commence a ce stabiliser.......
Si les Us frappent pas ce soir ou demain, sa sera très dure pour Maliki. Il peut compter sur les milices Chiites. Je pense que les Us se préparent a une attaque imminente.
silent eagle Lt-colonel
messages : 1247 Inscrit le : 17/04/2012 Localisation : somewhere Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Ven 13 Juin 2014 - 1:33
_________________
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Ven 13 Juin 2014 - 2:24
Des technicals, Otokars et humvees à la pelle. Dix pour le prix d'un. Sans l'intervention directe de l'Iran, où sont les milices chiites arabes qui se targuaient de "défendre" leurs "lieux saints" en Syrie. Qu'adviendra-t il si daesh entre dans leur saint des saints à Kirbala?
Invité Invité
Sujet: Re: Début de révolte en Irak? Ven 13 Juin 2014 - 2:39
Drapeau kurde flotte à la place du drapeu irakien à Kirkuk.
L'image ci-dessous serait la quartier Bakr à Ramadi (Anbaar) après le retrait des troupes de maliki.
Jeu 3 Jan 2013 - 20:56
Le Prophéte (saw) a dit: Les Hommes Les meilleurs sont ceux qui sont les plus utiles aux autres
