Début de révolte en Irak?

La livraison des armes aux kurdes est une manoeuvre qui vise à ce que une fois que l'EIIL prennent complètement et totalement le dessus sur la carte en Irak, que les occidentaux pourront alors sortir alors communautés des excuses en disant que comme quoi ils ont essayé d'aider de façon indirecte mais rien n'a aider, et pourquoi pas se donner une excuse parfaite pour intervenir une fois pour toute et sans que personne n'ose ouvrir la gueule parce que les américains seront la pour sauver le monde de la tyrannie musulmanes (malgré leurs handicaps en Afghanistan et le fait que les americains pour la plupart ne comprennent pas et ne soutiennent pas cet engagement).

PGM: Le mufti d'Arabie et les Shouyoukh comme Rab3ee ou Al-Oteybi répètent depuis des mois et des années sans que cela fasse des effets. Je crois que c'est Rab3ee qui disait que les tribus d'Al-Anbar se sont alliés avec le diable. Donc je ne crois pas que leur discours soit écouté. D'ailleurs, eux même se sont fait beaucoup d'hostilité au sein même de leur mouvement concernant l'histoire du Jahr (les partisans de Jibrine, o3mar An-Nasser, Al-Barak, etc..). Les pro-Jihadistes les accusent d'être des Shouyoukh du Palais (entendre que leurs fatawas sont rédigés par la famille royale saoudienne).

Faut relativiser....

James Wright Foley à était exécuté par décapitation selon une vidéo diffusé par l'E.I.

Citation :

L'Etat islamique dit avoir décapité un journaliste américain

http://www.europe1.fr/international/irak-les-jihadistes-disent-avoir-assassine-un-journaliste-americain-2206093

L'EI organise à Sinjar une cérémonie de conversion collective à l'islam d'une centaine de Yézidis.

c'est une conversion forcée il suffit de voir leurs yeux et la peur qui s'y loge ....

Le plus important est l'utilisation d'un char.. Pauvre M1.

annabi a écrit:

c'est une conversion forcée il suffit de voir leurs yeux et la peur qui s'y loge ....

Peut-être mais impossible de connaitre le contenu des poitrines.

Ryad a écrit:

annabi a écrit:

c'est une conversion forcée il suffit de voir leurs yeux et la peur qui s'y loge ....

Peut-être mais impossible de connaitre le contenu des poitrines.

Je ne comprends pas tu peux m expliquer ?

charly a écrit:

Ryad a écrit:

annabi a écrit:

c'est une conversion forcée il suffit de voir leurs yeux et la peur qui s'y loge ....

Peut-être mais impossible de connaitre le contenu des poitrines.

Je ne comprends pas tu peux m expliquer ?

parle de leur foi ( les nouveaux convertis)...

@ ryad si je peux vu les circonstances de cette invasion barbare et de ces monstres de da3ech qui n'ont rien avoir avec l'islam ..et qui sont à la solde de ben saoud et leur jouet "le wahabisme"

charly a écrit:

Ryad a écrit:

annabi a écrit:

c'est une conversion forcée il suffit de voir leurs yeux et la peur qui s'y loge ....

Peut-être mais impossible de connaitre le contenu des poitrines.

Je ne comprends pas tu peux m expliquer ?

Dire que c'est une conversion forcée, laisse entendre que malgré la shahada (l'attestation de foi), ces nouveaux convertis ne sont pas musulman, ce qui implique que sont sang et ses biens sont "Halal".
Or dans l'Islam on ne peut pas jeté l'anathème sur une personne ou un groupe sur de simple supposition il faut que la personne fasse un acte qui annule sa foi pour pouvoir le qualifier d'hypocrite.

Ryad a écrit:

charly a écrit:

Ryad a écrit:

Peut-être mais impossible de connaitre le contenu des poitrines.

Je ne comprends pas tu peux m expliquer ?

Dire que c'est une conversion forcée, laisse entendre que malgré la shahada (l'attestation de foi), ces nouveaux convertis ne sont pas musulman, ce qui implique que sont sang et ses biens sont "Halal".
Or dans l'Islam on ne peut pas jeté l'anathème sur une personne ou un groupe sur de simple supposition il faut que la personne fasse un acte qui annule sa foi pour pouvoir le qualifier d'hypocrite.

cher ryad je ne suis pas d'accord avec cette phrase ( en rouge) le sang des non musulmans et leurs biens ne sont halal que dans le cas où ils te déclarent la guerre .. ..là ce n'est pas le cas cher ami

annabi a écrit:

Ryad a écrit:

charly a écrit:

Je ne comprends pas tu peux m expliquer ?

Dire que c'est une conversion forcée, laisse entendre que malgré la shahada (l'attestation de foi), ces nouveaux convertis ne sont pas musulman, ce qui implique que sont sang et ses biens sont "Halal".
Or dans l'Islam on ne peut pas jeté l'anathème sur une personne ou un groupe sur de simple supposition il faut que la personne fasse un acte qui annule sa foi pour pouvoir le qualifier d'hypocrite.

cher ryad je ne suis pas d'accord avec cette phrase ( en rouge) le sang des non musulmans et leurs biens ne sont halal que dans le cas où ils te déclarent la guerre .. ..là ce n'est pas le cas cher ami

Ou lorsqu'ils ne sont protégé par aucun acte.

Citation :

Washington songe à envoyer des troupes supplémentaires

http://www.lepoint.fr/monde/irak-washington-songe-a-envoyer-des-troupes-supplementaires-20-08-2014-1855347_24.php

Baybars a écrit:

PGM: Le mufti d'Arabie et les Shouyoukh comme Rab3ee ou Al-Oteybi répètent depuis des mois et des années sans que cela fasse des effets. Je crois que c'est Rab3ee qui disait que les tribus d'Al-Anbar se sont alliés avec le diable. Donc je ne crois pas que leur discours soit écouté.

Et porquoi ils ne seraient pas écouter ?? parce que c'est faux ceux qui disent ?? ton minhaj commence a étre clair .

Citation :

Les pro-Jihadistes les accusent d'être des Shouyoukh du Palais

C'est qui les pro jihadiste ? éclair nous ? tu nous raportent avis et sentiments de khawarijs ,ton message est claire .

Ton gang sera ecraser ne doute pas la dessus ............

Moulay ismaiil: je pense que tu es un Makhdali, sache que je ne soutien aucun de ses minhaj (makhdali, jihadi, hizbi, goulat, etc...). Tous ses courants qui de mange mutuellement, le plus fort mangera les restes. 

Ces Shouyoukh ne sont pas écouté en Irak et en Syrie depuis un bon moment déjà (la mort d'Al-Albani). Car ils ne sont pas connu ou non pas assez d'adepte. 

Je ne suis pas aussi du genre aussi être un adepte de rab3ee qui prend son temps a critiquer les autres (enfin votre minhaj est devenu une philosophie de la critique et des mises en garde). Ils ne se sont même pas venu en aide a Hajouri et ses adeptes lorsqu'ils étaient encerclé par les Houthis a Dammaj au Yémen.

Sans parlé des Goulat qui se takfirisent entre eux pour le tawassoul, ou même jihadi qui ont beaucoup d'ambiguïté. Ne parlons pas des hizbiyouns qui synthétisé le courant des ikhwans. 

Non, je ne me reconnais en rien dans tout ça. Comme préconise les salafs, éloigne toi des savants qui sont trop proche du pouvoir. Moi j'ai une compréhension qui fait de moi un orateur des morts. Ils sont moins sujette aux tentations.

Tu dois celui qui doit penser que le roi d'Arabie Saoudite est le Calife. Comme préconise vos savants qui refusent qu'on critique le roi mais laisse la porte ouverte pour les autres (Erdogan et Morsi entre autres). Sans parlé des drones Américains qui sont légitimisé pour aller taper au Yémen. Sans oublié l'histoire avec Saddam Hussayn et son invasion du Koweit et le halalisation de l'intervention américaine. Vous avez trop d'ambiguïté aussi.

En fait, je suis aucun minhaj. J'essaye de suivre coran et la sounna et basta. Les anciens ont assez bien tranché sur des questions essentielles.

un marocain terro qui collectionne les têtes en irak ...ces térros sont à nos portes vigilence est recquise

Spoiler:

l'article joint (désolé en espagnole)

Citation :

Kokito, el matarife de Castillejos

http://politica.elpais.com/politica/2014/08/01/actualidad/1406909554_412267.html

Citation :

Etat islamique : «Il faut intervenir militairement, sans états d'âme», selon BHL

http://www.leparisien.fr/international/etat-islamique-il-faut-intervenir-militairement-sans-etats-d-ame-selon-bhl-21-08-2014-4076783.php#xtref=http%3A%2F%2Ft.co%2FeQxHqtM6Ed

Ils se sont fait massacré    

Mais cette video date de 2012 en afghanistan
  
http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/2-apaches-engage-taliban-platoon/1741618611001/

...certe, mais ils se sont fait massacrer tout de même...

on se rend compte que la technologie permet de faire des frappes très ciblés.

it is not over yet,the party just started.

Citation :

Hagel : l'Etat islamique va «au-delà de tout ce que nous avons connu» en termes de terrorisme



Le secrétaire d'état à la Défense donnait une conférence de presse depuis Washington.

L’Etat islamique, le groupe de jihadistes extrémistes contrôlant une partie de l’Irak et de la Syrie, est une menace qui va «au-delà de tout ce que nous avons connu» en termes de terrorisme, a affirmé jeudi secrétaire américain de la défense Chuck Hagel. «Cela (l’Etat islamique) va au-delà de tout ce que nous avons pu connaître. Nous devons être prêts à tout», a-t-il déclaré au cours d’une conférence de presse à Washington. L’EI «va au-delà d’un groupe terroriste. Il allie idéologie (et) sophistication de son savoir-faire militaire tactique et stratégique. Il est extrêmement bien financé», a souligné Hagel.

Jamais jusqu’à présent un responsable de l’administration du président Barack Obama n’avait décrit la menace que représente l’Etat islamique en des termes aussi forts.

AFP 21 août 2014 à 22:40

http://www.liberation.fr/monde/2014/08/21/hagel-l-etat-islamiste-va-au-dela-de-tout-ce-que-nous-avons-connu-en-termes-de-terrorisme_1084616

Le Conseil de la province d'al-Anbar annonce le debut de la révolution tribale contre l'Etat Islamique.

Rudaw

Ryad a écrit:

Citation :

Hagel : l'Etat islamique va «au-delà de tout ce que nous avons connu» en termes de terrorisme



Le secrétaire d'état à la Défense donnait une conférence de presse depuis Washington.

L’Etat islamique, le groupe de jihadistes extrémistes contrôlant une partie de l’Irak et de la Syrie, est une menace qui va «au-delà de tout ce que nous avons connu» en termes de terrorisme, a affirmé jeudi secrétaire américain de la défense Chuck Hagel. «Cela (l’Etat islamique) va au-delà de tout ce que nous avons pu connaître. Nous devons être prêts à tout», a-t-il déclaré au cours d’une conférence de presse à Washington. L’EI «va au-delà d’un groupe terroriste. Il allie idéologie (et) sophistication de son savoir-faire militaire tactique et stratégique. Il est extrêmement bien financé», a souligné Hagel.

Jamais jusqu’à présent un responsable de l’administration du président Barack Obama n’avait décrit la menace que représente l’Etat islamique en des termes aussi forts.

AFP 21 août 2014 à 22:40

http://www.liberation.fr/monde/2014/08/21/hagel-l-etat-islamiste-va-au-dela-de-tout-ce-que-nous-avons-connu-en-termes-de-terrorisme_1084616

c est eux qui ont crée ce monstre à force de jouer les Frankenstein au M.O