Début de révolte en Irak?

Rappel du premier message :

La Turquie à jurée d'avoir la tête de Nouri Al-Maliki (en même temps, le commerce entre les deux pays explose), le vice-Président Sunnite est réfugié en Turquie, embrouille entre le gouvernement central et la région Kurde. La gronde de la population sunnite à l'encontre du pouvoir chiite.

Nouri Al-Maliki se plaint de la Turquie plusieurs reprises, la dernière déclaration est même provocante, car il affirme que la Turquie et les Kurdes Irakiens ont conclu une alliance contre le pouvoir chiite.

Depuis plusieurs jours, des milliers d'Irakiens sunnites manifestent et appel à faire tomber le gouvernement chiite.. Sans parlé que les Kurdes et le pouvoir central à massé des milliers d'hommes et se font face..

Je pense que le conflit en Syrie pourrait débordé en Irak, les Sunnites doivent s'unir avec leur frère en Syrie..

Citation :

Tens of thousands of Sunni Muslims blocked Iraq's main trade route to neighboring Syria and Jordan in a fourth day of demonstrations on Wednesday against Shia Prime Minister Nouri al-Maliki.

The massive show of force marks an escalation in protests that erupted last week after troops detained the bodyguards of Sunni Finance Minister Rafaie Esawi, threatening to plunge Iraq deeper into political turmoil.

"The people want to bring down the regime," chanted thousands of protesters in the Sunni stronghold of Anbar, echoing the slogan used in popular revolts that ended in the toppling of the leaders of Tunisia, Egypt, Libya and Yemen.

Waving the old flag of Iraq that was changed after Sunni dictator Saddam Hussein was overthrown by the US-led invasion of 2003, protesters sat in the road, choking off the main trade route between Iraq, Jordan and Syria.

Another smaller protest was held in the city of Samarra in the predominantly Sunni province of Salahuddin, next to Anbar.

The move against Esawi's guards came hours after President Jalal Talabani, a Kurd who has mediated among Sunni, Shia and Kurdish factions, left for Germany for treatment for a stroke that could end his steadying influence over Iraqi politics.

The arrest was reminiscent of Maliki's move to arrest Sunni Vice President Tareq al-Hashemi, who he accused of running death squads, just as US troops withdrew in December 2011.

Iraq's fragile power-sharing government has since lurched from crisis to crisis and the conflict in Syria risks reigniting sectarian tensions that brought the country to the brink of all-out civil war in 2005-2007.

Addressing the protesters, Esawi said the detention of his guards was politically motivated and that Maliki was deliberately provoking strife.

"It is enough! The country should not be run by such a mentality," he said, to cries of "God is greatest."

Maliki has sought to play his rivals off against one another to strengthen his alliances in Iraq's complex political landscape before provincial elections next year and a parliamentary vote in 2014.

Shia cleric Moqtada al-Sadr, another rival of Maliki, offered his support to the protests in a statement, rejecting what he described as Maliki's sectarian policies.


http://www.egyptindependent.com/news/iraq-sunnis-block-trade-routes-protest-against-pm-maliki

Citation :

Iraqi Sunnis stage big anti-government rallies

* Tens of thousands protest in Falluja, Ramadi, Mosul, Samarra

* Sunnis accuse PM of marginalising them, being influenced by Iran

* Protests fuel concerns Syria could further destabilise Iraq

Thousands of protesters from Iraq's Sunni Muslim minority poured onto the streets after Friday prayers in a show of force against Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki, keeping up a week-long blockade of a major highway.

Around 60,000 people blocked the main road through Falluja, 50 km (30 miles) west of the capital, setting fire to the flag of Shi'ite Iran and shouting "out, out Iran! Baghdad stays free" and "Maliki you coward, don't take your advice from Iran".

Many Sunnis, whose community dominated Iraq until the fall of Saddam Hussein in 2003, accuse Maliki of refusing to share power and of being under the sway of its non-Arab neighbour.

"We will not leave this place until all our demands are fulfilled, including the toppling of the Maliki government," said 31-year-old Omar al-Dahal at a protest in Ramadi, where more than 100,000 protesters blocked the same highway as it leads to neighbouring Syria and Jordan.

Activists' demands include an end to the marginalisation of Sunnis, the abolition of anti-terrorism laws they say are used to target them, and the release of detainees.

Protests flared last week in Anbar province, the Sunni stronghold in western Iraq where demonstrators have mounted the blockades, after troops loyal to Maliki, who is from the Shi'ite majority, detained bodyguards of his finance minister, a Sunni.

Demonstrations were also held in the northern city of Mosul and in Samarra, where protesters chanted "the people want to bring down the regime", echoing the slogan used in popular revolts that ousted leaders in Tunisia, Egypt, Libya and Yemen.

The protests are likely to add to concerns the civil war in neighbouring Syria, where majority Sunnis are fighting to topple a ruler backed by Shi'ite Iran, will drive Iraq back to the sectarian slaughter of 2005-7.

Militants linked to al Qaeda appear to be joining the ranks of Syrian rebels across the border and regrouping in Anbar, which was almost entirely controlled by militants at the height of Iraq's insurgency.

Security forces did not move to break up the protests, but prevented people from other provinces from heading to Anbar to join the rallies there.

REGIONAL DIMENSION

Speaking at a "reconciliation" conference broadcast on television, Maliki called for dialogue.

"It is not acceptable to express something by blocking roads, inciting sedition and sectarianism, killing, or blowing the trumpet of war and dividing Iraq," he said.

A masked protester who refused to give his name recalled the role of Anbar's tribes, first in fighting U.S. troops before allying with them to drive militants out - turning on fellow Sunni al Qaeda because of its indiscriminate use of violence.

"Just as we terrified the Americans with this mask, and kicked al Qaeda out, we will terrify the government with it," he said.

Highlighting the increasingly regional dimension, protesters in Falluja raised pictures of Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan, who has lined up against Syrian President Bashar al-Assad and has sparred increasingly often with Maliki.

In Iraq's Shi'ite south, a small anti-Erdogan protest was held in the holy city of Najaf, 160 km (100 miles) from Baghdad.

Sunni complaints against Maliki grew louder a week ago following the arrest of Finance Minister Rafaie al-Esawi's bodyguards hours after Iraqi President Jalal Talabani, a Kurd seen as a steadying influence, was flown abroad for medical care.

For many, that was reminiscent of a move to arrest Sunni Vice President Tareq al-Hashemi a year ago, just when U.S. troops had withdrawn. Hashemi fled into exile and was subsequently sentenced to death in absentia.

Maliki has sought to divide his rivals and strengthen alliances in Iraq's complex political landscape before provincial elections next year and a parliamentary vote in 2014.

A face-off between the Iraqi army and Kurdish forces over disputed oilfields in the north has been seen as a possible way of rallying Sunni Arab support behind the prime minister.

http://www.reuters.com/article/2012/12/28/iraq-protests-idUSL5E8NS7XR20121228

Citation :

New anti-Al Maliki protests break out in Ramadi

Protesters call for the release of Sunni prisoners in Iraqi jails

Witnesses say thousands of demonstrators have gathered in the city of Ramadi, in the Sunni Muslim-dominated Iraqi province of Anbar west of the capital to voice their opposition to the Shiite-led government.

The protesters massed Wednesday along a highway linking Baghdad with neighbouring Jordan and Syria. They held banners demanding that Sunnis’ rights be respected and calling for the release of Sunni prisoners in Iraqi jails.

It is the third major protest in Anbar province in less than a week.

On Friday, Iraq’s government said it had arrested 10 of Finance Minister Rafia Al Issawi’s bodyguards on terrorism-related charges. Al Issawi comes from Anbar and is one of the government’s most senior Sunni officials. The case is exacerbating tensions with Iraq’s Sunnis, who accuse Shiite Prime Minister Nouri Al Maliki of targeting and marginalising them.

http://gulfnews.com/news/region/iraq/new-anti-al-maliki-protests-break-out-in-ramadi-1.1123947

Cette article est une preuve comme quoi l'EI contrôle entièrement la ville ...

Oui et une preuve que nous sommes dans une nouvelles guerre de religion
Espérons que les catholiques ne se vengent pas ailleurs
Monde de merde

Le pentagone admet que daesh possède des milliers de humvees, véhicules blindés et mitrailleuses ainsi que 52 canons M198 (valeur 500k $ pièce) avec des systèmes de visée GPS.

Citation :

Iraqi army remains on defensive as extent of June debacle becomes clearer

Read more here: http://www.mcclatchydc.com/2014/07/14/233295/iraqi-army-remains-on-defensive.html?sp=/99/100/&ihp=1#storylink=cpy

IRBIL, Iraq — Five weeks after Islamist fighters stormed across northern and western Iraq in a surprise offensive that nearly reached the outskirts of the Iraqi capital, virtually every captured location remains firmly in rebel hands, while the central government’s meager efforts at a counteroffensive have met with failure on virtually every front.

Worse yet, Iraqi and U.S. officials have confirmed that fighters allied with the Islamic State not only captured hundreds of U.S.-supplied Humvees and large amounts of ammunition in their march across Iraq, but they also now possess as many as 52 U.S.-supplied artillery pieces with GPS aiming systems. The 155mm guns have a range of 20 miles, putting many Iraqi cities still in government hands easily within range of Islamic State positions.

Even the Iraqi government’s military briefings, consistently upbeat, hint at the grim outlook: The list of accomplishments cited by the Iraqi military’s spokesman are almost entirely defensive, making it clear that the Islamic State remains on the offensive and in control of when and where fighting takes place.

With five teams of 90 U.S. troops completing their initial assessment of what it would take to help the Iraqi army reverse its military losses, the situation as described by Iraqi soldiers, a senior Iraqi politician and outside analysts who are carefully watching developments underscores how difficult a task awaits any American advisers asked to rejuvenate the Iraqi military. They describe a military riddled with incompetence, unable to provide support to troops in combat, widespread cowardice among the officer corps, and without a coherent plan for reversing the Islamic State’s advance.

The initial U.S. assessment, which arrived at the Pentagon Monday, apparently is just as grim. In one of its most alarming findings, according to a Pentagon official, the advisers concluded that while Iraqi troops could defend Baghdad against an attack now, they would be unable to launch the kind of offensive maneuvers required to fend off the insurgents for the long term, leaving the capital at continued risk. The official asked to remain anonymous because he had not been authorized to discuss the report.

The advisers also warned that the majority of Iraqi brigades are infiltrated by either Sunni extremists or Shiite militias, the official said.

The assessment will inform the Pentagon’s recommendations to President Barack Obama on possible options in Iraq, though there is no public time line for when such recommendations could arrive at the White House. In the meantime, the assessment teams remain in Baghdad, where they would become advisers to the Iraqi military should the White House authorize that step.

As the Pentagon drafts it recommendations, the size of the Iraqi debacle in June is becoming increasingly clear:

Four Iraqi army divisions have simply disappeared and won’t be easily resurrected.

The 2nd Division was routed from Mosul, Iraq’s second largest city, on June 9 at the beginning of the Islamic State’s advance, and its four brigades have dissolved.

The 1st Division also is basically gone, losing two brigades in Anbar province earlier in the year, then two more during last month’s Islamic State onslaught, including one brigade that in the words of the senior Iraqi politician was “decimated” in Diyala province northeast of Baghdad.

The same is true of Iraq’s 3rd Division. The division’s 6th and 9th Brigades fled the Islamic State’s advance in the north, and the status of its 11th Brigade is unknown. A small unit of its 10th Brigade is still in Tal Afar, but it is trapped by Islamic State forces.

The 4th Division also was routed. Half its members have disappeared _ many suspect they were massacred when the Islamic State captured Tikrit _ and only one small unit is known to still exist, surrounded by Islamists at a one-time U.S. military base near Tikrit known as Camp Speicher.

The Iraqi media _ which has been ordered by the government to release only good news about operations in order to promote morale, with threats of prison for journalists who fail to spin events positively _ claims that an operation cleared the road between the key Iraqi city of Samarra and Tikrit, Saddam Hussein’s hometown.

But the effort in fact appears to have stalled 20 miles outside Tikrit. “It’s heavily contested and the army and militias can’t make headway,” the politician said. “There are too many explosive devices on the road.”

Even what passes for success reveals the limitations of the Iraqi military. Ammar Abdul Hussein, a soldier from the Iraqi army’s so-called SWAT Unit, perhaps the most highly trained unit in the field, said that the arrival of thousands of Shiite militiamen had secured Samarra, home to a revered Shiite shrine, from the Islamic State’s advance. But Hussein, who returned to Baghdad from Samarra a week ago after three weeks of heavy fighting, said he fears that the light weapons of the government-allied forces are no match for those that the Islamists possess.

“The problem is not the quantity, the problem is the quality. The heaviest weapon we have as SWAT is a BKC,” he said, referring to a medium machine gun. He also said the troops at Samarra are short of food and water.

“We actually never had food at all from the army or the government, and the only way we stayed alive is because of the big mosque in Samarra, and Shiite (charities) are helping us and provide food for us,” he said.

It’s not clear how valuable the equipment the insurgents have captured ultimately will prove to be. Many of the vehicles, including 1,500 armored Humvees, require enormous amounts of gasoline, which remains in short supply throughout the country, thanks to the ongoing battle for the Baiji refinery complex, Iraq’s largest. Jeremy Binnie of HIS Janes, a British military consultancy, said he doubted that the American-made armored vehicles the Islamic State captured would still be operating in a month. “The Iraqis had difficulty keeping their own armor running,” he said.

Of more use, he said, would be the 52 155mm M198 howitzers that have apparently fallen into Islamic State hands. The guns, which cost more than $500,000 each, can fire two rounds every minute, and while Binnie said he doubted that the Islamists would be able to learn how to fire them with pinpoint accuracy quickly, he said, “They shouldn’t have too much trouble shelling large area targets like a city if they have sufficient ammo.”

Among the weapons that fell to the Islamic State also were 4,000 PKC machine guns, a heavy belt-fed weapon that’s been standard for combat forces since the Vietnam War and can fire as many as 800 rounds a minute.

Ahmad Hussam, a Shiite soldier with an Iraqi army unit fighting in Anbar who asked that his unit name be withheld, said he believes the Islamic State is better armed than government forces in Anbar. He noted that the government had made little headway in six months of battling the Islamic Front in Anbar and that it was likely that Nineveh and Salahuddin provinces, where Mosul and Tikrit are located, also will remain under Islamic State control for some time.

While much of the attention has been focused on the Islamic State’s advances in the north and west, the Islamic State also has made advances south of Baghdad, the most worrisome of which is in an area known as Jurf al Sakhar, which is about 13 miles from the Shiite stronghold of Karbala and lies close to the highway linking Baghdad to the south.

A Kurdish intelligence official who spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak to a reporter said the area is now under Islamic State control, an assessment that was echoed the Iraqi politician. “The whole area is controlled by ISIS,” the Iraqi politician said using the acronym for the Islamic State’s previous name, the Islamic State of Iraq and Syria. He who spoke only on the condition of anonymity because he was not authorized to discuss security matters with a reporter.

“That will be the place that Daash uses to push out to cut Baghdad from the south,” the Kurdish official said, using the Arabic acronym for the Islamic State.

http://www.mcclatchydc.com/2014/07/14/233295/iraqi-army-remains-on-defensive.html?sp=/99/100/&ihp=1

Citation :

La persécution des chrétiens d'Irak "crime contre l'humanité", selon Ban Ki Moon

Le secrétaire général de l'ONU s'est dit "particulièrement troublé par les informations sur des menaces contre les chrétiens à Mossoul".

Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a affirmé, dimanche 20 juillet, que la persécution des chrétiens de Mossoul (Irak) par les jihadistes de l'État islamique (EI) pouvait être considérée comme un crime contre l'humanité.

Au moment où des centaines de familles chrétiennes fuient Mossoul après un ultimatum de l'EI, Ban Ki Moon a "condamné de la manière le plus ferme possible la persécution systématique des minorités en Irak par l'Etat islamique et les groupes armés qui lui sont liés". Il s'est dit "particulièrement troublé par les informations sur des menaces contre les chrétiens à Mossoul".

"Se convertir ou quitter la ville"
Dans son communiqué, l'ONU martèle "que les attaques systématiques contre des civils en raison de leur origine ethnique ou de leur appartenance religieuse peuvent constituer un crime contre l'humanité dont les auteurs doivent rendre des comptes".

L'Etat islamique qui contrôle Mossoul depuis juin a lancé vendredi un ultimatum donnant à la minorité chrétienne quelques heures pour quitter les lieux. La semaine dernière, il avait déjà appelé les chrétiens de la deuxième ville du pays, "à se convertir à l'islam, à payer une taxe spéciale ou à quitter la ville", sans quoi ils seraient exécutés.

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/la-persecution-des-chretiens-d-irak-crime-contre-l-humanite-selon-ban-ki-moon_651933.html

Et que pense Ban ki put de la situation dans la bande de gaza? !

Mais voyons Proton, l'humanité est chrétienne et non musulmane !!!   

Ban Ki Moon il en pense quoi des milliers de musulman qui ont quitté la centre afrique ?

un crime n excuse pas l autre

meme si les denonciations de la communauté internationale sont à geometrie variable, il ne faut pas tomber dans ce piege.

Un famas entre les mains des jihadistes à la frontiere irako-ksa.
Cest le 1er que je vois en syrie-irak alors que je suis tres attentivement et longuement un max de videos

Des révélations sur Maliki, un ex-terroriste pro-iranien devenu premier ministre et les Américains le savaient très bien...
  http://www.washingtonpost.com/opinions/why-we-stuck-with-maliki--and-lost-iraq/2014/07/03/0dd6a8a4-f7ec-11e3-a606-946fd632f9f1_story.html#
Je l'ai déjà dit, les Irakiens ne valent pas mieux les uns que les autres
Seul Hajjaj Ibn Youssef Attakafy savait comment traiter les gens d'Irak...  
"Ya ahl al-Iraq, ahl al- shiqaq wa al-nifaq" (Ô peuple d'Irak, peuple de sédition et d'hypocrisie) !

Il faut toujours etre prudent avec les revelations des gringos ce n'est pas toujours des sources fiables.pour comprendre un peu la situation en irak et les relations entre maliki et l'iran je te propose un excellent ouvrage ecrit par yves bonnet ex patron de la dst francaise:"nucleaire iranien,une hypocrisie internationale".

Merci Vympel, je vais chercher cet ouvrage, les anciens agents de l'ombre font de biens meilleures analyses que les "experts" encensés par la presse
Quand à Maliki, ça ne m'étonnerais pas que ce soit vrai, ce salop a préparé la terrain en Irak à Da'ech avec sa politique discriminatoire envers les Sunnites

L'EI se prépare a une attaque sans précédente dans les prochains jours ou semaines..

vympel32 a écrit:

Il faut toujours etre prudent avec les revelations des gringos ce n'est pas toujours des sources fiables.pour comprendre un peu la situation en irak et les relations entre maliki et l'iran je te propose un excellent ouvrage ecrit par yves bonnet ex patron de la dst francaise:"nucleaire iranien,une hypocrisie internationale".

Tout le monde le sait au Moyen-orient, Maliki est un ancien vendeur de slip blanc au souk de Damas. Personne ne peut dire le contraire. Un agent de l'Iran.

Baybars a écrit:

L'EI se prépare a une attaque sans précédente dans les prochains jours ou semaines..

Le type de post qui ne VEUT RIEN DIRE, moi je dis que le soleil de lèvera demain matin .

pyromane a écrit:

Baybars a écrit:

L'EI se prépare a une attaque sans précédente dans les prochains jours ou semaines..

Le type de post qui ne VEUT RIEN DIRE, moi je dis que le soleil de lèvera demain matin .

Détrompe toi, l'EIIL avant une grande opération avant l'offensive de Moussoul. Même les médias proches de Barzani avaient annoncé une offensive en se basant sur les renseignements Kurdes. Maliki comme beaucoup de gens n'ont pas cru.

Moi je dis que c 'est a alep qu'ils vont attaquer.

Baybars a écrit:

L'EI se prépare a une attaque sans précédente dans les prochains jours ou semaines..

ça te donne quelle crédibilité au juste ? tu veux nous faire croire que tu es en plein milieu de l'action avec des prédictions à la boule en cristal ? Prochains jours ou semaines ? Tu as quitté Paris pour leurs conseils de guerre Barbaros ?

Da'ech a pour mission de frayer un chemin pour le futur gazoduc qatariote, il doivent à tout prix relier l'Arabie à la Turquie
Le projet syrien ayant échoué, les territoires que Da'ech occupe en Syrie ne l'intéressent qu'en raison de pétrole qu'ils en extraient
Je pencherai plutôt pour une offensive contre les Kurdes de Syrie, avec le consentement d'Erdogan, qui se croit malin de jouer avec le feu, sans se rendre compte qu'il finira par se brûler
J'aurai tendance à croire Barbaros quand il s'agit de cette partie du monde, spécialement quand il annonce une catastrophe. Un salafiste vivant au bout du monde peut savoir des choses qu'un étranger ne saurait jamais même s'il se trouve au Moyen Orient

Des combats entre l'armée iraqienne et l'ISIS , à la minute 2:17 un kamikaz s’explose sur un humvee   

Chobham a écrit:

Baybars a écrit:

L'EI se prépare a une attaque sans précédente dans les prochains jours ou semaines..

ça te donne quelle crédibilité au juste ? tu veux nous faire croire que tu es en plein milieu de l'action avec des prédictions à la boule en cristal ? Prochains jours ou semaines ? Tu as quitté Paris pour leurs conseils de guerre Barbaros ?

Ce qui est sur, je connais bien la région. Tellement bien par rapport a toi qui soutien un criminel que moi j'essaye d'anticiper les événements futurs par les dynamiques de cette région. Toi va défendre ton tyran de Damas au lieu de faire la morale.

Je pense qu'il ne faut pas prendre a la légère les déclarations de l'EI pour l'offensive en question.

Samyadams a écrit:

Da'ech a pour mission de frayer un chemin pour le futur gazoduc qatariote, il doivent à tout prix relier l'Arabie à la Turquie
Le projet syrien ayant échoué, les territoires que Da'ech occupe en Syrie ne l'intéressent qu'en raison de pétrole qu'ils en extraient
Je pencherai plutôt pour une offensive contre les Kurdes de Syrie, avec le consentement d'Erdogan, qui se croit malin de jouer avec le feu, sans se rendre compte qu'il finira par se brûler
J'aurai tendance à croire Barbaros quand il s'agit de cette partie du monde, spécialement quand il annonce une catastrophe. Un salafiste vivant au bout du monde peut savoir des choses qu'un étranger ne saurait jamais même s'il se trouve au Moyen Orient

L'EI n'aurait pas exister si les tyrans de Damas et de Bagdad auraient jouer le jeu de la réconciliation. Mais comme ils s'agissent comme les esclaves de l'Iran et défendent les intérêts de leur maître a Qom, les habitants de cette région ont prient les armes pour ce défendre. Malheureusement, les alliés Sunnites n'ont pas tenu leur promesse. Ne serait ce qu'une campagne de bombardement par la Turquie et l'Arabie Saoudite de la Syrie auraient détruit l'EI, Bachar et aurait mit fin a la guerre telle qu'on ma connaît aujourd'hui. Les rebelles auraient put ce concentré sur le combat contre l'EI. Cela aurait fait pression sur Maliki qui aurait pu être remplacé par Iyad Allaoui.

Ne vous plaignez surtout pas si aujourd'hui l'EI se renforce comme jamais avant, ce sont les conséquences de la non - réaction Sunnite. Leur effectif est passé a 25 000 hommes en Irak, du jamais vu..

En parlant de Turquie, la police mène des perquisitions et arrestations actuellement conte des membres de la police anti-terroriste qui ont menés des opérations contre Al-Qaīda et l'EI en Turquie. Ce sont des policiers qui ont aussi empêché les camions d'armes et munitions en partance vers les rebelles en Syrie. Ils sont accusés d'espionnage, d'écoute illégale agissant pour le compte d'une entité étrangère, production de faux documents.

Citation :

L'EI n'aurait pas exister si les tyrans de Damas et de Bagdad auraient jouer le jeu de la réconciliation. Mais comme ils s'agissent comme les esclaves de l'Iran et défendent les intérêts de leur maître a Qom, les habitants de cette région ont prient les armes pour ce défendre. Malheureusement, les alliés Sunnites n'ont pas tenu leur promesse. Ne serait ce qu'une campagne de bombardement par la Turquie et l'Arabie Saoudite de la Syrie auraient détruit l'EI, Bachar et aurait mit fin a la guerre telle qu'on ma connaît aujourd'hui. Les rebelles auraient put ce concentré sur le combat contre l'EI. Cela aurait fait pression sur Maliki qui aurait pu être remplacé par Iyad Allaoui.

La solution aurait était que les puissants voisins essaient de reconcilier tout le monde et non soufflé sur les braises.

dans les cas Syrie/Irak, ces lutte depassent le cardre national, avec des implications regionale et differents acteurs en coulisse qui bougent leur pions (iran/qatar/A.S/Turquie,Israel...) voir internationale (US, Russie...) en se moquant des conséquences sur le terrains.

bombarder n aurait que rajouté plus de chaos (comme cela à etait le cas par le transfert d armes/soutient aux différents beligerants) en aucun sa aurait mis fin au violence ou à la guerre.

Alloudi a écrit:

Citation :

L'EI n'aurait pas exister si les tyrans de Damas et de Bagdad auraient jouer le jeu de la réconciliation. Mais comme ils s'agissent comme les esclaves de l'Iran et défendent les intérêts de leur maître a Qom, les habitants de cette région ont prient les armes pour ce défendre. Malheureusement, les alliés Sunnites n'ont pas tenu leur promesse. Ne serait ce qu'une campagne de bombardement par la Turquie et l'Arabie Saoudite de la Syrie auraient détruit l'EI, Bachar et aurait mit fin a la guerre telle qu'on ma connaît aujourd'hui. Les rebelles auraient put ce concentré sur le combat contre l'EI. Cela aurait fait pression sur Maliki qui aurait pu être remplacé par Iyad Allaoui.

la solution aurait etait que les puissant voisin essaient de reconcilier tout le monde et non souffler sur les braise.

dans les cas syrie/irak, la lutte depasse le cardre nationale avec des implication regionale et differents acteurs en coulisse qui bougent leur pions (iran/qatar/A.S/Turquie,Israel...) voir internationale (US, Russie...)

donc armée les parti ou bombarder kif kif sa ne ramene que plus de chaos et en aucun cas la fin de la guerre ou des violences.

Tu regarde les documentaires animaliers qui montrent la savane. Les lions attaquent le plus souvent les animaux faibles ou malades. C'est un peu comme ça au Moyen-Orient. Bachar et Nouri ont affaibli leur pays par idéologie, amour du pouvoir, intérêt de leur clan et surtout par sectarisme. Ce qui a favorisé une révolte populaire, pour pas arranger les choses et sur les recommandations de leur maîtres a Téhéran, ils n'ont pas hésité a réprimandé dans le sang. Ce qui a favorisé la rébellion.

Aujourd'hui, l'EI est la conséquence directe des politiques de ces deux tyrans et aussi des Américains et Iraniens. Si l'EI compte 25 000 hommes rien qu'en Irak, c'est pas par hasard. Ils sont pour beaucoup de monde la seule force qui protégera la communauté Sunnite en Syrie et en Irak contre les milices Chiites. Même les américains ont comprit ce message et refuse de bombardé (Obama et Patraeus).

non baybars ya pas de bon ou de mauvais dans l histoire, aucun des clan ne vaut mieu que l autre

les bon son les civils pris dans l étau entre les factions qui se font la guerre par proxy

tu parle des maitres d iran, mais la meme chose peut etre dit avec la turqui , l AS le qatar

il est beau le discours sur les peuple opprimer  pas les tyran chiites...mais j ai pas vu les pro ASL pendant l episode au bahrein ( au contraire l AS a meme  envoyer des troupe pour ettoufer toutes velleité revolutionnaire ( car les revolutionnaire bahreini cette fois etait chiite.  )

bref les tords sont partagés (par les acteur sur le terrains et encore plus par ceux qui tirs les ficelles et font leur propre guerre dans l ombre)

pour l EI, je voit cela comme les talibans afghan.

ici a force de jouer avec le feu, les acteurs de la regions  se sont retrouver avec un baril en plein milieu du salon qui risque de bruler bcp de doigts.