Début de révolte en Irak?

Rappel du premier message :

La Turquie à jurée d'avoir la tête de Nouri Al-Maliki (en même temps, le commerce entre les deux pays explose), le vice-Président Sunnite est réfugié en Turquie, embrouille entre le gouvernement central et la région Kurde. La gronde de la population sunnite à l'encontre du pouvoir chiite.

Nouri Al-Maliki se plaint de la Turquie plusieurs reprises, la dernière déclaration est même provocante, car il affirme que la Turquie et les Kurdes Irakiens ont conclu une alliance contre le pouvoir chiite.

Depuis plusieurs jours, des milliers d'Irakiens sunnites manifestent et appel à faire tomber le gouvernement chiite.. Sans parlé que les Kurdes et le pouvoir central à massé des milliers d'hommes et se font face..

Je pense que le conflit en Syrie pourrait débordé en Irak, les Sunnites doivent s'unir avec leur frère en Syrie..

Citation :

Tens of thousands of Sunni Muslims blocked Iraq's main trade route to neighboring Syria and Jordan in a fourth day of demonstrations on Wednesday against Shia Prime Minister Nouri al-Maliki.

The massive show of force marks an escalation in protests that erupted last week after troops detained the bodyguards of Sunni Finance Minister Rafaie Esawi, threatening to plunge Iraq deeper into political turmoil.

"The people want to bring down the regime," chanted thousands of protesters in the Sunni stronghold of Anbar, echoing the slogan used in popular revolts that ended in the toppling of the leaders of Tunisia, Egypt, Libya and Yemen.

Waving the old flag of Iraq that was changed after Sunni dictator Saddam Hussein was overthrown by the US-led invasion of 2003, protesters sat in the road, choking off the main trade route between Iraq, Jordan and Syria.

Another smaller protest was held in the city of Samarra in the predominantly Sunni province of Salahuddin, next to Anbar.

The move against Esawi's guards came hours after President Jalal Talabani, a Kurd who has mediated among Sunni, Shia and Kurdish factions, left for Germany for treatment for a stroke that could end his steadying influence over Iraqi politics.

The arrest was reminiscent of Maliki's move to arrest Sunni Vice President Tareq al-Hashemi, who he accused of running death squads, just as US troops withdrew in December 2011.

Iraq's fragile power-sharing government has since lurched from crisis to crisis and the conflict in Syria risks reigniting sectarian tensions that brought the country to the brink of all-out civil war in 2005-2007.

Addressing the protesters, Esawi said the detention of his guards was politically motivated and that Maliki was deliberately provoking strife.

"It is enough! The country should not be run by such a mentality," he said, to cries of "God is greatest."

Maliki has sought to play his rivals off against one another to strengthen his alliances in Iraq's complex political landscape before provincial elections next year and a parliamentary vote in 2014.

Shia cleric Moqtada al-Sadr, another rival of Maliki, offered his support to the protests in a statement, rejecting what he described as Maliki's sectarian policies.


http://www.egyptindependent.com/news/iraq-sunnis-block-trade-routes-protest-against-pm-maliki

Citation :

Iraqi Sunnis stage big anti-government rallies

* Tens of thousands protest in Falluja, Ramadi, Mosul, Samarra

* Sunnis accuse PM of marginalising them, being influenced by Iran

* Protests fuel concerns Syria could further destabilise Iraq

Thousands of protesters from Iraq's Sunni Muslim minority poured onto the streets after Friday prayers in a show of force against Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki, keeping up a week-long blockade of a major highway.

Around 60,000 people blocked the main road through Falluja, 50 km (30 miles) west of the capital, setting fire to the flag of Shi'ite Iran and shouting "out, out Iran! Baghdad stays free" and "Maliki you coward, don't take your advice from Iran".

Many Sunnis, whose community dominated Iraq until the fall of Saddam Hussein in 2003, accuse Maliki of refusing to share power and of being under the sway of its non-Arab neighbour.

"We will not leave this place until all our demands are fulfilled, including the toppling of the Maliki government," said 31-year-old Omar al-Dahal at a protest in Ramadi, where more than 100,000 protesters blocked the same highway as it leads to neighbouring Syria and Jordan.

Activists' demands include an end to the marginalisation of Sunnis, the abolition of anti-terrorism laws they say are used to target them, and the release of detainees.

Protests flared last week in Anbar province, the Sunni stronghold in western Iraq where demonstrators have mounted the blockades, after troops loyal to Maliki, who is from the Shi'ite majority, detained bodyguards of his finance minister, a Sunni.

Demonstrations were also held in the northern city of Mosul and in Samarra, where protesters chanted "the people want to bring down the regime", echoing the slogan used in popular revolts that ousted leaders in Tunisia, Egypt, Libya and Yemen.

The protests are likely to add to concerns the civil war in neighbouring Syria, where majority Sunnis are fighting to topple a ruler backed by Shi'ite Iran, will drive Iraq back to the sectarian slaughter of 2005-7.

Militants linked to al Qaeda appear to be joining the ranks of Syrian rebels across the border and regrouping in Anbar, which was almost entirely controlled by militants at the height of Iraq's insurgency.

Security forces did not move to break up the protests, but prevented people from other provinces from heading to Anbar to join the rallies there.

REGIONAL DIMENSION

Speaking at a "reconciliation" conference broadcast on television, Maliki called for dialogue.

"It is not acceptable to express something by blocking roads, inciting sedition and sectarianism, killing, or blowing the trumpet of war and dividing Iraq," he said.

A masked protester who refused to give his name recalled the role of Anbar's tribes, first in fighting U.S. troops before allying with them to drive militants out - turning on fellow Sunni al Qaeda because of its indiscriminate use of violence.

"Just as we terrified the Americans with this mask, and kicked al Qaeda out, we will terrify the government with it," he said.

Highlighting the increasingly regional dimension, protesters in Falluja raised pictures of Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan, who has lined up against Syrian President Bashar al-Assad and has sparred increasingly often with Maliki.

In Iraq's Shi'ite south, a small anti-Erdogan protest was held in the holy city of Najaf, 160 km (100 miles) from Baghdad.

Sunni complaints against Maliki grew louder a week ago following the arrest of Finance Minister Rafaie al-Esawi's bodyguards hours after Iraqi President Jalal Talabani, a Kurd seen as a steadying influence, was flown abroad for medical care.

For many, that was reminiscent of a move to arrest Sunni Vice President Tareq al-Hashemi a year ago, just when U.S. troops had withdrawn. Hashemi fled into exile and was subsequently sentenced to death in absentia.

Maliki has sought to divide his rivals and strengthen alliances in Iraq's complex political landscape before provincial elections next year and a parliamentary vote in 2014.

A face-off between the Iraqi army and Kurdish forces over disputed oilfields in the north has been seen as a possible way of rallying Sunni Arab support behind the prime minister.

http://www.reuters.com/article/2012/12/28/iraq-protests-idUSL5E8NS7XR20121228

Citation :

New anti-Al Maliki protests break out in Ramadi

Protesters call for the release of Sunni prisoners in Iraqi jails

Witnesses say thousands of demonstrators have gathered in the city of Ramadi, in the Sunni Muslim-dominated Iraqi province of Anbar west of the capital to voice their opposition to the Shiite-led government.

The protesters massed Wednesday along a highway linking Baghdad with neighbouring Jordan and Syria. They held banners demanding that Sunnis’ rights be respected and calling for the release of Sunni prisoners in Iraqi jails.

It is the third major protest in Anbar province in less than a week.

On Friday, Iraq’s government said it had arrested 10 of Finance Minister Rafia Al Issawi’s bodyguards on terrorism-related charges. Al Issawi comes from Anbar and is one of the government’s most senior Sunni officials. The case is exacerbating tensions with Iraq’s Sunnis, who accuse Shiite Prime Minister Nouri Al Maliki of targeting and marginalising them.

http://gulfnews.com/news/region/iraq/new-anti-al-maliki-protests-break-out-in-ramadi-1.1123947

Alloudi a écrit:

non baybars ya pas de bon ou de mauvais dans l histoire, aucun des clan ne vaut mieu que l autre

les bon son les civils pris dans l étau entre les factions qui se font la guerre par proxy

tu parle des maitres d iran, mais la meme chose peut etre dit avec la turqui , l AS le qatar

il est beau le discours sur les peuple opprimer  pas les tyran chiites...mais j ai pas vu les pro ASL pendant l episode au bahrein ( au contraire l AS a meme  envoyer des troupe pour ettoufer toutes velleité revolutionnaire ( car les revolutionnaire bahreini cette fois etait chiite.  )

bref les tords sont partagés (par les acteur sur le terrains et encore plus par ceux qui tirs les ficelles et font leur propre guerre dans l ombre)

pour l EI, je voit cela comme les talibans afghan.

ici a force de jouer avec le feu, les acteurs de la regions  se sont retrouver avec un baril en plein milieu du salon qui risque de bruler bcp de doigts.

Aujourd'hui, ce qui compte pour moi est la population Sunnite du Moyen-Orient, je m'en sens totalement solidaire avec leur revendication. Oui j'ai un discours plus sectaire qu'auparavant.

Baybars a écrit:

L'EI n'aurait pas exister si les tyrans de Damas et de Bagdad auraient jouer le jeu de la réconciliation. Mais comme ils s'agissent comme les esclaves de l'Iran et défendent les intérêts de leur maître a Qom, les habitants de cette région ont prient les armes pour ce défendre. Malheureusement, les alliés Sunnites n'ont pas tenu leur promesse. Ne serait ce qu'une campagne de bombardement par la Turquie et l'Arabie Saoudite de la Syrie auraient détruit l'EI, Bachar et aurait mit fin a la guerre telle qu'on ma connaît aujourd'hui. Les rebelles auraient put ce concentré sur le combat contre l'EI. Cela aurait fait pression sur Maliki qui aurait pu être remplacé par Iyad Allaoui.

Ne vous plaignez surtout pas si aujourd'hui l'EI se renforce comme jamais avant, ce sont les conséquences de la non - réaction Sunnite. Leur effectif est passé a 25 000 hommes en Irak, du jamais vu..

Allons Baybars, je ne compte sur tes informations que lorsqu'il s'agit des terroristes, sachant toute l'admiration que tu portes aux coupeurs de tête et la haine que tu as pour tous les ennemis d'Israël, je n'ai jamais cru un seul mot de ta part concernant les dirigeants arabes anti-sionistes
Tout ce que tu dis à propos du président syrien n'est que pur propagande, du témoignage de sunnites syriens, rencontrés au Maroc même, tous les esclaves d'Israël dans la région ont été mobilisés par leurs maîtres pour dénigrer et combattre Bachat en raison de son soutien à la résistance palestinienne
D'ailleurs, les esclaves d'Israël dans la région trépignent de rage en voyant le Hamas tirer des salves de missiles syriens et iraniens contre leurs seigneurs et maîtres sionistes, alors que l'arsenal du Hamas ne compte même pas une balle envoyé par les alliés d'Israël, Turquie, Arabie Saoudite, Qatar, etc
Le Hamas a prouvé au monde entier l'importance du soutien de l'axe de la résistance (Syrie, Iran, Hezbollah) pour la résistance palestinienne, et démontre, à contrario, pourquoi La Turquie, l'Arabie Saoudite et le Qatar veulent abattre Bachar, tant qu'il est là, leurs seigneurs sionistes ne seront jamais en paix

Je vois que tu es fan des théories de complot. Loin de là pour moi. Pour ta gouverne, le Hamas a rompu avec Bachar et sa clique ainsi qu'avec l'Iran (Khalid Meshal habite au Qatar). Les deux grands soutiens du Hamas sont la Turquie et surtout le Qatar. Israël a même dit que le Qatar déstabilisé le Moyen-Orient. La guerre en Syrie a dévoilé tous les hypocrites et ennemi intérieur comme l'Iran et le Heezb. D'ailleurs je t'invite a écouter les propos de l'ancien secrétaire du Heezb qui prévoit même une alliance avec les Sionistes qui si les Sunnites l'emporte en Syrie. Le Heezb a même fait passer le message a Israël comme quoi la frontière sud du Liban serait la plus calme.

Les Sionistes ont bon dos. Pour discrédité une personne ou un groupe, on arrange un lien avec les Sionistes. Alors que ce sont qui veulent arranger ce genre de lien qui sont les vrais caniches des Sionistes. Mais la vérité est assez claire. Haw haw et la caravane passe.

Ne me faites pas a l'envers.

Donc, à t'en croire, Barbaros, les missiles tirés par le Hamas proviennent du Qatar, de Turquie et d'Aarabie saoudite, et pas de Syrie et d'Iran ?
Nous sommes d'accord sur une chose, ceux qui livrent des armes à Hamas pour combattre Israël sont les vrais musulmans et ceux qui combattent les musulmans sont des ennemis de Dieu
C'est vite vu qui sont les esclaves des sionistes, ceux qui font du commerce avec...
Comment vont les affaires du fils Erdogan avec Israël ?

Hypocrites ? menteurs ? donc, à t'en croire, Barbaros, l'attaque israélienne de 2006 n'était pas contre le HezbAllah mais contre Al Qaïda ? Et celui qui a déclaré qu'Allah n'a pas ordonné de combattre Israël est un membre du HezbAllah ? Ça change tout, effectivement
Nous avons tous vu en Syrie, les ennemis de Dieu égorger des musulmans pour venger les sionistes tombés sous les missiles livrés par la Bachar et l'Iran à la résistance palestinienne, pendant que les vrais hommes luttent contre Israël

Samyadams a écrit:

Donc, à t'en croire, Barbaros, les missiles tirés par le Hamas proviennent du Qatar, de Turquie et d'Aarabie saoudite, et pas de Syrie et d'Iran ?
Nous sommes d'accord sur une chose, ceux qui livrent des armes à Hamas pour combattre Israël sont les vrais musulmans et ceux qui combattent les musulmans sont des ennemis de Dieu
C'est vite vu qui sont les esclaves des sionistes, ceux qui font du commerce avec...
Comment vont les affaires du fils Erdogan avec Israël ?

Donc pour toi Saladin était un ennemi de l'Islam en délaissant le combat contre les Croisés tout en faisant tout pour détruire le Califat Chiite des Fatimides?!

Lorsque le Prophète sws est mort, il avait sa côte de maille chez un commerçant Juif, le boycott est surtout un acte de Qouraysh (appliqué contre les Musulmans) qui resurgit aujourd'hui. Je suis contre le boycott individuel, c'est a l'État et au dirigeant de décider de ce genre de chose.

Il faut arrêter d'agir avec le coeur, la raison surpasse ces considérations émotionnelles utopique.

Le Hamas n'existerait pas sans l'argent du Qatar. Et puis, on devient pas un bon Musulman en combattant Israël, surtout ceux qui insultes la mère des croyantes, Aisha ainsi que les Sahabas.

Il ne faut pas rentré dans ce genre de débat infantile, de bon ou mauvais Musulman. L'Iran a des visées impérialistes sur la région, j'en suis sûr qu'ils seront prêt a s'allié avec le diable pour réussir leur projet. Mais ceci dit, leur jeu est dévoilé. En 2006, j'avais soutenu le Heezb, aujourd'hui, je m'en rend compte combien j'étais dans le tord.

Samyadams a écrit:

Hypocrites ? menteurs ? donc, à t'en croire, Barbaros, l'attaque israélienne de 2006 n'était pas contre le HezbAllah mais contre Al Qaïda ? Et celui qui a déclaré qu'Allah n'a pas ordonné de combattre Israël est un membre du HezbAllah ? Ça change tout, effectivement
Nous avons tous vu en Syrie, les ennemis de Dieu égorger des musulmans pour venger les sionistes tombés sous les missiles livrés par la Bachar et l'Iran à la résistance palestinienne, pendant que les vrais hommes luttent contre Israël

Le Heezb ou Al-Qaïda, c'est de la même chose. Mais leur façon de voir diffère.

Les Musulmans sont faibles aujourd'hui, le heezb a ramené le Liban 50 ans en arrière avec des milliers de morts, ils ont même pas capturé 1 cm2 du territoire palestinien, c'est cela la réussite pour toi?

Israël préfère largement Bachar que l'EI a sa frontière, suffit de lire les déclarations des officiels Israéliens sur ce sujet. Israël a même proposé son aide a la Jordanie contre l'EI. Comme je dis toujours, Bachar est le meilleur ami des Israéliens. Ces derniers l'ont bombardé et humilié plusieurs fois sans que ce dernier bouge son petit doigt.

drole baybars parce que tout les reproches que tu fait au camp chiite tu ne semble pas voir que le camps sunnite fait pire

qui à aceuille la revolution iranienne par une guerre de 8ans qui à tuer des millions de perses?

l A.S&co vont foutre le feu dans cette region en ouvrant la boite de pandor des guerre ethnique/ civile et de religion

y a pas un groupe qui va en sortir indemene,

meme au sain de ton EIIL que tu admire tant, une fois fini avec les autre il vont se bouffer entre eux mais cette fois ci, le mecreant ne sera plus chiite mais nakchabandi, ou laic ou soufi....

La réaction de Bachar face aux Sionistes n'a effectivement rien à voir avec celle d'Erdogan suite à l'attaque pirate sioniste contre le Marmara, c'est l'équivalent d'un corps d'armée sioniste que les Turcs ont détruit, n'est-ce pas ? Il paraît que les mères israéliennes en sont encore à pleurer leurs morts et maudire leurs dirigeants face à leur impuissance devant les Turcs
La preuve que les Sionistes préfèrent Bachar ? le volume des échnages commerciaux entre les deux pays pardi ! Alors qu'il n'y a aucune relation commerciale entre la Turquie et Israël...
Tout est claire !

Ils s'autodétruisent dans la joie et la gaieté tout en faisant de "bonnes affaires"   
12 à 18 $ le baril ?   Vive l'économie islamiste ! Le progrès des Sunnites d'Irak est ainsi "assuré"   

Samyadams a écrit:

Ils s'autodétruisent dans la joie et la gaieté tout en faisant de "bonnes affaires"   
12 à 18 $ le baril ?   Vive l'économie islamiste ! Le progrès des Sunnites d'Irak est ainsi "assuré"   

« afin de s’attirer le soutien de la population locale ». C'est des prix de lancement comme pour tout nouvel operateur dans un secteur (et pour casser les marges des autres parties qui vivent aussi du meme trafic) . Le marketing au service du jihadisme

Samyadams a écrit:

La réaction de Bachar face aux Sionistes n'a effectivement rien à voir avec celle d'Erdogan suite à l'attaque pirate sioniste contre le Marmara, c'est l'équivalent d'un corps d'armée sioniste que les Turcs ont détruit, n'est-ce pas ? Il paraît que les mères israéliennes en sont encore à pleurer leurs morts et maudire leurs dirigeants face à leur impuissance devant les Turcs
La preuve que les Sionistes préfèrent Bachar ? le volume des échnages commerciaux entre les deux pays pardi ! Alors qu'il n'y a aucune relation commerciale entre la Turquie et Israël...
Tout est claire !

Je veux éclairer certains points en droit international.

1- La Turquie reconnaît Israël depuis les années 50 comme un État souverain, il n'est pas possible pour mon pays qui appartient a l'OMC et l'OCDE d'imposer un embargo sans décision de l'ONU, Israël risquerai de porter plainte contre la Turquie. On perdrai a coup sur. Donc, c'est pas un problème avec Erdoğan, ce que peut faire ce dernier? C'est d'éliminer Israël des appels d'offre public civils ou militaires.

2- L'attaque contre le Mavi Marmara ne sait pas diriger contre l'État Turc mais contre un bateau avec pavillon d'un pays asiatique dont se trouver des Turcs comme des non-Turcs (Marocains et Algériens compris) au large d'Israël.

le navire appartient a une ong turque


http://fr.wikipedia.org/wiki/Mavi_Marmara

Samyadams a écrit:

Ils s'autodétruisent dans la joie et la gaieté tout en faisant de "bonnes affaires"   
12 à 18 $ le baril ?   Vive l'économie islamiste ! Le progrès des Sunnites d'Irak est ainsi "assuré"   

Le prix de l'essence ne dépasse pas les 0,50-0,60 riyal en Arabie Saoudite ce qui correspond en gros a 0,20 $ le litre. Un baril correspond a 159 litres de pétrole brut, qui en sort aux alentours de 130-140 litres de carburant par transformation si je me trompe pas. Donc le baril est aux alentours de 30 $ en Arabie Saoudite pour le marché intérieur.

arsenik a écrit:

le navire appartient a une ong turque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mavi_Marmara

Peut être, mais le pavillon n'est pas Turc. Le plus important est le pavillon a qui appartient le navire.

Baybars a écrit:

arsenik a écrit:

le navire appartient a une ong turque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mavi_Marmara

Peut être, mais le pavillon n'est pas Turc. Le plus important est le pavillon a qui appartient le navire.

Mauvaise fois quand tu nous tien.... C'est faux de que tu dis Barbaros !!!!

Fahed64 a écrit:

Baybars a écrit:

arsenik a écrit:

le navire appartient a une ong turque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mavi_Marmara

Peut être, mais le pavillon n'est pas Turc. Le plus important est le pavillon a qui appartient le navire.

Mauvaise fois quand tu nous tien.... C'est faux de que tu dis Barbaros !!!!  

Je te le confirme, le Mavi Marmara n'est pas de pavillon Turc mais des Îles des Comores depuis qu'il a était acheté par IHH en 2010.

Et tu persistes en plus.... par ta mauvaise fois tu prends les gens pour des imbéciles   

La Turquie 1580 navires.... mais peu battent pavillon turc! Sinon à t'entendre le Panama, le Liberia et les îles Marshall seraient des puissances commerciale de premier ordre dans le monde   

Fahed64 a écrit:

Et tu persistes en plus.... par ta mauvaise fois tu prends les gens pour des imbéciles   

La Turquie 1580 navires.... mais peu battent pavillon turc! Sinon à t'entendre le Panama, le Liberia et les îles Marshall seraient des puissances commerciale de premier ordre dans le monde   

Les navires qui mettent le pavillon d'un autre pays le font pour des raisons financières, cela est claire. Les pays que tu cite ont gagné beaucoup d'argent grâce à la distribution de ces pavillons. Lorsqu'un pays met un pavillon d'un pays étranger, ce sont les lois de ce pays (dont le pavillon flotte sur le navire) qui prime dans le navire dans les eaux internationales selon le droit international.

En quoi le gouvernement Turc serait plus responsable que le gouvernement des îles des Comores par l'abordage de la marine Israélienne dans les eaux internationales?

Si j'étais les Saouds, je m'inquiéterai pour l'armée Saoudienne, c'est pas la première fois qu'un officier de l'armée Saoudienne montre ce genre de photos. J'avais eu connaissance du noyautage de l'armée Saoudienne par les éléments d'Al-Qaïda. La il s'agit de l'EI.

Baybars a écrit:

Si j'étais les Saouds, je m'inquiéterai pour l'armée Saoudienne, c'est pas la première fois qu'un officier de l'armée Saoudienne montre ce genre de photos. J'avais eu connaissance du noyautage de l'armée Saoudienne par les éléments d'Al-Qaïda. La il s'agit de l'EI.

Je ne pense pas qu'à court ou moyen terme l'EI tente de destabiliser le KSA. Pourquoi tuer la poule aux oeufs d'or???
Ils vont juste la titiller histoire de bien racketter KSA. Pourquoi se gener?? tout le monde le fait depuis la genese de la création de cet état.
Easy money

l'EI est une menace majeure pour l'Arabie Saoudite.qui dit Calife dit contrôle de la Mecque... je m'attendais à des scissions au sein de l'armée Saoud, l'EI cherchera d'abord à s'emparer du Yémen où ils ont plus d'admirateurs et où le chaos sécuritaire donne plus de marge de manœuvre en plus de la haine anti-chiite régnante chez la majorité Sunnite à cause d'El Houti !

Baybars a écrit:

Fahed64 a écrit:

Et tu persistes en plus.... par ta mauvaise fois tu prends les gens pour des imbéciles   

La Turquie 1580 navires.... mais peu battent pavillon turc! Sinon à t'entendre le Panama, le Liberia et les îles Marshall seraient des puissances commerciale de premier ordre dans le monde   

Les navires qui mettent le pavillon d'un autre pays le font pour des raisons financières, cela est claire. Les pays que tu cite ont gagné beaucoup d'argent grâce à la distribution de ces pavillons. Lorsqu'un pays met un pavillon d'un pays étranger, ce sont les lois de ce pays (dont le pavillon flotte sur le navire) qui prime dans le navire dans les eaux internationales selon le droit international.

En quoi le gouvernement Turc serait plus responsable que le gouvernement des îles des Comores par l'abordage de la marine Israélienne dans les eaux internationales?

Comme quoi la dignité d'un pays tient à des points de détails...
Nous avons nos valeurs qui nous interdisent de faire ou ne pas faire certaines choses, vous avez vos justifications qui vous permettent de faire ou ne pas faire ce qui vous plaît, le mieux pour nous est de rester bien loin des problèmes de votre région et de couper court à toute influence sur la notre

Samyadams a écrit:

Hypocrites ? menteurs ? donc, à t'en croire, Barbaros, l'attaque israélienne de 2006 n'était pas contre le HezbAllah mais contre Al Qaïda ? Et celui qui a déclaré qu'Allah n'a pas ordonné de combattre Israël est un membre du HezbAllah ? Ça change tout, effectivement
Nous avons tous vu en Syrie, les ennemis de Dieu égorger des musulmans pour venger les sionistes tombés sous les missiles livrés par la Bachar et l'Iran à la résistance palestinienne, pendant que les vrais hommes luttent contre Israël

Je t'invite a jeté un coup d'oeil sur leurs livre nommé "AL'KAFI" dont son auteur est al kulayni (m328h) ,c'est "LE" livre de chez eux ,semblable au boukhari de chez nous ,ils lui donnent encore plus d'importance que le coran ,vue que ce livre n'est nullement contéster dans son authenticité alors que ,pour eux le coran , ils le considérent en partie faux !!
Ouvre ce livre et tu verrais les horreurs et ignominies qui si trouve ,sache que lorsque ils parlent de kouffar tu sais qui est visé par cette appellation ??? les sunnites ,tu me crois pas ? alors lis le .

IRAN ,HEEZB ,ASSAD resistant musulman contre l'entité sioniste   ,alors regarde l'histoire au proche et moyen orient lorsque les tatars sont venus rasé l'rak le cham et toute la région ,massacré tout les musulmans qu'ils trouvèrent sur leurs chemins ,et les femmes transformé en esclave sexuelle et tous ça avec l'aide de qui ??et qui les ont pérmis d'accédé a tout cela ? qui ??
Les sawafids rafidiya ,ceux méme que tu considères comme de grands résistants de la cause des musulmans ! et la je te parle que de cet événement qui est considérer comme la plus grande catastrophe du monde musulman et pas du restes ,musulmans tu dis !! lis les fatawas de notre grand imam MALIK a leurs sujet ,mais attention a ne pas le qualifier de takfir ,c'est notre imam quant méme  

Mais attention ! le réste (DA3ICH ,AL QAIDA...) sont aussi des ennemis de l'islam .