Guerre Civile en Syrie

Rappel du premier message :

peur,demoralisation and poor training,c´est typique de ces pays

Ici, un camion de l'armée qui tombe en embuscade, les soldats parviennent a se réfugier dans une maison qui est prise d'assaut par les rebelles, les sodats (deux?) se rendent..



Opération de la rébellion, ils font explosée une voiture puis ils capturent une caserne à Damas.. Capturent de soldats du régime:





Les rebelles visent un char du régime stationnés au rdc d'un immeuble..



Une roquette touche un BMP sans le détruire..



Capture du plus grand barrage de Syrie sur l'Euphrate..



Affrontement entre les Kurdes et l'armée du régime à Alep..

vipsdesvips a écrit:

Chobham, les videos qu'on a ou on voit les rebelles executer des soldats, tu crois qu'on les a grace a qui ? Des rebelles.
Les videos ou on voit les shabihas torturer les civils qui les a postee ? les chabihas eux-memes.
Le tout repris par les youtube channel et l'osdh.

Les arabes, que ce soit en Libye ou en Syrie sont tous atteint de la maladie de youtube. Ils filment et postent tout, quand bien meme ca va contre eux. Pour qu'il y ait une propagande des rebelles, faut qu'il y ait d'abord unite parmi eux, et c'est pas le cas.
Ya des centaines de cas prouvant qu'il y a pas unite de commandement, de strategie, de financement, de quoi que ce soit...
Ils se chamaillent entre eux pour quelques caisses de munitions, y a des centaines de katibat, le CNS ne represente personne, le commandement de l'ASL n'est pas ecouter...

Y a 2 propagandes dans ce conflit.
La tres drole du gouvernement syrien, et la tres perfide de l'occident qui consiste a renvoyer dos a dos l'oppresseur et l'oppresse qui resiste, afin de justifier leur non-intervention.
Et comme d'hab ca marche...

Que ce soit le gouvernement syrien ou les sois disons rebelles, la propagande reste toujours très drole.
Quand je vois ici qu'on poste des videos de sois disons chars qui se font attaquer à l'RPG-7, et quand je vois que la roquette ricoche ou explose en en poussière et qu'on annonce que le chars a bel et bien été détruit, la c'est drole comme propagande, ce genre de propagande est destiné à des personnes qui non aucune connaissance du domaine militaire, or nous sommes sur un forum destiné justement à tout ce qui est militaire, donc c'est un petit peu injuste envers la cause première de la création de ce forum.

Il y'a exactement deux jours j'ai fait une découverte assez surprenante, j'ai été accosté par un homme avec deux petits enfants de 6 ans pas plus, l'homme est syrien. Il ne cherchait qu'une seule chose, des couvertures et aussi des vêtements pour ses petits, il a fuit la Syrie avec ce qui lui restait en argent en laissant derrière lui un travail qui était avant stable et qu'il n'arrive pas à trouver de travail ici au Maroc. Cet homme m'a complètement surpris en blâmant l'ASL pour les malheurs du citoyen syrien lambda.
Alors qu'en est il de ce que pense ce même peuple syrien au milieu de ces agences de presse gouvernementale, presse occidentale et régionale qui sert au mieux ses interêts et ceux de son pays ?

En rejetant un petit coup d'oeil à notre sujet, alors tu te rendra compte qu'il pilule de propagande (nouvelles) pro-ASL, je proposerai même qu'on renomme le sujet : L'ASL ou la conquête de la Syrie.

Je voudrai juste qu'on puisse avoir différents angles pour mieux suivre les faits la ou ne peut pas se trouver.

tien c'est ca les "rebelle" pour pas dire terroriste


http://www.liveleak.com/view?i=1b9_1355139780

Apophis a écrit:

tien c'est ca les "rebelle" pour pas dire terroriste


http://www.liveleak.com/view?i=1b9_1355139780

Et un "Allaho Akbar" en bonus hhhhhhhhhh fils de p.t.

Ce qui se passe en Syrie actuellement est une Algérie Bis, avec une dimension encore plus grande. Le peuple syrien n'est pas dupe, après la chute du régime dictatorial de Bashar il va éjecter les chiens islamistes enragés.... ce n'est plus une révolution, c'est une fitna et la terre de Sham en sait beaucoup, et ce, depuis le temps des Oumayades.

Il y'a rien dans ta video qui prouve que c'est l'ASL. Y'en a des centaines de video qui prouve que c'est bien l'armee de l'asad qui fait ces actes inhumaines.

atlasonline a écrit:

Apophis a écrit:

tien c'est ca les "rebelle" pour pas dire terroriste


http://www.liveleak.com/view?i=1b9_1355139780

Et un "Allaho Akbar" en bonus hhhhhhhhhh fils de p.t.

Ce qui se passe en Syrie actuellement est une Algérie Bis, avec une dimension encore plus grande. Le peuple syrien n'est pas dupe, après la chute du régime dictatorial de Bashar il va éjecter les chiens islamistes enragés.... ce n'est plus une révolution, c'est une fitna et la terre de Sham en sait beaucoup, et ce, depuis le temps des Oumayades.

Calme toi un peu. Et garde ces vulgarites pour toi meme
Selon toi alors celui qui dit allahu akbar est un islamiste ?

ramm a écrit:

atlasonline a écrit:

Apophis a écrit:

tien c'est ca les "rebelle" pour pas dire terroriste


http://www.liveleak.com/view?i=1b9_1355139780

Et un "Allaho Akbar" en bonus hhhhhhhhhh fils de p.t.

Ce qui se passe en Syrie actuellement est une Algérie Bis, avec une dimension encore plus grande. Le peuple syrien n'est pas dupe, après la chute du régime dictatorial de Bashar il va éjecter les chiens islamistes enragés.... ce n'est plus une révolution, c'est une fitna et la terre de Sham en sait beaucoup, et ce, depuis le temps des Oumayades.

Calme toi un peu. Et garde ces vulgarites pour toi meme
Selon toi alors celui qui dit allahu akbar est un islamiste ?

Pourquoi ? Est ce que islamiste est un mot sacré ? écoute, Hassan Nasrullah, le chiite; est un islamiste et c'est un chien lui aussi.

Pour l'ASL, y'a plus de ça en Syrie, y'a que Jabhat Al Nusra and co, update tes infos.

Atlas pluz borgne que toi tu meurs. J'aurais aimer que tu ai la même réaction envers les criminels soldats qui ont tués un pauvre jeune. J'avais même mis la vidéo. La tu aurais été crédible.

Les rebelles auraient capturer un aéroport près d'Alep sans indiqué le nom.

Source: Le figaro

Ce serait Al-Jirah military airport

http://wikimapia.org/#lat=36.0962997&lon=37.9406571&z=15&l=0&m=b&search=Al-Jirah%20military%20airport

https://now.mmedia.me/lb/en/nowsyrialatestnews/rebels-take-control-of-military-airport-in-north-syria-ngo-says

Comme prevu par des experts depuis plus d'un an, l'Iran et le Hezb entrainent l'armee du futur etat alaouite, preparant ainsi la division de la Syrie ou cas ou Bashar ne pourrait plus tenir Damas.
Ils vont surement preparer e false flag une attaque chimique ou massacres contre les alaouites et saisir le pretexte.

Citation :

Iran and Hezbollah building 50,000 strong militia in Syria for post-Assad contingencies

Jorge Benitez | February 11, 2013

Hezbollah soldiers paraded in southern Lebanon in 2002

From Karen DeYoung and Joby Warrick, Washington Post: Iran and Hezbollah, its Lebanese proxy, are building a network of militias inside Syria to preserve and protect their interests in the event that President Bashar al-Assad’s government falls or is forced to retreat from Damascus, according to U.S. and Middle Eastern officials.

The militias are fighting alongside Syrian government forces to keep Assad in power. But officials think Iran’s long-term goal is to have reliable operatives in Syria in case the country fractures into ethnic and sectarian enclaves.

A senior Obama administration official cited Iranian claims that Tehran was backing as many as 50,000 militiamen in Syria. “It’s a big operation,” the official said. “The immediate intention seems to be to support the Syrian regime. But it’s important for Iran to have a force in Syria that is reliable and can be counted on.”

Iran’s strategy, a senior Arab official agreed, has two tracks. “One is to support Assad to the hilt, the other is to set the stage for major mischief if he collapses. . . .”

Tehran’s interest in preserving a Syrian base partly explains why the financially strapped Iranian government continues to lavish resources on groups such as Jaysh al-Sha’bi, an alliance of local Shiite and Alawite militias that receives weapons and cash from Iran, according to U.S. and Middle Eastern officials who have studied the organization. The groups are receiving military training from officers from Hezbollah and Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).

While ostensibly created to bolster Syria’s battered, overstretched army, Jaysh fighters — separate from Syria’s pro-regime shabiha, or “ghost,” units, which are notorious for reprisal killings of suspected rebel sympathizers — are predominantly a sectarian fighting force overseen by Iranian and Hezbollah commanders.

“Jaysh is essentially an Iran-Hezbollah joint venture,” said David Cohen, undersecretary for terrorism and financial intelligence at the Treasury Department. “Given the other constraints on Iranian resources right now, it’s obvious that this is an important proxy group for them. . . .”

Newly installed Secretary of State John F. Kerry expressed during his confirmation hearing last month the administration’s concern that Syria could break apart, saying that “one of the scenarios everybody’s talking about is that people could sort of break up off into their places . . . and you could have a disintegration, and who knows where that leads?”

“These are the risks,” Kerry said. “I mean, this is what is at stake in this new world that we’re dealing with. And nobody could sit here and tell you how it all plays out.”

atlantic council

C'est la seule et bonne solution pour eux.

inanc a écrit:

C'est la seule et bonne solution pour eux.

pourquoi ?


Bon analyse de la question alaouite en Syrie de bbc 4 radio.

Citation :

The Alawis

http://www.bbc.co.uk/programmes/b01qdtql

Ben on a vu ce que faisait Al Qaida & Cie en Irak aux Chiites, enfin à ceux qui sont pas Sunnites.

D'ailleurs, c'était quoi le nom donné aux Chiites en Irak, Zarkaoui l'utilisait beaucoup dans ses textes ? Un truc péjoratif (style hérétique).

inanc a écrit:

Ben on a vu ce que faisait Al Qaida & Cie en Irak aux Chiites, enfin à ceux qui sont pas Sunnites.

D'ailleurs, c'était quoi le nom donné aux Chiites en Irak, Zarkaoui l'utilisait beaucoup dans ses textes ? Un truc péjoratif (style hérétique).

Rawafid ?

C'est qui qui agitait les milices "alqaida" et "chiites" contre les USA ?
Loin de moi l'idee de defendre Zarkawi and co, mais est-ce qu'il tuait randomly ou y avait il une guerre entre milice pour prendre le controle de partie de l'Irak ? Quid du role du Baath ?
T'es au courant de ce qu'ont subi et continu a subir les sunnites/bakris ?
Pourquoi Alqaida, Nusra ou autres ne ciblent ils pas les civils alaouites parce que alaouites ? Si le font, ou ca stp ?
pourquoi y a t il des alaouites dans la rebellion s'ils risquent de se faire genocider par celle-ci?

Comment creer un etat alaouite alors les gouvernorats de Tartous/Lattaquie sont habiter par 35-45% de sunnites ? Nettoyages ethniques ? Et les consequences ? Un tel etat est il viable ?

C'est la seule et bonne solution pour Assad et l'Iran, pas les alaouites.

vipsdesvips a écrit:

inanc a écrit:

Ben on a vu ce que faisait Al Qaida & Cie en Irak aux Chiites, enfin à ceux qui sont pas Sunnites.

D'ailleurs, c'était quoi le nom donné aux Chiites en Irak, Zarkaoui l'utilisait beaucoup dans ses textes ? Un truc péjoratif (style hérétique).

Rawafid ?

C'est qui qui agitait les milices "alqaida" et "chiites" contre les USA ?
Loin de moi l'idee de defendre Zarkawi and co, mais est-ce qu'il tuait randomly ou y avait il une guerre entre milice pour prendre le controle de partie de l'Irak ? Quid du role du Baath ?
T'es au courant de ce qu'ont subi et continu a subir les sunnites/bakris ?
Pourquoi Alqaida, Nusra ou autres ne ciblent ils pas les civils alaouites parce que alaouites ? Si le font, ou ca stp ?
pourquoi y a t il des alaouites dans la rebellion s'ils risquent de se faire genocider par celle-ci?

Comment creer un etat alaouite alors les gouvernorats de Tartous/Lattaquie sont habiter par 35-45% de sunnites ? Nettoyages ethniques ? Et les consequences ? Un tel etat est il viable ?

C'est la seule et bonne solution pour Assad et l'Iran, pas les alaouites.

Parce que tu crois que Nusra and Cie sont indépendants dans leur décisions ? Ils ont sûrement des consignes sinon pas de money/armes.

RTE insiste que ce n'est pas un conflit ethnique, sur le terrain, ils vont pas lui donner tort.

Y a des alaouites dans Al Nosra

Pour "Rawafid", je ne suis plus sûr, il faut que tu me trouves un texte de Zarkaoui pour confirmer le mot où un article de presse avec la mention "mot péjoratif pour qualifier les Chiites".

inanc a écrit:

Parce que tu crois que Nusra and Cie sont indépendants dans leur décisions ?

Ils le sont je pense, et a leur depens. Assad doit sa survie a l'anarchie des katibats, c'est des bandes quasi independantes, et faut pas voir alnusra homogene et partout, c'est qu'une autre ASL avec un arome islamisant.
Prend les 10 dernieres victoires/prises significatives de la rebellion et analyse leur apport, ils ont une part importante dedans certe mais loin de la majorite 50%. Ils collaborent avec les locaux assimiles par erreur a al-nousra.
Faut pas croire qu'ils debarquent quelque part, ils ont les armes, les infos sur les positions ennemies et montent l'assaut.
Si tu comprends un peu l'arabe, regardes les videos ca t'aidera a comprendre c'est quoi reellement alnosra, l'asl ect...le boxon integrale.
C'est bien d'etre courageux et temeraire mais sur le terrain, la discipline et la formation ont le dessus.
Pour reprendre un parallele que t'avais fait, la brigade "Moudzahid" en Bosnie a eu un apport tres faible quand pas negatif (insubordination,ect...)

Citation :

Ils ont sûrement des consignes sinon pas de money/armes.

Qui crois tu qui finance alnosra ? Je pense pas qu'il soit financer par un etat, et si c'est le cas, soit cet etat est pro-assad, soit c'est des imbeciles finis.
J'ai entendu plein de cas ou le non-respect de directives de l'asl par des katibat a eu des resultats catastrophiques.
Un exemple : dans la region de Daraa, un officier a fait defection mais l'asl lui a ordonner de rester a sa position et communiquer les infos sur les deplacements/ravitaillements. L'ordre est donner aux katibas de pas attaquer son unite, evidement ces anes n'ecoutent pas.
Resultat le type est mort et plus d'infos recues. Il y a des dizaines de cas comme ca, l'anarchie est a un tel point que des membres de l'asl ont demander aux khalijis soit donner les fonds a un commandement unifie, soit rien donner.
Le probleme vient du fait, que n'importe quel syrien peut aller dans une mosquee et ramasser de l'argent pour la rebellion. Y a meme eu des cas ou les gens ont simplement voler les fonds.
Faut laisser le commandement aux militaires et les civils doivent completer, servir d'auxiliaires.

Je te fais confiance vips, tu en sais plus que moi c'est indéniable

Sinon des détails sur le strike casher ...

inanc a écrit:

Je te fais confiance vips, tu en sais plus que moi c'est indéniable

Y a rien de sure, juste mon analyse des videos...

Citation :

Saudi FM: World must allow Syrians to 'defend themselves'

Saudi Arabia's foreign minister on Tuesday said the international community should allow Syrians to "defend themselves" against President Bashar al-Assad's regime if it is unable to intervene on their behalf.

"If the international community is not willing to do anything, then they must allow Syrians to defend themselves," Prince Saud al-Faisal told reporters. "The [Syrian] regime's savage aggression demands allowing the people to do so."

Despite being a close US ally, regional heavyweight Saudi Arabia had not shared Washington's position against arming Syrian rebels who have been locked in a 23-months bloody conflict with troops loyal to Assad.

On Friday the White House defended its decision not to arm Syrian rebels to ensure that weapons provided by Americans did not end up in the wrong hands and to shield Syrian civilians, Israelis and its own security.

Saudi Arabia, joined by Qatar, has repeatedly called for arming the rebels.

But in October, the New York Times said that discouraged by lack of US support, Saudi Arabia and Qatar have stopped short of arming Syrian rebels with the heavier weapons that could turn the tide of the war.

Prince Saud said there was "a need to unify the international vision towards the Syrian crisis," adding that "a UN intervention was necessary to end the violence" that killed over 60,000 people.

"The real problem is in the Syrian regime that rejects a transfer of power or any peaceful solution," the Saudi foreign minister said during a joint news conference with his Austrian counterpart Michael Spindelegger.

AFP

Un État Alaouite? Impossible..

1) Il y a une grande minorité sunnite dans cette région, 30-35% de la population, Lattaquié est une partie sunnite ainsi que les contreforts de cette région.

2) Les rebelles contrôlent déjà une partie de cette région, surtout le Djabal Turkman et tout le nord-est.

3) La Syrie n'aura plus d'accès à la mer, chose impossible pour l'avenir de ce pays et sa politique.

4) Les Alaouites se sont déjà enfuient des régions qui sont passés sous contrôle rebelle.

5) La Turquie se verra être un ancien de ce nouvel État hostile et pro-iranien, sans parlé d'une destabilisation de la région d'Iskenderun par le nouvel État Alaouite pour annexé cette région historiquement Alaouite pour les Syriens Alaouites.

6) L'intérêt des Usa est contraire aux intérêts des Iraniens, ces premiers ne voudront pas aussi.

Et comment va t on constituer cet état alaouite ? .. un Exode à la pakistanaise

Les statues des assad brûlent dans la ville conquise de At-Tawrah..

L'exode volontaire par precaution a deja commencer dans les 2 sens, Damas voit partir des alaouites et la cote des Sunnites.

Citation :

Brèves syriennes (1). Michel Kilo, les fondamentalistes et le patriarche Al Raï

Intervenant sur la BBC, au terme d’une mission de bons offices dans la ville d’Al Aïn, sur la frontière entre la Syrie et la Turquie, l’opposant syrien Michel Kilo a dénoncé en ces termes ceux qui tentent d’effrayer les citoyens en agitant l’épouvantail de l’extrémisme :

"Cessez d’abuser les gens en leur faisant peur avec les extrémistes. Je suis entré en Syrie. J’y ai rencontré des membres de la Jabhat al Nousra (Front de Soutien) et du Liwâ' Ahrâr Souryâ (Brigade des Hommes libres de Syrie), que vous qualifiez de "fondamentalistes". Moi qui suis chrétien, ils m’ont serré dans leurs bras, ils m’ont embrassé, ils m’ont entouré d’honneurs…

La Syrie ne s’oriente pas vers le fondamentalisme. Il s’agit d’une situation temporaire due à l’influence de la croyance dans la lutte contre le régime… La Syrie, au long de son existence, a toujours été modérée. Quant à ceux qui veulent défendre ce régime, comme le patriarche Al Raï, sous le prétexte qu’il protège les minorités, qu’ils sachent qu’aucune d’entre elles, en Syrie, n’a peur pour elle.

J’aurais préféré que le patriarche Al Raï, prenant position, apporte son soutien à la liberté".

===

Certes, comme il le rappelle, Michel Kilo appartient à la communauté chrétienne grecque orthodoxe de Syrie. Mais, pour l’ensemble de ses concitoyens et de ceux qui luttent aujourd’hui pour récupérer la liberté et les droits confisqués depuis 1963, il est avant tout un frère, un Syrien libre, un homme indépendant, un militant de longue date, pour qui la priorité donnée au dialogue et aux solutions pacifiques n’a jamais signifié ni compromission avec le régime, ni renoncement à ses principes.

http://syrie.blog.lemonde.fr/2013/02/12/breves-syriennes-1-michel-kilo-les-fondamentalistes-et-le-patriarche-al-rai/

Camp d'entrainement des rebelles. Liwa Al-Islam..



Les rebelles sont aux portes de l'aéroport d'Alep..

Un aéroport vient d’être capturer au nord de la Syrie ... Serait-ce l’aéroport d'Alep ?