Guerre Civile en Syrie

Rappel du premier message :

peur,demoralisation and poor training,c´est typique de ces pays

Les rats ont dû oublier de demander leur avis aux habitants des quartiers des villes syriennes qu'ils ont infesté... Pour s'assurer si leur ont permis ou pas, il faudrait peut être songer à demander aux rats les attestations signées par les habitants qui les autorisent à faire d'eux des boucliers

Samyadams a écrit:

Les rats ont dû oublier de demander leur avis aux habitants des quartiers des villes syriennes qu'ils ont infesté... Pour s'assurer si leur ont permis ou pas, il faudrait peut être songer à demander aux rats les attestations signées par les habitants qui les autorisent à faire d'eux des boucliers

il ne faut pas oublier que si la révolte n'aurait pas été réprimé durement dans le sang il n'y aurait pas eu de barbu,que au bout de plus de 3 moi de violence une opposition a décider de prendre les armes.

la vrai vérité c'est que assad a déconé et qu'il c'est cru dans les anées 60-70-80 ou on pouvait massacrer a huit clot mais en 2011 il y avait les smartphone et internet en 1 clic toute la syrie savait ce quil ce passer savait qui a décider de cogner son propre peuple,les barvu ne sont aps la cause de cette guerre mais la conséquence de cette guerre,ils ont peut etre pas demander aux habitant de rentrer dans les villes mais l'armée syrienne il y a 2 ans a tiré dans le tat sans demander aussi si il y a une demande c'est que tout le monde se la ferme et rentre chez lui

Arsenik, je n'ai jamais défendu Assad, il faut être déconnecté des réalités pour ignorer que c'est un dictateur, ton bref historique est tout à fait exacte, mais actuellement, le fait est là, les pays occidentaux, derrière le Qatar et l'A.S, ont lancé une OPA sur la révolution syrienne et envoyé les satanistes faire le sale job pour prendre le contrôle du pays, aux réserves de gaz prouvées. Je peux tenir le raisonnement contraire au tien, sans la venue des satanistes, pas mal de syriens de toutes les confessions auraient continué à soutenir le mouvement de changement dans leur pays. Ils en sont réduits maintenant à choisir le moindre de deux maux
Quand à la vidéo postée, il est intéressant de se renseigner sur l'organisme qui l'a produite
Wiki : "Strategic Forecasting, Inc., plus couramment appelé STRATFOR, est une société privée américaine qui œuvre dans le domaine du renseignement. Elle a été fondée en 1996 à Austin (Texas) par George Friedman, qui en est son responsable du renseignement et son CEO en 2011. Son but premier est d'aider ses clients dans le domaine de la sécurité. Elle publie aussi une infolettre qui est diffusée auprès du grand public. Elle est réputée pour sa tradition du secret, surtout à propos de ses clients qui ont un niveau de sécurité top secret.
(...) La liste des clients de STRATFOR est confidentielle et elle se targue d'avoir plusieurs clients qui font partie du Fortune 500 ou qui sont des agences gouvernementales de calibre international"
Des clients qui font partie du Fortune 500, ça ne vous fait pas penser à quelques têtes couvertes de zéro ?

il doit y avoir bcp de zeros dans le 500

Bah, au moins les deux qu'on voit derrière le 5

arsenik a écrit:

la vrai vérité c'est que assad a déconé et qu'il c'est cru dans les anées 60-70-80 ou on pouvait massacrer a huit clot mais en 2011 il y avait les smartphone et internet en 1 clic toute la syrie savait ce quil ce passer savait qui a décider de cogner son propre peuple

Les smartphones et internet ont pas changer grand chose. Tu peux massacrer en 2013 comme en 60' ou 70', tout ce qu'il te faut c'est un veto au conseil de securite, et des medias qui veulent bien vendre ta version des faits, ici le bobard d'une revolte barbue, le peuple etant anesthesiee depuis 9/11 tu peux a peu pres tout lui faire gober, meme la justification de lancement de scud pour tuer des barbus cacher parmi des civils, la peur et la haine du barbu le controle, il acceptera tout.

Evidemment si tu manipules des groupuscules, t'arranges pour aider leur ravitaillement, accepte de sacrifier quelques soldats et villages insignifiants pour prouver qu'il ya un peril barbu, que c'est Assad ou le deluge, fait des false flags contre les minorites meme s'ils sont flagrants, ca aide grandement ta campagne mediatique et celle de tes complices occidentaux qui sont pas non plus presser de voir cesser l'effusion de sang et qui savent aussi cyniquement jouer avec leur opinion publique.

Samyadams a écrit:

Ainsi donc, il est "logique" de s'ingérer dans les affaires intérieures d'un Etat souverain ! Autant annoncer caduc le droit international.
Jusqu'à preuve du contraire, ce qui est vraiment "logique", c'est que seul le peuple syrien est en droit de décider de la nature du régime sous lequel il veut vivre, et il semble l'avoir déjà fait, même si ce choix déplaît au Qatar.

Il n'y a pas d'affaire intérieure d'un pays. La logique est même de s'ingérer dans les affaires intérieures des toilettes de Bachar. Tout est bon pour le renversé.

Pour la Turquie, on leur rend la monnaie de leur aide au Pkk pendant des années. Et pour affaiblir l'Iran dans la région. L'instauration d'un État ami.

Pour l'Arabie saoudite, c'est la même chose..

La Syrie a bien intervenu dans les affaires intérieures du Liban, non?

Samyadams a écrit:

Eh oui, des satanistes barbus venant de tous les caniveaux de ce bas monde s'y cachent au milieu de la population pour viser les soldats syriens et gare aux civils qui sy opposent, aussitôt étiquetés "Chabiha" et sauvagement assassinés... Puisse Dieu débarrasser ce pauvre peuple syrien de tous les rats qui rongent son pays

Tu as jamais vu de vidéo de sauvage du Shabiha torturé et tué des civils? Tu fais exprès de l'ignoré.

Samyadams a écrit:

Les rats ont dû oublier de demander leur avis aux habitants des quartiers des villes syriennes qu'ils ont infesté... Pour s'assurer si leur ont permis ou pas, il faudrait peut être songer à demander aux rats les attestations signées par les habitants qui les autorisent à faire d'eux des boucliers

Les rats sont surtout les soldats du régime et tous ce qu'ils les soutiennent. Ne t'inquiète pas, Kadhafi traité aussi de rat ces opposants, mais ils ont découvert ce rat dans un caniveau.

C'est ça Barbaros, vite oublié quand tu estimais que l'intervention occidentale en Libye était injuste. En fait, le problème avec toi Barbaros, c'est qu'on ne ne sais jamais quel position tu vas adopter le jour suivant, donc je m'abstiens de répondre à tes remarques, que tu pourrais fort bien changer demain
En tout cas tu as été claire sur l'essentiel, "Il n'y a pas d'affaire intérieure d'un pays. La logique est même de s'ingérer dans les affaires intérieures des toilettes de Bachar. Tout est bon pour le renversé"
Que puis-je répondre à quelqu'un qui jette le droit international aux orties ? Bien entendu, il est évident que le peuple syrien n'est qu'un prétexte dans toute cette histoire, l'objectif des rats, c'est tomber Bachar, point final! Quitte à provoquer la mort de milliers de syriens.
Seulement, il est claire que les Turcs et leurs amis du Golf sont dans l'incapacité de venir à bout de Bachar, il est trop fort pour vous Barbaros, mais bien sûr, je ne m'attends pas à ce que tu le reconnaisse. Demain, si c'est Bachar qui remporte la partie, tu vas affirmer comme si de rien n'était que les Turcs et les Syriens sont "cousins" selon ton expression consacrée et que tout va bien entre vos deux gouvernements et tu vas oublier, comme tu viens de le faire pour la Libye et Kaddhafi, qu'il y a encore quelques jours tu vouait Bachar aux gémonies.

Samyadams a écrit:

C'est ça Barbaros, vite oublié quand tu estimais que l'intervention occidentale en Libye était injuste. En fait, le problème avec toi Barbaros, c'est qu'on ne ne sais jamais quel position tu vas adopter le jour suivant, donc je m'abstiens de répondre à tes remarques, que tu pourrais fort bien changer demain
En tout cas tu as été claire sur l'essentiel, "Il n'y a pas d'affaire intérieure d'un pays. La logique est même de s'ingérer dans les affaires intérieures des toilettes de Bachar. Tout est bon pour le renversé"
Que puis-je répondre à quelqu'un qui jette le droit international aux orties ? Bien entendu, il est évident que le peuple syrien n'est qu'un prétexte dans toute cette histoire, l'objectif des rats, c'est tomber Bachar, point final! Quitte à provoquer la mort de milliers de syriens.
Seulement, il est claire que les Turcs et leurs amis du Golf sont dans l'incapacité de venir à bout de Bachar, il est trop fort pour vous Barbaros, mais bien sûr, je ne m'attends pas à ce que tu le reconnaisse. Demain, si c'est Bachar qui remporte la partie, tu vas affirmer comme si de rien n'était que les Turcs et les Syriens sont "cousins" selon ton expression consacrée et que tout va bien entre vos deux gouvernements et tu vas oublier, comme tu viens de le faire pour la Libye et Kaddhafi, qu'il y a encore quelques jours tu vouait Bachar aux gémonies.

Mes positions sont celles de mon État. Et les positions de la Turquie dépende de ses intérêts. Un État ne reste pas fixe dans ces positions, cela évolue par rapport au contexte.

Pour la Syrie, on est impliqué jusqu'au cou, une victoire de Bachar (ce que je ne crois pas) signifierai des représailles de sa part contre les intérêts de la Turquie dans cette région. L'intérêt de la Turquie aujourd'hui est son renversement par tous les moyens possible.

Pourquoi la Turquie s'est embrouillée avec son voisin? Pourtant on avait d'excellente relation. La Turquie a réagit lorsque Bachar a commencé à massacré son peuple, son propre peuple par des avions de chasse. Ce sont les forces du régime qui ont ouvert le feu contre des manifestations qui voulaient des réformes (ils ne voulaient même pas le départ de Bachar). Suite à ça, la situation s'est dégradée. Bachar par le biais de son frère et l'Iran se sont opposée tout réforme qui menacerai le clan et les intérêts de l'Iran en Syrie.

Tu me parle du droit international? Tu as vraiment cru à ça? Qui respecte le droit international? Les Usa qui ont envahi sans l'aval de l'ONU? Ou Israël? Les autres pays? Qui respecte?

Désolé de dire ça, en politique internationale, seul la loi du plus fort passe avant celles des autres. Le conseil de sécurité de l'ONU dans sa grande hypocrisie et injustice détient les pouvoirs du monde.

Bachar perd du terrain petit à petit. Tout le nord syrien est tombé, sans parlé de tout l'est (région de Der Ez-Zor sauf l'aéroport), dans le sud à Daraa, les rebelles sont à l'offensive. Bachar tombera, mais avec le temps.

Même la région Alaouite est menacé par les Turkmènes du Djabal Turkmen. Un régime qui utilise des missiles balistiques contre les villes syriennes sent que sa fin approche.

Si tu regarde depuis le début des évènements et une carte de la Syrie, tu verra que les forces du régime régressent du jour en jour. Les forces armées syriennes comptée 300 000 hommes, elle est d'aujourd'hui aux alentours de 120 000.

Voici une carte de la Syrie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map

Ça c'est le Barbaros que j'apprécie Que je sois d'accord ou pas avec toi, j'apprécie la franchise de ton dernier propos et j'ai du respect pour ta défense acharnée des intérêts de ton pays
Maintenant, on peut discuter plus sereinement. Je doute que Bachar tombe de la manière souhaitée par ses adversaires. Oui, il finira bien par quitter la présidence de l'Etat syrien, mais sûrement pas à court terme et pas de la même manière que Kaddhafi. Les jihadistes, de par leurs comportements criminels, ont véritablement semé le doute au sein de la population syrienne, même parmi les anti-Assad et nombre de sympathisants de la première heure de la révolte en Syrie. Faute d'avoir pu enregistrer des résultats probants au cours de plusieurs mois de combat, malgré le soutien avéré des Occidentaux, des pays du Golf et de la Turquie, les rebelles syriens semblent avoir déçu même leurs soutiens, qui ne semblent plus croire autant en leur victoire.
Bien sûr, il y a toujours les communiqués clamant de vaines petites victoires militaires, sans impact décisif sur la situation d'ensemble et qui n'augurent nullement une victoire rebelle dans cette guerre. Les Russes et les Iraniens, qui en sont conscients, se sentent de ce fait plus rassurés et ne sont pas prêt de lâcher Assad.
Deux bandes armées s'affrontent donc pour le pouvoir en Syrie, mais comme chacune a placé la barre très haut, les deux n'ont d'autres choix maintenant que la victoire ou la disparition. Ce qui est triste, c'est que c'est ce pauvre peuple syrien qui paye la note.

Moi ce qui me fait bien "marrer" dans cette histoire, c'est que des pays comme l'AS et le Qatar demandent en Syrie des choses qu'ils n'ont pas chez eux et qu'ils ne mettront jamais en place

Samyadams a écrit:

Ça c'est le Barbaros que j'apprécie Que je sois d'accord ou pas avec toi, j'apprécie la franchise de ton dernier propos et j'ai du respect pour ta défense acharnée des intérêts de ton pays
Maintenant, on peut discuter plus sereinement. Je doute que Bachar tombe de la manière souhaitée par ses adversaires. Oui, il finira bien par quitter la présidence de l'Etat syrien, mais sûrement pas à court terme et pas de la même manière que Kaddhafi. Les jihadistes, de par leurs comportements criminels, ont véritablement semé le doute au sein de la population syrienne, même parmi les anti-Assad et nombre de sympathisants de la première heure de la révolte en Syrie. Faute d'avoir pu enregistrer des résultats probants au cours de plusieurs mois de combat, malgré le soutien avéré des Occidentaux, des pays du Golf et de la Turquie, les rebelles syriens semblent avoir déçu même leurs soutiens, qui ne semblent plus croire autant en leur victoire.
Bien sûr, il y a toujours les communiqués clamant de vaines petites victoires militaires, sans impact décisif sur la situation d'ensemble et qui n'augurent nullement une victoire rebelle dans cette guerre. Les Russes et les Iraniens, qui en sont conscients, se sentent de ce fait plus rassurés et ne sont pas prêt de lâcher Assad.
Deux bandes armées s'affrontent donc pour le pouvoir en Syrie, mais comme chacune a placé la barre très haut, les deux n'ont d'autres choix maintenant que la victoire ou la disparition. Ce qui est triste, c'est que c'est ce pauvre peuple syrien qui paye la note.

Bachar ne veut pas lâcher le Qoursi, il s'apprête et se prépare pour une bataille définitive à Damas. C'est déjà perdu pour lui. La Russie le défends car il a peur de perdre politiquement, ce pays s'est très bien que ces intérêts seront menacés dans le pays. Si la Russie trouve un compromis avec les rebelles, elle lâchera Bachar.

Pour l'Iran et le Heezbollat, c'est un combat idéologique, ils ne lâcheront pas bachar, donc ils soutiendront Bachar jusqu'à la dernière heure de ce dictateur.

Pour les Jihadistes en Syrie, ils ont plutôt une très bonne réputation que sa soit au niveau de la population sous leur contrôle ou au niveau du l'ASL. Car ils sont mieux organisés, combattent plus et sont très efficace, ils ont apprit selon moi beaucoup de l'Irak.

Un commandant de l'ASL a même claqué la porte aux américains et européens lorsque ces derniers ont demandé de combattre le Front Al-Nosra en échange d'arme..

Pour le CNFOR et l'ASL, la situation est claire, les Jihadistes ne sont pas des ennemis, il y aura négociation avec eux, car ces derniers ont une grande force sur le terrain..

Aujourd'hui, la situation est devenue une guerre claniquo-religieuse..

Ce genre de message renforce leur prestige en Syrie (Un message anti-pillage adressé à la population):





Pour la Turquie, mon pays soutien tous les groupes rebelles anti-Bachar, c'est une évidence. Les premières régions libérées sont celles du nord (frontière turque).

Seul, la Turquie, la Libye, l'Arabie saoudite et le Qatar soutiennent vraiment la rébellion, les autres, c'est du blabla (Occidentaux et Américains).

Samyadams a écrit:

Que puis-je répondre à quelqu'un qui jette le droit international aux orties ?

Ca m'etonne toujours quand un marocain ou musulman prend le droit international comme reference. L'ONU, c'est pas ces miserables qui ont diviser la Palestine et qui veulent un referendum dans nos provinces du sud ?

Inanç a écrit:

Moi ce qui me fait bien "marrer" dans cette histoire, c'est que des pays comme l'AS et le Qatar demandent en Syrie des choses qu'ils n'ont pas chez eux et qu'ils ne mettront jamais en place

Qu'est-ce que l'AS demande en Syrie qu'elle ne mettra pas en place chez elle ?

vipsdesvips a écrit:

Samyadams a écrit:

Que puis-je répondre à quelqu'un qui jette le droit international aux orties ?

Ca m'etonne toujours quand un marocain ou musulman prend le droit international comme reference. L'ONU, c'est pas ces miserables qui ont diviser la Palestine et qui veulent un referendum dans nos provinces du sud ?

Tu ne devrais pourtant pas du tout en être étonné, surtout que des éléments de réponse sont contenues dans ton propos. En demandant à adhérer à l'ONU, qu'il a rejointe le 12 novembre 1956, le Maroc indépendant a décidé de se conformer de son plein gré au droit international, fondé sur les principes du droit positif romain et du traité de Westphalie, donc totalement étrangers à notre culture juridique historique. Et tous les autres Etats musulmans en ont fait de même, comme quoi il ne s'agissait ni d'un acte isolé, ni d'une erreur. Et dans pas un seul de tous ces pays musulmans, encore hardis par leur nouvel accès à l'indépendance, il ne s'est trouvé un théologien pour contester cette adhésion en masse à l'ONU, donc cet engagement souverain à respecter le droit international. A moins d'oser qualifier tous les théologiens musulmans de l'époque d'ignorants ou de vendus à l'Occident, il faut bien admettre que la référence au droit international est non seulement légitime venant de la part d'un musulman mais également fondée sur le plan religieux, puisque le principe de base en Islam, c'est que tout ce qui n'a pas été explicitement interdit est permis.

La Palestine. Les pays arabes indépendants à l'époque, membres de la toute fraîche Ligue arabe, n'ont-ils pas participé au vote de l'assemblée générale des Nations Unies sur la fameuse résolution 181, le 29 novembre 1947 ? Donc, ils comptaient parmi les "misérables" dont tu parles. Car ils avaient, de ce fait, automatiquement admis se conformer aux résultats du vote. Leurs réactions, après coup, n'auront servi qu'à prouver leur inconsistance, car au lieu de rejeter la responsabilité sur les puissances coloniales, ils auraient mieux fait de procéder à une profonde introspection, en commençant par reconnaître leur propre manque de vision stratégique et leur incompétence juridico-politique avérée. Il fallait être idiot pour s'attendre à de l'équité de la part de puissances coloniales éminemment injustes. Quand on accepte les règles du jeu, il faut en accepter les conséquences aussi et c'est avant que l'arbitre ne siffle la fin de la partie qu'il faut déployer tous ses efforts. Personne ne respecte les mauvais perdants.

Les provinces du sud du Maroc. Jusqu'à présent, le Maroc s'est toujours conformé au droit international et mène d'ailleurs bataille sur le plan diplomatique au niveau des Nations Unies pour préserver son intégrité territoriale, et non à coup de fatwas et contre-fatwas au niveau de la Oumma islamique. Nos adversaires, à notre grand regret d'ailleurs mais ça se comprend, refusent de tenir compte des principes de notre culture juridique historique, sinon, il existe des documents à profusion sur la "beïa" des tribus du Sahara au Sultans du Maroc et de nomination par ces derniers de cadis pour rendre justice, au nom du Sultan, parmi les tribus de cette région. Sauf qu'il serait incohérent de nous référer au droit international quand ça nous arrange et de le rejeter quand il ne sert pas nos intérêts. On peut finasser, tenter de contourner les règles du jeu, comme le font si bien les pays occidentaux, mais on ne peut sûrement pas les rejeter après s'être engagé à les respecter.

Citation :

Syrie : des groupes islamistes rebelles créent un conseil local dans l'est

Des groupes islamistes de la rébellion en Syrie, dont le jihadiste Al-Nosra, ont créé un conseil local chargé de gérer les affaires courantes dans l'est du pays, dont ils contrôlent une grande partie, rapporte dimanche l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

"Dieu a commandé aux bataillons islamiques de former le Conseil religieux dans la région de l'est pour gérer les affaires de la population et combler le vide sécuritaire", selon un communiqué signé de ce conseil et diffusé par l'OSDH.

Ce Conseil sera formé de plusieurs "bureaux" chargés notamment de la justice, la police, les secours et les services, précise le texte.

Une vidéo diffusée par l'OSDH montre un convoi de rebelles arborant les drapeaux noirs des combattants islamistes défiler sur les routes dans la région de Deir Ezzor. Les images montrent par la suite des rebelles accrochant une banderole sur un bâtiment de la ville de Mayadeen sur laquelle est écrit "Conseil religieux de la région de l'est".

Dans l'est de la Syrie, qui comprend les provinces de Deir Ezzor, de Hassaka et de Raqa, les rebelles islamistes et notamment ceux d'Al-Nosra, ont remporté plusieurs victoires face aux troupes du régime de Bachar al-Assad qui défendent leurs dernières positions dans cette région pétrolière.

Le Front Al-Nosra, inconnu avant le début des violences, a connu une ascension fulgurante à partir de mi-2012, s'imposant partout comme le fer de lance de la rébellion au détriment de l'Armée syrienne libre (ASL), principale composante de l'opposition armée.

Des rebelles de l'ASL ont affirmé à l'AFP que les combattants d'Al-Nosra, malgré leur faible nombre, disposaient d'un appui économique et logistique supérieur aux autres insurgés et recevaient de l'argent "de l'étranger".

Dans l'est surtout, le groupe vise les points stratégiques, puits gaziers et pétroliers notamment, et attire des combattants locaux en leur payant une solde.

Al-Nosra ne cache pas ses aspirations de voir la Syrie devenir un Etat islamique. Damas accuse notamment l'Arabie saoudite ou le Qatar de financer les groupes islamistes en Syrie.

http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/804530/Syrie_%3A_des_groupes_islamistes_rebelles_creent_un_conseil_local_dans_lest.html

Citation :

Syrie : à Homs, les rebelles tentent de reprendre Baba Amr

De violents combats secouaient dimanche le quartier de Baba Amr à Homs, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme. Ancien bastion rebelle, cette ville du centre de la Syrie avait été reprise il y a un an par l'armée.

«A l'aube, les rebelles ont lancé un assaut surprise sur Baba Amr, y ont pénétré et se trouvent actuellement dans l'ensemble du quartier», explique Rami Abdel Rahmane, président de l'OSDH, en contact avec des militants sur le terrain.
«Les révolutionnaires se sont infiltrés dans la nuit à Baba Amr. Les barrages de l'armée ont à peine eu le temps de comprendre ce qui se passait», affirme Omar, un militant en contact avec les combattants sur le terrain.

Depuis plusieurs jours, l'armée, qui contrôle 80% de la ville de Homs, mène une violente offensive pour reprendre les enclaves rebelles, notamment dans le quartier de Khaldiyé et ceux du Vieux Homs, en les bombardant avec des hélicoptères. «Pensant que la situation était sous contrôle dans les autres quartiers, l'armée y a allégé sa présence en se concentrant sur Khaldiyé notamment», explique Rami Abdel Rahmane.

En 2012, ce secteur, qui symbolisait la rébellion, avait été pilonné sans relâche pendant plus d'un mois avant d'être repris le 1er mars par les troupes du régime du président Bachar al-Assad. Signe de l'importance de ce quartier, le chef de l'Etat s'était rendu lui-même sur place le 27 mars pour annoncer un retour à la normale dans le secteur.

Les bombardements avaient fait des centaines de morts à Baba Amr, selon des ONG, tandis que des dizaines de corps avaient ensuite été retrouvés dans plusieurs quartiers, parmi lesquels ceux de réfugiés venus de Baba Amr. Deux journalistes étrangers, l'américaine Marie Colvin (Sunday Times) et le photographe français Rémi Ochlik, y avaient été tués le 22 février alors qu'ils se trouvaient dans un centre de presse de militants.

Des régions de l'Est gérées par les islamistes

Dans les régions pétrolières de l'Est de la Syrie, des groupes islamistes de la rébellion, dont le jihadiste Al-Nosra, ont créé un conseil local chargé de gérer les affaires courantes. «Dieu a commandé aux bataillons islamiques de former le Conseil religieux dans la région de l'est pour gérer les affaires de la population et combler le vide sécuritaire», affirme un communiqué signé de ce conseil et diffusé par l''Observatoire syrien des droits de l'Homme. Ce Conseil sera formé de plusieurs "bureaux" chargés notamment de la justice, la police, les secours et les services, précise le texte.

Une vidéo diffusée par l'OSDH montre un convoi de rebelles arborant les drapeaux noirs des combattants islamistes défiler sur les routes près de Deir Ezzor. On voit des rebelles accrocher une banderole sur un bâtiment de la ville de Mayadeen sur laquelle est écrit "Conseil religieux de la région de l'est".

Dans les provinces de Deir Ezzor, de Hassaka et de Raqa, les rebelles islamistes et notamment ceux d'Al-Nosra, ont remporté plusieurs victoires face aux troupes du régime qui y défendent leurs dernières positions. Le Front Al-Nosra, inconnu avant le début des violences, s'est imposé à partir de mi-2012 comme le fer de lance de la rébellion au détriment de l'Armée syrienne libre (ASL). Des rebelles de l'ASL assurent que les combattants d'Al-Nosra, en faible nombre, reçoivent de l'argent «de l'étranger». Damas accuse notamment l'Arabie saoudite ou le Qatar de financer les groupes islamistes en Syrie.

http://www.leparisien.fr/international/syrie-violent-combats-a-homs-l-ex-bastion-rebelle-10-03-2013-2630375.php

Même sir les Druzes soutiennent le Front Al-Nosra..

Citation :

Liban: Joumblatt se dit "avec Al-Nosra contre le régime syrien"

Le chef de la communauté druze libanaise Walid Joumblatt a affirmé soutenir les jihadistes du Front al-Nosra, un groupe rebelle syrien mis sur la liste noire des organisations terroristes par Washington, contre le régime de Damas.

"Je suis avec le Front al-Nosra contre le régime syrien. Le peuple syrien a le droit de coopérer avec le diable, à l'exception d'Israël, contre le régime", a-t-il dit dans un entretien publié mercredi par le quotidien libanais pro-iranien Al-Akhbar.

"J'agis pour protéger les druzes (syriens). Les alaouites retourneront dans leur montagne mais les druzes vivent au milieu d'une mer sunnite", a-t-il indiqué.

Les alaouites, confession dont est issu le chef de l'Etat Bachar al-Assad, sont originaires des montagnes du nord-ouest de la Syrie alors que la majorité des druzes se trouvent dans le sud du pays à la lisière du Hauran, une région sunnite. La majorité des rebelles qui combattent le régime sont des sunnites, majoritaires dans le pays.

Inconnu avant le début de la révolte il y a deux ans, le Front al-Nosra a connu une ascension fulgurante à partir de mi-2012 et s'est imposé partout comme le fer de lance de la rébellion au détriment de l'Armée syrienne libre (ASL), principale composante de l'opposition armée.

M. Joumblatt, qui fut l'allié de l'ancien président Hafez al-Assad, est violemment hostile à son fils Bachar, qui lui a succédé en 2000.

Concernant le général Hikmat Chahabi, l'ancien chef d'état-major syrien décédé mardi et avec lequel Walid Joumblatt entretenait de bonnes relations, il confie: "Je l'ai rencontré à Damas deux semaines après le début de la révolte (le 15 mars 2011, ndlr) et il m'a dit: +Bachar al-Assad est fou et il va conduire à la destruction du pays+".

"Je l'ai eu quelques jours avant sa mort et il m'a déclaré: +Walid, la Syrie que nous avons connue, est terminée et ne reviendra plus+ (...) C'est vrai, la Syrie que j'ai défendue durant 29 ans, est terminée", a-t-il ajouté.

http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/803924/Liban%3A_Joumblatt_se_dit_%22avec_Al-Nosra_contre_le_regime_syrien%22.html

Citation :

Il n’y a pas qu’al-Nosra, il y a aussi Ahrar al-Cham !

Les jihadistes du Front al-Nosra occupent le devant de la scène islamiste en Syrie, certes, mais un autre groupe de cette nébuleuse, moins extrémiste et aux accents nationalistes, Ahrar al-Cham, est tout aussi actif sur les lignes de front du Nord rebelle.

Né fin 2011 de l’agrégation d’une trentaine d’unités rebelles, Ahrar al-Cham est plus particulièrement implanté dans les provinces d’Idleb, Alep et Hama. Un moment marginalisé par la fulgurante ascension du Front al-Nosra, Ahrar al-Cham a retrouvé ces derniers mois toute sa combativité sur les champs de bataille d’Idleb. Le groupe a ainsi joué un rôle-clé dans les récentes avancées autour de la ville de Jisr al-Chougour. Il est en première ligne dans les opérations militaires autour de la ville d’Idleb et plus au sud à Maaret al-Noomane.

Des sources rebelles affirment que ce retour sur le devant de la scène, accompagné en outre par une intense propagande sur Internet, est notamment la conséquence d’une arrivée de fonds en provenance de pays du Golfe. Fin décembre, Ahrar al-Cham a annoncé la création d’un front islamique syrien rassemblant une dizaine d’autres organisations et fin janvier, toujours via Internet, plusieurs autres groupes ont fait fusion sous son aile, sous le nouveau nom de Harakat Ahrar al-Cham al-Islamiya.

Légitimité
Sur le terrain, les combattants d’Ahrar al-Cham arborent les habituels attributs des islamistes : longue barbe, turban noir, drapeaux frappés de la profession de foi du Prophète. Le groupe reste surtout identifiable à sa bannière blanche frappée de son logo en forme d’aigle ailé, qui flotte sur ses check-points et QG, et ses hommes sont en très grande majorité syriens.

L’une des forces d’Ahrar al-Cham est son enracinement dans les territoires rebelles. À la différence d’al-Nosra, qui garde une certaine distance avec les populations, le groupe a une vraie légitimité populaire, avec presque toujours des villageois ou citadins du cru dans ses rangs.

Le groupe semble bien structuré. Ses chefs ne sont pas connus. Un dénommé Abou Anas (un pseudonyme) est le commandant pour le nord du pays. « Les fondateurs du mouvement sont tous d’anciens détenus politiques de la tristement célèbre prison de Saydnaya, près de Damas. Ils ont vécu, souffert ensemble des années » en prison, révèle une source proche de ce groupe, ajoutant que « tous ont été libérés dans le cadre de l’amnistie ordonnée en mai 2011 par le régime ».

Antifanatisme

Ahrar al-Cham n’a pas de lien organique avec la Coalition de l’opposition et a été exclu de son conseil militaire suprême, une décision mal vécue au sein du groupe, selon la même source. Au front, ses hommes collaborent occasionnellement aussi bien avec l’Armée syrienne libre (ASL, laïque) qu’avec le Front al-Nosra. Ils ont recours aux attentats, mais apparemment pas aux attaques-suicide, et affirment ne viser que des cibles militaires.

Idéologiquement, Ahrar al-Cham diffère des jihadistes d’al-Nosra (liés à el-Qaëda en Irak, selon Washington). Hostile aux élections, le groupe affirme rejeter le « fanatisme ».

Il est partisan d’un État islamique basé sur la charia, qui garantisse également les droits des minorités, chrétiennes en particulier. Le statut des minorités chiite et alaouite, dont est issu le président Bachar el-Assad, reste ambigu.

« Un groupe comme Ahrar al-Cham brouille les catégories habituelles entre nationalistes et jihadistes », note Jean-Pierre Filiu, auteur de Le nouveau Moyen-Orient. « Sa rhétorique peut sembler très chargée de références islamiques, mais (...) c’est au fond la souveraineté du peuple de Syrie qu’il veut restaurer contre la dictature. En plus de ses évidentes capacités offensives, il incarne la légitimité d’un enracinement dans la durée (...) et à l’échelle nationale », ajoute l’expert.
(Source : AFP)

http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/800677/Il_n'y_a_pas_qu'al-Nosra,_il_y_a_aussi_Ahrar_al-Cham_!.html

Baybars a écrit:

Même sir les Druzes soutiennent le Front Al-Nosra..

Citation :

Liban: Joumblatt se dit "avec Al-Nosra contre le régime syrien"

Le chef de la communauté druze libanaise Walid Joumblatt a affirmé soutenir les jihadistes du Front al-Nosra, un groupe rebelle syrien mis sur la liste noire des organisations terroristes par Washington, contre le régime de Damas.

"Je suis avec le Front al-Nosra contre le régime syrien. Le peuple syrien a le droit de coopérer avec le diable, à l'exception d'Israël, contre le régime", a-t-il dit dans un entretien publié mercredi par le quotidien libanais pro-iranien Al-Akhbar.

"J'agis pour protéger les druzes (syriens). Les alaouites retourneront dans leur montagne mais les druzes vivent au milieu d'une mer sunnite", a-t-il indiqué.

Les alaouites, confession dont est issu le chef de l'Etat Bachar al-Assad, sont originaires des montagnes du nord-ouest de la Syrie alors que la majorité des druzes se trouvent dans le sud du pays à la lisière du Hauran, une région sunnite. La majorité des rebelles qui combattent le régime sont des sunnites, majoritaires dans le pays.

Inconnu avant le début de la révolte il y a deux ans, le Front al-Nosra a connu une ascension fulgurante à partir de mi-2012 et s'est imposé partout comme le fer de lance de la rébellion au détriment de l'Armée syrienne libre (ASL), principale composante de l'opposition armée.

M. Joumblatt, qui fut l'allié de l'ancien président Hafez al-Assad, est violemment hostile à son fils Bachar, qui lui a succédé en 2000.

Concernant le général Hikmat Chahabi, l'ancien chef d'état-major syrien décédé mardi et avec lequel Walid Joumblatt entretenait de bonnes relations, il confie: "Je l'ai rencontré à Damas deux semaines après le début de la révolte (le 15 mars 2011, ndlr) et il m'a dit: +Bachar al-Assad est fou et il va conduire à la destruction du pays+".

"Je l'ai eu quelques jours avant sa mort et il m'a déclaré: +Walid, la Syrie que nous avons connue, est terminée et ne reviendra plus+ (...) C'est vrai, la Syrie que j'ai défendue durant 29 ans, est terminée", a-t-il ajouté.

http://www.lorientlejour.com/category/Derni%C3%A8res+Infos/article/803924/Liban%3A_Joumblatt_se_dit_%22avec_Al-Nosra_contre_le_regime_syrien%22.html

Je suis pas sure de bien comprendre la position de ce dinosaure de la politique libanaise.
Ce type, dont le pere a ete tuer par les Assads, sait tres bien que les moukhabarats syriennes manipulent a divers degres a peu pres tous les extremistes/terros de la region.
Il ignore surement pas le nombre de liberations/evasions suspectes de certains de ses membres ses derniers temps.
Quand il dit les alaouites retourneront dans leur montagne, il enterrine une division de facto de la Syrie ?
Il est contre Bachar, mais reste au gouvernement, permettant a Mikati, Berri, Nasrallat et autres sbires d'Assad de gouverner et d'eviter le desarmement du Hezb, au lieu de rejoindre le 14 mars...

"Nasrallat" ? N'est-il pas question de Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah, le mouvement de résistance libanais qui a humilié Tsahal en 2006, après l'avoir chassé du sud-Liban en 2000 ? Si c'est bien de lui qu'il s'agit, tous les jihadistes du monde, spécialisés dans le meurtre des musulmans au profit de leurs seigneurs et maîtres sionistes, ne lui arrivent même pas à la cheville

Samyadams a écrit:

"Nasrallat" ? N'est-il pas question de Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah, le mouvement de résistance libanais qui a humilié Tsahal en 2006, après l'avoir chassé du sud-Liban en 2000 ? Si c'est bien de lui qu'il s'agit, tous les jihadistes du monde, spécialisés dans le meurtre des musulmans au profit de leurs seigneurs et maîtres sionistes, ne lui arrivent même pas à la cheville

pourquoi ce mot est utilisé?

pourquoi il est appellé nasrallat quelle la signification de ce mot


il est vrai qu'il a battu tashal au sud liban mais sa lui donne pas le droit d'intervenir en syrie.

il n'y a aucun jihadiste qui a combattu contre les sionistes car aucun pays arabe n'a oser se mettre en travers de leurs route en 40 ans meme quand ils sont bombardé(comme assad en 2006 et 2013)

c'est pas contre toi @samy mais a tout le monde s'il vous plait arreter de parler de combattre le sionisme quand on a ni les cou** pour tenter de faire du nucléaire militaire ni les cou** de riposter

fin du hs désolé d'avoir fait du hs

Samyadams a écrit:

"Nasrallat" ? N'est-il pas question de Hassan Nasrallah, secrétaire général du Hezbollah, le mouvement de résistance libanais qui a humilié Tsahal en 2006, après l'avoir chassé du sud-Liban en 2000 ? Si c'est bien de lui qu'il s'agit, tous les jihadistes du monde, spécialisés dans le meurtre des musulmans au profit de leurs seigneurs et maîtres sionistes, ne lui arrivent même pas à la cheville

Nasra Al-Lât pour être claire, ou le Heezb Al-Lât, des noms utilisaient par tous les sunnites de la région pour désigner le Heezbollah et Hassan Nasrallah. Des Sbires de l'Iran.

Parlé de victoire est un grand mot. Tshahal a détruit la moitié du pays et le Heezb a mit des années pour s'en remettre d'une guerre qui a duré 30 jours. Israël a de la même manière assurée la sécurité de sa frontière nord. Depuis aucune attaque contre le territoire hébreu depuis le Liban, c'est une victoire stratégique israélienne.

Sinon, 6 citoyens Turcs, combattant avec les Islamistes le régime Assad ont étaient tués à Alep selon une source sur place..

En gros Arsenik, c'est péjoratif, un remplacement entre Allah et Al-Lat (une déesse de Mésopotamie je crois).

Corrigez-moi si c'est faux.

Inanç a écrit:

En gros Arsenik, c'est péjoratif, un remplacement entre Allah et Al-Lat (une déesse de Mésopotamie je crois).

Corrigez-moi si c'est faux.

Des Qouraish de La Mecque. Déesse de la fécondité..