Actualités internationales

Rappel du premier message :

On appelle ça de la dissuasion Gémini et jusqu'à présent, ça a plutôt bien marché comme ça pour Pyong Yang
Une légende vietnamienne parle de tambours qu'on plaçait sous la chute d'une cascade pas très loin des frontières avec la Chine, quand les troupes de l'empereur marchait sur le pays. Les éclaireurs chinois croyaient alors entendre le bruit d'une importante troupe en marche venant à leur rencontre, ce qui faisait rebrousser chemin aux soldats de l'empereur. Bien des vies humaines auraient été ainsi conservées pendant de longues années
Dans une guerre déclarée, le sud subirait indéniablement de lourdes pertes, mais le nord n'a pas les moyens de remporter une victoire décisive. Il risque au contraire d'entraîner ainsi sa fin

Citation :

Mongolia: More Than Just a Courtesy Call

The significance of US Defense Secretary Chuck Hagel’s visit to Ulan Bator this month should not be overlooked.
U.S. Secretary of Defense Chuck Hagel will touch down in Ulan Bator this month, marking the first visit of a defense secretary to Mongolia since Donald Rumsfeld toured the landlocked country in 2005. Hagel’s trip will be the tail end of an action-packed itinerary, with stops in Japan and China, where strategic anxieties remain high over their vitriolic row in the East China Sea. Mongolia, on the other hand, presents Hagel a less challenging atmosphere. But while U.S.-Mongolia defense relations may lack the intensity of Washington’s other networks in the region, the significance and potential of the partnership going forward should not be dismissed.
Hagel’s upcoming visit is largely being played up as a courtesy call and expression of thanks for Mongolia’s contributions to U.S.-led interventions in Afghanistan and Iraq. But it would be unfair to Ulan Bator to characterize the trip purely in terms of diplomatic etiquette. Indeed, there is something more transformational happening in Mongolia’s security doctrine and these changes are not going unnoticed in Washington. Mongolia has rounded out its foreign policy, both in economic and security terms, to distance itself from a historic overdependence on its two weighty neighbors – Russia and China. This “third neighbor” policy has prompted Ulan Bator to look at enhancing its strategic relationships with U.S. and other large economies such as Japan, Canada and several countries in Europe.
It is this more fundamental shift in Mongolia’s approach and – more significantly – its implications for U.S. interests both in East and Central Asia that is the real impetus for blossoming defense ties. Ulan Bator has been brandishing its role as stakeholder on international security issues through several theaters. In 2012, Mongolia deployed peacekeepers to a high-risk area on the border of South Sudan and Sudan. Soldiers from the Mongolian Armed Forces (MAF) also served in the NATO-led Kosovo intervention from 2005-2007. Other peacekeeping deployments over the past decade include Sierra Leone, Chad and Georgia. These commitments, along with the MAF’s efforts in Afghanistan and Iraq, have helped bolster Ulan Bator’s with the U.S. and NATO.
The fruits of Ulan Bator’s labor came via NATO’s decision in 2012 to formalize cooperation with Mongolia by signing an Individual Partnership and Cooperation Programme, which aims to enhance the interoperability of MAF troops with those of NATO members. And, as noted in earlier articles, Mongolia also continues to improve interoperability with the U.S. and other NATO through its annual hosting of the rapidly expanding “Khaan Quest” peacekeeping exercises which were held for the tenth time this past summer. While serving tactical and capacity building purposes, the Khaan Quest exercises have also contributed to building regional confidence building as the attendees come from dozens of countries, from Asia, Europe and North America.
Mongolia’s focus on the peacekeeping niche has resulted in a dramatic modernization of the MAF to adapt this evolving mandate. Former Mongolia hands Christopher Pultz and Jonathan Addleton have noted that the MAF’s reorientation on is centered on three goals: developing capacity to participate in UN-led missions, bolster counterterrorism efforts and enhance its role in humanitarian and disaster relief missions. These goals are supported by Washington’s financial and diplomatic support to bulk up the MAF’s capacity through the creation of a Peace Support Operation Training Center and the provision of non-lethal supplies such as uniforms and protective gear. The pay-off has been tangible. Pultz recently noted that, “Mongolia has deployed over five thousand personnel in fifteen global missions supporting both U.S. – and NATO-led coalitions and UN peace-support operations since 2002. In relation to the size of its population, Mongolia’s contribution is extraordinary; the country is ranked 26th on the UN’s list of contributing nations.”
While Hagel’s visit is a welcome benefit, it would be a mistake to interpret this as a goal for Mongolia. President Tsakhiagiin Elbegdorj has bigger and bolder plans for his country to play a prominent role in Northeast Asia as a center for internationally supported peacekeeping operations. The policy, which is bolstered by the MAF’s significant effort despite its diminutive size (fewer than 10,000 active soldiers), goes hand-in-hand with Elbegdorj’s “third neighbor” approach, which provides Mongolia an air pocket from its economic and security reliance on Beijing and Moscow. The softer side of this diplomatic push has been demonstrated by Ulan Bator’s membership in the Organization for Security and Cooperation in Europe and its previous chairmanship of the Community on Democracies. Ulan Bator has also been promoting its soft power as an interlocutor through its active engagement as a meeting venue between Japan and North Korea over the lingering issue of abducted Japanese citizens.
Cementing defense ties with the U.S., while not going as far as becoming a treaty ally for obvious geostrategic reasons, helps Mongolia’s national security priorities. Hagel’s visit will likely highlight the accomplishments mentioned earlier and chart a course for the future of the U.S.-Mongolia defense relationship. Specifically, such a partnership must focus on continuing to train and build the capacity of the MAF, while also taking time to assist Ulan Bator on necessary institutional defense reforms. But, equally important to these tactical efforts will be a joint push to get Mongolia more impactful and integrated into the developing regional security architecture in Asia.
The atmospherics surrounding the turbulence between Japan and China will, rightly so, grab attention during the front-end of Hagel’s trip. But let’s not overlook the third stop. It might be nearly a decade since Defense Secretary Don Rumsfeld visited Mongolia, but the high-level relationship is not starting from scratch. In fact, since that time there have been repeated visits by undersecretaries and assistant secretaries of defenses. The Mongolia defense minister was in Washington in 2011 and former U.S. Secretary of State Hillary Clinton toured Ulan Bator the following year. The two also continue to operate the U.S.-Mongolia Bilateral Consultative Council (BCC), which has been held since 1999. The significance of the budding partnership was summed up at last year’s BCC held in Washington. Both sides agreed that the relationship should transcend years of mere dialogue and be elevated to a “strategic partnership.”



http://thediplomat.com/2014/04/mongolia-more-than-just-a-courtesy-call/

Citation :

Russie-Chine, un axe de papier

http://m.slate.fr/story/85531/russie-chine-relation-crimee

Citation :

Le Nigeria désormais première économie africaine devant l'Afrique du sud
http://www.boursorama.com/actualites/le-nigeria-desormais-premiere-economie-africaine-devant-l-afrique-du-sud-b914f35cb4837b81a9a70fcf9d55be7b

Citation :

Le changement de méthode de calcul "est plus cosmétique qu'autre chose

.

Citation :

grâce à un changement de calcul statistique, passant devant l'Afrique du Sud.

Citation :

pourquoi le roi Abdallah a changé l'ordre de succession ?


Après la décision du roi Abdallah (photo ci-dessous) de confier à son demi-frère le prince Mouqrin la charge de lui succéder, en lieu et place du prince héritier Salman, je vous propose, avant de revenir plus en profondeur sur ces changements, de relire l'article que j'ai écrit le 20 mai 2013, qui analysait le jeu de chaises musicales auquel nous assistons aujourd'hui.  



Que se passe-t-il à la cour des Séoud d'Arabie? Plusieurs changements récents à des postes clés ont créé la surprise donnant à penser que le roi Abdallah, âgé de 89 ans, met en place sa succession. Quitte à bousculer les fragiles équilibres au sein d'une famille royale qui compte des milliers de princes.
Le 20 avril 2013, le Prince Khaled Ben Sultan (KBS) a été démis de ses fonctions de vice-ministre de la Défense par un décret royal qui a pris l'intéressé par surprise, alors qu'il se trouvait à New York au terme d'une tournée réussie en Extrême-Orient.
Auparavant, un demi-frère du roi, le prince Mouqrin, ancien patron de la «CIA saoudienne», avait été nommé au poste de second vice-premier ministre et second prince héritier. En parallèle, un autre demi-frère du souverain, le prince Ahmed, avait été lui remercié de son poste de ministre de l'Intérieur, tout comme Mohammed Bin Fahd, qui occupait jusque-là la fonction stratégique de gouverneur de la riche et sensible zone est d'Arabie saoudite, où se produit et s'exporte le pétrole, la poule aux œufs d'or du royaume.
Depuis, les chancelleries s'interrogent et tentent de décrypter ce jeu de chaises musicales dans un pays où l'opacité est la règle. Volonté de faire le ménage? Désir de renforcer son clan? Assurer la pérennité des réformes qu'Abdallah met difficilement en place?
Mithab sur orbite

La santé du roi, qui s'apprête à recevoir François Hollande, est déclinante. Si son cerveau fonctionne encore bien, il souffre en revanche de lancinants problèmes de dos, qui ne lui permettent plus que de travailler quelques heures par jour.
Depuis ces changements, la rumeur va bon train: Abdallah préparerait sa succession en renforçant son clan. Avec un objectif à terme: placer son fils aîné Mithab, le patron de la Garde nationale, à la tête du royaume, premier producteur mondial de pétrole et lié aux États-Unis par un pacte de sécurité, vieux de soixante ans.
Mais pour cela, le roi doit chambouler l'ordre de succession. À Riyad, le pouvoir se transmet de frère en frère, et non pas de père en fils. Or de nombreux frères ou demi-frères d'Abdallah, comme le Prince Ahmed par exemple, pourraient légitimement prétendre récupérer le pouvoir à sa mort. Mais soucieux de rajeunir les principaux dirigeants du pays, le monarque veut faire passer le relais à la génération des petits-fils d'Abdelaziz, le fondateur du royaume.
KBS faisait partie des aspirants au trône. Mais il appartient à la branche des Soudeiri, vieille rivale du clan beaucoup plus modeste du roi qui souffrit de son hégémonie sur les affaires saoudiennes pendant des décennies et qu'Abdallah a toujours vue comme trop aligné sur les Etats-Unis.
Paris compte remettre Riyad au centre de sa politique

Localement, l'éviction de KBS a fait l'effet d'une bombe. Le fils du prince Sultan, demi-frère du roi décédé en 2012, gérait depuis de nombreuses années le tout puissant ministère de la Défense. C'est lui qui avait mené en 2009 la bataille contre les rebelles yéménites houthis qui menaçaient le flanc sud de l'Arabie. C'est lui encore qui avait supervisé en 2011 l'intervention des troupes du Golfe à Bahrein face aux révolutionnaires chiites.
Abdallah étant le premier des réformateurs en Arabie, il veut également que les changements qu'il a lancés lui survivent, et accessoirement que ses héritiers gardent les rênes du pays à sa mort.
Pour mettre sur orbite son fils, le roi compte sur deux personnages clé à la cour: son tout puissant directeur de cabinet, Khaled Touejhri, qui est intime de Mithab, et son demi-frère Mouqrin qui ne peut prétendre au trône puisqu'il est le fils d'une concubine yéménite d'Abdelaziz, épouse donc illégitime selon les us et les coutumes locaux.
Mithab, comme son père avant lui, dispose d'un levier de puissance avec la Garde nationale, composée de membres des tribus les plus loyales au clan d'Abdallah. KBS écarté, le ministère de la Défense devrait voir son rôle décliner dans la galaxie des centres du pouvoir en Arabie.Mais auparavant, le clan Abdallah-Mithab devra s'intéresser au sort de Salman, l'actuel prince héritier et titulaire du portefeuille de la Défense, qui à 78 ans souffrirait de la maladie d'Alzheimer. Une opportunité dont certains voudraient s'emparer pour le déclarer «inapte» au trône… Une «mini-révolution de palais» qui ne serait pas pour déplaire à certains en France. Mithab était un visiteur régulier de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, et son successeur François Hollande l'a reçu juste après sa victoire l'an dernier. Ça tombe bien: Paris compte remettre Riyad au centre de sa politique dans un Golfe persique, toujours sous la menace du nucléaire iranien.

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2014/03/arabie-pourquoi-le-roi-abdalla.html?xtor=RSS-75

Election au Québec! Le PQ ceux qui ont eu le projet de charte raciste et islamophobe viennent de prendre une grosse claque aux élections qu'ils ont eux même provoqué (en décidant de dissoudre le parlement local)    

Citation :

Le Parti québécois entraîne dans sa chute les candidat(e)s d’origine algérienne



Le verdict des urnes est sans appel en démocratie. Tous les candidats d’origine algériennequi se présentaient à l’élection provinciale de lundi dernier pour le compte du Parti québécois (PQ), ont subi un échec cuisant à l’image de la défaite de cette formation politique.
Ainsi Djemila Benhabib qui était dans la course pour la deuxième fois au nom du PQ et qui est une ardente défenseur du fameux projet de charte des valeurs québécoise a été battue par plus de 8 000 voix dans Mille-Iles dans la périphérie nord de Montréal. Le projet devait interdire le voile dans la fonction publique et parapublique et pour toute compagnie ou organisme qui fait affaire avec l’Etat.
Yasmina Chouakri a perdu par près de 9 000 voix de différence dans Anjou-Louis Riel (Montréal) où réside une communauté maghrébine. 
Leila Mahiout a été battue par plus de 12 000 voix  dans Bourassa-Sauvé (Montréal).Et Rachid Bandou, dans le comté de Saint-Laurent, a perdu par plus de 27 000 voix.
Le PQ avait annoncé en grande pompe la candidature de ces Québécois d’origine algérienne.Mais vu qu’il les a envoyés se battre dans des châteaux forts tenus par des ténors du Parti libéral du Québec (PLQ), il y avait de quoi se demander si le PQ ne les envoyait pas à l’abattoir. Des poteaux, dans le jargon électoral québécois.
Missila Izza, une Québécoise d’origine algérienne et étudiante en Sciences politiques, trouve que « c’est très insultant de qualifier de ‘poteaux’ des gens qui s'impliquent en politique québécoise alors que certains voudraient garder cela fermé aux ‘Québécois de souche’. Cela donne le même résultat que le racisme ».
 
Youcef Bendada, un économiste qui ne peut être décrit comme islamiste ou idiot utile pour les islamistes, a déjà soutenu Djemila Benhabib l’auteure de Ma vie à contre-coran à l’élection de 2012 quand elle se présentait pour le PQ à Trois-Rivières (140 Km à l’Est de Montréal).
 
Mais depuis que ce parti a entamé une « mue identitaire » et a commencé « à taper sur les minorités et les musulmans sans aucune distinction pour se faire du capital électoral », il a déchiré sa carte d’adhérent.
 
« Je peux vous dire que je connais parfaitement les trois candidates. Ce sont des intellectuelles de haut calibre. Leurs bagages universitaires et leur expérience feront rougir de honte plus de 80% des membres des assemblées élues au Québec et au Canada. Les circonscriptions  ‘réservées’ à nos compatriotes ne sont pas gagnées d’avance. Le défi estlourd. Dans ces trois  circonscriptions résident des milliers de musulmans», affirmait-il pendant la dernière campagne électorale.
 
Pour l’animateur radio Lamine Foura « la candidature poteau ne pose pas problème en elle-même. J’ai du respect pour leur courage de sauter en politique. Dans le contexte actuel, ce qui dérange, c’est le discours autour de ces candidatures ».
« Quand je vois Mr Lisée et Mr Drainville [des ministres vedettes du PQ, NDLR] prétendre qu’elles sont venues pour battre les libéraux dans leurs fiefs, je trouve ceci insultant à l’intelligence de la communauté et des candidat(e)s. Ca démontre une maladresse politique et même une malhonnêteté intellectuelle », ajoute-il.
« Je leur dis, si réellement comme ils le prétendent, ils veulent protéger la femme musulmane et d’assurer l’égalité homme-femme, ils auraient pu leur céder leurs comtés gagnants. Ils auraient cloué le bec à tout le monde ! », disait-il au mois de mars dernier.
 
Mobilisation des Québécois d’origine maghrébine
 
Le PQ présentait ces candidats comme les messagers et les interprètes, pour la communauté d’origine, de son défunt et controversé projet de charte des valeurs québécoises.
Dans ses réponse à El Watan, la Première ministre sortante, Pauline Marois, disait que ces candidats « voulaient s’impliquer à cette élection pour mieux expliquer la charte des valeurs dans des circonscriptions où les néo-Québécois sont nombreux. ».
Apparemment leur message n’est pas passé. L’élection québécoise de 2014 restera pour l’Histoire comme étant l’une de celles qui auront vu une forte participation maghrébine et donc algérienne
Crédités habituellement d’un taux de participation oscillant entre 10 et 20%, les Maghrébins auraient voté dans une proportion entre 50 à 60% selon des médias québécois. Une hausse de 400%. L’enjeu de la charte des valeurs y a beaucoup joué.
 Paradoxalement, cette mobilisation n’a pas servi les candidats d’origine algérienne. Elle les aurait même desservis dans certains cas.
Il y a eu de la mobilisation contre ce projet de loi, qui même si le principe de la laïcité mis de l’avant ne peut être contesté, a été mal présenté et a ouvert la porte à des dérapages islamophobes et racistes.
Le gouvernement sortant, bien qu’il s’en défende, donnait l’impression de laisser aller les choses, tant que des gains électoraux peuvent être réalisés.
Ce projet de charte et le débat autour a été vécu comme une injustice par beaucoup de femmes qui portent le voile et leur entourage.
Considérées comme des intégristes par ceux et celles qui viennent du mêmes pays d’origine et qui savent bien qu’il y a autant de raisons de le porter que de femmes qui le portent,certaines se sont retrouvées invectivées dans la rue, soumises à un stress dans le travail à cause des menaces de licenciement que faisait planer le projet de charte.
Il est clair que cette situation a fait le bonheur des « vrai-e-s » intégristes qui ont essayé de se présenter comme les défenseurs de ces femmes.
« Ce qui est navrant, c’est qu’en choisissant la charte des valeurs dans sa version actuelle, elles devront (je pense à Yasmina Chouakri et Leila Mahiout) se passer du soutien d’une partie de leur communauté, puisque celle-ci a entamé une campagne de mobilisation contre la charte. », affirmait à El Watan l’écrivaine Zehira Houfani en pleine campagne électorale.
Les raisons de cette défaite sont aussi celles de tout le PQ.  « Même si les Québécois appuyaient la Charte, ils n'ont certainement pas aimé la façon dont Mme Marois, en jouant de façon scandaleuse sur le terrain de l'extrême droite européenne, a voulu miser sur la division. Elle a été punie, et elle le méritait», affirme le chroniqueur Alain Dubu du quotidien La Presse.
Ce jeu a été illustré, entre autres, par les déplorables sorties racistes de l’écrivaine et ancienne journaliste Janette Bertrand..
Celle-ci affirmait « avoir peur de se faire soigner par une femme portant le voile car dans sa religion, on laissait mourir les vieux ».  En pleine campagne électorale pour le PQ, elle rajoutait qu’elle avait peur que ses voisins, des hommes musulmans, allaient, peut-être un jour, lui interdire l’accès à la piscine de son immeuble !
Il est facile de comprendre aussi que dans l’électorat d’origine maghrébine, quand ces candidates s’affichent avec Janette Bertrand, elles n’aidaient pas leur cause. D’où, certainement le résultat.

http://www.elwatan.com/international/le-parti-quebecois-entraine-dans-sa-chute-les-candidat-e-s-d-origine-algerienne-09-04-2014-252710_112.php

bizarre qu´il y´a tjs des algerien/nes pour jouer le role des harkis de service ailleurs..

Yakuza a écrit:

bizarre qu´il y´a tjs des algerien/nes pour jouer le role des harkis de service ailleurs..

salut yak....  non je dirai plus une politique d'infiltration ...mais qui a échoué  

Yakuza a écrit:

bizarre qu´il y´a tjs des algerien/nes pour jouer le role des harkis de service ailleurs..

Une grande majorité de la communauté algérienne était pro charte! Celle la elle passait sur les plateaux en se présentant comme une victime de l'islamisme en Algérie   

vidéo partagée récement sur le mode de fonction des pirates soumaliens c'était en 2010

Citation :

Hijacking of the German MV Taipan in the Indian Ocean - April 5, 2010

On April 5, 2010, Somali pirates hijacked the German MV Taipan in the Indian Ocean. A few hours later, Dutch marines boarded the container vessel, arresting ten pirates who in the end faced trial in a German court. Four years after the hijacking, the German Navy has released video footage taken from a German Maritime Reconnaissance and Patrol Aircraft (MRPA) Orion P-3C.



https://www.youtube.com/watch?v=aSNvtsOlFuw&feature=youtu.be

BFM TV : 3 personnes abattues dans un centre communautaire Juif dans le Kansas (USA) . FBI et CIA sur place . Un homme a été interpellé d'après certains témoignage il aurait crié un slogan nazi .

זכרו לברכה
May they memory be blessed.

Citation :

Russian jet passes at close range over US warship in Black Sea



A Russian warplane made several close-range passes by an American warship in the Black Sea over the weekend, in what the Pentagon is calling a "provocative" move amid escalating tensions in the region.

The jet, a Russian Su-24, made numerous low-altitude passes on Saturday over the USS Donald Cook, a guided-missile Navy destroyer in the western Black Sea, the Pentagon confirmed.

According to officials, the jet made a total of 12 passes over the course of 90 minutes. It did not once respond to multiple contacts and warnings from the USS Donald Cook, despite the fact that the U.S. Navy ship was able to reach the cockpit directly.

The Pentagon says that the jet had no visible missiles attached to its wings and that the incident ended without any exchange of fire.

"This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with international protocols and previous agreements of a professional interaction between our militaries," Pentagon spokesman Col. Steve Warren said.

The low altitude of the jet varied at times from "virtual sea level to several thousand feet," Warren said. The jet did not "buzz" the Cook, but "flew too close," he said.

A second Russian Su-24 was in the area the entire time, but did not make any similarly provocative maneuvers.

The Pentagon says there has been no official communication with the Russians since the incident, and that a formal protest has not yet been filed.

It's not unusual for U.S. Navy ships to operate in the Black Sea. The Donald Cook moved into the region last week for what the Navy called "routine operations," though the deployment is seen mostly as a symbolic response to tensions along the Ukrainian-Russian border.

The jet encounter further escalates those tensions as pro-Russian protesters seize or block government buildings in eastern Ukraine. U.S. officials have accused Moscow of fueling the unrest, as was alleged in the Crimean Peninsula last month.

The Obama administration has threatened further sanctions amid the violence.

http://www.foxnews.com/politics/2014/04/14/russian-jet-passes-at-close-range-over-us-warship-in-black-sea/

Citation :

Pentagon: Russian attack aircraft made "provocative and unprofessional" passes near American destroyer in Black Sea


Two Russian Su-24 attack aircraft were in the vicinity of the USS Donald Cook on Saturday, when one of the aircraft made 12 "provocative and unprofessional" passes near the American destroyer.


WASHINGTON, April 14 (UPI) -- The U.S. Department of Defense said Monday that a Russian attack aircraft made 12 passes near the USS Donald Cook while in international waters in the Black Sea on Saturday.

Pentagon spokesman Army Col. Steve Warren called the incident "provocative and unprofessional," and added that "these continued acts of provocation and unprofessionalism do nothing to de-escalate the situation in Ukraine, which we called on the Russians to do."

At the time of the incident on Saturday, two Russian aircraft were present, although only one repeatedly flew near the American destroyer. The aircraft varied its altitude from near sea level to approximately 2,000 feet. The Russian aircraft never overflew the USS Donald Cook and the American destroyed was never in danger, said Warren.

“The Donald Cook is more than capable of defending itself against two Su-24s," the Pentagon spokesman stated.

The USS Donald Cook, an Arleigh Burke-class guided missile destroyer, arrived in the Black Sea on April 10. On Monday, the destroyer was making a port of call in Constanta, Romania.

http://www.upi.com

Ah ces américains ... Ils se contredisent eux même !
Ils affirment que le destroyer a été la cible de plusieurs passes provocatives, mais en même temps ils précisent que les passent ne représentaient aucun danger pour le batiment et que les appareils russes le faisaient sans pour autant survoler le destroyer en question. Et je pense que du fait qu'un seul appareil s'est pris au jeu, alors peut être que c'était un acte singulier.
Le plus amusant pour moi reste le fait qu'ils ne se plaignent jamais du non professionnalisme de ces agissements quand ce sont leurs P-3 Orion qui le font

Citation :

La saisie d’un navire japonais par la Chine provoque une nouvelle crise

21/04/2014 | Classé sous: Actualités,International | Publié par: LNT

Tokyo a exprimé, lundi, sa profonde inquiétude suite à la saisie par les autorités chinoises d’un navire de la compagnie japonaise Mitsui OCK lines en raison d’un litige datant d’avant la deuxième guerre mondiale.

“Mitsui OSK cherchait un accord avec le plaignant quand il a soudainement reçu l’annonce de la saisie. Pour le Japon, c’est extrêmement regrettable”, a déclaré le porte-parole du gouvernement nippon, Yoshihide Suga, lors d’un point de presse.

“Nous sommes profondément inquiets et attendons des mesures appropriées côté chinois”, a ajouté le responsable nippon, en réaction à la décision, samedi, du tribunal maritime de Shanghai de saisir le navire Baosteel Emotion de la société de transport nippone.

En 1936, le prédécesseur de Mitsui OSK, Daido Shipping, avait pris en location des bateaux appartenant à la société chinoise Zhongwei Shipping, qui ont été par la suite réquisitionnés à Daido par la marine japonaise dans le cadre de l’effort de guerre, avant d’être coulés en 1944. L’entreprise chinoise n’avait reçu aucune compensation.

Lors d’un premier procès, la compagnie nippone avait été condamnée à payer 2,9 milliards de yens (21 millions d’euros) de dommages et intérêts, dans le cadre du litige autour de la location des navires chinois

LNT
MAP

Citation :

How Chinese Think About Terrorism

http://thediplomat.com/2014/04/how-chinese-think-about-terrorism/

Citation :

Darfour : Aïcha El Basri, la Snowden marocaine de l'ONU


Aïcha El Basri, l’ancienne porte-parole marocaine de la Mission de l’ONU au Darfour (Minuad), dénonce la désinformation et les ratés de cette opération. Et pour appuyer ses dires, elle n’hésite pas à divulguer des milliers de documents internes.
C’est une véritable guerre dans laquelle s’est lancée Aïcha El Basri. Depuis sa démission de son dernier poste au sein du système onusien, en janvier dernier, cette Marocaine de 48 ans n’a plus qu’une obsession : révéler les défaillances de la Mission conjointe des Nations unies et de l’Union africaine au Darfour (Minuad). Car selon elle, "le système onusien" entreprend des "manœuvres systématiques et constantes" pour cacher les crimes commis au Darfour et ce jusqu’au niveau du "bureau du secrétaire général". Elle accuse en outre les Casques bleus de faire preuve de partialité (en faveur du gouvernement de Khartoum) et de ne pas être "un négociateur de paix honnête".
El Basri a repris ses accusations dans une tribune du quotidien français Le Monde. Mais c’est surtout sa collaboration avec Foreign Policy qui a fait le plus de bruit. Car pour alimenter l’enquête du magazine américain, El Basri a livré des milliers de documents internes de la Minuad (e-mails, rapports, câbles diplomatiques…) récoltés pendant les huit mois au cours desquels elle a été porte-parole de cette mission - ce qui est évidemment une violation du code de conduite du personnel de l’ONU. "C’est la plus importante fuite de documents internes d’une mission active de l’ONU de toute l’histoire de cette institution", affirme même Foreign Policy.
Transgression
La méthode n’est pas sans rappeler la méthode d’Edward Snowden, cet ancien agent de la CIA et de la NSA qui a révélé, documents à l’appui, la surveillance des communications électroniques opérées par les services secrets américains.
D'où vient Aïcha El Basri ? Native de Casablanca, au Maroc, Aïcha El Basri arrive en France pour ses études supérieures en 1989. Dans les universités de Grenoble et de Chambéry (sud-est de la France) où elle étudie la littérature française et en particulier l’écrivain Jean Genet - un auteur volontiers provocateur et transgressif. "Ceci explique peut-être cela", s’amuse-t-elle aujourd’hui. Ses lectures de Genet déboucheront même sur une thèse qui sera publiée aux éditions L’Harmattan.
Après son expérience universitaire, Aïcha El Basri s’envole pour New York et c’est là qu’elle commence à travailler pour les Nations unies. Elle travaille d’abord "de temps en temps", entre 2000 et 2005, au département "news and media".

Sa première affectation en mission sera Bagdad, en tant que responsable de l’information du bureau de l’ONU en 2005. Puis cinq mois plus tard, elle est nommée porte-parole du Programme des Nations unies pour le développement à Khartoum, au Soudan. "J’ai découvert ce pays et je l’ai beaucoup aimé", explique-t-elle.

À l’époque, elle ne fait toutefois pas de vagues. Ce n'est qu’en 2012, après une autre mission de deux ans en Irak, qu’elle revient à Khartoum. El Basri, entretemps naturalisée américaine, est cette fois porte-parole de la Minuad. "À mon arrivée, j’avais en tête les discours des anciens chefs de mission, comme Rodolphe Adada, disant que la guerre était finie au Darfour, se souvient-elle. Mais c’est une toute autre réalité que j’ai découverte".

"On ne peut pas dire tout ce que l’on voit"

En août 2012, quelques jours après son arrivée, se produit un premier incident à Tawila. Alertée par les appels de journalistes, elle tente d’obtenir des informations auprès de sa hiérarchie qui lui dit que la situation est "calme" dans ce secteur, ce qu’elle répète aux médias. "En réalité, on apprendra plus tard que des forces pro-gouvernementales, qui avaient pourtant été aperçues par les hommes de la Minuad, avaient attaqué plusieurs villages, pillant et volant sur une base ethnique et faisant des milliers de déplacés". Lorsqu’elle proteste contre les fausses informations qui lui avaient été initialement données, elle s’entend répondre cette phrase, qui va la choquer : "parfois, on doit se comporter comme des diplomates. On ne peut pas dire tout ce que l’on voit au Darfour".

Dès lors, elle commence à poser autant de questions que possible et à récolter des documents. "Je devais me battre car on m’avait interdit la consultation de certains rapports militaires, auxquels mes subordonnés avaient pourtant accès. Une fois, on m’a demandé : vous êtes porte-parole ou journaliste d’investigations ?, se souvient-elle. Ils n’avaient pas tout à fait tort".

"Devant mon insistance, ma supérieure, Aïchatou Mindaoudou, qui elle aussi donnait l’impression de lutter, m’a dit : 'toute l’information qui sort de la Minuad est manipulée. Il y a deux ou trois personnes qui ont pris en otage cette mission''. Que voulait dire Aïchatou Mindaoudou ? Cette Nigérienne, aujourd’hui représentante du secrétaire général de l’ONU en Côte d’Ivoire, n’a pas donné suite à nos e-mails.

"J’ai répété leurs mensonges !"

Nouvel incident grave en mars 2013 : 31 civils escortés par la Minuad sont capturés par des forces pro-gouvernementales. "On m’a affirmé que nos hommes avaient tenté de résister, ce que j’ai répété aux médias. Or j’ai appris plus tard que les hommes de la Minuad n’avaient rien fait ! J’ai répété leurs mensonges !", s’indigne-t-elle.

Aïcha El Basri continue de vivre entre New-York et Casablanca, sans être particulièrement inquiétée pour le moment.

Aïcha El Basri avait-elle, dès le début de sa mission, l’intention de rendre public ces documents qu’elle rassemblait patiemment ? "Je ne savais pas vraiment ce que j’allais en faire, affirme-t-elle aujourd’hui. Au début, j’étais convaincue qu’une enquête allait être ouverte au siège de l’ONU à New-York. Donc j’ai gardé ça pour moi, même si j’avais envie d’en parler en public. Même après ma démission du poste de porte-parole de la Minuad, en avril 2013, j’y ai cru. J’ai tout raconté dans mon rapport de fin de mission. Ce n’est qu’en décembre dernier [après un passage au Fonds des Nations unies pour la population] lorsque j’ai vu que rien ne se passait, que j’ai décidé de quitter le système onusien pour faire le travail moi-même."

Les révélations d’Aïcha El Basri - qui se consacre désormais à plein temps à cette affaire - n’ont évidemment pas eu le même impact que celles d’Edward Snowden. Elle continue de vivre entre New-York et Casablanca, sans être particulièrement inquiétée pour le moment. Mais son engagement a permis de lever le voile sur le manque de moyens mis à la disposition de la Minuad. Pour les Casques bleus, cela a pour conséquence une grave vulnérabilité face aux factions armées : 191 d’entre eux ont été tués depuis le début de la mission en janvier 2008.

Il y en a, en outre, la complexité des relations avec Khartoum. Sans son autorisation, la Minuad ne peut pas fonctionner, puisque l’arrivée de son personnel et de ses équipements est soumise à une autorisation du gouvernement d’Omar el-Béchir. Cela contraint la Minuad à le ménager, bien qu’il soit toujours accusé de jouer un rôle dans les exactions. La Minuad reste sans doute un moindre mal, mais plus d’une décennie après le début de ce conflit meurtrier, elle est toujours incapable d’y mettre fin.

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20140429165340/onu-darfour-maroc-minuad-soudan-darfour-aicha-el-basri-la-snowden-marocaine-de-l-onu.html?utm_source=Les+newsletters+Jeune+Afrique&utm_campaign=d0a3fc487e-Newsletter_quotidienne_mailchimp30042014&utm_medium=email&utm_term=0_9e88e09281-d0a3fc487e-337229381

Citation :

Le Congrès bloque la reprise de l’aide militaire américaine à l’Égypte



Le Sénateur américain Patrick leahy, président du Sous-comité sur les opérations étrangères (Photo: Sénat américain/WikiCommons)

La poursuite des versements à l’armée égyptienne de l’aide financière accordée par les États-Unis a été bloquée aujourd’hui au Congrès. Le sénateur démocrate Patrick Leahy entend ainsi protester contre les condamnations à mort de près de 700 personnes, annoncée lundi, lors d’un procès de masse. Cinq cents autres sentences de condamnations à mort étaient tombées un mois plus tôt.

Aux condamnations à mort visant les pro-Morsi, s’ajoutent 1400 manifestants, de la même allégeance, tués et plus de 15.000 de ses partisans arrêtés depuis le 3 juillet, selon des organisations de défense des droits de l’Homme. Rappelons que le gouvernement égyptien a déclaré le mouvement des Frères musulmans, dirigé par Mohamed Morsi, «organisation terroriste» et ses membres sont dorénavant interdits de manifester.

L’imposition du droit de veto du sénateur Leahy, qui est également président de la sous-commission du budget des Affaires étrangères et de l’Aide internationale, a fait réagir le ministre égyptien des Affaires étrangères, Nabil Fahmy, en visite à Washington.

«Vous nous donnez de l’aide militaire, par exemple, pour des objectifs de sécurité et de stabilité, surtout pour lutter contre le terrorisme, sécuriser la frontière, pour la paix (…) et pour ne pas rompre le traité avec Israël, a-t-il souligné mercredi sur la chaîne américaine MSNBC. Si vous utilisez cela uniquement comme un outil ou moyen de pression à chaque fois qu’il existe un désaccord avec l’Égypte, vous finirez par remettre en cause et bouleverser les racines mêmes de notre relation stratégique», a-t-il prévenu.

Cette annonce fait suite à celle du Pentagone la semaine dernière de lever partiellement le gel de l’aide militaire au Caire de 1,3 milliard de dollars par an. Les dix hélicoptères Apache vont être livrés comme prévu, mais le versement des 650 millions manquant doit attendre le feu vert du Congrès. Bien que la livraison d’équipements soit suspendue pour l’instant, Robert Menendez, président de la commission des Affaires étrangères du Sénat, juge difficile de couper entièrement les fonds en faveur de l’Égypte considérant les intérêts des États-Unis dans la région.

Pendant ce temps, des mouvements djihadistes ont revendiqué de nombreux attentats visant des policiers et soldats afin de venger la répression dont sont victimes les pro-Morsi.

www.45enord.ca

Citation :

The Developing India-China Maritime Dynamic

India needs to grapple with a growing Chinese naval presence in its strategic backyard.



India’s decision to send the warship INS Shivalik to participate in a multilateral naval exercise at the northeastern Chinese port city of Qingdao last week generated some curiosity among maritime watchers. The naval exercise, meant to commemorate China’s 65th anniversary, was held alongside the Western Pacific Naval Symposium (WPNS) – the first time China has ever hosted the meet. Beijing had earlier cancelled a fleet-review planned to precede the exercise, citing “special conditions” occasioned by the ongoing efforts to locate the lost airliner MH370 in the Southern Indian Ocean.
While the naval drill involved ships from Bangladesh, Singapore, Indonesia, Brunei and Malaysia, it was the presence of a Pakistan Navy vessel that caused the most excitement among Indian analysts. Coming on the heels of the Indian Ocean Naval Symposium in Perth last month – attended by the Chief of the Pakistan Navy – the joint appearance by naval ships of the two ostensible Indian Ocean arch-rivals was indeed a significant development. The Indian Navy and Pakistan Navy share a famously frigid relationship, and even though neither has, in a very long time, presented proof of the profound hostility that each side suspects the other harbors, the lack of strategic trust has been glaring. Qingdao, needless to say, would have presented both navies with a good opportunity to initiate some form of operational contact
The thrill of seeing Indian and Pakistani naval ships in the same photo-frame, however, is unlikely to have shifted the focal point of analytical interest: the emerging India-China maritime dynamic.  As “routine” as official sources sought to portray India’s participation in a People’s Liberation Army Navy (PLAN) organized maritime exercise, it came laden with symbolism and strategic possibility, making it apt for a deeper examination.
To begin, it is important to see the Indian Navy’s presence at Qingdao in conjunction with certain other recent developments. By itself, one country’s invitation to another to participate in a multilateral naval exercise does not represent a seminal strategic shift. Maritime forces – even those that share an adversarial relationship – often come together for a regional or collective cause. Indeed, the Indian Navy and PLAN have cooperated regularly in combating piracy off the coast of Somalia, and even exercised together in the northwest Pacific. India and China are, however, known to have separate geographical areas of maritime interest and are both distinctly uncomfortable with the other’s presence in their respective theaters of nautical influence.
India’s wariness about Chinese military modernization and growing maritime prowess led New Delhi to consistently deny Beijing legitimacy in the affairs of the Indian Ocean – especially a voice in matters of maritime governance in regional institutions like the Indian Ocean Rim Association (IORA), fast perceived to be succumbing to China’s growing diplomatic and economic sway. Beijing likewise hasn’t been welcoming of Indian naval forays into the South China Sea.
And yet, New Delhi has in recent months shown greater willingness to accommodate Chinese maritime concerns. During the 17th round of Special Representative Talks in February this year, India seemed open to the possibility of joining the Maritime Silk Route – a grand maritime project proposed by Beijing that promises connectivity, infrastructure, and commercial development. Reportedly, while the Indian interlocutor didn’t overtly display enthusiasm for the proposal, he wasn’t unfavorably disposed to the suggestion either. India’s contingent optimism about the MSR – however qualified – could, in fact, be construed from its willingness to engage in a structured maritime dialogue with China. Interestingly, only two weeks earlier the PLAN had held a much-publicized exercise on the eastern edge of the Indian Ocean. The drills, which marked the first deployment of the Changbaishan, China’s largest landing-ship, did not elicit any protests from India, almost as if the occurrence were unworthy of official reaction.*
The Maritime Silk Route
New Delhi’s political ambivalence about the growing Chinese presence in the Indian Ocean bears deeper analysis. India, like other Indian Ocean states has been overwhelmed by the enormity of the Maritime Silk Route. The project, which complements China’s “New Silk Road” – an economic initiative to develop regions along an ancient route connecting Western China with South and Central Asia – has clear short-term benefits, which Beijing has amply emphasized to all its potential clients in the IOR. The promise of commercial gains has, indeed, been a crucial factor in drawing regional support for the project. The financial payoffs, however, come at a price and entail long-term strategic implications that impinge on regional maritime security.
While its finer details are still unclear, the MSR is said to involve the construction of ports, logistical stations, storage facilities, and free-trade zones. The MSR’s essential rationale is the leveraging of Chinese soft power. By undertaking a maritime initiative potentially beneficial for all regional states, Beijing hopes to shore up its image as a benevolent power. The idea is to use the project’s commercial returns to establish China’s legitimate interests in the Indian Ocean. Indeed, an allied proposal for a maritime cooperation fund announced by Chinese Premier Li Keqiang last year only makes it harder for regional states to resist the MSR.
Interestingly, when President Xi Jinping first made the proposal during his visit to Southeast Asia in October 2013, the MSR was planned as a project meant to foster cooperation and goodwill between China and the ASEAN countries. China’s subsequent outreach to Sri Lanka and India, inviting them to join the project, revealed a broader vision spanning the entire Indo-Pacific region.
The sales pitch of shared economic gains, however, does little to conceal the proposal’s real purpose: ensuring the security of sea lines of communications (SLOCs) in the Indian and Pacific oceans. Since African resources are China’s focus right now, the project is a surrogate for a giant Chinese SLOC running all the way from the East African coast, to the Southern coast of China – created, maintained and controlled by Beijing. In its ultimate form, therefore, the MSR could end up setting up Chinese logistical hubs in the Indian Ocean, linking up already existing string of pearls.
At the heart of India’s seeming re-appreciation of its maritime perspective is an objective appraisal of these new realities. China’s burgeoning economic relationship with individual IOR states, the considerable financial and diplomatic investment in entrenching Chinese state-owned companies in Asia and Africa, and the vast infrastructure network being created in Asia will make it impossible for India – or any other regional power – to halt the PLAN’s thrust into the Indian Ocean. More crucially for India, Beijing’s considerable logistical and technological competence is matched by a commensurate political will and military strength to realize its grand vision.
An Abiding Predicament
India’s policy elite realize the Indian Navy could soon face competition from the PLAN in the Indian Ocean. Following the MH370 incident, China has arguably been the most active participant in the rescue effort, with more than eleven naval and Coast Guard ships scouring vast tracts of the Southern Indian Ocean. With its growing maritime capability, China’s navy is poised to play a growing role in the security of the Indian Ocean. Notwithstanding its strategic anxieties, therefore, New Delhi is required to make a politically prudent compromise.
India’s predicament highlights a fundamental axiom: on the chess-board of international geopolitics, the context of a strategic proposition is as important as its content. India might be opposed to idea of being surrounded by Chinese maritime infrastructure and PLAN logistical outposts in the Indian Ocean, but the context of China’s rise in the region, and India’s own institutional weaknesses prevent it from forestalling such a possibility.
New Delhi’s new pragmatic approach, however, has a sobering flipside: Beijing’s growing involvement in the security and governance of the IOR will eventually pose a strong challenge to India’s power and stature in the Indian Ocean. What seems like a win-win proposal today could prove to be the ultimate zero-sum proposition tomorrow – a complex equation that India will have little chance of resolving in its favor, unless it has the gumption to take hard strategic decisions. China’s gradual and organic appropriation of the Indian Ocean will only attenuate New Delhi’s geo-political equities and strategic influence in the region.
Abhijit Singh is a research scholar at the Institute for Defence Studies and Analyses and looks at Maritime Security in the Indian Ocean. He is co-author of the book Indian Ocean Challenges – A Quest for Cooperative Solutions.
*Corrected. The original erroneously mentioned official protests by Australia and Indonesia. In fact, the protests, as reported in the media, were apparently conveyed unofficially to China.

http://thediplomat.com/2014/05/the-developing-india-china-maritime-dynamic/

Citation :

VIDEO. Glissement de terrain en Afghanistan : il pourrait y avoir 2500 morts
Publié le 02.05.2014, 17h13 | Mise à jour : 20h42

Le bilan est incertain, mais il pourrait être dramatique. Plusieurs centaines de personnes sont portées disparues après un glissement de terrain survenu à la mi-journée dans la province du Badakhshan, en Afghanistan. Le bilan serait d'au moins 350 morts selon l'ONU mais le gouverneur local, Shah Waliullah Adeeb, a déclaré de son côté que «les premières informations recueillies à partir des témoignages des habitants montrent que 2.
500 personnes, dont des femmes et des enfants, pourraient avoir péri».

La catastrophe est survenue à la mi-journée dans le district d'Argo de la province du Badakhshan, une région pauvre et montagneuse frontalière du Tadjikistan, de la Chine et du Pakistan. A la suite des pluies torrentielles qui ont balayé la province ces derniers jours, un glissement de terrain a recouvert des zones habitées, touchant principalement le village d'Aab Bareek où vivent plusieurs centaines de famille, selon les autorités afghanes.

«Le nombre de morts a atteint 350», a annoncé la mission de l'ONU en Afghanistan (Unama), précisant que les services de l'ONU travaillaient avec les autorités locales pour secourir des victimes «encore piégées» dans les décombres. De fait, le bilan humain pourrait encore être plus lourd, alors que «300 familles», soit potentiellement «2.000 personnes», étaient toujours portées disparues plusieurs heures après le glissement de terrain, a indiqué Sayed Abdullah Homayun Dehqan, le directeur de la branche locale de l'Agence afghane de gestion des situations de crise (ANDMA).

«Le réseau de communication étant très pauvre dans cette partie de la province», il était en outre difficile de faire remonter des informations précises sur l'étendue de la catastrophe, a souligné Mohammad Baidaar, le vice-gouverneur de la province. Sur place, les équipes de secours s'activaient pour tenter de retrouver des survivants piégées sous les décombres, et la Force internationale de l'Otan en Afghanistan (Isaf) travaillait conjointement avec l'armée afghane sur la question des recherches, selon l'Unama.

«Les gens sont en train d'essayer d'enlever des rochers (...) et nous avons envoyé des équipements d'urgence, comme des tentes et des couvertures», a expliqué M. Dehqan, assurant que «700 familles» avaient pu être sauvées. La catastrophe a laissé des milliers de personnes complètement démunies, alors que «de 350 à 400 maisons» ont été détruites, a indiqué le gouvernement provincial. «Les gens ont besoin de nourriture, de refuges, d'aide médicale. Ils ont tout perdu», précise une source au sein des services d'urgence.

Obama prêt à aider les autorités afghanes

A Washington, le président américain Barack Obama a indiqué que les États-Unis étaient prêts à aider les autorités afghanes. «Nos pensées vont aux habitants en Afghanistan qui sont confrontés à une terrible tragédie», a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse commune avec la chancelière allemande Angela Merkel.

«Beaucoup de personnes sont portées disparues. Nous nous tenons prêts à aider nos partenaires afghans pour faire face à cette catastrophe», a encore souligné M. Obama. Ce drame survient une semaine après des crues subites qui ont fait plus d'une centaine de morts dans le nord de ce pays déchiré par trois décennies de guerre et qui figure parmi les plus pauvres du monde.

Ces crues, auxquelles ne résistent pas les habitations précaires, sont très fréquentes pendant la saison des pluies qui sévit au printemps, dans la partie septentrionale du pays.
LeParisien.fr

http://www.leparisien.fr/international/afghanistan-des-centaines-de-disparus-apres-un-glissement-de-terrain-02-05-2014-3810833.php

Allah yrahamhoum  

Citation :

Brunei Imposes Sharia Law

http://thediplomat.com/2014/05/brunei-imposes-sharia-law/

Allah yrahamhoum aux afghan