Update: La nouvelle Egypte de l´apres-révolte.

thewa3r a écrit:

Intox peut être  

Intox  

Voila, le monsieur parle ici et menace clairement les terroristes

Le tankiste fumeur  

Dans un contexte plus général, la Turquie perd avec la chute de Mohamed Morsi un pion important de sa politique régionale, ce qui va rendre la tâche du gouvernement d'Ankara plus difficile pour affirmer sa politique actuelle tant à l'intérieur du pays qu'à l'extérieur. Il en va de même pour le Qatar ou encore l'Arabie Saoudite pourvoyeurs de milliards et soutiens actifs des mouvements extrémistes. La grande question est de savoir jusqu'où iront les militaires égyptiens pour se débarrasser des réseaux extrémistes, tout en répondant aux attentes au jour le jour d'une population déçue qui demande la justice et du pain, et en maintenant le statu quo vis à vis d'Israel et des occidentaux? Prudence.

La chute de Mohamed Morsi fait des vagues en Turquie

Le Qatar affirme continuer à soutenir l'Egypte

L'Arabie saoudite félicite le nouveau chef d'Etat égyptien

Israël suit avec grande inquiétude la nouvelle révolution en Egypte.

Londres "travaillera" avec le pouvoir en place au Caire

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/four-reasons-why-israel-may-miss-morsi-after-all.premium-1.533603

https://www.youtube.com/watch?v=yBA9JK8j0ck&feature=youtube_gdata_player

j hallucine quand je lis des commentaires de personnes qui jubilent après le coup d état. ce mec à été élu démocratiquement pour 4 ans, pour qui se prend t il ce sissi pour se substituer à la volonté populaire ? pourquoi ne pas attendre la fin de son mandat ?
l éradication à bel et bien commencé en Égypte, mais pas dans le sens qu on craignait.

atlasonline , meme avec la meilleur volonté du monde, tout ce qu ont voit c est un coup d etat  

alors ont peu sortir tout les arguments ( terroriste, le peuple etait contre car manif...)

sa reste un coup d etat contre un president democratiquement elu.

Alloudi a écrit:

atlasonline , meme avec la meilleur volonté du monde, tout ce qu ont voit c est un coup d etat  

alors ont peu sortir tout les arguments ( terroriste, le peuple etait contre car manif...)

sa reste un coup d etat contre un president democratiquement elu.

Bain oui Alloudi, tout le monde, dit "Sahara Occidental" et nous on dit "Sahara MAROCAIN"

Peut importe le nom qu'on donne, le plus important c'est ce que les égyptiens et les marocains pensent.

et qui nous dit à part les urnes ce que les égyptiens pensent ? et puis c est quoi le rapport avec le Sahara ? sur ce coup la c plus atlasoffline

Avant l'armée, qui a finalisé le départ forcé du Président égyptien (en tentant de récupérer le mouvement à son profit, ce qui ne m’étonnerait pas), il y avait tout de même des millions d'égyptiens dans les rues pour réclamer sa démission, et c'était bien là qu'il y avait pour Morsi un défi à relever qui ne l'a pas été.

najib77 a écrit:

et qui nous dit à part les urnes ce que les égyptiens pensent ?

Dans les pays, "démocratiques" lorsque la situation s'empirent, on fait des élections anticipées (comme l'Espagne, La corée, L'Argentine...) C'était la demande des manifs et c'est ce qu'on aura bientôt.

dans les pays "démocratiques" l armée s occupe de la défense nationale. tu es plus pour une armée de gauche ou de droite ?

najib77 a écrit:

et puis c est quoi le rapport avec le Sahara ? sur ce coup la c plus atlasoffline

Alloudi, disait que c'était un "coup d'Etat" quoi qu'on essaie de justifier... J'ai donnée l'exemple du Sahara marocain, pour dire que donner un nom à quelque chose, ne veut pas dire grand chose. Pour beaucoup d'égyptien, ce n'est pas un coup d'Etat.

najib77 a écrit:

dans les pays "démocratiques" l armée s occupe de la défense nationale. tu es plus pour une armée de gauche ou de droite ?

La place de l'armée est ses casernes... Mais là, L'armée égyptienne a protégé le pays d'une guerre civile et d'un chaos total. C'est le plus important.

Citation :

Bain oui Alloudi, tout le monde, dit "Sahara Occidental" et nous on dit "Sahara MAROCAIN"

Peut importe le nom qu'on donne, le plus important c'est ce que les égyptiens et les marocains pensent.

justement atlasonline, ont ne sais pas ce que pensent les egyptien (des manif, et l armée saute sur l occasion  pour court circuité ses pires ennemies [les F.M]qui lui ont piqué le pouvoir par les urnes, donc par la voix du peuple)

les 12millions d egyptien qui ont voté Morsi compte pour du beurre

ok... welcome back online :-)
nous verrons les prochains jours si l armée a sauvé l Égypte ou si , comme d habitude, sa visibilité a été à très court terme.
personnellement je ne suis pas très confiant. ils ont humilie la majorite des égyptiens par ce coup d état, l Égypte ne se résumé pas qu au caire et la popularité des frères musulmans à tjrs été sous estimée dans les médias.

Alloudi a écrit:

Citation :

Bain oui Alloudi, tout le monde, dit "Sahara Occidental" et nous on dit "Sahara MAROCAIN"

Peut importe le nom qu'on donne, le plus important c'est ce que les égyptiens et les marocains pensent.

justement atlasonline, ont ne sais pas ce que pensent les egyptien (des manif, et l armée saute sur l occasion  pour court circuité ses pires ennemies qui lui ont piqué le pouvoir par les urnes, donc par la voix du peuple)

Qui a piqué le pouvoir à qui ?

atlasonline a écrit:

Alloudi a écrit:

Citation :

Bain oui Alloudi, tout le monde, dit "Sahara Occidental" et nous on dit "Sahara MAROCAIN"

Peut importe le nom qu'on donne, le plus important c'est ce que les égyptiens et les marocains pensent.

justement atlasonline, ont ne sais pas ce que pensent les egyptien (des manif, et l armée saute sur l occasion  pour court circuité ses pires ennemies qui lui ont piqué le pouvoir par les urnes, donc par la voix du peuple)

Qui a piqué le pouvoir à qui ?

depuis nasser l Égypte n a jamais eu de président civil. les muslim brotherhood ont piqué le pouvoir au militaire pour 1 an, bel exploit pour un début... le prix en sera certainement des milliers d années de prison cumulées

Une grande distance persiste entre un président élu et ses électeurs dans ces systèmes démocratiques actuels . Le mot "peuple" est désormais utilisé à outrance par tout le monde,dans différentes intentions. les décisions que prend un président après son élection peuvent décevoir le peuple parce que c'est pas pratique de recourir chaque fois à un référendum pour vérifier son accord . Pour moi c'est l'idéal . C'est de la science fiction , mais ça serait tellement démocratique si les gens pouvaient voter pour ou contre chaque décision du chef d'Etat . Ce système actuel est tellement approximatif . On vote pour un homme pour ce qu'il a dit pendant une certaine conjoncture , et puis quand il passe et que la conjoncture change , on se sent trompé et coupables de l'avoir mandater . Pendant que lui se sent en parfaite harmonie avec la règle démocratique croyant que les urnes suffisent .
L'exemple frappant est les changements qu'il a voulu faire à la constitution , sachant qu'il ne l'a jamais déclaré avant les élections

najib77 a écrit:

ok... welcome back online :-)
nous verrons les prochains jours si l armée a sauvé l Égypte ou si , comme d habitude, sa visibilité a été à très court terme.
personnellement je ne suis pas très confiant. ils ont humilie la majorite des égyptiens par ce coup d état,  l Égypte ne se résumé pas qu au caire et la popularité des frères musulmans à tjrs été sous estimée dans les médias.

En parlant de majorités, voila ce que pense les égyptiens selon le Centre Indépendant Bassira selon son dernier sondage (vous pouvez ne pas croire ces données, mais y'a également des sondages occidentaux...)



64 % pense que la gouvernance des ikhwans est Pire que je ne pensais

Sondage complet http://baseera.com.eg/baseera/pdf_poll_file_ar/One%20year%20of%20Morsi%20and%20the%20Brotherhood%27s%20rule%20Poll%20-%20ar.pdf

ont destitue pas sur des sondage

si c etait le cas hollande aurait deja sauté  

mon ami atlasonline ...l'acte de l'armée égyptienne est un coup d'état préparé depuis l'accés des FM au pouvoir ..c'était tellement beau qu'on ne pouvait le croire ( je me disais à l'époque que morsi sera assasiné et ben il l'a été politiquement).

pendant la révolution égyptienne du  25 janvier ..l'armée a mis du temps pour intervenir ( après l'ordre de l'oncle sam)..pour déloger le dictateur moubark...là en 48H tout est joué..il ne faut pas être dupe ...tu remarqueras aussi que les acteurs pro-moubark même pendant la révolution : militaires,acteurs,journalistes....,sont les même anti-morsi.
mais s'il y'a une chose à blâmer c'est ces soit disant démocrates et derrière eux une grande partie de la population..qui prennent les choses à la légère et assez manipulables.
ils manquaient d'intélligence à mon avis..: ils avaient la possibilité de laisser morsi et ses FM finir ce mandat et même contre-attaquer lors des prochaines élections pour réequilibrer l'échiquier politique...leur impatience pourra coûter cher à l'égypte.

Citation :

ils avaient la possibilité ils devaient de laisser morsi et ses FM finir ce mandat et même contre-attaque lors des prochaines élections pour réequilibrer l'échiquier politique...leur impatience pourra coûter cher à l'égypte.

Alloudi a écrit:

ont destitue pas sur des sondage

si c etait le cas hollande aurait deja sauté  

Biensur on ne destitue pas sur un sondage, le sondage montre simplement la majorité des égyptiens n'est pas satisfaite du pouvoir. Parcequ'on dit, les pro sont plus nombreux que les antis.

@ atlasonline :malk awdi depuis des jours que je suis ce topic tu es plus égyptien que pharaon en
personne ,ce qui s'est passé en égypte est un coup d'état pur et dur .
j'espère que le scénario de la décennie noire ne se répétera pas en égypte rappelons qu'en Algérie l'armée a falsifié les urnes ici en égypte ils ont fait carrément un putsch . et atlasonine
l'égypte c'est 85 millions pas cette horde qui était au tahrir et ces pseudo chroniqueurs et animateurs tv
qui se prostituent pour quelques ginih ya bachmohandiss;) 

sondage n est pas une science exacte ,

mais peu importe la finalité et la meme

meme si 99/ des egyptien etait contre la politique morsi

il fallait repecté la voix des urnes de 2012

et se preparé à ecrasé les F.M au prochaine elections

et non ejecter par coup d etat.

car en ouvrant la boite de pandore, si le prochain passe dison baradei , la frange opposé au nouveau sort dans la rue et squatte tahrir

et quoi ....rebelotte   

Alloudi a écrit:

Citation :

ils avaient la possibilité ils devaient de laisser morsi et ses FM finir ce mandat et même contre-attaque lors des prochaines élections pour réequilibrer l'échiquier politique...leur impatience pourra coûter cher à l'égypte.

 oui démocratiquement tu as raison... ..mais tout le monde s'est chauffé pour en finir ..l'état-major avait des choix mais il a opté pour un coup d'état....