Guerre Civile en Syrie

Rappel du premier message :

Citation :

La Syrie subitement privée d'internet

SAN FRANCISCO, 8 mai (Reuters) - Les connexions entre la Syrie et l'extérieur ont été coupées mardi, selon des données de Google et d'autres groupes spécialistes du secteur.

Selon Google, le trafic de données a subitement cessé peu de temps avant 19h00 GMT.

"C'est quelque chose que nous avons vu à deux reprises", a dit Christine Chen, responsable en chef chargée de la liberté d'expression chez Google. "Cela s'est produit en Syrie en novembre dernier et en Egypte au cours du Printemps arabe."

En l'état, rien ne permet de déterminer avec certitude l'origine de la coupure, à moins qu'une des parties du conflit qui ensanglante le pays ne la revendique, ont dit des experts.

Les données de Google montrent que les perturbations sont limitées à la Syrie et qu'elles affectent tout le pays.

L'immense majorité des sites syriens étaient de leur côté inaccessibles depuis l'étranger.

"Effectivement, (les perturbations) déconnectent la Syrie des communications passant par internet. Rien ne permet de dire si les communications par internet avec la Syrie fonctionnent encore", a écrit Dan Hubbard, un cadre du cabinet OpenDNS, spécialisé dans les infrastructures de services.

"Si nous ne pouvons pas nous permettre d'émettre le moindre commentaire sur l'origine de ces perturbations, les incidents précédents avaient été provoqués à la fois par des fermetures demandées par le gouvernement et par des dégâts subis par les infrastructures, qu'il s'agisse de coupures de réseaux de fibres ou de coupures de courant." (Joseph Menn, Nicolas Delame pour le service français)

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0DP00Z20130508

ibnbattuta a écrit:

Assaidi a écrit:

Chacun se fait son propre avis sur la question, mais quoi qu'il en soit les exemples d'aides d'israel aux terroristes de l'ASL/JAN ne manquent pas.. Récents bombardements aériens, capture par l'armée syrienne de stocks d'armes, notamment mortiers avec inscriptions en hébreu etc..

Et ils sont ou ces exemples d'aide??? Rien de ce que tu cite n'est une preuve.
Check les articles que j'ai poster plus haut, dans lequel les israéliens préfère Assad.

En te lisant j'ai l'impression de relire l'interview d'un chef rebelle qui affirmait qu'israel était du côté d'Assad et que les récents bombardements contre un centre militaire en banlieue de Damas avaient pour but d’empêcher les rebelles de mettre la main sur des armes sophistiquées du régime

Ca me fait doucement rire les pertes du Hezb que certains avancent, ils n'ont pas perdu autant d'hommes contre israel, ce ne sont certainement pas des pseudo-jihadistes avec un excès de testostérone qui réussiront à les mettre en déroute. Qui plus est, Nasrallah doit envoyer quelques uns de ses meilleurs éléments en Syrie (unités d'élite certainement etc..)


Baybars, qu'en est-il de la situation à Deraya et à Deraa ?

Assaidi a écrit:

Ca me fait doucement rire les pertes du Hezb que certains avancent, ils n'ont pas perdu autant d'hommes contre israel, ce ne sont certainement pas des pseudo-jihadistes avec un excès de testostérone qui réussiront à les mettre en déroute. Qui plus est, Nasrallah doit envoyer quelques uns de ses meilleurs éléments en Syrie (unités d'élite certainement etc..)


Baybars, qu'en est-il de la situation à Deraya et à Deraa ?

Les militants du heezb ne sont pas des anges, une balle dans la tête, et le travail est fini Une guerre frontale est bien différente d'une guerre asymétrique. Sur ça, le Heezb n'a aucune expérience!

Les rebelles affrontent l'armée à Al-Balad, ils attaquent différent point de l'armée. Daraya, j'ai pas trop suivis les news dans cette ville.

Baybars a écrit:

120 militants du Heezb tué à Al-Qousayr.

ça sent le photoshop ... Tu n'aurai pas plutôt le lien vers la page pour qu'on puisse la consulter ? Parce que à ce que je sache, sur la page Twitter d'Al Manar, le Logo est bleu ! Allez, je vais t'aider pour te donner plus de crédibilité, mais pour cela il faudra que tu nous postes le liens direct vers la page sur laquelle s'affiche ces informations.

Edit : Baybars, Il serait préférable si tu arrêtais le flood des news dont tu es le seul à connaitre les sources, soit tu donnes la sources soit tu t'en abstiens (et ce n'est que mon avis)

Chobham a écrit:

Baybars a écrit:

120 militants du Heezb tué à Al-Qousayr.

ça sent le photoshop ... Tu n'aurai pas plutôt le lien vers la page pour qu'on puisse la consulter ? Parce que à ce que je sache, sur la page Twitter d'Al Manar, le Logo est bleu ! Allez, je vais t'aider pour te donner plus de crédibilité, mais pour cela il faudra que tu nous postes le liens direct vers la page sur laquelle s'affiche ces informations.

Edit : Baybars, Il serait préférable si tu arrêtais le flood des news dont tu es le seul à connaitre les sources, soit tu donnes la sources soit tu t'en abstiens (et ce n'est que mon avis)

Tiens:

https://twitter.com/almanartv

Ton avis sur ça ne m'intéresse pas! Toi aussi, tu prends part à ce conflit, tu défends ton camps, je fais de même.

Alors pourquoi nous tous inclus vous ne defendons pas la vraie cause qui est celle du peuple syrien et la justice et le droit ,pas bachar ni ces sois disant rebelles shiites ou sunnites qui se cachent derriere la religion.Baybars une chose est sure et cela je vous paris que Bachar restera et ne partira pas qu'apres les elections de 2014,une chose est sure il partira,l'occident ne fera jamais la meme connerie qui ont fait en irak,stan,libye et tunisie,cette fois ci ne passera.Tu sais qui sera le prochain,et bien tu devines notre ami thani,tout ce brouhaha pour rien.

juba2 a écrit:

Alors pourquoi nous tous inclus vous ne defendons pas la vraie cause qui est celle du peuple syrien et la justice et le droit ,pas bachar ni ces sois disant rebelles shiites ou sunnites qui se cachent derriere la religion.Baybars une chose est sure et cela je vous paris que Bachar restera et ne partira pas qu'apres les elections de 2014,une chose est sure il partira,l'occident ne fera jamais la meme connerie qui ont fait en irak,stan,libye et tunisie,cette fois ci ne passera.Tu sais qui sera le prochain,et bien tu devines notre ami thani,tout ce brouhaha pour rien.

Bachar est foutu, tu parle des élections. Ou des élections? 60% du territoire des rebelles!

Baybars a écrit:

Tiens:

https://twitter.com/almanartv

Ton avis sur ça ne m'intéresse pas! Toi aussi, tu prends part à ce conflit, tu défends ton camps, je fais de même.

Justement c'est ce que tu ne comprends pas, est que je ne défend aucun des camps. L'intérêts de ma personne n'est pas dans le fait de voir des musulmans (sunnites, chiites, malékites, ou dieu sait quoi vous aimez les appeler, ce sont des musulmans) s'entre-tuer ! Avec tes pratiques propagandiste, tu es plus ignoble que le diable en personne et j’appellerai volontiers le staff à mettre fin à cette pratique, parce que ça commence à déborder !

Chobham a écrit:

Baybars a écrit:

Tiens:

https://twitter.com/almanartv

Ton avis sur ça ne m'intéresse pas! Toi aussi, tu prends part à ce conflit, tu défends ton camps, je fais de même.

Justement c'est ce que tu ne comprends pas, est que je ne défend aucun des camps. L'intérêts de ma personne n'est pas dans le fait de voir des musulmans (sunnites, chiites, malékites, ou dieu sait quoi vous aimez les appeler, ce sont des musulmans) s'entre-tuer ! Avec tes pratiques propagandiste, tu es plus ignoble que le diable en personne et j’appellerai volontiers le staff à mettre fin à cette pratique, parce que ça commence à déborder !

Chobham arette la tartufferie stp, tu demolis systematiquement un camo en passant sous silence les massacres de l'autre camp, pour l'objectivite faudra repasser.
Me force pas a poster un condenser de tes posts sur les 3 derniers mois, je peux aussi appeler ca de la propagande.
Il a des dizaines de posts consultables "a charge" de la rebellion, je pense pas que tu puisses revendiquer autant d'objectivite.

Si t'as un probleme ecris un rapport et dis pas a Baybars quoi faire, surtout que c'est lui le principal contributeur dans ce topic.

@ baybars :

Citation :

@almanartv. It’s a fake account. Right one is @almanarnews.

https://twitter.com/almanarnews

Assaidi a écrit:

juba2 a écrit:

Dans cette sale guerre,les shiites et les sunnis sont des monstres et des assassins,il n'y a aucune difference entre eux les musulmans tuant des musulmans ,l'enfer est assures pour les deux point bar,c'est une guerre de sectes et de ses damnes de madahibes comme toujours le statement de "c'est moi qui connait mieux le koran,c;est moi qui connait les vrais hadiths blabla et on oubli le koran".Bon le grand finale de cette guerre de sectes musulmans va se terminer avec un grand big bang ,en un autre mot the cleansing.


Quand tu vois ce genre de picture au 21eme siecle qu'est ce que tu attend de ces musulmans de caves,un avenir prosper ou une marche arriere a l'enfer.zaam ana wa3er.

Vrai c'est un Hadith.. Qu'Allah fasse miséricorde aux combattants des 2 camps Amine.

Un homme vint auprès du Messager d’Allah (saw) et lui dit : « Dis-mois si quelqu’un m’envahissait pour me prendre mes biens ?.
– « Ne lui en donne pas!
– « Et s’il se bât contre moi ? »
– « défends-toi »
– « s’il me tue »
– « tu seras un martyr »
– « si je le tuais ? »
– « Il ira en enfer »
(rapporté par Mouslim).

ibnbattuta a écrit:

EDIT: Je ne trouve pas cette fatwa, j'ai juste trouvé une fatwa ou il déclare mécréant les Nusayri.

Moi non plus j'ai pas trouver ou il dit expressement que leur meurtre sans raison est permis.
Et quand bien meme, et avec tout le respect que j'ai pour ce genie, on est musulman pas taymiyiste.
On suit le coran et la sounna dans sa comprehension du consensus.
Le coran, la sounna et le consensus condamne expressement le meurtre d'innocents.
Donc si fatwa il y a dans ce sens, nous la considerons nulle et non avenue.
Ces alaouites seraient ils plus mecreants que les polytheistes avec lesquels cohabitaient notre prophete, s.a. ?

J'ai jamais entendu un syrien depuis le debut du conflit dire qu'il faille les tuer car alaouites, et j'ai des centaines d'heures de videos au compteur.

Ibn Taymya dis juste qu'il faut en aucun cas confier les moindres responsabilités militaires ou politiques aux Nosayri. Qu'ils ne doivent en aucun cas être responsables du droit de vie ou de mort des musulmans.
Force de constater que dans un moment de faiblesse ses mises en garde furent ignorées...

vipsdesvips a écrit:

ibnbattuta a écrit:

EDIT: Je ne trouve pas cette fatwa, j'ai juste trouvé une fatwa ou il déclare mécréant les Nusayri.

Moi non plus j'ai pas trouver ou il dit expressement que leur meurtre sans raison est permis.
Et quand bien meme, et avec tout le respect que j'ai pour ce genie, on est musulman pas taymiyiste.
On suit le coran et la sounna dans sa comprehension du consensus.
Le coran, la sounna et le consensus condamne expressement le meurtre d'innocents.
Donc si fatwa il y a dans ce sens, nous la considerons nulle et non avenue.
Ces alaouites seraient ils plus mecreants que les polytheistes avec lesquels cohabitaient notre prophete, s.a. ?

J'ai jamais entendu un syrien depuis le debut du conflit dire qu'il faille les tuer car alaouites, et j'ai des centaines d'heures de videos au compteur.

Je t'ai répondu ici:
https://far-maroc.forumpro.fr/t2510p210-islam-notre-religion#292507

Baybars a écrit:

120 militants du Heezb tué à Al-Qousayr.

C'est compte Fake (https://twitter.com/almanartv) le vrai c'est https://twitter.com/almanarnews

Source : http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=65261&frid=23&cid=23&fromval=1&seccatid=14

Est ce que quelqu'un parmis vous a lu "islam in focus" par Hammudah Abdalati?

Chobham a écrit:

Comment est ce que ces mêmes soldats du dimanche, une fois que soit disons ils désertent vers la "rebellions" qu'ils deviennent de vrais lions ? Tu parles des soldats syriens comme si tu les avais combattu au Golan ou au Liban ...

Tout doucement mais très surement, et grâce à des gens comme toi, ce conflit est passé d'une révolution pour réclamer l'amélioration des conditions de vies des syriens (meilleurs libertés d’expressions, meilleures qualités de vie, ...) à une guerre sunnites Vs chiites. Les éléments comme toi Vips sont plus dangereux que les médias internationaux !

Je te repondrai a la premiere partie en reprenant les mots d'un general qui a fait defection, a savoir qu'il reste dans l'aas que des gens qui y sont pas interet.
J'y rajouterai cependant comme nuance qu'il y a aussi un certain nombre qui n'a pas eu l'opportunite de faire defection en toute securite.
Un type qui lache un bidon de tnt d'1 helico en riant est un miserable , un type qui deliberement egorge et viole est moins qu'1 animal, un type qui met sa vie en danger en refusant de bombarder ou tuer des civils est en effet un lion.

C'est pas donner a tout le monde d'avoir le courage pour prendre de tels risques.
Ca aurait ete plus facile pour eux de tirer sur leurs concitoyens ou fuir en Turquie pendant qu'Assad remet au pas son peuple, comme son pere avant lui.

Pour ce qui est de la guerre sunnites vs chiites, c'est une maniere relativement correct de decrire ce qui se passe en Syrie, mais j'espere que tu vois la difference entre sunnites vs chiites et sunnisme vs chiisme.

Aussi vu que l'on ne se connait pas, si tu pouvais arreter de personnaliser tes posts. Je comprend que je puisse te sembler dans le faux ou dans un delire dangereux, mais la reciproque est au moins aussi vraie et je ne t'attaque pas mais le contenu de tes posts. Et c'est mieux pour la qualite du topic que ca reste ainsi.

lemay a écrit:

là je suis d'accord aji vips tu es syrien ou d'alqaida, desolé stp ne le prend pas mal mais je te vois tres tres impliqué pour moi binathoum pourvu que chez moi hamdoullah qu on nous laisse tranquile.

Je le prend pas mal lemay, t'es pas le premier et tu seras pas le dernier a faire ces raccourcis simplistes.
Comme t'as le droit d'etre indifferent au conflit ou aux belligerants, j'ai le droit de me sentir proche d'un camp.
De plus, dans ma lecture geopolitique, ce qui se passe a Qusayr, Manama ou Juba influe dans le long terme sur ce qui se passe au Maroc.

Assaidi a écrit:

Chacun se fait son propre avis sur la question, mais quoi qu'il en soit les exemples d'aides d'israel aux terroristes de l'ASL/JAN ne manquent pas.. Récents bombardements aériens, capture par l'armée syrienne de stocks d'armes, notamment mortiers avec inscriptions en hébreu etc..

pourquoi pas, y'en a bien qui croit que l'otan/US soutient la rebellion...
Quand t'as le temps, explique moi par quel chemin, elle a fait Israel- Qusayr, les differents itineraires etant partiellement tenu par l'aas.
Aussi pourquoi ne pas leur avoir fourni une jeep civile ou non IDF ?

ibnbattuta a écrit:

Ce sont les chiites qui ont transformé cette revolte en une guerre de confession, check leurs fatwas!

des chiites.

Citation :

Syrian forces, IDF exchange fire in Golan Heights for third time this week


An IDF jeep was damaged by the gunfire; Israel returns fire with precision Tammuz missiles.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/syrian-forces-idf-exchange-fire-in-golan-heights-for-third-time-this-week-1.525090

la video est sur liveleak, pas de blesses israeliens d'apres IDF.

Citation :

Testing time for Syria’s rebels

By David Ignatius, Published: May 21

It’s a rule of thumb in Middle East conflicts that whenever peace talks are announced, each side steps up the fighting so it can grab as much territory as possible before the cease-fire lines are drawn.

This struggle for position is happening now in Syria, in the run-up to planned negotiations in Geneva next month that will be co-sponsored by the United States and Russia. But the battling on the ground is so intense, and the demand for additional weapons so vocal, that a skeptical person should ask whether the Geneva talks will take place at all. The two sides may have to fight awhile longer before they’re ready to talk.

It’s axiomatic that neither side wants to negotiate from weakness. For the regime of President Bashar al-Assad, that means more Russian weapons and an intense battle (backed by Hezbollah) to control the strategic city of Qusair, near the Lebanese border, which links Damascus with Assad’s Alawite homeland in the northwest. Assad is also bargaining tough about the transition, claiming he wants to stay in power until the Syrian people hold elections.

A good summary of the rebels’ conditions for Geneva came in a telephone interview Monday with Gen. Salim Idriss, the commander of the rebels’ Supreme Military Council. He spoke from Jordan, where his forces had just received a new shipment of 35 tons of weapons from Saudi Arabia; Idriss said these weapons will help, but they aren’t advanced enough to combat Assad’s tanks and planes in Qusair.

Idriss said he would not attend the Geneva talks unless the United States and its allies establish “military balance” by giving him modern anti-tank and anti-aircraft weapons. “It’s not valuable to go to negotiations when we are weak on the ground,” he said.

Rebel forces are chronically short of ammunition, Idriss said. According to one rebel source, he has privately asked the United States for 700 tons of ammunition each week over the next month to help strengthen the rebels’ hand and provide leverage before Geneva.

The rebel commander said that Assad is “preparing to bring regime representatives to Geneva in a very strong position. They are trying to tell us that we are weak and we are not unified, and we have to accept everything they say.” Even if Idriss doesn’t get more weapons from the West, he said he is “prepared to fight for 100 years” to topple the regime.

Rebel sources told me that Idriss believes it would be “suicidal” for any opposition leader to go to Geneva without a “green light” that Assad and his inner circle would be removed during the transition.

Idriss sent a letter to Secretary of State John F. Kerry last weekend summarizing these pre-negotiating positions. He said the “pressing objective” now is to stop the killing and prevent “total state collapse.” He said his forces “would welcome a peaceful transition” to a new “interim authority” that would include both the opposition and “government members of the departing regime who did not order or participate in atrocities.”

“For the negotiations to be of any substance, we must reach a strategic military balance, without which the regime will feel empowered to dictate, or at least stall for precious time,” Idriss wrote to Kerry. He called for reform of the army but dissolution of the security services that have run Assad’s police-state regime.

During the interview, Idriss said he hoped to open channels to Russia before the Geneva talks. He also said he’s ready to meet Russian Deputy Foreign Minister Mikhail Bogdanov to discuss Russia’s future role in Syria, and that he would bring along three other rebel commanders.

Idriss tried to address White House fears that modern anti-aircraft weapons given to the rebels might fall into the hands of extremist groups. He said the advanced weapons would be controlled by trained fighters who had Syrian army experience, and that trusted contractors could transport them and make sure they were secure.

The power of extremists within the opposition is sadly demonstrated by the situation in northeastern Syria. The al-Nusra Front, an offshoot of al-Qaeda, is said to be especially powerful in the Deir El-Zour region, controlling local cotton sales, distributing 100 captured vehicles to fighters and planning to market the region’s oil. An opposition source described the situation there as “very worrisome.”

Here’s Idriss’s biggest test. He must speak the language of diplomacy, but he must also show his strength as a military commander — not just by battling Assad and Hezbollah in the west, but by combating extremists and warlords in the north and east.

washington post

Ce shipment d'armes, auraient ete recu y a quelques semaines, mais bloquer en Jordanie par les US.
Maintenant ils debloqient a cause de la situation a Qusayr.
Ils laissent passer assez d'armes aux rebelles pour qu'ils ne perdent pas, mais pas assez pour qu'ils gagnent, d'apres leur calcul.
On voit tout le machiavelisme et l'humanite US.
On voit aussi la souverainete des etats de la region.

vipsdesvips a écrit:

Je te repondrai a la premiere partie en reprenant les mots d'un general qui a fait defection, a savoir qu'il reste dans l'aas que des gens qui y sont pas interet.
J'y rajouterai cependant comme nuance qu'il y a aussi un certain nombre qui n'a pas eu l'opportunite de faire defection en toute securite.
Un type qui lache un bidon de tnt d'1 helico en riant est un miserable , un type qui deliberement egorge et viole est moins qu'1 animal, un type qui met sa vie en danger en refusant de bombarder ou tuer des civils est en effet un lion.

C'est pas donner a tout le monde d'avoir le courage pour prendre de tels risques.
Ca aurait ete plus facile pour eux de tirer sur leurs concitoyens ou fuir en Turquie pendant qu'Assad remet au pas son peuple, comme son pere avant lui.

Pour ce qui est de la guerre sunnites vs chiites, c'est une maniere relativement correct de decrire ce qui se passe en Syrie, mais j'espere que tu vois la difference entre sunnites vs chiites et sunnisme vs chiisme.

Aussi vu que l'on ne se connait pas, si tu pouvais arreter de personnaliser tes posts. Je comprend que je puisse te sembler dans le faux ou dans un delire dangereux, mais la reciproque est au moins aussi vraie et je ne t'attaque pas mais le contenu de tes posts. Et c'est mieux pour la qualite du topic que ca reste ainsi.

Je ne comprends et ne comprendrai point ton acharnement contre l'Armée nationale syrienne. Tu la juges comme si tu l'avais combattu ou comme si tu en commandais un ou deux bataillons ... Et tu es le premier marocain (et la dessus rien n'est sur) qui défend la cause de l'ASL et de ses fractions terroristes avec autant d'acharnement et d'ardeur. Je pense qu'on en aurai déja terminé avec le polisario si tu défendais la vraie cause de ta nationalité avec autant d'appartenance et d'ardeur.

Maintenant tu vois une seule vidéo et tu juges tout l'armée de l'air syrienne comme n'ayant que des misérables, sachant que cette dernière a eu dans ses rangs des as de l'aviation moyen orientale. Tu vois une vidéo et tu juges les soldats syriens comme étant des animaux, si tu es aussi pragmatique que ça alors pourquoi n'en dis tu pas autant de l'ASL et de ses bouchers ? Ne penses tu pas que parmi ces soldats y'en une plupart qui défendent leurs familles ? qu'ils ont une cause qu'ils défendent avec acharnement ? En tant que juste milieux tu ne penses pas que tu devrais respecter autant les deux causes et t'abstenir de devenir une marionnette de la propagande turque ? Bref, maintenant et avec ceci dit, est ce que tu sais comment s'organise une défection ? est ce que tu as idée du risque de cours la famille après ? Est ce que si tu étais à la place de l'un de ses soldats (qui même en désertant sont annoncés comme de glorieux défecteur !) tu n'aurai pas peur pour ta famille en pensant à un tel acte ? Est ce que tu ne prendrai pas des mesures pour mettre ta famille en sécurité ? Je vais supposer que oui, alors maintenant est ce que tu penses que dans un pays ou la sécurité militaire est plus drastique qu'en Ex-URSS de telles mesures passeraient inaperçue ?

Chez l'armée syrienne je en vois pas que des lâches. Bien des fois on voit des vidéos de soldats se battant jusqu'à la fin, barricadés et refusant de se rendre au prix de mourir les armes à la main. On a déjà vu des vidéos de T-72 dont les chenilles sont endommagé (donc bloquos) et malgré cela on voyait l'équipage se battre jusqu'au bout avant d’abandonner le chars. Moi je n'y vois pas que de la lâcheté, et ce chez tous les camps rassures toi (comme ça on ne m'accusera pas d'être un Pro-Assad ou dieu sait ce qu'on peut me sortir encore)

Comme disait Pierre Clostermann : Certaines personnes éprouvent le besoin de rendre la guerre plus horrible qu'elle est !
Cela reste à méditer pour certains, et pour d'autre ce n'est autre qu'un hobby ou une activité avec laquelle ils essayent de donner un sens à leur vie.

Si tu te souciais vraiment de la qualité de ce topic comme tu le prétends, alors tu aurai déjà commencé par donner plus de sens à tes postes avec de meilleures analyses, plus fondées, plus objectives et plus réalistes sans pour autant prendre part directe au conflit (parce qu'en défendant l'ASL, tu es devenu un acteur directe dans ce sale conflit).

vipsdesvips a écrit:

On voit tout le machiavelisme et l'humanite US.
On voit aussi la souverainete des etats de la region.

en quoi aider des terroristes deja hors controle de "l´opposition" est humaniste?
aucun pays de la region n´est souverain,a part israel

PGM a écrit:

Il envoi du lourd zemmour :


Eric Zemmour : Bachar al-Assad, le revenant par rtl-fr

il a raison sur toute la ligne +1

Je reviens juste pour donner mon point de vue purement tactique sur la situation et le récent assaut de l'AAS sur Qusayr.

Selon moi, Il est essentiel pour le régime Syrien (donc pour l'Iran et le Hezbollah) de reprendre cette zone.

Vu la forte implication du Hezbollah dans les combats, il y a la volonté de faire passer les armes au Liban par le Nord.

Cette voie pour faire passer les armes par la Bekaa est sans doute plus safe que la région de Damas où Israël peut bombarder en stand-off.

PS : Je donne juste mon avis sur la situation militaire, toujours prêt à débattre sur ce genre de situations, en restant loin des histoires de politique.

J'attends vos avis.

oui Inanc, il y a aussi le fait que qussayr est dans l'axe damas/bekaa et littoral tartous/pays alaouite. il permets le libre accès au liban.
a mon avis, la bataille de qussayr comme les attentats dans la province du hatay relève de la même logique : affaiblir les points d'entréss/sorties des rebelles/armes et accessoirement punir les intervenants tiers. le risque et ont y est preque, c'est une extension du conflit au Liban (Tripoli).

PGM

Inanç a écrit:

Vu la forte implication du Hezbollah dans les combats, il y a la volonté de faire passer les armes au Liban par le Nord.

Cette voie pour faire passer les armes par la Bekaa est sans doute plus safe que la région de Damas où Israël peut bombarder en stand-off.

Je pense pas, tout point au Liban, Syrie, ect etant accessible facilement au Liban pour bombarder.
Juste volonte de continuite territoriale entre pays alaouite et sud, nabatiyeh, beqaa qui sont sous l'autorite du hizb et non du failed state appeler Liban.
Rien que le fait que Damas veuille transferer ses armes au Hizb est revelateur de ses plans...

Y a aussi que Damas veut debarquer a Geneve 2 en position de force, ils se sont dit cette bourgade de 30 k etait a leur portee.

Citation :

Syrie : l’opposition appelle tous les rebelles à rejoindre Qousseir

mercredi 22 mai 2013 - 10h32

Le chef de l’opposition syrienne George Sabra a appelé mercredi tous les rebelles à venir défendre la ville de Qousseir (ouest) face à l’assaut de l’armée gouvernementale et du Hezbollah libanais. Accourez, bataillons de la révolution et de l’Armée syrienne libre (ASL), pour sauver Qousseir et Homs, a-t-il affirmé dans un communiqué. (AFP).

Il me semble que les Israéliens on toujours attaqué en territoire Syrien les cargaisons d'armes en destination du Hezbollah.

Sans doute que si ça rentre au Liban, ça doit vite se perdre dans la Bekaa et tous le réseau de tunnels.

Ils sont obligés d'attaquer en amont avant que ça passe la frontière ...

En tout cas, cette bourgade de 30k comme dit Vips est essentiel pour les 2 camps.

Si cette route est fermée pour le rébellion, on comprend encore un peu plus, justement, le push de RTE pour une no-fly zone dans le Nord pour assurer une liberté relative de circulation aux rebelles.

Quelqu'un est-il capable de nous dire les sources d'appro (hommes/armes) pour les rebelles avec les différents pays frontaliers et leur importance ?

Pas tout à fait d'accord avec Zemmour, la guerre est loin d'être gagnée pour Assad. La prise de Qousseir serait certes une victoire importante, mais elle ne signerait pas l’arrêt des combats loin de là. C'est une guerre d'usure qui s'est installée en Syrie, ou chaque camps tente de grignoter du territoire, quartier par quartier, rue par rue. Il n'y aura aucun vainqueur, mis à part les occidentaux.

Inanç a écrit:

Sans doute que si ça rentre au Liban, ça doit vite se perdre dans la Bekaa et tous le réseau de tunnels.

Ils sont obligés d'attaquer en amont avant que ça passe la frontière ...

Je sais que le hizb a un systeme complexe de tunnel dans le sud, je sais pas si c'est le cas dans la bekaa.
Je sais pas non plus si c'est adequat pour des systemes aa, vu que c'est assez grand.