Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

ce qu 'il faut c'est plutot laisser les gens du sud exprimer leur rejet des séparatistes, tant qu'on parlera a leur place ca ne vaudra rien, les gens du sud doivent s'exprimer et dire nous sommes marocains et dégage au PoliZéro, a partir de la, Alger n'aura plus rien a dire
C'est ca la stratégie de l'Algérie faire parler quelque personne au Sahara, et comme il sont tous seul à parler ils font du bruit et font meme plus de bruit quand la police est la. Mais si on fait parler plus de personne labas ils couvriront les voix acheter par Alger...

Je ne sais pas si ca été posté avant:

excellent documentaire qui retrace bien que le Maroc a dû se battre sur plusieurs front pour récupérer, on y apprend que les britanniques avait également des visés sur le sahara marocains ce qui a précipité l'invasion espagnol..

une prise de produit alimentaires marocains a l'Est de la ceinture de sécurité bghaw i7alliw lbrared bil qwaleb ou ikhabzou khbiyiz  

en voila une belle connerie !!! non mais est ce qu'ils réfléchissent parfois à ce qu'ils font  

a écrit:

Le Maroc pourrait légaliser des associations indépendantistes

A la veille de la réunion Mohammed VI-Obama, le secrétaire général du CNDH se dit favorable à la légalisation d’ONG très proches du Polisario. Une mesure qui accorderait davantage de crédits au Maroc sur la scène internationale en laissant le discours indépendantiste s’exprimer librement à l’intérieur du pays. Mais, d’un autre côté, une telle décision serait-elle conforme à l’article 7 de la constitution ?

Le Maroc pourrait légaliser des associations indépendantistes au Sahara, indique une dépêche d’EFE. Mohamed Sebbar, le secrétaire général de cet organisme, a confirmé à l’agence de presse espagnole que le CNDH pense recommander, dans son rapport de fin d’année, une telle mesure. Trois associations seraient parmi le premier lot des ONG très proches du Polisario à pouvoir recevoir la bénédiction des autorités marocaines.
Il s’agirait, notamment, de la CODESA (Collectif des défenseurs des droits de l’homme au Sahara occidental), présidée par Aminatou Haïdar, et l’ASVVDH ( l’Association sahraouie des victimes de violations des droits de l’homme), dirigé par Brahim Dahan. Les membres de ces organisations sont des interlocuteurs privilégiés de toutes les délégations d’observateurs internationales qui visitent la région. Par ailleurs, chaque fois que Christopher Ross est au Sahara, il tient à rencontrer des représentants de ces deux associations.

L’ASVVDH a tenu son congrès en 2005, celui de la CODESA a été interdit en 2009

« L’association de Brahim Dahan a tenu son assemblée générale constituante en 2005 à Laâyoune mais les autorités locales avaient, ensuite, refusé de la reconnaître », nous confie Hamoud Iguilid, président de la section de l’AMDH de la capitale du Sahara. « L’affaire a été portée devant la justice. La même année le tribunal administratif d’Agadir prononçait un verdict en faveur de l’ASVVDH et contre l’Etat marocain. En dépit, de ce jugement, l’association sahraouie des victimes de violations des droits de l’homme n’est toujours pas légalisée », ajoute-t-il.
De son côté, « la CODESA d’Aminatou Haidar a été interdite, en 2009, de tenir son congrès, toujours à Laâyoune », souligne la même source. Toutefois, Iguilid note une certaine tolérance du pouvoir à l’égard des réunions des deux ONG qui se tiennent, uniquement, dans des maisons.

La légalisation est, également, dans l’intérêt du Maroc

En optant pour une telle initiative, le royaume répondrait favorablement aux rapports des associations internationales, de l’ONU et du département d’Etat américain, réclamant une légalisation des ONG proches du Polisario. Le timing de l’annonce de Mohamed Sebbar, le secrétaire général du CNDH, à la veille de la réunion entre Barack Obama et Mohammed VI à Washington, est tout sauf fortuit. Les amis du Maroc aux Etats-Unis et en Europe se voient, ainsi, accorder de nouveaux arguments pour défendre le dossier marocain des droits de l’homme.
D’un autre côté, Rabat en empruntant cette voie, pousserait la CODESA et l’ASVVDH à se conformer à la loi marocaine. Leurs comptes bancaires seraient alors sous le contrôle permanent des autorités. Une exigence à laquelle, les directions des deux associations devraient se plier.

Cette légalisation serait-elle anticonstitutionnelle ?

Certaines voix pourraient avancer que la reconnaissance de ces ONG serait anticonstitutionnelle. Une position qui s’appuierait sur l’article 7 de la loi fondamentale du 1er juillet 2011 parce qu’elles portent atteinte « au régime monarchique, aux principes constitutionnels, aux fondements démocratiques ou à l’unité nationale et l’intégrité territoriale du Royaume ».
Mais les avantages de la légalisation sont considérables. En levant tout obstacle juridique devant le discours indépendantiste, Rabat gagnerait du respect sur la scène internationale. L’Espagne, à juste titre, en est un exemple éloquent. Elle autorise les activités des différents bras politiques et des associations de défense de détenus d’ETA mais ne reconnaît pas l’organisation basque.

yabiladi

il faut demander la compensation : c'est à dire la légalisation des organisations non affidés au Polisario et aux caporaux d'alger  

c'est toujours la même chanson, on dit au Maroc de faire des choses mais rien à Tindouf où aucun représentant des DH ou autre association n'a le droit d'aller ...sauf pour applaudir la milice

Ce n'est pas bizzare, sachant que sa viens de gens qui aiment les pays europeens plus que leur propre pays. Une bande de traitres, leur seul lien avec ce pays est leur salaire exorbitant.

Marques, notre probleme c'est qu'on les suivent dans leur jeux.

Citation :

La quête de pétrole, possible casse tête international

http://m.aufaitmaroc.com/actualites/maroc/2013/11/20/la-quete-de-petrole-possible-nouveau-casse-tete-international_216580.html

Une erreur du Koweit au sommet arabo-africain, heureusement vite corrigée !

Citation :

Lemag : Lors du sommet arabo-africain, tenu à Koweit City, avec la participation du chef du gouvernement Abdelilah Benkirane, une erreur a failli porter torts aux relations maroco-koweitiennes. 

En effet, sur un document des autorités koweitiennes, portant énumération des pays africains participant au sommet, il fut placé parmi ceux-ci, l’inscription ‘république du Sahara occidentale’. 

A coté de cette inscription, était imprimé un carreau peint aux couleurs du front séparatiste du Polisario. 

Selon le quotidien arabophone Assabah, les koweitiens après avoir détecté cette monumentale faute, ont couru retirer ses documents distribués à toutes les délégations et ont présenté au chef du gouvernement Abdelilah Benkirane, présent au sommet, leurs excuses et se sont engagés devant lui, à ouvrir une enquête, sur le pourquoi et le commettant de cette énorme erreur.

http://www.lemag.ma/Le-Koweit-presente-ses-excuses-a-Benkirane-a-cause-d-un-drapeau-du-Polisario_a77253.html

un article tres intéressant
http://www.saharanow.com/news3631.html

un pettit resume Mourad thank you.

grossomodo l'auteur parle d'un solution intermediaire au conflit du sahara loin de la propagande qui peut etre une autonomie mais vraiment démocratique

Le panama annonce la suspension de la reconnaissance de la rasd

Le Panama retire aujourd'hui sa reconnaissance du bâtard de la DRS  

Une question à un million de dinar, que va devenir la pseudo ambassade au Panama et l'autoproclamé ambassadeur???  

Traduction google de l'article en espagnol: http://laopinionpanama.com/nacional/panama-suspende-relaciones-diplomaticas-con-el-frente-polisario/

Citation :

Panama, le 20 Novembre (EFE) -

Panama a annoncé aujourd'hui la suspension des relations diplomatiques avec la République arabe sahraouie démocratique et dit qu'il va maintenir sa décision jusqu'à ce que "culmine le processus de paix, initié et médiée» par les Nations Unies.

Le gouvernement panaméen a attribué sa décision sur le fait que dans la création de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) "non consolidé" exigences de base pour l'existence d'un état, comme «territoire, population, gouvernement et d'indépendance."

Des sources officielles ont dit à Efe que le ministre des Affaires étrangères panaméen Fernando Nunez Fabrega, a rencontré Ali Mahmoud, ambassadeur de la RASD au Panama, pour informer personnellement la décision.  

Panama, le premier pays latino-américain qui a reconnu la RASD après sa proclamation par le Front Polisario en 1976, a réitéré son soutien au processus de négociation entrepris par Christopher Ross, l'envoyé spécial de l'ONU pour le Sahara occidental.  

«Le gouvernement du Panama a en permanence soutenu le peuple sahraoui dans sa volonté de construire un Etat indépendant, sur la base des principes du respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale", le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué dans lequel il a réalisé la suspension relations officielles avec la RASD.

Pour une communauté qui aspire à être un Etat souverain reconnu "est nécessaire pour répondre fondamental de son existence en tant n'y territoire, population, gouvernement et à l'indépendance" des éléments que le gouvernement du Panama estime que «non consolidé» dans la création de la RASD, ajoute la note.

Le gouvernement panaméen a exprimé son soutien à la proposition qui répond à un statut d'autonomie pour le Sahara occidental par le Maroc au Conseil de sécurité de l'ONU ", avec ouverture, de pragmatisme et de réalisme" pour débloquer le conflit du Sahara.

Face à la proposition marocaine d'autonomie, le Polisario insiste sur le fait que la seule solution au conflit nécessite la tenue d'un référendum.

Nunez Fabrega a déclaré plus tôt cette année lors d'une réunion avec la presse étrangère que «le problème du Maroc n'est pas avec le Polisario, mais avec l'Algérie» et qu '«il serait souhaitable que toutes les nations qui y est calme et vous pouvez négocier" une solution au conflit, ce qui constitue une menace pour les pays voisins.

Les négociations directes entre le Maroc et les Sahraouis sur l'avenir du territoire sont paralysés en raison de la différence de positions entre les parties.

C'est une grande victoire, tôt ou tard, les états se rendent compte de la supercherie  

Fahed64 a écrit:

C'est une grande victoire, tôt ou tard, les états se rendent compte de la supercherie  

C'est la Colombie,le Chili et l"Argentine qui push pour le Maroc ,meme le Bresile le fait mais discretement.

tout de meme depuis 78

Yaku la patience est une vertue.

document officiel

Spoiler:

Information qui n'intéressera pas les Torchons Algériens, et continuerons à parler de RASD reconnu par 80 pays...( la fuite en avant)

Les chiens aboient, la caravane passe. Le temps a toujours jouer en notre faveur, et les tentatives désespérées de déstabiliser notre nation ne mèneront nulle part, sauf la dilapidation de l'argent du contribuable algérien.

mirage a écrit:

Information qui n'intéressera pas les Torchons Algériens, et continuerons à parler de RASD reconnu par 80 pays...( la fuite en avant)

tout journaliste algérien qui passera cette information dans un média algérien : khlate dar bouh !!!  

moi je suis favorable à cette politique de l’effeuillage de la " ripoubliK des sables" pays par pays , çà ressemble à de la torture chinoise ...

meme la dpa allemande reporte
http://www.tt.com/home/7502096-91/panama-bricht-diplomatische-beziehungen-zur-westsahara-ab.csp

faut dire BRAVO a la diplomatie marocaine pour une fois,2 pays en 1 mois (haiti en octobre)

L'allemagne reconnaissait le polisario?