messages : 11663 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Actualités au Moyen Orient Sam 19 Oct 2013 - 20:30
Rappel du premier message :
C'est un religieux... Donne lui l'objectif, il te fournit le texte qui va bien.
Pgm
Auteur
Message
annabi Général de corps d'armée (ANP)
messages : 6945 Inscrit le : 18/07/2012 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Sam 11 Jan 2014 - 19:52
au diable
Citation :
Le “boucher” Ariel Sharon est mort
Cette fois-ci, c’est officiel. Ariel Sharon est décédé samedi après-midi. Ce sont les services du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou qui ont annoncé cette nouvelle.
Après 8 ans passés dans le coma, la mort a finalement eu raison de Sharon qui était certainement, le dirigeant israèlien le plus détesté dans le monde arabe pour ses crimes et ses massacres commis à l’encontre des palestiniens. La mort d’Ariel Sharon était attendue ces dernies jours car son état de santé s’est dangereusement dégradé depuis jeudi le 1er janvier dernier. Depuis cette date-là, l’hypothèse d’un décès imminent de Sharon se faisait chaque jour plus précise. Son état était “défini comme critique, ce qui signifie que le pronostic vital est engagé”, avait souligné une source médicale israélienne.
Rappelons enfin que Sharon s’est fait surtout connaître lorsqu’il a conduit en 1982 l’invasion du Liban alors qu’il était ministre de la Défense. En septembre 1982, le monde découvre sous le choc les massacres des camps de réfugiés palestiniens de Sabra et Chatila à Beyrouth perpétrés par une milice chrétienne alliée d’Israël. Des massacres où Ariel Sharon a joué un rôle déterminant et pour lesquels il sera éternellement affublé du surnom de “Boucher”. C’est, d’ailleurs, pour cette raison qu’il a été contraint à la démission à cette époque-là. Mais il reviendra aux commandes ce qui comme Premier ministre en 2001 alors qu’il avait provoqué quelques semaines plus tôt, le 28 septembre 2000, la deuxième intifida palestinienne en visitant l’Esplanade des Mosquées, le troisième lieu Saint de l’Islam.
il aura droit à des funérailles militaires bien sûr
_________________ "Les belles idées n'ont pas d'âge, elles ont seulement de l'avenir"
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Sam 11 Jan 2014 - 23:34
arsenik a écrit:
Moi aussi
En parlant de ça, c'est une tradition d'avoir de gros chat au Moyen-Orient..
Yakuza Administrateur
messages : 21656 Inscrit le : 15/09/2009 Localisation : 511 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 0:19
un jour ou l´autre ils se retournent contre le maitre meme si dressé depuis l´enfance,y´a des refelexes soudaines qui arrivent avec l´age sans pouvoir les expliquer(raw force of nature)
_________________
Northrop General de Division
messages : 6029 Inscrit le : 29/05/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 2:55
Exact mais il faut vraiment etre a coté de la plaque pour élever un animal sauvage chez soi..
_________________ الله الوطن الملك
juba2 General de Division
messages : 6954 Inscrit le : 02/04/2008 Localisation : USA Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 6:17
Ce sont des gens qui ont un complexes d'inferiorite,ils n'ont pas de cojones,ils se sentent viriles et hommes seulement quand ils ont dans leur possession quelque chose de powerful et comme a dit yakuza un jour cette animal va avoir son animal instinct and he is going to eat his ass for breakfast
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 6:39
juba avoue qu'il faut avoir de sacré cojones pour trainer avec un animal sauvage.
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 13:08
Personnellement je n'aime pas voir ce genre d'animaux dans des rôles qui ne leur conviennent pas . Toute la beauté de l'animal vient de son environnement et des éléments avec lesquels ils s'est adapté pour développer durant des millions d'années tous ses pouvoirs . C'est le sentiment de supériorité de l'Homme sur les autres formes de vie sur Terre qui lui donne envie de se moquer de ce genre créature
Apparemment ils ont en marre de drifter leur skyline ces saoudiens . Maintenant soit ils vont chercher l'adrénaline en Syrie , soit ils jouent avec des lions
juba2 General de Division
messages : 6954 Inscrit le : 02/04/2008 Localisation : USA Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 17:43
thewa3r a écrit:
Personnellement je n'aime pas voir ce genre d'animaux dans des rôles qui ne leur conviennent pas . Toute la beauté de l'animal vient de son environnement et des éléments avec lesquels ils s'est adapté pour développer durant des millions d'années tous ses pouvoirs . C'est le sentiment de supériorité de l'Homme sur les autres formes de vie sur Terre qui lui donne envie de se moquer de ce genre créature
Apparemment ils ont en marre de drifter leur skyline ces saoudiens . Maintenant soit ils vont chercher l'adrénaline en Syrie , soit ils jouent avec des lions
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 21:34
Baybars a écrit:
Ariel Sharon est mort.
bon débarras ce est mort
RED BISHOP Modérateur
messages : 11971 Inscrit le : 05/04/2008 Localisation : france Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 22:30
Incroyable la Justice divine qui s'est abattu sur lui, et qu'il la jeter comme ca, ni mort ni vivant pendant 8 ans... Allah y ster
_________________
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Dim 12 Jan 2014 - 22:55
8 ans de souffrance, mais c'est rien par rapport à ce que ce batard de porc à fait à des milliers de familles palestiniennes. il va brûler en enfer
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mar 14 Jan 2014 - 13:43
thewa3r a écrit:
Personnellement je n'aime pas voir ce genre d'animaux dans des rôles qui ne leur conviennent pas . Toute la beauté de l'animal vient de son environnement et des éléments avec lesquels ils s'est adapté pour développer durant des millions d'années tous ses pouvoirs . C'est le sentiment de supériorité de l'Homme sur les autres formes de vie sur Terre qui lui donne envie de se moquer de ce genre créature
Apparemment ils ont en marre de drifter leur skyline ces saoudiens . Maintenant soit ils vont chercher l'adrénaline en Syrie , soit ils jouent avec des lions
Si on t'écoute, on doit lâcher les chiens et chats, car à la base se sont des animaux sauvages, comme le cheval etc... Au Moyen-Orient, comme le chien n'est pas admis dans les maisons, on achète d'autres types d'animaux, je trouve cela normal.. Et sa a toujours existé, les rois et sultans d'Orient ont toujours eu des lions, léopards ou guépard auprès d'eux..
Spoiler:
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mar 14 Jan 2014 - 15:20
On voit bien que c'est juste les riches qui ont ce genres d'animaux sauvages. Tant qu'ils sont bien nourris et qu'ils ont assez d'espace pour bouger, il n y as pas de soucis. Thewa3er, tu doit visiter les lions au zoo pres de Rabat pour voir la vrai misere.
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mar 14 Jan 2014 - 16:14
je n'aime pas les zoo , même le cirque à la télé , je ne regarde que les trapézistes, les jongleurs et les clowns je zappe illico quand il y a des singes en culottes ! et même si j'étais très riche je ne ferai pas chose pareil , mais plutot je ferai des dons aux organisme de protections de la vie sauvage et aux réserves naturelles de part le monde
charly Colonel-Major
messages : 2420 Inscrit le : 25/05/2011 Localisation : Aquitaine Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mar 14 Jan 2014 - 21:14
Citation :
Yves Trotignon : «Oussama Ben Laden a gagné : la menace d'Al-Qaïda n'a jamais été aussi importante»
Ancien analyste sur le contre-terrorisme à la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), Yves Trotignon travaille aujourd’hui au sein de la première société française de sûreté internationale Risk&Co. Il vient de publier une note sur «Al Qaïda et le jihad aujourd’hui» pour le compte du Centre de doctrine et d’emploi des forces (CDEF) de l’armée de terre.
Près de trois ans après la mort d'Oussama Ben Laden, le 2 mai 2011, Al-Qaïda fait toujours parler d’elle, en Irak, en Syrie, au Sahel et ailleurs. Où en est l’organisation terroriste ?
Yves Trotignon. - La menace djihadiste n’a jamais été aussi importante depuis une trentaine d’années, c’est-à-dire depuis que ce phénomène existe ! Il y a aujourd’hui une véritable insurrection sunnite, avec des mouvements actifs partout, en Irak, en Syrie, au Liban, mais aussi en Afrique du Nord, au Sahel, au Yémen, au Sinaï, dans le Caucase, en Asie centrale, en Afghanistan et au Pakistan et même en Asie du sud-est. Ce sont des mouvements puissants, connectés et armés. Cette menace a pris des coups, mais elle a su s’adapter à la répression. Par ailleurs, les révoltes arabes ont ouvert une période d’instabilité qui leur est profitable.
Au fond, Ben Laden a gagné son pari : il souhaitait déclencher quelque chose de mondial. C’est le cas, et aujourd’hui Al-Qaïda habille les luttes mais ne les structure pas forcément. Dès 2003, Ben Laden expliquait d’ailleurs qu’il avait voulu mettre le feu et que désormais Al-Qaïda inspirerait et soutiendrait d’autres actions.
Peut-on encore parler d’Al-Qaïda comme d’une structure organisée ou est-ce plutôt une mouvance ?
Les deux ! Il existe des mouvements qui sont des émanations directes ou ont été adoubés par Al-Qaïda, changeant souvent de nom à cette occasion, comme Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). Ils sont présents en Afrique du nord, au Pakistan, au Yémen, dans le Sinaï, et désormais en Somalie, où l'organisation des Shebabs a rejoint Al-Qaïda en 2012.
Dans d’autres régions, la situation est différente, par exemple en Indonésie, au Nigeria ou dans le Caucase. Là, les mouvements se réclament idéologiquement d’Al-Qaïda et agissent de la manière dont ils pensent qu’Al-Qaïda le ferait, sans qu’elle ne leur ait rien demandé, par imitation. Ce n’est donc pas une Internationale, comme le fut le Komintern communiste, avec un organe central qui exercerait un contrôle rênes courtes. Le Pakistan reste le centre de gravité principal, notamment au plan intellectuel et idéologique, mais il y en a d’autres, en Afrique du nord, dans le Caucase ou au Yémen. Tout bouge tout le temps, mais tout est connecté. C’est une mouvance qui se reconstitue en permanence.
Quels sont les effectifs de ces djihadistes radicaux ?
On ne le sait pas exactement et il est sans doute impossible de le savoir. Qui compte-t-on, en effet ? Le noyau dur des gens formés au terrorisme, les combattants des mouvements insurrectionnels, leurs sympathisants, leurs soutiens logistiques ? Ils se comptent en tout cas en dizaines de milliers…
Vous dites que la menace n’a jamais été aussi importante, mais l’Occident semble préservé depuis les grandes attaques du début des années 2000, avec le 11-Septembre, Londres et Madrid ?
Oui, on a dépassé ce moment en parvenant à sanctuariser l’Europe occidentale et l’Amérique du nord contre de nouvelles grandes attaques même si il y a eu – et il y aura encore – beaucoup de projets avortés. La répression a été efficace mais elle n’a pas jugulé la menace. Elle n’est notamment pas parvenue à interrompre le recrutement. Il n’y a qu’à voir le nombre d’Européens qui sont partis se battre en Syrie. Ils vont revenir et c’est la grande angoisse des services de renseignement et de police.
Surtout, les réseaux djihadistes se sont adaptés. Il faut lire les textes théoriques de Zawahiri, le successeur de Ben Laden. Il privilégie les petites opérations d’individus isolés, mais très spectaculaires, comme Mohammed Merah ou l’attentat contre le marathon de Boston.
Les terroristes commettent des actions spectaculaires, comme l’attaque du centre commercial de Nairobi ou les hôtels de Bombay, où ils sont sûrs d’atteindre des expatriés occidentaux. Ils obtiennent ainsi plus de résonance qu’en attaquant une caserne en Algérie ou au Nigeria. Ce qu’ils veulent, c’est frapper les esprits : le terrorisme n’existe que parce qu’on parle de lui.
Que pensez-vous de la situation en Irak, où Al-Qaïda conquiert des villes, et en Syrie, où elle affronte des groupes de la résistance islamiste ?
Il est un peu tôt pour le dire parce que la poussière des combats n’est pas encore retombée. Ce que l’on sait, c’est que tout cela est le fruit d’un jeu d’alliances complexes, entre les divers soutiens internationaux – notamment du Golfe – et les intérêts des divers acteurs locaux, des chefs de guerre ou des tribus. En Syrie, la rébellion est en train de perdre face à Assad, chacun le constate. En Irak, il faudra voir si l’armée pourra reconquérir les villes perdues. Les deux pays forment un peu le même théâtre, car la frontière est devenue une vue de l’esprit. D’ailleurs, Al-Qaïda s’appelle l’Etat islamique d’Irak et du Levant, Isis selon l’acronyme anglais.
Al-Qaïda combat l’Occident mais aussi les chiites. Les ennemis de mes ennemis étant mes amis, peut-on imaginer un renversement d’alliance entre l’Occident et les chiites – l’Iran en premier lieu – contre le terrorisme sunnite ?
Certes, on est dans le même camp que les chiites dans cette affaire, mais dans cette affaire seulement ! Je crois qu’il est difficile d’avoir une position de principe générale. Il faut agir au coup par coup, de manière pragmatique, en calculant froidement, en fonction des situations locales et régionales. On peut également se demander si Al-Qaïda est une menace mortelle pour l’Occident ? Tout bien pesé, le maintien au pouvoir du régime Assad ne ferait-il pas courir plus de risques aux intérêts français ou britanniques ? La situation est évidemment différente dans des pays comme le Kenya, l’Algérie ou le Niger…
Comment voyez-vous l’évolution des choses en Afrique du nord et au Sahel ?
Au Sahel, la France va rester engagée pendant encore quelques années, c’est sûr ! Le gros problème est celui de la Libye, qui est aujourd’hui un Etat effondré, à partir duquel les djihadistes veulent agir vers la Tunisie, l’Egypte ou le Sahel. Il nous faut éviter la contagion. On oublie souvent l’Algérie, où la situation n’est pas stabilisée. Aqmi est toujours active en Kabylie et la mort prévisible du président Abdelaziz Bouteflika va ouvrir une période d’incertitude que les terroristes pourraient exploiter.
Quel est, au fond, le projet politique d’Al-Qaïda ?
Il est très simpliste et leur idéologie n’est pas profondément structurée. Renverser les Etats et établir un califat islamiste, cela relève du fantasme. C’est un islamisme très dur, pas celui des Frères musulmans par exemple.. Selon les situations, ils utilisent des thèmes tiers-mondistes, panislamistes ou ethniques. En fait, ce qui les intéresse vraiment, c’est le combat, pas le projet. Ils sont beaucoup trop radicaux pour pouvoir gouverner et il y a des béances incroyables dans leur projet politique.
Que peut-on faire contre eux ?
Je me pose la question depuis longtemps… La répression est indispensable et la réponse politique difficile, parce qu’on ne peut pas dialoguer avec eux. Peut-on construire quelque chose au plan social pour interrompre le recrutement… dans vingt ans ? C’est sûrement nécessaire mais cela ne sera pas suffisant car Al-Qaïda ne recrute pas que des chômeurs, mais également des bourgeois. Le plus important est sans doute ce sentiment de domination culturelle de la part de l’Occident, qu’Al-Qaïda rejette. Tout ce qui vient de nous est donc a priori inefficace.
messages : 11663 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mer 15 Jan 2014 - 11:13
la voie de l'hysterie n'est pas inéluctable :
Citation :
Iran : l’émir de Dubaï se démarque de la diplomatie saoudienne
Mauvaise nouvelle pour l'Arabie saoudite. L'un de ses plus proches alliés, l'émir de Dubaï, refuse d'être enrôlé dans la « fitna », la guerre confessionnelle, qui guette le Proche-Orient, entre le clan pro-chiite, emmené par Téhéran, et la sphère sunnite, défendue par Riyad. Dans une interview diffusée lundi 13 janvier par la BBC, le cheikh Mohamed a pris ses distances avec les positions de son voisin saoudien sur des dossiers aussi brûlants que le nucléaire iranien, la guerre en Syrie et la crise politique en Egypte, s'affranchissant ainsi de la logique des blocs qui cadenasse le Proche-Orient.
A quelques jours de l'entrée en application de l'accord intérimaire sur le nucléaire iranien, considéré avec anxiété au royaume des Séoud, Mohamed Ben Rached Al-Maktoum, qui est aussi le premier ministre des Emirats arabes unis, appelle à une détente avec le géant perse. « L'Iran est notre voisin et nous ne voulons pas de problème… Que les sanctions soient levées et tout le monde en profitera. » Conclu le 24 novembre à Genève, l'accord entre la République islamique et le P5+1, les cinq membres du Conseil de sécurité des nations Unies et l'Allemagne, doit se matérialiser le 20 janvier prochain. Il prévoit une levée graduelle des sanctions commerciales et financières imposées à l'Iran en échange d'une limitation de l'enrichissement de l'uranium par Téhéran.
Lire aussi : Accord sur le nucléaire iranien : quels perdants, quels gagnants ?
A rebours de l'opinion majoritaire dans les chancelleries occidentales et arabes, « cheikh Mo' », comme on le surnomme dans la région, estime que le programme nucléaire iranien n'a jamais eu de finalité militaire. Même du temps de Mahmoud Ahmadinejad, le prédécesseur de Hassan Rohani à la présidence, fameux pour ses diatribes belliqueuses. « Je pense qu'ils disent la vérité quand ils disent que c'est pour un usage civil. J'ai parlé à Ahmadinejad et il m'a dit : 'si j'envoyais un missile sur Israël, combien de Palestiniens seraient tués ? Et après les Etats-Unis et l'Europe détruiraient mes villes. Je ne suis pas fou pour faire des choses pareilles. C'est une arme du passé'. »
CONSIDÉRATIONS ÉCONOMIQUES
Ce positionnement s'explique en grande partie par des considérations économiques. Partenaire commercial traditionnel de Téhéran, terre d'asile ou d'expatriation de dizaines de milliers de marchands iraniens, Dubaï a pâti des sanctions imposées à son puissant voisin. Longtemps contournées grâce au florissant marché de la réexportation dont la ville-monde s'est fait une spécialité, ces mesures ont fini par affecter le volume des échanges entre les deux pays, qui a chuté d'un tiers en 2012. C'est donc avec un soulagement prudent que les Emirats ont salué la signature de l'accord de Genève et accueilli, quelques jours après Mohamed Javad Zarif, le ministre des affaires étrangères iranien, en tournée d'apaisement dans le Golfe.
Mais il n'est pas interdit de voir dans les déclarations du cheikh Mohamed une réaction à la tonalité de plus en plus confessionnelle de la diplomatie saoudienne. Alors que la Syrie se transforme en terrain d'affrontement par procuration entre les deux aspirants au leadership régional – Riyad armant et finançant la rébellion contre le régime Assad, soutenu par les gardiens de la révolution iraniens – le monarque a refuté toute idée d'engagement militaire. Les Emirats ne sont à l'aise que dans le soutien humanitaire aux réfugiés syriens, en Jordanie et en Turquie, a-t-il expliqué avant de déplorer la nature « extrémiste » de certains groupes armés rebelles.
Voir la vidéo : L'Arabie saoudite a-t-elle pris la main sur les « printemps arabes » ?
Autre contrepied avec la ligne de Riyad : le représentant de la dynastie Al-Maktoum a estimé que l'homme fort de l'Egypte, le général Abdel Fattah Al-Sissi, que les rumeurs donnent comme candidat à la présidentielle du printemps, ne devrait pas se présenter à ce scrutin. « J'espère qu'il restera dans l'armée, et que quelqu'un d'autre [se présentera] à l'élection présidentielle », a-t-il déclaré. Une position tout de suite atténuée par une mise au point officielle. « Le conseil fraternel de cheikh Mohammad est que le général Sissi ne se présente pas à la présidentielle en tant que militaire, a rectifié un porte-parole du Conseil des ministres des EAU. Mais il est libre de se présenter en tant que civil, à la demande de son peuple ».
En dépit de ces divergences, les Emirats demeurent farouchement opposés aux Frères musulmans. Comme l'Arabie saoudite, ils ont apporté un soutien financier immédiat à la coalition militaro-libérale qui s'est mise en place au Caire, après la destitution du président Mohamed Morsi, au mois de juillet. De crainte que les printemps arabes ne se propagent dans la fédération, des dizaines de militants du mouvement Islah, affilié aux Frères musulmans, y ont été emprisonnés ces deux dernières années.
Le Monde
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mer 15 Jan 2014 - 11:27
C'est normal, les Iraniens ont investi plus de 300 milliards $.. Tous les produits export/import de l'Iran passe par Dubaï.
Yakuza Administrateur
messages : 21656 Inscrit le : 15/09/2009 Localisation : 511 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mer 15 Jan 2014 - 12:15
Citation :
Mauvaise nouvelle pour l'Arabie saoudite. L'un de ses plus proches alliés, l'émir de Dubaï, refuse d'être enrôlé dans la « fitna », la guerre confessionnelle, qui guette le Proche-Orient, entre le clan pro-chiite, emmené par Téhéran, et la sphère sunnite, défendue par Riyad.
BRAVO a l´UAE aux "autres" de s´en inspirer
_________________
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mer 15 Jan 2014 - 12:28
un émirati a l'habitude de vivre dans l'ouverture , contrairement au saoudien . J'espère que l UAE ne ve pas figurer dans liste des wahabistes elle aussi à moyen terme !
Invité Invité
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mer 15 Jan 2014 - 16:36
l'AS est le pays le plus courageux du moyen orient voir du monde musulman par ces prises de position dans la région . que les autres regarde les syriens se faire massacré par leur tyran au nom de la non gérance ..........l'histoire jugera ............
Inanç Genelkurmay Başkanı
messages : 6351 Inscrit le : 13/07/2009 Localisation : France Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mer 15 Jan 2014 - 16:40
Très courageux d'aller réprimer une révolte dans le pays voisin (Bahreïn)
Dear God, cherchez pas de logique & principes dans cette région, y en a pas ...
PGM Administrateur
messages : 11663 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Actualités au Moyen Orient Mer 15 Jan 2014 - 16:51
molay ismaiil a écrit:
l'AS est le pays le plus courageux du moyen orient voir du monde musulman par ces prises de position dans la région . que les autres regarde les syriens se faire massacré par leur tyran au nom de la non gérance ..........l'histoire jugera ............
Molay,
la vindicte des saouds vis à vis de la syrie ne vise que la chute d'un régime allié de l'Iran. Le sort des syriens est le cadet des soucis des saouds. Ce qui adviendra une fois bachar "out", ils s'en foutent completement.
sur ce sujet :
Citation :
Quand l'Arabie saoudite défie l'ami américain
En renonçant à siéger au Conseil de sécurité des Nations unies pour un mandat de deux ans et pour la première fois de l'histoire, l'Arabie saoudite a perdu une bonne occasion de faire un pas vers le statut – qu'elle convoite depuis des années – de chef de file du monde arabe et de puissance régionale reconnue et respectée.
Cette décision, prise à la surprise même des diplomates saoudiens qui avaient travaillé d'arrache-pied à l'accession du royaume wahhabite au saint des saints diplomatiques, en dit long sur les incohérences de la politique étrangère saoudienne, qui est plus le fruit d'une accumulation de décisions, parfois contradictoires, prises par les différentes factions du pouvoir, c'est-à-dire les branches concurrentes de la famille royale, que le fruit d'une politique cohérente menée par un Etat.
Mais, au-delà des contradictions apparentes et du caractère inédit de la décision de boycotter le Conseil de sécurité, justifiée par l'inaction des Nations unies en Syrie et par leur politique de deux poids deux mesures dans le conflit israélo-palestinien, le geste spectaculaire de l'Arabie saoudite exprime un mécontentement avant tout dirigé contre Washington, tenu pour son meilleur allié et aujourd'hui accusé de manquer à tous ses devoirs. En s'affranchissant des obligations et contraintes de consensus, inhérentes au Conseil de sécurité de l'ONU, l'Arabie saoudite signifie à ses ennemis, mais aussi avant tout à ses amis, qu'elle poursuivra désormais la politique de ses seuls intérêts.
Tout a commencé avec le « printemps arabe »,perçu très rapidement par les dirigeants saoudiens comme une dangereuse menace. Si les sorts du Tunisien Zine El-Abidine Ben Ali et du Libyen Mouammar Kadhafi n'ont guère ému l'establishment saoudien, celui réservé à l'Egyptien Hosni Moubarak, meilleur ami et fidèle serviteur du Royaume, a ulcéré Riyad qui n'a pas compris pourquoi Washington avait lâché aussi facilement un homme qui a toujours défendu les intérêts occidentaux dans la région et fait régner l'ordre dans son pays.
Au moment où l'Arabie saoudite perdait son obligé en Egypte, elle voyait se lever une menace autrement redoutée à ses portes : le soulèvement bahreïni de février 2011 introduisait la dangereuse idée d'un possible mouvement révolutionnaire dans le Golfe et risquait de mettre à bas une dynastie régnante sunnite – celle des Khalifa – au profit d'une république à dominante chiite.
LA SYRIE, POMME DE DISCORDE
Après la perte de l'Irak par les sunnites en 2003 au profit de chiites affiliés à l'Iran khomeyniste, c'était attiser la crainte d'une sécession des riches régions pétrolifères de l'Est, voisines de Bahreïn et peuplées d'une majorité de chiites saoudiens. Ces derniers, très largement minoritaires, sont traités en citoyens de seconde zone au nom de la doctrine wahhabite, le dogme musulman officiel en Arabie saoudite marqué par un ultrarigorisme sunnite.
Washington n'a pas réagi à l'intervention militaire de l'Arabie saoudite (mais aussi des Emirats arabes unis et du Koweït) chez son voisin bahreïni. Mais la méfiance initiale n'a cessé de se renforcer, nourrie par la sympathie affichée par Washington à l'égard des processus électoraux dans les pays gagnés à la révolution et envers les grands vainqueurs de la première vague de scrutins libres : les Frères musulmans, tenus par Riyad pour des rivaux pour la suprématie religieuse dans le monde sunnite, voire des ennemis depuis leur soutien à l'invasion du Koweït par l'Irak en 1990 puis leur ralliement au Qatar, son concurrent dans le Golfe. En Egypte, Riyad a toujours encouragé un retour de l'armée au pouvoir et n'a pas apprécié les condamnations – même de pure forme – par les Etats-Unis du coup d'Etat du 3 juillet contre le président Mohamed Morsi.
Mais c'est à propos de la Syrie que les divergences entre Riyad et Washington sont apparues au grand jour. Cette fois-ci, l'Arabie saoudite a activement soutenu le soulèvement de la majorité sunnite contre le régime de Bachar Al-Assad en raison de sa dimension confessionnelle. Le pouvoir syrien, issu de la minorité alaouite, une branche dissidente du chiisme, est en effet un allié stratégique de l'Iran, le grand rival régional de l'Arabie saoudite. Riyad a voulu casser en Syrie le « croissant chiite » qui va de Téhéran au sud du Liban, via Bagdad et Damas. Le royaume a donc livré des armes en grande quantité à la rébellion syrienne. Mais Washington n'a pas suivi et l'alliance, qui avait permis de venir à bout de l'Armée rouge en Afghanistan dans les années 1980, n'a cette fois-ci pas fonctionné. Les Etats-Unis, lassés par une décennie de guerre dans le monde arabe et musulman, échaudés par les conséquences de la destruction de l'Etat en Irak en 2003 et par la montée en puissance des djihadistes en Syrie, ont fini par s'accommoder du régime Assad. Le renoncement à des frappes militaires après l'attaque chimique du 21 août a marqué ce basculement.
L'amertume saoudienne a viré à la colère et à la psychose lorsque le 27 septembre, Barack Obama échangeait un coup de téléphone avec son homologue iranien, le premier depuis la révolution islamique de 1979. Il n'en fallait pas plus pour que les dirigeants saoudiens se persuadent que Washington était prêt à les abandonner et à changer d'alliance au Proche-Orient.
Sam 19 Oct 2013 - 20:30
est mort 
je zappe illico quand il y a des singes en culottes ! et même si j'étais très riche je ne ferai pas chose pareil , mais plutot je ferai des dons aux organisme de protections de la vie sauvage et aux réserves naturelles de part le monde 
