Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Rappel du premier message :

zaymo a écrit:

non la modernisation c'est pour  les mi 17 et pas les mi-24

Les Mi-24MKIII sont en cours de modernisation en ukraine  

Alloudi a écrit:

annabi a écrit:

Alloudi a écrit:

eux, les vendeur d armes actuel propose tous du materiel modulable aux specificité du client,
sa na rien de specialisé ou specifique à l Algerie

un echange veut dire que chacunes des parties apporte quelque chose a l autre,

ici y a que les chinois qui propose un produit qu il peuvent adapté au besoin du client

le seule echange c est le cheque qu il recevront des algeriens si le deal se fait  

ais il y'a eu un accord en chine entre l'organisme d'état chinois qui fabrique ces drones et l'AAF pour consolider un transfert de technologie pour l'algérie ...( l'article a été déjà posté par fremo )

oui donc pas  dechange vue que c est a sens unique, vous leur apportez rien en terme de connaissance , savoir faire UAV, sauf peut etre comment faire voler un drone avec une roue crevé   

tres bonne remarque pour le drone avec rue crevée, mais t as raté un petit détail (la video est toujours sur le net) c été un projet d 'un amateur et pas celui de l AAF , donc quand le sage montre les étoiles .....

Alloudi a écrit:

annabi a écrit:

Alloudi a écrit:

annabi si ce que tu dit est vrai vous devriez vous inquiétez pour vos radar de surveillance   

expliques ...tu peux faire quoi contre une onde qui t'arrive par sat et en moment de paix ..brouillage !

le drone algerien existe, tout comme la fusée spaciale congolaise !

pas gentil de ta part    

ps: spatiale et non spaciale

Je suis sûr qu'au 3ème crash, la junte achètera ce drone   

si on télécommande un drone pour voler donc c'est fesable pour le faire cracher non ??

avec des "si" ..et des hypothèses ont peut refaire le monde ...

aigle DZ a écrit:

moi aussi je ne dis pas que l'algerie fabrique des PREDATOR , ca reste des petit drone de surveillance

Mais ça c'est à la porté de tout les pays ...et sans de couteux contrats ...  

Voilà pourquoi les français sont obligé d'acheté des drônes US, car il y a 20ans ils n'ont pas misé sur la techno et aujourd'hui ils payent le prix fort...preuve encore que les choses ne sont aussi simple que certains ici essayent de nous faire croire ..

AVEROUES a écrit:

Je suis sûr qu'au 3ème crash, la junte achètera ce drone   

oui bien-sur et sache qu 'on fait confiance a notre junte

c'est grâce a eux seul qu'on pense 1000 fois avant de penser a l 'Algérie

la vache , j 'ai entendu que les USA ont en cible l’Algérie après l’Afghanistan, puis après l'irak, puis apres la tunisie et la libye et la ils disent apres la syrie , lolll histoire a dormir les enfants , comme celle du pistolero qui va s'épuiser après quelques années en algerie , hors que pas moi de 20 découvertes exploitables chaque année

aigle DZ a écrit:

oui bien-sur et sache qu 'on fait confiance a notre junte

il est bien là le problème ..comment peut on dire ça ..après tout ce qui se passe en ce moment ...enfin c'est HS ici   

aigle DZ a écrit:

Alloudi a écrit:

annabi a écrit:

ais il y'a eu un accord en chine entre l'organisme d'état chinois qui fabrique ces drones et l'AAF pour consolider un transfert de technologie pour l'algérie ...( l'article a été déjà posté par fremo )

oui donc pas  dechange vue que c est a sens unique, vous leur apportez rien en terme de connaissance , savoir faire UAV, sauf peut etre comment faire voler un drone avec une roue crevé   

tres bonne remarque pour le drone avec rue crevée, mais t as raté un petit détail (la video est toujours sur le net) c été un projet d 'un amateur et pas celui de l AAF , donc quand le sage montre les étoiles .....

amateur ou pas c est l uav algerien le plus connu (présenté ici comme premier drone nationale si je dis pas de betises),  coté AAF ya quoi dans les cartons équivalent RQ-9   

AVEROUES a écrit:

aigle DZ a écrit:

bonne intervention l'ami. si vous avez remarqué, dans les dernières années l'ANP achète que du matériels spéciales a elle et selon des spécificités bien précise avec un choix minutieux des armes

meko avec RBS et omkhonto
BDSL super armé
kilos avec Club S
.....

Meko avec RBS et le truc sudaf: c'est parceque simplement vous n'avez pas accès à des MM40 block3 et des Asters(pour les navires de guerre)

BDSL super armé: oui mais seulement pour se défendre

Kilo avec club S : c'est disponible pour tout le monde ça, il faut juste du pognon...

Donc c'est quoi ces armes sur mesure pour la junte?  

Le RBS-15MKIII est bien meilleurs que le MM40 chere ami ou lui est semblable
Les Aster on en a sur le BDSL avec sylver A50 qui permet d'utiliser du aster 15 ou 30 .
Les arme sur mesure c'est le Pantsyr qui utilise un radar Janus, c'est un Mi-28UB a double commande developpé uniquement pour l'Algerie, c'est des C28A qui sont construite selon ce qu'on veut, donc ce qu'on achete est un achat reflechit qui correspond a un besoin qui entre dans une doctrine d'emploi.

Alloudi tu as raison, c'est modulable on achete sur etagere, mais dans le cas du pantsyr Mi-28 ou du drone, c'est un developement uniquement pour l'Algerie et certainement financé par l'algerie, comme pour le Mi-24MKII le programme a été financé par l'algerie et on a donné 2 Mi-24 pour servir de banc d'essaia l'afrique du sud.


Viper

Les djebel sont tres performante et n'ont jamais eu de probleme, elles ont des moteur MTU et utilise des missile c802,


vous vous emporter pour rien, on a jamais dit qu'on fabrique des drone ou qu'on va apprendre au chinois de le faire, il a qu'a voir la gueule des drone qu'on fabrique chez nous pour le comprendre, juste que c'est une cooperation militaro technique et qu'on apprend d'eux, qu'on a des specialiste qui ont eu l'occasion d'evalué d'autre drone

kabylius a écrit:

Viper

Les djebel sont tres performante et n'ont jamais eu de probleme, elles ont des moteur MTU et utilise des missile c802,

je parlais pas de leur fiabilité mais du statut du programme naval lui même ...de mémoire il avait une dizaine de bâtiments prévu ..seulement 3 seront construit...(avec assistance chinoise) et dont la construction c’était étalé sur 15 ans ...
sa en dit long sur les difficultés ..

Et là on est seulement dans les gammes de navires de moin de 600t. , alors que certains s'imagine déjà construire des navires de plus de 3000t. ....enfin bon je vais pas me répéter ..  

Viper a écrit:

kabylius a écrit:

Viper

Les djebel sont tres performante et n'ont jamais eu de probleme, elles ont des moteur MTU et utilise des missile c802,

je parlais pas de leur fiabilité mais du statut du programme naval lui même ...de mémoire il avait une dizaine de bâtiments prévu ..seulement 3 seront construit...(avec assistance chinoise) et dont la construction c’était étalé sur  15 ans ...
sa en dit long sur les difficultés ..

Et là on est seulement dans les gammes de navires de moin de 600t. , alors que certains s'imagine déjà construire des navires de plus de 3000t. ....enfin bon je vais pas me répéter ..  

oui il y a eu assitance bulgare et chinoise et il devait y en avoir plusieurs mais le programme s'est arreté pendant la guerre civile, manque de financement a cause de la grosse crise economique, c'est pour ca que la derniere est sortie des chantier en 2000 alors que les 2 autres au debut des années 90. ce n'etait pas des probleme technique ou de compétence, juste qu'il y  avait plus important a l'epoque.


des photos de l'armée

kabylius a écrit:

AVEROUES a écrit:

aigle DZ a écrit:

bonne intervention l'ami. si vous avez remarqué, dans les dernières années l'ANP achète que du matériels spéciales a elle et selon des spécificités bien précise avec un choix minutieux des armes

meko avec RBS et omkhonto
BDSL super armé
kilos avec Club S
.....

 

Le RBS-15MKIII est bien meilleurs que le MM40 chere am

RBS 15 miIII meilleur que mm40??? A quel niveau : durcissement aux défections/shadows systèmes..navigation, fiabilité... Retex ?

atlas a écrit:

RBS 15 miIII meilleur que mm40???  A quel niveau : durcissement aux défections/shadows systèmes..navigation, fiabilité... Retex ?

Fiabilité 100%...combat proven   

atlas a écrit:

kabylius a écrit:

AVEROUES a écrit:

 

Le RBS-15MKIII est bien meilleurs que le MM40 chere am

RBS 15 miIII meilleur que mm40???  A quel niveau : durcissement aux défections/shadows systèmes..navigation, fiabilité... Retex ?

pourquoi avoir coupé mon message ? J'ai dit "Le RBS-15MKIII est bien meilleurs que le MM40 chere ami ou lui est semblable Wink"

l'exocet est electroniquement aussi performant que le RBS, le RBS a a son avantage une portée plus grande et une charge explosif plus importante, l'allemagne a fait des test important avant de le choisir par rapport au autre concurent (harpoon exocet etc.. ).
Ce qui est sûr par contre c'est que l'Exocet lui a déjà coulé des navires de guerre  

non trabisius c'est de la ferraille comme tous ce qui est acquis par l'algerie, c'est un petard mouillé.

kabylius a écrit:

oui il y a eu assitance bulgare et chinoise et il devait y en avoir plusieurs mais le programme s'est arreté pendant la guerre civile, manque de financement a cause de la grosse crise economique, c'est pour ca que la derniere est sortie des chantier en 2000 alors que les 2 autres au debut des années 90. ce n'etait pas des probleme technique ou de compétence, juste qu'il y  avait plus important a l'epoque.

j'ai un gros doute ..car le programme aurait repris si le problème était purement financie, on va pas epilogué 107 ans la dessus ...

en tout cas belle série que tu nous offres là   

Viper a écrit:

kabylius a écrit:

oui il y a eu assitance bulgare et chinoise et il devait y en avoir plusieurs mais le programme s'est arreté pendant la guerre civile, manque de financement a cause de la grosse crise economique, c'est pour ca que la derniere est sortie des chantier en 2000 alors que les 2 autres au debut des années 90. ce n'etait pas des probleme technique ou de compétence, juste qu'il y  avait plus important a l'epoque.

j'ai un gros doute ..car le programme aurait repris si le problème était purement financie, on va pas epilogué 107 ans la dessus ...

en tout cas belle série que tu nous offres là   

C'est a partir de 2004 qu'on a commencé a gagné de l'argent effacer nos dette etc, les djebel ne sont plus au gout du jour pour continuer a developer un programme qui date des année 90.

les programme de l'industrie militaire de l'algerie

kabylius a écrit:

non trabisius c'est de la ferraille comme tous ce qui est acquis par l'algerie, c'est un petard mouillé.

Hasha   

Moi je suis le premier a ne pas sousestimer le T-90, p-e, quand beacoup en parlent comme si c'etait des T-72A. Non, c'est juste qu'on doit pas comparer l'incomparable. Le MM-40 Block III et le RBS-15MKIII jouent dans la méme court, mais on peut parler de l'Exocet, mais pas du RBS-15. Méme techniquement, tu peut dire "non, il a plus de range et warhead", oui, mais ça rest un AShM subsonic qui peut etre facilement neutralisé comparé au Transonic comme le MM-40...etc...etc.

Bref, ce que je veut dire c'est que dire que ce qu'il y a d'important c'est le range et le warhead, c'est pas suffisant. Et ce que les allemands font et decident ça concerne les allemands et leurs nécesités militaires et politiques.

Ce que je sais c'est que l'Exocet est beacoup plus exporté, combat proven, et avec capacités demostrées.

Algerie n'achét que de la feraille? j'ai jamais dit ça...Mi-28N, Mi-26, T-90, Meko, BDSL, etc...tout ça c'est des achat de premier class. Peut etre que tu fait réference aux choses dont beacoup pensent que vous n'avez pas besoin ou que vous e avez payés trop, beacoup trop, dans des conditions louches.

Cheers   

est ce que c'est vrai que les su 30 algériens ne disposent pas de maws _lws , ni de EW , ni de ESW

zaymo a écrit:

est ce que c'est vrai que les su 30 algériens ne disposent pas de maws _lws , ni de EW , ni de ESW

Pas de MAWS ni LWS, car pas integrés dans la plus part des MK...ECM/EWS d'origin israelien alors imagine...ils ne mantien que le RWR (L-150), pas plus.

Tabrisius a écrit:

zaymo a écrit:

est ce que c'est vrai que les su 30 algériens ne disposent pas de maws _lws , ni de EW , ni de ESW

Pas de MAWS ni LWS, car pas integrés dans la plus part des MK...ECM/EWS d'origin israelien alors imagine...ils ne mantien que le RWR (L-150), pas plus.

ça veut dire face a un missile su 30 sera aveugle   

ils sont malin les russes  

sans parler des HUD qui s'éteignent en vol   

Niet...il detectera un AIM-120 car guidée par Radar (le RWR s'allume), mais pas un AIM-9 par example, car sans LWR et MWS il n'a pas comment detecter son signal IR et n'a le temps a actioner les CM...le pilot n'a que ses yeux pour reagir.

Tabrisius a écrit:

zaymo a écrit:

est ce que c'est vrai que les su 30 algériens ne disposent pas de maws _lws , ni de EW , ni de ESW

Pas de MAWS ni LWS, car pas integrés dans la plus part des MK...ECM/EWS d'origin israelien alors imagine...ils ne mantien que le RWR (L-150), pas plus.

je connais pas bien les avions mais c'est pour les ECM des pods et le radar peut servire d'ECM, pour le reste je ne connais pas, mais le Su-30 reste quand meme un avion ou on ne sais as tout, peut etre que c'est a l'interieure de l'avion. l'OLS peut peut d'etecter l'arrivé de missile, vos mieux pas avoir un avion dans le dos    


Trabisius   

je crois que le MM40 est aussi subsonique comme le RBS, a verifier. peut etre qu'on voulait pas du mm40 parceque vous l'avez   

Tabrisius a écrit:

Niet...il detectera un AIM-120 car guidée par Radar (le RWR s'allume), mais pas un AIM-9 par example, car sans LWR et MWS il n'a pas comment detecter son signal IR et n'a le temps a actioner les CM...le pilot n'a que ses yeux pour reagir.

oui cher ami , le pilot n'a que ses yeux et ses mains pour " push the button "

zaymo a écrit:

Tabrisius a écrit:

Niet...il detectera un AIM-120 car guidée par Radar (le RWR s'allume), mais pas un AIM-9 par example, car sans LWR et MWS il n'a pas comment detecter son signal IR et n'a le temps a actioner les CM...le pilot n'a que ses yeux pour reagir.

oui cher ami , le pilot n'a que ses yeux et ses mains pour " push the button "

l'inde a le meme avion et il a en face des f-16. Je crois que l'avion entre dans un cadre d'utilisation precis pour justement eviter ce probleme
Il n'aura meme pas le temps d'utiliser le siege puisqu'il ne verra meme pas le missile arriver   

kabylius a écrit:

zaymo a écrit:

Tabrisius a écrit:

Niet...il detectera un AIM-120 car guidée par Radar (le RWR s'allume), mais pas un AIM-9 par example, car sans LWR et MWS il n'a pas comment detecter son signal IR et n'a le temps a actioner les CM...le pilot n'a que ses yeux pour reagir.

oui cher ami , le pilot n'a que ses yeux et ses mains pour " push the button "

l'inde a le meme avion et il a en face des f-16. Je crois que l'avion entre dans un cadre d'utilisation precis pour justement eviter ce probleme
Il n'aura meme pas le temps d'utiliser le siege puisqu'il ne verra meme pas le missile arriver   

non on va supposer comme même que le pilot va voir le missile comme il m a dit un modérateur algérien dans le plus grand forum algérien    et il va lancer les flares et si ça marche pas Eject Eject Eject