Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

gardons la tete froide et ne nous echauffons pas sur cette video vieille de plusieurs années.
Par ailleurs, et meme si je peux comprendre, il n'est pas raisonnable d'appeler a une justice expéditive hors des prêtoires.

Les meneurs doivent être pro-marocains mais ils ne peuvent pas le crier sur les toits... Le Polz n'attend que ça pour les faire passer pour des traîtres, ils se concentrent sur les tares de la "direction" du Front qu'ils appellent à renverser, mais évites le sujet du statut politique
il y a quand même des signes dans leurs vidéos, ils disent ne pas être réfugiés et ne pas avoir choisi de vivre dans les camps...

je ne sais pas si ètè publiè avant. L'eurodeputé espagnol Willy Meyer Out.

Willy Meyer Out du parlement europeen

ca était déjà dit...  
Bon débarra !

Samyadams a écrit:

Seul le camp de Laâyoune, le plus excentré, semble suivre le mouvement de contestation en général
Malheureusement, ces gens ne semblent mus que par des motivations tribales...   
Je me demande comment on va intégrer un jour ces gens dans le pays, c'est non seulement une génération sacrifiée, mais aussi porteuse de bien mauvaises habitudes

Le Maroc ne doit pas payer les pots cassés. Ceux qui les ont endoctriné doivent payé la facture
.

ils n'ont que ce terrain pour faire durer la mascarade
  

a écrit:

L’Union africaine nomme un partisan du Polisario envoyé spécial au Sahara, un défi pour le Maroc

Les partisans du Polisario au sein de l’Union africaine viennent de créer une nouvelle instance, spécialement dédiée au soutien du Front au niveau du continent et à l’étranger. Un fervent défenseur du mouvement séparatiste, Joaquim Chissano, a été promu envoyé de l’UA pour le Sahara occidental. Une nomination en vue de compenser la perte d'influence du Polisario au sein du Conseil de sécurité.

Le Polisario jubile. Le 23ème sommet de l’Union africaine, qui s’est clos dimanche, à Malabo en Guinée équatoriale, sous la présidence du mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz, a approuvé la nomination d’un envoyé spécial de l’UA pour le Sahara occidental. Une première qui couronne des revendications de l’Algérie, soutenues notamment par l’Afrique du sud.
C’est l’ancien président du Mozambique, Joaquim Chissano, (1986-2005), qui a été élu à ce poste. L’homme est connu pour ses positions en faveur des thèses du Polisario. Il avait notamment effectué, en décembre 2004, une visite dans les camps de Tindouf. Et même s’il a été contraint de quitter le pouvoir, il continue à travers sa fondation de défendre activement les mêmes idées. Une fondation qui aurait un côté cour, en 2010, un câble américain révélé par Wikileaks avançait que Chissano serait impliqué dans un réseau de trafic de drogue (cocaïne et cannabis).

Un défi pour le Maroc

En dépit de la crise qui frappe les caisses de l’Union africaine qui ont perdu plus de 45% de leurs recettes à cause de la chute du régime de Kadhafi en Libye, l’UA s’offre les services d’un nouvel envoyé spécial pour le Sahara. Sans aucun doute, c’est à Alger et Pretoria que revient de régler les frais des déplacements de Joaquim Chissano et de son staff en Afrique et dans le reste du monde.
Avant même l’annonce officielle de sa nomination par les chefs d’Etats de l’UA, l’ancien président mozambicain a déjà tenu des consultations avec des représentants des Nations Unies et du Club des amis du Sahara occidental. Dans les prochains mois, Chissano effectuera une tournée des capitales directement concernées par le conflit. En janvier 2015, à l’occasion du 24ème sommet de l’Union africaine, il devrait présenter un rapport, soit trois mois avant le vote d’une nouvelle résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara.
Un nouveau défi attend la diplomatie marocaine. Lors de son périple, Chissano portera la principale demande du Polisario d’élargir le mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara occidental. C’est d’ailleurs l’objectif d’une nomination qui vise essentiellement à pallier la perte de grands soutiens du Polisario au sein du Conseil de sécurité. En effet, après l’expiration du mandat de l’Afrique du sud en décembre 2013, le Nigéria, autre pays qui reconnait la "RASD", n’a pu remplir efficacement ce rôle.

Mohammed Jaabouk
Copyright Yabiladi.com

Erreur ou autre chose ?

Citation :

Le guide routard de Michelin publie une carte du Maroc englobant Tindouf et Béchar


Paris : Les autorités algériennes restent muettes en France, face à la commercialisation du guide routard de Michelin 2014 sur le Maroc et qui met en couverture une carte du Maroc englobant le Sahara oriental.


La réaction n’est venue que de la presse algérienne, qui a considéré ce guide routard de Michelin, comme une violation de la souveraineté de l’Algérie.

En effet, le site du quotidien algérien Liberté, a titré aujourd’hui lundi 30 juin : Michelin attente à l’intégrité territoriale de l’Algérie.

Le média algérien a indiqué que le guide routard de Michelin sur le Maroc, destiné aux usagers de la route, a édité la carte du royaume englobant ses régions historiques de Tindouf, Béchar et les autres zones du Sahara oriental et que ce guide est en vente libre dans les plus grandes surface en France, sans que les autorités algériennes ne protestent.

Les régions du Sahara oriental correspondent aux territoires contrôlés actuellement par les autorités algériennes et incorporés dans le Sud Ouest du pays. Elles avaient été arrachées au Maroc par l’occupation française avant l’indépendance. La France les avait par la suite remis au pouvoir algérien lors de sa création en 1962.

http://www.lemag.ma/Le-guide-routard-de-Michelin-publie-une-carte-du-Maroc-englobant-Tindouf-et-Bechar_a84213.html

Ah les journalistes maghrebiens....

Déja c'est pas le guide routard Michelin mais les cartes Michelin
Ensuite les cartes Michelin au Maghreb ont été établie lors de la colonisation et non fait que de les mettre à jour, lors de la colonisation les frontière Sud-Est du Maroc n'étant pas délimiter ils les ont laisser tel quel...Mais ca existe depuis 1956 et c'est maintenant qu'on se reveille...

CF Carte Michelin 1995

jonas a écrit:

ils n'ont que ce terrain  pour faire durer la mascarade
  

Citation :

L’Union africaine nomme un partisan du Polisario envoyé spécial au Sahara, un défi pour le Maroc

Les partisans du Polisario au sein de l’Union africaine viennent de créer une nouvelle instance, spécialement dédiée au soutien du Front au niveau du continent et à l’étranger. Un fervent défenseur du mouvement séparatiste, Joaquim Chissano, a été promu envoyé de l’UA pour le Sahara occidental. Une nomination en vue de compenser la perte d'influence du Polisario au sein du Conseil de sécurité.

Le Polisario jubile. Le 23ème sommet de l’Union africaine, qui s’est clos dimanche, à Malabo en Guinée équatoriale, sous la présidence du mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz, a approuvé la nomination d’un envoyé spécial de l’UA pour le Sahara occidental. Une première qui couronne des revendications de l’Algérie, soutenues notamment par l’Afrique du sud.
C’est l’ancien président du Mozambique, Joaquim Chissano, (1986-2005), qui a été élu à ce poste. L’homme est connu pour ses positions en faveur des thèses du Polisario. Il avait notamment effectué, en décembre 2004, une visite dans les camps de Tindouf. Et même s’il a été contraint de quitter le pouvoir, il continue à travers sa fondation de défendre activement les mêmes idées. Une fondation qui aurait un côté cour, en 2010, un câble américain révélé par Wikileaks avançait que Chissano serait impliqué dans un réseau de trafic de drogue (cocaïne et cannabis).

Un défi pour le Maroc

En dépit de la crise qui frappe les caisses de l’Union africaine qui ont perdu plus de 45% de leurs recettes à cause de la chute du régime de Kadhafi en Libye, l’UA s’offre les services d’un nouvel envoyé spécial pour le Sahara. Sans aucun doute, c’est à Alger et Pretoria que revient de régler les frais des déplacements de Joaquim Chissano et de son staff en Afrique et dans le reste du monde.  
Avant même l’annonce officielle de sa nomination par les chefs d’Etats de l’UA, l’ancien président mozambicain a déjà tenu des consultations avec des représentants des Nations Unies et du Club des amis du Sahara occidental. Dans les prochains mois, Chissano effectuera une tournée des capitales directement concernées par le conflit. En janvier 2015, à l’occasion du 24ème sommet de l’Union africaine, il devrait présenter un rapport, soit trois mois avant le vote d’une nouvelle résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara.
Un nouveau défi attend la diplomatie marocaine. Lors de son périple, Chissano portera la principale demande du Polisario d’élargir le mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme au Sahara occidental. C’est d’ailleurs l’objectif d’une nomination qui vise essentiellement à pallier la perte de grands soutiens du Polisario au sein du Conseil de sécurité. En effet, après l’expiration du mandat de l’Afrique du sud en décembre 2013, le Nigéria, autre pays qui reconnait la "RASD", n’a pu remplir efficacement ce rôle.

Mohammed Jaabouk
Copyright Yabiladi.com

On est obligé de l'accepter(sa visite)   

arsenik a écrit:

On est obligé de l'accepter(sa visite)   

non et d'ailleurs il n'intéresse personne  ; ce monsieur ne représente que lui et ceux qui l'ont nommé , il n'est là que pour faire de la com !!!

je vois déjà les prochains titres de la presse algérienne : "l'envoyé spécial au Sahara fustige le Maroc !!! " ; l’envoyé spécial au Sahara Occidental accuse le Maroc" et bla bla bla ....

quand tu n'as plus aucun argument solide , tu commences à faire de la com , c'est vieux comme le monde   

Vidéo très intéressante à voir   

Le Maroc rejette catégoriquement la décision de l'UA et ne le lui reconnait aucune compétence

Citation :

Le Maroc rejette totalement la décision de l'UA de désigner un prétendu "envoyé spécial" pour le dossier du Sahara marocain (MAEC)

Le Maroc rejette totalement la décision de l'UA de désigner un prétendu "envoyé spécial" pour le dossier du Sahara marocain (MAEC)
Rabat  -  
Le Maroc rejette totalement la décision de l'Union africaine (UA) de désigner un prétendu "envoyé spécial" pour le dossier du Sahara marocain, indique mardi le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération, précisant que le Royaume "ne se sent aucunement concerné par cette décision unilatérale".

MAP

Citation :

le comuniqué du MAE
Communiqué suite à la décision de l'UA de designer un prétendu "envoyé spécial" pour le dossier du Sahara marocain
Rabat 01.07.2014

A la suite de la décision récente de l'Union Africaine de désigner un prétendu "envoyé spécial" pour le dossier du Sahara marocain, le Ministère des Affaires Etrangères et de la Coopération souhaite préciser ce qui suit :


1- Le Royaume du Maroc, partie fondamentale et incontournable à ce différend régional, ne se sent aucunement concerné par cette décision unilatérale qu'il rejette totalement.

2- Le processus de recherche d'une solution politique définitive au différend régional au sujet du Sahara marocain est du ressort exclusif de l'ONU. L'UA n'a aucune base juridique ni fondement politique ou légitimité morale pour intervenir de quelque manière que ce soit dans ce dossier.

3- En raison de son parti pris radical et injustifié, l'attitude de l'UA dans ce dossier demeure pleinement anachronique. L'UA est, en effet, la seule organisation régionale et internationale au monde à avoir intégré une "entité fantoche" en son sein, en violation totale de la légalité internationale et en déphasage avec la position des deux tiers de ses propres membres.

4- Les positions de cette organisation sont en contradiction avec le processus onusien en cours. De ce fait, elle ne peut prétendre à aucun rôle dans ce dossier, alors qu’elle s'aligne aveuglement sur les positions des autres parties et ignore complètement les résolutions pertinentes du conseil de sécurité.

5- Au moment ou le Continent africain est confronté à de nombreux défis liés à la paix et au développement, certaines parties connues pour leur anti-marocanisme primaire, prennent en otage l'agenda de l'organisation panafricaine.

6- Le Maroc appelle l'ONU, les membres du Conseil de Sécurité à ignorer cette décision et à soutenir la facilitation menée sous l'égide des Nations Unies.

J'aime!  

il faut noter quelques points : le conseil de la paix et securité qui a vu le jour recemment est sous impulsion de l'algerie et/ ou SIDAF et nigeria  mais essenciellement l'algerie
on peu explique cette nomination par : les premier pas du nouveau MAE algerien lamamra qui depuis sa nomination n'a eu que de mauvaises nouvelles coté dossier du sahara
ses mouvement au sein de l'UA  montrent que son champs de mouvement est tres limité et se redui au fieffe du polisario qui commence a s'effriter  doucement mais surement car apres l'afrique ou le Maroc bouge beaucoup (differentes visites royales) il y a aussi l'amerique latine  ou on fait un bon boulot qui a été concluant apres le retrait de la reconnaissance par deux ou 3 pays et l'activistme de mezouar (bien choisi car hispanophone)

l'effritement du soutien africain au polz est la plus grosse menace pour l'algerie car si on ne peut pas prévoir la politique des pays d'amerique latine en afrique on peu toujours leur graisser la pate   au final le soutien africain pour l'algerie maintiendra le conflit le plus longtemps possible en usant des aides que l'algerie a donnée a certains pays africains  (+ des avantages en riz effacement de dette les valises de dollars les contrat d'armement etc ) alors que coté amerique latine l'algerie a part le lien ideologique n a aucun moyen de pression sur eux
pour ainsi dire que la maison du MAE brule il faut bouger car l'activisme marocain  devien menaçant ils savent aussi que la nomination de ce mozambiquin ( ce pays est l'un des plus farouche soutien au polz) va entrainer une réaction marocaine qui va  peut etre donner en fin de compte une rupture entre le Maroc et l'UA   en gros il faut eloigner le Maroc de l'UA surtout que Mme mbarka bouaida a eu des réunion en marge des assemblé de l'UA avec des representants de pays farouchement opposant au Maroc dans le different

Très bonne analyse!

Un article intéressant sur la dernière décision de l'UA :

Citation :

Jean-Marc Maillard - Sahara: l'UA cherche à troubler les esprits après la sage résolution du CS


Genève - La décision de l'Union africaine (UA) de désigner un prétendu "envoyé spécial" pour le Sahara dénote "une tentative de troubler une nouvelle fois les esprits", après la sage résolution du Conseil de sécurité sur ce dossier, a estimé l'expert suisse du monde arabe, Jean-Marc Maillard.


Dans une déclaration à la MAP, M. Maillard a fait remarquer que la nomination intervient un peu plus de deux mois après la résolution de l'organe exécutif de l'ONU, laquelle représente, selon lui, "un pas en avant vers une normalisation de la situation".

La désignation de l'ancien président mozambicain, Joachim Chissano, proche du polisario et soutien des thèses de ce mouvement séparatiste, "est non seulement incompréhensible mais surtout dangereuse", a affirmé l'expert. "On ne s'y prendrait pas autrement pour relancer la provocation, alors que l'on s'achemine vers une régularisation", a-t-il relevé.

Pour cet économiste et spécialiste des questions arabes, "ce choix révèle soit une maladresse, soit une volonté des adversaires de la paix dans leur démarche occulte à exercer une influence néfaste qu'il est difficile de comprendre".

Cette décision, a-t-il dit, "m'amène à me poser la question sur les ramifications troubles qui existent dans la région subsaharienne déjà passablement infectée par les thèses d'Aqmi et de ses acolytes dont la seule politique est de semer zizanie et terreur".

"Le mot Paix leur est inconnu, tout comme le bien-être des populations pour lesquelles le Royaume s'est consacré sans relâche depuis longtemps et cela, nul ne peut le contester", a ajouté M. Maillard.

Dans ce contexte, l'expert a souligné que "le Maroc contribue à la stabilité de la région, les faits le prouvent et, confronté aux risques de déstabilisation, il ne cèdera pas, fort en cela de son histoire et de sa légitimité".

"Plus que jamais, notre monde a besoin d'hommes et de femmes épris de paix ayant une haute idée de leurs responsabilités pour le maintien de celle-ci et pour le bien-être et la sécurité des populations civiles", a-t-il fait observer.

Et de conclure que le Maroc montre la voie en contribuant à développer des solutions viables, pérennes dans le respect de la vérité historique.

Le Royaume avait rejeté totalement la décision de l'UA de désigner un prétendu "envoyé spécial" pour le dossier du Sahara marocain.

"Le Maroc, partie fondamentale et incontournable à ce différend régional, ne se sent aucunement concerné par cette décision unilatérale qu'il rejette totalement", a indiqué le ministère des Affaires étrangères et de la coopération dans un communiqué

Le ministère a également affirmé que "l'UA n'a aucune base juridique ni fondement politique ou légitimité morale pour intervenir de quelque manière que ce soit dans ce dossier".

http://www.lemag.ma/Jean-Marc-Maillard-Sahara-l-UA-cherche-a-troubler-les-esprits-apres-la-sage-resolution-du-CS_a84332.html

ils sont con ces bourricot !!   

a écrit:

UA - Maroc : mission impossible pour Chissano au Sahara occidental

La nomination de Joaquim Chissano en tant qu'envoyé spécial de l'Union africaine est saluée par Alger et la RASD. Mais déjà rejetée par le Maroc.

Dans les allées du centre de conférences de Sipopo, à Malabo, où s'est tenu le 23e sommet de l'Union africaine (UA) les 26 et 27 juin, Mohamed Salem Ould Salek ne cache pas son enthousiasme. Le "ministre des Affaires étrangères" de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en exil salue la nomination de son "ami" Joaquim Chissano, l'ancien président du Mozambique, comme envoyé spécial de l'UA pour le Sahara occidental.
"Il s'est déjà rendu en France, en Espagne, au Royaume-Uni, aux États-Unis et au siège de l'ONU. Cela devrait mener à l'organisation d'un référendum"      , confie le diplomate sahraoui.
C'est à la suite d'un rapport du Conseil de paix et de sécurité de l'UA, dont le commissaire est l'Algérien Smaïl Chergui, qu'a été désigné l'ex-leader du Front de libération du Mozambique (Frelimo), également médiateur dans la crise malgache et membre du groupe des Elders. Et ce avec l'aval de membres influents de l'UA, Algérie et Afrique du Sud en tête.
En 1984, pour protester contre l'entrée de la RASD dans l'organisation panafricaine, le Maroc en avait claqué la porte. Et contrairement au dernier sommet de l'UA, en janvier à Addis-Abeba, où Mbarka Bouaida, la ministre déléguée aux Affaires étrangères, avait fait le déplacement, aucune délégation marocaine n'était présente à Malabo.
"Prise en otage" de l'UA
La réaction est donc venue du ministère marocain des Affaires étrangères, qui, dans un communiqué diffusé le 1er juillet, dénonce la "prise en otage" de l'UA par "certaines parties connues pour leur antimarocanisme primaire". Pas question pour le Maroc de reconnaître cette "décision unilatérale" alors que "le différend régional au sujet du Sahara marocain est du ressort exclusif de l'ONU".
L'ONU, dont le Conseil de sécurité a renouvelé, en avril, le mandat de sa mission au Sahara occidental pour douze mois. Chissano se retrouve donc dans une position délicate : rejeté par Rabat mais salué par l'Algérie et la RASD. Il doit se rendre prochainement à Moscou et à Pékin pour tenter de trouver des solutions à ce conflit qui dure depuis 1975. Une mission impossible, qui donnera lieu à un rapport présenté au 24e sommet de l'UA, en janvier 2015.

jeune afrique

Ou comment jeter de l'argent par les fenêtres...

Niet...c'est la contreoffensive algerienne/sandalosienne contre l'imperialisme diplomatique "unstoppable" marocain en Afrique...

Leur tentative échouera, plus notre pays aura du poids économique et sera un hub, vecteur de développement pour le continent, plus leur rêve chimérique en pâtira !!!

bof tant que c'est le fric algérien qui est claquer pour remplir les torchons d'Alger c'est pas très gênant pour nous.
Ce qui est dommage c'est que ce fric aurait été plus utile, comme par exemple améliorer le quotidien des algériens...

Apparament les sahraouis en ont marre et veulent du changement  :

http://www.medias24.com/NATION/POLITIQUE/12998-Une-enquete-accablante-de-Jane-s-au-sujet-du-Polisario.html#

Sorry y a pas moyen de copier l'article.

Des sources affirment que joaquim chissano a essuyé plusieurs refus notamment venant de russie et chine....

http://www.lemag.ma/Sahara-occidental-l-humiliante-objection-de-Moscou-et-Pekin-a-Chissano_a84504.html?com#comments

Citation :

NorthropApparament les sahraouis en ont marre et veulent du changement  :

http://www.medias24.com/NATION/POLITIQUE/12998-Une-enquete-accablante-de-Jane-s-au-sujet-du-Polisario.html#

Sorry y a pas moyen de copier l'article.

voilà l'article:

Citation :

IHS Jane’s Report rapporte la croissante contestation dont Mohamed Abdelaziz du Polisario fait l’objet à Tindouf avec l’émergence du MJPC en janvier 2014, le Mouvement des jeunes pour le changement. Selon IHS Jane’s, cette contestation touche les dirigeants du Polisario et leurs biens.

Selon Jane’s, qui est la revue de référence en matière d’études stratégiques et de défense dans le monde, «l’érosion de la légitimité du Polisario est affectée par les allégations de corruption touchant Mohamed Abdelaziz et ses hommes avec notamment les détournements de l’aide internationale, l’intolérance et les mauvais traitements infligés aux opposants et l’absence de progrès sur le dossier saharaoui».
Opposition armée aux leaders du Polisario
Le fait récent le plus significatif est constitué par l’émergence d’une opposition armée saharaouie au mouvement du Polisario. Depuis le début de cette année, rapporte IHS Jane’s, plusieurs militants du Polisario ont rejoint la branche armée du MJPC, Katibat Dcheira.
Un bataillon de membres armés du MJPC a été formé et porte le nom de Khatri Hmadha Khandoud indique IHS Jane’s qui souligne que le MJPC est «déterminé à renverser Mohamed Abdelaziz par la force».
Les analystes de Jane’s n’omettent pas toutefois de préciser que la force «armée» du MJPC se réduit à quatre véhicules tout-terrain et quelques fusils, rappelant toutefois la croissante disponibilité d’armements dans la région du Sahel.
Cela n’a pas empêché les hommes armés du MJPC de mener une attaque contre des hommes du Polisario le 13 juin dernier àTersal rapporte Jane’s, une première en zone contrôlée par le Polisario.
Pour Jane’s, les attaques du MJPC ne vont pas nécessairement intervenir au sein des camps de Tindouf bien protégés et surveillés mais aussi dans l’ouest algérien, le nord mauritanien et entre Tindouf et le Sahara marocain.
Contrairement au MUJAO (Mouvement pour le jihad et l’unité en Afrique de l’Ouest) et à AQMI (Al Qaida au Maghreb islamique) juge IHS Jane’s, le MJPC n’épouse pas une ligne jihadiste. Mais l’enlèvement en octobre 2011 de trois coopérants européens près de Tindouf par le MUJAO montre la facilité de recrutement de jeunes des camps de Tindouf par divers mouvements.
Selon les Nations Unies, 90.000 personnes vivent dans les camps de Tindouf et celles-ci soufrent de «manque d’opportunités de travail et de services sociaux».
Malgré cela, rapporte IHS Jane’s, le Polisario «agit de manière autoritaire en matière de gouvernance et de tolérance du secteur informel dont la répression du trafic de carburant».
Cette situation selon Jane’s provoque des «manifestations régulières qui attirent jusqu’à un millier de manifestants et qui se soldent souvent par des arrestations». Selon Jane’s, les responsables du Polisario, soutenus par les agents des services algériens sont généralement capables de vite isoler tout mécontentement.
Selon Jane’s, «la forte présence sécuritaire marocaine au Sahara dissuadera le groupe [MJPC] d’y agir. Si le Maroc a un intérêt à saper la crédibilité du Polisario juge Jane’s, il ne voudra peut-être pas exacerber l’instabilité dans les camps à ses frontières».
Par ailleurs le MJPC reste opposé à Rabat, et «ceci réduit ses chances d’obtenir des soutiens extérieurs pour son combat contre la direction du Polisario». Mais à Tindouf, le Polisario n’a pas le monopole pour s’exprimer au nom des résidents des camps.

Merci Lida.