Intervention contre Daech

Rappel du premier message :

Je vous propose de regrouper ici toutes les informations relatives a l'intervention contre Daech.
Compte tenu du fait que ce conflit déborde un peu partout, l'idée est de regrouper ici, quelque soit le pays (Irak, Syrie, conséquences algériennes...), tout ce qui touche de près ou de loin a ce mouvement. Les dynamiques propres a chaque conflits (Syrie par exemple), continueront a être traitées sur le topic dédié.
De la même manière, ce topic se voit affecter un statut spécial : les faits, rien que les faits. Les posts tendencieux seront supprimé sans préavis.
Merci par avance pour votre diligence.

On est pas dans l Occident la, les premiers concernés sont les pays du MO et meme les gros bras du MO

charly a écrit:

On est pas dans l Occident la, les premiers concernés sont les pays du MO et les gros bras.

Vous mettez vos nez impérialistes dans nos affaires, vous allez goûter aux piments de l'Orient.

Chobham a écrit:

arsenik a écrit:

de toute façon cette intervention mené par les etats unis est illégale et contre productive et n'arrete pas daesh le retour de baton sera violent for the crusader

Arsenik, mon ami, qui a dit que la réelle intention des américains est d'arrêter Daech ?

Ou du moins pas maintenant puisque l'EIIL n'a pas encore pris assez de terrain en Syrie pour donner des raisons valables à la future intervention au sol, et ainsi faire d'une pierre deux coups en mettant pied directement en Syrie pour ainsi en finir avec Bashar une fois pour toute (Je vois déja Barbaros crier que les américains n’interviendront jamais en Syrie, exactement comme il le faisait comme je parlais de l’intervention en Irak).

Les américains répéteront en Syrie ce qu'ils ont fait en Irak en 2003, et sortiront de la région après l'avoir parsemé de démocratie bien entendu, cette même démocratie qui fera que la Syrie deviendra le futur Afghanistan, et le bourbier par excellence du Moyen-Orient, avec pour voisin une Turquie qui ne voit d'intérêt que pour la chute d'Assad, sans pour autant calculer l'après Assad et le vide politique et idéologique qu'il laissera. On aura la les ingrédients parfait pour une mise à genoux de la Turquie (qui comme le Brésil, l'Iran, l'Irak, l'Ex-Yougoslavie, a un rythme de développement qui en dérange plus d'un).

ils ont etenté d'instrumentalisé ces groupes mais tu sais tot ou tard et vu comme c'est parti c'est comme avoir viré un virus d'un laboratoire on a voulu faire des test sur des gens et a la fin ....

je vais te dire un truc qui ets malheureu mais vrai : ces gens la sont les seul capable a unir ces gens qui ne passe que leurs temps a se diviser et donc a mettre les occidentaux devant le faite accompli dans la région

je vais te donner un exemple: si aujourdhui le FIS aurait vaincu les sergent d'en face il y aurait plus de polisario ni ni de FLN(qui est un "parti" qui ne preche que la haine),les frontière serait ouverte et l'UMA marcherai a plein regime

arsenik a écrit:

ils ont etenté d'instrumentalisé ces groupes mais tu sais tot ou tard et vu comme c'est parti c'est comme avoir viré un virus d'un laboratoire on a voulu faire des test sur des gens et a la fin ....

je vais te dire un truc qui ets malheureu mais vrai : ces gens la sont les seul capable a unir ces gens  qui ne passe que leurs temps a se diviser et donc a mettre les occidentaux devant le faite accompli dans la région

je vais te donner un exemple: si aujourdhui le FIS aurait vaincu les sergent d'en face il y aurait plus de polisario ni ni de FLN(qui est un "parti" qui ne preche que la haine),les frontière serait ouverte et l'UMA marcherai a plein regime

Je t'ai répondu par MP pour éviter de faire déborder le HS

Il semblerait que les premiers éléments de l armee kurde irakienne soient rentrés dans Kobané.

Des éléments de l armee syrienne libre seraient aussi déjà rentrés dans Kobané.

http://www.bbc.com/news/world-29831588

A relire avec un certain plaisir :

https://far-maroc.forumpro.fr/t3748p90-intervention-militaire-en-syrie

L époque où l Occident voulait frapper l etat syrien et aider les rebelles.

La position neutre de la Turquie..... Et relire nos propres commentaires sur cette période y a un peu plus d un an c est instructif.

Un petit édito qui va mettre tout le monde d'accord... Ou pas!!

Citation :

Questions simples sur l'Orient compliqué

La pensée unique a toujours accompagné la bataille, comme un poisson parasite sur le dos d'une baleine. Dans le contexte actuel de guerre ouverte entre l'Occident et l'hydre jihadiste, les interrogations - voire les évidences - qui suivent seront donc jugées politiquement incorrectes. Raison de plus pour les énoncer.

Depuis trois mois, les Américains et leurs alliés de la coalition anti-Daesh ont mené quelque 600 frappes aériennes en Irak, puis en Syrie. Comme tous les habitants du pseudo-califat de Baghdadi sont a priori considérés comme des combattants en civil, et que les bombes made in USA sont réputées intelligentes (elles épargnent les femmes et les enfants !), il n'y a aucune victime civile.

Une fable grossière, bien sûr, moult fois servie depuis la guerre du Golfe, mais qui fonctionne. À preuve : nulle ONG droit-de-l'hommiste ne se pose la moindre question, comme si le degré de leur indignation variait en fonction de la pilosité des victimes, barbues ou non. (À l'exception de l'Observatoire syrien pour les droits de l'homme, qui a, dans un communiqué du 23 octobre, publié un premier bilan approximatif. Les frappes de la coalition avaient tué "au moins" 520 jihadistes et une trentaine de civils en Syrie. Le nombre de victimes en Irak, où les bombardements ont commencé près de deux mois plus tôt est, lui, inconnu)

Daesh, c'est un fait acquis, est une organisation terroriste. Or c'est faux. Il s'agit d'un groupe militaro-religieux particulièrement barbare qui n'a pas vocation à s'exporter, contrairement à Al-Qaïda. Mais d'où vient Daesh ? Du ciel ? Non. Baghdadi et ses sectateurs ont deux géniteurs : l'Amérique tout d'abord, qui a créé, il y a onze ans, les conditions d'un chaos quasi irréversible en Irak, l'Arabie saoudite ensuite.

Décapitations, tribunaux islamiques, persécution des minorités, références constantes au hanbalisme - l'école la plus conservatrice de l'islam sunnite : c'est le modèle saoudien qui s'applique avec zèle de Raqqa à Mossoul. Les clés de Daesh sont donc à Riyad autant qu'à Washington. Mais puisque la pétromonarchie participe à la coalition, on ne le dira pas.
Les Kurdes sont plus que jamais les héros des médias et de Bernard-Henri Lévy, qui, le contraire nous aurait déçus, a sauté sur Kobané. Kobané menacée d'urbicide et dont on nous vante la stupéfiante résistance face aux hordes d'islamistes le cimeterre entre les dents, comme hier Guernica, Stalingrad, Sarajevo et Jérusalem assiégée par Saladin. Or qui se bat à Kobané ? Les "Unités de protection du peuple", clone et filiale syrienne du PKK turc, parti dictatorial, hyper­nationaliste, considéré comme terroriste et narco­trafiquant par l'Europe et les États-Unis. Mais ses combattantes cheveux au vent sont si photogéniques que l'on s'abstiendra de gâcher le film.

La Turquie, elle, est la couarde de l'histoire. La puissance munichoise prête à laisser massacrer les Kurdes, par veulerie et par complaisance à l'égard des jihadistes. Qui osera dire pourtant que les dirigeants d'Ankara ont quelques raisons de se méfier de ceux qui veulent les pousser à intervenir au sol, afin de leur permettre de poursuivre dans les airs leur guerre zéro morts ?

Les Turcs ont de la mémoire : ils ont dû faire face, seuls, à la marée des réfugiés kurdes après la première guerre du Golfe et ont assisté, impuissants, à la désintégration de l'Irak après l'invasion américaine. Leur faire la leçon depuis Paris, Londres ou Washington a donc quelque chose d'indécent. On ne s'en prive pourtant pas.

La palme de l'incorrection politique revient à une personnalité dont il faut saluer le courage : John Kerry. Oui, le secrétaire d'État américain. En évoquant la situation dans l'ensemble du Proche-Orient, cet homme honnête a eu le courage, il y a quelques jours, d'établir un lien entre le conflit israélo-palestinien et l'irrésistible progression du cancer jihadiste. Le terrorisme, a-t-il dit, "plonge ses racines dans l'humiliation et le déni de toute dignité".

Benyamin Netanyahou, dont c'est précisément la politique, a aussitôt décroché son téléphone pour se plaindre auprès de la Maison Blanche. Du coup, la petite phrase iconoclaste est passée à la trappe médiatique. Sur l'autoroute des idées reçues, aucune sortie n'est tolérée.

http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2807-2808p006.xml0/

J aime bien, merci moro.

il manque d'analyse il est peu profond et plein d'hypocrisie

arsenik a écrit:

il manque d'analyse il est peu profond et plein d'hypocrisie

C'est un édito donc reflète un point de vue, normal que tu n'y vois pas une analyse profonde, en revanche je le trouve objectif et pragmatique et je ne vois pas de quelle hypocrisie tu parles!!! Merci de développer un peu plus ce dernier point

moro a écrit:

arsenik a écrit:

il manque d'analyse il est peu profond et plein d'hypocrisie

C'est un édito donc reflète un point de vue, normal que tu n'y vois pas une analyse profonde, en revanche je le trouve objectif et pragmatique et je ne vois pas de quelle hypocrisie tu parles!!! Merci de développer un peu plus ce dernier point

nous dire par exemple que les turque sont des munichois, c'est faux car l'ei deja ne va pas massacrer les kurdes mais le pkk et eventuellement les peshmerga car dans l'ei il y a beaucoup de kurde .

la 2éme la plus grosse hypocrisie et la plus grosse imposture c'est dire que les occidentaux ont fait la guerre aux islamistes c'est faux les occidentaux ont declarer la guerre depuis plus d'un siecle maintenant a cette region, l'ei n'est pas plus barbare que les occidentaux

même si il est vrai qu'ils ont fait enormement d'erreur avec une très mauvaise application de la charia et aussi des geste non islamique(otage decapiter,decision de justice arbitraire etc )

arsenik a écrit:

moro a écrit:

arsenik a écrit:

il manque d'analyse il est peu profond et plein d'hypocrisie

C'est un édito donc reflète un point de vue, normal que tu n'y vois pas une analyse profonde, en revanche je le trouve objectif et pragmatique et je ne vois pas de quelle hypocrisie tu parles!!! Merci de développer un peu plus ce dernier point

nous dire par exemple que les turque sont des munichois, c'est faux car l'ei deja ne va pas massacrer les kurdes mais le pkk et eventuellement les peshmerga car dans l'ei il y a beaucoup de kurde .

la 2éme la plus grosse hypocrisie et la plus grosse imposture  c'est dire que les occidentaux ont fait la guerre  aux islamistes c'est faux les occidentaux ont declarer la guerre depuis plus d'un siecle maintenant a cette region, l'ei n'est pas plus barbare que les occidentaux

même si il est vrai qu'ils ont fait enormement d'erreur avec une très mauvaise application de la charia et aussi des geste non islamique(otage decapiter,decision de justice arbitraire etc )

nous dire par exemple que les turque sont des munichois, c'est faux....

La Turquie, elle, est la couarde de l'histoire. La puissance munichoise.... Qui osera dire pourtant que les dirigeants d'Ankara ont quelques raisons de se méfier de ceux qui veulent les pousser à intervenir au sol, afin de leur permettre de poursuivre dans les airs leur guerre zéro morts ?

la 2éme la plus grosse hypocrisie et la plus grosse imposture  c'est dire que les occidentaux ont fait la guerre  aux islamistes c'est faux les occidentaux ont declarer la guerre depuis plus d'un siecle maintenant a cette region, l'ei n'est pas plus barbare que les occidentaux

.....le secrétaire d'État américain. En évoquant la situation dans l'ensemble du Proche-Orient, cet homme honnête a eu le courage, il y a quelques jours, d'établir un lien entre le conflit israélo-palestinien et l'irrésistible progression du cancer jihadiste. Le terrorisme, a-t-il dit, "plonge ses racines dans l'humiliation et le déni de toute dignité".

même si il est vrai qu'ils ont fait enormement d'erreur avec une très mauvaise application de la charia et aussi des geste non islamique(otage decapiter,decision de justice arbitraire etc

 ...

Comme quoi on peut lire le même texte et retenir ce qu'on veut bien retenir, tout dépend de la sensibilité de chacun, moi je n'ai pas de parti pris dans ce conflit et je n'ai aucune sympathie pour aucunes des parties, ma seule compassion va vers les civils qui souffrent... Cela explique peut être la lecture que j'ai de cet édito  

Citation :

La Turquie, elle, est la couarde de l'histoire. La puissance munichoise prête à laisser massacrer les Kurdes, par veulerie et par complaisance

Bonjour à tous,

La Turquie ne laisse personne se faire massacrer. La Turquie ne dispose d'aucun droit d'ingérence et d' intervention sur un sol extérieur.

Qu'est ce la Turquie devrait faire ? intervenir en Syrie ? AU nom de quoi ? Avec quelle résolution de l' ONU ?

LA dernière fois que l'armée turque est intervenu dans un territoire extérieur pour défendre des civils en train de se faire massacrer, c'était en 1974 . La Turquie a été frappé de sanctions en représailles à cette intervention.

Turkey veut dire dindon mais je peux dire que la Turquie ne sera pas le dindon de cette farce.

J'invite tout les détracteurs de la TUrquie et tout ceux qui se sentent pris d'un sentiment de compassion envers des terroristes à rejoindre le théatre des opérations et à aller défendre la veuve et l'orphelin. La frontière turque étant une passoire d' après ces détracteurs, ils ne devraient avoir aucun mal à se rendre en Syrie pour défendre les pauvres kurdes ...

RecepIvedik a écrit:

Citation :

La Turquie, elle, est la couarde de l'histoire. La puissance munichoise prête à laisser massacrer les Kurdes, par veulerie et par complaisance

Bonjour à tous,

La Turquie ne laisse personne se faire massacrer. La Turquie ne dispose d'aucun droit d'ingérence et d' intervention sur un sol extérieur.

Qu'est ce la Turquie devrait faire ? intervenir en Syrie ? AU nom de quoi ? Avec quelle résolution de l' ONU ?

LA dernière fois que l'armée turque est intervenu dans un territoire extérieur pour défendre des civils en train de se faire massacrer, c'était en 1974 . La Turquie a été frappé de sanctions en représailles à cette intervention.

Turkey veut dire dindon mais je peux dire que la Turquie ne sera pas le dindon de cette farce.

J'invite tout les détracteurs de la TUrquie et tout ceux qui se sentent pris d'un sentiment de compassion envers des terroristes à rejoindre le théatre des opérations et à aller défendre la veuve et l'orphelin. La frontière turque étant  une passoire d' après ces détracteurs, ils ne devraient avoir aucun mal à se rendre en Syrie pour défendre les pauvres kurdes ...

Vous avez très voir trop vite oublié les fuite du cabinets d'Erdogan pendant sa réunion avec Fidan ... c'est un peu marrant je trouve.

Les 50 militants de l'ASL qui sont rentré a Ayn Al-Arab sont de retour en Turquie, ils auraient constaté la difficulté de la situation pour les Kurdes selon le journaliste kurde Amed Dicle.

Baybars a écrit:

Les 50 militants de l'ASL qui sont rentré a Ayn Al-Arab sont de retour en Turquie, ils auraient constaté la difficulté de la situation pour les Kurdes selon le journaliste kurde Amed Dicle.

Pour prouver ton énorme mauvaise foie.

Citation :

Amed Dicle امد دجلة
‏@AmedDcle
20 of the 50 FSA fighters that went to Kobane have returned. Kobane harder than they thought.
https://twitter.com/AmedDcle/status/527937455098712064

Voici ce qu'il relate sur son compte Twitter, ce même Twitter qui reste pour toi une source plus fiable que tout ce qu'on pourrai te proposer.

Les 20 qui deviennent très vite 50  Tu as la manipulation dans le sang Pacha

Baybars a écrit:

Les 50 militants de l'ASL qui sont rentré a Ayn Al-Arab sont de retour en Turquie, ils auraient constaté la difficulté de la situation pour les Kurdes selon le journaliste kurde Amed Dicle.

Al-Jazeera Türk confirme l'information et indique que le commandant de l'ASL préfère défendre Alep que Ayn Al-Arab. Il s'agit de 50 combattants de l'ASL qui sont rentré en tant qu'éclaireurs.

Chobham a écrit:

Baybars a écrit:

Les 50 militants de l'ASL qui sont rentré a Ayn Al-Arab sont de retour en Turquie, ils auraient constaté la difficulté de la situation pour les Kurdes selon le journaliste kurde Amed Dicle.

Pour prouver ton énorme mauvaise foie.

Citation :

Amed Dicle امد دجلة
‏@AmedDcle
20 of the 50 FSA fighters that went to Kobane have returned. Kobane harder than they thought.
https://twitter.com/AmedDcle/status/527937455098712064

Voici ce qu'il relate sur son compte Twitter, ce même Twitter qui reste pour toi une source plus fiable que tout ce qu'on pourrai te proposer.

Les 20 qui deviennent très vite 50  Tu as la manipulation dans le sang Pacha

Des sources au sein de l'ASL confirme mes infos, ainsi que les sources locales.

RecepIvedik a écrit:

Citation :

La Turquie, elle, est la couarde de l'histoire. La puissance munichoise prête à laisser massacrer les Kurdes, par veulerie et par complaisance

Bonjour à tous,

La Turquie ne laisse personne se faire massacrer. La Turquie ne dispose d'aucun droit d'ingérence et d' intervention sur un sol extérieur.

Qu'est ce la Turquie devrait faire ? intervenir en Syrie ? AU nom de quoi ? Avec quelle résolution de l' ONU ?

LA dernière fois que l'armée turque est intervenu dans un territoire extérieur pour défendre des civils en train de se faire massacrer, c'était en 1974 . La Turquie a été frappé de sanctions en représailles à cette intervention.

Turkey veut dire dindon mais je peux dire que la Turquie ne sera pas le dindon de cette farce.

J'invite tout les détracteurs de la TUrquie et tout ceux qui se sentent pris d'un sentiment de compassion envers des terroristes à rejoindre le théatre des opérations et à aller défendre la veuve et l'orphelin. La frontière turque étant  une passoire d' après ces détracteurs, ils ne devraient avoir aucun mal à se rendre en Syrie pour défendre les pauvres kurdes ...

Quand le nationalisme vous rend aveugle au point de ne pas comprendre un article qui donne des point positif à son pays... la ça devient grave

Baybars a écrit:

Chobham a écrit:

Baybars a écrit:

Les 50 militants de l'ASL qui sont rentré a Ayn Al-Arab sont de retour en Turquie, ils auraient constaté la difficulté de la situation pour les Kurdes selon le journaliste kurde Amed Dicle.

Pour prouver ton énorme mauvaise foie.

Citation :

Amed Dicle امد دجلة
‏@AmedDcle
20 of the 50 FSA fighters that went to Kobane have returned. Kobane harder than they thought.
https://twitter.com/AmedDcle/status/527937455098712064

Voici ce qu'il relate sur son compte Twitter, ce même Twitter qui reste pour toi une source plus fiable que tout ce qu'on pourrai te proposer.

Les 20 qui deviennent très vite 50  Tu as la manipulation dans le sang Pacha

Des sources au sein de l'ASL confirme mes infos, ainsi que les sources locales.

Toute information qui n'a pas une source reconnue de tous est invalide. Telles sont les régles, et je doute que tes sources de l'ASL soient reconnue comme tel. Un minimum d'effort serait de poster ces sources avec les liens adéquats, tes sources locales ou internationales tu peux te les garder je pense (par respect à l’intelligence de tous les camarades ici).

Tes propres sources te discréditent

Chobham a écrit:

Baybars a écrit:

Chobham a écrit:

Pour prouver ton énorme mauvaise foie.



Voici ce qu'il relate sur son compte Twitter, ce même Twitter qui reste pour toi une source plus fiable que tout ce qu'on pourrai te proposer.

Les 20 qui deviennent très vite 50  Tu as la manipulation dans le sang Pacha

Des sources au sein de l'ASL confirme mes infos, ainsi que les sources locales.

Toute information qui n'a pas une source reconnue de tous est invalide. Telles sont les régles, et je doute que tes sources de l'ASL soient reconnue comme tel. Un minimum d'effort serait de poster ces sources avec les liens adéquats, tes sources locales ou internationales tu peux te les garder je pense (par respect à l’intelligence de tous les camarades ici).

Tes propres sources te discréditent

Je suis sur mon portable, je te donne le tuyau le compte sur Twitter: Al-Jazeera Türk.

Maintenant tu nous donnes 1 informations basés sur 2 sources, la première te discrédite d'elle même. Est ce que je dois me donner la peine de vérifier la deuxième ? Non merci l'ami

Chobham a écrit:

Maintenant tu nous donnes 1 informations basés sur 2 sources, la première te discrédite d'elle même. Est ce que je dois me donner la peine de vérifier la deuxième ? Non merci l'ami

Crois a ce que tu crois croire. Je m'en tape royalement.

Jamal Maarouf (commandant de l'ASL) accuse le front d'Al-Nosra de Khariji, qu'ils ont détruit la révolution syrienne et leur demande de retourner en Afghanistan.

Chobham a écrit:

RecepIvedik a écrit:

Citation :

La Turquie, elle, est la couarde de l'histoire. La puissance munichoise prête à laisser massacrer les Kurdes, par veulerie et par complaisance

Bonjour à tous,

La Turquie ne laisse personne se faire massacrer. La Turquie ne dispose d'aucun droit d'ingérence et d' intervention sur un sol extérieur.

Qu'est ce la Turquie devrait faire ? intervenir en Syrie ? AU nom de quoi ? Avec quelle résolution de l' ONU ?

LA dernière fois que l'armée turque est intervenu dans un territoire extérieur pour défendre des civils en train de se faire massacrer, c'était en 1974 . La Turquie a été frappé de sanctions en représailles à cette intervention.

Turkey veut dire dindon mais je peux dire que la Turquie ne sera pas le dindon de cette farce.

J'invite tout les détracteurs de la TUrquie et tout ceux qui se sentent pris d'un sentiment de compassion envers des terroristes à rejoindre le théatre des opérations et à aller défendre la veuve et l'orphelin. La frontière turque étant  une passoire d' après ces détracteurs, ils ne devraient avoir aucun mal à se rendre en Syrie pour défendre les pauvres kurdes ...

Vous avez très voir trop vite oublié les fuite du cabinets d'Erdogan pendant sa réunion avec Fidan ... c'est un peu marrant je trouve.

De quelles fuites parlez vous ? Si vous faites allusion aux montages sonores crées par un certains groupuscule dans le but de nuire à l' exécutif turc, ces montages sonores ne servent de preuves irréfutables qu' a des naîf.