Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Bravo aux forces de l'ordre des vrais pros

charly a écrit:

arsenik a écrit:

@ on veux avoir les pièces du dossier en main

Pas de probleme le president de l Indonésie va te les envoyer par pigeon voyageur....

Girouette cacahouète .......

les avocats français de serge atlaoui les ont surement aussi pourquoi ne pas les avoir mis en ligne au fait je te l'ai dit plus haut ton lien le monde ne fonctionne pas

donc vu que tu sait rien sur les pieces du dossier pourquoi dire que la justice indonésienne a menti ?

la justice indonésienne a menti parce que serge est JUIF !!!! logique française !!!

jonas a écrit:

la justice indonésienne a menti parce que serge est JUIF !!!! logique française !!!

j'en suis sur que notre ami @charly aurait été dans le même cas aurait crevé sans une reaction de l'élysée ni de fabius ni de nadal

en faite il n'est aps nationaliste juste un grand naif il devrait faire attention en france ou ailleurs la vie n'a pas de pitié pour les naif

On parle des français torturés à Guantanamo ou pas ?

pyromane a écrit:

On parle des français torturés à Guantanamo ou pas ?

non même si il était innocent faut pas

charlie il aime pas les musulmans en général.

Faut être aussi péremptoire et éviter ces jugements hâtifs.

Toujours aussi nul ce Estrosi !

Citation :

Estrosi : "La 3e guerre mondiale est déclarée"

Le Point - Publié le  26/04/2015 à 15:00 - Modifié le  26/04/2015 à 20:38

Le maire de Nice, qui affrontera Marion Maréchal-Le Pen aux régionales, part en guerre contre "les cinquièmes colonnes" de "l'islamo-fascisme".  

Le député-maire UMP de Nice, Christian Estrosi, a affirmé dimanche sur France 3 que la France devait faire face à des "cinquièmes colonnes" islamistes et qu'une "troisième guerre mondiale" était déclarée à "la civilisation judéo-chrétienne" par "l'islamo-fascisme". Interrogé sur l'attentat évité contre des églises à Villejuif (Val-de-Marne), M. Estrosi, candidat aux régionales en Paca face notamment à Marion Maréchal-Le Pen (FN), a déclaré : "oui, les catholiques sont menacés", "en France, les catholiques sont une cible". "La civilisation judéo-chrétienne dont nous sommes les héritiers aujourd'hui est menacée", a-t-il ajouté.

Selon lui, "l'immense majorité des musulmans de France qui aujourd'hui placent les lois de la République au-dessus des lois religieuses" essaient "de nous trouver en refuge parce qu'ils se sentent menacés par ce que j'appelle l'islamo-fascisme". Cet "islamo-fascisme" est "présent en Irak, en Syrie", mais aussi "ailleurs", et notamment en France, "à travers les cinquièmes colonnes et [leurs] réseaux infiltrés dans nos caves, dans nos garages, dans les lieux clandestins", a lancé Christian Estrosi.


"La carte d'identité ne fait pas un Français !"

Relancé sur l'expression "cinquièmes colonnes", il a poursuivi : "J'y vais fort, oui ! C'est une troisième guerre mondiale qui nous est déclarée, il faut en être conscient" et "dire la vérité". "Quand on a dit tous les jours à la télévision pendant la chasse aux frères Kouachi [auteurs de l'attentat contre Charlie Hebdo, NDLR] que ce sont des Français parce qu'ils ont une carte d'identité française, eh bien non... On est un Français quand on n'est pas un ennemi de la France. La carte d'identité ne fait pas un Français !" a lâché le maire de Nice.

"Nous avons des ennemis de la France qui ont une carte d'identité française et, aujourd'hui, il est temps de mettre en place des dispositions et des lois" pour y remédier, a-t-il insisté. "À partir du moment où on est un ennemi de la France, est-ce qu'on a le droit de porter un papier d'identité français, de bénéficier de toutes les prestations pour lesquelles paient ceux qui se lèvent tôt et qui travaillent tôt dans notre pays", a-t-il interrogé.


S'agissant de l'attentat évité de Villejuif, Christian Estrosi "trouve particulièrement pathétique la démonstration du président de la République et du Premier ministre qui veulent donner l'impression qu'ils auraient réussi à déjouer un attentat" alors qu'il a avorté "par l'effet du hasard".

Des propos "d'une extrême gravité"

Le PCF a réagi dimanche soir, par la voix de Pierre Dharréville, en dénonçant les propos "d'une extrême gravité" de Christian Estrosi, "engagé dans une course-poursuite sinistre avec la famille Le Pen". Ces déclarations "constituent un appel à s'engager dans une guerre de civilisation sans fondement ni issue et elles confortent une logique de suspicion généralisée", a-t-il déploré dans un communiqué.

De son côté, le président UMP du Sénat, Gérard Larcher, s'est clairement démarqué du maire de Nice en se disant "choqué" par l'emploi du mot "fasciste" et en indiquant que "la théorie de la cinquième colonne" n'était "pas (sa) théorie".

L'ancienne ministre UMP Valérie Pécresse n'utiliserait pas non plus les mêmes termes que Christian Estrosi. "Moi je ne suis pas dans les grandes phrases", a-t-elle dit dimanche soir sur BFMTV en indiquant qu'elle préférait parler de "guerre menée à la civilisation" en général plutôt qu'à "la civilisation judéo-chrétienne".


http://www.lepoint.fr/politique/estrosi-la-3e-guerre-mondiale-est-declaree-26-04-2015-1924346_20.php

Citation :

Attentat déjoué : trois personnes en garde à vue

Le Point - Publié le  26/04/2015 à 16:48 - Modifié le  26/04/2015 à 21:48

L'ADN de deux des trois interpellés a été retrouvé chez Sid Ahmed Ghlam, mis en examen pour assassinat et projet d'attentat contre au moins une église.



Deux policiers devant une église de Villejuif le 26 avril 2015. © Kenzo Tribouillard / AFP  

Trois personnes interpellés ce weekend étaient dimanche en garde à vue dans l'enquête sur l'attentat évité contre au moins une église de Villejuif, pour d'éventuelles complicités avec Sid Ahmed Ghlam. Un homme de 27 ans a été interpellé dimanche matin à son domicile dans un petit immeuble rose délabré d'un quartier populaire de Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), situé à quelques centaines de mètres du périphérique parisien et des puces de Clignancourt, selon une source policière. Les enquêteurs cherchent notamment à déterminer le degré d'implication éventuelle de cet homme, dont l'ADN a été identifié sur une brosse à cheveux découverte au domicile parisien de Sid Ahmed Ghlam, selon une source proche du dossier. A ce stade, "on ne sait pas s'il est complice", a confié cette source.

Un autre homme a de son côté été interpellé en région parisienne samedi et était toujours en garde à vue dimanche après que son ADN a également été identifié au domicile de Ghlam et dans une voiture volée retrouvée à Aulnay-sous-Bois, selon la source proche du dossier. C'est dans cette voiture que Sid Ahmed Ghlam aurait récupéré tout ou partie de son arsenal. Une troisième personne, susceptible de lui avoir apporté un possible soutien logistique, a également été interpellée dimanche, selon cette source sans plus de précision. Une jeune femme de l'entourage de Ghlam, interpellée mercredi à Saint-Dizier (Haute-Marne), où il a vécu, avait par ailleurs fait deux jours de garde à vue, avant d'être remise en liberté.

Arrêté fortuitement dimanche 12 avril, l'Algérien de 24 ans a lui été mis en examen et placé en détention provisoire, vendredi soir. Il est notamment soupçonné d'avoir projeté des attaques contre au moins une église et d'avoir assassiné dimanche dernier à Villejuif (Val-de-Marne) Aurélie Châtelain, une femme de 32 ans dont le corps avait été retrouvé dans sa voiture, qu'il a peut-être cherché à lui voler.

"Télécommandé"

Les services d'enquête soupçonnent son projet d'attentat d'avoir été "télécommandé à distance" par "un ou de mystérieux" hommes établis vraisemblablement en Syrie et lui ayant "ordonné clairement" de frapper des églises. Pour le Premier ministre, Manuel Valls, qui a évoqué "une commande (...) pour cibler une église", "ce type d'individu n'agit pas seul".


Ces commanditaires présumés ont notamment indiqué à Sid Ahmed Ghlam où et comment se procurer les armes découvertes lors de son arrestation, selon des sources policières. Ils lui ont notamment indiqué où trouver les clés de la voiture retrouvée à Aulnay-sous-Bois, nécessairement dissimulées par un tiers. L'importance de l'arsenal - quatre fusils d'assaut kalachnikov, un pistolet, un revolver, un gilet pare-balles, un gilet tactique - pose également la question de savoir s'il comptait agir avec d'autres complices.

L'ancien étudiant en informatique s'est blessé par balle, sans doute au moment où Aurélie Châtelain a été tuée à Villejuif, pensent les enquêteurs, et il a provoqué lui-même son arrestation en appelant les secours. Un "signe" de Dieu, pour le père Philippe Louveau, le curé de l'église Saint-Cyr-Sainte-Julitte de Villejuif, située à quelque centaines de mètres de là et cible présumée de Sid Ahmed Ghlam. "Nous pensons qu'Il n'est pas tout à fait étranger à ce que les médias qualifient de hasard ou de coup de chance", a lancé le prêtre aux 300 fidèles venus assister à la messe dominicale, en comparant Aurélie Châtelain à un "rempart innocent, placé (...) entre un terroriste" et eux.

A Caudry (Nord), d'où elle était originaire, environ 3 000 personnes se sont rassemblées dimanche devant la mairie, ornée sur son fronton d'un portrait de la jeune femme, pour lui rendre hommage.


http://www.lepoint.fr/societe/attentat-dejoue-un-complice-presume-de-sid-ahmed-ghlam-arrete-26-04-2015-1924369_23.php

pyromane a écrit:

On parle des français torturés à Guantanamo ou pas ?

Cela en s en fou total, il voulait tuer du francais bien qu ils aillent aux diables.

Quand à Charly n aime pas les musulmants, bien de moins en moins, plus il y aura de arsenik en France plus je serais intolérant aux musulmants. Je pensais en venant sur ce forum découvrir une culture et une amitié franc marocaine. je découvre un gouffre entre l Occident et les musulmants qui me font penser que baybars a pas tort. Même mes collègue marocain je ne les vois plus comme avant.

Je trouve les musulmant de France pleurnichard, totalement incapable de ce remettre en cause et incapable de s adapter à la culture occidentale. Il devrait prendre exemple sur les juifs et les chinois.

Citation :

Indonésie : une lueur d'espoir pour Serge Atlaoui

Le Point - Publié le  25/04/2015 à 12:03 - Modifié le  26/04/2015 à 15:50

Le Français condamné à mort en Indonésie pour trafic de drogue ne figure pas sur la liste des prochaines exécutions. Mais la prudence s'impose.


Indonésie : Atlaoui retiré de la liste des exécutions "imminentes" ? © ROMEO GACAD / AFP  


Est-ce l'effet de la pression diplomatique exercée par François Hollande ce samedi ? Ou un simple répit administratif ? Il semblerait que le nom de Serge Atlaoui, condamné à mort en Indonésie pour trafic de drogue en 2007, ne figure pas sur la liste des huit condamnés à mort étrangers, dont l'exécution est "imminente" en Indonésie. "Il faut profiter de ce délai pour faire pression sur l'Union européenne, pour qu'elle ne se contente pas des déclarations et des condamnations que tout le monde connaît déjà", a appelé Richard Sédillot, l'avocat du condamné à mort. Celui qui défend le Français de 51 ans tient ces informations d'une "source très informée en Australie", a-t-il assuré au Parisien.fr ce 25 avril. Une nouvelle confirmée ensuite par le parquet général de Jakarta.

Est-ce une lueur d'espoir pour le salut du Français ? Maître Sédillot a indiqué accueillir ce répit "avec la prudence qui s'impose". Il précise que Serge Atlaoui "n'a pas été transféré" vers le lieu d'exécution, à la différence des huit autres étrangers présents sur la liste. Les autres représentations diplomatiques en Indonésie - Australie, Brésil, Philippines et Nigeria -, la France n'a en effet pas été convoquée au complexe pénitentiaire de Nusakambangan, où les détenus de ces pays ont été placés à l'isolement en vue de leur imminente exécution.

"La procédure n'est pas encore terminée, voilà la raison", a répliqué samedi à l'AFP un porte-parole du ministère indonésien des Affaires étrangères. D'un point de vue strictement juridique, la défense de Serge Atlaoui a épuisé toutes ses options : avec le rejet, mardi dernier, de son ultime recours par la Cour suprême de Jakarta, la condamnation à mort du Français est devenue définitive. C'est pourquoi "il faut maintenir une pression constante", a averti l'avocat du soudeur sur BFM TV.

"Inquiet, mais combatif"

Selon le porte-parole du Quai d'Orsay Romain Nadal, Serge Atlaoui est "inquiet, mais combatif". "Notre ambassade a eu Serge au téléphone à 8 heures du matin, heure indonésienne (3 heures, heure française). Il est inquiet, mais combatif", a indiqué le porte-parole. "Nous allons intensifier notre mobilisation dans un cadre bilatéral, européen et multilatéral. Nous ne renonçons pas à obtenir la non-exécution de Serge Atlaoui", a souligné Romain Nadal. Le ministre des Affaires étrangères "Laurent Fabius a longuement parlé au téléphone avec Sabine Atlaoui", l'épouse du condamné, a aussi indiqué le porte-parole du Quai d'Orsay sans préciser quand cet échange avait eu lieu.

http://www.lepoint.fr/monde/indonesie-une-lueur-d-espoir-selon-l-avocat-de-serge-atlaoui-25-04-2015-1924191_24.php

Citation :

Soudeur ou dealer : qui est vraiment Serge Atlaoui ?

Le Point - Publié le  24/04/2015 à 15:56 - Modifié le  24/04/2015 à 17:33

Père de quatre enfants, le Français Serge Atlaoui est condamné à mort pour un crime - le trafic de drogue - qu'il a toujours nié. Portrait.


Serge Atlaoui et son épouse Sabine lors d'une interview à la prison de l'île de Nusakambangan, le 25 mars 2008. © Bay Ismoyo / AFP  

Premier Français risquant d'être exécuté depuis trente-huit ans, Atlaoui était "abasourdi" en apprenant que son ultime recours pour un procès en révision avait été rejeté mardi par la Cour suprême d'Indonésie. "L'espoir, c'est la différence entre la vie et la mort", avait confié ce Lorrain grand et costaud dans un récent entretien téléphonique à l'AFP, depuis sa prison à Nusakambangan, "l'Alcatraz indonésienne", un établissement de haute sécurité au sud de la grande île de Java. Mais ce père de quatre enfants reste "très combatif, courageux, et il garde réellement espoir même si c'est mitigé", avait raconté à l'AFP son épouse Sabine, après lui avoir appris la terrible nouvelle.


"2 000 euros par semaine" versés au noir

Soudeur de profession, originaire de Metz, Atlaoui, 51 ans, était confronté à des difficultés financières quand il reçoit, en 2005, une offre alléchante d'un recruteur : "2 000 euros par semaine" versés au noir, dans une usine présentée selon son récit comme une fabrique d'acrylique, dans la banlieue de la capitale indonésienne Jakarta. Après avoir accepté cette proposition dans ce pays d'Asie du Sud-Est connu pour ses palmiers, son climat tropical et ses plages paradisiaques, Atlaoui vient installer des machines industrielles dans des locaux où "il n'y avait rien du tout", dit-il. Après y avoir passé six semaines, il repart en Europe, puis revient une seconde fois en espérant être payé. "Il y avait plein de gens que je ne connaissais pas, je me suis dit qu'il y avait quelque chose de louche", raconte-t-il.

11 novembre 2005, jour où sa vie bascule

Inquiet, il décide de quitter l'Indonésie le 11 novembre 2005, jour où sa vie bascule. "Je devais m'en aller, mais le chauffeur était déjà parti. La poisse ! J'ai nettoyé mes outils et ils sont arrivés", dit-il en faisant référence à l'opération de police qui a arrêté tous les occupants de l'usine. "Comme un pressentiment, je le sentais, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs", dit Atlaoui. Condamné en première instance à la réclusion criminelle à perpétuité pour trafic de drogue et son rôle de "chimiste", Atlaoui fait appel. Mais, en 2007, sa sanction est aggravée par la Cour suprême qui lui inflige la peine de mort, comme aux huit autres membres du "réseau". Le Français est "révolté", estimant qu'il ne mérite pas la peine capitale. Depuis, il ne cesse de répéter qu'il n'a rien à voir avec les barons de la drogue et n'a jamais été "chimiste". Devant le tribunal qui a examiné son dossier avant de le renvoyer à la Cour suprême au début du mois, Atlaoui a demandé l'audition de témoins, deux détenus interpellés en même temps que lui, prêts à "prouver son innocence", selon lui. Mais le tribunal a refusé, tout en émettant un avis favorable pour un procès en révision devant la juridiction suprême. En vain.


Le soutien de la chanteuse Anggun

Bénéficiant d'un soutien sans faille de sa femme, épousée en prison en 2007, avec laquelle ils ont eu un enfant aujourd'hui âgé de quatre ans, Atlaoui est également défendu par Paris. La France a haussé le ton ces derniers jours, relevant de "graves dysfonctionnements de la justice indonésienne" dans son dossier et réitérant ses appels à la clémence par la voix de François Hollande et Laurent Fabius. Atloui a même reçu le soutien de la chanteuse indonésienne Anggun, installée en France et très populaire dans son pays, qui a imploré le président Joko Widodo de gracier le condamné. "Quand je lui ai parlé de l'intervention de Hollande et dit qu'une grande mobilisation se mettait en place, raconte son épouse, ça lui a fait énormément de bien" dans sa prison isolée entre jungle et plages désertes.

http://www.lepoint.fr/societe/soudeur-ou-dealer-qui-est-vraiment-serge-atlaoui-24-04-2015-1924046_23.php

charly a écrit:

pyromane a écrit:

On parle des français torturés à Guantanamo ou pas ?

Cela en s en fou total, il voulait tuer du francais bien qu ils aillent aux diables.

Quand à Charly n aime pas les musulmants, bien de moins en moins, plus il y aura de arsenik en France plus je serais intolérant aux musulmants. Je pensais en venant sur ce forum découvrir une culture et une amitié franc marocaine. je découvre un gouffre entre l Occident et les musulmants qui me font penser que baybars a pas tort. Même mes collègue marocain je ne les vois plus comme avant.

Je trouve les musulmant de France pleurnichard, totalement incapable de ce remettre en cause et incapable de s adapter à la culture occidentale. Il devrait prendre exemple sur les juifs et les chinois.

quel est le problème avec arsenik je pourrai te surprendre tu sais , je te trouve dogmatique par exemple sur l'immigration je trouve que tu as raison c'est une erreur pas la même civilisation , nous sommes voué soit a dominé l'un ou l'autre soit a ce faire la guerre soit a une amitié ou plutot entente cordiale ou seul le commerce les evenemens sportifs ou culturelle ainsi que le tourisme doit etre de mise

et surment je n'ai jamais pleurnché le sort des musulmans essaie de me trouvé ça quelque part

sur un point je suis d'accord les maghrébins(en particuliers algeriens) et non pas musulmans(exemple des sud asiatique qui eux ont tout compris) n'ont rien compris a la tactique qui doit etre adopté en france,les maghrebins cherchent a être des français alors qu'il ne le seront jamais il doivent adopté la même tactique que les  juif,chinois,pakistanais,indiens etc c'est à dire: tapper que derreiere le dos,communautaire a fond,entraide maximum,rammassé du fric au max et surtout faire profil bas et se taire sauf qu'en c'est pour nos interet arreter les connerie pour beaucoup et tout faire en silence comme marocain il y a que les chleuh en france qui ont un peu compris le truc malheureusement et honnetement ceux qui ont ruiné a 90% le bussiness des arabe en france c'est els algeriens tout le monde nous associe a eux desormais on est grillé

Gémini a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Gémini a écrit:

Il faudrait une étude serieuse sur les rapport incidents envers chrétiens et Musulmans.

Ta remarque na ni queue ni tête .

Moi c'est ta réponse qui vaut pas un pet de lapin !!!!
D'autre on répondu sans villipender et en argumentant ,chose que je lis et apprecie, un dialogue quoi.

ok ,J'ai oublier de te précisé ,ton étude concerne t il la France ?

Car si c'est le cas ,donc ton enquête n'a aucun sens .

charly a écrit:

pyromane a écrit:

On parle des français torturés à Guantanamo ou pas ?

Cela en s en fou total, il voulait tuer du francais bien qu ils aillent aux diables.

Quand à Charly n aime pas les musulmans, bien de moins en moins, plus il y aura de arsenik en France plus je serais intolérant aux musulmans. Je pensais en venant sur ce forum découvrir une culture et une amitié franc marocaine. je découvre un gouffre entre l Occident et les musulmans qui me font penser que baybars a pas tort. Même mes collègue marocain je ne les vois plus comme avant.

Je trouve les musulmans de France pleurnichard, totalement incapable de ce remettre en cause et incapable de s adapter à la culture occidentale. Il devrait prendre exemple sur les juifs et les chinois.

Que tu sois intolérant ou pas on s'en fout un peu, ta dernière phrase prouve que tu n'es qu'un raciste qui se cherche des prétextes, il faut comprendre que ce qui fait que la culture d'un pays évolue dans un sens ou un autre, ce n'est ni la politique migratoire, ni la politique étrangère, c'est bien plus profond et bien plus fort qu'aucune politique ne peut l'influencer sur le long terme, la démographie et donc la culture de ton pays et du mien dépendra de la distribution des ressources dans le monde, des changement climatiques, de l'évolution des technologies de transports et de communication ... etc, et aucun pays seul ne peut influencer significativement ces facteurs, donc tu peux t'exciter, voter FN, déclencher une chasse au bougnoules et aux noirs, tu ne mourras que plus con, en croyant que t'a vidé l'océan avec une bassine alors que tu n'as vidé que ta baignoire.

Comme d habitude tu réfléchis et comprend uniquement avec un angle vue totalement dépassé et populiste.

charly a écrit:

Comme d habitude tu réfléchis et comprend uniquement avec un angle vue totalement dépassé et populiste.

L’hôpital qui se fout de la charité

Je dis populiste car pour certain la critique est interdite, heureusement qu ils ne gèrent pas ce site.

Le principe de baybars est que les musulmans et les occidentaux ne peuvent vivre ensemble dans le même pays. La première fois que j ai lu ça en gros j ai dit qu il était fou.

Maintenant je pense qu il a raison

Ne : Tout est tracé sur le forum.

on se calme messieurs et on retourne aux vrais actualités francaises!

moulay ismaiil a écrit:

Gémini a écrit:

moulay ismaiil a écrit:

Ta remarque na ni queue ni tête .

Moi c'est ta réponse qui vaut pas un pet de lapin !!!!
D'autre on répondu sans villipender et en argumentant ,chose que je lis et apprecie, un dialogue quoi.

ok ,J'ai oublier de te précisé ,ton étude concerne t il la France ?

Car si c'est le cas ,donc ton enquête n'a aucun sens .

Oui.
Elle a un sens dans le sens (sic..) ou cela permettrait d'en savoir un peu plus et non a ecouté intel ou intel sur ces sujet.

maintenant quand a l'idéologie sur le savoir vivre ensemble c'est commun a tous les peuples,il y aura des français prêt a vivre a la musulmane ,a la chinoise etc etc comme des muusulmans qui ne se poseront pas la questions et qui vivront (vivent) a la française a l'americaine etc etc ,tous est dans la téte pour moi c'est tout.,Si un jour je vais en vacances au Maroc (que dieux m'entendent... ) je me vois bien en djelaba ,tranquille en train de me promener cela ne me pose pas de problèmes ,ce n'est pas incompatible avec mon moi intérieur. Pour d'autres cela le sera.

La belle amitié franco-allemande !

Citation :

Espionnage : Mélenchon veut des excuses de Merkel

Le Point - Publié le  30/04/2015 à 17:03

Jean-Luc Mélenchon demande également une enquête judiciaire alors que la presse allemande affirme que Berlin a espionné l'Élysée pour la NSA.

Jean-Luc Mélenchon a demandé jeudi une enquête judiciaire et une enquête parlementaire après des révélations de presse sur des écoutes auxquelles se serait livré le renseignement allemand pour le compte des États-Unis. Le quotidien Süddeutsche Zeitung assure jeudi que les services de renseignements allemands ont espionné de "hauts fonctionnaires du ministère français des Affaires étrangères, du palais de l'Élysée (siège de la présidence de la république, NDLR) et de la Commission européenne".

Rappelant que "l'espionnage des institutions et moyens de la diplomatie de la France est un crime puni par le Code pénal comme atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation", Jean-Luc Mélenchon "demande l'ouverture conjointe d'une enquête parlementaire et d'une enquête judiciaire pour faire toute la lumière sur ces atteintes à la souveraineté de la France", dans un communiqué. Il juge aussi que "le gouvernement français doit convoquer l'ambassadeur d'Allemagne pour exiger des explications. Et François Hollande doit demander à Angela Merkel de présenter des excuses à la France".


http://www.lepoint.fr/monde/espionnage-melenchon-veut-des-excuses-de-merkel-30-04-2015-1925433_24.php

Citation :

Ces écrivains qui ne sont pas “Charlie”

Ils sont à présent plus d’une vingtaine d’écrivains à boycotter la remise du prix PEN Americain Center qui doit honorer l’hebdomadaire satirique français, cible de l’attentat du 7 janvier.

“Des écrivains dont Junot Diaz, Joyce Carol Oates et Lorrie Moore ont rejoint la protestation contre la remise du prix de la liberté d’expression du PEN American Center à l’hebdomadaire français Charlie Hebdo”, relate The Guardian. Vingt-six écrivains ont rejoint les six autres qui avaient annoncé leur intention de boycotter le gala de l’association des écrivains du PEN American center qui se tiendra mardi 5 mai à New York.

Dans un communiqué, les vingt-six écrivains accusent l’hebdomadaire français de se moquer “d’une partie de la population française déjà marginalisée et victimisée”. La lettre condamne le meurtre des membres de la rédaction de Charlie Hebdo, abattus au sein de leur journal par des terroristes le 7 janvier 2015. Mais les écrivains n’acceptent pas pour autant la décision du PEN American Center d'honorer l’hebdomadaire. Pour eux, “il y a une différence entre soutenir une liberté d’expression qui va à l’encontre de l’acceptable et récompenser une telle liberté d’expression. [Charlie Hebdo] semble très sincère dans son dédain de toutes les religions. Mais, dans une société inégalitaire, une offense ‘équitable’ n’a cependant pas les mêmes effets.”
Dans une tribune publiée par l’hebdomadaire britannique New Statesman, Robert McLiam Wilson, journaliste anglophone contributeur à Charlie Hebdo, s’insurge contre cette réaction des écrivains anglo-saxons. “Si vous ne lisez pas le français, comment pouvez-vous juger que Charlie Hebdo est raciste ?” conteste-t-il. “Oui, Charlie fait parfois preuve de mauvais goût et dérange. Mais est-ce que vous avez déjà vu de la satire polie et gentille ?” ironise le journaliste. “Si vous parlez français et que vous me dites que vous trouvez Charlie raciste, je peux respecter votre point de vue. Si vous ne parlez pas français et que vous me dites la même chose, alors (comment dire ça poliment)... désolé, je ne peux pas dire ce que j’en pense poliment.”

http://www.courrierinternational.com/article/polemique-ces-ecrivains-qui-ne-sont-pas-charlie

Citation :

François d’Arabie

Pour la première fois, un président de la République française sera l’invité d’honneur d’un sommet extraordinaire du Conseil de coopération du Golfe (CCG), lundi 4 et mardi 5 mai à Riyad, en Arabie saoudite, l’incontestable chef de file de ce club des pétromonarchies arabes du golfe Persique, qui regroupe également le Qatar, Bahreïn, les Emirats arabes unis, Oman et le Koweït. Jamais le CCG n’avait réservé un tel accueil au dirigeant d’un pays ami.

 

François Hollande, prince d’Arabie ? Qui aurait imaginé, au début de son mandat, le président « normal » et socialiste se muer en homme de confiance de la monarchie sunnite la plus conservatrice. Autant la politique intérieure et l’économie françaises semblent laisser M. Hollande sans imagination ni ressort, autant la grande diplomatie − et surtout sa dimension guerrière − ont le don de réveiller chez lui audace et détermination. Il faudra un jour élucider ce mystère : le président s’est-il transformé au gré des circonstances, ou portait-il secrètement cette volonté d’influer sur les affaires du monde, en particulier celles du monde arabe ?

 

Volte-face américaine

 

Dans un Proche-Orient de plus en plus compliqué et traversé par la ligne de fracture politico-religieuse entre sunnites et chiites, François Hollande est l’un des rares à tenir son cap sans hésitation apparente. Et, clairement, il a choisi le camp des régimes arabes sunnites dits « modérés » (pro-occidentaux) dont l’Arabie saoudite est le champion incontesté. L’origine de cette lune de miel franco-saoudienne remonte à fin août 2013, lorsque la France a milité pour une opération militaire contre le régime syrien de Bachar Al-Assad, coupable d’avoir bombardé sa population à l’arme chimique. L’intervention franco-américaine fut annulée à la dernière minute, à la suite de la volte-face de Barack Obama.

 

Les Saoudiens en conçurent un vif dépit envers l’allié américain, qui aurait ainsi gâché une occasion rêvée de porter un coup fatal au principal allié arabe de l’Iran chiite. Même amertume à Paris, où l’on entrevoyait enfin l’occasion de changer la donne en Syrie, voire de provoquer un changement de régime dans cet ancien protectorat français, ce qui aurait considérablement affaibli l’Iran. Pour des raisons différentes, la France et l’Arabie saoudite considèrent l’Iran comme la principale menace pesant aujourd’hui sur le Proche-Orient.

 

Vu de Paris, comme de Riyad, l’Iran est partout : au Liban, par le truchement du Hezbollah ; dans l’Irak post-Saddam Hussein grâce aux milices chiites ; à Gaza, où il arme le Hamas ; et désormais au Yémen, où il appuie les milices houthistes. Enfin et surtout, les ambitions nucléaires iraniennes inquiètent au plus haut point Riyad, concerné au premier chef, comme Paris, où les dirigeants socialistes actuels, à commencer par Laurent Fabius, ont une longue histoire de défiance envers la République islamique.

 

Le pari saoudo-sunnite de la France ne va pas sans arrière-pensées mercantiles

 

Face aux atermoiements de Barack Obama, qui semble surtout soucieux de trouver un accord sur le nucléaire avec l’Iran, et le ménage en raison de son rôle de rempart contre l’Etat islamique en Irak, les dirigeants saoudiens apprécient la clarté de François Hollande, qui, lui, n’a pas dévié d’un pouce dans ses positions. Ni en Syrie, où il rappelle à chaque occasion que Bachar Al-Assad doit partir, ni sur le nucléaire, où la France ne cesse de mettre en garde contre un accord au rabais. Pour parfaire ce rapprochement avec le géant saoudien, Paris a pris ses distances avec le petit émirat du Qatar − partenaire privilégié sous Nicolas Sarkozy − dont les prétentions au leadership et l’alliance avec les Frères musulmans avaient irrité au plus haut point les monarques saoudiens. La France a également mis en sourdine ses critiques sur les lacunes de l’Egypte du président-maréchal Sissi, protégé de l’Arabie saoudite, en matière de démocratie, de justice et de réconciliation.

 

Le pari saoudo-sunnite de la France ne va pas sans arrière-pensées mercantiles. M. Hollande espère bien traduire sa relation privilégiée avec l’Arabie saoudite en grands contrats. La vente de 24 avions de combat Rafale à l’Egypte et de 24 appareils supplémentaires au Qatar sont de premiers accomplissements. Mais le marché saoudien avec ses centaines de milliards de dollars de réserve de change tirés de l’or noir, sa démographie galopante (28 millions d’habitants en 2015, 47 % de moins de 25 ans), ses immenses besoins en infrastructures et en formation, sa récente aventure militaire au Yémen, offre des perspectives encore plus intéressantes pour les entreprises françaises.

Incertitude politique

 

Mais miser sur l’Arabie saoudite n’est pas sans risque. L’incertitude politique y est élevée, comme en témoigne le bouleversement, cette semaine, de l’ordre de succession, opéré par le roi Salman au profit de son neveu, Mohamed Ben Nayef, 55 ans, nommé dauphin, et de son propre fils, Mohamed Ben Salman, désormais vice-dauphin à seulement 34 ans. Ce dernier, qui occupe actuellement le portefeuille de la défense, est en pointe de la guerre lancée en mars contre le Yémen, avec des résultats pour le moins mitigés. Gardera-t-il son poste, une fois son père décédé ? Rien n’est moins sûr. La chute des prix du pétrole sont un autre facteur majeur d’incertitude.

 

Surtout, il y a quelque ironie à faire du royaume saoudien, qui interdit l’existence de partis politiques et refuse aux femmes le droit de conduire, son partenaire privilégié dans le monde arabe. L’Arabie saoudite est un pays, certes, en lutte contre Al-Qaida et l’Etat islamique, mais son idéologie officielle reste le wahhabisme, la version la plus rigoriste de l’islam sunnite. La peine de mort, au sabre et sur la place publique, y reste pratiquée à haute dose et le blasphème y est passible de 1 000 coups de fouet, comme ce fut le cas du jeune blogueur libéral Raef Badawi. Tout cela n’est « pas très Charlie

le monde

C'est M6qui va faire le lit a la france chez les khalijis pour sauver leur économie.Tout cela va coute tres cher aux francais car ils vont devoir passer à la caisse pour le Maroc politiquement et finaciierement inclus le sahara Marocain et le litige frontaliers Maroco algérien. A mediter

Si deal il y a avec les français, c'est tu nous laisses l'Afrique et tu investis massivement au Maroc comment dans une espèce de holding pyramidal ou au final la France sucrera toujours l'Afrique mais via des partenariat marocains....

Citation :

Pour Valls, les "thèses nauséabondes" font toujours consensus au FN


Le Point - Publié le  04/05/2015 à 19:21

Le Premier ministre a fustigé "le discours de Marine Le Pen, un discours rance, qui tourne le dos à l'avenir et aux valeurs de la République".

En déplacement à Poitiers, Manuel Valls a estimé lundi que le "discours rance" tenu le 1er mai par la présidente du Front national, Marine Le Pen, "montre que le FN n'a en rien changé" et continue à soutenir des thèses "nauséabondes". "Il n'y a pas de place dans notre pays pour l'invective, pour la violence, ce que nous avons vu le 1er mai dernier" lors du traditionnel défilé du Front national à Paris, a répondu le Premier ministre, interrogé sur le parti d'extrême droite en marge de la signature du contrat de plan État région avec le Poitou-Charentes.

Mais outre les Femen violemment expulsées par le service d'ordre du parti et les équipes de télévision agressées par des militants FN, le Premier ministre a fustigé "surtout le discours de Mme Le Pen, un discours rance, un discours qui tourne le dos à l'avenir, qui tourne le dos aux valeurs de la République".

"C'est ça, le FN !"

Pour Manuel Valls, ce discours de Marine Le Pen, qui a réaffirmé son opposition à l'Europe, à l'immigration et à "l'UMPS", "montre que le FN n'a en rien changé. S'il y a désaccord sur la stratégie électorale, il y a accord plein et entier sur le fond, sur les idées et sur les thèses les plus nauséabondes".

"Au cours de la campagne des départementales, des dizaines de candidats du Front national ont tenu des propos antisémites, racistes, homophobes, sexistes. Et, eux, ils ne sont pas sanctionnés !" a-t-il poursuivi en référence aux poursuites disciplinaires engagées par le bureau exécutif du parti contre Jean-Marie Le Pen pour ses déclarations. "C'est ça, le FN ! Il faut qu'on déchire une fois pour toutes le masque de cette réalité", a conclu le Premier ministre.

http://www.lepoint.fr/politique/pour-valls-les-theses-nauseabondes-font-toujours-consensus-au-fn-04-05-2015-1926208_20.php

Citation :

Plantu [Page officielle]

LE DINOSAURE DU FRONT NATIONAL: Marine Le Pen : Jean-Marie Le Pen «ne doit plus pouvoir parler au nom du FN».
La page de L'Express.