Actualités nationales

Citation :

un pays dont la progéniture feminine se prostitue aux quatre coins du monde

sa ne restera pas sans sanction tient le pour acquis  

Citation :

http://www.medias24.com/Les-plus-de-Medias-24/156324-Un-reporter-francais-refoule-d-Oujda.html

Citation :

Mohamed Hassad : « Comment le Maroc va vaincre le terrorisme »

Aussi discret que rigoureux, le ministre marocain de l'Intérieur a reçu J.A. pour une rare interview dans un contexte sécuritaire tendu. le ministre marocain de l'Intérieur a reçu J.A. pour une rare interview dans un contexte sécuritaire tendu.

Si l’on excepte un court entretien accordé en octobre 2014 au quotidien L’Économiste, afin de protester contre le classement du Maroc en « zone de vigilance renforcée » par la diplomatie française, Mohamed Hassad ne s’était jamais exprimé dans les médias. Une discrétion consubstantielle à ce grand commis de 62 ans, natif de la petite ville berbère de Tafraout, dans le Souss, diplômé de Polytechnique et des Ponts et Chaussées à Paris, pur produit d’une techno-méritocratie à la marocaine aux antipodes des effets de manche et des coups d’éclat. Tour à tour ministre des Travaux publics et PDG de la Royal Air Maroc sous Hassan II, wali à partir de 2001 de Marrakech, puis de Tanger, Mohamed Hassad dirige depuis octobre 2013 le ministère de souveraineté le plus important du royaume : celui de l’Intérieur. Un département complexe et exposé que cet homme prudent, pudique à l’extrême, policé et gros travailleur gère en professionnel, s’occupant de l’essentiel sans se laisser phagocyter par ce que l’un de ses prédécesseurs, Driss Basri, qualifiait de « tâches de femme de ménage ». Le dix-neuvième ministre marocain de l’Intérieur depuis l’indépendance a reçu J.A. le 15 juin pour un exercice qu’il n’affectionne guère, lui qui à l’évidence préfère les communiqués maîtrisés à la virgule près. Mais auquel, il le sait, il ne pouvait éternellement échapper dans un contexte sécuritaire tendu : il ne se passe pratiquement pas de semaine sans que l’on annonce, ici ou là à travers le royaume, le démantèlement d’une cellule jihadiste…

Jeune Afrique : Mohammed VI vient d’achever la sixième tournée africaine de son règne. En quoi était-elle différente des précédentes ?

Mohamed Hassad : Cette tournée qu’a effectuée Sa Majesté avait une forte portée stratégique. Elle entrait dans le cadre du suivi, de la consolidation et de la structuration des rapports du Maroc avec ses partenaires traditionnels d’Afrique de l’Ouest et du Centre. Les relations avec les quatre pays visités ont été construites sur un socle de confiance. À chaque visite royale, elles gagnent en contenu, en crédibilité et en efficacité. Qu’il s’agisse d’initiatives de grande envergure comme la valorisation de la baie de Cocody, à Abidjan, ou de la mise en place de groupes d’impulsion économique, les projets mis en chantier à cette occasion relèvent de cette « Afrique décomplexée qui fait confiance à l’Afrique ». En outre, les populations du Sénégal, de Côte d’Ivoire, de Guinée-Bissau et du Gabon n’ont pas manqué de relever l’impact en termes de développement humain des décisions prises lors de cette dernière tournée. Comme l’a dit le souverain à Abidjan, « il n’y a pas de petits et de grands projets. Tous se valent tant qu’ils sont pertinents et destinés au service du citoyen ».

La mise en œuvre de l’Initiative nationale pour le développement humain (INDH) relève de vos attributions. À ce titre, vous avez signé à Libreville plusieurs conventions. De quoi s’agit-il ?

De la réalisation de huit centres en faveur des enfants trisomiques, autistes et sous hémodialyse. Il faut bien comprendre, et nous l’avons dit à nos amis gabonais, que l’INDH ne fournit pas d’aide directe, a fortiori financière, aux populations concernées. Elle intervient pour aider les plus démunis à se prendre en charge à travers des associations ou des coopératives, qui elles-mêmes sont formées, encadrées et soutenues financièrement.

Nous en sommes au niveau zéro de coopération sécuritaire avec l’Algérie. Nous nous sommes organisés pour passer outre.
Ces visites royales revêtent également un aspect diplomatique, religieux et sécuritaire. Sur ces points, comme en matière de parts de marché, le Maroc défend ses propres intérêts…

L’intérêt propre du Maroc réside, d’abord, dans la consolidation de la paix, l’impulsion du codévelop-pement inclusif et la création des conditions pour une émergence économique commune. Concernant le volet religieux, il est évident que, dans un contexte marqué par la prolifération du radicalisme, la visite du commandeur des croyants a une importance particulière en Afrique. Le fait que Sa Majesté ait tenu à effectuer la prière du vendredi à Dakar, Abidjan et Bissau a valeur de symbole. Cela témoigne de l’ancrage de l’islam marocain, tolérant et ouvert. Il ne vous aura pas échappé non plus que sur le dossier du Sahara tous les dirigeants des pays visités ont rappelé sans ambiguïté ni nuances diplomatiques leur conviction que ce territoire fait partie intégrante du royaume. Nous ne pouvons que nous en féliciter.

Ne craignez-vous pas que la situation se tende au Sahara à l’approche du quarantième anniversaire de la marche verte, en novembre prochain ?

Non. Le territoire est calme, le Maroc est serein et continue de développer ses provinces du Sud, avec l’appui des populations concernées et impliquées, et en mobilisant d’importants moyens financiers. Les personnes de bonne foi peuvent venir constater de visu l’essor que connaît la région et la quiétude qui y règne. Sur le plan purement sécuritaire, le Maroc assure le contrôle total de ses frontières méridionales et ne tolérera aucune infiltration d’éléments malveillants, qu’ils soient du Polisario ou d’ailleurs.

Le Premier ministre algérien, Abdelmalek Sellal, a déclaré lors du dernier sommet de l’Union africaine que le Sahara occidental « continue de subir les affres d’un colonialisme d’un autre âge ». Votre réaction ?

Ce sont les dogmes dans lesquels s’enferment les dirigeants algériens qui datent d’un autre âge. Nous invitons le Premier ministre Sellal à visiter nos provinces du Sud. Ce sera pour lui l’occasion d’effectuer d’intéressantes comparaisons avec certaines régions de son propre pays.

À LIRE AUSSI :En Algérie, Abdelmalek Sellal fait le job
Malgré la fermeture, depuis plus de vingt ans, de la frontière commune, le Maroc et l’Algérie ont un temps maintenu une coopération minimale dans le domaine de la lutte antiterroriste. Est-ce toujours le cas ?

Malheureusement non. Nous en sommes au niveau zéro de coopération sécuritaire avec l’Algérie. Nous nous sommes organisés pour passer outre.

Vous érigez en ce moment une barrière protectrice le long de cette frontière, à partir du Nord. Jusqu’où descendra-t-elle ?

Nous verrons. L’Algérie, de son côté, creuse des tranchées dans le même but. Deux voisins faits pour s’entendre se tournent le dos. Chacun se barricade. C’est regrettable, mais ce n’est pas de notre fait.

Le Maroc est en guerre contre Daesh, tant au sein de la coalition en Irak qu’à l’intérieur du royaume. Combien de cellules jihadistes avez-vous démantelées depuis 2013 ?

Vingt-sept, dont quatorze en 2014 et huit entre janvier et mai de cette année. C’est dire si la menace terroriste est réelle au Maroc, comme ailleurs. Face à cela, notre approche est à la fois opérationnelle et préventive. Aussi bien en interne que dans le cadre de la coopération avec nos partenaires étrangers, particulièrement avec l’Espagne, nos opérations de lutte sont, je crois, concluantes. Mais rien n’est possible sans un travail de prévention. L’encadrement du champ religieux, la mise à niveau de la législation pénale, la lutte contre la précarité et l’exclusion sociale à travers l’INDH lancée par Sa Majesté il y a dix ans, le dispositif de sécurité renforcée Hadar mis en place sur tout le territoire en font partie. Cet engagement multidimensionnel a été plus d’une fois salué par la communauté internationale. Ce n’est pas un hasard si le Maroc a été élu en mai à la coprésidence du Forum global de lutte contre le terrorisme.

Combien y a-t-il de combattants marocains dans les rangs de Daesh en Irak et en Syrie ?

Environ 1 350, dont 220 sont des ex-détenus. Plusieurs d’entre eux occupent des postes de responsabilité au sein des organisations terroristes, ce qui peut expliquer la cooptation de Marocains. Ils recrutent via internet et les réseaux sociaux, ou par le biais de rabatteurs, souvent de proches parents. Le financement se fait par des transferts de fonds internes aux réseaux. Ils sont 286 à avoir trouvé la mort dans les zones de conflit, et 156 ont regagné le Maroc.

Quelque cinq cents salafistes radicaux sont en prison au Maroc. Ne craignez-vous pas qu’ils y recrutent activement ?

Nous sommes conscients de ce risque, et des mesures de déradicalisation ont été engagées à travers la Fondation Mohammed-VI pour la réinsertion et les programmes d’appui aux microprojets et à l’auto-emploi. Le champ religieux, via la promotion d’un islam modéré et tolérant, n’est pas délaissé en prison. Nous y veillons.

Après une année 2014 très tendue, où en sont les relations avec la France, particulièrement dans le domaine de la coopération sécuritaire ?

Elles ont repris leur cours normal, à la faveur de la rencontre de Sa Majesté avec le président Hollande début février, qui leur a donné un nouvel élan et une nouvelle dynamique. Les entretiens que j’ai eus ensuite avec mon homologue Bernard Cazeneuve à Rabat, puis la rencontre de haut niveau maroco-française de Paris fin mai ont été l’occasion de renforcer davantage la coopération entre les services de sécurité de nos deux pays.

Pourtant, le nouvel accord judiciaire franco-marocain n’a toujours pas été adopté par l’Assemblée nationale française et fait l’objet de vives critiques de la part d’ONG. Cela vous inquiète ?

Non. Les relations avec la France demeurent très fortes, exceptionnelles, en dépit des agissements de certains milieux qui visent à nuire à leur qualité en utilisant des individus au passé criminel notoire.

Vos services ont expulsé du Maroc début juin deux chercheurs d’Amnesty International venus enquêter sur la situation des migrants africains. Pourquoi ce durcissement ?

Le Maroc est injustement traité par Amnesty International. Cette ONG fait confiance à deux personnes pour élaborer des rapports réguliers sur le royaume, lesquels sont à charge et ne font que colporter des accusations gratuites. Le Maroc a toujours ouvert ses portes à Amnesty, alors que d’autres pays, comme l’Algérie, lui interdisent l’accès. Nous ne souhaitons pas en arriver là, mais il faut qu’Amnesty revoie ses méthodes de travail. Le Maroc est disponible pour œuvrer avec toutes les ONG, à condition qu’elles aient une réelle volonté de faire progresser les droits de l’homme et n’aient pas d’agendas cachés.

Quel est votre sentiment, en tant que ministre de l’Intérieur, à propos de l’interdiction du dernier film de Nabil Ayouch, Much Loved.

Cette affaire a été traitée dans le cadre strict de l’application de la loi. Les libertés d’expression et de création sont garanties par la Constitution, mais elles sont également encadrées par la loi, que chacun est tenu de respecter.

Le roi a lancé, fin 2013, une nouvelle politique d’immigration et d’asile concernant les migrants subsahariens. Vingt mois plus tard, où en est-on ?

L’initiative lancée sur hautes orientations royales est fondatrice. Nous sommes le seul pays de la rive sud de la Méditerranée à avoir mis en œuvre un modèle dynamique et perfectible de bonne gouvernance migratoire incluant à la fois la prévention, la protection des victimes, la lutte contre les réseaux de trafiquants et la sécurisation de nos côtes et frontières. Vingt mille migrants ont été régularisés, et des efforts considérables ont été consentis pour assurer l’étanchéité de nos frontières terrestres et maritimes. Moyens humains – plus de 13 000 hommes -, matériels et technologiques pour un coût annuel exorbitant : plus de 245 millions de dollars [217,5 millions d’euros] !

Il n’y a pas de ministres apolitiques. Tous les ministres sont politiques, y compris moi-même.
La sûreté nationale et la surveillance du territoire sont depuis la mi-mai placées sous la direction d’un même homme : Abdellatif Hammouchi. Quelle urgence y avait-il à créer ce pôle sécuritaire autonome ?

Il ne s’agit pas de cela, mais du souci permanent du royaume de mettre à niveau et de mieux coordonner ses institutions sécuritaires, tout en respectant les impératifs de transparence et du respect de la loi. La mise en place du Bureau central des investigations judiciaires (BCIJ) relève de cette même logique.

Vous êtes le seul membre apolitique du gouvernement Benkirane, et votre statut de ministre de souveraineté fait de vous un responsable à part. Comment vivez-vous cette exception ?

Il n’y a pas de ministres apolitiques. Tous les ministres sont politiques, y compris moi-même. Certes, je ne suis affilié à aucun parti, mais il existe, je l’espère bien, d’autres critères pour servir son pays que celui d’être encarté.

Les élections communales auront lieu le 4 septembre et l’on entend déjà, notamment chez les islamistes du PJD, des voix s’élever pour mettre en doute l’impartialité de l’administration que vous dirigez. Le scrutin sera-t-il vraiment transparent ?

N’en doutez pas. La commission qui supervise les élections est composée du ministère de l’Intérieur et du ministère de la Justice*, qui tous deux travaillent ensemble pour assurer cette transparence totale. L’ensemble du processus est placé sous le contrôle de la justice. Il n’y a donc aucune marge de manœuvre pour qui que ce soit pour intervenir à quelque niveau que ce soit. Dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres, le Maroc a profondément changé. Ce serait une grave erreur de continuer à l’observer avec les lunettes du passé.

* Le ministre de la Justice, El Mostafa Ramid, est l’un des dirigeants du PJD.

http://www.jeuneafrique.com/mag/238202/politique/mohamed-hassad-comment-le-maroc-va-vaincre-le-terrorisme/

Groupe de Travail sur la Désertification (GTD): La désertification en Afrique du Nord - L'exemple du Maroc

Citation :

Suite à la multiplication d’actes intolérants et liberticides au Maroc, plus personne ne peut dire qu’il s’agit d’actes isolés et que notre pays est un havre de paix et de tolérance.
En moins de deux mois, une série d’actes graves et dispersés sur le territoire nous permettent de dire cela. Le 5 mai dernier à Agadir, un Marocain est empêché par la justice de se marier avec une étrangère sous prétexte qu’il aurait été «sataniste» dans sa jeunesse. En mai toujours, le film «Much loved» est censuré et ses acteurs sont menacés de mort. Le 22 mai, trois Marocains sont condamnés à 3 ans de prison pour homosexualité. Le 14 juin, deux jeunes filles sont arrêtées à Inezgane pour avoir porté une jupe et le 30 juin un supposé homosexuel est passé à tabac par une foule hurlante à Fès puis embarqué par la police.

En parallèle, il y a les nombreux actes du quotidien que nous observons tous, telle cette fille au balcon du 6ème étage qui se fait insulter de tous les noms par des badauds parce qu’elle fume chez elle, sur son balcon pendant le ramadan, cette autre jeune fille de 14 ans qui se fait chasser de la plage parce qu’on n’aurait pas le droit de se baigner pendant le mois sacré, ces supporters de football qui scandent des chants à la gloire de Daech…

Cela fait longtemps que de nombreux militants essaient de tirer la sonnette d’alarme, de dire que la religion musulmane est vécue aujourd’hui chez nous, plus comme un arsenal répressif qu’une quête de spiritualité. Oui, il faut le dire, notre société vit une crise de valeurs. Une crise de modèle sociétal. Le modèle poursuivi au Maroc en particulier est incohérent et dangereux. C’est un modèle qui semble viser le «progrès» sur le plan économique tout en refusant le progrès sur le plan des libertés, le progrès sociétal et politique.

Ce modèle est dangereux car la transformation économique implique des changements rapides de mode de vie et engendre des tensions, de nouvelles inégalités, de nouvelles frustrations qui, si elles ne sont pas accompagnées de progrès politiques, sociaux et sociétaux peuvent être explosives. C’est à mon sens dans le modèle sociétal emprunté actuellement qu’il faut chercher les raisons de la crise conservatrice que nous vivons. Et c’est dans un changement de modèle que nous trouverons les solutions pour en sortir.

Une grande partie de nos concitoyens et parmi eux une majorité de nos gouvernants, sous prétexte de vouloir préserver notre culture, nos traditions, par peur aussi de se fondre dans la «culture» occidentale, s'arc-boutent sur la religion dans son sens le plus étroit au lieu de réfléchir sur ce que signifient vraiment tradition et culture et ce qu’est réellement cette société occidentale qu’ils semblent détester sans essayer de l’analyser et de voir ce qu’elle comporte de réellement positif et de négatif.

Ils ignorent que nous vivons déjà en partie sur le mode occidental et que le vrai problème, c’est que nous avons pris la mauvaise partie du modèle occidental, nous l'avons même poussé à son paroxysme et que nous avons ignoré la meilleure partie.

Nous avons pris la partie de l’individualisme extrême et de la consommation à outrance, de la technique au service du pouvoir de l’argent uniquement et non au service de l’Homme et nous avons laissé de côté la meilleure partie de l’occident, celle issue de siècles de luttes politiques, sociales et sociétales. Cette partie qui a engendré la liberté de penser et d’agir pour le bien individuel et collectif et avec pour résultats l’éducation pour tous, la santé pour tous, la sécurité, le droit à un salaire décent, le transport pour tous, les congés payés, la culture pour tous…

Une grande partie de nos concitoyens rêvent de pouvoir s’acheter un iphone en ignorant que les Etats-Unis d’Amérique devraient d’abord être vus comme l’un des Etats qui dépense le plus dans l’éducation de ses enfants et que 90% de ceux-ci effectuent leur cursus primaire dans le secteur public.

Une grande partie de nos concitoyens rêvent de pouvoir s’acheter une Mercedes en ignorant que l’Allemagne, c’est d’abord l’un des meilleurs systèmes de protection sociale publique au monde.

Une grande partie de nos citoyens, lorsqu’ils pensent à la Suisse, rêvent d’argent et de belles montres en ignorant que dans ce pays, les citoyens ont le droit de faire et défaire les lois en lançant des pétitions citoyennes.

Une grande partie de nos concitoyens sont heureux de voir arriver au Maroc le TGV en ignorant que la France est d’abord l’un des pays au monde où le transport public de qualité est le plus généralisé.

Ce ne sont là que quelques exemples pour illustrer le problème que nous avons chez nous lorsque nous abordons la question de l’occident et du monde arabe et la peur irrationnelle que nombreux concitoyens ont de l’occidentalisation de notre mode de vie.

Nous vivons en partie à l’occidentale, en partie seulement et la mauvaise partie malheureusement. La plupart de nos concitoyens veulent consommer à l’occidentale, bénéficier des avancées techniques et scientifiques occidentales mais par ignorance probablement, ne veulent pas «copier» les occidentaux dans leur manière de s’approprier la liberté.

Or c’est précisément cette dernière qui a permis aux occidentaux et à tous les pays aujourd’hui développés de construire leur force et leur stabilité. Sans liberté, jamais il n’y aurait eu de révolution industrielle dans l'Europe du 19ème siècle, sans liberté et conscience du bien commun, jamais les Etats-Unis d’Amérique n’auraient investi autant dans l’éducation de leurs enfants et engendré et attiré autant de talents. Bill Gates, Steve Jobs sont les derniers d’une très longue série qui n’est pas prête de s’arrêter, grâce à la liberté, la liberté de créer et la liberté de penser.

Pour sortir de la crise actuelle, il y a une solution: aller sans peur vers la modernité politique et sociétale. Comme de nombreux patriotes le disent depuis longtemps, il faut enclencher au plus vite et sans peur une vraie transition vers la modernité politique et sociétale.

La modernité politique porte un nom universel, la démocratie. Celle-ci ne se matérialise pas seulement par le pouvoir des urnes et le pouvoir de la majorité. Elle se matérialise aussi et peut-être même d’abord par le respect de la minorité et l’instauration du débat contradictoire pacifique entre tous les acteurs de la société.
La modernité sociétale est quant à elle l’acceptation et l’organisation du débat d’idées sur toutes les questions qui traversent le pays sans freins ni tabous et en prenant le temps nécessaire à la pédagogie, la réflexion sereine et avec la volonté de construire une société meilleure pour tous dans laquelle chacun peut légitimement aspirer au bonheur individuel.
Nous devons au plus vite au Maroc ouvrir ce chantier.

Ce n’est pas impossible, ce n’est pas hors de portée. En 2011, au lendemain du 20 février et suite au discours royal du 9 mars, nous avons vécu une brève ouverture de quelques semaines. Enfin et pour la première fois depuis l’indépendance, toutes les composantes de notre société avaient droit au chapitre. Le temps de quelques émissions de télévision, de nombreuses conférences, tous les courants débattaient, discouraient sur une nouvelle manière de construire notre société.

Cette parenthèse s’est malheureusement très vite refermée comme on le sait avec notamment la pire campagne référendaire que l’on pouvait espérer. Une campagne durant laquelle l’unanimisme était de rigueur. Or l’unanimisme est l’ennemi de la liberté.

J’ai la conviction que collectivement nous pouvons ouvrir de nouvelles fenêtres. C’est tout le sens de mon engagement. Je milite dans cette optique et je m’efforce d’agir et d’expérimenter là où je peux, dans ma vie de tous les jours, dans mon travail et dans mon engagement auprès des citoyens pour prouver qu’un autre modèle est possible.

juba2 a écrit:

Red One mon cher ami ce n'est que le debut,c'est domage mais il y a des gens au commandement qui sont entrain de laver le cerveau a tout le monde avec de l'obscurantisme religieux,le maroc lui faut un parti politique a la commande qui n'a pas d'agenda religieux mais plutot economique et fianacier pour aller au devant.Mais dernierement je vois mon pays reculer gravement.Le religieux doit rester a la maison et c'est chose personelle.

Citation :

Le ministre de l'Intérieur a convoqué, ce samedi 4 juillet, le magnat de l'immobilier. Objet de la réunion: mettre en demeure Anas Sefrioui pour qu'il cesse de parler au nom du roi dans les milieux des affaires.
Coup dur pour le PDG du groupe Addoha. A peine remis de sa disgrâce, dont la marque la plus patente a été son exclusion de la liste des invités au mariage du prince Moulay Rachid, le voici rappelé sèchement à l’ordre et d’une manière quasi inédite dans le monde des affaires. Anas Sefrioui a été convoqué ce samedi après le ftour par le ministre de l'intérieur, Mohamed Hassad, en vue de l'avertir de ne plus évoquer le nom du roi Mohammed VI quand il s'agit de tractations commerciales.

Dans les milieux des affaires, c'est un secret de polichinelle: il semblerait que Anas Sefrioui avait cette fâcheuse manie de présenter ses projets comme relevant de la volonté royale. Il croyait par ce subterfuge pouvoir influencer certaines décisions ou accélérer des procédures. Pourtant les initiés savaient que, depuis un certain temps, Sefrioui n'était plus en odeur de sainteté au palais royal. Et sa convocation par le ministre de l’Intérieur a tout d’une mise en garde qui sonne comme un point de non-retour

http://m.le360.ma/page.php?link=http://www.le360.ma/fr/politique/exclusif-anas-sefrioui-somme-de-cesser-dutiliser-le-nom-du-roi-44807?utm_source=Le360.ma%20Mailing&utm_campaign=8faded2c36-my_google_analytics_key&utm_medium=email&utm_term=0_9a48a4e55c-8faded2c36-245777897[/url]

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

Red One mon cher ami ce n'est que le debut,c'est domage mais il y a des gens au commandement qui sont entrain de laver le cerveau a tout le monde avec de l'obscurantisme religieux,le maroc lui faut un parti politique a la commande qui n'a pas d'agenda religieux mais plutot economique et fianacier pour aller au devant.Mais dernierement je vois mon pays reculer gravement.Le religieux doit rester a la maison et c'est chose personelle.

Si il y a autant de religieux en ce moment c'est parce que une microscopique minorité appuyer par de puissants état tente de modifier  nos lois ou de les rendre quasiment annulé  certes il est vrai que ce genre de sujet ne doit pas accaparer le gouvernement  mais plutôt l'économie mais quand meme on peux pas laisser faire tout et n'importe quoi

Citation :

Zakaria Boualem. Le vivre ensemble commence à devenir problématique, les amis
Les amis, ça ne va pas très fort, il faut bien l’avouer. Longtemps, Zakaria Boualem a rigolé sans complexes des incohérences que produit notre paisible contrée. Il a ainsi eu l’occasion, au fil des années, de parcourir l’ensemble de la très large gamme du rire, du ricanement étouffé à l’éclat à gorge déployée. Oui, il s’est gaussé, le Guercifi, il en a même fait un business, de l’absurde national. Il était presque mignon, notre absurde. Pas toujours très agréable mais pas si dangereux non plus, en fait. Mais il semble bien que nous soyons passés collectivement à une nouvelle étape. Il y a quelques semaines, une foule a menacé physiquement deux jeunes filles à Inezgane, coupables de porter des jupes. La police intervient pour les protéger et elles se retrouvent poursuivies en justice, par un de ces tours de passe-passe, classique chez nous, où les victimes se révèlent soudain coupables. Elles attendent aujourd’hui leur jugement. On a demandé à un chanteur de charme ce qu’il pensait de la situation, et l’homme a expliqué benoîtement qu’elles méritaient leur traitement, c’est le ramadan quand même, un peu de respect ! Il a même produit quelques explications détaillées sur la longueur idéale d’une jupe, sa position par rapport au genou, organe soudain promu centre érogène visuel. Étonnamment, il n’avait pas demandé la même pudeur aux actrices de son dernier vidéo clip, qui ont pourtant largement exhibé leurs genoux respectifs, et même parfois plus 7achakoum. Mais ce n’était pas le ramadan, donc ce n’est pas la même chose. Je vous laisse analyser ça. On aura du mal à trouver un cas aussi spectaculaire de dislocation de la parole et de l’action.

Ce n’est pas très grave, après tout, juste un spectaculaire benêt de plus, qu’une sorte de médiocrité générale a fini par propulser dans des débats de société on ne sait trop comment. Revenons au sujet de base : les demoiselles ont failli être lynchées au souk d’Inezgane. Toujours cette semaine, c’est un homme supposé homosexuel qui a subi le même sort à Fès. Une foule hargneuse, certaine de son bon droit, a roué le malheureux de coups pendant de longues minutes. Ok. Le vivre ensemble commence à devenir problématique, les amis. Si cette nouvelle mode qui consiste à se ruer sur ce qui ne nous convient pas dans la rue se propage, on va traverser des moments difficiles. Et on ne voit pas très bien ce qui ferait que cette mode s’arrête. Au contraire, tous les éléments pour sa propagation sont réunis. Nous avons installé un état d’esprit général qui consiste à laisser chaque citoyen penser qu’il est le garant d’une vertu menacée. Pendant des années, nous avons eu des prêcheurs qui nous ont expliqué que Bob L’Eponge était gay et Mickey Mouse sataniste, à moins que ce ne soit l’inverse. Nous avons eu de doctes savants de la foi qui ont essayé de convaincre les collègues de bureau de s’allaiter entre eux dans l’open-space. De nombreux illuminés de cet acabit ont confisqué la parole publique sur la religion.

On a sponsorisé la version la plus menaçante de l’islam, on a excité l’intolérance des gens, transformé notre religion en code vestimentaire.On a aussi fabriqué une école rétrograde qui produit des sujets qui ne doivent pas trop réfléchir. On connaît tous le raisonnement : les débiles sont plus contrôlables que les esprits éclairés. Mais ce raisonnement a une limite : passé un niveau de débilité collective, plus rien n’est contrôlable du tout. Il semble bien que nous nous approchions de ce point de rupture. Il suffit de faire un tour sur les réseaux sociaux pour s’en convaincre : une bonne partie des Marocains trouve que Daech a parfaitement raison de trucider les gens qui leur déplaisent. Zakaria Boualem écrit « une bonne partie » juste pour ne pas vous casser le moral, hein, parce qu’entre ça et l’hypoglycémie, on ne va pas réussir à finir la journée correctement. D’ailleurs, cette journée est presque finie, on reprend la semaine prochaine, la harira n’attend pas. Salut à vous, et merci.

juba2 a écrit:

Citation :

Zakaria Boualem. Le vivre ensemble commence à devenir problématique, les amis
Les amis, ça ne va pas très fort, il faut bien l’avouer. Longtemps, Zakaria Boualem a rigolé sans complexes des incohérences que produit notre paisible contrée. Il a ainsi eu l’occasion, au fil des années, de parcourir l’ensemble de la très large gamme du rire, du ricanement étouffé à l’éclat à gorge déployée. Oui, il s’est gaussé, le Guercifi, il en a même fait un business, de l’absurde national. Il était presque mignon, notre absurde. Pas toujours très agréable mais pas si dangereux non plus, en fait. Mais il semble bien que nous soyons passés collectivement à une nouvelle étape. Il y a quelques semaines, une foule a menacé physiquement deux jeunes filles à Inezgane, coupables de porter des jupes. La police intervient pour les protéger et elles se retrouvent poursuivies en justice, par un de ces tours de passe-passe, classique chez nous, où les victimes se révèlent soudain coupables. Elles attendent aujourd’hui leur jugement. On a demandé à un chanteur de charme ce qu’il pensait de la situation, et l’homme a expliqué benoîtement qu’elles méritaient leur traitement, c’est le ramadan quand même, un peu de respect ! Il a même produit quelques explications détaillées sur la longueur idéale d’une jupe, sa position par rapport au genou, organe soudain promu centre érogène visuel. Étonnamment, il n’avait pas demandé la même pudeur aux actrices de son dernier vidéo clip, qui ont pourtant largement exhibé leurs genoux respectifs, et même parfois plus 7achakoum. Mais ce n’était pas le ramadan, donc ce n’est pas la même chose. Je vous laisse analyser ça. On aura du mal à trouver un cas aussi spectaculaire de dislocation de la parole et de l’action.

Ce n’est pas très grave, après tout, juste un spectaculaire benêt de plus, qu’une sorte de médiocrité générale a fini par propulser dans des débats de société on ne sait trop comment. Revenons au sujet de base : les demoiselles ont failli être lynchées au souk d’Inezgane. Toujours cette semaine, c’est un homme supposé homosexuel qui a subi le même sort à Fès. Une foule hargneuse, certaine de son bon droit, a roué le malheureux de coups pendant de longues minutes. Ok. Le vivre ensemble commence à devenir problématique, les amis. Si cette nouvelle mode qui consiste à se ruer sur ce qui ne nous convient pas dans la rue se propage, on va traverser des moments difficiles. Et on ne voit pas très bien ce qui ferait que cette mode s’arrête. Au contraire, tous les éléments pour sa propagation sont réunis. Nous avons installé un état d’esprit général qui consiste à laisser chaque citoyen penser qu’il est le garant d’une vertu menacée. Pendant des années, nous avons eu des prêcheurs qui nous ont expliqué que Bob L’Eponge était gay et Mickey Mouse sataniste, à moins que ce ne soit l’inverse. Nous avons eu de doctes savants de la foi qui ont essayé de convaincre les collègues de bureau de s’allaiter entre eux dans l’open-space. De nombreux illuminés de cet acabit ont confisqué la parole publique sur la religion.

On a sponsorisé la version la plus menaçante de l’islam, on a excité l’intolérance des gens, transformé notre religion en code vestimentaire.On a aussi fabriqué une école rétrograde qui produit des sujets qui ne doivent pas trop réfléchir. On connaît tous le raisonnement : les débiles sont plus contrôlables que les esprits éclairés. Mais ce raisonnement a une limite : passé un niveau de débilité collective, plus rien n’est contrôlable du tout. Il semble bien que nous nous approchions de ce point de rupture. Il suffit de faire un tour sur les réseaux sociaux pour s’en convaincre : une bonne partie des Marocains trouve que Daech a parfaitement raison de trucider les gens qui leur déplaisent. Zakaria Boualem écrit « une bonne partie » juste pour ne pas vous casser le moral, hein, parce qu’entre ça et l’hypoglycémie, on ne va pas réussir à finir la journée correctement. D’ailleurs, cette journée est presque finie, on reprend la semaine prochaine, la harira n’attend pas. Salut à vous, et merci.

http://telquel.ma/2015/07/05/zakaria-boualem-3_1454370

juba2 a écrit:

D'accord avec toi Red mais il faut faire attention ce que nous enseignons a nos enfants et qui les enseignent,l'education est tellement un desastre chez nous et c'est elle qui a provoque tous ces incidents lately et sera un danger dans le future si on reste les bras croise.et comme on dit tu recolte ce que tu semes.Il faut commencer par coriger les 60% de notre histoire qui est totalement fausse.je ne parle pas d'imazigh mais en general.le developement evolutionaire commemence par une evolution culturelle pour grapher la vraie identite Marocaine qui est unique et totalement diferente que celle de l'est.

RED BISHOP a écrit:

.......qui a poussé les hommes a faire moins d'enfants pour leurs assurer un avenir meilleurs que le leurs...
La encore c'est le peuple qui impulse les changements.......,