Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Je profite de l occasion pour relever que si il y aamalgame sur le rôle de la Turquie , par certains membres de ce forum,c est en partie à cause des mensonges que tu distille Mr Baybars ...

Tu entretien cet amalgame ...

Fin du HS

L'argent aura eu raison d'eux . Quel bel exemple pour des défenseurs de la liberté, de la démocratie , etc, etc, ...

http://www.lefigaro.fr/medias/2015/09/26/20004-20150926ARTFIG00080-l-urgentiste-patrick-pelloux-va-quitter-charlie-hebdo.php

Citation :

Strasbourg: indignation après une banderole anti-migrants lors d'un match du Racing


Publié le 26/09/2015 à 19:23 | AFP


Une enquête a été ouverte après l'apparition d'une banderole anti-migrants dans une tribune du stade de la Meinau vendredi soir, en marge de la rencontre de football National Strasbourg-Colmar


Une enquête a été ouverte après l'apparition d'une banderole anti-migrants dans une tribune du stade de la Meinau vendredi soir, en marge de la rencontre de football National Strasbourg-Colmar, suscitant l'indignation du club et des autorités.

Le geste a été condamné par le préfet de la Région Alsace, Stéphane Fratacci, le club strasbourgeois, la municipalité et des élus.

"Les auteurs qui ont commis cet acte sont activement recherchés par les services de police. Une fois les auteurs interpellés, des mesures administratives seront mises en oeuvre à leur encontre", a indiqué M. Fratacci dans un communiqué, en précisant que "la police n'a, pour le moment, procédé à aucune interpellation".

Le derby alsacien a été remportée 1:0 par le RC Strasbourg qui jouait devant quelque 26.000 spectateurs.

"Une banderole anti-migrants de plusieurs mètres a été déployée durant quelques secondes, dans une tribune. Une enquête a été immédiatement ouverte. Les bandes vidéo sont actuellement en cours d'identification", a ajouté M. Fratacci.

"Migrants raus" (les migrants dehors) pouvait-on lire dans un message écrit en allemand à la peinture noire sur cette banderole blanche de plusieurs mètres, déployée au bas d'une tribune, selon une photo postée sur les réseaux sociaux. Le message était accompagné du slogan autonomiste "Elsass frei" (Alsace libre).

Le service de sécurité du club est immédiatement intervenu et la banderole a été retirée "moins d'une minute après son apparition", a indiqué le président du Racing de Strasbourg Marc Keller sur le site du club.

Le dirigeant a condamné avec "la plus grande fermeté" un acte commis par "deux individus isolés, qui devront répondre de leurs actes". "Le message (que) contenait (la banderole) est à l'opposé des valeurs de tolérance, de solidarité et de générosité portées et défendues par le Club", a souligné M. Keller.

Selon le site des Dernières Nouvelles d'Alsace, deux hommes avaient été repérés lors de la rencontre et sortis du stade par les services de sécurité.

Sur Facebook, le premier adjoint au maire de Strasbourg, le socialiste Alain Fontanel, a qualifié la banderole de "totalement inacceptable, aux relents nauséabonds".

Dans un communiqué, le parti autonomiste alsacien Unser Land a condamné une "banderole raciste" aux "inscriptions haineuses et infâmes".

Les Républicains du Bas-Rhin ont évoqué une "action odieuse qui dessert Strasbourg" et "l'Alsace toute entière". La banderole a "démontré en quelques secondes la bêtise crasse d'individus qui portent atteinte à l'image de la région et qui ne vont pas au stade pour soutenir les clubs alsaciens", ont estimé le sénateur LR André Reichardt et le secrétaire départemental Georges Schuler.

http://www.lepoint.fr/societe/strasbourg-indignation-apres-une-banderole-anti-migrants-lors-d-un-match-du-racing-26-09-2015-1968372_23.php

Citation :

Citation :

Yamina Benguigui : le ni-ni du tribunal

Jeudi 24 Septembre 2015 à 16:00

Arnaud Bouillin


L’ancienne ministre du gouvernement Ayrault était jugée pour ses déclarations de patrimoine incomplètes. Une première après le scandale Cahuzac. Verdict ? Coupable, mais pas trop…


Yamina Benguigui - SALOM-GOMIS SEBASTIEN/SIPA


On connaissait le « responsable mais pas coupable », popularisé en son temps par Georgina Dufoix. Grâce à Yamina Benguigui, on découvre le « coupable mais dispensée de peine. » C’est nouveau, ça vient de sortir. Le tribunal correctionnel de Paris peut être fier de sa trouvaille : même l’AFP en a perdu son latin. Le jugement concernant les déclarations de patrimoine de l’ancienne ministre déléguée à la francophonie est tombé hier en début d’après-midi. Dépêche urgente de l’Agence France Presse à 14h12, reprise en boucle sur tous les sites d’infos : « relaxe partielle et dispense de peine pour Yamina Benguigui. » Yamina Benguigui devra être déclarée coupable mais...

Il faudra attendre 18h15, et une flopée d’autres articles du même tonneau, pour connaître enfin le contenu du jugement : « Les éléments matériel et intentionnel des délits poursuivis (...) sont constitués et Yamina Benguigui devra être déclarée coupable desdits délits », écrit le tribunal. Qui ajoute toutefois : « Compte tenu de l'absence de toute condamnation (...) sur son casier judiciaire, de son parcours professionnel et politique et du dépôt d'une déclaration rectificative, même tardivement », il y a lieu « d'accorder à Mme Benguigui une dispense de peine. » On se frotte les yeux… Le « parcours professionnel et politique » d’une ancienne ministre constitue donc, aux yeux du tribunal, une circonstance atténuante au regard des délits commis. Cocasse quand on sait que la loi relative à la transparence de la vie publique, votée dans le sillage du scandale Cahuzac, vise précisément les responsables politiques !

Renvoyée en correctionnelle après les révélations de Marianne sur ses discrètes affaires belges, Yamina Benguigui avait plaidé à l’audience des « omissions » mais récusé toute triche intentionnelle. « La légèreté n’est pas un argument, une excuse recevable », lui avait rétorqué le procureur, qui avait requis à son encontre quatre mois de prison avec sursis et 15 000 euros d’amende. Bilan des courses pour cette première décision post-Cahuzac : personne n’est content. Le parquet a fait appel, la prévenue aussi. La transparence, cet obscur objet judiciaire…


http://www.marianne.net/yamina-benguigui-du-tribunal-100236952.html

Je l'ai vu l'émission hier et la droite décomplexée l'est de plus en plus et cette p*** est simplement dans un rôle de rabatteuse des voix FN au profit de son héros Sarko pour 2017, il faut s'attendre de plus en plus à des déclarations de ce type dans les prochains jours... Elle ouvre le bal et le meilleur (le pire) reste à venir..
Galek "La France est un pays de race blanche" ça se voit qu'elle ne prend jamais le métro cette cruche

moro a écrit:

Je l'ai vu l'émission hier et la droite décomplexée l'est de plus en plus et cette p*** est simplement dans un rôle de rabatteuse des voix FN au profit de son héros Sarko pour 2017, il faut s'attendre de plus en plus à des déclarations de ce type dans les prochains jours... Elle ouvre le bal et le meilleur (le pire) reste à venir..
Galek "La France est un pays de race blanche"    ça se voit qu'elle ne prend jamais le métro cette cruche

Elle copie la meme chose qu'ici aux USA c'est pour cela que le parti republicain actuellement se detache de ses chasseurs d'argent ,elle a utilise la meme phrase qu'ici nous sommes un pays judeo chretien,la reponse d'un journaliste americain chretien etait la suivante
"comment pouvez vous etre judeo chretien alors que les juifs ne croivent pas a jesus et dans la bible ce sont eux qui ont tue jesus"???

elle change de declaration comme une girouette au debut elle dit " judeo chretien" apres on lui dit les antillais donc ne sont pas francais
elle répond " a majorité judeo chretien "
bref le slogan " liberté égalité fraternité"

ecoutez ce qu elle dit la


il faut enlever la nationalité francaise a celle qui recidivent avec le voile integral
OK et si la femme en question est francaise " de souche" on fait comment ?

juba2 a écrit:

moro a écrit:

Je l'ai vu l'émission hier et la droite décomplexée l'est de plus en plus et cette p*** est simplement dans un rôle de rabatteuse des voix FN au profit de son héros Sarko pour 2017, il faut s'attendre de plus en plus à des déclarations de ce type dans les prochains jours... Elle ouvre le bal et le meilleur (le pire) reste à venir..
Galek "La France est un pays de race blanche"    ça se voit qu'elle ne prend jamais le métro cette cruche

Elle copie la meme chose qu'ici aux USA c'est pour cela que le parti republicain actuellement se detache de ses chasseurs d'argent ,elle a utilise la meme phrase qu'ici nous sommes un pays judeo chretien,la reponse d'un journaliste americain chretien etait la suivante
"comment pouvez vous etre judeo chretien alors que les juifs ne croivent pas a jesus et dans la bible ce sont eux qui ont tue jesus"???

Très bonne réflexion de ce journaliste.
Il faut savoir que ce genre de déclaration a pour but de donner des gages au lobby sioniste, le CRIF. Pas pour rien que Marine Le Pen a chassé son père du FN.

Elle defend les valeurs de la france apres tout vous savez ☺

Citation :

Frappes françaises en Syrie: réactions politiques


Publié le 27/09/2015 à 20:13 | AFP

Voici des réactions politiques à l'annonce faite dimanche de premières frappes aériennes françaises en Syrie contre le groupe Etat islamique (El):

- Valérie Pécresse, députée Les Républicains et ancienne ministre: "Ce n'est qu'un premier pas. Le sujet, c'est vraiment la coalition internationale qui enverra des troupes au sol de la zone. C'est aux pays du Proche et Moyen Orient qu'il faut confier la stratégie en Syrie, parce que ce n'est pas à nous d'aller au sol, mais on ne battra pas Daech par des frappes (...) Bachar el-Assad est un dictateur sanguinaire et nous devons souhaiter son départ, mais il ne faut pas en faire un préalable parce qu'aujourd'hui le règlement de la question syrienne passe par un dialogue avec Bachar el-Assad" (sur Itélé)

- Xavier Bertrand, député LR et ancien ministre: "Au final, il faudra intervenir au sol. Pas la France toute seule, en premier, les pays arabes en premier, les Américains qui doivent arrêter de faire le service minimum, il va falloir que la Turquie s'engage et nous pouvons leur apporter un soutien au sol. (...) Qu'on arrête la guerre froide avec la Russie, elle n'a aucun sens, elle a déjà fragilisé nos agriculteurs. Le massacre des chrétiens d'Orient, c'est lui (Poutine) qui va certainement y mettre un terme, parce qu'il s'engage. Il est tout sauf fou". (sur France 5)

- Le Parti de Gauche: "Sans vote du parlement, sans mandat de l'ONU, le gouvernement français a choisi de mener des frappes aériennes en Syrie. Selon le chef de l'État, cette action serait justifiée par une fumeuse +légitime défense+ (...) De nouvelles frappes (...) n'entraîneront que plus de morts parmi les civils et aucune solution concrète" Le parti rappelle sa position: "tarir les ressources économiques de Daech, favoriser la reprise des négociations en Syrie entre le régime syrien et son opposition afin de favoriser une transition pacifique" (communiqué)

- Claude Bartolone, président PS de l'Assemblée nationale: "C'était de la légitime défense (...) autorisée lorsque nos intérêts vitaux sont en jeu. L'assassin du Thalys comme le terroriste qui avait voulu s'attaquer à une église à Villejuif, ils avaient été formés en Syrie et avaient été en contact avec la Syrie dans les jours ayant précédé leurs actes (...) Pas la moindre volonté d'épargner ceux qui peuvent nous menacer (...) J'espère que l'Iran va bouger par rapport au soutien qu'il apportait au régime de Bachar al-Assad, j'espère que les Russes commencent à se rendre compte de la déstabilisation qu'entraîne le régime et ne préservent pas seulement leurs intérêts, et si, à un moment donné, il y a une coalition des pays de la zone qui interviennent (au sol) en Syrie, il faudra les aider (...) Je pense que, dans les trois mois, il peut y avoir un vote à l'Assemblée nationale. Face au terrorisme, la France doit être rassemblée" (déclaration sur France 3)

- Julien Dray, vice-président PS de la région Ile-de-France: "Il ne s'agit pas d'empêcher les attentats. Il s'agit de frapper les centres de commandement (...) Ca ne résoudra pas la situation aujourd'hui. Celui qui a jihadisé un soulèvement populaire qui visait à le renverser, c'est Bachar al-Assad". La vraie question, c'est le jeu trouble de la Turquie. Elle est implicitement du côté des jihadistes. Elle bombarde les Kurdes, souvent les populations civiles", a-t-il déclaré, défendant les rôles des Kurdes syriens dans la lutte contre l'Etat islamique (interview à Radio J)

http://www.lepoint.fr/politique/frappes-francaises-en-syrie-reactions-politiques-27-09-2015-1968534_20.php

Citation :

Plantu [Page officielle]

Tout le monde aime bien le Président ; mais les Régionales sont plutôt incertaines. La page de L'Express de cette semaine.

Citation :

Après l'attaque du Thalys, la SNCF nomme un ex-patron du RAID comme chef de sa sûreté

NOMINATION L'ancien préfet Christian Lambert va remplacer Didier Schwartz...


L'ancien patron du Raid et «super préfet» de Seine-Saint-Denis Christian Lambert, 69 ans, devient directeur de la sûreté de la SNCF à partir du 2 novembre, a annoncé la compagnie ferroviaire dans un communiqué de presse.


«Il appartiendra à Christian Lambert de mettre en oeuvre le dispositif sûreté», mais aussi de «maintenir l'excellence professionnelle de la police ferroviaire et d'accompagner des évolutions à venir au sein de cette dernière», détaille la SNCF, confirmant une information de i-Télé.

Le groupe public souligne que «Christian Lambert est reconnu comme l'un des plus grands professionnels français en matière de sûreté. Il apportera au groupe sa connaissance du fonctionnement des institutions de police française et européenne».

Ancien du RAID

Il succèdera à Didier Schwartz, qui prendra prochainement de nouvelles fonctions au sein du groupe. Cette nomination fait suite à l'attentat déjoué dans un Thalys, le 21 août.

Christian Lambert, ex-commissaire de police et ancien chef du Raid qui avait arrêté Yvan Colonna, est, depuis sa retraite en 2013, le «Monsieur ZSP» (zones de sécurité prioritaires) du gouvernement, nommé par Manuel Valls.

Proche de Nicolas Sarkozy

En 2010, c'est pourtant l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy, dont il est proche, qui l'avait choisi comme préfet de Seine-Saint-Denis en avril 2010.

Né à Corbeil-Essonnes (Essonne), il a débuté sa carrière comme engagé volontaire à la brigade des sapeurs-pompiers de Paris en 1964.


http://www.20minutes.fr/societe/1696899-20150928-apres-attaque-thalys-sncf-nomme-ex-patron-raid-comme-chef-surete#xtor=RSS-145

Citation :

Plantu [Page officielle]  

PROCÈS CLAUDE GUÉANT: L'ancien ministre de l'Intérieur est jugé au tribunal correctionnel de Paris pour s’être attribué le bénéfice de fonds publics.

Citation :

Affaire des primes en liquide : Claude Guéant en correctionnelle

Le Monde.fr | 28.09.2015 à 06h46 • Mis à jour le 28.09.2015 à 14h29 |  Par Pascale Robert-Diard  



Michel Gaudin, Préfet de Police de Paris et Claude Guéant, à l'époque Ministre de l'Intérieur, en mars 2011 à Paris.  
« Quel con j’ai été de garder des factures ! Franchement… », soupirait Claude Guéant lors d’un échange téléphonique le 13 juin 2013 avec l’ancien directeur général de la police nationale, Michel Gaudin. Les deux hommes, ignorant qu’ils avaient été placés sur écoutes, parlaient des poursuites qui leur valent de comparaître à compter du lundi 28 septembre avec trois autres prévenus devant le tribunal correctionnel de Paris, pour détournements de fonds publics, complicité ou recel de ce délit.

Quelques jours avant cette conversation, les policiers de la brigade financière venus perquisitionner le domicile de Claude Guéant dans le cadre de l’enquête sur un éventuel financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy étaient en effet tombés par hasard sur une série de factures correspondant à des achats d’équipements pour son appartement : 9 757 euros chez Darty, 10 000 euros au cuisiniste Chartier, 1 860 euros aux meubles Rambault, 13 600 euros à la société Esprit Maison. Le montant total des dépenses s’élevait à 47 434 euros entre 2006 et 2009, toutes réglées en espèces.

« Il faut clairement dire que c’était essentiellement pour des flics et puis que toi, t’en as gardé un petit peu ! »

Interrogé sur l’origine de ces sommes en liquide, Claude Guéant avait répondu qu’elles provenaient de « primes » perçues du temps où il était directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy – alors ministre de l’intérieur – et qui étaient prélevées sur l’enveloppe des frais d’enquête et de surveillance (FES) du ministère de l’intérieur.

Il admettait que, chaque mois, le directeur général de la police nationale Michel Gaudin lui versait 10 000 à 12 000 euros en espèces, qu’il partageait avec certains de ses collaborateurs, lui-même en conservant une bonne part – 5 000 euros – pour ses dépenses personnelles. Dans la conversation téléphonique de juin 2013 interceptée par les enquêteurs, Michel Gaudin conseille d’ailleurs à Claude Guéant cette ligne de défense : « Il faut clairement dire que c’était essentiellement pour des flics et puis que toi, t’en as gardé un petit peu ! Tu ne peux plus maintenant dire autre chose ! », lui dit-il.

« Instrumentalisation de la justice »

Saisi du dossier, le parquet national financier (PNF), avait ouvert une enquête préliminaire en considérant que ces fonds publics officiellement destinés à financer « la recherche de renseignements, la rémunération des informateurs, la mise en œuvre de moyens d’investigation » avaient été détournés de leur usage. Parallèlement, une enquête de la Cour des comptes a chiffré à 34 millions d’euros les frais d’enquête perçus par le cabinet du directeur général de la police nationale entre 2002 et 2012 où se sont succédé Michel Gaudin et Frédéric Péchenard, en relevant que l’emploi de ces sommes a été « totalement discrétionnaire » et qu’aucune pièce justificative n’en a été conservée jusqu’en 2011.

« Je n’ai perçu que ce à quoi j’avais droit, ni plus ni moins que mes prédécesseurs ou mes successeurs »

Institués par un décret du 15 juin 1926 pour rémunérer notamment les indicateurs de police, les frais d’enquête et de surveillance, mal et peu contrôlés, ont longtemps permis toutes les interprétations. Un flou sur lequel s’appuie l’avocat de Claude Guéant, Me Philippe Bouchez El-Ghozi, en assurant que rien dans les textes n’interdit qu’ils soient utilisés comme « complément de rémunération ». Ces « FES » auraient notamment été utilisés pour compenser la disparition des « fonds spéciaux » décidée sous le gouvernement de Lionel Jospin. « Je n’ai perçu que ce à quoi j’avais droit, ni plus ni moins que mes prédécesseurs ou mes successeurs. Et je trouverais injuste d’être le seul à payer les pots cassés », a estimé Claude Guéant, qui voit dans cette affaire une « instrumentalisation de la justice » destinée à atteindre, à travers lui, Nicolas Sarkozy.

Avant tout débat au fond, la défense des prévenus espère surtout convaincre le tribunal que les faits poursuivis – qui datent de 2002 à 2004 – sont prescrits. Dans les conclusions qu’il devait soutenir lundi, l’avocat de Michel Gaudin, Me Philippe Dehapiot, estime en effet que les versements en espèces incriminés ne peuvent être considérés comme des faits « dissimulés » – une condition nécessaire pour contourner la prescription de trois ans en matière délictuelle – puisque leur existence était connue. Me Dehapiot s’appuie notamment sur la publication du livre enquête Place Beauvau : la face cachée de la police (par Jean-Michel Décugis, Christophe Labbé et Olivia Recasens, Robert Laffont, 2006) qui consacre une large place à la circulation de cet argent en espèces au sein du ministère de l’intérieur.

Le syndicat des cadres de la sécurité intérieure (SCSI, majoritaire chez les officiers de police) a demandé pour sa part, le 25 septembre, qu’en cas de condamnation des prévenus, les sommes qu’ils sont accusés d’avoir détournées à leur profit soient « restituées » au ministère de l’intérieur.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/09/28/affaire-des-primes-en-liquide-claude-gueant-en-correctionnelle_4774552_3224.html#ErJWEc8QsFomkhsB.99

Citation :

La France étend son domaine maritime de près de 500.000 km2 (Ifremer)


Brest, 28 sept 2015 (AFP) -

La France vient d'étendre, de près de 500.000 km2 selon l'Ifremer, son domaine maritime au large de ses territoires d'outre-mer, indiquent quatre décrets parus dimanche au Journal Officiel et entrant en vigueur lundi.

La France, qui dispose du deuxième domaine maritime au monde derrière les États-Unis, avec quelque 11 millions de km2, étend son domaine maritime "de près de 500.000 km2", avec la parution de ces décrets, soit environ la superficie de la métropole, a assuré à l'AFP Benoît Loubrieu, l'un des responsables auprès de l'Ifremer du programme français d'extension du plateau continental dit Extraplac.

"Il s'agit des premiers décrets qui paraissent suite à toutes le démarches de soumission et d'examen" menées par la France auprès de l'ONU pour élargir son domaine maritime, a-t-il souligné.

Les quatre décrets définissent les limites extérieures du plateau continental au large de la Martinique et de la Guadeloupe, de la Guyane, de la Nouvelle-Calédonie et des îles Kerguelen.

Ils précisent que ces limites sont fixées sur la base des recommandations rendues par la Commission des limites du plateau continental de l'ONU en avril 2012 pour les Antilles et les îles Kerguelen, et en septembre 2009 pour la Guyane et la Nouvelle-Calédonie.

Le droit de la mer fixe actuellement la zone économique exclusive d'un pays à 200 milles marins (environ 370 km) de ses côtes, lui donnant la souveraineté dans cette zone pour en exploiter les ressources du sol et du sous-sol. Au-delà, les eaux sont considérées juridiquement comme étant internationales.

Un pays a toutefois le droit de revendiquer l'extension de sa zone économique exclusive au-delà des 200 milles traditionnels, et jusque dans une limite de 350 milles, en faisant entrer en ligne de compte, études géologiques à l'appui, les limites de son plateau continental qui s'étend sous les eaux.

Si toutes les demandes soumises par la France, dans le cadre de la convention de l'ONU sur le droit de la mer (Montego Bay, 1982), étaient validées, le domaine maritime sous juridiction français pourrait augmenter d'au "moins un million de km2", selon M. Loubrieu.

Parmi les autres demandes déposées par la France, celle concernant l'archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon. Mais cette demande oppose Paris et Ottawa, le sous-sol marin étant en effet potentiellement riche en hydrocarbures.

http://www.marine-oceans.com/actualites-afp/11491-la-france-etend-son-domaine-maritime-de-pres-de-500000-km2-ifremer

Citation :

Dieudonné expulsé de son théâtre parisien? La justice tranche mardi


Publié le 28/09/2015 à 21:41 | AFP


Le polémiste Dieudonné Mbala Mbala lors d'un spectacle au théâtre de la main d'or à Paris,
le 15 janvier 2012AFP/Archives - Patrick Kovarik


La justice se prononce mardi sur la demande d'expulsion du polémiste controversé Dieudonné du théâtre parisien de la Main d'Or, demandée par les propriétaires de cette salle où il se produit depuis 15 ans.

Devant le tribunal civil de Paris, l'avocat de Dieudonné, François Dangléhant, avait demandé en juin aux juges de rejeter les conditions de l'assignation par les propriétaires et de prononcer la nullité de la procédure.

L'avocate des propriétaires, Dominique Cohen-Trumer, avait relevé que lorsqu'ils avaient acquis les lieux en 2011, c'était la société Bonnie Productions qui était titulaire du bail. Or l'exploitation de la salle semblait en fait relever de la société Les Productions de la Plume.

Relevant que le "bail interdit la sous-location" et qu'il n'y avait "pas eu d'assurance pendant deux ans, une faute gravissime dans un théâtre", l'avocate avait réclamé résiliation du bail et l'expulsion de Dieudonné la salle.

- "vice du consentement" -

Me Dangléhant avait pour sa part dénoncé une opération "montée pour faire expulser Dieudonné", fustigeant les propriétaires pour n'avoir "jamais refusé que Les production de la Plume paie le loyer, 13.000 euros par mois". Quant à l'assurance, il a affirmé qu'il y avait eu "des pressions pour la faire résilier".

S'il était mis à la porte du théâtre de la Main d'Or, Dieudonné pourrait se retrouver sans point de chute: il vient de s'engager dans une nouvelle bataille judiciaire contre le propriétaire d'une salle louée par sa société à Saint-Denis, près de Paris, dont il a été expulsé.


Des personnes font la queue devant l'entrée du théâtre de la Main d'Or à Paris le 27 juin 2015
© Loic Venance AFP/Archives

Le polémiste a assigné en référé le propriétaire de cette nouvelle salle, pour obtenir la "restitution des lieux et leur remise en état". Le propriétaire avait dénoncé le bail en faisant état "d'un vice du consentement", ne sachant pas que c'était Dieudonné qui allait s'y produire et refusant "de favoriser une entreprise de spectacles qui sème la haine".

Dieudonné M'bala M'bala a été condamné à plusieurs reprises pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale. Il a aussi été condamné à 22.500 euros d'amende pour des propos antisémites dans un de ses spectacles. Un de ses spectacles avait par ailleurs été interdit début 2014, une mesure rarissime.

http://www.lepoint.fr/societe/dieudonne-expulse-de-son-theatre-parisien-la-justice-tranche-mardi-28-09-2015-1968885_23.php

Eh bien, mourir à 20 ans dans camion, écrasé ...  

Citation :

France : un migrant retrouvé mort dans un camion près du port de Calais


AFP 29/09/2015

Un migrant d'origine irakienne âgé de 20 ans a été retrouvé mort mardi matin dans un camion près du port de Calais, dans le nord de la France, ont annoncé les autorités locales.

"Vers 08H00 (06H00 GMT) ce matin le chauffeur d'un poids lourd a freiné brusquement pour une raison inconnue et a vérifié son chargement, c'est ainsi qu'il a découvert un migrant décédé dans son camion sans doute écrasé par des palettes", a indiqué la préfecture.

Il s'agit du douzième migrant mort depuis le 26 juin en tentant de rallier l'Angleterre. Il y a cinq jours, un mineur avait été percuté par une navette fret aux abords du tunnel sous la Manche. Environ 4.000 migrants, venus principalement d'Afrique de l'Est, d'Afghanistan et de Syrie, se trouvent dans la région du port de Calais dans l'espoir de rallier l'Angleterre, qu'ils considèrent comme un eldorado.

Citation :

Moteurs diesel truqués: près d'un million de véhicules concernés en France, selon Volkswagen


AFP 30/09/2015

Près d'un million de véhicules diesel vendus ces dernières années en France ont été équipés du logiciel permettant de tromper les contrôles antipollution, a précisé mercredi à l'AFP la filiale française de Volkwagen.

En tout, 948.064 véhicules sont concernés dans le pays. Dans le détail, il s'agit de 574.259 modèles de marque Volkswagen, ainsi que de 189.322 Audi, 66.572 Skoda et 93.388 SEAT, plus 24.523 véhicules utilitaires Volkswagen, selon comptage du constructeur automobile allemand.

Volkswagen a fait scandale en reconnaissant avoir équipé dans le monde 11 millions de véhicules de plusieurs de ses marques d'un logiciel permettant de fausser les résultats des tests antipollution, en affichant des valeurs bien inférieures à la réalité.

http://www.lorientlejour.com/article/946887/moteurs-diesel-truques-pres-dun-million-de-vehicules-concernes-en-france-selon-volkswagen.html

Citation :

La lettre ouverte d’un prof à Nadine Morano partagée des milliers de fois sur Facebook

MISE AU POINT Il a répondu aux propos tenus par Nadine Morano sur la « race blanche »…


Nadine Morano (Archives) - BEBERT BRUNO/SIPA


Quelle note a obtenu Nadine Morano en histoire-géo au bac ? L’histoire ne le dit pas, mais Nicolas Huguenin, professeur dans un lycée du Havre, lui colle un zéro pointé dans une lettre ouverte publiée sur sa page Facebook. Après les propos tenus par Nadine Morano sur la « race blanche » ce samedi soir à la télévision, le prof d’histoire géo a publié une longue lettre ouverte sur son profil Facebook qui a reçu plus de 17.000 « like » et a été partagée près de 95.000 fois.

« Vous parlez de "race blanche" et de religion, en associant l’une et l’autre. (…) Associer une religion à une couleur de peau, là, il fallait le faire ! », écrit Nicolas Huguenin, rappelant que « Les Albanais sont blancs et musulmans. Desmond Tutu est noir et chrétien. Le pays musulman le plus peuplé du monde est l’Indonésie, habitée par… des jaunes. Ah, c’est compliqué, hein ! ».

« Tout le monde le sait : vous n’êtes pas une lumière »

Deuxième chapitre, « l’identité judéo-chrétienne de la France » revendiquée par Nadine Morano. « Non, madame, la France n’est pas judéo-chrétienne. Elle est catholique. Et elle l’est parce que, pendant mille trois cents ans, on n’a pas permis aux Français d’être autre chose », rappelle le prof d’histoire-géo. « En laissant les Français librement choisir leur religion, ou choisir de ne pas en avoir, on a des surprises. Et alors ? Cela porte un beau nom, madame Morano. Cela s’appelle la liberté de conscience », lui rappelle-t-il.

Nicolas Huguenin revient ensuite sur l’Eglise catholique, que Nadine Morano estime menacée par la montée de l’islam. « Ne serait-ce pas, je ne sais pas, moi, par exemple, parce qu’elle condamne encore les femmes qui prennent la pilule, et les hommes qui emploient un préservatif ? Ou parce qu’il est devenu insupportable d’affirmer, comme le font certains évêques, qu’une femme violée qui avorte est plus coupable que son violeur ? Ou parce que ça commence à se savoir, que certains curés tripotent les enfants de choeur dans les sacristies ? Ou parce que répéter que le mariage est un sacrement indissoluble, dans un pays où un tiers des couples divorcent, ça fait un peu “ringard” ? », rétorque le prof avant de donner le coup de grâce. « Et ce n’est pas en allumant les feux d’une guerre civile que vous ferez croire aux électeurs que vous brillez, madame. Tout le monde le sait : vous n’êtes pas une lumière. »

http://www.20minutes.fr/insolite/1698987-20150930-lettre-ouverte-prof-nadine-morano-partagee-milliers-fois-facebook

Cet article de 20minutes a été viré en moins de 6 heures... Bravo

Citation :

Frontière franco-italienne : un camp de migrants évacué par la police


Les forces de l'ordre italiennes ont procédé à l'évacuation d'un camp situé sur la commune de Vintimille, après une décision de justice.

Source AFP  
Publié le 30/09/2015 à 12:54 | Le Point.fr


Des migrants à la frontière franco-italienne de la commune de Vintimille, le 20 juin 2015©VALERY HACHE


Un camp de migrants situé sur la commune de Vintimille, à la frontière franco-italienne, a été évacué mercredi matin par la police italienne, mais une cinquantaine de migrants et de militants italiens se sont réfugiés sur les rochers de bord de mer, bien décidés à ne pas bouger. Une trentaine de migrants et une vingtaine de militants italiens, manifestement prévenus de cette opération, s'étaient déjà installés sur les rochers du bord de mer pour ne pas être interpellés lorsque la police est arrivée à 6 h 20 du matin, a indiqué Giuseppe Maggese, adjoint du chef de la police d'Imperia (région italienne de Ligurie).

À la mi-journée, un cordon d'une trentaine de policiers était positionné sur les rochers, et faisait face, dans le calme, aux cinquante personnes assises tout près de l'eau, a rapporté un journaliste. Les forces de l'ordre ont enlevé casques et boucliers. Les migrants ont planté une banderole en anglais où l'on pouvait lire : « Nous voulons la liberté de passer la frontière ». « On cherche à les convaincre de sortir des rochers. Ils n'en ont pas l'intention et veulent exploiter la situation d'un point de vue médiatique », a estimé Giuseppe Maggese. « Il y a des risques de chutes sur les rochers et de blessés, on étudie toutes les options avant d'intervenir. »

Un camp de repos

Une autre source policière italienne a précisé qu'une dizaine de migrants avaient été interpellés au petit matin et transférés au commissariat de Vintimille. Parmi eux se trouvait un Bosnien, objet d'un mandat d'arrêt international. En milieu de matinée, la police a laissé passer l'évêque du Vintimille-San Remo, Antonio Suetta, venu spécialement parler avec les migrants pour les « sortir de leur situation précaire ». « Pour le moment, ils ne veulent pas bouger des rochers », a précisé l'évêque, après vingt minutes de pourparlers infructueux.

Les tentes et effets personnels trouvés dans ce campement - situé sous un viaduc à une centaine de mètres de la frontière française, à la lisière de la ville-frontière française de Menton (Alpes-Maritimes) - ont été entièrement évacués avec des camions-poubelles. L'évacuation du camp a été décidée par le parquet d'Imperia (Italie) pour vol d'électricité et d'eau, ainsi qu'occupation illicite du terrain, a précisé la police italienne. Selon une bénévole de Médecins du monde (MDM), Anne de Botton, une centaine de personnes se trouvaient encore la veille dans ce camp, qui avait repris de l'importance depuis début septembre. « Il s'agit d'un camp de repos avant de passer la frontière, un camp de transit où l'on ne voit jamais les mêmes personnes. » Le camp devenu très organisé, doté de douches et d'électricité, recevait la visite de MDM trois fois par semaine.

« C'est abominable »

Certains militants français arrivés mercredi sur les lieux pour applaudir les migrants ont été éloignés du bord de mer par la police italienne. Comme Teresa Maffeis, fondatrice de l'Association pour la démocratie à Nice, en contact téléphonique avec une militante italienne de No borders (Pas de frontières) qui accompagne les étrangers. « Les migrants veulent sauter à la mer, c'est dangereux, tout le monde ne sait pas nager », a-t-elle prévenu. « C'est abominable, ces migrants fuient la guerre et viennent chercher une vie meilleure. Voilà la réponse de l'Italie qui détruit tout ce qui a été apporté par des citoyens. Ils veulent casser la résistance et la solidarité de la population ! »

Le maire de Vintimille, Enrico Ioculano, a déclaré à des médias italiens que « la situation ne pouvait pas continuer ». « Nous comprenons pourquoi ils protestent, mais le camp était illégal. » La frontière franco-italienne de bord de mer était totalement bouclée mercredi matin. Tous les points de passage de la frontière entre l'Italie et le département des Alpes-Maritimes font l'objet de contrôles renforcés depuis la mi-juin par la police française. Une centaine de migrants réclamant de pouvoir se rendre en France s'étaient alors rassemblés pour la première fois à cet endroit, tançant les policiers français sous l'oeil des médias internationaux.

http://www.lepoint.fr/monde/frontiere-franco-italienne-un-camp-de-migrants-evacue-par-la-police-30-09-2015-1969428_24.php

Citation :

Plantu [Page officielle]

"Pauv' Pomme!": NADINE MORANO CHASSÉE DU PARADIS TERRESTRE. Le dessin du Monde de ce jeudi 1er octobre.

Citation :

"La France est l'ennemi numéro un de l'Etat islamique"


Pendant dix ans, il a animé le Pôle judiciaire antiterroriste. Forcé de quitter ses fonctions en pleine tempête pour devenir vice-Président du tribunal de grande instance de Lille, Marc Trévidic nous parle sans tabous.


Paris Match. Pouvez-vous estimer aujourd'hui le niveau de risque que courent les Français ?
Marc Trévidic. La menace est à un niveau maximal, jamais atteint jusqu'alors. D'abord, nous sommes devenus pour l'Etat islamique [EI] l'ennemi numéro un. La France est la cible principale d'une armée de terroristes aux moyens illimités. Ensuite, il est clair que nous sommes particulièrement vulnérables du fait de notre position géographique, de la facilité d'entrer sur notre territoire pour tous les djihadistes d'origine européenne, ­Français ou non, et du fait de la volonté clairement et sans cesse exprimée par les hommes de l'EI de nous frapper. Et puis, il faut le dire : devant l'ampleur de la menace et la diversité des formes qu'elle peut prendre, notre dispositif de lutte antiterroriste est devenu perméable, faillible, et n'a plus l'efficacité qu'il avait auparavant. Enfin, j'ai acquis la conviction que les hommes de Daech [acronyme de l'Etat islamique] ont l'ambition et les moyens de nous atteindre beaucoup plus durement en organisant des actions d'ampleur, incomparables à celles menées jusqu'ici. Je le dis en tant que technicien : les jours les plus sombres sont devant nous. La vraie guerre que l'EI entend porter sur notre sol n'a pas encore commencé.

Pourquoi un constat si alarmant ?
Nous avons en face de nous un groupe ­terroriste plus puissant que jamais. Bien plus puissant qu'Al-Qaïda à sa grande époque. L'EI, fort d'environ 30 000 “soldats” sur le terrain, a recruté plus de membres que l'organisation fondée par Ben Laden en quinze ans ! Et ce n'est pas fini. La France est, de fait, confrontée à une double menace. Celle du déferlement de ce que j'appelle les “scuds” humains du djihad individuel, ces hommes qui passent à l'action sans grande formation ni préparation, agissant seuls, avec plus ou moins de réussite, comme on a pu le voir ces derniers temps. Et celle, sans commune mesure, que je redoute : des actions d'envergure que prépare sans aucun doute l'EI, comme celles menées par Al-Qaïda, qui se sont soldées parfois par des carnages effroyables.

Disposez-vous d'éléments indiquant qu'on se dirige vers ce type d'actions d'envergure ?
Ceux que l'on arrête et qui acceptent de parler nous disent que l'EI a l'intention de nous frapper systématiquement et durement. Comprenez-moi bien, il ressort de nos enquêtes que nous sommes indubitablement l'ennemi absolu. Les hommes de Daech ont les moyens, l'argent et la faculté d'acquérir facilement autant d'armes qu'ils veulent et d'organiser des attaques de masse. Le terrorisme est une surenchère ; il faut toujours aller plus loin, frapper plus fort. Et puis, il reste “le prix ­Goncourt du terrorisme” à atteindre, et je fais là référence aux attentats du 11 septembre 2001 contre les tours du World Trade Center. Je n'imagine pas un instant qu'un homme tel qu'Abou Bakr ­al-Baghdadi et son armée vont se satisfaire longtemps d'opérations extérieures de peu d'envergure. Ils sont en train de penser à quelque chose de bien plus large, visant en tout premier lieu l'Hexagone.

"L'EI a recruté plus de membres qu'Al Qaïda en quinze ans"

Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi la France ?
Parce qu'on revient à cette idée qu'on est la cible idéale ! Traditionnellement, l'adversaire numéro un du terrorisme djihadiste a longtemps été les Etats-Unis, mais les paramètres ont changé. Les Américains sont plus difficiles à atteindre. La France, elle, est facile à toucher. Il y a la proximité géographique, il y a des relais partout en Europe, il y a la facilité opérationnelle de renvoyer de Syrie en France des volontaires aguerris, des Européens, membres de ­l'organisation, qui peuvent revenir légalement dans l'espace Schengen­ et s'y fondre avant de passer à l'action.

Il y a aussi des raisons politiques, idéologiques ?
Evidemment ! La France est devenue l'allié numéro un des Etats-Unis dans la guerre contre Daech et les filières djihadistes. Nous combattons par les armes aux côtés des Etats-Unis. Nous avons mené des raids aériens contre l'EI en Irak. Maintenant, nous intervenons en Syrie. De plus, la France a un lourd “passif” aux yeux des islamistes. Pour eux, c'est toujours une nation coloniale, revendiquant parfois ses racines chrétiennes, soutenant ouvertement Israël, vendant des armes aux pays dits “mécréants et corrompus” du Golfe ou du Moyen-Orient. Et une nation qui opprimerait délibérément son importante communauté musulmane. Ce dernier argument est un axe de propagande essentiel pour l'EI. Nos forces armées sont aussi intervenues au Mali pour arrêter les islamistes, même si ce ne sont pas les mêmes réseaux. Ajoutons enfin que, en France, nous sommes depuis des années en première ligne pour combattre le “djihad global”. Longtemps notre dispositif antiterroriste nous a permis de porter des coups sévères aux terroristes et aux ­djihadistes de toute obédience.

Ce n'est plus le cas aujourd'hui ?
Non, la donne a changé. L'évidence est là : nous ne sommes plus en mesure de prévenir les attentats comme par le passé. On ne peut plus les empêcher. Il y a là quelque chose d'inéluctable. Bien sûr, on arrête des gens, on démantèle des cellules, on a de la chance aussi, comme on a pu le voir avec certaines affaires récentes, mais la chance ou le fait que les terroristes se plantent dans leur mode opérationnel, ou encore que des citoyens fassent preuve de grande bravoure, ça ne peut pas durer éternellement. Quant aux moyens affectés à la lutte antiterroriste, ils sont clairement devenus très insuffisants, et je pèse mes mots. On frise l'indigence à l'heure où la menace n'a jamais été aussi forte. Ces deux dernières années, j'ai constaté par moi-même qu'il n'y avait parfois plus d'enquêteurs pour mener les investigations dont nous avions besoin ! On fait donc le strict minimum, sans pouvoir pousser les enquêtes, sans “SAV”, au risque de passer à côté de graves menaces. Les politiques prennent des postures martiales, mais ils n'ont pas de vision à long terme. Nous, les juges, les policiers de la DGSI, les hommes de terrain, nous sommes complètement débordés. Nous risquons d'“aller dans le mur”.

Marc Trévidic répond aux questions de Frédéric Helbert



"Les Kouachi n'étaient pas partis pour une opération suicide !"

Et le dispositif Sentinelle, qui mobilise des milliers d'hommes pour protéger des lieux symboliques, des sites sensibles, il n'est pas efficace ?
Ce dispositif protège certains endroits, rassure la population. Mais, en fait, il déplace la menace. Cela n'évitera jamais que des hommes déterminés passent à l'action ici ou ailleurs. Si cela leur paraît trop compliqué de s'en prendre à un objectif sous surveillance, ils en trouveront un autre. Un cinéma, un centre commercial, un rassemblement populaire… Sentinelle, Vigipirate, on ne peut pas se permettre de s'en priver, la population ne le comprendrait pas, mais fondamentalement cela ne résout rien. Cela ne freinera pas les hommes de l'EI le jour où ils décideront de passer à la vitesse supérieure et de commettre des attentats d'ampleur. D'autant que nous sommes incapables d'enrayer leur montée en puissance constante. Nul doute que le groupe soit actuellement en train de bâtir les structures, les réseaux, de former les hommes pour concevoir des plans d'attentats de masse. Ils préparent le terrain pour pouvoir frapper fort.

Que penser, alors, de la nouvelle stratégie française ? Des ­premières frappes aériennes ont visé Daech sur le sol syrien. La France invoque un “droit de légitime défense” et dit vouloir cibler les terroristes à la base…
Procéder à des frappes “extra-judiciaires” revient à se calquer sur le modèle américain. Cela fait des années que les Etats-Unis éliminent des chefs, des stratèges, des recruteurs au Yémen, en Afghanistan, en Somalie, mais sans affaiblir les groupes visés. Cela n'a jamais marché ! Je ne crois pas au bien-fondé de la stratégie française. Peut-on penser déstabiliser Daech et nuire à ses objectifs en éliminant des leaders, des “opérationnels” qui auraient été repérés ? Y a-t-il des chefs d'une telle importance qu'ils ne puissent être remplacés dans l'heure par d'autres hommes ? Rien n'est moins sûr. De toute façon, ils nous ont “dans le collimateur” et, de ce point de vue-là, ça ne changera rien ! Cela peut même avoir l'effet inverse que celui recherché en créant des “vocations”. Si, d'aventure, il y avait quelques ciblages réellement pointus, le bras de la justice n'étant pas très long, j'aurais tendance à me dire qu'une petite roquette fera l'affaire ; mais, clairement, il n'est rien dans cette stratégie qui permette de renverser le cours d'une guerre contre une armée de terroristes et de la gagner.

Marc Trévidic répond aux questions de Frédéric Helbert



Est-on à l'abri d'une campagne d'attentats sur notre sol ?
Non. Si l'on prend l'exemple des frères Kouachi, les auteurs de la fusillade de “Charlie Hebdo”, ils étaient, au vu de ce que l'on sait, “en route” pour une campagne d'attentats. On y a échappé parce que, dans un accident de voiture, l'un des frères a perdu sa carte d'identité. C'est cela qui a permis de les identifier et de lancer la chasse à l'homme qui s'est soldée par la mort des deux terroristes, tués par le GIGN. Les Kouachi n'étaient pas partis pour une opération suicide ! S'ils avaient pu, ils auraient continué à frapper. Comme Nemmouche, le tueur du Musée juif de Bruxelles, comme Merah… L'an dernier, j'ai fait neutraliser un réseau de djihadistes très dangereux qui voulait créer un commando de dix “Merah” autonomes, opérant simultanément sur l'ensemble du territoire. L'idée que nous soyons un jour confrontés à une ou plusieurs campagnes d'attentats majeurs ne peut être écartée. Ceux qui nous attaquent veulent nous faire le plus de mal possible. Et le faire dans la durée. Ils s'y préparent. Les Français vont devoir ­s'habituer non à la menace des attentats, mais à la réalité des attentats, qui vont à mes yeux immanquablement survenir. Il ne faut pas se voiler la face. Nous sommes désormais dans l'œil du cyclone. Le pire est devant nous.

http://www.parismatch.com/Actu/Societe/La-France-est-l-ennemi-numero-un-de-l-Etat-islamique-837513

cette conne ne sait même pas que tout les humains viennent de la même race le même code génique celui de LA RACE humaine Homo sapiens sapiens ... mais bon c'est compliqué pour elle tout cela

la mère morano c'est pas une lumière