Guerre Civile en Syrie ( LISEZ LE PREMIER POST ! ) - Statut spécial -

Rappel du premier message :

Anassfra93 a écrit:

Citation :

6 Russian air strikes destroy ISIS bomb factory, command centers – Defense Ministry

During the day, the Russian aviation group continued conducting pinpoint airstrikes against the infrastructure of the IS group in Syria,” Defense Ministry spokesman, Igor Konashenkov, said.

Les dernières vidéos :

charly a écrit:

arsenik a écrit:

charly a écrit:

En synthèse finis pour Israël et la Turquie de pénétrer le ciel syrien et quid de la coalition ?

On ne sait pas du tout parce que les russes savent que ni les turques ni les israelien ne viseront de position russe et / ou ne s'engageront directement pour faire le boulot a la place des rebelles

Quand tu lis cela :
La situation devient très dangereuse au Moyen-Orient où des avions de combat de l’armée de l’air turque (Türk Hava Kuvvetleri) tentant de survoler les zones frontalières avec la Syrie pour assurer le passage des convois de combattants rebelles

Tu te dis, que c est finis le petit manège des turques.

tant qu'ils sont près de chez eux il y aura tolérance un avion qui rase près de chez lui c'est toujours toléré on declanche pas les hostilité pour des provocations pareil, personne n'a intérêt a jouer au con et à se faire humilier publiquement il n'y a qu'a voir les turque qui lache pas le morceaux pour savoir que si les russes s’amuse a jouer avec leurs nerfs ils vont faire une connerie et vice versa

Niveau puissance de feu, les turques ne peuvent rien faire avec leur f16, peut d avion de l Occident peuvent lutter même avec leur version nationale

Alors avec une version export.. Je ne viendrais pas faire chier les russes.

je vous invite à vus renseigner sur la route d'approvisionnement des russes en Syrie.

Ce n'est pas celui que vous avez l' air de penser qui sera le plus emmerdé en cas de coup de feu entre russe et turc.

La convention de Montreux est très claire à ce sujet.

charly a écrit:

Niveau puissance de feu, les turques ne peuvent rien faire avec leur f16, peut d avion de l Occident peuvent lutter même avec leur version nationale

Alors avec une version export.. Je ne viendrais pas faire chier les russes.

La Russie ne peut absolument rien faire contre la Turquie, il suffit de quelques raids aériens pour détruire leur base et le porte Tartous, bloqué le Bosphore à tout navire Russe.

Ils vont se retrouver comme des cons.

Les russes les conventions bien il s en foute, et ne sous estime pas la puissance russe

lol .. Les russes s'en foutent peut être . Mais pas les turcs. Si la Russie joue avec le feu et nous donne l'occasion de bloquer le bosphore, on se gênera pas.

Les conditions sont fixés dans la Convention de Montreux.

charly a écrit:

Les russes les conventions bien il s en foute, et ne sous estime pas la puissance russe

Il faut arrêter avec cette pseudo puissance russe, il n'y a que les Européens comme toi qui ont peur de leur armée. On les a vue en Afghanistan et en Tchétchénie.. On les bloquera à la mer noire et ils pourront rien faire.

Que les Russes ne jouent pas avec les Turcs.

Baybars a écrit:

charly a écrit:

Les russes les conventions bien il s en foute, et ne sous estime pas la puissance russe

Il faut arrêter avec cette pseudo puissance russe, il n'y a que les Européens comme toi qui ont peur de leur armée. On les a vue en Afghanistan et en Tchétchénie.. On les bloquera à la mer noire et ils pourront rien faire.

Que les Russes ne jouent pas avec les Turcs.

Pour l'instant ce que l'on voit Baybar c'est que les turcs parlent beaucoup mais agissent peu...... Tout à l'inverse des russes !!!!

Quand à l'hypocrisie des occidentaux qui dénonce l'intervention russes alors que eux même le font depuis X décennie je rigole bien

Fahed64 a écrit:

Baybars a écrit:

charly a écrit:

Les russes les conventions bien il s en foute, et ne sous estime pas la puissance russe

Il faut arrêter avec cette pseudo puissance russe, il n'y a que les Européens comme toi qui ont peur de leur armée. On les a vue en Afghanistan et en Tchétchénie.. On les bloquera à la mer noire et ils pourront rien faire.

Que les Russes ne jouent pas avec les Turcs.

Pour l'instant ce que l'on voit Baybar c'est que les turcs parlent beaucoup mais agissent peu......  Tout à l'inverse des russes !!!!

Quand à l'hypocrisie des occidentaux qui dénonce l'intervention russes alors que eux même le font depuis X décennie je rigole bien

Tu as raison, mais pour défendre le pays, je pense qu'on parlera peu.

Fahed64 a écrit:

Baybars a écrit:

charly a écrit:

Les russes les conventions bien il s en foute, et ne sous estime pas la puissance russe

Il faut arrêter avec cette pseudo puissance russe, il n'y a que les Européens comme toi qui ont peur de leur armée. On les a vue en Afghanistan et en Tchétchénie.. On les bloquera à la mer noire et ils pourront rien faire.

Que les Russes ne jouent pas avec les Turcs.

Pour l'instant ce que l'on voit Baybar c'est que les turcs parlent beaucoup mais agissent peu......  Tout à l'inverse des russes !!!!

Quand à l'hypocrisie des occidentaux qui dénonce l'intervention russes alors que eux même le font depuis X décennie je rigole bien

+1

Quand on a pas de bouclier anti-nukes on se fait tout petit .

La turquie a tant de fois sortie son blabla face à Israel et walou que dal nada

Donc contre la russie c'est pas deux pauvre avion qui où des patriotes qui vont aider.

La turquie s'est contenté d'une excuse minable (condition météo) sachant à l'avance que c'est un foutage de gueule.

La russie quand à elle ne va pas risqué de perdre des liens economiques avec la Turquie.

400 000 enfants Syriens sont nés en Turquie depuis la guerre en Syrie..

Citation :

Frappes russes: les terroristes de l'EI se cachent dans des mosquées

Il a précisé que Moscou ne frapperait jamais un ouvrage civil.
"Connaissant notre attitude attentive et respectueuse envers les mosquées, ils savent bien que nous ne frapperons jamais et en aucun cas les ouvrages non militaires", a souligné Anatoli Antonov.

sputniknews.com

Baybars a écrit:

400 000 enfants Syriens sont nés en Turquie depuis la guerre en Syrie..

Tu sais combien reste de refugié en turqui après les departs vers l'EU ?

2 227 147 au 18 Septembre

IL-18

Baybars a écrit:

charly a écrit:

Les russes les conventions bien il s en foute, et ne sous estime pas la puissance russe

Il faut arrêter avec cette pseudo puissance russe, il n'y a que les Européens comme toi qui ont peur de leur armée. On les a vue en Afghanistan et en Tchétchénie.. On les bloquera à la mer noire et ils pourront rien faire.

Que les Russes ne jouent pas avec les Turcs.

non cela s appel respecter l adversaire.

pour l Afghanistan revoit l histoire de la guerre stp.

et si y a bien une chose que les occidentaux comprennent maintenant, c'est que les russes sont revenus et c'est une bonne chose pour certain pays dont la France.

Le risque majeur est que poutine part de si loin et va si vite que les occidentaux ont du mal à s’adapter d'ou risque d'accrochage sévère.

La Turquie n'est rien, elle ne produit pas d'avion et dépend de ces fournisseurs. faut quand même être réaliste dans son excès d'ottomania;

Charly je t'arrêt, la Turquie ce n'est pas rien ils ont des moyens militaire en capacité de faire mal n'importe quel pays... Par contre sur le plan diplomatique et politique c'est un pays qui n'a aucune crédibilité tant ils ont trop aboyés par le passer sans mordre !

Se faire maltraiter par 4 Su 30... Ça fait mal, le message russe est passé le reste n'est que blabla !


L'industrie militaire turc n'est pas à sous estimer non plus.

Fahed64 a écrit:

Charly je t'arrêt, la Turquie ce n'est pas rien ils ont des moyens militaire en capacité de faire mal n'importe quel pays...  Par contre sur le plan diplomatique et politique c'est un pays qui n'a aucune crédibilité tant ils ont trop aboyés par le passer sans mordre !

Se faire maltraiter par 4 Su 30... Ça fait mal,  le message russe est passé le reste n'est que blabla !


L'industrie militaire turc n'est pas à sous estimer non plus.

Pour moi, les guerres type envahissement c'est fini, la dernière c’était l’Irak : conquête d'un pays sans appuis à l'intérieur et contre une armée classique.

La guerre d'aujourd'hui entre puissance, c'est la destruction de la puissance adverse sans envahir son territoire.

La Turquie est out.

Si la Russie veut ramener la Turquie 20 ans en arrière elle le peut. La Turquie non.

c'est juste mon point de vue

Je ne parle pas de NUK, je parle de la capacité à frapper à l’intérieur est user le pays

le dispositif russe en syrie ne ferai pas le poid face aux armées turques ou israelienne,

mais sure que d avoir à faire à des avions russes sa fait reflechir par apport aux avions de la Syriaf, c est ce qui est amusant de constater.

sa va se chauffer de part et d autre mais sans incidents graves, du moin je l espere.

Citation :

Ce que révèle les tensions entre la Russie et la Turquie
HOME FIGARO VOX VOX MONDE
Par Hadrien Desuin Publié le 06/10/2015 à 20:09

FIGAROVOX/TRIBUNE - Deux avions de combat russes ont violé l'espace aérien de la Turquie ce week-end, ce qu'a condamné Erdogan. Hadrien Desuin analyse le différend russo-turc.

Ancien élève de l'École spéciale militaire de St-Cyr puis de l'École des officiers de la Gendarmerie nationale, Hadrien Desuin est titulaire d'un master II en relations internationales et stratégie sur la question des Chrétiens d'Orient, de leurs diasporas et la géopolitique de l'Égypte, réalisé au Centre d'Études et de Documentation Économique Juridique et social (CNRS/MAE) au Caire en 2005. Il a dirigé le site Les Conversations françaises de 2010 à 2012. Aujourd'hui il collabore à Causeur et Conflits où il suit l'actualité de la diplomatie française dans le monde.
Les anicroches aériennes et les intimidations diplomatiques ont fait monter la pression entre la Turquie et la Russie ces derniers jours. Le soufflé devrait retomber assez vite mais il a l'intérêt d'établir un certain rapport de forces. Au XIXème siècle, l'empire russe intervenait pour protéger les minorités d'Orient persécutées par les Ottomans. Cette noble mission lui donnait une bonne raison de prolonger son aire d'influence. 150 ans plus tard, l'Histoire semble étrangement se répéter.
Autant Israël cherche à trouver un compromis avec le Kremlin afin que son aviation continue à intervenir dans le ciel sud syrien, autant la Turquie refuse de se coordonner avec la Russie dans le Nord. La diplomatie turque gesticule et invoque la violation de son espace aérien mais le problème est ailleurs. Juste de l'autre côté de la frontière. Cet été, le régime turc avait annoncé son intention de créer une zone d'exclusion aérienne. Une grande zone tampon au nord de la Syrie avec deux objectifs principaux: fixer les réfugiés syriens mais surtout frapper les Kurdes. L'objectif final étant de faire tomber Bachar el-Assad sur le modèle libyen et de placer un régime frère, islamiste en l'occurrence.
La Turquie doit constater que face à l'aviation russe l'objectif de faire tomber Assad ne pourra être atteint.
Malheureusement pour elle, la Turquie doit constater que face à l'aviation russe ces objectifs ne pourront pas être atteints. Après quatre ans d'efforts, le recul soudain de sa politique dans son voisinage méridional immédiat rend fou de rage le mégalomaniaque président Recep Tayyip Erdogan. D'autant que la guerre civile qu'il a contribué à alimenter en Syrie a rallumé l'irrédentisme kurde et brisé sa coalition électorale. Son rêve de restauration ottomane s'évanouit.
Les frappes russes sont un réveil assez désagréable pour les Turcs pour plusieurs raisons. Vu de Damas et de Moscou, la Turquie a raison de défendre la souveraineté de son espace aérien. Mais elle ne peut pas dans le même temps violer celui de son voisin. Que la Turquie soit aujourd'hui contrainte de défendre son espace aérien est révélateur. Hier à l'offensive en Syrie, elle est aujourd'hui sur la défensive et l'aviation russe va jusqu'à mordre sur son territoire. Les ambitions turques de protectorat syrien sont définitivement remisées au placard et renvoient Ankara à ses turpitudes internes.
Par ailleurs, les chasseurs russes n'ont pas les mêmes règles d'engagement que la coalition occidentale, en principe soucieuse d'épargner les vies civiles en dépit du contre-exemple de Kunduz. Si l'on exclut l'armée kurde de Syrie, c'est la première fois que des frappes aériennes aussi nombreuses et violentes se coordonnent avec une troupe au sol capable d'occuper le terrain dans le sillage des bombardements. Et l'opinion russe ne demandera pas des comptes à ses pilotes à la première bavure venue.
A trop maintenir Poutine à l'écart au profit de l'alliance turco-saoudienne, les Occidentaux l'ont poussé à intervenir et ont replacé malgré eux la Russie au cœur du Moyen-Orient.
C'est-à-dire que «l'armée de la conquête», l'alliance djihadiste soutenue par la Turquie qui regroupe al-Qaïda et les «rebelles modérés» chers à Laurent Fabius, subit un sérieux coup d'arrêt sous la pluie de bombes russes. Elle doit faire face dans un deuxième temps à une offensive terrestre de l'armée syrienne. Les amis de la Turquie ne peuvent pas se contenter de baisser la tête en attendant que les bombardiers passent. S'ils veulent défendre leurs positions, ils doivent se découvrir.
Conséquence, l'armée syrienne qui donnait de graves signes de faiblesse est relancée. L'offensive aérienne russe pourrait permettre à Bachar el-Assad et ses alliés (dont l'Irak et l'Iran) de rétablir progressivement le corridor vers Alep, dégager Damas et l'axe qui va vers Homs et Hama et puis sans doute reprendre Palmyre.
Bref, avec l'entrée en scène de la Russie, c'est toute la stratégie turque mais aussi occidentale qui s'écroule: le maintien de Bachar n'est plus une hypothèse improbable mais un fait dont il faudra tenir compte dans les années à venir. A trop maintenir Poutine à l'écart au profit de l'alliance turco-saoudienne, les Occidentaux l'ont poussé à intervenir et ont replacé malgré eux la Russie au cœur du Moyen-Orient.

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/10/06/31002-20151006ARTFIG00392-ce-que-revele-les-tensions-entre-la-russie-et-la-turquie.php

Des centaines de rebelles de l'ASL aurait rejoint l'EI depuis les frappes Russes rien que dans la région de Damas...

Je l'avais dit, je le redis, plus il y aura de l'intervention armée, plus l'EI en sort renforcé. L'EI demande même aux Russes de mener des opérations terrestres.

c est bon pour les russes ca, cela conforte l'idee que l'asl n'existe plus et ne reste que les terroristes type daech...

Ca va bien emmerder la coalition et au passage la France....

Faut vite que l’armée syrienne reprennent le terrain, et que la paix ce négocie autour d'une table.

si non ca va être encore de longues années de massacre...

charly a écrit:

c est bon pour les russes ca, cela conforte l'idee que l'asl n'existe plus et ne reste que les terroristes type daech...

Ca va bien emmerder la coalition et au passage la France....

Faut vite que l’armée syrienne reprennent le terrain, et que la paix ce négocie autour d'une table.

si non ca va être encore de longues années de massacre...

Personne ne pourra gagner cette guerre. Tout cela dépasse tout. Arrêtez de rêver.

Combien sont ils? Une petite poignée? Il y a bien une petite présence de Nosra et daesh à la banlieue sud de Hajar al Aswad mais ils n'ont aucun poids dans les batailles actuelles autour de Damas. D'autant plus que l'opposition à déjà quitté le secteur donc c'est plus des nouvelles recrues qu'ils essayent de nous vendre autrement.


Sinon autre importante nouvelle.

Citation :

Russia-Israel military coordination talks on Syria to open Tuesday

A senior Russian military delegation will visit Israel on Tuesday for two days of talks on how the countries can avoid accidentally clashing while operating in Syria, an Israeli military officer said.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Russian President Vladimir Putin agreed on Sept. 21 to set up teams as Moscow steps up military support for Syrian President Bashar al-Assad, who has been losing ground to an Islamist-led insurgency.

Israel is worried the Russian deployment, which includes advanced anti-aircraft units and warplanes, risks pitting Russian forces against its own over Syria.

Israel has attacked Syrian armed forces and arch-foe Lebanese Hezbollah, a Damascus ally, during the four-year civil war in its hostile neighbor. It has said it holds the Syrian government responsible for any spillover of violence.

On Sept. 27, Israel struck Syrian army targets on the Golan Heights in retaliation for cross-border rocket fire. In August, it waged its heaviest bombardment since the conflict began, killing Palestinian militants in response to cross-border fire.

The Russian delegation will be led by First Deputy Chief of General Staff General Nikolai Bogdanovsky, who will meet his Israeli counterpart, Deputy Chief of Staff Major-General Yair Golan.

"The two will meet at military command headquarters in Tel Aviv as part of the two-day visit of the Russian army delegation to Israel. Among other matters, they will discuss regional coordination issues," the Israeli officer said on Monday.

After Putin and Netanyahu met, an Israeli military officer, who spoke on condition of anonymity, told Reuters the countries would focus on aerial operations in Syria and "electromagnetic coordination".

The latter appeared to refer to the sides agreeing not to scramble each other's radio communications or radar-tracking systems, and devising ways of identifying each other's forces to avoid any unintended confrontation in the heat of battle.

Israel and Russia will also coordinate on sea operations off Syria's Mediterranean coast, where Moscow has a major naval base, the Israeli officer said.

In explaining Israel's objectives in coordination with the Russians, Netanyahu told CNN in an interview on Sunday: "I went to Moscow to make it clear that we should avoid a clash between Russian forces and Israeli forces."

"In Syria, I've defined my goals. They're to protect the security of my people and my country. Russia has different goals. But they shouldn't clash," he said.

When asked by Reuters about the talks, an official at the Russian embassy in Israel declined to comment.

http://www.reuters.com/article/2015/10/05/us-mideast-crisis-russia-israel-idUSKCN0RZ24820151005