Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Sinon pour parler des choses sérieuses, le Liban s'apprête à élire un allié du Hezb et de Bachar à sa tête, combiné au cessez le feu au Yémen, l'Arabie saoudite vient de se faire sévèrement rappeler à l'ordre, à mon grand plaisir bien sur .

on souffre ici aussi aujourd'hui

kurahee a écrit:

on souffre ici aussi aujourd'hui

Heureusement qu'il y a la clim partout en Turquie (maisons, administrations, écoles, magasins).. Ca descends jamais en dessous de 40 degrés entre avril-novembre.

Aujourd'hui dans la région:

quand l'arabie saoudite menace le qatar en direct  a la ligue arabe
" nous nous défendons  des rumeur qui disent qu on veut changer le régime au qatar mais sachez que l'AS  est capable de faire ce qu'elle veut inchallah''


ces al saoud  n ont aucun respect pour l'assistance

Ces gens sont débiles, les US ne peuvent pas les attaquer directement à cause des terres saintes qu'ils hébergent, du coup ils les gonflent à bloc en leur faisant croire qu'ils ont une armée de premier plan, l'AS se met à y croire alors et se met à dos tous ses voisins, petit à petit elle s'entoureras toute seule d'ennemis, ensuite une simple petite crise pétrolière ou des sanctions prétendument votées par des anti-saoudiens US suffiraient à faire imploser le royaume et le re-transformer en terre ravagée par les guerres tribales.
L'AS est en train de mordre l'hameçon, sa guerre au Yémen et l'embargo sur Qatar ne vont pas être sans conséquences, et surtout les US n'ont pas oublié le 9/11 et leur objectif est bien de neutraliser le foyer de l'idéologie wahhabite. Le renversement de Morsi en Egypte, la guerre en Syrie et le soutien au terroristes en Irak ont totalement verrouillé toute capacité AS d'avoir une véritable alliance stratégique au niveau régional, elle se retrouve avec un régime égyptien aux abois qui pèse lourdement sur ses finances, définitivement délégitimée en Irak et en Syrie, elle a perdu le Liban qu'elle contrôlait il y a encore 15 ans avec la Syrie, le Koweït est aujourd'hui neutre alors qu'il doit sa survie à l'intervention saoudienne auprès des US en 1990, le Oman a les meilleures relations avec l'Iran, ils ne leur reste plus que les EAU mais même avec leur puissance financière ce n'est pas un poids lourd de la région à cause de sa démographie et surtout sa dépendance à l'étranger. Bref je pense que l'AS en se sentant pousser des ailes avec ses joujous américains achetés 10 fois leur prix risque de se retrouver bien seule dans quelques années.

dans les faits, l'AS tente de trouver une issue a la guerre au yemen. C'est un constat d'echec. Mais ce qui les pousse aussi a sortir de ce bourbier, c,est l'apparition d'un autre bourbier at home, à l'est, et qui les menace dans leur existence même : forte minorité chiite, région pétrolifère. Il faut savoir que ça tire a l'arme lourde dans le centre ville !!!
les récentes visites de personnalités chiite (moqtada sadr etc), montre qu'ils sont le cul entre 2 chaises. Et ce qui les empêche de se dégager honorablement d'un bourbier (yemen, qatar), c'est leur grande gu...le et une assurance qui ne repose in fine sur pas grand chose (le fric). ils voulaient être le leader régional, ils font finir par être le problème régional.
on en regretterait les vieux dirigeants

Déploiement dans les rues saoudiennes des forces de sécurité et l'armée, on peut même voir des blindés Pars 8X8, Ejder Yalçin, Arma 6X6 et autres blindés de fabrication turque.

Citation :

Irak: Nouri al-Maliki dit refuser que le Kurdistan devienne "un deuxième Israël"


AFP 17/09/2017

L'influent vice-président et ex-Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a dit dimanche refuser que le Kurdistan devienne "un deuxième Israël" et prévenu que le référendum du 25 septembre sur l'indépendance de cette région autonome aurait des "conséquences dangereuses" pour l'Irak.

Il faut que les Kurdes "annulent ce référendum, qui est contraire à la Constitution et ne sert pas l'intérêt général du peuple irakien, ni même l'intérêt particulier des Kurdes", a plaidé M. Maliki lors d'une rencontre avec l'ambassadeur des Etats-Unis, Douglas Silliman.

"Nous ne permettrons pas la création d'un deuxième Israël au nord de l'Irak", a ajouté le chef de l'Alliance de l'État de droit, principale coalition au sein du Parlement, selon un communiqué de son bureau.

Il affirmait ainsi refuser la création d'un État sur des bases ethniques au Moyen-Orient, sur le modèle de la création en 1948 de l'État d'Israël sur des bases religieuses.

Ce référendum, a-t-il poursuivi, "aura des conséquences dangereuses pour la sécurité, la souveraineté et l'unité de l'Irak".

M. Maliki a plaidé pour l'ouverture d'un dialogue entre Bagdad et Erbil.

L'ONU a proposé d'aboutir d'ici trois ans à un accord entre les deux parties, en échange d'un report du référendum. Mais le président kurde, Massoud Barzani, répète régulièrement qu'il ne renoncera à la consultation du 25 septembre que si lui sont soumises des "alternatives" plus intéressantes.

Israël, par la voix de son Premier ministre Benjamin Netanyahu, est le seul pays a avoir apporté son soutien à la tenue de ce référendum qui a provoqué une levée de boucliers au Moyen-Orient et au-delà.

Dans un meeting vendredi à Erbil, un drapeau israélien a été brandi par des Kurdes rassemblés en soutien au référendum, a constaté un photographe de l'AFP.

La Maison Blanche a appelé vendredi les Kurdes à renoncer à leur référendum "provocateur" et "déstabilisateur", réaffirmant que cette consultation serait une entrave à la lutte contre le groupe jihadiste Etat islamique (EI).

https://www.lorientlejour.com/article/1073154/irak-nouri-al-maliki-dit-refuser-que-le-kurdistan-devienne-un-deuxieme-israel.html

Citation :

Crise du Golfe : pourquoi le Koweït perd patience

L'émir du Koweït a débuté une visite officielle aux États-Unis jeudi 7 septembre. Ce déplacement qui s'inscrivait dans le cadre d'un renforcement des relations bilatérales fut l’occasion pour le monarque de tenir des propos qui esquissent un basculement de la position de l’émirat dans la crise qui secoue la région du Golfe depuis plus de trois mois.
Le conflit qui oppose le Qatar à ses voisins est en passe de dépasser les 100 jours et tout porte à croire qu’il risque de s’installer dans la durée. Du côté des pays du blocus, la sensation d’avoir perdu la bataille de l’image et de faire face à une résistance aussi coriace qu’inattendue n’a fait qu'enflammer les esprits. Preuve de cette tension, une récente chanson où de grands noms de la scène musicale saoudienne et irakienne est devenue virale du fait des menaces à l’encontre du Qatar qu’elle contenait.

Autre signe de crispation, les appels de personnalités souhaitant un changement de régime à Doha voire même un coup d’État sont désormais ouvertement assumés. Malgré cette hostilité, le Qatar poursuit sa stratégie de riposte qui, jusqu’ici, semble lui réussir. Dernière réalisation en date, l’inauguration en guise de pied de nez du Port Hamad qui se présente comme l’un des plus grands du Moyen-Orient. D’un coût estimé à plus de 7 milliards de dollars, cette nouvelle infrastructure permettra au pays de déjouer l’impact du blocus avec l’ouverture de plusieurs routes maritimes de contournement.

Mais l’épisode qui marque aujourd'hui les esprits et qui va à coup sûr bousculer le schéma d’alliances dans la région vient du Koweït. Habitué à jouer le rôle de médiateur, le pays est sorti de sa réserve en tenant des propos qui étonnent par leur franchise. Au cours d'une conférence de presse qu’il a tenue aux côtés de son homologue américain Donald Trump, l’émir du Koweït a en effet affirmé que le Qatar faisait face à des exigences que son pays lui-même n'aurait pas accepté. Faisant allusion aux treize demandes formulées en juin par l’Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l’Égypte, cheikh Sabah Ahmed al-Sabah pointait en particulier celles qui mettaient en cause la souveraineté nationale à l’instar de la mise en demeure de fermer la base militaire turque au Qatar ou de mettre un terme à la diffusion de la chaîne al-Jazeera.

Au cours de la séance, le souverain a divulgué d’autres informations dont la plus surprenante rapporte qu’une solution militaire avait été envisagée au début du conflit mais qu’elle a dû être abandonnée suite au travail de médiation qu’il avait été en mesure de fournir. Cette révélation, qui illustre le niveau de gravité extrême que la crise a atteint à ses débuts, a immédiatement fait réagir le ministre qatari des Affaires étrangères, cheikh Mohamed ben Abderrahmane al-Thani. Ce dernier a fait part de sa « désolation » de voir des « pays frères » opter pour un scénario aussi radical. Continuant à livrer son appréciation des faits en toute franchise, le souverain koweitien a précisé qu’il avait été surpris de la tournure qu’avaient pris les événements en rappelant combien la visite de Donald Trump à Riyad fin mai s’était déroulée dans un climat qui ne laissait en rien présager d’une telle escalade.

Ces déclarations exprimées sur un ton peu diplomatique annoncent certainement un tournant dans l’équation stratégique du Golfe. Quittant son statut de médiateur neutre, le Koweït s’aligne de plus en plus sur la position qatarie avec une manière qui a suscité le courroux du quartet. Ce dernier ne s’est pas fait prier pour réagir, publiant quelques heures à peine après la conférence de presse un sévère communiqué qui « regrettait que l'émir du Koweït ait affirmé que sa médiation a empêché une escalade militaire ».

L’une des interprétations des raisons qui ont poussé cheikh Sabah Ahmed al-Sabah à tenir un tel discours peut se trouver dans la lassitude qu’il a dû éprouver ces derniers temps face à l’intransigeance de ses voisins. Depuis le début de la crise, l’homme n’a en effet pas ménagé ses efforts multipliant le tour des capitales du Golfe malgré son âge avancé (il a 88 ans). Mais en dépit de sa forte implication, la situation n’a fait que s’aggraver plongeant le Conseil de coopération du Golfe (CCG) au bord de l’implosion. Devant l’impasse et constatant le peu de cas qui était fait à ses appels à la modération, l’émir a sans doute voulu exprimer une forme d’insatisfaction destinée à faire bouger les lignes. En ce sens, la récente polémique sur l’interdiction signifiée aux pèlerins du Qatar de se rendre au Hadj a peut-être été la goutte d’eau qui a fait déborder un vase d’amertume déjà bien rempli.

L’autre raison qui peut expliquer cette sortie inattendue est le fait que le Koweït est censé accueillir le prochain sommet du CCG prévu en décembre. Mais compte-tenu de la polarisation des points de vue et du fossé manifeste qui sépare les différents protagonistes, personne ne peut assurer pour le moment que ce rendez-vous sera effectivement maintenu. Or, une annulation sonnerait non seulement le glas de l’organisation régionale mais elle consacrerait aussi l’échec de la diplomatie koweitienne qui aura été incapable d’arracher un accord de réconciliation. Il n’est d’ailleurs pas anodin que les déclarations de l’émir aient été prononcées en présence de Donald Trump à Washington, précisément pour donner encore plus d’écho à l’impatience d’un pays qui venait de célébrer le vingt-septième anniversaire de son invasion par l’Irak. Même s’il demeure dans tous les esprits, ce malheureux précédent historique ne semble pas jouer le rôle de repoussoir pour tous les acteurs de la crise comme en témoignent les appels de certains comptes influents sur le réseau social Twitter à privilégier la voie militaire pour solder définitivement le différend avec le Qatar. Mais malgré ce lourd climat, il se pourrait que le coup de pression koweitien ait porté ses fruits : le surlendemain, et pour la première fois depuis le début de la crise, l’émir Tamim a téléphoné au prince héritier saoudien pour lui faire part de sa volonté de s’asseoir à la table des négociations pour entamer une discussion directe. Le début de la fin ?

http://www.observatoire-qatar.com/politique/item/854-crise-du-golfe-pourquoi-le-koweit-perd-patience

Voilà à quel point ces religieux saoudiens sont hypocrites, le pire c'est que ma mère a souvent pleuré en écoutant ce mec lire du Coran    

Aljazeera.net a écrit:

السديس: السعودية وأميركا قطبا العالم في التأثير

قال إمام الحرم المكي عبد الرحمن السديس إن السعودية والولايات المتحدة هما قطبا هذا العالم في التأثير، ويقودانه إلى الأمن والاستقرار.

وعلى هامش مؤتمر نظمته رابطة العالم الإسلامي في نيويورك، قال السديس لقناة الإخبارية السعودية إن السعودية والولايات المتحدة قطبا هذا العالم في التأثير، ويقودان العالم والإنسانية إلى مرافئ الأمن والسلام والاستقرار والازدهار، حسب قوله.

كما دعا السديس للرئيس الأميركي والملك السعودي بالتوفيق في خطواتهما، لما يقدمانه للعالم والإنسانية، وفق تعبيره.
وأثنى السديس على المؤتمر، مبينا أنه يأتي في ظروف يحتاج فيها العالم إلى مكافحة الإرهاب والتطرف والطائفية، وإلى اجتماع الناس على كلمة سواء. وقال إن من مكارم ومفاخر المملكة تواجدها في كل ميدان ومحفل في الدعوة للتواصل بين الحضارات والثقافات، حسب تعبيره.

une traduction svp.

le forum est laic, à part montrer ce que l'on sait déjà sur les religieux au service du palais (spécialement dans ce pays) je ne vois pas l'utilité du post !
Tu verse dans la propagande.

Je suis désolé Bens si mon post te semble choquant, mais venant d'un pays qui se définit par sa religion avant tout, montrer la servilité des religieux informe bien sur la tension politique dans le pays. Quand ils en arrivent à ce point c'est qu'ils n'ont plus que leur slips à donner en plus. Sinon je ne suis pas croyant je l'ai déjà répété ici je ne crois pas qu'on peut me'accuser de propagande religieuse.

@BOUBOU
C'est l'Imam de la grande mosquée de la Mecque qui traite le roi AS et Trump de grand pôles qui guident l'humanité vers la paix, et prie pour que dieu les assiste dans leur mission

leurs fatwas sur mesure a propos du yemen, de l'iran etc avaient déjà donner la mesure de l'indépendance de leurs autorités religieuses. Idem pour al azhar d'ailleurs

Citation :

En Irak comme en Syrie, péril en la demeure kurde


Des chars turcs à la frontière irakienne hier. Mehmet Selim Yalcin/Dogan News Agency via Reuters

Décryptage
Faute d'alliés solides, les Kurdes pourraient passer à côté d'une opportunité « historique ».

Anthony SAMRANI | OLJ 19/09/2017

Seuls contre tous. Alors que les Kurdes d'Irak et, dans une moindre mesure, de Syrie ont une opportunité historique d'obtenir davantage d'autonomie politique, leurs projets se heurtent à une hostilité quasi unanime des puissances régionales et internationales. À l'avant-garde de la lutte contre l'État islamique en Irak comme en Syrie, les Kurdes pensaient pouvoir tirer les dividendes politiques de leur coopération militaire. Mais à mesure que le territoire du califat se rétrécit, leurs velléités d'indépendance inquiètent sérieusement les autres puissances impliquées dans ces deux conflits. À tel point qu'après avoir été les grands gagnants médiatiques de la guerre menée contre les jihadistes, ils pourraient être obligés de remettre, à contrecœur, leur costume de « grand oublié de l'histoire » du Moyen-Orient.

Les Kurdes d'Irak et les Kurdes de Syrie sont loin de former une unité politique homogène. Leurs trajectoires se sont néanmoins entrecroisées au cours de ces deux dernières années et ils sont désormais tous les deux confrontés à la même problématique : comment transformer leurs gains militaires en gains politiques dans des États faillis, mais dans un environnement régional largement défavorable ?

Un « oui » à risque

Les Kurdes d'Irak ont un projet nettement plus avancé que celui de leurs voisins. Ils vont organiser le 25 septembre courant un référendum sur leur indépendance. Si le vote a bien lieu, son issue ne fait aucun doute : les Kurdes voteront très majoritairement « oui ». Un « oui » qui permettrait au président kurde Massoud Barzani de renforcer son autorité sur la province et de réclamer plus d'autonomie vis-à-vis de Bagdad. Mais un « oui » qui pourrait avoir comme principal conséquence d'isoler Erbil, qui serait alors confronté à une coalition de puissances régionales partageant la même animosité à l'égard de son désir d'indépendance. Car à l'exception d'Israël, tous les États qui se sont prononcés sur le référendum kurde ont encouragé Erbil à renoncer à son initiative. Les raisons sont légion. Les changements de frontières sont considérés comme une ligne rouge par l'ensemble de la communauté internationale. L'établissement d'un foyer kurde indépendant est une hantise pour les trois autres pays de la région abritant une minorité kurde : la Turquie, l'Iran, et la Syrie. Et la partition de l'Irak réduirait considérablement le pouvoir des puissances régionales – Iran, Turquie, Arabie saoudite – qui se disputent une influence sur le territoire irakien.

Erbil est prévenu. La Cour suprême irakienne lui a ordonné hier de suspendre son référendum. Le Premier ministre irakien Haider el-Abadi s'est dit prêt à une « intervention militaire » en cas de menace venue notamment des combattants kurdes peshmergas. Le puissant chef de l'organisation Badr, Hadi el-Ameri, a quant à lui multiplié les mises en garde contre la « guerre civile », tout en effectuant hier une visite surprise dans la province disputée de Kirkouk, où les tensions sont les plus latentes.

Les puissances régionales ne sont pas en reste. Téhéran a menacé dimanche de fermer sa frontière avec le Kurdistan et de mettre fin à tous les accords de sécurité qui les lient. Ankara, qui entretient pourtant de bons liens avec Erbil, a pour sa part débuté hier un exercice militaire à la frontière avec le Kurdistan. Même les États-Unis ont déclaré qu'ils suspendraient leur aide militaire si les Kurdes allaient au bout de leur initiative.

Réunir Moscou, Damas, Téhéran et Ankara face à soi n'est pas non plus une partie de plaisir. C'est pourtant le scénario auquel pourraient être confrontés les Kurdes de Syrie. Soutenus par les Américains, ils jouent actuellement un rôle de premier plan dans la reprise des territoires jihadistes dans l'Est syrien, après avoir considérablement renforcé leur influence dans le nord grâce à leurs séries de victoires militaires. Mais les Kurdes syriens, qui combattent sous le drapeau des YPG (Unité de protection du peuple), sont considérés comme une filiale du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan) par Ankara, groupe avec lequel il est en guerre depuis 30 ans. La formation d'une province autonome kurde affiliée au PKK au nord de la Syrie est un scénario cauchemar pour Ankara qui fera tout pour l'empêcher de se réaliser. La lutte contre les Kurdes, qui sont pourtant les principaux auxiliaires sur le terrain de son allié américain, est devenue sa priorité en Syrie.
Il pourrait trouver en Téhéran, en Moscou, et donc forcément en Damas, des partenaires de choix pour mener cette lutte. Le régime et ses parrains n'ont jamais caché leur volonté de remettre la main sur l'ensemble du territoire syrien. Le régime baassiste, partisan d'un pouvoir extrêmement centralisé, est d'ailleurs opposé à toute forme d'autonomie.

Les hostilités pourraient débuter dans la province de Deir ez-Zor où les Kurdes et leurs parrains américains progressent à l'est de l'Euphrate, dans les territoires les plus riches en ressources pétrolières. Des territoires indispensables au régime pour assurer la viabilité de l'État et essentiels aux Iraniens pour consolider leur corridor chiite, qui relie Téhéran à la Méditerranée, en passant par l'Irak, la Syrie et le Liban. Reste à savoir alors si les Américains soutiendront encore leur allié, en maintenant leur présence en Syrie, une fois le califat complètement défait.

En Irak comme en Syrie, les Kurdes semblent en effet avoir oublié le principal enseignement des évolutions régionales de ces dernières années : plus personne ne peut survivre sans allié.

https://www.lorientlejour.com/article/1073403/en-irak-comme-en-syrie-peril-en-la-demeure-kurde.html

Ca chauffe au Moyen-Orient.

La Turquie menace explicitement le gouvernement kurde irakien qu'il n'hésitera pas à utilisé tous les droits du traité de Lausanne et du traité d'Ankara, du traité d'amitié turco-irakien, ces traités ne définissent pas les frontières entre les deux pays. La Turquie n'ayant jamais reconnu la décision des sociétés des nations sur cette question, la Turquie réclame indirectement Moussoul, le conseil de sécurité turc s'est réuni hier pour prendre une décision et samedi, le parlement se réunira pour prise de position. L'armée turque s'entraîne à la frontière irakienne depuis presque une semaine avec des unités blindés et l'artillerie. @RT_Erdogan sera présent samedi au parlement pour l'autorisation d'une intervention armée en Syrie et en Irak. Outre l'AKP (au pouvoir), le MHP (nationalistes), le CHP (gauche) décident de soutenir la proposition d'une intervention armée. Cette autorisation est donnée au gouvernement par le parlement, cela ne veut pas dire qu'il y aura une intervention obligatoirement. Des centaines de chars et blindés turcs sont positionnés au poste frontalier turco-irakien d'Habur. Des éléments des FS turcs viennent d'arriver d'Ankara à la frontière irakienne. Poutine viendra en Turquie prochainement pour parler de la région (notamment le Kurdistan Irakien) et des contrats militaires et économiques, Erdogan se rendra en Iran pour la question kurde irakienne. Le chef d'état-major de l'armée irakienne est à Ankara en Turquie pour cette même question. Le PM turc; 'Le référendum kurde aura des conséquences, ils paieront le prix (kurdes irakiens)".

La Turquie a signifiée à l'Irak que le maintien du référendum serait une violation des traités.

Des centaines autres blindés de l'armée turque rejoignent les plaines bénies de la Mésopotamie au niveau de la frontière irakienne..











Après les menaces de la Turquie, le général iranien Qassim Soulaymani aurait menacé les Kurdes Irakiens d'une action militaire des milices chiites irakiens..

Damas aussi risque de basculer contre les kurdes aprés leur petits jeu à Deir Ezzor

Citation :

Irak/Kurdistan: ruée dans les magasins à Kirkouk avant le référendum


AFP 23/09/2017

Les habitants de la ville multicommunautaire de Kirkouk, au nord de Bagdad, se ruaient samedi dans les magasins à l'approche du référendum controversé sur l'indépendance du Kurdistan irakien, prévu lundi, a constaté un journaliste de l'AFP.

La province de Kirkouk ne figure pas dans les trois provinces qui forment la région autonome du Kurdistan irakien mais cette zone pétrolière que se disputent Bagdad et Erbil a été incluse dans le référendum, au grand dam du Premier ministre irakien Haider al-Abadi.
Les habitants de la capitale provinciale craignent une détérioration de la situation en cas de tenue du référendum.
"Les prix de la nourriture ont augmenté de 20%. Ce que font les politiciens bénéficie uniquement aux commerçants et ce sont les habitants pauvres qui trinquent", a affirmé à l'AFP Omran Khodr, vendeur sur un marché.

Kirkouk, où se côtoient des Kurdes, des Arabes et des Turkmènes, est une zone disputée entre le gouvernement de Bagdad et les Kurdes d'Irak. Ces derniers affirment qu'elle leur revient historiquement, arguant que l'ancien dictateur Saddam Hussein les en a chassés et les a remplacés par des Arabes.

Cette ruée sur les magasins s'est produite au moment où l'organisme chargé d'organiser le référendum d'indépendance du Kurdistan irakien annonçait que la consultation aurait bien lieu lundi comme prévu.

"Le référendum aura lieu le jour prévu", le 25 septembre, a affirmé le Comité supérieur pour le référendum.
Dans le même temps, les divergences entre les deux grands partis kurdes traditionnels, le Parti démocratique du Kurdistan (PDK de Massoud Barzani, président de la région autonome du Kurdistan irakien) et l'Union Patriotique du Kurdistan (UPK de Jalal Talabani), apparaissent au grand jour.

Car si M. Barzani tient à son référendum, Mullah Bakhtiar, membre du bureau politique l'UPK a affirmé à des journalistes que son parti "estime que l'alternative (au referendum) proposée par l'ONU et les grandes puissances est acceptable".

"Nous pensons qu'en prenant en considération les conditions internationales (...), la proposition (...) répond aux objectifs stratégiques de notre peuple et nous avons informé Massoud Barzani et le PDK de notre position", a-t-il ajouté.
Le refus de l'UPK de participer au référendum réduirait grandement la portée de la consultation car si le PDK contrôle les provinces d'Erbil et de Dohouk, l'UPK tient celle de Souleimanyeh et la ville de Kirkouk.
La venue à Bagdad d'une délégation kurde n'a pas donné de résultats. La Coalition nationale, qui regroupe les organisations chiites, a affirmé après la rencontre qu'il n'y aurait aucune négociation si le référendum avait lieu
.
Selon les autorités kurdes, une victoire du "oui" n'entraînera pas illico l'annonce de l'indépendance du Kurdistan irakien mais constituera un moyen de pression pour arracher à Bagdad des concessions sur des contentieux liés au pétrole et aux finances.
Mais Massoud Barzani subit depuis quelques jours des pressions et menaces internationales croissantes pour annuler cette consultation, qu'il a initiée.
Samedi, le Premier ministre turc Binali Yildirim a averti que la réponse de son pays au référendum d'indépendance du Kurdistan irakien aura des volets "sécuritaire" et "économique".

https://www.lorientlejour.com/article/1074278/irak-kurdistan-ruee-dans-les-magasins-a-kirkouk-avant-le-referendum.html

Soit les kurdes ont des garanties de la part des us et israel soit ils s'engagent dans un risque et périles suicidaire, dans le deux cas j'ai du mal a voir les turques et les iraniens laisser faire.
Le cas le plus soft serait une non reconnaissance international du referundum, pour calmer la situation
Sinon c'est la guerre !
On risque un appelle d'air contagieux dans d'autres parties du monde arabo-musulman.

bens.othman a écrit:

On risque un appelle d'air contagieux dans d'autres parties du monde arabo-musulman.

C'est le but...c'est dans le prolongement du "cauchemard arabe".

L'Irak ferme tous les accès au Kurdistan Irakien et décide d'envoyer des troupes à Kirkouk. La Turquie menace de fermer la frontière avec le Kurdistan Irakien pour étouffer économiquement cette région.

Erdogan et #Rohani :Le référendum du District kurde apportera le chaos. Erdogan menace d'envahir le Kurdistan irakien : « On peut arriver n'importe quelle nuit »

Des combats qui opposent des milices irakiennes et des Peshmergas Kurdes à Kirkouk et Touzhourmatou. L'Iran ferme son espace aérien avec le Kurdistan Irakien, pas encore de fermeture terrestre. La chaïne kurde basée dans Kurdistan Irakien est banni en Turquie, décision prise à l'instant.

L'armée turque continue d'effectuer les manœuvres à la frontière irakienne..

Petit scénario possible :
La Turquie est l'Iran affichent une union de façade mais on sait que les deux pays s'opposent sur plusieurs sujet comme la Syrie, le Yémen, l'expansion chiite, les routes du pétrole ou tout simplement le leadership régional. De plus la Turquie a toujours entretenu de bonnes relations avec les Barzanis. La création d'un état kurde au nord de l'Irak a un double avantage pour les turque. Premièrement ca figerait les frontières de l'état kurdes, et on ne verra plus les kurdes de Turquie comme des occupés sans nation mais comme une minorité d'un autre pays, des échanges de populations peuvent même être négociés sur le modèle de ce qui s'est passé avec les grecques. Deuxièmement et c'est le plus important, un état kurde sunnites affaiblirait l'Irak chiite est saperait les effort iraniens d'avoir un prolongement vers la méditerranée. N'oublions pas que l'apparition d’intérêts iraniens et des bâtiments de guerre qui vont avec en méditerranée est une menace stratégique pour la Turquie, Israël et l'Egypte. De plus des gazoducs iraniens en méditerranée réduisent l’intérêt du canal de Suez ou d'autres projets passant pas la Turquie.
Si on ajoute à ca les possibles soutiens US et Israéliens à cet état, je me demande si la Turquie ne gueule pas juste pour marquer le coup et pour le principe mais qu'elle contente de la situation en vrai.

Bref ca reste des élucubrations capillo-tractées mais ca ne me semble pas totalement impossible. Car je ne vois pas le Barzani se suicider comme ca sans garanties solides derrière.

Les kurdes d'Iran descendent dans les rues pour célébrer l'indépendance du Kurdistan Irakien. L'aviation iranienne survole la frontière du Kurdistan Irakien.


Les armées irakienne et turque mènent des exercices communes à la frontière irakienne. Un premier groupe de soldats irakiens en Turquie pour participer aux manœuvres militaires entre les deux armées.

pyromane a écrit:

Petit scénario possible :
La Turquie est l'Iran affichent une union de façade mais on sait que les deux pays s'opposent sur plusieurs sujet comme la Syrie, le Yémen, l'expansion chiite, les routes du pétrole ou tout simplement le leadership régional. De plus la Turquie a toujours entretenu de bonnes relations avec les Barzanis. La création d'un état kurde au nord de l'Irak a un double avantage pour les turque. Premièrement ca figerait les frontières de l'état kurdes, et on ne verra plus les kurdes de Turquie comme des occupés sans nation mais comme une minorité d'un autre pays, des échanges de populations peuvent même être négociés sur le modèle de ce qui s'est passé avec les grecques. Deuxièmement et c'est le plus important, un état kurde sunnites affaiblirait l'Irak chiite est saperait les effort iraniens d'avoir un prolongement vers la méditerranée. N'oublions pas que l'apparition d’intérêts iraniens et des bâtiments de guerre qui vont avec en méditerranée est une menace stratégique pour la Turquie, Israël et l'Egypte. De plus des gazoducs iraniens en méditerranée réduisent l’intérêt du canal de Suez ou d'autres projets passant pas la Turquie.
Si on ajoute à ca les possibles soutiens US et Israéliens à cet état, je me demande si la Turquie ne gueule pas juste pour marquer le coup et pour le principe mais qu'elle contente de la situation en vrai.

Bref ca reste des élucubrations capillo-tractées mais ca ne me semble pas totalement impossible. Car je ne vois pas le Barzani se suicider comme ca sans garanties solides derrière.

En 2015, les cadres du gouvernement turc parler déjà d'un soutien d'une séparation du Kurdistan de l'Iran avec un rattachement à la Turquie dans une union confédérale. Ca avait crée un tollé en Turquie.

L'Iran participera aux manœuvres militaire turco-Irakien à la frontière irakienne. D'autres photos de soldats Irakiens en Turquie:





Un drone non identifié survol la région d'Erbil dans le Kurdistan Irakien.

Citation :

Kurdes : la Turquie évoque une intervention commune avec l'Irak


Reuters 26/09/2017

La Turquie examine toutes les options possibles après le référendum organisé lundi par les Kurdes d'Irak, y compris une intervention militaire commune avec l'armée irakienne, a déclaré le ministre turc des Affaires étrangères, mardi.

"Nous allons évaluer les demandes de l'Irak. Tout est envisageable, y compris une opération commune avec l'Irak", a déclaré Mevlut Cavusoglu sur la chaîne de télévision Kanal 24.

Il a ajouté qu'il n'y avait aucune raison de fermer la frontière avec l'Irak au poste d'Habur.

Cette option militaire a déjà été évoquée par le président turc Recep Tayyip Erdogan alors que des soldats irakiens participent à des manoeuvres avec des forces turques dans le sud-est de la Turquie, a indiqué un journaliste de Reuters.

Erdogan, affirmant que les Kurdes étaient "incapables" de constituer un Etat, avait également envisagé un arrêt du transit par la Turquie d'hydrocarbures en provenance du nord de l'Irak.

Le gouvernement de Bagdad exclut toute discussion portant sur la sécession du Kurdistan irakien, a déclaré lundi soir le Premier ministre Haïdar al Abadi en réaction au référendum sur l'indépendance organisé par Erbil.

https://www.lorientlejour.com/article/1074743/kurdes-la-turquie-evoque-une-intervention-commune-avec-lirak.html