Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Sinon pour parler des choses sérieuses, le Liban s'apprête à élire un allié du Hezb et de Bachar à sa tête, combiné au cessez le feu au Yémen, l'Arabie saoudite vient de se faire sévèrement rappeler à l'ordre, à mon grand plaisir bien sur .

https://apnews.com/a3521859cf8d4c199cb9a8567abd2b71

Citation :

The princes, the president and the fortune seekers

Un article long ,mais il mérite la lecture.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44200621


Les 12 condition de Pompeo à l'Iran ;

1- livrer tous les détails du programme nucléaire et autoriser l'agence de l"énergie atomique d inspecter sans limite .
2- Stopper l"enrichissement de l'uranium et fermer les centrales à eau chaude .
3- Accorder à l'AIEA un accès complet à toutes les centrales nucléaires iraniennes .
4- Mettre fin à la prolifération des missiles balistiques et des missiles capables de transporter des ogives nucléaires .
5- La libération des Américains et de tous les ressortissants des pays alliés de Washington détenus en Iran .
6- La fin du soutien des groupes terroristes au Moyen-Orient .
7- Mettre fin au soutien des talibans, d'al-Qaïda et des autres groupes terroristes .
8- Mettre fin au soutien de la Force Qods au sein des Gardiens de la Révolution .
10- Désarmer les milices chiites en Irak .
11- Mettre fin au soutien des milices Houthi au Yémen .
12- Retrait de la Syrie et retrait des milices des gardiens de la révolution .

Ils sont morts !!

En faite la liste c'est les saoudiens qui l'ont rédigé

Franchement si j'étais iranien jamais j'accepterai...

Bien sur qu’ils ne l’accepterons jamais , et ceux qui ont établis cette liste ont sont bien conscient    

Depuis que l'iran a autorisé le transfert d'armes et de formateurs grace à l'Algérie vers le polisario, il nous a comme ennemis.
Autant on fait preuve de retenu et sang froid vis à vis de l'Algérie au nom de l'amitié entre les deux peuples, mais l'Iran a fait une grave érreure.
Je ne suis pas pour la destruction du pays ou la mort de son peuple, c'est les dirrigents iraniens qu'il faut viser.

Les américains ne se contentent pas "d'écarter" les dirigeants source de "problèmes", ils n'ont aucun intérêt à évincer du pouvoir leur ennemies pour offrir sur un plat d'argent un pays économiquement, politiquement et militairement viable à d'autres dirigeants démocratiquement élus, non, les américains sont comme les prédateurs qui évoluent en eaux troubles, ils cherchent à anéantir le pays (économiquement, militairement et même socialement) pour le reconstruire à leur guise, c'est à dire faible, dépendant de leurs grâces, corrompu et facilement contrôlable (inutile de parler du cas irakien et de ce qu'ils ont fait à ce pays millénaire, ce sont des faits d'histoire aujourd'hui).

Donc si l'Iran est visé par l'administration de Trump, c'est après l'avoir complètement étouffé à tous les niveaux et sur plusieurs années qu'ils se jetteront dessus, on ne les verra jamais foncer tête baissé contre l'Iran actuel, beaucoup trop dangereux pour leurs alliés régionaux (un seul allié au fait, les autres ils peuvent s'en passer).

Citation :

Commander says Iran's people will punch U.S. Secretary of State in the mouth


BEIRUT (Reuters) - A senior Iranian military commander poured scorn on U.S. threats to tighten sanctions on Tuesday, saying the Islamic Republic’s people would respond by punching U.S. Secretary of State Mike Pompeo in the mouth.
FILE PHOTO: U.S. Secretary of State Mike Pompeo delivers remarks on the Trump administration's Iran policy at the Heritage Foundation in Washington, U.S. May 21, 2018. REUTERS/Jonathan Ernst/File Photo

Pompeo said on Monday Washington would impose new penalties if Tehran did not make sweeping changes, including dropping its nuclear program and pulling out of the Syrian civil war.

Two weeks after President Donald Trump pulled out of an international nuclear deal with Iran, his administration has threatened to impose “the strongest sanctions in history,” setting Washington and Tehran further on a course of confrontation.

“The people of Iran should stand united in the face of this and they will deliver a strong punch to the mouth of the American Secretary of State and anyone who backs them,” Ismail Kowsari, the deputy commander of the Sarollah Revolutionary Guards base in Tehran said, according to the Iranian Labour News Agency.

Limiting Iran’s missile capabilities was one of Pompeo’s main demands.

“Who are you and America to tell us to limit the range of ballistic missiles?” Kowsari said, according to ILNA. “History has shown that with the attacks on Hiroshima and Nagasaki, America is the top criminal with regard to missiles,” he added.

Qassem Soleimani, the head of the branch of the Revolutionary Guards that carries out operations outside Iran’s borders, was singled out by Pompeo as a top troublemaker in the Middle East.

Kowsari said that the Iranian people back Soleimani.

“Soleimani is not a single person. The great people of Iran support him,” Kowsari said.

Separately, Iran’s government spokesman said that the plan outlined by Pompeo would exacerbate the public’s hostility to the United States.

“Do the Americans think that the silk glove that they’ve taken out and the iron hand that they’ve extended to the people, a hand that’s backed by Israel and the [Mujahedin-e-Khalq Organization], will make Iranian people think that America wants democracy?” Mohammad Baqer Nobakht said on Tuesday, according to state media.

The Mujahedin-e-Khalq Organization (MKO) is an exiled Iranian armed opposition group which has called for the overthrow of the Iranian government for decades.

John Bolton, the U.S. national security advisor, has been a supporter of the MKO, which the Iranian government sees as a terrorist group.

Reporting By Babak Dehghanpisheh; Editing by Andrew Heavens


https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-guards/iranian-people-will-punch-u-s-secretary-of-state-in-the-mouth-iranian-commander-idUSKCN1IN0K8

Les Iraniens veulent soumettre désormais ceux qui défendent l'accord (trio ALL FR UK ) par de nouvelles conditions .


-1 , Résolution qui condamne le non respect des US de la résolution 2231 .

-2 , Non examen du programme de missiles balistique et de l’influence régionale de l'Iran .

-3 , s'engager à faire face à toute sanction contre l'Iran .

-4 , Lui assurer la vente du pétrole Iranien .

-5 , Lui assurer que les banques de l'UE puissent commercer avec l'Iran .


Le trio est entrain de tombé dans le ridicule absolue  .

Citation :

L’Arabie saoudite menace le Qatar d’une « action militaire » s’il se dote de missiles S-400

Selon les informations du « Monde », Riyad demande à Paris de faire pression sur le Qatar afin de l’empêcher d’acquérir ce système russe de défense antiaérien sophistiqué.

Un an après son début, la crise interne aux monarchies du Golfe ne donne aucun signe d’apaisement. La tension entre le Qatar, d’un côté, l’Arabie Saoudite, les Emirats arabes unis et Bahreïn, de l’autre, qui ont rompu leurs relations diplomatiques et économiques avec Doha depuis le 5 juin 2017, n’a peut-être même jamais été aussi vive.

Selon des informations obtenues par Le Monde, la couronne saoudienne a récemment envoyé un courrier à la présidence française, dans lequel Riyad se dit prêt à mener une « action militaire » contre le Qatar si ce dernier acquiert, comme il en a exprimé l’intention, le système de défense antiaérien russe S-400.

L’ambassadeur du Qatar à Moscou, Fahad Bin Mohamed Al-Attiyah, avait affirmé en janvier que son pays entendait se doter de ce modèle de missiles antimissiles, considéré comme l’un des plus performants au monde, précisant que les tractations avec le Kremlin étaient à un « stade avancé ». Un mois plus tard, Riyad avait reconnu à son tour être en lice pour obtenir ces batteries sol-air.

Dans la lettre envoyée à l’Elysée, dont le contenu a été dévoilé au Monde par une source française proche du dossier, le roi Salman exprime sa « profonde préoccupation » vis-à-vis des négociations en cours entre Doha et Moscou. Le souverain saoudien s’inquiète des conséquences qu’une installation des S-400 sur le territoire qatari aurait sur la sécurité de l’espace aérien saoudien et met en garde contre un risque d’« escalade ».

Guerre froide

Dans une telle situation, « le royaume serait prêt à prendre toutes les mesures nécessaires pour éliminer ce système de défense, y compris une action militaire », écrit le monarque, qui conclut son courrier en demandant à Emmanuel Macron son aide pour empêcher la vente et préserver la stabilité de la région.

Le ministère français des affaires étrangères, sollicité par Le Monde, n’a pas voulu faire de commentaire. Les autorités saoudiennes, également contactées, n’avaient pas réagi au moment de publier cet article.

Les menaces proférées dans la lettre sont symptomatiques de la guerre froide qui déchire depuis un an le Conseil de coopération du Golfe (CCG), le club des pétromonarques de la péninsule Arabique. Le Qatar est accusé par ses voisins de soutenir les mouvements terroristes au Proche-Orient et de faire preuve de complaisance à l’égard de l’Iran, l’ennemi numéro un de Riyad et d’Abou Dhabi.

Placé du jour au lendemain sous un quasi-blocus, l’émirat a amorti le choc en réorganisant à toute vitesse ses filières de ravitaillement et en piochant dans ses très confortables réserves de change. Les pressions de ses anciens partenaires du CCG constituent, selon le Qatar, une campagne d’intimidation, destinée à le forcer à réaligner sa politique étrangère sur celle de Riyad.

Frénésie d’achats d’armes

Abou Dhabi et Riyad conditionnent la levée de leur blocus à une série de concessions comme la fermeture de la chaîne Al-Jazira – accusée de faire la promotion des courants extrémistes au Moyen-Orient –, la fermeture de la base militaire turque sur le territoire qatari et la révision à la baisse des relations que Doha entretient avec Téhéran. Des mesures inacceptables pour l’émirat, équivalentes selon lui à un abandon de souveraineté.

Intimement persuadés qu’ils ont échappé de peu à une invasion militaire en juin 2017, les dirigeants qataris se sont lancés depuis cette date dans une frénésie d’achats d’armes, destinée, dans leur esprit, à dissuader leurs voisins. Dans la seconde moitié de l’année 2017, ils ont signé un contrat de 5 milliards d’euros portant sur sept navires de guerre italiens, un autre de 12 milliards pour une trentaine d’appareils F-15 américains et un troisième de 5,5 milliards pour vingt-quatre avions de combat britanniques Typhoon.

Dans cette débauche d’achats, l’acquisition de S-400 russes marquerait un tournant. Une telle transaction rapprocherait subitement Doha de Moscou, en dépit des profondes divergences qui existent entre les deux pays, comme sur le dossier syrien. Pareille évolution pourrait irriter les Etats-Unis, qui entretiennent une base militaire au Qatar et constituent son pourvoyeur historique en armes.

Egale distance

L’émir Tamim Al-Thani, souverain de Doha, est-il réellement prêt à prendre le risque de se froisser avec le pays dont le soutien lui est indispensable dans la crise en cours ? Cela reste à voir. En juin 2017, immédiatement après la mise en quarantaine de Doha, le président américain Donald Trump avait publié un Tweet de soutien à l’initiative saoudo-émirienne.

Mais, dans les semaines suivantes, sous l’influence du Pentagone et du département d’Etat, la Maison Blanche s’était repositionnée à égale distance des frères ennemis du Golfe, empêchant de facto le duo Abou Dhabi-Riyad de prendre des mesures de rétorsion supplémentaires contre Doha.

Les efforts de médiation déployés depuis par l’administration américaine ont cependant échoué, tout comme les démarches de l’émir du Koweït, le cheikh Sabah Al-Ahmed Al-Sabah. Cette paralysie, couplée aux empoignades auxquelles se livrent sur les réseaux sociaux les partisans de l’un et de l’autre camp, entretient un climat propice aux accès de fièvre.

https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2018/06/01/l-arabie-saoudite-menace-le-qatar-de-represailles-militaires-s-il-se-dote-de-missiles-s-400_5308285_3218.html

La Turquie met en service aujourd'hui le barrage d'Ilisu sur le fleuve Tigre (plaine de Mésopotamie). L'Irak est préoccupé par la construction du barrage. Le débit est à son minimum en Irak actuellement. Le barrage rapportera 1.5 milliards $ à l'économie turque. La situation du Tigre en Irak. Les Irakiens sont consternés par la Turquie et disent que le fleuve ne s'est jamais asséché depuis la première civilisation dans la plaine de la Mésopotamie. La Turquie est le château d'eau du Moyen-Orient, plusieurs fleuves prennent leur sources en Turquie, notamment le Tigre et l'Euphrate, l'Halys, l'Araxe, le Koura, le Méandre, l'Iris, le Sangarios, le Pyramos, l'Arsanias.







La situation en Irak:

La situation par satellite du barrage de Moussoul sur le Tigre. Le niveau de l'eau baisse à cause des retenues d'eau de la Turquie.









La Turquie avait déjà construit le barrage d'Atatürk sur l'Euphrate, fleuve qui passe par la Syrie, l'Irak et fourni les nappes phréatiques de l'Arabie Saoudite et du Koweït..

L'armée turque continue son offensive en Irak est à moins de 20 km du QJ du PKK (mont Qandil). L'armée iranienne envoi des troupes à la frontière irakienne pour prendre en tenaille le PKK.Les combats en cours dans les hautes montagnes de l'anti-Taurus et du Zagros.

Kursad2 a écrit:

La Turquie met en service aujourd'hui le barrage d'Ilisu sur le fleuve Tigre (plaine de Mésopotamie). L'Irak est préoccupé par la construction du barrage. Le débit est à son minimum en Irak actuellement. Le barrage rapportera 1.5 milliards $ à l'économie turque. La situation du Tigre en Irak. Les Irakiens sont consternés par la Turquie et disent que le fleuve ne s'est jamais asséché depuis la première civilisation dans la plaine de la Mésopotamie. La Turquie est le château d'eau du Moyen-Orient, plusieurs fleuves prennent leur sources en Turquie, notamment le Tigre et l'Euphrate, l'Halys, l'Araxe, le Koura, le Méandre, l'Iris, le Sangarios, le Pyramos, l'Arsanias.


La situation en Irak:

La situation par satellite du barrage de Moussoul sur le Tigre. Le niveau de l'eau baisse à cause des retenues d'eau de la Turquie.


La Turquie avait déjà construit le barrage d'Atatürk sur l'Euphrate, fleuve qui passe par la Syrie, l'Irak et fourni les nappes phréatiques de l'Arabie Saoudite et du Koweït..

Erdogan est un hypocrite , d'un coté il se présente comme un défenseur des peuples musulmans opprimés et de l'autre il construit des barrages gigantesque qui assèche toute la région ,
Comme si la région n'avait pas eu assez de désastre qui s'est abattus sur elle ces dernières années , c'est criminel .

Cet axe (Iran Qatar Turquie) doit tombé pour le bien de la région .

black mamba a écrit:

Erdogan est un hypocrite , d'un coté il se présente comme un défenseur des peuples musulmans opprimés et de l'autre il construit des barrages gigantesque qui assèche toute la région ,
Comme si la région n'avait pas eu assez de désastre qui s'est abattus sur elle ces dernières années , c'est criminel .

Cet axe (Iran Qatar Turquie) doit tombé pour le bien de la région .

On est d'accord que c'est de l'hypocrisie, mais je te fais rappeler que ni l'Euphrate et le Tigre sont des fleuves internationaux, si la Turquie veut tout simplement couper l'eau, elle peut faire cela sans état d'âme. Toute façon, les Arabes ne partagent pas le pétrole de leur sous sol avec la Turquie, l'eau contre le pétrole, voilà un bon deal. Chacun pensera à soit même avant ses voisins, chose normale, si la sécheresse s'abat sur la région, aucun pays ne serait épargné, sauf peut être la Turquie. L'eau sera en Orient, de l'or bleu.

On partage aussi 4 millions de vos frères Arabes sur notre sol à notre frais, alors les messages moraux, pas avec moi, on peut les envoyer vers vos pays et débrouillez avec.

Ils sont musulmans avant d'être arabe...

La Turquie n'est pas un pays musulman en soit. C'est pas parce qu'Erdogan dit des choses par populisme que l'État Turc est un État musulman. Aucune loi, aucun article de la constitution parle de l'islam. Erdogan est au pouvoir depuis le début des années 2000 mais il n'a jamais introduit un seul mot d'Islam au sein de l'État (constitution et loi).
Et puis Musulman ca veut dire quoi? Le petit-fils du Prophète sws est mort au bord de l'Euphratr avant d'atteindre l'Euphrate.
La politique étrangère ne doit jamais faire l'objet de sentimentalisme et d'idéologie. C'est pour ça qu'on a de mauvaise relation avec Israël entre autres car même si les intérêts sont communs les idéologies divergent.
Les Syriens et les Irakiens sont accueillit en Turquie mais ils devront regagner leur pays une fois la guerre finie. C'est déjà le cas de l'Irak.

Kursad,

dès lors que les eaux d'un fleuve baignent plusieurs pays, cela relève du droit international (syrie, irak...).
le droit international de l'eau consacre le partage équitable de cette ressource

Citation :

Le principe de l'utilisation équitable et raisonnable des ressources en eau partagées se trouve consacré expressément à la fois dans la Convention de New York (art. 5) et dans la Convention d’Helsinki (art. 2(2c)). Le caractère équitable est sur le plan de la technique juridique typiquement un concept souple, apprécié au cas par cas, mesurant les différents facteurs socio-économiques, écologiques et autres (Convention de New York, art. 6). Ainsi la Cour internationale de justice a jugé que l’appropriation de 80% des eaux d’un fleuve partagé entre deux États n’est pas équitable (arrêt de 199720, affaire du barrage de Nagymaros-Gabcikovo)2

Wiki

-------

https://far-maroc.forumpro.fr/viewtopic.forum?t=4429