Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

F-35 a écrit:

Le Maroc risque quoi !? J'ai pas trop compris?

Il n a pas précisé, et par risks il ne veut pas dire que le Maroc  . Ça reste indéfinies le qui et le quoi.
Je pense qu il parle de risques sur la région.

Réaction de notre MAE :

Citation :

Sahara: le Maroc qualifie la résolution 2285 de "revers cinglant" pour Ban Ki-moon

Vendredi 29 Avril 2016 modifié le Vendredi 29 Avril 2016 - 21:51

Le Maroc prend note de la résolution adoptée vendredi par le Conseil de Sécurité des Nations Unies, au sujet de la question du Sahara marocain, une résolution qui constitue un ''revers cinglant pour toutes les manœuvres du Secrétariat Général de l’ONU'', indique le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération dans un communiqué.

Le Conseil de sécurité des Nations Unies a prorogé, vendredi, d’une année le mandat de la MINURSO, jusqu’au 30 avril 2017, et consacré encore une fois la prééminence de l’initiative marocaine d’autonomie au Sahara, en qualifiant, à ce sujet, de "sérieux et crédibles" les efforts déployés par le Maroc pour aller de l’avant dans le processus vers une résolution du conflit du Sahara.

Dans sa résolution n°2285, adoptée à la majorité des membres du Conseil de sécurité avec trois abstentions et deux votes contre, l’instance exécutive de l’ONU "prend note de la proposition présentée par le Maroc, le 11 avril 2007, au Secrétaire Général, et des efforts sérieux et crédibles du Maroc visant à aller de l’avant dans le processus vers une résolution (du conflit)".

Le Conseil de sécurité "insiste sur l’importance d’un engagement des parties à poursuivre le processus de négociations dans le cadre des pourparlers sous l’égide des Nations Unies".

La résolution a été soutenue par dix des 15 pays membres du Conseil de sécurité. Le Venezuela et l'Uruguay ont voté contre tandis que la Russie, l'Angola et la Nouvelle-Zélande se sont abstenus.

La Chine, le Royaume-Uni, la France et l'Espagne ont soutenu la résolution avec l'Ukraine, le Japon, l'Egypte, la Malaisie et le Sénégal.
http://www.atlasinfo.fr/Sahara-le-Maroc-qualifie-la-resolution-2285-de-revers-cinglant-pour-Ban-Ki-moon_a71465.html

Le ton du communiqué de MAE montre que pokemon est toujours dans notre collimateur ("revers cinglant pour toutes les manoeuvres du secrétariat général de l'ONU")

un cadeau

enfin de compte

avril 2016 = avril 2015 , on perd rien on est pas a lahmada

c´est deja ca,on a neutralisé la derniere année difficile de pokemon et de Feltman qui programmaient un gros downgrade de la position marocaine,on ne pourra qu´avancer apres avec la bulgare et hilary et la droite francaise

Maintenant faut se concentrer sur la GB et sur l’Afrique anglophone. Notre alliance avec les pays du Golf devrait nous être utile pour réaliser une percée dans cette partie d'Afrique

.

simplet a écrit:

Maintenant faut se concentrer sur la GB et sur l’Afrique anglophone. Notre alliance avec les pays du Golf devrait nous être utile pour réaliser une percée dans cette partie d'Afrique

.

les GB sont pas trop amis avec le CCG, ils les tolères moins que les yankee, il faut jouer sur la corde française belge et hollandaise, en plus de l'Italie si nos diplomates travaillent convenablement. faudra aussi finir une bonne fois pour toute avec la nuissance scandinave

Hilale : Voilà ce que le Maroc compte faire

Fox-One a écrit:

simplet a écrit:

Maintenant faut se concentrer sur la GB et sur l’Afrique anglophone. Notre alliance avec les pays du Golf devrait nous être utile pour réaliser une percée dans cette partie d'Afrique

.

les GB sont pas trop amis avec le CCG, ils les tolères moins que les yankee, il faut jouer sur la corde française belge et hollandaise, en plus de l'Italie si nos diplomates travaillent convenablement. faudra aussi finir une bonne fois pour toute avec la nuissance scandinave

les pays du golf sont un gros client d'armement , beaucoup de sociétés British travaillent au golf , beaucoup de gestionnaires anglais travaillent au Golf sans oublier BP et Shell . Les britanniques ont beaucoup d’intérêt avec les pays du golf

.

les english pas tres liés avec le ccg?chouf oukan
les yamama,fonds en city,les princes qui doivent passer dans les colleges militaires uk..sont plus liés qu´avec les us
c´est pas ca qui changera la stance de l uk ou SA ces pays ont leur propre ligne et ca s´influence pas par tiers,c´est comme l´algerie qui demande a la france de changer sa position envers le maroc et elle y arrivera jamais
l´uk est un terrain perdu on a rien a leur proposer,tout essayé,li frashoum frashoum,donc cette energie on l´epargne et investit ailleurs,les petits pays et les gros qui vacillent(us,chine,russie)

Yakuza a écrit:

les english pas tres liés avec le ccg?chouf oukan
les yamama,fonds en city,les princes qui doivent passer dans les colleges militaires uk..sont plus liés qu´avec les us
c´est pas ca qui changera la stance de l uk ou SA ces pays ont leur propre ligne et ca s´influence pas par tiers,c´est comme l´algerie qui demande a la france de changer sa position envers le maroc et elle y arrivera jamais
l´uk est un terrain perdu on a rien a leur proposer,tout essayé,li frashoum frashoum,donc cette energie on l´epargne et investit ailleurs,les petits pays et les gros qui vacillent(us,chine,russie)

Concernant l'UK, il ne faut pas dire jamais, la frontière UK est à 17 km

En plus, il suffit que Sound Oil (société anglaise) trouve un gisement conséquent pour que les cartes soient chamboulées.

Socket-error a écrit:

Hilale : Voilà ce que le Maroc compte faire

archives a Sa7bi

.

Les US ne change pas vraiment de camp, c'est juste un clan très minoritaire qui est anti-Maroc et qu'une fois il est au pouvoir, ils essayent de prendre ou faire passer des décisions hostiles...

Ce clan peut être au pouvoir 1 fois sur 4 ou même plus. Sinon tous l’establishment US Républicain ou Démocrate est pro Maroc. La preuve est que ces dernières jours, il y avait eu plein de déclarations des responsables US qui presque critique l'attitude US envers le Maroc: Congres, commission des affaires extérieures du congress, des sous secrétaires au département d'état...

Mais c'est fini pour ce clan,Adieu. Bienvenu à Hillary. On va bien rigoler

simplet a écrit:

Socket-error a écrit:

Hilale : Voilà ce que le Maroc compte faire

archives a Sa7bi

.

Désolé

http://webtv.un.org/watch/omar-hilale-morocco-on-western-sahara-security-council-media-stakeout-29-april-2015/4870528439001

les pauvres ils melangent tout,la resolution les a asseché d´argument a donner,c´est pas encore sorti

Yakuza a écrit:

les english pas tres liés avec le ccg?chouf oukan
les yamama,fonds en city,les princes qui doivent passer dans les colleges militaires uk..sont plus liés qu´avec les us
c´est pas ca qui changera la stance de l uk ou SA ces pays ont leur propre ligne et ca s´influence pas par tiers,c´est comme l´algerie qui demande a la france de changer sa position envers le maroc et elle y arrivera jamais
l´uk est un terrain perdu on a rien a leur proposer,tout essayé,li frashoum frashoum,donc cette energie on l´epargne et investit ailleurs,les petits pays et les gros qui vacillent(us,chine,russie)

normalement une alliance stratégique avec les pays du golf  c'est pour s'entraider et les pays du golf ont des atouts qui changeront cette attitude anglaise hostile a une attitude au moins neutre a notre égard

.

Dans un communiqué officiel, le Maroc regrette l’attitude américaine, il reproche l'introduction d'éléments de pression, de contraintes, d'affaiblissement et contre l'esprit de partenariat qui le lie au Maroc.

Socket-error a écrit:

Dans un communiqué officiel, le Maroc regrette l’attitude américaine, il reproche l'introduction d'éléments de pression, de contraintes, d'affaiblissement et contre l'esprit de partenariat qui le lie au Maroc.

Quand on voit les 2 points qu'ils voulaient inclure leur attitude est tres grave. Clinton ou pas va falloir se mefier, les dernieres declarations du Roi et le recentrage diplomatique du Maroc ne sont pas fait pour les calmer

selon goud, suite aux récents incidents à laayoune liées aux guegueres que se livre les trafiquants et contrebandier, et dans le but de préserver les citoyens de Laayoune, des equipes de la BNPJ vont être envoyes la bas pour faire les enquêtes et tirer les fils de cette affaire.

ce genre d'affaires ne se resoult pas en 1 semaine, il faut peut être des mois et des mois d'enquête, et ces pauvres flics loin de chez eux, doivent être logés convenablement, hors il y a que quelque hôtels à Laayoun, dommage, si la munorso retourne, toutes les chambres sont réservés, il faudra aller planter des tantes ailleurs pour passer la nuit, mais faudra demander l'autorisation du M9dem d'abord

WRANGEL a écrit:

Socket-error a écrit:

Dans un communiqué officiel, le Maroc regrette l’attitude américaine, il reproche l'introduction d'éléments de pression, de contraintes, d'affaiblissement et contre l'esprit de partenariat qui le lie au Maroc.

Quand on voit les 2 points qu'ils voulaient inclure leur attitude est tres grave. Clinton ou pas va falloir se mefier, les dernieres declarations du Roi et le recentrage diplomatique du Maroc ne sont pas fait pour les calmer

exact

.

plus jamais la chaise vide, une occasion en or pour lafrich

Citation :

Le Maroc participera au briefing des donateurs pour les populations des camps de Tindouf

(M. Hilale) Vendredi, 29 avril, 2016 à 20:48 Le Maroc participera au briefing des donateurs pour les populations des camps de Tindouf (M. Hilale) New York (Nations Unies) – Le Maroc entend prendre part au briefing des donateurs que le Haut commissariat de l’Onu pour les Réfugiés (HCR) compte convoquer en faveur des populations séquestrées dans les camps de Tindouf, a affirmé, vendredi à l’Onu, l’ambassadeur, Représentant permanent du Maroc auprès de l’Onu, Omar Hilale.

en réponse a  un commentaire précédent Mr hilal est tout a fait indiqué pour le poste d 'ambassadeur du royaume   il maitrise beaucoup mieux le sujet que loulichki sans oublier son passage a genève il a deja été confronté aux polz la ba et peut ajouter a ses intervention les volets humanitaires et droit de l'homme

En plus Hilal est très pointu sur ses dossiers : dans la déclaration de presse, il a corrigé plusieurs contre vérités des journalistes, notamment la confusion faite entre composante civile de la minurso et "composante politique" et le fait que le maroc n'est historiquement pas le 1er pays à mettre l'Onu à la porte, il a cité 2 ou 3 exemples qui nous ont précédé.

Le communiqué officiel du MAE pointe du doigt les US (pen holder) qui ont "introduit des éléments de pression, de contraintes et d’affaiblissement, et agi contre l’esprit du partenariat qui le lie au Royaume du Maroc »

Citation :

Sahara : Le Maroc “satisfait” de la résolution du Conseil de sécurité

Dans un communiqué, la diplomatie marocaine estime que le texte constitue un “revers cinglant pour toutes les manœuvres du secrétariat général de l’ONU”. Elle affirme qu’elle poursuivra le dialogue pour “parvenir à un paquet de sortie de crise”.

La réaction du Maroc n’a pas tardé. Quelques heures après l’adoption, par le Conseil de sécurité de l’ONU, d’une résolution prorogeant le mandat de la Mission des Nations-unies au Sahara pour une durée d’un an, la diplomatie marocaine a réagi par voie de communiqué. Dans ce texte paru le 29 avril, le royaume estime que cette résolution constitue un «revers cinglant pour toutes les manœuvres du secrétariat général de l’ONU.»

«Manœuvres de Ban Ki-moon»

Pour rappel, des tensions ont émergé entre le secrétaire général de l’Organisation, Ban Ki-Moon, et le royaume lorsque le Sud-coréen avait qualifié la présence marocaine au Sahara d’«occupation». Le numéro un de l’ONU, qui quittera ses fonctions à l’issue de l’année 2016, avait également appelé dans son rapport sur la Minurso à la mise en place d’une solution d’«autodétermination».

Des actes que la diplomatie marocaine qualifie de «manœuvres» visant «à altérer les paramètres de la solution politique, à ressusciter des options dépassées et à introduire des éléments non-reconnus par le Conseil de sécurité». La diplomatie marocaine signale également qu’elle avait exprimé par l’intermédiaire d’une lettre officielle «ses réserves sur le dernier rapport dès sa publication, et son rejet total de certaines assertions contenues dans ce document.»

Le royaume note également que la résolution adoptée par le Conseil de sécurité «tranche avec toutes les tentatives de changement du mandat de la Minurso ». Une référence aux tentatives du secrétariat général et de la diplomatie américaine d’ajouter une composante de surveillance des droits de l’homme à la mission onusienne en 2013 et en 2014.

Rejet du retour de la composante civile de la Minurso

La résolution adoptée ce 29 avril par le Conseil de sécurité appelle également au rétablissement de la Minurso dans la plénitude de son mandat.

À ce sujet, le Maroc signale qu’il poursuivra «dans le plein respect des décisions qu’il a prises, le dialogue pour parvenir à un paquet de sortie de crise qui permette l’atténuation des dérapages graves du secrétaire général lors de sa visite dans la région, et la garantie du bon fonctionnement de la Minurso, essentiellement dans ses missions fondamentales de surveillance du cessez-le-feu et de déminage dans la zone tampon à l’Est du dispositif de défense.»

Une déclaration qui semble signifier que le royaume n’est pas prêt à accepter un retour du personnel de la composante civile de la mission onusienne. Le Maroc avait réclamé en mars dernier le départ de 84 membres du personnel de la Minurso suite aux tensions entre le royaume et le secrétaire général de l’ONU. Finalement, 70 membres du personnel de la composante civile de la mission avaient quitté le Maroc.

Avertissement à un «allié traditionnel»

La résolution adoptée par le Conseil de sécurité prévoit également que dans un délai de 90 jours, le secrétaire général de l’ONU devra faire le point sur le rétablissement de la Minurso devant le Conseil de sécurité. Une durée qui aurait pu être plus courte puisque le projet de résolution présenté par les États-Unis prévoyait un délai de deux mois mais a dû être «modifié sous la pression de la France à quatre mois» avant que la durée soit ramenée à trois mois selon l’agence de presse algérienne APS.

La diplomatie marocaine regrette que «que le membre du Conseil de sécurité qui a la responsabilité de la formulation et de la présentation du premier projet de résolution, ait introduit des éléments de pression, de contraintes et d’affaiblissement, et agi contre l’esprit du partenariat qui le lie au Royaume du Maroc ». Une référence claire aux États-Unis, le penholder (porteur de stylo) du Groupe des amis du Sahara qui est chargé d’écrire la résolution qui a été présentée au Conseil de sécurité.

Le communiqué revient également sur le discours royal prononcé le 20 avril à Riyad où le roi Mohammed VI avait dénoncé «les sources d’inspiration, l’action et les objectifs des milieux hostiles à l’intégrité territoriale du Royaume, et agissant pour la déstabilisation régionale». À l’issue de ce communiqué le Maroc avertit qu’il restera « vigilant face à tous dérapages ou tentatives de porter atteinte à ses intérêts supérieurs légitimes ».

http://telquel.ma/2016/04/29/sahara-maroc-satisfait-resolution-conseil-securite_1494942

Hilale a parle pas mal en anglais,et il a bien represente notre pays et c'est un fin diplomate,j'ai bien aime quand on lui a dit si le rapport etait contre le Maroc vous aurez demande a ce que toute la minurso foute le camps sa reponse claire il adit Affimative,bravo ..la minurso est finie ce qui se passe derrier le rideau le poligeario et l'algerie vont se faire n.....

1) À quoi sert un ami s'il me donne pas de ses ressources, les relations amicales font oublié qui est le boss et même si t'arrête pas de donner, l'empire veux encore plus, voir pourquoi demander mais carrément arracher, pour arracher il faut malmené voir te mettre par terre.

Les USA alterne le chaud et le froid sur leur alliés, et gare à celui qui tombe malade, l'aigle rode dans le ciel.

La stratégie USA actuelle, traîne avec elle ses alliés et ses ennemis dans des pertes pour que personne gagne, voir faire payer à ses alliés sa fuite en avant devant un nouveau ordre mondial qu'il faut admettre.

C'est durant cette transition US de l'après OBAMA, que le Maroc doit battre de ses ailles et s'éloigner de L'aigle, quand Hillary sera la pour nous souffler sa vague de froid, que nous aurions déjà bâti une nouvelle situation géopolitique marocaine, cela sera légitime et Light à digérer pour eux, et cela ne peut que nous renforcer dans notre relation avec eux, car en géopolitique, bon élève fait pas remplir le tajine, il faut avoir des cartes.

2) notre rapprochement avec la Russie, Inde, Chine et notre confiance battit durant des décennies avec le GCC et l'Afrique, doivent nous permettre de jouer un rôle diplomatique régional dépassant nos zones d'influences, il y'a que cette façon qui fera de notre pays un acteur régional plus que ça dimension géographique isolée, ceci nous rapportera d'énormes gain de transfert de technologie et de marché, et nous prémunira contre les soubresauts géopolitiques.

Notre réputation de pays stable, démocratique, ayant un service secret performant, doit nous amener à construire une autre réputation de broker diplomatique international dans les coulisses, avoir une intelligence géopolitique à mettre en oeuvre en faveur de nos alliés et déjouer les manoeuvres, ex US au niveau de la region. Cela fera de notre pays un des leader du monde arabe au lieu d'être sur la périphérique, sans oublier que ceci nous permettra d'avoir des atouts face aux puissances mondiales.

3) ça serai un erreur grave, de tendre la main à L'Algérie, que le destin forcé fasse son chemin vers ce pays sans répit.

4-a) la Russie était correcte avec nous, nous devons bâtir une nouvelle relation consistante, stable et riche avec ce pays immense, tôt ou tard la Russie trouvera sa place normal dans la scène mondiale et surtout avec l'Europe, il est impossible d'isoler ce continent qui est ce pays, nous devons prendre place sur ce marché tant qu'il est déserté par l'Europe en ce moment, pour nous c'est un contrepoint de l'europe dominante.

4-b) En fait un grand pas geostrategique marocain, serai de ramener des puissances vers notre marché, pour limiter la main mise de l'europe sur le sud de la méditerranée et l'Afrique, notre progression en cette dernière sera toujours dicté et en goutte à goutte de transfert de technologie afin de limiter nôtre progression.
Le tâtonnements européen en sa politique extérieur doit être bénéfique pour nous, car in fine, ce que prétend l'Europe avec son programme pour le sud de la méditerranée n'est autre qu'une main mise à long terme sur un marché jusqu'à l'Afrique. Pouvoir ramener à notre côté une partie de l'Europe, surtout la France, vers notre alliance geostrategique du GCC jusqu'à l'Afrique. Je dis la France, car cette puissance étouffé par L'Allemagne et les USA, tôt ou tard, se rapprochera de la Russie, sinon il s'affaiblira d'avantage.

5) aucun pays ne peut résister aux effet extérieur sans surtout une résilience interne, nous devons être crédible en notre démocratie interne, pas besoin de se faire malmené en DH ni se laisser donner des leçons par des ONG à agenda connues.
Notre grand danger interne est l'injustice sociale, sa concentration géographique et un modèle économique sans accompagnment sociale, et un ascenseur sociale en panne soit la jungle.