Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

F-35 a écrit:

Le Maroc risque quoi !? J'ai pas trop compris?

Il n a pas précisé, et par risks il ne veut pas dire que le Maroc  . Ça reste indéfinies le qui et le quoi.
Je pense qu il parle de risques sur la région.

hilal parle avec large sourire
http://webtv.un.org/live-now/watch/security-council-media-stakeout/4775926929001

Hilal est entrain de faire la tbourida !

Il reste très évasif sur la retour de la composante civil.

Est ce que on peut pas avoir des diplomates qui parle bien l'anglais ????!!!!!!
Hilal est misérable

il se moque du venezuelien qui etait decu

"si on veut voir partir la minurso partir on peut le faire"

Merci Paris

Citation :

Sahara. Le forcing du Maroc au Conseil de sécurité a été payant
Par Samir El Ouardighi
Vendredi 29 avril 2016

Sahara. Le forcing du Maroc au Conseil de sécurité a été payant
La résolution de l’ONU sur le dossier du Sahara a été adoptée ce vendredi 29 avril par le Conseil de sécurité. Le politologue El Moussaoui El Ajlaoui explique pourquoi son contenu a été moins négatif que ce que l'on pouvait craindre.




Selon l’expert en géopolitique, joint par Médias 24, la forte réaction diplomatique du Maroc a permis de neutraliser la tentative de repositionner l’approche onusienne après la visite de Ban Ki-moon à Tindouf et d'aboutir à une résolution qui préconise un retour à la situation prévalant avant le 6 mars.

El Moussaoui El Ajlaoui soutient que malgré le rapport anti-marocain du Secrétaire général et la pression américaine pour faire adopter une résolution contraignante, la situation diplomatique va se stabiliser.

Alors que l’équipe du secrétariat général souhaitait donner une dimension plus politique à la Minurso, la résolution qui a été votée a simplement demandé le retour de sa composante civile pour qu’elle puisse fonctionner normalement.

La résolution apportant son soutien à l’action du SG et de son représentant spécial ne serait qu’une manière d’équilibrer les choses pour ne pas avantager un protagoniste au détriment de l’autre.

«Le paragraphe de la résolution qui soutient Ban Ki-moon et Christopher Ross est tout à fait normal car les membres du Conseil de sécurité ne vont pas désavouer leurs collègues en les condamnant».

Grâce au travail de sensibilisation marocain et français à Washington, deux paragraphes d’inspiration américaine ont été supprimés de la mouture de la résolution votée ce vendredi 29 avril.

Le premier condamnait clairement le Maroc pour avoir expulsé des personnels civils onusiens. Le 2e paragraphe valorisait le rôle positif de l’Algérie et présentait le polisario comme seul interlocuteur de l’ONU et du Maroc alors que ce dernier ne le considère pas comme seul représentant des Sahraouis.

Les choses n’étaient pas non plus gagnées avec la proposition américaine de limiter à 2 mois le nouveau mandat de la Minurso et de faire rédiger par le SG, un rapport sur le retour à "la pleine fonctionnalité" de la Minurso le plus rapidement possible avant la fin de son mandat.

La France a fini par imposer une prolongation d’un an du mandat de la Minurso et si la draft prévoyait un délai de 4 mois pour un retour à la normale du travail de la Minurso, le Conseil de sécurité a finalement décidé de ramener ce délai à 90 jours.

Pour El Ajlaoui, la raison est qu’il faut laisser plus de temps au Maroc et à Ban Ki-moon pour permettre à l’activité de la Minurso de redémarrer normalement car l’adoption de la résolution d’inspiration américaine aurait soumis le Maroc à des pressions fortes sans résultats probants et rapides.

«L’exigence de la présentation d’un 2e rapport annuel n’est pas nouvelle car le Conseil de sécurité avait fait la même demande au SG en avril 2014. Le traditionnel rapport d’avril 2015 sur la situation au Sahara avait été précédé par un exposé oral du SG en décembre 2014 devant les membres du Conseil de sécurité.»

Notre interlocuteur poursuit que le Maroc finira par accepter le retour d’une partie de la composante civile expulsée de la Minurso du fait de l’unanimité du Conseil de sécurité (alliés compris) pour que la mission de paix puisse s’acquitter normalement de ses tâches.

«La position de rejet de ce personnel n’est pas tenable car elle ne fera que confirmer le rapport du SG qui laisse entendre que le Royaume ne respecte pas la légalité internationale,» ajoute notre source.

Selon El Ajlaoui, la majorité des membres expulsés seront de retour rapidement même si le Maroc fera tout son possible pour exclure les membres de l’Union Africaine connus pour leur soutien au polisario.

Hormis la demande de retour du personnel civil de la Minurso, le politologue soutient qu’au final la résolution adoptée ce vendredi 29 avril préserve les intérêts stratégiques du Royaume.

«Ce qu’il faut retenir, c’est que la réaction marocaine à la partialité du SG n’a pas été condamnée clairement et que la résolution ne lui a rien imposé. Le draft salue ses efforts en matière de droits de l’homme et ses réalisations socio-économiques au Sahara et évoque même son plan d’autonomie. De plus, la résolution réclame le nécessaire recensement des populations de Tindouf quand le SG recommandait un simple examen de cette question. Cette demande est une victoire pour le Maroc».

Pour le politologue, le seul pays qui a soutenu pleinement le Maroc est la France car malgré les espérances nées après la visite royale en Moscou, la Russie est restée étrangement silencieuse et s'est abstenue lors du vote.

Le contenu de la résolution qui vient d’être adoptée par les 15 membres du Conseil de sécurité (10 pour, 2 contre et 3 abstentions).

Media24

Au passage, bravo a media24 pour leur couverture.

PGM a écrit:

Merci Paris

Citation :

Sahara. Le forcing du Maroc au Conseil de sécurité a été payant  
Par Samir El Ouardighi
Vendredi 29 avril 2016

Sahara. Le forcing du Maroc au Conseil de sécurité a été payant
La résolution de l’ONU sur le dossier du Sahara a été adoptée ce vendredi 29 avril par le Conseil de sécurité. Le politologue El Moussaoui El Ajlaoui explique pourquoi son contenu a été moins négatif que ce que l'on pouvait craindre.




Selon l’expert en géopolitique, joint par Médias 24, la forte réaction diplomatique du Maroc a permis de neutraliser la tentative de repositionner l’approche onusienne après la visite de Ban Ki-moon à Tindouf et d'aboutir à une résolution qui préconise un retour à la situation prévalant avant le 6 mars.

El Moussaoui El Ajlaoui soutient que malgré le rapport anti-marocain du Secrétaire général et la pression américaine pour faire adopter une résolution contraignante, la situation diplomatique va se stabiliser.

Alors que l’équipe du secrétariat général souhaitait donner une dimension plus politique à la Minurso, la résolution qui a été votée a simplement demandé le retour de sa composante civile pour qu’elle puisse fonctionner normalement.

La résolution apportant son soutien à l’action du SG et de son représentant spécial ne serait qu’une manière d’équilibrer les choses pour ne pas avantager un protagoniste au détriment de l’autre.

«Le paragraphe de la résolution qui soutient Ban Ki-moon et Christopher Ross est tout à fait normal car les membres du Conseil de sécurité ne vont pas désavouer leurs collègues en les condamnant».

Grâce au travail de sensibilisation marocain et français à Washington, deux paragraphes d’inspiration américaine ont été supprimés de la mouture de la résolution votée ce vendredi 29 avril.

Le  premier condamnait clairement le Maroc pour avoir expulsé des personnels civils onusiens. Le 2e paragraphe valorisait le rôle positif de l’Algérie et présentait le polisario comme seul interlocuteur de l’ONU et du Maroc alors que ce dernier ne le considère pas comme seul représentant des Sahraouis.

Les choses n’étaient pas non plus gagnées avec la proposition américaine de limiter à 2 mois le nouveau mandat de la Minurso et de faire rédiger par le SG, un rapport sur le retour à "la pleine fonctionnalité" de la Minurso le plus rapidement possible avant la fin de son mandat.

La France a fini par imposer une prolongation d’un an du mandat de la Minurso et si la draft prévoyait un délai de 4 mois pour un retour à la normale du travail de la Minurso, le Conseil de sécurité a finalement décidé de ramener ce délai à 90 jours.

Pour El Ajlaoui, la raison est qu’il faut laisser plus de temps au Maroc et à Ban Ki-moon pour permettre à l’activité de la Minurso de redémarrer normalement car l’adoption de la résolution d’inspiration américaine aurait soumis le Maroc à des pressions fortes sans résultats probants et rapides.

«L’exigence de la présentation d’un 2e rapport annuel n’est pas nouvelle car le Conseil de sécurité avait fait la même demande au SG en avril 2014. Le traditionnel rapport d’avril 2015 sur la situation au Sahara avait été précédé par un exposé oral du SG en décembre 2014 devant les membres du Conseil de sécurité.»

Notre interlocuteur poursuit que le Maroc finira par accepter le retour d’une partie de la composante civile expulsée de la Minurso du fait de l’unanimité du Conseil de sécurité (alliés compris) pour que la mission de paix puisse s’acquitter normalement de ses tâches.

«La position de rejet de ce personnel n’est pas tenable car elle ne fera que confirmer le rapport du SG qui laisse entendre que le Royaume ne respecte pas la légalité internationale,» ajoute notre source.

Selon El Ajlaoui, la majorité des membres expulsés seront de retour rapidement même si le Maroc fera tout son possible pour exclure les membres de l’Union Africaine connus pour leur soutien au polisario.  

Hormis la demande de retour du personnel civil de la Minurso, le politologue soutient qu’au final la résolution adoptée ce vendredi 29 avril préserve les intérêts stratégiques du Royaume.

«Ce qu’il faut retenir, c’est que la réaction marocaine à la partialité du SG n’a pas été condamnée clairement et que la résolution ne lui a rien imposé. Le draft salue ses efforts en matière de droits de l’homme et ses réalisations socio-économiques au Sahara et évoque même son plan d’autonomie. De plus, la résolution réclame le nécessaire recensement des populations de Tindouf quand le SG recommandait un simple examen de cette question. Cette demande est une victoire pour le Maroc».

Pour le politologue, le seul pays qui a soutenu pleinement le Maroc est la France car malgré les espérances nées après la visite royale en Moscou, la Russie est restée étrangement silencieuse et s'est abstenue lors du vote.

Le contenu de la résolution qui vient d’être adoptée par les 15 membres du Conseil de sécurité (10 pour, 2 contre et 3 abstentions).

Media24

Au passage, bravo a media24 pour leur couverture.

Je ne comprend l'analyse d'expulsé la partie civil de la minurso et après de permettre son retour ???

forcemarok a écrit:

Je ne comprend l'analyse d'expulsé la partie civil de la minurso et après de permettre son retour ???

Moyen de pression. c'est une question d'objectif à atteindre et de perspective.
L'objectif du Maroc n'était pas de garder ou de virer 100 personnes dans un avion. En soi, c'est un détail anecdotique. L'objectif était plus global. C'était un enjeu de repositionnement. Et il l'a réussit.

Pour moi le Maroc va jouer sur le temps. Il n'y aura point de changement jusqu'à la fin de l'année et le départ de Ban / Obama.

Un article de Média24 qui rejoint nos échanges et nos conclusions :

Citation :

Contactée  par  Médias  24,  une  source  marocaine  proche  du  dossier  nous  a  livré  cette  première
réaction à chaud. Un communiqué officiel est attendu dans la soirée.
Voici le texte de la déclaration à Médias 24:
'Cette résolution est un échec total de la stratégie de l'Algérie. Cette dernière a tout fait pour que la
résolution  condamne  le  Maroc,  exige  le  retour  immédiat  de  la  Minurso  et  fixe  une  date  pour  le
référendum.
'Le  résultat  du  vote  a  démontré  que  les  pays  qui  soutiennent  les  thèses  de  l'Algérie  sont
minoritaires, seulement 2 sur 15 [NDLR: Venezuela et Uruguay].
'C'est aussi un échec cinglant de la stratégie du Secrétaire général et de ceux qui étaient derrière
pour changer les paramètres de la négociation.

'Le  Maroc  reste  serein,  attaché  au  processus  et  déterminé  à  défendre  sa  juste  cause  grâce  à
l'unanimité  de  tous  les  Marocains  derrière  Sa  Majesté  et  dans  le  cadre  de  la  défense  de  la
souveraineté du Maroc'.
[Fin de la déclaration]

En d'autres termes, il y avait un plan anti-marocain qui a été mis en échec. Il a commencé début
mars par la tournée du secrétaire général et devait aboutir à une résolution contraignante imposante une date pour un référendum.

Pour les ennemies du Maroc qui souhaitaient finaliser leur plan cette année (lors de leur congrès), il faudra prendre son mal en patience

bens.othman a écrit:

Il reste très évasif sur la retour de la composante civil.

ca dépend pas de lui,, Hilal n'a s pas encore ete briffé sue le prochain mouvement a effectuer

je pense que les algériens devront annoncer le sort de Bouteflika, son chekup médicale a durée plus que prévue, et une telle information si ellle lui parvient risque LA 9ADARA ALLAH de le finir

déja le Venezuela est dans une situation économique plus pire que l’Algérie, les fonctionnaires travaillent seulement 2 jours dans la semaine pour économiser l’électricité. je sais pas c'est quoi leur putain d’intérêt dans cette histoire du Sahara Marocain, ils doivent déjà commencer par optimiser leur temps perdu avec le poligario

Fox-One a écrit:

déja le Venezuela est dans une situation économique plus pire que l’Algérie, les fonctionnaires travaillent seulement 2 jours dans la semaine pour économiser l’électricité. je sais pas c'est quoi leur putain d’intérêt dans cette histoire du Sahara Marocain, ils doivent déjà commencer par optimiser leur temps perdu avec le poligario

Et de s'occuper de leurs enfants qui sont en situations de détresses !

Je trouve que l'Afrique du Sud nous fait plus de mal.

Il faudra rapidement les neutralisés, sachant qu'ils s'échangent plus 1,89 milliards de dollars rien qu'avec le KSA par exemple. Plus des contrats dernièrement.

On attend quoi pour agir et leur mettre la pression !!!

il faudra reconquérir l'Italie aussi, prochain membre du CS, le poligario viens de marquer des points dans le parlement italien au détriment de notre diplomatie dormante sur ces 2 oreilles

je comprend pas en italie il y a une majorité de immigrés Marocains mais sont moins actifs pour notre cause que en France, Belgique et hollande

Exact, il faut toujours avoir deux coups d'avance!

Pour ce qui est de la russie, moi je vois juste que l'algérie, malgré ses dizaines de milliards de matériel russe n'a rien gagné de leur part sur ce dossier, et ça, en soit, c'est une grosse gifle à leur "diplomatie".

Citation :

Ambassadeur de France auprès de l’ONU: «La résolution est un pas dans la bonne direction»

Intervenant à la suite de l’adoption de la nouvelle résolution sur le Sahara, l'ambassadeur représentant permanent de la France auprès de l’ONU, François Delattre, a estimé que cette résolution constituait «un premier pas en avant dans la bonne direction».

Première déclaration à chaud du représentant permanent ambassadeur de la France auprès de l’ONU, suite à l’adoption de la nouvelle résolution du Conseil de sécurité ce vendredi 29 avril. «C’est un premier pas en avant dans la bonne voie », s’est félicité le représentant de la France, François Delattre, dont le rôle, combiné à celui de ses homologues égyptien et sénégalais, a été décisif dans la défense de la position marocaine.



Pour sa part, l’ambassadeur égyptien auprès de l’ONU a fait valoir « l’attention minutieuse » avec laquelle le texte final de la résolution a été rédigé, sur le volet notamment de la Minurso, pomme de discorde entre le Maroc et le secrétariat général de l’ONU. Sur ce point, le diplomate égyptien a appelé à déterminer «les causes» ayant poussé le Maroc à prendre les mesures de rétorsion contre la composante civile et politique de la Minurso, pointant ainsi clairement le SG de l’ONU, Ban Ki-moon, pour sa responsabilité dans ce développement.



Grande surprise, la position de la Russie, qui s’est abstenue de voter en faveur de la nouvelle résolution sur le Sahara. Une initiative d’autant plus surprenante que cette déclaration faite par l’ambassadeur russe auprès de l’ONU, à l’issue de l’adoption de cette résolution. Le diplomate russe a, en effet, estimé qu’il fallait en finir avec l’utilisation des termes «crédibles» et «sérieux», en allusion à un paragraphe de la résolution dans laquelle le Conseil de sécurité salue les efforts du Maroc pour trouver une solution politique au conflit saharien.
http://www.le360.ma/fr/politique/ambassadeur-de-france-aupres-de-lonu-la-resolution-est-un-pas-dans-la-bonne-direction-70405

al_bundy a écrit:

Exact, il faut toujours avoir deux coups d'avance!

Pour ce qui est de la russie, moi je vois juste que l'algérie, malgré ses dizaines de milliards de matériel russe n'a rien gagné de leur part sur ce dossier, et ça, en soit, c'est une grosse gifle à leur "diplomatie".

je suis serin avec la Russie, du moment que l'affaire était conclu pour le Maroc, leur intervention n'allait rien changer, et juste la présence de son spectre a nos cotés suffisait pour tempérer les ardeurs des cow-boys fous
ils ont d'autres deals en cours avec les alkheriens, et c'et normal de ne pas leurs enfoncer trop le doigt dans le derrière, Sellal était juste il y a 2 jours en Syrie et a promis a lavrov que il soutiendrai Bachar jusqu'au bout. ce qui arrange Poutine pour te ce qui est Com à la grande gueule . mais Alger par son soutien a Bachar viens de s'attirer le bordel le plus incroyable à venir, non seulement le CCG, mais les ricains, les brits, sont parleur de leurs nouveau voisins les terro de lybie

Wait and See

bukhari pleurniche au stakeout
https://www.periscope.tv/w/1PlKQoYmbZyJE

Le retour des membres expulsés de la minurso n'est pas explicitement demandé et encore moins éxigé.

Il est indiqué
""regrettant que la capacité de la minurso a pleinement mener a bien son mandat ait été affectée par le fait qu'une majorité de ses membres, incluant le personnel politique, ne peut accomplir ses responsabilités dans la zone d'operations de la minurso""

Aussi souligne t'on ""l'urgente necessité pour la minurso de recouvrer sa pleine fonctionnalité"".

Ca nous laisse une certaine latitude pour les faire lanterner


(PS:on comprend mieux pourquoi tous les diplomates du monde s'exprimaient en francais il y a peu encore et pourquoi de la paix de westphalie a 1914, les traités entre nations quand ils etaient rédigés en diverses langues, c'est la version en francais qui faisait foi)

Yakuza a écrit:

bukhari pleurniche au stakeout
https://www.periscope.tv/w/1PlKQoYmbZyJE

hhh ils sont où tes menaces de guerre, a cause de toi, les MF1 et F5 sont pas partis faire le show à Marrakech

l'état doit subventionné la recherche. Elle doit encourager les chercheurs sérieux pour qu'ils s'organisent en think tank pour devenir une source de proposition au service des pouvoirs décisionnaires et préparer des études sur les différents  scénarios probables et improbables et les meilleures maniérés d'anticipation et ne plus rester dans la réaction . Le Maroc doit  faire appel a ses professionnels pour trouver toujours le meilleur moyen de s'imposer dans ce monde de plus en plus compliqué .

Il faut en finir avec le folklore et la subvention de la médiocrité en offrant des milliards a des fils a papa démuni de tout talent sauf celui de la voracité

.

En plus il n'y a aucun mention au référendum.

Il va falloir se taper 3 mois de négoce avec kimoun, pour rendre opérationnelle sa mission

Je ne voie pas comment la composante politique y aidera ??! Je peux encore comprendre le retour d'une partie des civiles hors UA.

Je n'ai pas encore lu tous les paragraphes de la résolution (devil is in the details dans ce genre de document) mais je note déjà l'expression "full functionality". Tant que la MINURSO fonctionne convenablement, on a rien à faire. La composante civile n'a rien à faire au Maroc. Tous les citoyens disposent d'une carte d'identité et sont enregistrés dans leurs municipalités respectives. Le probleme est en Algerie. Donc, pour un retour à sa pleine fonctionalité, ces expats surpayés seront bien plus utile à Tindouf pour superviser la situation des "refugiers". Je suis convaincu que ce sera la position Marocaine. Oui, les mecaniciens et le gars qui s'occupe de l'air conditionné (qui semble etre l'homme le plus important de la Minurso) peuvent revenir à Layoun mais les autres sont tres bien à Las Palmas ou si ils veulent faire du vrai travail, c'est Tindouf.

La pression doit rester sur la MINURSO qui, doit petit à petit se retrouver exclusivement à l'Est du mur. Ils n'ont rien à faire à l'Ouest.

Le fait est qu'à premiere vue (et je rapelle que je n'ai pas lu tous les paragraphes) cette resolution est "impotente". Nous sommes dans le meme cas de figure que les resolutions edulcorées contre Israel (je sais que faire le lien est du pain béni pour nos ennemis mais c'est leur probleme). Nous avons 90 jours pour leur dire que nous estimons que le travail de la Minurso n'a pas eté impacté (ils peuvent dire le contraire mais c'est la parole de l'un contre l'autre). Pour moi, cette resolution sera sans consequences et sans implications négatives. Par contre, si le SG et CS continuent à faire pression pour le retour des civiles, nous aurons alors l'opportunité de créer un nouveau probleme en transferrant les militaires de Layoun vers Mahbes ou un coin paumé près du mur.

Quant à la position de la Russie, qu'escomptiez-vous? pensiez-vous qu'une petite visite de 2 jours (suivie par 2 visites privées dans des pays hais par Poutine) allait completement changer leur strategie? Ils se sont abstenus et nous signalent qu'ils veulent plus d'actes de notre part. Ce n'est pas tellement un contrat pour le gaz (ou l'utilisation d'un Soyuz pour le lancement des sattellites d'observation Marocains) qui changera les choses. Si nous voulons que la Russie devienne un vrai allié, nous devons montrer que nous sommes une "force utile": Aider au rapprochement entre l'Arabie Saoudite et la Russie serait un geste fort et franchement utile à tous.

Se rapprocher de la Russie sera un travail de longue haleine car ils en on certainement assez d'etre utilisé pour obtenir des concessions de nos "alliés" historiques.