Actualités internationales

Rappel du premier message :

Bras de fer entre Londres et Ryad sur l'un des contrats du siècle


Le bureau britannique de détection des fraudes, le SFO, enquête sur une caisse noire liée à des contrats d'armement entre Londres et Ryad qui auraient permis de faire des cadeaux luxueux à la famille royale saoudienne. Du coup, le royaume wahabite menace de ne pas signer le contrat d'achat de 72 avions de combat Eurofighter Typhoon...et de se tourner vers le Rafale Dassault français


C'était l'un des contrats du siècle dans le secteur de l'armement. Il est aujourd'hui menacé. C'est du moins ce que l'Arabie saoudite veut faire croire. Ryad laisse en effet dire qu'elle pourrait renoncer à un contrat d'achat de 72 chasseurs Eurofighter Typhoon si la Grande-Bretagne n'abandonnait pas une enquête sur une présumée caisse noire destinée à des membres de la famille royale saoudienne, selon la presse britannique du week-end.

Le tabloïd britannique Daily Mail affirme même que l'Arabie saoudite se serait déjà tournée vers la France, à laquelle elle serait prête à acheter 24 Rafale de Dassault, le rival du Typhoon. Un accord avec la France pourrait, affirme le Mail, compromettre la signature définitive du contrat avec Eurofighter, d'une valeur de 10 milliards de livres (près de 15 milliards d'euros), prévue avant la fin de l'année. Un pré-accord commercial avait été conclu en aout entre l'Arabie et la Grande-Bretagne.

Le bureau britannique de détection des fraudes, le SFO, enquête en effet depuis deux ans sur un fonds présumé de 60 millions de livres sterling soit 89 millions d'euros appartenant au groupe de défense britannique BAE, un des constructeurs de l'Eurofighter. Ce fonds aurait servi à fournir des avantages en nature - comme des voitures de luxe - aux Saoudiens, pour s'assurer des contrats.

La semaine passée, le Sunday Times citant des sources anonymes avait rapporté que l'Arabie saoudite avait menacé de rompre ses relations diplomatiques avec la Grande-Bretagne si l'enquête se poursuivait. Riyad et BAE ont conclu plusieurs contrats très lucratifs depuis 1985. Notamment le prédécesseur de la vente des Typhoon qui avait été appelé Al Yamamah et portait sur uned énorme vente de matériels d'ramement notamment des avions de combat Tornado. Un contrat payé par Ryad...en baril de pétrole avant que les prix de l'or noir ne flambent. un véritable jackpot pour BAE Systems et les autres fournisseurs britanniques.

Aujourd'hui, un revirement saoudien sur les Typhoon conduirait, selon le Mail, à la perte de près de 50.000 emplois pour BAE Systems. Le groupe britannique, membre du consortium Eurofighter à 33%, aux côtés de l'Européen EADS (46%) et de l'Italien Alenia/Finmeccanica (21%), est le principal bénéficiaire du contrat des 72 chasseurs Eurofighter Typhoon.

Le tabloïd The Sun a pour sa part cité le patron de BAE, Mike Turner: "Cela a a trop duré. Le risque est que des milliers d'emplois aillent en France plutôt qu'en Grande-Bretagne", dit-il. "Nous continuons de coopérer avec l'enquête et pensons que nous n'avons rien fait de mal", a déclaré à l'AFP (Agence France Presse) un porte-parole de BAE, John Neilson.

"Le SFO est un organe gouvernemental indépendant et appartenant au système judiciaire. D'autres parties du gouvernement ne peuvent pas interférer avec ses enquêtes", a affirmé dimanche une porte-parole du ministère des Affaires étrangères à l'hebdomadaire Observer. Mais "nous sommes engagés à assurer que les accord commerciaux bilatéraux avec d'autres pays, dont l'Arabie saoudite soit mis en oeuvre effectivement et en douceur", a-t-elle tout de même souligné.


Dassault et son Rafale en embuscade
L'éventuel revirement saoudien, même s'il est encore peu probable, ferait bien les affaires de Dassault Aviation et de ses partenaires (Snecam-Safran, Thales, le missilier MBDA...) sur le programme d'avion de combat de dernière génération, le Rafale. Car ce dernier n'a encore remporté aucun succès à l'export. Même si récemment, le Délégué général pour l'armement du ministère de la défense, François Lureau, affirmait devant les députés de la Commission de la défense que la France devrait vendre à l'export une centaine de Rafale. Pour l'heure, c'est le bide. Echec à Singapour, échec en Corée du Sud... Le lobby américain qui place partout ses F16, F15 voire son futur F35 JSF mais aussi la concurrence du Saab Gripen suédois ou de l'Eurofighter Typhoon - sans parler des Sukhoï et Mig russes - éclipsent le Rafale. Il est toutefois en lice en Suisse et dans d'autres prochaines campagnes. Surtout, on l'annonce au Maroc, pour 12 à 18 exemplaires qui seraient payés...avec la cassette de la famille royale saoudienne, désireuse de faire plaisir à la fois au roi du Maroc et à la France. Quand on aime...

Source: latribune.fr

Yakuza a écrit:

...
pourquoi vous le disiez pas quand Boubker le presidait

Bien d'accord !
Sous ça présidence qu'a gagné l'islam de france ? pas grand chose hélas...
aujourd'hui il bien temps de changer la donne et de faire bouger les intitutions.

Dis moi Doc. c'est en créant la division qu'on créera un véritable "lobby musulman", et à voir la réaction des " algériens " celà ne fait que confirmer leur soumition à Alger...
Ce qui est le plus affligeant dans cette histoire ce que les musulman de fance ont les moyens de peser dans l'échiquier politique français ...s'ils dégniaient s'unnir au lieu de se diviser...ça doit être la malédiction des arabes.....

non ca s´appel la jalousie,pour dire vrai

Yakuza a écrit:

non ca s´appel la jalousie,pour dire vrai

+1.
Le Nif à pris un sacré coup aussi..
Prendre une raclée ( dans les urnes ) par des Marocains ça passe pas!

interceptor a écrit:

Yakuza a écrit:

...
pourquoi vous le disiez pas quand Boubker le presidait

Bien d'accord !
Sous ça présidence qu'a gagné l'islam de france ? pas grand chose hélas...
aujourd'hui il bien temps de changer la donne et de faire bouger les intitutions.

Dis moi Doc. c'est en créant la division qu'on créera un véritable "lobby musulman", et à voir la réaction des " algériens " celà ne fait que confirmer leur soumition à Alger...
Ce qui est le plus affligeant dans cette histoire ce que les musulman de fance ont les moyens de peser dans l'échiquier politique français ...s'ils dégniaient s'unnir au lieu de se diviser...ça doit être la malédiction des arabes.....

Le Point de depart de la "confrontation" c'est lorsque que le CFCM a organiser une conference sur l'Islam de France au ... Maroc donc qu'on ne me disent pas que les "Algeriens confirment leur soumission a Alger" alors qu'il en va de meme pour les Marocains

Ensuite, l'Algérie est le premier donneur de Cash pour les Musulmans de France ( Grande Mosquée de Marseil Plus grande de France, Paris etc).

Faut arreter avec "Ils copient, Ils sont jaloux etc" c'est sans fondement et il y a de véritable raison politique derriere, l'Algérie n'est pas du genre a rappeler un ambassadeur pour des pacotilles

L'Algérie crée la division ? pourtant c'est bien les Algériens qui veulent un CRIF Musulman et c'est bien les Marocains qui le refusent non ?
Les Marocains du CFCM sont des vassaux du Gouvernement Zarkozy.

dr.watson1 a écrit:

interceptor a écrit:

Yakuza a écrit:

...
pourquoi vous le disiez pas quand Boubker le presidait

Bien d'accord !
Sous ça présidence qu'a gagné l'islam de france ? pas grand chose hélas...
aujourd'hui il bien temps de changer la donne et de faire bouger les intitutions.

Dis moi Doc. c'est en créant la division qu'on créera un véritable "lobby musulman", et à voir la réaction des " algériens " celà ne fait que confirmer leur soumition à Alger...
Ce qui est le plus affligeant dans cette histoire ce que les musulman de fance ont les moyens de peser dans l'échiquier politique français ...s'ils dégniaient s'unnir au lieu de se diviser...ça doit être la malédiction des arabes.....

Le Point de depart de la "confrontation" c'est lorsque que le CFCM a organiser une conference sur l'Islam de France au ... Maroc donc qu'on ne me disent pas que les "Algeriens confirment leur soumission a Alger" alors qu'il en va de meme pour les Marocains

Ensuite, l'Algérie est le premier donneur de Cash pour les Musulmans de France ( Grande Mosquée de Marseil Plus grande de France, Paris etc).

Faut arreter avec "Ils copient, Ils sont jaloux etc" c'est sans fondement et il y a de véritable raison politique derriere, l'Algérie n'est pas du genre a rappeler un ambassadeur pour des pacotilles

L'Algérie crée la division ? pourtant c'est bien les Algériens qui veulent un CRIF Musulman et c'est bien les Marocains qui le refusent non ?
Les Marocains du CFCM sont des vassaux du Gouvernement Zarkozy.

Un jour peut être tu comprendras que tu n'achète pas tout avec de l'argent!
Pour la partie en gras, avant de sortir des âneries pareil la prochaine fois tourne ta langue 7 fois dans ta bouche, l'autre nain de Boubakeur été d'accord avec la loi contre le voile, les vrais traîtres c'est vous!

Heureusement qu'il est d'accord (Il est en Faveur de la Loi sur la Laicité et donc l'interdiction du Voile dans les lieux publics).

Un jour tu comprendra que la France c'est pas chez Toi et meme si tu te considère comme chez toi les français seront là pour te rappeler que t'es pas le bienvenu

Nous ne sommes pas en France pour imposer notre façon de vivre, nous devons respecter les règles du pays hôte.

dr.watson1 a écrit:

Heureusement qu'il est d'accord (Il est en Faveur de la Loi sur la Laicité et donc l'interdiction du Voile dans les lieux publics).

Un jour tu comprendra que la France c'est pas chez Toi et meme si tu te considère comme chez toi les français seront là pour te rappeler que t'es pas le bienvenu

Nous ne sommes pas en France pour imposer notre façon de vivre, nous devons respecter les règles du pays hôte.

Toi tu es immigré, moi pas..
Pays hôte pour les gens comme toi, qui sont en France depuis quelques années! Moi comme des millions d'autre sommes Francais, nous sommes nés en France! Nous sommes citoyens Français à part entière.. toi tu n'es pas chez toi! Donc si des soeurs veulent mettre un voile sur leurs tete, ou meme un sac poubelle ça ne regarde qu'elle!

Gentelemen ici ce n'est pas un endroit d'insultes,c'est un forum de debat qualitatif.Il y a d'autres forums ou il y a l'ignorance et la zizanie.Gardons ce forum clean avec des debats constructives et pas destructives.Respect please.

dr.watson1 a écrit:

Heureusement qu'il est d'accord (Il est en Faveur de la Loi sur la Laicité et donc l'interdiction du Voile dans les lieux publics).

Un jour tu comprendra que la France c'est pas chez Toi et meme si tu te considère comme chez toi les français seront là pour te rappeler que t'es pas le bienvenu

Nous ne sommes pas en France pour imposer notre façon de vivre, nous devons respecter les règles du pays hôte.

Dsl Doc mais je suis absolument pas d'accord avec toi

Il y a une veritable lutte d'influence entre le Maroc et l'Algerie sur l'Islam en France cela ne fait aucun doute. Lorsque Boubakeur a été élu a la tête du CFCM personne n'a crié au loup ou a crié a l'arnaque ou a la fraude legislative personne. Qu'est ce qu'on fait les marocain?
Ils ont retroussé leur manche au service de la communauté et fermés leurs bouches.
Le jeux de la démocratie veut qu'il arrive défois que le vainceur de la fois precedente soit vaincu la fois suivante. Lorsque Boubakeur et les lobbys algeriens se sont rendu compte par avance que cette fois ci il n'allait pas gagné, la comme par magie, ils se sont mis à dénoncer les même regles qui les avaient porté au pouvoir

Au lieu d'être beau joueur et de ce la fermé (excusez moi du terme) de retrousser leur manche et de la jouer fair play nan ses messieur montrent leur Nif à tout le monde et disent on arrete tout, pk?
Parce que nous n'acceptons pas de perde face a des marocains
Excuse moi mais la verité c'est que les marocains que tu le veuilles ou pas sont beaucoup plus actifs que les autres communautés presentes.
Travaillez un peu au lieu de vous plaindre et de jouer vos gamin parce que vous etes mauvais joueur.
Jsuqu'a quand sa va durer cette histoire de Nif à deux Dinnars?

Concernant l'autre partie de ta remarque sur la laïcité, sache que si toi tu ne te consideres pas légale d'un français alors que tu en a le droit de part plusieur facteurs, tout les autres musulmans de France ou alors d'autres origines ethniques ou religieuses, ne pensent pas comme toi moi y compris.

Je ne suis pas d'accord avec cette lois sur la laïcité car elle a été huliliante pour nous musulman, cette lois et très vite devenu la voie contre le voile. Les sikh indou on eu le droit de garder leur turban et leur couteau a la taille, les éléve de confession chretienne porte des croix en cours sans que l'eduaction national ne dise rien.
Bref moi je me bats pour mes droit et mes devoirs, et si un "français" me traite en sous citoyen c'est de mon devoir que de l'attaquer en justice ou alors faire tout ce qui est en mon pouvoir pour le dénoncé comme raciste.

Si je fais des etudes superieur c'est pour justement obtenir le respect de mes concitoyens, pour leur montrer notre bonne éducation et faire la fierté de notre communauté.

Alors au lieu de montré son nif a tout bout de champs fermons la et travaillions

Phosphore a écrit:

dr.watson1 a écrit:

Heureusement qu'il est d'accord (Il est en Faveur de la Loi sur la Laicité et donc l'interdiction du Voile dans les lieux publics).

Un jour tu comprendra que la France c'est pas chez Toi et meme si tu te considère comme chez toi les français seront là pour te rappeler que t'es pas le bienvenu

Nous ne sommes pas en France pour imposer notre façon de vivre, nous devons respecter les règles du pays hôte.

Toi tu es immigré, moi pas..
Pays hôte pour les gens comme toi, qui sont en France depuis quelques années! Moi comme des millions d'autre sommes Francais, nous sommes nés en France! Nous sommes citoyens Français à part entière.. toi tu n'es pas chez toi! Donc si des soeurs veulent mettre un voile sur leurs tete, ou meme un sac poubelle ça ne regarde qu'elle!

Les français ne font aucune difference entre Toi et Moi.
Tu te considère comme étant Francais, ca démontre que tu es une personne "intégrer" maintenant dire que t'es Francais a part entière j'ai de gros doute. Tu es (Nous sommes) des "Francais de seconde Zone"
Tu restera (Nous) au yeux des Francais comme étant un étranger de par ta morphologie et religion principalement, tu peux dire que t'es Francais on te demandera tes origines, on aura un regard different vis a vis de toi (Nous) par rapport aux des Francais de Souche.
En plus de ca des "Banlieusards" sont là pour briser la bonne image qu'essaie de donner beaucoup de Musulman

On arrete les HS, le prochain sera suprimé

la france est un pays laique,c'est deja sympas qu'elle permette a une religion (nouvelle sur son sol )qui n'etait en plus meme pas la sienne depuis des siecles d'avoir des representants et on entend toujour parler que des musulmans,arabes et noirs,jamais des protestants,orthodoxes et meme des mormons ou asiatiques....

les chretiens au maroc n'on pas de conseil,y a juste un archeveque ou eveque,je sait plus et on les montre a noel une fraction de seconde dans le jt,les juifs aussi quand ils y a un pelerinage pour leurs marabouts,pourtants au maroc depuis 21 siecles biens avant l'islam,ils ne font pas chier pour autant bien qu'ils aient etés visés les premiers lors du premier attentat au maroc le 16 mai 2003,sans oublier les humiliations les siecles d'avant ou ils ne pouvaient pas sortir des mellahs,paiaient la dime,ne montaient pas a cheval ni ne pouvaient avoir une arme...

CIVIL a écrit:

la france est un pays laique,c'est deja sympas qu'elle permette a une religion (nouvelle sur son sol )qui n'etait en plus meme pas la sienne depuis des siecles d'avoir des representants et on entend toujour parler que des musulmans,arabes et noirs,jamais des protestants,orthodoxes et meme des mormons ou asiatiques....

les chretiens au maroc n'on pas de conseil,y a juste un archeveque ou eveque,je sait plus et on les montre a noel une fraction de seconde dans le jt,les juifs aussi quand ils y a un pelerinage pour leurs marabouts,pourtants au maroc depuis 21 siecles biens avant l'islam,ils ne font pas chier pour autant bien qu'ils aient etés visés les premiers lors du premier attentat au maroc le 16 mai 2003,sans oublier les humiliations les siecles d'avant ou ils ne pouvaient pas sortir des mellahs,paiaient la dime,ne montaient pas a cheval ni ne pouvaient avoir une arme...

Les musulmans n'ont pas l'habitude d'être minoritaires dans un pays. Selon la chariâa, ils doivent quitter ce pays pour ne pas avoir à se plier à ses lois "impies". C'était, bien entendu, avant que l'Occident ne soumette le monde musulman. Pour ne pas arranger les choses, les oulémas ne se grillent pas les neurones en effort de jurisprudence.
Comment doit se comporter un musulman vivant dans un pays non-musulman ? Il n'y a toujours pas de réponse tranchée à cette question. Ce qui est certain, c'est que l'instrumentalisation politique de l'Islam n'arrange pas non plus les choses. Personne ne cherche à donner des réponses satisfaisantes et réflechies aux multiples questions que se posent les communautés musulmanes immigrées ou définitivement installées en Europe. L'affaire du voile a mis en évidence l'incapacité de musulmans de France de tenir un discours unifié, logique et cohérent. Ce n'était même pas une question de quelques voix discordantes qui sortaient du lot, c'était littéralement la cacophonie. Les musulmans de France, et d'Europe en général, ont besoin de mieux s'organiser.
Boubaker a été un exemple d'ineffiacité, je crois qu'il y a unanimité à ce sujet chez tous les muslmans de France. Sans chercher à vexer nos amis Algériens, je crois les Marocains beaucoup plus pragmatiques et meilleurs "lobbyeurs". Ils ne vont certainement pas se transformer en foudres de guerre, défendant les causes de l'Islam à cor et à cri, mais ils peuvent arracher à "l'ami" Sarko bien plus d'acquis pour la communauté, ce qui est l'essentiel pour les musulmans de France.
Au Maroc, ce n'est plus l'Eglise catholique qu'il faut avor à l'oeil, les cathos faisant de moins en moins dans le prosélytisme, mais les églises protestantes américaines, qui visent l'élite sociale marocaine. Les musulmans marocains sont habitués aux juifs marocains, les attentats du 16 mai étant le fait de salafistes imprégnés d'idées importées du Moyen Orient et minoritaires même au sein du mouvement islamiste marocain. Le sort des juifs a différé selon les dynasties qui ont régnées sur le Maroc. Ils ont connu de bonnes et de mauvaises périodes, mais rien de comparable à leur sort en Europe pendant des siécles. Il y a eu des ministres juifs tout au long de l'histoire du Maroc, fait inimaginable en Europe jusqu'à une époque récente. Si ce n'était Israël, personne ne ferait attention aux juifs marocains.
Les musulmans marocains sont beaucoup moins habitués aux chrétiens marocains, qu'ils assimilent à des traîtres, outre le fait qu'ils sont considérés par la religion même comme des rénégats. Aprés tout, nous avons été colonisés par "Enssara", pas par "l'Ihoud". La religion chrétienne est celle de l'occupant. Elle a été jetée aux oubliettes par nos ancêtres berbéres dans tout le Maghreb, parce qu'assimilée aux colonisateurs romains. Elle n'a pas eu plus de succés avec la colonisation française. Pourtant, le judaïsme est resté présent au Maghreb jusqu'à nos jours. Ce n'est donc pas parce que les maghrébins ne sont pas tolérants que la chretienneté n'a jamais reussi à prendre réellement racine.
Retour à notre chariâa figée, qui ignore le principe de l'Etat-nation, et donc du citoyen, et encore plus celui de la séparation Etat/religion. La chariâa n'a pévu que la "Ouma", au sein du territoire de laquelle le non-musulman doit être un "Dhimmi". Jusqu'à présent, le Maroc est une théocratie, dans le sens ou le Roi est également Commandeur des croyants. Mais en réalité, le pays est presque laïque. C'est ce qu'on appele la sécularisation, fruit d'une lente évolution socio-culturelle, qui nous aménera un jour ou l'autre à une laïcité tout à fait assumée.
Ce n'est donc pas en faisant des reproches aux français ou entre nous, maghrébins, que l'on va avancer. C'est plutôt en tirant nos oulémas par leurs barbes pour les amener à faire leur travail, ç-à-d trouver des solutions aux problémes posés actuellement, apres avoir enfermé les livres des 4 grands imams dans les archives, puisque ce n'est pas dans ces ouvrages qui datent de plusieurs siecles que l'on peut trouver des réponses à nos questions. Ces grands imams ont fait un effort intellectuel valable pour leur époque, époque à jamais révolue.

Samyadams, belle plume agréable à lire et toujours juste

Obama offers a 'new beginning' to Iran

March 20, 2009, 08:38

President Obama issued an unprecedented videotaped appeal to Iran on Friday offering a "new beginning" of diplomatic engagement to turn the page on decades of U.S. policy toward America’s longtime foe. "My administration is now committed to diplomacy that addresses the full range of issues before us, and to pursuing constructive ties," Obama said.



Obama's message was released to select Middle East broadcast outlets timed for an Iranian holiday celebration.

Obama went further than he has since taking office on Jan. 20 in extending an olive branch to Tehran, which has been locked in bitter disputes with Washington over Iranian nuclear ambitions and support for militant Islamic groups.

The Obama administration -- in a major shift from former President George W. Bush’s isolation policy towards Iran, which he once branded part of an "axis of evil“ -- has expressed an openness to face-to-face diplomatic contacts with Tehran.

Reaching out directly to Iranian leaders and their people, Obama said: "This process will not be advanced by threats. We seek instead engagement that is honest and grounded in mutual respect.“

He said the United States wanted Iran to take its "rightful place in the community of nations,“ but also insisted that Tehran do its part to achieve reconciliation.

"You have that right -- but it comes with real responsibilities, and that place cannot be reached through terror or arms, but rather through peaceful actions that demonstrate the true greatness of the Iranian people and civilization,“ Obama said.

"The measure of that greatness is not the capacity to destroy, it is your demonstrated ability to build and create,“ he added, alluding to Iran’s contested nuclear program and its missile development efforts.

To stress the seriousness of Obama’s overture, the White House distributed the videotape with Farsi subtitles and posted it on its website to coincide with Iranian observance of the ancient festival of Nowruz, celebrating the arrival of spring.

CONCILIATORY TONE

"I would like to speak directly to the people and leaders of the Islamic Republic of Iran,“ Obama said in a conciliatory tone that contrasted sharply with Bush’s hardline approach. "We seek the promise of a new beginning.“

Obama’s willingness to talk to U.S. enemies like Iran has been welcomed internationally as a departure from what many saw as Bush’s go-it-alone "cowboy diplomacy“ epitomized by the 2003 U.S.-led invasion of Iraq.

Though Obama stopped short of specific offers, he said he was seeking "a future with renewed exchanges among our people and greater opportunities for partnership and commerce.“

However, he acknowledged, "This won’t be reached easily.“

The United States is at loggerheads with Iran over its nuclear program, which Washington says is aimed at building atomic weapons, while Tehran insists it is for the peaceful generation of electricity.

Obama has also insisted that Iran end support for groups the United States considers terrorist organizations and cease "bellicose language“ toward U.S. ally Israel.

The United States cut off diplomatic ties with Iran during the 1979-1981 hostage crisis, in which a group of militant Iranian students held 52 U.S. diplomats hostage at the American Embassy for 444 days.

Obama has said the United States is prepared to extend a hand of peace to Iran if it "unclenched its fist.“ Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has said he is open to talks with Washington, but has demanded a fundamental change to U.S. policy in the Middle East.

In what was seen as an initial overture, the Obama administration said recently it would invite Tehran to an international conference on Afghanistan later this month. Iran has said it would consider the invitation.

la video complete d obama :

https://www.youtube.com/watch?v=dUOBQnQIF0I

Citation :

Des futures batteries au phosphate très prometteuse

Deux chercheurs américains ont mis au point une batterie lithium-fer-phosphate capable de se recharger en moins de 10 minutes, ce qui ouvre de belles perspectives à la voiture électrique.

Cinq minutes, c’est le temps qu’il faut pour faire le plein d’une voiture à essence, mais ce pourrait être aussi la durée nécessaire à une recharge de batterie sur une voiture électrique. C’est ce que laisse entrevoir la découverte réalisée par deux chercheurs, Byoungwoo Kang et Gerbrand Ceder, du Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Ils ont mis au point un modèle de batterie lithium-fer-phosphate (comme sur la prochaine citadine chinoise Chery S18) contenant un revêtement qui accélérant le passage du courant entre l'électrode négative (anode) et positive. La recharge est donc plus rapide et cette batterie se montre également plus efficace lors de fortes sollicitations, lorsque la voiture accélère. Pour une recharge rapide, il est néanmoins nécessaire de recourir à une alimentation plus conséquente qu’une prise domestique.

Très bien, mais la recharge accélérée, on connaît ça depuis quelques temps (du moins sous forme de prototype). Cette technologie offre en fait un second avantage de taille : une importante longévité des batterie. Le nombre de cycles de recharge et décharge pourrait être jusqu'à dix fois supérieur à celui des batteries actuelles. Tous ces résultats demandent toutefois une validation en conditions réelles.
Deux sociétés américaines ont dores et déjà acquis le droit d'exploiter cette technologie. Selon le MIT, ces nouvelles batteries pourraient être mises sur le marché d'ici deux à trois ans. Elles mettraient un terme au problème de l'échange de batteries, envisagé pour accélérer les recharges.


Publié le 16 mars 2009

http://www.cartech.fr/news/batteries...t-39387849.htm

Royaume-Uni - Jade Goody est morte

Et après sa veut nous donner des leçon sur Za3ma le droit des peuples à disposer d'eux même

Citation :

L'Afrique du Sud aurait refusé un visa au dalaï-lama

Le gouvernement de l'Afrique du Sud a refusé un visa d'entrée au dalaï-lama, invité à une conférence d'anciens lauréats du prix Nobel de la paix organisée le 27 mars dans l'ancien pays de l'apartheid, rapportent des médias sud-africains.

Selon le Sunday Independent, ce refus est dû aux pressions exercées par les autorités chinoises et a amené Mgr Desmond Tutu, ancien archevêque anglican du Cap et grande figure du combat contre l'apartheid, à menacer de boycotter cette rencontre placée sous le thème de la paix.

Le journal affirme que l'ambassade de Chine en Afrique du Sud a confirmé que Pékin avait demandé à Pretoria de ne pas autoriser le chef spirituel des Tibétains en exil à mettre le pied sur le sol sud-africain.

Interrogé sur cette affaire, le porte-parole du ministère sud-africain des Affaires étrangères, Ronnie Mamoepa, s'est borné à répondre: "Les autorités sud-africaines n'ont pas lancé d'invitation au dalaï-lama à se rendre en Afrique du Sud."

Le dalaï-lama était invité à la conférence par trois anciens lauréats sud-africains: Mgr Tutu et les anciens présidents Frederik de Klerk et Nelson Mandela.

Dimanche, le secrétariat de Mgr Tutu a dit n'avoir aucun commentaire supplémentaire à faire sur cette question.

source : Reuters

Les relations economique passe avant un moine en claquette certains pays l'ont bien compris.
L'Allemangne et l'Angleterre se sont partager 10 Milliards d'Euro de contrat au détriment de la France qui ouvre un peut trop sa bouche.

dr.watson1 a écrit:

Les relations economique passe avant un moine en claquette certains pays l'ont bien compris.
L'Allemangne et l'Angleterre se sont partager 10 Milliards d'Euro de contrat au détriment de la France qui ouvre un peut trop sa bouche.

Ah bon doc?
Donc si je suis ton raisonnement, la "cause sahraoui" passe avant les relations economiques entre le Maroc et l'Algerie?
C'est vrai que 80 000 bedoins qui grille a Tindouf sont plus important que plusieurs millions de personnes qui pourront sortir de leur misere chronique ne serait ce par le commerce transfrontalié. Mais bon Nif quand tu nous tiens:roll:

cher doc venant d'un algérien chapeau et j'ai beaucoup de respect pour cette attitude réaliste maispourquoi là les sud africains "grands amis de l'algerie" et qui ont souffert de l'aparthaid appuie comme vous le faites depuis des decennies un peuple soit disant oprimé le peuple sahraoui et là lorsqu'il s'agit de tibet eh non rélisme politique les affaires avant tout bizarre bizarre ces principes de pacotilles. en fait laissez tomber ce mirage qui est le polizbel et on fera beaucoup d'affaires ok buisness

L'Algérie ne peut pas faire marche arrière maintenant alors que nous sommes en "opposition" depuis 30 ans, il faut trouver que solution juste et mutuellement acceptable comme le Referendum d'autodétermination/Rattachement/Autonomie qui sera gagner d'avance par le Maroc étant donner que les populations de Tindouf sont des "Séquestrés" qui ne veulent que "rejoindre la mère patrie".

Le Maroc criera victoire au détriment de l'Algerie si le pays ne soutient plus le Polisario ce qui fera perdre la face au Pays, seul un changement de gouvernement démocratiquement élu pourra mettre fin au soutient politique de l'Algérie envers le Polisario car il ne sera pas obligé de suivre la ligne de conduite "FLNiste".

Le Tibet a toujours été rattaché a la Chine ce n'est que durant l'occupation Japonaise que le Tibet a gagner une certaine autonomie et maintenant il souhaite obtenir l'indépendance.

nuance,le Tibet ne veux mtn que l´autonomie

Le Sahara a toujours été rattaché au Maroc, ce n'est seulement que durant l'occupation espagnol que la region sud du Maroc fut détaché du pays.
Tu sais la situation peut encore rester 100 ans ainsi. Nous on est pas pressé, on controle le terrain, on circule librement et on vit dans un confort plus qu'honorable comparait à nos voisins direct (Algerie, mauritanie), notre pays se developpe etc...
Bref restez avec votre nif surdimensioné, laissez votre gouvernement de dinosaure gachez la plus grande manne de l'histoire moderne et continué à nourrir 80 000 bedoins dans le desert pour l'instant vous voir dans la mediocrité chronique vaut mieux que n'importe quelle misere que l'on pourrait directement vous faire