Actualités du Sahara Marocain

Citation :

ESPAGNE: LA SOCIÉTÉ CIVILE DE PLUS EN PLUS HOSTILE AU POLISARIO


Après les poursuites judiciaires lancées en novembre par l’Audience nationale, la plus haute juridiction espagnole, contre Brahim Ghali, forçant ainsi le chef du Polisario à éviter de se rendre dans la péninsule ibérique, voilà qu’une partie de la société civile espagnole qui se mobilise à son tour. Le motif de cette mobilisation est la séquestration de nombreuses femmes sahraouies dans les camps de Tindouf où elles sont retenues contre leur gré.



http://polisario-confidentiel.com/1616-espagne-la-societe-civile-de-plus-en-plus-hostile-au-polisario.html

mbarki_49 a écrit:

Citation :

ESPAGNE: LA SOCIÉTÉ CIVILE DE PLUS EN PLUS HOSTILE AU POLISARIO


Après les poursuites judiciaires lancées en novembre par l’Audience nationale, la plus haute juridiction espagnole, contre Brahim Ghali, forçant ainsi le chef du Polisario à éviter de se rendre dans la péninsule ibérique, voilà qu’une partie de la société civile espagnole qui se mobilise à son tour. Le motif de cette mobilisation est la séquestration de nombreuses femmes sahraouies dans les camps de Tindouf où elles sont retenues contre leur gré.



http://polisario-confidentiel.com/1616-espagne-la-societe-civile-de-plus-en-plus-hostile-au-polisario.html

sarrou a écrit:

BONSOIR.voici le texte complet de l'article qui manque:a décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) du 21 décembre est «contraignante». L'aveu fort de Nicholas Westcott, haut diplomate européen, consacre le dilemme de l'Europe entre l'application des décisions de sa propre justice et ses juteux intérêts commerciaux gracieusement offerts par le Maroc. Bruxelles se retrouve ainsi à chipoter, hésiter et tergiverser alors que le droit est du côté des Sahraouis.

Les dernières révélations de l'Observatoire des ressources naturelles du Sahara occidental (WSRW) sur la transgression de la sentence de la CJUE, deux semaines seulement après avoir été rendue, ont braqué les lumières sur cette hypocrisie tout occidentale, adepte d'une politique à deux leviers applicable selon ses propres besoins. Si le diplomate européen reconnaît la nécessité de «respecter toute décision prise par la justice» et de veiller à son application, il n'abdique pas pour autant, relayant les lobbys de l'argent. Il expliquera dans ce sens que Bruxelles examine «de façon précise les argumentaires de la CJUE» et «ses implications sur le plan juridique pour appréhender ses conséquences».

Décryptage: le message subliminal est adressé aux Marocains et signifie que l'Europe va prendre le temps de riposter et de rectifier le tir. Les intérêts commerciaux du Vieux Continent, particulièrement, en ces temps de crise économique mondiale sont plus importants que le sort d'un pays qui reste toujours sous occupation étrangère. L'Europe ne déroge pas à ses vieux réflexes coloniaux et malgré un discours de façade épousant la légitimité internationale à propos du dossier sahraoui, certains pays, à leur tête la France, continuent de parrainer les thèses marocaines.

Bruxelles n'en démord pas et les territoires sahraouis sont pour l'UE une chasse gardée naturelle replaçant le conflit du Sahara occidental au centre de ses priorités avec l'ONU et son nouveau secrétaire général, Antonio Guterres. L'autre front juridique ouvert par le Polisario concerne le recours qu'il a introduit, en 2014, contre le protocole conclu en 2013 entre l'UE et le Maroc dans le cadre de l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche, qui consacre l'exploitation outrageuse et avec la complicité active de Bruxelles des ressources halieutiques et de produits de la pêche au large des côtes sahraouies. Un poisson appartenant au Sahara occidental, pêché par les bateaux européens et payé aux Marocains.

http://plan-paix-onu.blogspot.fr/2017/01/apres-le-chantage-la-tactique-de.html a écrit:

...

Mais l'attitude pour laquelle le roi et sa diplomatie ont opté ne signifie pas qu'ils ont renoncé au but qu'ils veulent atteindre à savoir faire changer la position de l'Union africaine sur le dossier du Sahara occidental pour en obtenir le retrait d'en son sein de la République arabe sahraouie démocratique (RASD). N'ayant pu l'atteindre en pratiquant la politique de la chaise vide, ils pensent y parvenir en agissant à l'intérieur de l'organisation. Ce qu'ils comptent entreprendre aussitôt le Maroc admis dans celle-ci en faisant jouer le droit de chaque Etat membre à soumettre au sommet des chefs d'Etat et de gouvernement des projets de rectification ou changement à la charte de fondation de l'organisation.

Ce que le roi et sa diplomatie pensent être à leur portée, convaincus que le royaume est à ce niveau assuré de disposer du nombre de voix amies requis. Sauf que pour aussi bien disposées qu'elles pourraient l'être à l'égard du Maroc, certaines de ces voix lui feront à coup sûr défaut car n'osant franchir le pas consistant en la remise en cause du principe sacro-saint pour l'Afrique de l'intangibilité des frontières héritées de l'ère coloniale car ouvrant pour leurs pays la boîte de Pandore de la contestation de leurs propres frontières.

...

« Le Maroc ne peut pas réécrire l’histoire de l’Afrique ! »