Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Kursad2 a écrit:

La Turquie n'est pas un pays musulman en soit. C'est pas parce qu'Erdogan dit des choses par populisme que l'État Turc est un État musulman. Aucune loi, aucun article de la constitution parle de l'islam. Erdogan est au pouvoir depuis le début des années 2000 mais il n'a jamais introduit un seul mot d'Islam au sein de l'État (constitution et loi).
Et puis Musulman ca veut dire quoi? Le petit-fils du Prophète sws est mort au bord de l'Euphratr avant d'atteindre l'Euphrate.
La politique étrangère ne doit jamais faire l'objet de sentimentalisme et d'idéologie. C'est pour ça qu'on a de mauvaise relation avec Israël entre autres car même si les intérêts sont communs les idéologies divergent.
Les Syriens et les Irakiens sont accueillit en Turquie mais ils devront regagner leur pays une fois la guerre finie. C'est déjà le cas de l'Irak.

Merci pour ta sincèrité et sa profondeur.

Far soldier les terroriste kurde ont été assassinés d'une balle dans la tête.... Pas démembré et dissous dans de l'acide....

Idem toute les puissance le font y compris nous ( le garde du corps une balle dans la tête dans un parking à Marbella) 

Bref les turcs ont un carré D'AS et ils jouent à merveille ! 

Ils ont des compte à rendre avec MBS qui a attaqué la livre turque !

Dans le parking a marbella , c'est pas un bodyguard. C'était hicham mandari.

l'Idée n'est pas les lecons pour les droits de l'Homme ... mais d'intérêts .. aujourd'hui il est dans l'intérêt de tout le monde que MBS soit condamné dans cette affaire .. sauf l'USA et Israél .. si jamais on arrive pas à le faire .. on va le pousser vers une autre erreur qui nous fera bonheur ... mener une guerre contre l'Iran ...

par contre les usa ont montré un pouvoir de nuisance grandeur nature en devaluant la monnaie turc a tel point qu erdogan a baissé le pontalon en liberant le pasteur c est pas jolie tout ca

Aucun pays ne peut résister à une attaque US sur son économie. D'autant qu'ils peuvent être comme avec l'Iran, tyrannique, en s'affranchissant de toutes règles.

c'est pour ça que les pays préfèrent les regroupements régionaux et instaurent des monnaies uniques c'est un bon moyen d'autoprotection politique. si la Turquie + Iran + Pakistan instaurent une union économique et monétaire ils seront invincibles

Le probleme, c'est quand les US tapent sur l'un, les voisins applaudissent (même si eux même exposés aux menaces et sanctions US).

En étant solidaires, ils seraient moins exposés.

Le denominateur commun des soucis de la region c'est les US (terrorisme compris).

Fremo a écrit:

Abi Kursad, le travail mené par les services turques est vraiment admirable .. Khashoggi, quelque soit son passé (surtout son back ground terroriste) ... vous a servi a confirmé votre taille et votre place comme leader incontestable de la région .. et vous avais remis les fanatiques arabes et les gouverneurs du Golf dans le coin .. comme un enfant qui a peur d'une punition, et a chaque fois il sort une histoire .. le MIT avait toujours la bonne réponse ..
Maintenant il faut passer à autre chose .. pousser les pôles du terrorismes mondiales à s’entre-tuer .. l'Iran et l'AS ...

L'Arabie Saoudite et l'Iran s'affronteront un jour ou l'autre avec Israël en prime du coté Saoudien. La Turquie doit rester neutre dans cette guerre. L'affaiblissement des deux pays serait dans l'intérêt de la Turquie.

Personne est vierge au Moyen-Orient, le MIT a mené et mène des opérations à l'extérieur, mais tout ce passe bien, l'homme qui a abattu les 3 terroristes du PKK est mort peu de temps après dans une prison française. Donc aucun témoin, pas de preuves, tout est parti avec sa mort.

La Turquie profite juste des erreurs de l'Arabie Saoudite et de son amateurisme. Pas de pitié entre les pays..

FAMAS a écrit:

c'est pour ça que les pays préfèrent les regroupements régionaux et instaurent des monnaies uniques c'est un bon moyen d'autoprotection politique. si la Turquie + Iran + Pakistan instaurent une union économique et monétaire ils seront invincibles

Si monnaie unique, faut que les pays maîtrise leurs inflations, etc.. Et puis l'Iran n'est pas un bon partenaire tant qu'il y aura des Mollah à Téhéran, si le Shah été là, ca serait possible. D'ailleurs, la Turquie, l'Irak, le Pakistan et l'Iran avaient signé le pacte de Bagdad, qui devrait être un noyau pour un futur union oriental à l'européenne. La révolution en Iran a tout changer dans la région.

Les officiers turcs ont commencé les premiers repérages pour la création d'une base navale turque à Swakin au Soudan cédé pour 99 ans à la Turquie.



La Turquie a même envoyé un gouverneur à Swakin. Swakin se trouve juste en face de la ville saoudienne de Djedda





Les bases militaires de la Turquie, politique d'encerclement de l'Arabie et ouverture vers l'Océan Indien et le Golfe..



Dans le même temps, la Turquie fournira une aide militaire et active l'entrainement des troupes du gouvernement de Tripoli face au général Haftar et à l'Egypte/EAU..

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/11/18/97001-20181118FILWWW00085-meurtre-khashoggi-trump-possede-un-enregistrement-horrible.php

Tension diplomatique entre l'Arabie et la Turquie:
La Turquie interdit au hauts fonctionnaires turcs de se rendre en Arabie Saoudite.
La Turquie conseille aux citoyens Turcs de ne pas aller en Arabie Saoudite pour la 3omra.
La Turquie pourrait rappelé son ambassadeur à Riyadh.

Sinon....

MBS est parti se détendre aux EAU avec son acolyte MBZ.. Ce soir, ils participent eux deux à une soirée. Beaucoup de prostitués/escortes autour.. )) une belle detente...

Pour la vidéo:

https://twitter.com/RestitutorOrien/status/1066094212637167621

Tes yeux dérivent MBZ...

La guerre entre le bloc Qatar-Turquie et l'Arabie Saoudite-Egypte-EAU se répand en Afrique..

Citation :

Les pays du Golfe et la Turquie s’affrontent en Afrique

Une dangereuse montée des tensions · Une des victimes méconnue des rivalités entre l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar et la Turquie (sans même parler de l’Iran) est le continent africain où ces pays s’affrontent à coup de dollars.

Le 24 octobre 2018, lors du « Davos du désert » que l’affaire Khashoggi avait largement torpillé, le premier ministre éthiopien a chaleureusement serré la main du prince héritier saoudien Mohamed Ben Salman au moment où de telles marques de sympathie étaient rares. Quinze jours plus tôt, c’était son allié émirati qui inaugurait les travaux de réfection du port de Berbera au Somaliland, pays sans existence légale internationalement reconnue et donc sans siège à l’ONU. Pour se « couvrir » diplomatiquement, Abou Dhabi n’avait envoyé pour l’ouverture du chantier que Sultan Ben Suleiman, PDG de DP World, la compagnie para-étatique de Dubaï, ce qui représentait un investissement, mais pas une forme de reconnaissance. Que conclure de ces deux gestes ? Que les querelles du monde arabe/musulman se répercutent au-delà du monde arabe, dans toute l’Afrique.

La crise qui s’est ouverte le 5 juin 2017 entre l’Arabie saoudite et ses alliés d’une part, le Qatar et ses amis de l’autre a toujours été vue comme une fêlure du monde arabo-musulman. Pour cette puissance énorme mais friable qu’est l’Arabie saoudite, les « printemps arabes » avaient été un avertissement menaçant. Comme en son temps le socialisme nassérien puis la révolution religieuse khomeiniste, l’islam révolutionnaire et la démocratie libérale désormais en compétition dans le monde musulman depuis 2011 constituaient des menaces pour le pouvoir théologique conservateur saoudien sunnite installé sur une assise tribale qui avait claniquement annexé sa propre version de l’intégrisme sunnite salafiste. Pourtant, ni le Qatar ni ses alliés de facto turc et iranien n’avaient la même lecture des événements et leur rivalité avec Riyad, en partie idéologique allait évoluer en une rivalité géopolitique dans laquelle des portions croissantes de l’Afrique allaient se trouver impliquées.

PREMIERS TOUCHÉS, LES DEUX SOUDAN
Khartoum s’était rangé militairement aux côtés des Saoudiens dès le début de l’intervention de Riyad au Yémen en 2015, essentiellement pour des raisons financières. Khartoum avait envoyé comme corps expéditionnaire non pas son armée, mais la milice formée par certaines tribus arabes — surtout des Rizzeyqat des sous-clans Mahariya — sous le nom de Rapid Support Forces (RSF). Les RSF ne dépendent pas du ministère de la défense, mais du National Intelligence and Security Services (NISS) qui les utilise comme troupes de choc au Darfour ; elles y sont tenues pour responsables de sérieuses exactions contre les populations civiles. Les RSF ont été engagées uniquement sur le front nord où elles n’ont guère eu de succès contre les houthistes et où elles ont subi de lourdes pertes. Khartoum est peu satisfait de son engagement, car Riyad avait promis 5 milliards de dollars (4,43 milliards d’euros) et les sommes versées ont été nettement inférieures.

Pour faire monter les enchères, le président Mohamed Omar El-Béchir a accueilli le chef de l’État turc Recep Tayyip Erdoğan les 24 et 25 décembre 2017. Or, Erdoğan avait volé au secours du Qatar en juin 2017, au moment où après la rupture des relations diplomatiques avec l’émirat, le prince Mohamed Ben Salman songeait sérieusement à renverser Cheikh Tamim Ben Hamad Al-Thani par la force. Erdoğan avait envoyé une petite force expéditionnaire à Doha avec l’ordre de tirer en cas de besoin. L’effet sur Riyad avait été dissuasif. Erdoğan a depuis renforcé son alliance avec Khartoum en obtenant la quasi-rétrocession de la ville portuaire de Souakin, ancienne capitale du Soudan colonial à l’époque de la domination turco-égyptienne. Les deux présidents s’y sont rendus ensemble et Erdoğan a promis à son homologue soudanais de « reconstruire la ville ». Pour faire bonne mesure, il a fait hisser la bannière turque, ce que n’ont apprécié ni les Américains — qui font face à l’armée d’Erdoğan au Kurdistan syrien — ni les Saoudiens.

La fitna1 s’est même transportée au Sud-Soudan où le général libyen Khalifa Haftar apporte une aide logistique et financière à l’Armée de libération du Soudan/Minni Minnawi (ALS/MM), groupe de guérilla darfourien dirigé par Minni Arko Minnawi qui appelle au renversement du gouvernement de Khartoum par la lutte armée. C’est par l’intermédiaire de ce dernier et de son allié du Mouvement pour la justice et l’égalité (MJE) dirigé par Jibril Ibrahim que Khartoum se retrouve profondément impliqué dans une spirale de combats qui s’étend jusqu’aux Grands Lacs. En effet, les deux groupes darfouriens se sont rangés aux côtés du gouvernement de Juba (Mouvement populaire de libération du Soudan SPLM-G) dirigé par le président Salva Kiir Mayardit.

Dans un chassé-croisé diplomatique pour le moins paradoxal, les deux groupes de rebelles darfouriens appuient le SPLM-G allié de Khartoum. Pourquoi ? Parce que tous deux ne survivent que grâce à l’aide du régime ougandais de Yoweri Museveni qui appuie Salva Kiir et orchestre la survie du pouvoir de Juba. C’est pourquoi les récents « accords de paix sur le Sud-Soudan » en septembre 2018 se sont tenus à Khartoum et ont visé un double « découplage » : les Darfouriens se sont retirés du sud et Museveni a accepté d’arrêter son aide aux rebelles anti-Khartoum du Kordofan.

DE LA LIBYE À L’ÉTHIOPIE, DES ALLIANCES PARADOXALES
Le déploiement des forces de l’alliance anti-houthistes et anti-qatarie est un fait en Érythrée où elles disposent d’une base dans le port d’Assab et désormais la possibilité d’étendre leur champ d’action à Berbera au Somaliland. Or, les houthistes ont déjà annoncé qu’ils considéreraient toute installation des forces émiraties comme plaçant Berbera dans le champ des opérations militaires. La menace est pour le moment théorique, mais les livraisons de missiles iraniens au gouvernement de Sanaa — déjà employés contre l’Arabie saoudite — ont créé un précédent. Par ailleurs les Émiratis poursuivent leur avancée le long de la côte africaine puisqu’ils ont également signé un autre accord avec l’autorité de facto du Puntland à propos du port de Bossaso, sur l’océan Indien2. Au sud, à Mogadiscio, les Turcs ont édifié une grande base avec des cantonnements pour plusieurs milliers d’hommes3 et des installations portuaires.

Le gouvernement internationalement reconnu de la Somalie que préside Mohamed Abdullahi « Farmajo » a quant à lui zigzagué entre une alliance qatarie (au départ) avant de « suivre le mouvement » des autres États de la Corne et de se rapprocher de Riyad en suivant la démarche éthio-érythréenne. Mais le retournement est loin d’être total et les agents qataris et émiratis continuent de s’affronter au sein des services secrets — et de la petite armée — somalis avec des péripéties dignes d’un roman d’aventures.

Autre interférence entre le Golfe et la Corne de l’Afrique, la manière dont la peur égyptienne de voir la mise en eau du barrage de la Renaissance (Great Ethiopian Renaissance Dam, GERD) sur le Nil affecter sérieusement ses ressources hydrauliques a jeté Le Caire dans les bras de l’Érythrée, par l’entremise des Émiratis. En réaction à la visite d’Erdoğan à Souakin et à sa « prise de possession » des lieux, des forces militaires égyptiennes sont arrivées discrètement en Érythrée dès janvier 2018 et ont pris position à la frontière du Soudan (Nord), là où les trois pays — Soudan, Éthiopie et Érythrée — se rencontrent. Peu nombreuses, mais bien entrainées, ces petites unités ont pris sous leur protection tant des militants de l’alliance anti-éthiopienne créée par l’Érythrée que des militants du Front de l’Est anti-soudanais qui se recrutent parmi les clans Béja.

Tout ceci s’est précipité lorsque la paix a été conclue le 9 juillet 2018 entre Asmara et Addis Abeba et que les deux pays ont officiellement décidé d’arrêter leur soutien aux groupes rebelles du voisin. Lors du sommet de juillet 2018 de l’Union africaine (UA), le Soudan et l’Égypte ont tenté de minimiser leurs divergences, qui en fait se résument au rythme de débit des eaux du Nil, ce qui ne peut cacher la victoire de l’Éthiopie qui continue l’édification du GERD. Pourtant l’ouest érythréen est loin d’être le seul terrain d’affrontement entre Le Caire et Khartoum puisqu’ils soutiennent les deux camps opposés dans la guerre civile libyenne. Khartoum appuie le gouvernement « officiel » du premier ministre Fayez Serraj à Tripoli alors que le Caire apporte son appui — officieux — au pouvoir de Benghazi dirigé par le général Khalifa Haftar4.

AU-DELÀ DE LA CORNE
Mais si la Corne de l’Afrique représente un hinterland presque traditionnel pour la péninsule Arabique, l’importance de la fitna actuelle a continué — et continue — à étendre le champ d’application de ce qu’en français on traduirait par « querelle radicale ». Déjà, en juin 2017, la Mauritanie, le Niger, le Tchad et le Sénégal avaient rompu les relations diplomatiques avec Doha, à la suite de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Bahreïn5. Et en même temps d’autres pays africains — tels la Sierra Leone ou le Ghana — entreprenaient au contraire l’ouverture de leurs ambassades au Qatar. Diplomatie à visées financières ? Oui, mais pas seulement, et on s’en rend compte en analysant les positions de la mini-coalition militaire patronnée par la France et baptisée [« G5 Sahel »6>2126] depuis sa première réunion en novembre 2017. Si le Mali et le Burkina refusent pour l’instant de rompre avec Doha6, la rupture la plus virulente est venue du président du Tchad Idriss Déby pour des raisons directement politiques : son ennemi le plus dangereux, Timam Erdimi, réside à Doha sous protection qatarie.

La grande fitna n’est donc plus seulement entre pouvoirs en place et rebelles islamistes. Elle s’est étendue par l’intermédiaire du « camp des princes » (ceux des princes héritiers d’Arabie saoudite et des Émirats) autour de ce que sera ou ne sera pas la modernisation du monde musulman. Et bien au-delà, à ceux qui en seront les alliés. L’extension de la fitna a globalisé, y compris par des voies dont le moins qu’on puisse dire est qu’elles sont paradoxales, une lutte politique qui débouche jusqu’aux Grands Lacs. De ce fait, ce qui avait débuté en juin 2017 comme une divergence de stratégies entre membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) a pris en bloc, et presque en otage, un énorme segment du continent africain. Certains de ses acteurs extérieurs, comme la France aux côtés du G5, semblent à peine en être conscients.

https://orientxxi.info/magazine/comment-les-divergences-dans-le-golfe-sont-exportees-en-afrique,2765

Un grand nombre de membres de la garde royale sont transférés à Riyadh depuis Djeddah et Dammam.

MBS a ordonné des précautions de sécurité exceptionnelles et a ordonné aux troupes de la Garde royale de tenir des positions à l'est et l'ouest de Riyadh afin d'empêcher un coup d'État en son absence. Le petit à peur d'un coup d'Etat de sa propre famille.

Pas besoin de coup d'état lorsque un avion peut avoir un simple défaut technique en plein ciel.
Le reste c'est que des arrangement.

début de rabibochage ?

https://www.tsa-algerie.com/lemir-du-qatar-invite-a-ryad-par-le-roi-darabie-saoudite/

Ça serait bénéfique pour tout le monde !

Et sa conforterai le Maroc dans sa diplomatie et son point de vue dans la région!

L'Emir du Qatar se trouvé en Turquie et à rencontré Erdogan pour des consultations entre alliés pour la démarche à suivre suite à l'invitation du roi saoudien.





En Argentine..

Après les victoires de l'armée turque à Jarablous, Al-Bab et Afrin. La Turquie mènera d'ici quelques jours une opération militaite dans le nord de la Syrie, à l'est de l'Euphrate contre le FDS (YPG) annonce Erdogan. Vous pouvez suivre sous ce thread les aboutissements...

Plusieurs tribus Arabes affirment qu'ils soutiendront l'opération de l'armée turque et de l'ANS dans le nord de la Syrie.



Concernant les effectifs
- L'armée turque peut mobiliser entre 100 et 150 000 hommes.
- L'ANS (ex-rebelle) aux alentours de 50 000 hommes

Le FDS (YPG) pourra mobiliser aux alentours de 70 000 hommes.
26 bases Americaines et 1 base francaise qui sont aux alentours de 6000 hommes

A l'est de l'euphrate ???? 

Quel est l'objectif ? Je croyais que c'était Manbij...

Fahed64 a écrit:

A l'est de l'euphrate ???? 

Quel est l'objectif ? Je croyais que c'était Manbij...

Oui à l'est de l'Euphrate, les bruits de couloirs parlent de Ras Al-Ayn et Tel Abyad, les zones à forte concentration Arabes, question pour Ayn Al-Arab (Kobané).. Les tribus Arabes de l'est de l'Euphrate soutiendront une offensive de l'armée turque. En tout cas, il y a un fort mouvement de l'armée turque à l'est de l'Euphrate. Si attaque à l'est de l'Euphrate, le YPG ne pourra pas tenir à Manbij en zone Arabe et sera en quelques sortes assiégé de facto si l'armée turque contrôle les points de passage entre entre Manbij et l'est de l'Euphrate. En plus, si attaque, les Arabes du YPG risquent de déserter en masse contre l'EI vu que les Kurdes gardent leurs propres zones, le front peut s'effondrer..

Pour Manbij, Erdogan laisse aux Américains 30 jours pour qu'ils tiennent leurs engagements selon ses propos.

Pour l'instant, il y a un peu de confusion sur l'objectif, Raqqah? Ou Der Ez-Zor, Erdogan affirme que la Turquie veut combattre l'EI à Der Ez-Zor.