Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Kursad2 a écrit:

La Turquie n'est pas un pays musulman en soit. C'est pas parce qu'Erdogan dit des choses par populisme que l'État Turc est un État musulman. Aucune loi, aucun article de la constitution parle de l'islam. Erdogan est au pouvoir depuis le début des années 2000 mais il n'a jamais introduit un seul mot d'Islam au sein de l'État (constitution et loi).
Et puis Musulman ca veut dire quoi? Le petit-fils du Prophète sws est mort au bord de l'Euphratr avant d'atteindre l'Euphrate.
La politique étrangère ne doit jamais faire l'objet de sentimentalisme et d'idéologie. C'est pour ça qu'on a de mauvaise relation avec Israël entre autres car même si les intérêts sont communs les idéologies divergent.
Les Syriens et les Irakiens sont accueillit en Turquie mais ils devront regagner leur pays une fois la guerre finie. C'est déjà le cas de l'Irak.

Merci pour ta sincèrité et sa profondeur.

FAMAS a écrit:

des roquettes viennent de tomber sur la green zone à Baghdad ça commence !

C'est l'oeuvre de sympathisants, ça ne vient pas de la chaîne de décision gouvernementale. Ce n'est pas une reponse a l'attaque US.

Fremo a écrit:

Vous avez lâché votre allié pour que les US fermes l'oeil sur votre intervention au nord de la Syrie et en Libye ?

On veut nos F35 ...

Voila ce que j'en pense :

Sur la Green Zone et sur une base US en Irak. Des roquettes de mortier.
Sur BFM TV la source est la "Sécurité Irakienne".

Les milices Chiites en Irak ont prévenu les forces officiels de s'éloigner des bases américaines demain !

Si c'est réelle... alors la WWIII aura commencé !

Les Turcs vont énormément profiter de tout ce chaos ...

ce qui me fait sourire c'est que des milices donnent des ordres à une armée nationale ! le monde à l'envers

Les milices chiites ont appeler l'armée et la police irakienne a se tenir a plus d'1 km des positions US...a partir de dimanche soir. Justement dimanche, le parlement irakien denoncera le traite de defense us-irak. Et demandera le retrait des troupes US d'Irak

On pourrait croire que je dis n'importe quoi .. mais depuis des années vous me connaissez ...

A dimanche soir donc !

Va t'on revivre un remarque de Black hawk down ?

Si l'Irak casse l'accord, c'est la guerre...

Les américains cherchent l'implication des arabes de la région avec eux .. en annonçant que MBS et MBZ étaient au courant de l'action contre le Parrain du Terrorisme dans la région ..

En tout cas, c'est un très beau scénario qui se dessine .. les conséquences vont être radicales même sur la géographie de la région ...

En parlant d'Irak .. Je ne pense pas qu'il va survivre comme Pays unis avec les sunnite, kurdes et terroriste ...

l'Iran est un pays qui a toujours jouait à la limite des lignes d'affrontement mais sans jamais les franchir, il tisse sa toile de dominance régionale, de défense avancé loin de ses frontiéres, il a toujours profiter des erreures des autres et des opportunités...mais a toujours éviter l'affrontement directe avec une grande puissance, parce qu'il sait que ça va lui faire perdre tout ce qu'il a construit.

Faire sortir les US d'Irak, voilà un mouvement qui change beaucoup comparé à tué quelques généraux, aussi symblique soit il. Y'a aussi développer l'arme nucléaire, provoquer Trump juste avant les élections, ne pas lui donner de deal et attendre un nouveau président...
D'un côté si les iraniens ont senti que Trump bluff et qu'en réalité c'est pas de son intérêt une guerre, là il vont frapper quelques provocations par là, mais toujours en essayant de ne pas trop humilier les US, C'est une puissance qui a des clients qu'ils faut traire, et faut pas la mettre contre les cordes.
Trump est en ce moment prêt à donner aux iraniens ce qu'ils veulent, il a eu son show et son upper hand. Donc y'a beaucoup de psychologie dérriére. En plus, Oubliont pas que ce négocie cette Nation c'est la levé de sanction et l'arrêt du blocage de sa croissance, donc des dizaines de milliards sont actuellement en négociation, en plus ce pays influe sur la stratégie US sur toute la région.

Tout à fait d'accord.
La terre entière condamne la frappe US. Trump est dans ses petits souliers. Si j'étais iranien, je negocierai avec l'assurance d'être en position de force....et je me vengerai plus tard. Négociations directes (us/iran) en off. Levée des sanctions économiques, reprise du dialogue sur le nucleaire, contre absence de rétorsions iraniennes. Win-win sans humiliation. Un peu comme en 63 à Cuba ou Kennedy à négocié en off le retrait des missiles en Turquie. Ça remettrai en selle Trump pour un second mandat et ça dessererait l'étau sur l'Iran qui souffre de ces sanctions.
Les US ne se remettent pas de la "perte" de l'Iran en 79.
Je me hasarde à penser que ces 2 pays se rabobicheront un jour sur le dos des khalijis. Dans le scope strategique, l'Iran est un bien meilleur allié que les pays du golfe..un grand pays tampon, frontalier des russes, avec une vrai colonne vertébrale.
Iran+Irak, c'est un potentiel de 10/12 millions de barils/J, soit autant que KSA, 100 millions d'habitants....stratégiquement il n'y a pas photo. C'est une donnée que les émirs connaissent parfaitement et ils s'emploient à l'empêcher.

Je suis déçu par les commentaires à l'emporte pièce... même à l'encontre d'un ennemi. Je pensais que nous étions là pour faire des analyses sérieuses pas pour lancer du "terroriste" à tout bout de champs.

Oui l'Iran doit etre vu comme un ennemi du Maroc. Pourquoi? Hassan II a soutenu le Shah jusqu'à la dernière minute. Le Shah est resté au Maroc un petit bout de temps. Les Iraniens n'ont pas oublié. L'Iran de Khomeyni a très vite lancé un programme de prosélytisme en Europe visant, entre autre, la diaspora Marocaine, Les Marocains n'ont pas oublié et pas pardonné.
Ensuite c'est parti en vrille avec les Iraniens qui iront jusqu'à visiter Tindouf et cracher sur les soldats Marocains détenus par les séparatistes. Les Marocains avaient leurs pilotes de Mirage chez les Irakiens.

Maintenant que ceci est établi, il est inadmissible de dire que Soleimani est un "terroriste". Il était un général de grande envergure qui a protégé son pays et sécurisé ses frontières. C'était un patriote qui a mis son pays dans une position de force et en a fait la seule puissance régionale en face d'Israel. Sans cet homme, Daech serait maître à Bagdad et les Talibans à Kaboul. Quant à la Syrie, il a sans doute une part de responsabilité mais pas plus que les Américains qui bombardaient aveuglément, Daech, les Russes, ou le gouvernement Syrien.

Un ennemi du Maroc a été assassiné par les Américains. Cela est bon pour nous mais cela reste un acte de terrorisme d'état. Ils (les Américains) en payeront les conséquences et la première c'est qu'ils seront éjectés d'Irak.
Quant aux Iraniens, ils ont inventé le jeu d'echecs et ont toujours plusieurs coups d'avance sur tout le monde. Ils ne sont pas du genre à réagir émotionnellement. Ils avaient prévu la mort de Soleimani et la souhaitaient peut etre.

Voici un monsieur qui ne mâchait pas ses mots face aux Mollahs !

Ce que j'ai écris par ailleurs il y a 5 minutes :

Citation :

  Je parcours la presse en long et en large, et pas plus chez nous que chez les occidentaux, personne ne se réjouis de cet assassinat. C'est comme pour cheikh yassine, ça dépasse le clivage sunnite/chiite. Et pour tous ceux qui fréquente le domaine militaire, un général qui à donné toute sa vie à son pays, dans un combat disproportionné, un homme de terrain, meneur d'homme et à gérer de main de maître la stratégie extérieure de son pays, ça se respecte. Qu'on soit pour ou contre l'Iran par ailleurs.il y a la tradition militaire de reconnaître les qualités de l'ennemi.  

C'est pas un militaire c'est un terroriste, c'est même le Parrain du Terrorisme .. le Mal incarné !

Bientôt le Guide suprême et toute la racaille de Teheran.

en arabe mais traductible


https://www.alhurra.com/a/%D8%AA%D8%BA%D9%8A%D9%8A%D8%B1-%D9%88%D8%AC%D9%87%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B3%D8%B7/527904.html?hootPostID=e8ef0875049810422611a16b606b0230

https://twitter.com/USAEmbassyLibya/status/1213212040694845440?s=20

RecepIvedik a écrit:

en arabe mais traductible


https://www.alhurra.com/a/%D8%AA%D8%BA%D9%8A%D9%8A%D8%B1-%D9%88%D8%AC%D9%87%D8%A9-%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B3%D8%B7/527904.html?hootPostID=e8ef0875049810422611a16b606b0230

https://fr.sputniknews.com/international/202001041042706703-les-etats-unis-annulent-les-manuvres-de-troupes-avec-le-maroc-pour-les-envoyer-au-moyen-orient/

L'Iran est coincé si il relance le programme nucleaire. Les Europeens se rangerons du cote des US.

Frémo ton message m'a tué de rire que j'ai du mal a le lire..
Bien évidemment qu'ils sont cerner de tout les côtés ces bullchiites il n'y que les Européens et US, une partie des Arabes et Israël vont s'impliquer dans cette affaire..

Trump vient de twiter que si l'Iran touche des cibles américaines en MO, il visera directement le territoire Iranien !

Ils sont vraiment déterminés les US cette fois.

Tout ca c est a cause de l impeachment

TweetsTweets, page courante. Tweets & réponses Médias

Citation :

Donald J. Trump
‏
@realDonaldTrump
1 hil y a 1 heure
Plus
....targeted 52 Iranian sites (representing the 52 American hostages taken by Iran many years ago), some at a very high level & important to Iran & the Iranian culture, and those targets, and Iran itself, WILL BE HIT VERY FAST AND VERY HARD. The USA wants no more threats!